Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

21.10.2025 o 18:19 hod.

Mgr.

Ivan Štefunko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.10.2025 12:25 - 12:25 hod.

Ivan Štefunko Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, som strašne rád, že poslanci Hlasu zvýšili svoj podiel v tejto sále o 25%. Už sú štyria. Takže ďakujem, že sa zaujímate o vlastnú tému. Ja by som chcel prispieť do debaty k tomu, čo si povedala, že je veľmi dôležité podčiarknuť, že Európska komisia robí svoju legislatívu niekoľko rokov. Dokonca niektoré sú aj desaťročie. Pripomeniem, že náš kolega Martin Hojsík päť rokov pracoval na legislatíve, ktorá sa mu zhodou okolností predvčerom podarila ukončiť. No, a legislatívu, ktorú robíte vy, na Slovensku vlastne je zo dňa na deň a niekedy si ani vlastní aktéri nevedia uvedomiť, že proste sa im deje pod nosom niečo, čo ovplyvní ich život na dlhé obdobie. To znamená, že správne si pomenovala Tamara to, že v relatívne dlhom čase mohli poslanci Hlasu aj Smeru si všimnúť túto katastrofu, ktorá sa akože na nás valí, ale nie. Ona je všimnutá vtedy, keď preferenciách Hlasu, ako sa rovnajú už naozaj pod 10%, padajú tak si chcú nájsť nejakú tému. Škoda, že ste na to nemysleli dávnejšie.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.10.2025 11:59 - 11:59 hod.

Ivan Štefunko Zobrazit prepis
Ďakujem vám veľmi pekne. Jozef, že si spomínal to, že akým spôsobom by sme mali riešiť teda dotácie alebo prerozdeľovanie dotácii pre firmy ak sa ich to má týkať. No len ja som si pozrel teraz, že akým spôsobom vlastne rozdeľoval peniaze fond, ktorý si spomínal, tak vlastne týka sa to najväčších firiem. Monty SCP, JS Steel a tak ďalej a tak ďalej. V skutočnosti ľudia, ktorých vy menujete do funkcií buď vaše bývalé vlády alebo terajšie vlády vlastne podporujú najväčšie firmy. A zároveň malé a stredné podniky, ktoré ste mohli nejakým spôsobom podporiť, tak tým ste zvýšili dane a odvody. To znamená, že vy ste úplne, že mimo, mimo témy. Vy skutočnosti plačete na, na po prvé aj na mieste kde nemáte. Máte plakať u ministerky Sakovej čo je vaša nominantka. Máte lobovať u Tarabu čo je vlastne nominant vašeho koaličného partnera a nemáte tuto plakať v parlamente. A ešte, keď vyčítajú koaliční kolegovia pánovi Hajkovi, že je to preto, lebo, lebo, lebo je prázdna sála, no tak v skutočnosti ak si dobre pamätám, tak ste vy dali terminovať tento bod na 10:30 v piatok. Pozrite sa vážení občania koľko je tu poslancov a poslankýň HLAS-u. Pozrite. Pán chudák, pán Tittel tu dostal akože príkaz, že tu musí sedieť. Nudí sa, čumí do mobilu a tak ďalej. Nikto z HLAS-u tu nie je a proste vy to tu proste otvárate ako tému. To sú presne vaše metódy. Chceli ste dať dve pohlavia do ústavy, nikto tu nebol zo SMER-u. Teraz HLAS otvorí tému, nikto tu nie je z HLAS-u. Prepáč Dušan ty si tu, no. Takže, takže proste úplne ste mimo témy. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.10.2025 11:21 - 11:23 hod.

Ivan Štefunko Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Priznám sa, že som chcel si vypočuť Beátin prejav s očami nie člena PS, ale občana a myslím, že si splnila moje očakávania. Vysvetlila sa ich veľmi podrobne to, akým spôsobom by sa mali občania na toto pozerať a akým spôsobom by mali hodnotiť kroky bývalých vlád SMER-u a teda ich, jej dcéry HLAS-u. Možno, možno by som len tak povedal, že, že toto je taká energetická Šimečková mamka, ako keby, že potrebujete točiť proste stále, tak si niekoľkokrát pán Kalivoda musel povedať už vo svojom úvode, že, že Šimečka hlasoval vtedy a tak ďalej, lebo proste potrebujú to točiť, lebo, lebo chcete byť súčasťou konfliktu. Len žiaľ, HLAS už nie je súčasťou konfliktu. To je yesterday's news, ako hovoríme na východe Slovenska. To znamená, že, že chcete sa dostať naspäť do, do, do obehu. No a ešte teraz poďme ku veci. Správne si spomenula, že sociálno-klimatický fond bol nástrojom na to, aby sa zmierňovali práve dopady tohoto, tohoto systému ETS a preto to vlastne robia len Švédi alebo Lotyši, lebo majú efektívne inštitúcie a čo robia naše inštitúcie? Vyťahujú vašich kamarátov z väzenia. Prvý rok sme nič iné nerobili, len trestný zákon. Keby ste vám tak záležalo na ETS, tak sme mohli riešiť toto. Druhá vec. Vaša ministerka Saková tu pred dvoma mesiacmi a mesiacom riešila dotácie na energetiku, hej? Ale netýka sa to tých chudákov, ktorí kúria uhlím alebo drevom, to je presne tých, ktorých najviac sa bude týkať to ETS2. To ste neriešili. Vy idete dotovať všetkých ostatných, ktorí kúria plynom. To znamená, že urobte si poriadok vo vašej vláde a hľadajte iné témy, HLAS.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.10.2025 17:29 - 17:44 hod.

Ivan Štefunko Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán Šipoš veľmi správne naznačil to, akým spôsobom sa dostávate do pazúrov veľmi silnej lobby, ktorá v skutočnosti je práve tá ktorá by mala konsolidovať, ktorá by mala prispievať a nie naopak, mať z toho výhody. Pred dvoma, troma týždňami sme tu počuli ako je na tom zle štát a ako vlastne ten štát musia dotovať občania. A teraz ešte takýmto spôsobom vlastne im ukážete prostredník tým, že v zásade idete pomáhať veľkým hráčom na trhu. A už keď sme tu neviem za akú stranu teda vystupujete Národná koalícia alebo teda Strana vidieka. V tomto parlamente máme obraz Ľudovíta Štúra, máme bustu Hurbana, tak ja vám prečítam, čo povedal ich tretí kamarát Michal Miloslav Hodža: "Pracuj, až zveľaďuj, nehazarduj. Boh požehná len rukám, nie kartám.". To povedal v kázni. Takže takto by ste mali sa inšpirovať ľuďom, na ktorých sa odvolávate, a nie spôsobom, že vlastne zničiť rodiny na Slovensku.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.10.2025 9:53 - 9:53 hod.

Ivan Štefunko Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Priznám sa, že nebudem sa baviť o obsahu toho, čo pani Stohlová hovorila, ale chcel by som pripomenúť pánovi Tarabovi, ktorý sa momentálne baví s kolegom Šucom, že my sme si vás vypočuli. My sme tu prišli celý poslanecký klub, ktorý sa venuje tejto problematike, aby sme si vypočuli vaše dôvody. Pani Stohlová vám povedala svoje dôvody a naše dôvody, že prečo s tým nesúhlasíme a vy sa bavíte s pánom Šucom, ako keby ste nemali iný dôvod sa baviť alebo Saloňom alebo už ako sa volá a proste toto je ako kebyže vážny problém, lebo my fakt chceme s vami debatovať a ja normálne chcem počuť ako argumenty a diskusiu a žiaľ, keď nepočúvate argumenty pani Stohlovej, tak jej reálne neviete odpovedať a varíte z vody. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.10.2025 18:19 - 18:19 hod.

Ivan Štefunko Zobrazit prepis
Vážené kolegyne, kolegovia, toto je dosť vážna vec. Ja viem, že už je neskoro, ale veľmi podporujem aj to, čo povedal pán Horecký, aj to, čo navrhla pani Gažovičová. Je to na poslednú chvíľu niečo, čo nebolo prediskutované hlavne s verejnými univerzitami. Ak verejné univerzity, ktoré majú mať možnosť prežiť a byť konkurencieschopné, teraz takýmto spôsobom oberáte o to, aby si svoje vlastníctvo vedeli komercionalizovať a v zásade týmto umožňujete svojím spôsobom tunelovanie vlastníctva, ktoré sa vytvorí na ich pôde, ale nebudú môcť s ním nakladať, nie je to úplne fér. Takéto zákony sa napríklad v Spojených štátoch amerických alebo vo Švédsku rokovali strašne dlho a ich aplikácia potom spôsobila buď úpadok, alebo, alebo rozmach danej krajiny.
Prosím vás, zabrzdite túto časť.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 21.10.2025 14:38 - 14:48 hod.

Ivan Štefunko Zobrazit prepis
Vážená, vážený pán podpredseda Národnej rady, vážená pani ministerka, vicepremiérka, vážení členovia výboru, raz, dva, tri, vrátane mňa, štyri. Na to, že sa ten výbor tak málo stretáva a stále ste o ôsmej ráno spoločne vo fitness centre alebo čo a vlastne, vždycky všetci máte spoločný program a pritom a tým pádom vlastne sa nestretávame, tak aspoň som čakal, že budete v pléne a v rozprave viacerí. Prepáčte, pán kolega, akože vy si to tu musíte odsedieť, takže to nekritizujem vás, ale všetkých vašich kolegov teda, je to taká škoda, že vlastne, že budem reagovať aj na toho na toho Lojza Hlinu, že keďže sa na tom výbore nediskutuje, tak sme mysleli, že bude aspoň nejakým spôsobom inde diskusia a keď už nie je v pléne, tak mohla by byť na nejakých seminároch, mohla by byť na rôznych iných fórach. Problém je v tom, že v našej krajine má prístup ku rozhodovateľom v poľnohospodárstve len veľmi úzka skupina ľudí a o tomto budem rozprávať aj v mojom, mojom príhovore, ale začnem trošku všeobecnejšie, lebo v našej krajine veľmi často hovoríme, ako nám ide o kvalitné potraviny. Premiér Fico a jeho strana, akože sociálna demokracia, proste mravčala pri Európskej komisii, že aké máme inú kvalitu potravín, ako inde v Európskej únii a tak ďalej a keď vlastne môžeme pomôcť kvalite potravín, keď môžeme pomôcť zlepšiť podmienky pre poľnohospodárov na Slovensku, tak vlastne to ani neprediskutujeme, ani výbor nezasadá a ani sa nediskutuje s ľuďmi, ktorí reálne môžu, môžu tie lokálne potraviny poskytovať, lebo sami uznáte, že potraviny, ktoré sú dovážané z diaľky a špeciálne také, ktoré si môžeme vypestovať aj doma sú menej kvalitné, ako tie, ktoré zrejú na rastline a nie niekde v kamióne. To znamená, že ak chceme mať kvalitné poľnohospodárstvo, tak musíme efektívne podporovať týchto poľnohospodárov a musíme im najprv načúvať, ako sa to nedeje na tom výbore a musíme odstraňovať nejaké, nejaké prekážky a čo vlastne momentálne my robíme a budem o tom ešte ďalej rozprávať, my vlastne vytváram prekážku. Ešte by som sa vrátil k tomu, že aký máme stav v našom poľnohospodárstve. Najmenej zo všetkej, zo všetkých členov Európskej únie investujeme do poľnohospodárstva a ak niečo investujeme, tak veľmi neefektívne. Tým pádom je veľmi nízka produktivita práce v našom poľnohospodárstve, najnižšia v Európskej únii, úplne najnižšia a je to a je to spôsobené aj tým, že, že proste akú máme štruktúru slovenských poľnohospodárov, máme štruktúru takú, že, že nejde nám o pridanú hodnotu, ale ide nám o veľké plochy, o pár, o pár tovarov a služieb, ktoré exportujeme alebo dokonca aj pálime. To znamená, že v tomto, čo som teraz povedal za posledné dve minúty ste nemohli identifikovať snahu o kvalitnejšie potraviny alebo cenovo dostupnejšie potraviny, ale v skutočnosti je to len niečo, niečo také, že len aby bolo a aby si tí z toho 15. poschodia, ako hovoril Lojzo užili, užili to, čo z toho majú a ku kvalitným potravinám sa nedostaneme, ako som teda povedal, ku cez len podporu veľkých masívnych agropodnikov, nehovorím, že by nemali byť, ale dostaneme sa cez podporu mladých farmárov, cez podporu malých farmárov alebo cez podporu začiatočných farmárov, ktorí v skutočnosti, ktorým tento register, o ktorom sa dnes rozprávame, nepomôže. Naopak, to ako ste postavili tento register, je, je spôsob taký, že v skutočnosti ich to bude len veľa stáť. Bude ich to oveľa stáť, viac stáť na hektár alebo na, alebo na jednotku zvieraťa ako tých, ktorí majú oveľa väčšie farmy, respektíve oveľa väčšie, viac zvierat. To znamená, že je to len poleno pod nohy a v skutočnosti to tento register prospieva len obrovským farmám, ktoré majú svojich právnikov, ktoré majú svoje, svoje administratívne firmy, ktoré im to všetko zmenežovali a ako, ako som aj ja som chcel povedať a povedal už Lojzo, v zásade vôbec ste nevypočuli alebo nezobrali pripomienky v úvahu od tých ľudí, ktorých sa to najviac týka a ktorým to zníži konkurencieschopnosť a sťaží, sťaží robotu a podľa mňa ste mali šancu počuť silný nesúhlas od týchto farmárov. Bolo o tom niekoľko článkov, bolo, bolo o tom aj pár takých menších protestov. No a ešte, ešte keby som sa vrátil k tým malým alebo začínajúcim alebo mladým farmárom, na Slovensku potrebujú prístup ku kapitálu, ktorý, ktorý nemajú, potrebujú prístup k pôde, ktorí nemajú... súhlas od týchto farmárov, bolo o tom niekoľko článkov, bolo o tom aj pár takých menších protestov. No a ešte keby som sa vrátil k tým malým alebo začínajúcim, alebo mladým farmárom, na Slovensku potrebujú prístup ku kapitálu, ktorý nemajú, potrebujú prístup k pôde, ktorý nemajú, kvôli tomu akú máme situáciu na SPF a potrebujú prístup k informáciám. A teda to ide ruka v ruke s nižšou byrokraciou. Tento zámer tohto registra bol vlastne aby sa zlepšil prístup ku pôde a tu by som nesúhlasil s mojim kolegom z SaS, lebo povedal, že no asi by sa to nejak malo spraviť. Neviem, či ste si to uvedomili, ale vlastne Európska únia vyžaduje len od Slovenska takýto register. V iných krajinách vôbec takýto register nepotrebujú. A viete prečo to vyžaduje len od Slovenska? Lebo na Slovensku sme si zvykli získať dotácie, agrodotácie aj na letisko. A keďže aby Európska únia nám dôverovala, že budeme bezpečne a správne vyplácať agrodotácie, tak nám povedala dobre Slovensko, ale urob si nejaký register, aby my sme si boli istí, že vám budeme platiť peniaze na reálnu pôdu. To znamená, že v skutočnosti kvôli tomu, že tu agrobaróni tunelovali európske peniaze na poľnohospodárstvo, tak sa vlastne stal register realitou a v skutočnosti tento register bude pomáhať tým, ktorí získavajú obrovské peniaze na svoju obrovskú pôdu a tým pádom vyšachujú tých malých alebo mladých poľnohospodárov, ktorí majú veľmi malú pôdu a budú mať tým pádom vyššie transakčné náklady na jej spravovanie. To znamená, že budú mať ešte viacej byrokracie, budú mať ešte viacej nákladov a na tom zarobia len právnici, notári a proste dokonca aj čerpacie stanice a pumpy, lebo proste človek bude chodiť so svojim autom tankovať a bude chodiť do okresného mesta, aby toto všetko si proste vybavili. To znamená, že znova kvôli vyčíňaniu agrobarónov, kvôli neefektívnej kontrole, kvôli bývalým smeráckym vládam, v skutočnosti tento rezort a špeciálne tí najzraniteľnejší si vytrpia. My sme ako úplne ochotní diskutovať aj znova, keby sa výbor stretával a keby bolo oveľa viac času na diskusiu, my sme za PS viackrát hlasovali s koalíciou, lebo sme chceli vyhovieť lepším dotáciám, resp. efektívnejším dotáciám, resp. lepším preddavkom pre mladých alebo malých farmárov, ale myslím si, že momentálne tento zákon, ktorý ste navrhli treba prepracovať. Mne je ľúto, že pán Hlina teda nepredložil ten návrh, že stiahnuť tento zákon. Myslím, si, že ho treba... (Reakcia z pléna.) Si ho predložil?

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Prepočuli ste pán poslanec, predložil návrh, ale to je v poriadku.

Štefunko, Ivan, poslanec NR SR
Potom dobre, tak som to prepočul. Takže myslím si, že je veľmi správne tento návrh zákona stiahnuť a prepracovať nanovo a urobiť taký zákon, ktorý nebude defavorizovať tých zraniteľných a nebude nejakým spôsobom pomáhať tým, ktorí v skutočnosti už majú všetky karty v rukách. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 21.10.2025 14:38 - 14:48 hod.

Ivan Štefunko Zobrazit prepis
Vážená, vážený pán podpredseda Národnej rady, vážená pani ministerka, vicepremiérka, vážení členovia výboru, raz, dva, tri, vrátane mňa, štyri. Na to, že sa ten výbor tak málo stretáva a stále ste o ôsmej ráno spoločne vo fitness centre alebo čo a vlastne, vždycky všetci máte spoločný program a pritom a tým pádom vlastne sa nestretávame, tak aspoň som čakal, že budete v pléne a v rozprave viacerí. Prepáčte, pán kolega, akože vy si to tu musíte odsedieť, takže to nekritizujem vás, ale všetkých vašich kolegov teda, je to taká škoda, že vlastne, že budem reagovať aj na toho na toho Lojza Hlinu, že keďže sa na tom výbore nediskutuje, tak sme mysleli, že bude aspoň nejakým spôsobom inde diskusia a keď už nie je v pléne, tak mohla by byť na nejakých seminároch, mohla by byť na rôznych iných fórach. Problém je v tom, že v našej krajine má prístup ku rozhodovateľom v poľnohospodárstve len veľmi úzka skupina ľudí a o tomto budem rozprávať aj v mojom, mojom príhovore, ale začnem trošku všeobecnejšie, lebo v našej krajine veľmi často hovoríme, ako nám ide o kvalitné potraviny. Premiér Fico a jeho strana, akože sociálna demokracia, proste mravčala pri Európskej komisii, že aké máme inú kvalitu potravín, ako inde v Európskej únii a tak ďalej a keď vlastne môžeme pomôcť kvalite potravín, keď môžeme pomôcť zlepšiť podmienky pre poľnohospodárov na Slovensku, tak vlastne to ani neprediskutujeme, ani výbor nezasadá a ani sa nediskutuje s ľuďmi, ktorí reálne môžu, môžu tie lokálne potraviny poskytovať, lebo sami uznáte, že potraviny, ktoré sú dovážané z diaľky a špeciálne také, ktoré si môžeme vypestovať aj doma sú menej kvalitné, ako tie, ktoré zrejú na rastline a nie niekde v kamióne. To znamená, že ak chceme mať kvalitné poľnohospodárstvo, tak musíme efektívne podporovať týchto poľnohospodárov a musíme im najprv načúvať, ako sa to nedeje na tom výbore a musíme odstraňovať nejaké, nejaké prekážky a čo vlastne momentálne my robíme a budem o tom ešte ďalej rozprávať, my vlastne vytváram prekážku. Ešte by som sa vrátil k tomu, že aký máme stav v našom poľnohospodárstve. Najmenej zo všetkej, zo všetkých členov Európskej únie investujeme do poľnohospodárstva a ak niečo investujeme, tak veľmi neefektívne. Tým pádom je veľmi nízka produktivita práce v našom poľnohospodárstve, najnižšia v Európskej únii, úplne najnižšia a je to a je to spôsobené aj tým, že, že proste akú máme štruktúru slovenských poľnohospodárov, máme štruktúru takú, že, že nejde nám o pridanú hodnotu, ale ide nám o veľké plochy, o pár, o pár tovarov a služieb, ktoré exportujeme alebo dokonca aj pálime. To znamená, že v tomto, čo som teraz povedal za posledné dve minúty ste nemohli identifikovať snahu o kvalitnejšie potraviny alebo cenovo dostupnejšie potraviny, ale v skutočnosti je to len niečo, niečo také, že len aby bolo a aby si tí z toho 15. poschodia, ako hovoril Lojzo užili, užili to, čo z toho majú a ku kvalitným potravinám sa nedostaneme, ako som teda povedal, ku cez len podporu veľkých masívnych agropodnikov, nehovorím, že by nemali byť, ale dostaneme sa cez podporu mladých farmárov, cez podporu malých farmárov alebo cez podporu začiatočných farmárov, ktorí v skutočnosti, ktorým tento register, o ktorom sa dnes rozprávame, nepomôže. Naopak, to ako ste postavili tento register, je, je spôsob taký, že v skutočnosti ich to bude len veľa stáť. Bude ich to oveľa stáť, viac stáť na hektár alebo na, alebo na jednotku zvieraťa ako tých, ktorí majú oveľa väčšie farmy, respektíve oveľa väčšie, viac zvierat. To znamená, že je to len poleno pod nohy a v skutočnosti to tento register prospieva len obrovským farmám, ktoré majú svojich právnikov, ktoré majú svoje, svoje administratívne firmy, ktoré im to všetko zmenežovali a ako, ako som aj ja som chcel povedať a povedal už Lojzo, v zásade vôbec ste nevypočuli alebo nezobrali pripomienky v úvahu od tých ľudí, ktorých sa to najviac týka a ktorým to zníži konkurencieschopnosť a sťaží, sťaží robotu a podľa mňa ste mali šancu počuť silný nesúhlas od týchto farmárov. Bolo o tom niekoľko článkov, bolo, bolo o tom aj pár takých menších protestov. No a ešte, ešte keby som sa vrátil k tým malým alebo začínajúcim alebo mladým farmárom, na Slovensku potrebujú prístup ku kapitálu, ktorý, ktorý nemajú, potrebujú prístup k pôde, ktorí nemajú... súhlas od týchto farmárov, bolo o tom niekoľko článkov, bolo o tom aj pár takých menších protestov. No a ešte keby som sa vrátil k tým malým alebo začínajúcim, alebo mladým farmárom, na Slovensku potrebujú prístup ku kapitálu, ktorý nemajú, potrebujú prístup k pôde, ktorý nemajú, kvôli tomu akú máme situáciu na SPF a potrebujú prístup k informáciám. A teda to ide ruka v ruke s nižšou byrokraciou. Tento zámer tohto registra bol vlastne aby sa zlepšil prístup ku pôde a tu by som nesúhlasil s mojim kolegom z SaS, lebo povedal, že no asi by sa to nejak malo spraviť. Neviem, či ste si to uvedomili, ale vlastne Európska únia vyžaduje len od Slovenska takýto register. V iných krajinách vôbec takýto register nepotrebujú. A viete prečo to vyžaduje len od Slovenska? Lebo na Slovensku sme si zvykli získať dotácie, agrodotácie aj na letisko. A keďže aby Európska únia nám dôverovala, že budeme bezpečne a správne vyplácať agrodotácie, tak nám povedala dobre Slovensko, ale urob si nejaký register, aby my sme si boli istí, že vám budeme platiť peniaze na reálnu pôdu. To znamená, že v skutočnosti kvôli tomu, že tu agrobaróni tunelovali európske peniaze na poľnohospodárstvo, tak sa vlastne stal register realitou a v skutočnosti tento register bude pomáhať tým, ktorí získavajú obrovské peniaze na svoju obrovskú pôdu a tým pádom vyšachujú tých malých alebo mladých poľnohospodárov, ktorí majú veľmi malú pôdu a budú mať tým pádom vyššie transakčné náklady na jej spravovanie. To znamená, že budú mať ešte viacej byrokracie, budú mať ešte viacej nákladov a na tom zarobia len právnici, notári a proste dokonca aj čerpacie stanice a pumpy, lebo proste človek bude chodiť so svojim autom tankovať a bude chodiť do okresného mesta, aby toto všetko si proste vybavili. To znamená, že znova kvôli vyčíňaniu agrobarónov, kvôli neefektívnej kontrole, kvôli bývalým smeráckym vládam, v skutočnosti tento rezort a špeciálne tí najzraniteľnejší si vytrpia. My sme ako úplne ochotní diskutovať aj znova, keby sa výbor stretával a keby bolo oveľa viac času na diskusiu, my sme za PS viackrát hlasovali s koalíciou, lebo sme chceli vyhovieť lepším dotáciám, resp. efektívnejším dotáciám, resp. lepším preddavkom pre mladých alebo malých farmárov, ale myslím si, že momentálne tento zákon, ktorý ste navrhli treba prepracovať. Mne je ľúto, že pán Hlina teda nepredložil ten návrh, že stiahnuť tento zákon. Myslím, si, že ho treba... (Reakcia z pléna.) Si ho predložil?

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Prepočuli ste pán poslanec, predložil návrh, ale to je v poriadku.

Štefunko, Ivan, poslanec NR SR
Potom dobre, tak som to prepočul. Takže myslím si, že je veľmi správne tento návrh zákona stiahnuť a prepracovať nanovo a urobiť taký zákon, ktorý nebude defavorizovať tých zraniteľných a nebude nejakým spôsobom pomáhať tým, ktorí v skutočnosti už majú všetky karty v rukách. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.10.2025 10:08 - 10:10 hod.

Ivan Štefunko Zobrazit prepis
Pán Šmilňák, po prvé, pripomínam, že som z východného Slovenska, zo Spiša a viem o čom rozprávate. A po druhé, cestujem veľmi po Slovensku, aj do vášho rodného Bardejova, aj som sa vrátil z Vranova, poznám celkom dobre situáciu aj v Humennom a tak ďalej. Takže, reagoval som na vaše vyjadrenie, že inklúzia nie je ľudské právo. Je. Inklúzia je ľudské právo a hovoril som, kritizoval som hlavne akože sociálnych demokratov, kde chudák minister Drucker má takú akoby kvázi ťažkú úlohu lebo vlastne on prináša celkom ako keby komplexný súbor zákon, ale v skutočnosti všetci jeho stranícki kolegovia, ktorí majú na starosti sociálne veci alebo vnútro alebo spravodlivosť a tak ďalej, proste robia všetko preto, aby tá inklúzia nefungovala. Lebo keď ministerka Saková urobí akože energopomoc, ale ľudia, ktorí si kúria drevom alebo uhlím sa to netýka, to sú tí najchudobnejší. No tak samozrejme, že tie deti pôjdu do školy špinavé a tým pádom potom vadia tým z tej majority. To znamená, že môj príspevok bol o tom, že skrátka robí sa to nekoncepčne a robí sa to spôsobom takým, akým sa to nemá a inklúzia je aj o ekonomických právach, ale u nás v Progresívnom Slovensku a potom sa podľa mňa aj si rozumieme s kresťanskými demokratmi, že to dieťa, o ktorého život bojujete aj pred narodením, my tvrdíme, že keď už sa narodí, tak má mať spravodlivé podmienky a má mať tú sociálnu mobilitu. A keď sú deti segregované, tak sociálnu mobilitu nebudú mať. To bol môj point.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.10.2025 9:42 - 9:44 hod.

Ivan Štefunko
(Prosím vymazať nadbytočný rámček.) ktoré sú obeťami týchto rodín, nezodpovedných rodín, kľudne to poviem, v zásade na to trpia. Rezort spravodlivosti atď., atď. Žiaľ proste my nad problémom segregácie zatvárame oči, si vytvárame problém do budúcnosti a myslím si, že ľudia, ktorí sa oháňajú sociálnou demokraciou, alebo aj kresťanskou demokraciou, by si mali v tomto vstúpiť do svedomia.
Skryt prepis