Videokanál poslanca

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Uvedomujem si, že toto nebude procedurálny návrh, ale chcel by som len odkázať tam tomu pánovi... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Výborne, vystupujem teda s doplňujúcou otázkou a zaujímalo by ma, pán premiér, že čo ste chceli dopovedať ďalej. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán Šimečka, ja keď som si prečítal návrh na dnešnú schôdzu alebo teda program na dnešnú schôdzu, tak sa tam písalo, že odvolávame podpredsedu Národnej rady Slovenskej republiky Šimečku. Z vášho vystúpenia som však mal pocit, že odvolávame predsedu vlády Slovenskej republiky. Vy ste hovorili, v podstate ste to zobrali tak od Adama alebo teda, ak som správne počúval, tak minimálne od 19. storočia a hovorili ste o všetkom možnom, len nie o sebe. Ja budem teraz k vám úplne úprimný, nebudem absolútne osobný, nebudem na vás útočiť ani nič podobné. Ja som tak možno márne čakal, že budete hovoriť o sebe, že sa tu budete obhajovať, zámerne nehovorím, že teda sa budete nejak vyviňovať z celej tejto situácie a hovorím vám to kvôli tomu, že sa aj ja chcem na konci dňa rozhodnúť, ako budem teda hlasovať a... (Reakcie z pléna, smiech, potlesk. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Poprosím kľud v sále.
Nech sa páči, pán poslanec.

Mažgút, Ján, poslanec NR SR
... a keď už ste neboli schopní prečítať si ani ten argumentačný materiál, ktorý vám na dnes pripravil Denník N, kde to teda všetko tak poctivo spísali a odargumentovali, je to trošku smutné, ale ja verím, že počas dňa všetci tí, 61 kolegov či koľko ich je tam pripravených, tak tento argumentačný materiál využijú a určite niečo z toho vytiahnu, aby teda keď už ste vy neboli schopný obhájiť samého seba, tak to urobia oni. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. No padli tu aj také slová, že sa to niektorým poslancom v tejto sále veľmi ťažko počúva. Ja budem úplne úprimný a priamy. Mne sa tiež veľmi ťažko počúvali slová pani ministerky Kolíkovej v jej rozprave, resp. niektoré faktické poznámky kolegov, ktorí boli predo mnou. Ale aby ste ma teda neupozornili, že nereagujem na predrečníka, tak skúsim k veci.
Od momentu, keď ústav zistil, že táto osoba je pozitívna, poskytovali jej ambulantnú starostlivosť. Keď sa jej stav zhoršil, realizovali vyšetrenia v civilnej nemocnici v Bratislave a potom ju hospitalizovali v Trenčíne. To povedala vtedajšia ministerka spravodlivosti v marci 2021, aktuálne pani poslankyňa Kolíková za stranu SaS. V trenčianskej nemocnici advokát Krivočenko zomrel. Zomrel, pretože mu nebola poskytnutá adekvátna zdravotná starostlivosť, konkrétne lôžko s pľúcnou ventiláciou. To, čo tu bolo povedané z úst pani ministerky, resp. vtedajšej ministerky pani poslankyne Kolíkovej v jej rozprave aj teraz vo faktických poznámkach, to je tak chabá a ešte k tomu aj paródia na obhajobu, že to nebudem ani ďalej komentovať. Okrem nás, teraz myslím zástupcov strany SMER - slovenská sociálna demokracia, pretože my sme si veľmi poctivo zisťovali tie informácie, koľko a najmä kde tých pľúcnych ventilácií je k dispozícii. Tak túto bohapustú lož pani ministerky vtedajšej vyvrátila aj pani Patakyová, ombudsmanka, ktorá tvrdí, že považuje za preukázané, že v dôsledku nesprávneho manažmentu zdravotnej starostlivosti došlo k porušeniu základných práv na ochranu zdravia pána Ľubomíra Krivočenka. A ak sa tu niekto snaží zhodiť túto celú vinu na zdravotníctvo ako také, tak si treba uvedomiť, kde bol pán Krivočenko umiestnený, v koho starostlivosti bol a kto zaňho prevzal zodpovednosť. (Potlesk.)

Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu zákona ako o celku so schválenými pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Dovoľte mi, prosím, ako určenému spravodajcovi výboru predniesť informáciu výboru pre kultúru a médiá o prerokovaní Správy o stave vysielania v Slovenskej republiky a o činnosti Rady pre mediálne služby za rok 2023 vo výbore.
Správu o stave vysielania v Slovenskej republike a o činnosti RMS za roky 2023 pridelil predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 266 z 5. apríla ´24 na prerokovanie výboru pre kultúru a médiá. Súčasne poveril výbor predložiť informáciu o výsledku prerokovania uvedeného materiálu vo výbore a návrh uznesenia Národnej rady.
Výbor pre kultúru a médiá prerokoval Správu o stave vysielania v Slovenskej republike a o činnosti RMS za rok 2023 a odporučil ju Národnej rade uznesením č. 14 zo 16. apríla 2024 schváliť.
Gestorský výbor odporúča Národnej rade, po prvé, schváliť Správu o stave vysielania v Slovenskej republike a o činnosti RMS za rok 2023, po druhé vysloviť súhlas, aby predsedníčka RMS pani Marta Danielová správu uviedla a mohla vystúpiť v rozprave na schôdzi Národnej rady.
Súčasne ma výbor určil za spravodajcu výboru a poveril ma, aby som informoval Národnú radu o výsledku rokovania vo výbore.
Prerokovaná informácia k správe bola schválená uznesením gestorského výboru č.15 zo 16. apríla 2024. Návrh na uznesenie Národnej rady je v prílohe.
Pán predsedajúci, ďakujem, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pani kolegyňa, ja budem veľmi stručný, jasný, výstižný. Vy ste vo svojom prejave hovorili o tom, že, ak si dobre pamätám, že obmedzujeme právo na zhromažďovanie. No tak mi dovoľte byť trošku konkrétnejší a presnejší vo vašich vyjadreniach a opraviť vás. Budem vychádzať aj zo samotnej dôvodovej správy k tomuto návrhu zákona, ako aj o Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Ja predpokladám, že vy ste tam všetci erudovaní, právne zdatní.
Samotná dôvodová správa hovorí o tom, že sa upravujú, upravujú niektoré podmienky týkajúce sa zhromažďovania, a tak ako píše aj samotná dôvodová správa, sú v súlade s Dohovorom o ochrane, resp. s článkom XI o ochrane základných ľudských práv a slobôd. Ten článok hovorí o tom, že každý má právo na slobodné, pokojné zhromažďovanie a na slobodu zhromažďovať sa s inými vrátane práva zakladať na obranu svojich záujmov odbory alebo vstupovať do nich.
Čo je ale podstatné, a teraz by som vás poprosil, keby ste dávali trošku pozor, je článok II a ten hovorí o tom, že výkon týchto práv môže podliehať len takým obmedzeniam, ktoré stanovuje zákon a ktoré sú – a teraz dávam ešte vyšší dôraz na to – nevyhnutné v demokratickej spoločnosti v záujme národnej bezpečnosti, verejnej bezpečnosti, na predchádzanie nepokojom alebo zločinnosti, ochranu zdravia alebo morálky, alebo ochranu práv a slobôd iných.
Tento článok nebráni zavedeniu zákonných obmedzení na výkon takých práv príslušníkmi ozbrojených síl, polície a úradníkmi štátnej správy.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Budem veľmi rýchly, keďže máme poslednú minútu. Návrh na voľbu členov Rady pre mediálne služby, tlač 138.
Vážený pán predsedajúci, dovoľte mi, prosím, ako určenému spravodajcovi výboru predniesť správu výboru pre kultúru a médiá o prerokovaní návrhu na voľbu členov RMS – šesťročné funkčné obdobie, tlač 183. Nakoľko materiál máte k dispozícii, stručne ho uvediem.
Podľa ustanovenia § 117 ods. 1 písm. a) zákona č. 264/2022 Z. z. o mediálnych službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o mediálnych službách) skončilo funkčné obdobie jednému členovi rady pre mediálne služby. Podľa ustanovenia § 117 ods. 1 písm. b) zákona 264/2022 Z. z. o mediálnych službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o mediálnych službách) sa vzdal funkcie jeden člen rady pre mediálne služby, ktorému už uplynulo funkčné obdobie.
V záujme zachovania kontinuity výkonu zákonných kompetencií RMS je potrebné zvoliť dvoch členov rady. Výbor pre kultúru a médiá dostal návrhy kandidátov na doplnenie rady, ktoré sú uvedené v tlači 183. Výbor pre kultúru a médiá posúdil predložené návrhy kandidátov na voľbu členov RMS na svojej piatej schôdzi a v uznesení číslo 9 z 15. februára ´24 skonštatoval, že všetci kandidáti pod poradovým číslom jedna až desať splňujú požadované podmienky a predložené návrhy sú v súlade s kritériami uvedenými podľa § 115 zákona 264/2022 Z. z. o mediálnych službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o mediálnych službách).
Výbor pre kultúru a médiá po zvážení týchto skutočností zároveň vyslovil súhlas s návrhom na voľbu členov RMS. Návrh na uznesenie Národnej rady, ako aj zoznam kandidátov je v prílohe materiálu.
Vážený pán predseda, ďakujem, ehm, predsedajúci, ďakujem, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, dovoľte mi, prosím, ako navrhnutému spravodajcovi výboru predniesť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania zákona z 21. mája 2024, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 284/2014 Z. z. o Fonde na podporu umenia a o zmene a doplnení zákona č. 434/2010 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva kultúry Slovenskej republiky v znení zákona č. 79/2013 Z. z. v znení neskorších predpisov, vrátený prezidentkou Slovenskej republiky na opätovné prerokovanie Národnou radou Slovenskej republiky, tlač č. 349.
Prezidentka Slovenskej republiky v zmysle článku 102 ods. 1 písmeno o) Ústavy Slovenskej republiky vrátila zákon z 21. mája 2024, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 284/2014 Z. z. o Fonde na podporu umenia a o zmene a doplnení zákona č. 434/2010 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva kultúry Slovenskej republiky v znení zákona č. 79/2013 Z. z. v znení neskorších predpisov na opätovné prerokovanie Národnou radou. Vo svojom rozhodnutí z 28. mája 2024 uviedla dôvody na vrátenie zákona a v časti 3 navrhla, aby Národná rada pri opätovnom prerokovaní zákon neprijala ako celok.
Predseda Národnej rady rozhodnutím č. 359 z 29. mája 2024 pridelil predmetný vrátený zákon na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru a výboru pre kultúru a médiá.
Ústavnoprávny výbor uznesením č. 109 zo 7. júna 2024 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky po opätovnom prerokovaní zákon vrátený prezidentkou Slovenskej republiky schváliť.
Výbor pre kultúru a médiá uznesením č. 24 z 10. júna 2024 odporučil Národnej rade Slovenskej republiky po opätovnom prerokovaní zákona, vrátený prezidentkou Slovenskej republiky schváliť s pripomienkami. Gestorský výbor odporučil Národnej rady, rade po opätovnom prerokovaní uvedený zákon schváliť v pôvodnom znení s pozmeňujúcim návrhom týkajúcim sa zmeny účinnosti podľa § 90 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady.
Spoločná správa výborov Národnej rady o prerokovaní predmetného zákona, tlač 349a, bola schválená uznesením gestorského výboru č. 29 z 11. júna 2024. Gestorský výbor ma určil za spoločného spravodajcu výborov a poveril ma, aby som na schôdzi Národnej rady informoval o výsledku rokovania výborov.
Pán predsedajúci, ďakujem, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu.