Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci Žiga veľmi rád používa Poseidonove vidly, keď sa jedná o niekoho iného, ale teraz tie sedliacke vidly, ktoré tu zapichol minister Taraba. To bola zase ukážka toho, čo to je za človeka. Pred chvíľou v rozprave napadol pána Čaučíka, že on to nepísal z vlastnej hlavy, že mu to museli napísať. Teraz nechutným spôsobom, nechutným spôsobom zatiahol do invektívy, do invektívy zatiahol pani poslankyňu Kolíkovú. Toto je on. Keď nemá argumenty, tak takýmto odporným, nechutným, primitívnym spôsobom Taraba reaguje. No, a nový rokovací poriadok, ktorý idú zaviesť, aby sa tu nediali takéto veci. Tak ja si myslím, že naozaj pán Žiga, pri všetkej úcte, keď stretávate nás mimo tohto, tak sa usmievate a ste veľký kamarát, ale tu buďte spravodlivý. Tu buďte človek, ktorý mu mal povedať, pán Taraba správajte sa ako človek, a nie ako člen bývalej fašistickej Kotlebovej strany. Ja musím tiež zareagovať na to, alebo pán Taraba tu začal rozprávať o rodinách a o tom kto, koho si dáva, takže súvisí tento zákon naozaj s tým čo robia. Tento zákon je absolútne, ale absolútne ukážka a je to taký etalón medzi kšeftárstvom a kontrolou vlády, ale pán Taraba namiesto toho, aby nám odpovedal, tak začal tu rozprávať, že kto, koho má za asistenta a tak ďalej. Viete, robia to preto, lebo naozaj tá strana Smer sa musí nejaké, teda strana SNS sa musí nejako nabaliť. A pán Taraba rozpráva o rodinkárstve, keď životné prostredie riadia dvaja, dvaja otec a syn, štátni tajomníci. Keď do (Nezrozumiteľne povedané) z vymenil 8 riaditeľov pán Taraba a z tých 8 riaditeľov na ministerstve je 7 straníkov, 7 straníkov. A pán Taraba ide rozprávať, ide rozprávať o rodinkárstve, keď svojmu bratrancovi v Púchove dohodil u predsedu okresného úradu, keď všetkých straníkov, ktorí tam boli na tej strane sú zamestnaní v životnom prostredí. Toto je strana, ktorú zastupuje pán Taraba. No a pán Taraba, minister životného prostredia. Žiadna kontrola, to je ich. Pán Taraba vám tu rozpráva milí občania, (Ruch v sále.) (Reakcia do pléna.) ja som sa vás zastal, tak teraz prosím, dobre ďakujem, úžasne, prosím (Reakcia z pléna.)
===== Sú nadšení, aké to spravodlivé. Áno, ľudia, voliči strany SMER sú nadšení, ako strana SMER, strana SNS, ako rozdeľujú a strana HLAS, smerohlas, rozdeľujú dotácie. Ľudia, voliči sú nadšení a starostovia smerohlasu sú nadšení. Ale vy doma, čo sa skladáte zo svojich daní a konsolidujete, tak tie vaše peniaze minister Taraba bude rozdeľovať bez toho, že by akákoľvek kontrola bola. Bude rozdávať tie peniaze tak, ako oni chcú.
A toto sú ich zákony. Takto oni prijímajú zákony. Oni neprijmú zákon v normálnom legislatívnom procese, ale rýchle, poďme prijať tento zákon v skrátenom legislatívnom procese a zrazu sa dozvieme, že ten skrátený legislatívny proces nemusel byť.
Veď preboha, od októbra, október, november, december, január, február, skoro to sú, to je skoro päť mesiacov. A tak aké skrátené legislatívne konanie?
Toto je vládnutie, ktoré naozaj nemá obdobu v dejinách Slovenska. A ja som hlboko presvedčený, že každý normálny Slovák vidí, že v štáte, kde minister chce rozhodovať o financiách, kde minister chce rozhodovať o všetkom, tak v tom štáte demokracia skončila.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci Žiga veľmi rád používa Poseidonove vidly, keď sa jedná o niekoho iného, ale teraz tie sedliacke vidly, ktoré tu zapichol minister Taraba. To bola zase ukážka toho, čo to je za človeka. Pred chvíľou v rozprave napadol pána Čaučíka, že on to nepísal z vlastnej hlavy, že mu to museli napísať. Teraz nechutným spôsobom, nechutným spôsobom zatiahol do invektívy, do invektívy zatiahol pani poslankyňu Kolíkovú. Toto je on. Keď nemá argumenty, tak takýmto odporným, nechutným, primitívnym spôsobom Taraba reaguje. No, a nový rokovací poriadok, ktorý idú zaviesť, aby sa tu nediali takéto veci. Tak ja si myslím, že naozaj pán Žiga, pri všetkej úcte, keď stretávate nás mimo tohto, tak sa usmievate a ste veľký kamarát, ale tu buďte spravodlivý. Tu buďte človek, ktorý mu mal povedať, pán Taraba správajte sa ako človek, a nie ako člen bývalej fašistickej Kotlebovej strany. Ja musím tiež zareagovať na to, alebo pán Taraba tu začal rozprávať o rodinách a o tom kto, koho si dáva, takže súvisí tento zákon naozaj s tým čo robia. Tento zákon je absolútne, ale absolútne ukážka a je to taký etalón medzi kšeftárstvom a kontrolou vlády, ale pán Taraba namiesto toho, aby nám odpovedal, tak začal tu rozprávať, že kto, koho má za asistenta a tak ďalej. Viete, robia to preto, lebo naozaj tá strana Smer sa musí nejaké, teda strana SNS sa musí nejako nabaliť. A pán Taraba rozpráva o rodinkárstve, keď životné prostredie riadia dvaja, dvaja otec a syn, štátni tajomníci. Keď do (Nezrozumiteľne povedané) z vymenil 8 riaditeľov pán Taraba a z tých 8 riaditeľov na ministerstve je 7 straníkov, 7 straníkov. A pán Taraba ide rozprávať, ide rozprávať o rodinkárstve, keď svojmu bratrancovi v Púchove dohodil u predsedu okresného úradu, keď všetkých straníkov, ktorí tam boli na tej strane sú zamestnaní v životnom prostredí. Toto je strana, ktorú zastupuje pán Taraba. No a pán Taraba, minister životného prostredia. Žiadna kontrola, to je ich. Pán Taraba vám tu rozpráva milí občania, (Ruch v sále.) (Reakcia do pléna.) ja som sa vás zastal, tak teraz prosím, dobre ďakujem, úžasne, prosím (Reakcia z pléna.)
===== Sú nadšení, aké to spravodlivé. Áno, ľudia, voliči strany SMER sú nadšení, ako strana SMER, strana SNS, ako rozdeľujú a strana HLAS, smerohlas, rozdeľujú dotácie. Ľudia, voliči sú nadšení a starostovia smerohlasu sú nadšení. Ale vy doma, čo sa skladáte zo svojich daní a konsolidujete, tak tie vaše peniaze minister Taraba bude rozdeľovať bez toho, že by akákoľvek kontrola bola. Bude rozdávať tie peniaze tak, ako oni chcú.
A toto sú ich zákony. Takto oni prijímajú zákony. Oni neprijmú zákon v normálnom legislatívnom procese, ale rýchle, poďme prijať tento zákon v skrátenom legislatívnom procese a zrazu sa dozvieme, že ten skrátený legislatívny proces nemusel byť.
Veď preboha, od októbra, október, november, december, január, február, skoro to sú, to je skoro päť mesiacov. A tak aké skrátené legislatívne konanie?
Toto je vládnutie, ktoré naozaj nemá obdobu v dejinách Slovenska. A ja som hlboko presvedčený, že každý normálny Slovák vidí, že v štáte, kde minister chce rozhodovať o financiách, kde minister chce rozhodovať o všetkom, tak v tom štáte demokracia skončila.
Ďakujem veľmi pekne.

Toto je najdlhšie skrátené legislatívne konanie v histórii skrátených legislatívnych konaní. Aj toto sa zapíše do dejín. Skrátené legislatívne konanie, zopakujem to, skrátené legislatívne konanie je kvôli tomu, lebo sú hospodárske škody, môžu prísť ujmy na životoch, ale pri tomto najdlhšom skrátenom legislatívnom konaní zatiaľ ešte nikto nezomrel a zatiaľ sa ešte neudiali žiadne veľké hospodárske škody. Tomáš Taraba priniesol zákon, ktorý rýchle, rýchle musíme prijať, lebo skrátené legislatívne konania tejto vlády prinášajú veľmi skrátené a rýchle výhody pre Slovákov. Tento zákon prináša len a len nevýhody pre Slovákov a je krásna ukážka toho, ako oni skrátené legislatívne konania lámu. Ako zo skrátených legislatívnych konaní robia obyčajnú handru, tých je tu viacej, tých handier, robia handru, pretože vytierajú si podlahu s legislatívou. Toto skrátené legislatívne konanie vôbec nemalo byť, ale vôbec. Ale je to krásna ukážka toho, že skrátené legislatívne konania pre túto vládnu koalíciu sú len fraška.

Neviem, či vám pán Čaučík dá možnosť lebo ste sa neskoro prihlásili s faktickou, ale to je niečo neskutočné. Minister vystúpi a hneď v úvode povie, že mu to niekto napísal, že to pánovi Čaučíkovi niekto napísal lebo z hlavy, z hlavy by to nedal. A predsedajúci ho neupozorní, nepovie, že čo si to dovoľujete, prečo urážate kolegu. Nás by už upozorňovali, ale Taraba vystúpi a povie, že toto by Čaučík z hlavy nedal, to mu niekto písal. On je veštica. Rozpráva, asi dvakrát spomenul, že pán Čaučík je lobista. Rozpráva to lobista, ktorý má spoločný biznis s Koščom zo Slovenskej informačnej služby. Ich spoločná firma roky profitovala, to čítam teraz, zo stráženia objektov. Nikto mi to nepísal, to je všade v novinách. Zo stráženia jedného z najziskovejších štátnych podnikov. Figuroval aj vo firme s Marekom Trajterom, v minulosti obvineným z objednávky vraždy Romana Deáka. S Koščom dodnes spoluvlastní pozemky. Lobista rozpráva o lobistovi, že je lobista. Minister, ktorý ide dať milióny Babišovi, tu ide rozprávať o lobizme. Minister, ktorý českých politikov, českých politikov, ktorí majú blízko k tomu, k čomu mal on a to Kotlebova strana. Tak týchto ide ochraňovať namiesto toho lebo v Čechách týchto českých politikov nemajú radi. Tak tento pán, ktorý lobuje pre českých politikov, ktorí majú radi hajlovanie, tak tento pán tu ide rozprávať o lobizme? Vy ste sa vystúpili a úplne ste demagogicky jednu jedinú vec, pán Čaučík rozprával pre mňa úplne o niečom inom. To, čo že dostanete do rúk ako minister, milióny, ktoré budete rozdeľovať ... ktorý lobuje pre českých politikov, ktorí majú radi hajlovanie, tak tento pán tu ide rozprávať o lobizme? Vy ste vystúpili a úplne ste demagogicky jednu jedinú vec, pán Čaučík rozprával pre mňa úplne o niečom inom. To čo že dostanete do rúk ako minister milióny, ktoré budete rozdeľovať, len vy a vy.

Neviem, či vám pán Čaučík dá možnosť lebo ste sa neskoro prihlásili s faktickou, ale to je niečo neskutočné. Minister vystúpi a hneď v úvode povie, že mu to niekto napísal, že to pánovi Čaučíkovi niekto napísal lebo z hlavy, z hlavy by to nedal. A predsedajúci ho neupozorní, nepovie, že čo si to dovoľujete, prečo urážate kolegu. Nás by už upozorňovali, ale Taraba vystúpi a povie, že toto by Čaučík z hlavy nedal, to mu niekto písal. On je veštica. Rozpráva, asi dvakrát spomenul, že pán Čaučík je lobista. Rozpráva to lobista, ktorý má spoločný biznis s Koščom zo Slovenskej informačnej služby. Ich spoločná firma roky profitovala, to čítam teraz, zo stráženia objektov. Nikto mi to nepísal, to je všade v novinách. Zo stráženia jedného z najziskovejších štátnych podnikov. Figuroval aj vo firme s Marekom Trajterom, v minulosti obvineným z objednávky vraždy Romana Deáka. S Koščom dodnes spoluvlastní pozemky. Lobista rozpráva o lobistovi, že je lobista. Minister, ktorý ide dať milióny Babišovi, tu ide rozprávať o lobizme. Minister, ktorý českých politikov, českých politikov, ktorí majú blízko k tomu, k čomu mal on a to Kotlebova strana. Tak týchto ide ochraňovať namiesto toho lebo v Čechách týchto českých politikov nemajú radi. Tak tento pán, ktorý lobuje pre českých politikov, ktorí majú radi hajlovanie, tak tento pán tu ide rozprávať o lobizme? Vy ste sa vystúpili a úplne ste demagogicky jednu jedinú vec, pán Čaučík rozprával pre mňa úplne o niečom inom. To, čo že dostanete do rúk ako minister, milióny, ktoré budete rozdeľovať ... ktorý lobuje pre českých politikov, ktorí majú radi hajlovanie, tak tento pán tu ide rozprávať o lobizme? Vy ste vystúpili a úplne ste demagogicky jednu jedinú vec, pán Čaučík rozprával pre mňa úplne o niečom inom. To čo že dostanete do rúk ako minister milióny, ktoré budete rozdeľovať, len vy a vy.

Ďakujem veľmi pekne. Pán poslanec, povedali ste, že takto sa nepripravuje legislatíva. Pokiaľ som tu ja bol a som tu v tomto pléne, tak oni takto pripravujú legislatívu. Nijako inak. Oni to majú rozdelené, pán Čaučík, spôsobom, každý minister za svoju stranu musí nejakým spôsobom priniesť do tej strany nejaké peniaze, nejaké euríčka. Musí nejako urobiť pre tú stranu robotu, pre ktorú tam bol dosadený. To znamená, kšefty, kšefty a kšefty. No a Andrej Danko z SNS je človek, ktorý rozpráva, že vlastne tieto zákony sú zlé čo pripravujú a on tak porozpráva. Ale vždycky stíchne lebo aj tento zákon z dielne SNS, lebo toto je SNS, to nie je akože vláda, tak aj tento zákon z dielne SNS je úplne že naozaj taká výkladná skriňa. Keď o pár rokov neskôr sa bude hodnotiť volebné obdobie toto, tak tento zákon dajú medzi výkladné skrine kšeftovania pretože naozaj tu sa, tu žiadna kontrola. Tu si minister bude môcť robiť čo chce, bude si môcť tie peniaze rozdeľovať ako on chce, komu chce, za čo chce, na čo chce. Čiže vaša veta, že takto sa nepripravuje legislatíva je, trošku ju poopravím. Táto vládna koalícia práve takto pripravuje legislatívu. Nie pre ľudí, ale pre, nie pre bežných ľudí, ale pre našich ľudí.

Ďakujem veľmi pekne, milé kolegyne, milí kolegovia, milý pán minister. Pán minister ma zažil v časoch, keď sme naša produkčná spoločnosť zamestnávala sto ľudí, vyše sto ľudí a kameramanka mala taký istý plat ako mal kameraman. Je tak? Je. Zvukár mal taký istý plat, ako mala zvukárka. Moderátor Erik dostal za nachytanie taký istý plat, ako dostala moderátorka. Taký istý plat dostal. Je tak? Je. A to bol dobrý plat, veľmi dobre ste to dostali. Aj keď ste sa báli vtedy. (Reakcia z pléna.) Áno, áno, áno.
Tak, trošku som to odľahčil, pretože toto je téma, do ktorej som sa prihlásil preto, lebo neviem, kto tu zamestnáva ešte zamestnancov, ja teraz nemôžem byť konateľ, aj to je taká blbosť jak dratva, ale môžem byť majiteľ. A ja ako majiteľ zamestnávam samé ženy. A prihlásil som sa kvôli tomu, lebo naozaj, ako od kedy podnikám od roku 1995, tak naozaj, je pre mňa veľmi dôležité, aby žena mala rovnaký plat ako má muž, aby za tú istú prácu dostávala tie isté peniaze. Pretože si neviem si predstaviť, keby som nebol dal tej kameramanke taký istý plat ako mal kameraman, aby som sa vedel potom pozrieť do očí a chcel som od nej tú istú prácu, aby robila. Ale poviem vám úprimne, že toto je zbytočná byrokracia, čo sa ide diať, zbytočná. Aj keď veľa vecí je tam napísaných. Máme tu napr. z Bruselu, takže je to urobené spôsobom, že to musíme urobiť, ale je to zbytočná byrokracia. Veľa mi vecí zobrala pani aj Petrík aj pani poslankyňa Jurík. To je Jurík, Petrík, vy ste. Takže obidva, nie, Sabo, ty si nevystupoval, takže určite nebudem zdržiavať, ale chcem vám povedať, že toto je zbytočná byrokracia pre toho zamestnávateľa.
Pretože ja vám poviem úprimne, že keď má u nás zamestnankyňa o hodinu menej, ale má tlo na základe toho, že naozaj to má preto, lebo má o hodinu menej a dozvie sa, že má o hodinu menej, tak to by ste neverili, čo sa tam vie udiať. Čo sa tam udeje. Ale to nie je len tam. Ja som učil na základnej škole, ja učiteľ, a mne dali učiť vtedy aj suploval som. A ja som mal viac hodín ako moje kolegyne a moje kolegyne sa tam rozčuľovali, prečo má začínajúci učiteľ viac hodín, ako j, ale ja som im povedal, že ale veď mohli ste učiť aj vy. Je to o človeku. Je to naozaj o človeku. Keď ten zamestnávateľ je ... Môžem povedať hlupák? Nevylúčia ma? Keď zamestnávateľ je hlupák, naozaj hlupák, ktorý je masochista, mačo a ešte k tomu aj nemá rád ženy, tak jednoducho bude robiť zle. Ale keď to je človek, ktorý je veľmi seriózny a veľmi, veľmi vie, že čo je produktivity práce u ženy aj u muža, no tak ten človek dá tu rovnaký plat. A vždy to tak bolo, vždy to tak aj bude. Pretože môžte vy človeku prikázať čokoľvek, čokoľvek, keď je hlupák, hlupákom zostane. No a tuná je veľmi veľa vecí, ktoré zamestnávateľovi budú sťažovať. Nebudem to tu všetko menovať, ale keď si prečítate ten zákon, na čo všetko má právo zamestnanec a ako bude si vyžadovať a ako musí odpovedať ten zamestnávateľ na všetky možné veci. Poľa mňa je to interná záležitosť toho človeka a keď ten zamestnanec nie je spokojný u toho človeka, tak ten zamestnanec odíde. Tá zamestnankyňa odíde od toho človeka, keď je to hlupák.
Na záver ja nebudem naozaj, pani kolegyne hovorili za mňa veľmi veľmi dobre a veľmi súhlasím. Absolútne vyčerpali to, čo som chcel ja. Nechcem sa opakovať. Ja ako človek podporujem tento zákon, samozrejme. Ale znova, je tam toľko byrokracie, toľko, toľko zbytočných vecí, ktoré s realitou a naozaj od 1995-teho roku podnikám, tak nemajú absolútne s realitou spoločné nič.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne. No, mne sa veľmi páčilo ako ste rozprávali o tom, že by naozaj viac mal štát dohliadať na to, aby to bolo efektívnejšie, ale... Ďakujem veľmi pekne.
No, mne sa veľmi páčilo, ako ste rozprávali o tom, že by naozaj viac mal štát dohliadať na to, aby to bolo efektívnejšie, ale ja sa ešte vrátim k tým 17 miliónom, lebo to s tým súvisí. Naozaj dávajme, rekvalifikujme ľudí a dávajme im vzdelanie nielen, aby upratovali a aby murovali, alebo mali naozaj, aby mali to vzdelanie či už v tej IT oblasti alebo aby boli nejakí odborní, odborne zdatní inštalatéri. Jasné, súhlasím s tým, ale aj to treba robiť efektívne, pretože ja som zažil toľko takýchto projektov, keď som robil v Nadácii Markíza so štátom, že štát naozaj urobil projekt a my sme sa tam do toho dali a potom zrazu sme zistili, že ten štát hlavne na propagáciu minul 50 % všetkých tých, tých investícií. Čiže naozaj efektívne treba využívať 17 miliónov, ktoré máme na to, aby sme rekvalifikovali. No ale keď si zoberiete, že máme 17 miliónov pre 200 ľudí a 85-tisíc to vychádza na jedného, tak to je, to, toto sú, toto je strašné, veď naozaj sa dá rekvalifikovať oveľa väčšie množstvo ľudí za 17 miliónov, efektívnejšie, dá sa to urobiť zodpovednejšie a dá sa to urobiť naozaj spôsobom, ktorý, ktorý z toho človeka urobí väčšieho odborníka na tú oblasť, do ktorej ho dávame. Ale ja stále hovorím o tom, že tento štát, žiaľbohu, na všetkom, čo robí, ide zarobiť. A ja neverím pánovi Daškovi, že tých 17 miliónov bude použitých na to, že sa rekvalifikuje 200 odborníkov a zrazu budeme mať 200 Rómov, ktorí budú schopní sa hneď zapojiť do, do pracovného procesu. Žiaľbohu, je to tak.

Ďakujem veľmi pekne. No, mne sa veľmi páčilo ako ste rozprávali o tom, že by naozaj viac mal štát dohliadať na to, aby to bolo efektívnejšie, ale... Ďakujem veľmi pekne.
No, mne sa veľmi páčilo, ako ste rozprávali o tom, že by naozaj viac mal štát dohliadať na to, aby to bolo efektívnejšie, ale ja sa ešte vrátim k tým 17 miliónom, lebo to s tým súvisí. Naozaj dávajme, rekvalifikujme ľudí a dávajme im vzdelanie nielen, aby upratovali a aby murovali, alebo mali naozaj, aby mali to vzdelanie či už v tej IT oblasti alebo aby boli nejakí odborní, odborne zdatní inštalatéri. Jasné, súhlasím s tým, ale aj to treba robiť efektívne, pretože ja som zažil toľko takýchto projektov, keď som robil v Nadácii Markíza so štátom, že štát naozaj urobil projekt a my sme sa tam do toho dali a potom zrazu sme zistili, že ten štát hlavne na propagáciu minul 50 % všetkých tých, tých investícií. Čiže naozaj efektívne treba využívať 17 miliónov, ktoré máme na to, aby sme rekvalifikovali. No ale keď si zoberiete, že máme 17 miliónov pre 200 ľudí a 85-tisíc to vychádza na jedného, tak to je, to, toto sú, toto je strašné, veď naozaj sa dá rekvalifikovať oveľa väčšie množstvo ľudí za 17 miliónov, efektívnejšie, dá sa to urobiť zodpovednejšie a dá sa to urobiť naozaj spôsobom, ktorý, ktorý z toho človeka urobí väčšieho odborníka na tú oblasť, do ktorej ho dávame. Ale ja stále hovorím o tom, že tento štát, žiaľbohu, na všetkom, čo robí, ide zarobiť. A ja neverím pánovi Daškovi, že tých 17 miliónov bude použitých na to, že sa rekvalifikuje 200 odborníkov a zrazu budeme mať 200 Rómov, ktorí budú schopní sa hneď zapojiť do, do pracovného procesu. Žiaľbohu, je to tak.

Ďakujem veľmi pekne. Pán minister kedysi dávno bol u nás v podniku, ktorého som stále majiteľom a ja som tiež rád zamestnal sociálne odkázaného človeka, alebo človeka, ktorý má nejaký zdravotný postih, ale to je neskutočné množstvo byrokracie, neskutočné množstvo vecí, ktoré musíte plniť, zbytočných, byrokratických vecí. Sociálne podniky naozaj majú svoju výhodu, ono je to pekné a mám plno priateľov, ktorí zamestnávajú sociálne odkázaných a naozaj, keď prídete do podniku, kde je taký človek, ktorý má Downov syndróm a to milý, príjemný človek a obsluhuje vás a je to také pekné, fakt naozaj, to sú srdeční ľudia, alebo Wilsonov syndróm má jeden chlapec, ktorého ja poznám a to je taký, že vás objíme, keď prídete bez rozdielu, či ste smerák, alebo hlasák alebo či ste z hnutia SLOVENSKO, vás objíme, pritúli sa k vám, je to veľmi príjemné, veľmi osobné, ale štát pre toto, aby naozaj to bolo príjemné nerobí, nerobí nič. Teraz ja bez akejkoľvek narážky pán minister
===== ...či ste z hnutie SLOVENSKO, vás objíme, pritúli sa k vám. Je to veľmi príjemné, veľmi osobné. Ale štát pre toto, aby naozaj to bolo príjemné nerobí nič. Teraz ja bez akejkoľvek narážky, pán minister, dajme viac možností a právomocí a viac uvoľnime tú uzdu pre podnikateľov, ktorí by mohli aj tiež zamestnávať sociálne odkázaných. Nerobme z nich vazalov, ktorí musia plniť podmienky, ktoré chce štát lebo štát je ten, ktorý určuje, čo sa môže, čo sa nemôže. Včera to predviedli tuná koaliční poslanci, ktorí budú určovať, čo sa môže a čo sa nemôže. Kto bude ako rozprávať, kto sa musí ako obliekať. Sociálne podniky sú skvelá záležitosť, skvelá, ale aj ten príklad toho Daška, veď to je čistá katastrofa. Erik, nehovor mi, že nevidíš, že to je bohapustý kšeft.