Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo.
Ďakujem, Vilo, za tvoje vystúpenie. A tak ako si uviedol, že v tom období tá sterilizácia rómskych žien bola realita a praxou vtedajšej ideológie nastavenia mocnosti, teda štátu, tak je to niečo, čo sa udialo. Neobviňujeme nikoho teraz, napríklad vládu alebo koaličných poslancov, ale je to skutok, ktorý sa stal, a nesieme za to zodpovednosť ako štát. A naša výzva je teda, alebo to, po čom túžime, je odškodnenie. Tak ako sme povedali včera, žiadne peniaze neprinesú tým ženám to, čo im bolo spôsobené, alebo nič ich neodškodní tak, aby tá rana, ktorú dostali, alebo to, čo im bolo vzaté, odopreté, mať deti, nič nenahradí, ale myslíme si, že tak ako Česká republika sa vysporiadala s týmto činom, tak aj my by sme mali vlastne nasledovať kroky našich susedov a nielen sa ospravedlniť, ale aj, ale aj vlastne odškodniť tieto poškodené ženy. Je veľa dôkazov o tom, že sa to dialo, a dialo sa to tak, ako spomínam, že sa to dialo väčšinou rómskym ženám bez ich vedomia, a je to niečo, čo je náš hriech. Hriech, ktorý sa udial, a preto tak ľudsky vyzývam, aby, aby sme tento návrh podporili a aby sme sa postavili do role, kedy vezmeme zodpovednosť za tieto veci, ktoré sa udiali.

Ďakujem za slovo. Ďakujem ti, Anežka, za tvoje vystúpenie aj za to, že si poukázala na reálne fakty či Českej republiky, ale aj tých konkrétnych prípadov, ktoré sa stali.
Čo je krivda? Krivda je nespravodlivý čin, ktorého dôsledkom je nejaké, nejaké poškodenie. Bavíme sa tu o ľudských životoch, o tom, že tu boli poškodzované konkrétne reálne ženy tým, že nevedeli, čo sa im deje, či počas zákroku, alebo vyšetrenia. A myslím si, že to je jednak nespravodlivosť, ale aj hriech, ktorý, ktorý tu je. A ja sa tak ľudsky chcem prihovoriť za všetky tie ženy, ktoré, ktoré utrpeli túto krivdu, že nevedomo im bolo vlastne poškodené, nevedomo im bolo odopreté to, že aby mohli mať ďalšie deti. Čiže nie je to vôbec o tom, ako už spomínal môj kolega Peťo Pollák, z akej politickej strany sme, je to niečo, čo čaká Slovenskú republiku, a či to príde teraz alebo o pár rokov neskôr, aj tak raz sa s tým bude musieť Slovenská republika vysporiadať. A zopakujem sa, nič nenahradí to, ani len peniaze, že tie ženy už nebudú mať svoje deti. Nič nenahradí to, že tie rodiny sú ochudobnené, ale aj Slovensko je ochudobnené možno ľuďmi, ktorí by sa narodili. Tak aspoň takto sa odškodnime a napravme tú krivdu, ktorá tu je. Preto vás prosím, aby ste toto... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo.
Pán Hlina, ďakujem za vaše vystúpenie. Pravda sa ťažko počúva a presne prijatím tejto novely a tejto novinky, ktorú sme sa dozvedeli iba tento týždeň, o ktorej sa nediskutovalo, presne týmto idete porušovať ľudské práva. My sa tu nebavíme o ženách, ktoré ešte len budú znásilnené, ale aj o týchto. Ale o ženách, ktoré boli znásilnené. O maloletých, ktorí boli znásilnení. A presne ako moji predrečníci hovorili o tom, že tí mladí alebo tie deti potrebujú čas. Pred pár týždňami v našom meste 15-ročný chlapec spáchal samovraždu, kedy skočil z 50 metrov kvôli tomu, že bol zneužívaný na strednej škole a bál sa to povedať. Vy sa zahrávate so životmi ľudí. A keď tu chcete chrániť niekoho, kto je z vašej bandy, lebo urobil niečo zlé. (Reakcie z pléna.) Ja hovorím k predrečníkovi. (Reakcie z pléna.) Toto je nehorázne, čo idete urobiť. Smejete sa z ľudí, vysmievate sa z toho, čo bolo včera, že tu bolo vyše 18-tisíc ľudí pred parlamentom. Beriete čas pánovi Hlinovi, keď vystupujete. Jasné, vysmievajte sa z ľudí, len tak ďalej sa vysmievajte, ale raz títo ľudia vám to všetko spočítajú. Ale z Boha si nerobte srandu a ani z ľudí. Môžte to ešte zmeniť, zmeňte to, sme v treťom čítaní, zmeňte aspoň túto vec, ktorou arogantne hovoríte, že idete chrániť niekoho. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedujúci.
Žiadam, aby sa moje pozmeňujúce návrhy, ktoré som písomne odovzdal, riadne prečítali a boli rozdané poslancom podľa § 29a ods. 6. Zároveň žiadam, aby sa o každom bode môjho pozme... o každom bode mojich pozmeňujúcich návrhov hlasovalo osobitne.
Odôvodnenie: Nebolo mi umožnené vystúpiť v rozprave z dôvodu skracovania času, preto žiadam, aby, aby moje pozmeňujúce návrhy boli prečítané, rozdané a o každom bode, aby sa hlasovalo osobitne.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Kolega Hargaš ďakujem za vašu rozpravu. Stále keď, keď či vo faktických, alebo keď máte rozpravu, tak stále viete presne zacieliť tie ich alebo vyvrátiť ich argumenty a dostať ich do takého úzkeho rohu, kde sa cítia zle aj tými, tými vecami na konci, keď ste čítali, že koľkým svojim voličom by mali vysvetliť vlastne tú hranicu 35-tisíc eur, následky tohto Trestného zákona.
A ďakujem, že ste sa aj dotkli aj Petra Pellegriniho, ktorý, ktorý pred voľbami hovoril úplne iné veci, ako naznačuje jeho chovanie teraz. Jasne, všetci si pamätáme na to, na to vystúpenie v televízii, kedy prehlasoval a bil sa do pŕs a hovoril, že on si nevie predstaviť, že by každú stredu mal sedieť s Ficom. Aleže by mal spolupracovať so stranou SMER. Hneď po voľbách ukázal svoju tvár, hneď po voľbách ukázal to, že vlastne nebolo to celkom tak a všetkým jasne ukázal svoju pravú tvár. Tento človek dnes ide ohlasovať svoju kandidatúru na prezidenta. A tak ako už aj kolega hovoril vo svojom, vo svojej faktickej poznámke, že za nich bude taký nadpis, že Slovensko potrebuje pokoj, tak vôbec si nemyslím, že on je ten, kto zabezpečí Slovensku pokoj. Slovensko potrebuje prezidenta, ktorý bude čestný, ktorý bude spravodlivý a ktorý bude vedieť dodržať svoje slovo. A pán Pellegrini určite nespĺňa ani jednu podmienku z týchto.
Ďakujem, pán Hargaš, za vaše vystúpenie. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Ďakujem, pán Čaučík, za to, že ste jasne poukázali na to, ako trestné činy sa budú prekvalifikovať na prečiny, ale aj tie premlčacie doby a lehoty, ako budú pomáhať kriminálnikom. A chcem povedať takú vlastnú skúsenosť, že v roku 2018 - 2019 som osobne navštevoval väznice a odsúdených a jedna taká skúsenosť, ktorú som si tam ako keby objavil medzi nimi, bola tá, že sú perfektní v ovládaní trestného práva. A verím, že aj to, ako ste to čítali, že aj oni si to budú čítať, lebo sú zvedaví na to, aké výhody im vyplynú z tejto novely a nikto si neuvedomuje, že oni sú chytrejší než my. Tí najväčší kriminálnici, verte, že celé dni študujú Trestný zákon a hľadajú medzery, ako môžu využívať vo svoj prospech takéto veci, čo je príkladom aj nedávny, nedávno spomenutý súdny proces, kedy drogový díler odmietol spolupracovať, lebo si vypočítal, koľko ho to čaká.
Ešte jednu vec chcem apelovať, že toto sa dotkne mnohých ľudí, aj dôchodcov, seniorov. V roku 2022 bolo 241 poškodených seniorov, ktorým odcudzili dokopy dva milióny euro. To znamená jeden a pol dňa, každý jeden, každý jeden a pol dňa bol okradnutý jeden senior a v priemere jedna krádež bola okolo 5 479 euro. Drahí seniori, poďakujte sa tým, ktorých ste zvolili, že takáto novela sa ide prijať a dôsledky budete znášať ešte... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo. Ďakujem ti, Gábor, za tvoju rozpravu, ktorá je vždycky plná dobrých argumentov, plná konštruktívnych znakov, aj takých ľudských vecí, ktoré sa dotýkajú obyčajných ľudí. A mňa zaujal ten moment, keď si hovoril o tom mocenskom rozhodnutí, kedy pán premiér, ako si povedal, neuvážene asi povedal toto slovo. Táto novela je tak citlivá alebo tento zákon je tak citlivý, že sa dotýka skoro všetkých oblastí, ktoré len môžme mať a akúkoľvek oblasť by sme otvorili, tak by sme zistili, že tento zákon sa dotýka aj tejto oblasti. A mne to príde také absurdné, že ak máme moc, tak môžem úplne všetko a môžme naozaj zasahovať do každej oblasti. Ale oni si absolútne neuvedomujú, že tie oblasti, do ktorých zasahujú, sa dotýkajú ľudí, obyčajných ľudí, ktorých sa to dotkne v každom smere. A už toľkokrát sa tu opakovalo, ako to ohrozí tých ľudí, ako tí ľudia budú poškodení. Na opačnej strane zase tých, ktorých poškodia, tak oni sa nebudú môcť domáhať práva. Nebudú môcť sa cítiť tu bezpečne, lebo keď, keď vlastne ich niekto okradne, tak nič sa nedeje, veď neurobil až taký zločin, aby sme ho potrestali, aby to už nezopakoval. A vy sa môžme vysporiadať s tým, že my sme to tak rozhodli, lebo my máme moc. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Ďakujem, Ľubo, za tvoju rozpravu, v ktorej si sa dotkol rušenia špeciálnej prokuratúry a dotkol si sa aj, aj Roberta Fica, ktorému vlastne celá táto vec veľmi vadí a snaží sa čo najrýchlejšie tento úrad odstaviť a pripraviť veci alebo zákon tak, aby bol chránený. Čo aj pani prezidentka vo svojom prejave správne poukázala, že v demokracii je výkon moci limitovaný zákonom a tie musí dodržiavať aj predseda vlády, a to je niečo, čo im nevyhovuje, pretože v právnom štáte platia zákony pre každého rovnako, pretože v právnom štáte neexistujú vyvolení ľudia, ktorí si môžu robiť, čo chcú a stoja nad zákonom a presne toto je dôvodom toho, že oni idú aj proti zákonu, konajú protizákonne a porušujú pravidlá, ktoré tu roky platia, ktoré tu roky nastoľujú poriadok a dávajú bezpečnosť ľuďom, chránia tento štát pred hospodárskymi krízami a chránia aj tie ľudské práva, ktorými všetkými, hlavne týmito ľudskými právami sa oni oháňajú, že kvôli tomu, že boli porušované ľudské práva, tak musíme zmeniť tento zákon.
Ďakujem ti ešte raz za tvoju rozpravu, za fakty a za napomenutia, ktoré opakuješ statočne zakaždým. Vďaka.

Ďakujem za všetky faktické poznámky všetkým kolegyniam a kolegom. Ani jedna faktická poznámka neminula cieľ a každý jeden z vás ste hovorili vecne ku, ku veciam, o ktorých sme, o ktorých som hovoril aj ja. A ... povedala, že veď o nič nejde, tak mňa napadla taká, taká spojitosť, keď oni komunikujú v médiách, že veď o nič nejde, len tá opozícia to naťahuje, tá opozícia z toho robí haló-haló, kričia tu, vystrájajú tu, predlžujú tu proces, ale však nič také závažné sa tu nedeje, nejde diať. Veď toho vlka môžme dať do mrazničky a potom ho vyberieme a zasa ho odstrelíme, ale už to bude legálne. Čiže asi takto, takto k tomuto.
A chcem, chcem poupraviť svoj prejav. Ľudské práva by nemali byť porušované ani voči obvineným a nespochybňujem, že ak boli tie ľudské práva u tých šiestich nejak porušené, tak niekto za to má niesť zodpovednosť, ale nie tak, že teraz zrušíme 20-ročnú inštitúciu, a nie tak, že budeme všetko robiť v skrátenom legislatívnom konaní na úkor tých, ktorí to potrebujú oveľa-oveľa viac ako tí šiesti. Iba toľko.
A preto ešte raz zopakujem tú moju výzvu. Stiahnite tento zákon, úplne ho zhoďte zo stola a zamerajme sa na to, čo je potrebné, čo je, čo je tak potrebné, čo je tak rýchle, lebo toto všetko tu horí okolo nás, ľu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)