Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne za slovo, vážený pán predsedajúci.
Pán minister, no, triafal si klinček po hlavičke a ja som vždy taký udivený, keď niekto zo strany OĽANO rozpráva o cti, slušnosti a morálke. To je také niečo, ako keby predstavená nevestinca hovorila, že všetci v tom nevestinci sú panny. Ale všetky tieto veci existujú, len na úplne iných miestach.
Ďakujem.

41.
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedeného návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenie uvedeného zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor, Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet a výbor pre obranu a bezpečnosť. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali vo výboroch do 31. januára 2025 a v gestorskom výbore do 3. februára 2025.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, dovoľte mi, aby som ako spravodajca výboru predniesol túto spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 69/2018 Z. z. o kybernetickej bezpečnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 508.
Výbor pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor podáva Národnej rade spoločnú správu výborov.
Národná rada pridelila vládny návrh na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru, Výboru Národnej rady pre obranu a bezpečnosť ako gestorskému. Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v stanovenej lehote. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko.
Výbory, ktorým bol návrh zákona pridelený, zaujali nasledovné stanoviská: Ústavnoprávny výbor návrh zákona odporúčal schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcim návrhmi. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť odporučil návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcim návrhmi.
Z uznesení výboru Národnej rady Slovenskej republiky vyplývajú tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré sú zapracované v spoločnej správe. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a v stanoviskách poslancov vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona odporúča hlasovať o bodoch zo spoločnej správy takto: O bodoch č. 1 až 26 hlasovať spoločne a tieto schváliť. Zároveň odporúča Národnej rade predmetný návrh zákona schváliť v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v tejto správe.
Gestorský výbor ma ako spoločného spravodajcu určil vystúpiť na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky k uvedenému návrhu zákona v druhom a treťom čítaní, predniesť spoločnú správu výborov a odôvodniť návrh a stanovisko gestorského výboru. Spoločná správa výborov Národnej rady bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť č. 79 na svojej 36. schôdzi.
Ďakujem, pán predsedajúci, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, dovoľte mi, prosím, ako určenému spravodajcovi výborov predniesť spoločnú správu výboru Národnej rady o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor podáva Národnej rade spoločnú správu výborov Národnej rady.
Národná rada Slovenskej republiky v uznesení č. 570 z 23. 10. 2024 pridelila predmetný návrh na prerokovanie týmto výborom: výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, ústavnoprávnemu výboru a Výboru Národnej rady pre obranu a bezpečnosť ako gestorskému.
Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v stanovenej lehote. Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
Výbory Národnej rady, ktorým bol návrh zákona pridelený, zaujali nasledovné stanoviská: výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj odporučil návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi, ústavnoprávny výbor návrh zákona odporučil schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi, Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť odporučil návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky vyplývajú tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré sú zapracované v spoločnej správe.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a v stanoviskách poslancov vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona odporúča hlasovať o bodoch zo spoločnej správy takto: o bodoch č. 1 až 13 hlasovať spoločne a tieto schváliť. Zároveň odporúča Národnej rade Slovenskej republiky predmetný návrh zákona schváliť v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v tejto správe.
Gestorský výbor ma určil ako spoločného spravodajcu výborov vystúpiť na schôdzi Národnej rady k uvedenému návrhu zákona v druhom a treťom čítaní, predniesť spoločnú správu výborov a odôvodniť návrh a stanovisko gestorského výboru.
Spoločná správa výboru Národnej rady bola schválená uznesením Výboru Národnej rady pre obranu a bezpečnosť č. 82 na svojej 36. schôdzi.
Ďakujem, pán predsedajúci, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, vážený pán predsedajúci, dovoľte mi, prosím, ako určenému spravodajcovi výborov predniesť spoločnú správu výboru Národnej rady o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 297/2008 Z. z. o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a o ochrane pred financovaním terorizmu a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 510. Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor podáva Národnej rade spoločnú správu výborov Národnej rady.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 568 z 23. 10. 2024 pridelila predmetný návrh na prerokovanie týmto výborom: Výboru Národnej rady pre financie a rozpočet, ústavnoprávnemu výboru a výboru pre obranu a bezpečnosť ako gestorskému.
Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v stanovenej lehote. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
Výbory Národnej rady, ktorým bol návrh zákona pridelený zaujali nasledovné stanoviská: Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet odporučil návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Ústavnoprávny výbor odporučil Národnej rade návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť odporučil návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky vyplývajú tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré sú zapracované v spoločnej správe. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a v stanoviskách poslancov vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona odporúča hlasovať o bodoch zo spoločnej správy č. 1 až 20 hlasovať spoločne a tieto schváliť. Zároveň odporúča Národnej rade Slovenskej republiky predmetný návrh zákona schváliť v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v tejto správe.
Gestorský výbor ma určil ako spoločného spravodajcu výborov vystúpiť na schôdzi Národnej rady k uvedenému návrhu zákona v druhom a treťom čítaní, predniesť spoločnú správu výborov a odôvodniť návrh a stanovisko gestorského výboru. Zároveň určil poslancov Dávida Demečka, Samuela Migaľa, Richarda Glücka, Tibora Gašpara, Mariána Saloňa a Ivana Ševčíka za náhradníkov spravodajcu.
Spoločná správa výboru Národnej rady bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť č. 80 na svojej 36. schôdzi.
Ďakujem, pán predsedajúci, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, vážený pán predsedajúci, dovoľte mi, aby som ako určený spravodajca výboru predniesol spoločnú správu výborov Národnej rady o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 272/2016 Z. z. o dôveryhodných službách pre elektronické transakcie na vnútornom trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o dôveryhodných službách) v znení zákona č. 211/2019 Z. z. a ktorým sa mení zákon č. 305/2013 Z. z. o niektorých zákonoch (zákon o e-Governmente) v znení neskorších predpisov, tlač 507.
Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor podáva Národnej rade spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 576 z 23. 10. 2024 pridelila predmetný návrh na prerokovanie týmto výborom: výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, ústavnoprávnemu výboru a výboru pre obranu a bezpečnosť.
Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v stanovenej lehote. Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
Výbory Národnej rady, ktorým bol návrh zákona pridelený, zaujali nasledovné stanoviská: Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj odporučil návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Ústavnoprávny výbor uznesením odporučil Národnej rade návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť odporučil návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky vyplývajú pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré sú zapracované v spoločnej správe.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona vyjadrených v ich uznesenia uvedených pod bodom III tejto správy a v stanoviskách poslancov vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona odporúča hlasovať o bodoch spoločnej správy, o bodoch č. 1 až 5 spoločne a tieto schváliť. Zároveň odporúča Národnej rade predmetný návrh zákona schváliť v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v tejto správe.
Gestorský výbor ma ako spoločného spravodajcu určil vystúpiť na schôdzi Národnej rady k uvedenému návrhu zákona a predkladať návrhy v druhom a treťom čítaní, predniesť spoločnú správu výborov a odôvodniť návrh a stanovisko gestorského výboru. Zároveň určil poslancov Dávida Demečka, Samuela Migaľa, Richarda Glücka, Tibora Gašpara, Mariána Saloňa a Ivana Ševčíka za náhradníkov spravodajcu.
Spoločná správa výborov Národnej rady bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť č. 78 na svojej 36. schôdzi.
Ďakujem, pán predsedajúci, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.

Ja iba naozaj veľmi v krátkosti. Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci, musím zareagovať.
Mňa to tak vždy pobaví, keď sa pán Hargaš ide vyjadrovať k digitalizácii a k nejakým IT procesom, keď si všetci veľmi dobre pamätáme, čo dokázal aj s jeho kolegyňou pani Remišovou vo firme IT Slovensko, ktorú s veľkou pompou založili a ostali po nej len dlhy, prehajdákané milióny a dôsledok aj toho, že my v dnešnej dobe musíme konsolidovať.
Čo sa týka pána Hlinu, no, pán Hlina, ja mám vaše vystúpenia rád, pretože sú také šťavnaté, čo sa týka aj na akoby ten obal, s tým obsahom nebudem súhlasiť, čo sa týka toho lumpenštátu, pretože nie každý, ja, možno vy vo vašom ponímaní vidíte zlodeja všade, ale ja viem, že na Slovensku žije veľa poctivých ľudí aj poctivých úradníkov a aj poctivých policajtov na tých cudzineckých políciách. Nemožno naozaj každého takto personifikovať ako nejakého úplatkára alebo podobne. Čiže myslím si, že také vyjadrenia na adresu Slovenska ako lumpenštát naozaj nie sú namieste.
A čo sa týka pani Kleinert, iba v rýchlosti, ktorá povedala, že ona by chcela na Slovensko pozvať všetkých, hocijakých zahraničných príslušníkov z hocijakej krajiny. Ale ja takých hocijakých naozaj nechcem, pretože ja nechcem, aby na Slovensku vznikali také štvrte ako v Bruseli napríklad Molenbeek. Veď vy tam chodíte sťažovať sa a žalovať na slovenskú vládu, tak Brusel poznáte veľmi dobre, čiže poznáte aj túto štvrť, kde už sa bežný Belgičan ani poprechádzať nejde, pretože je tam najväčšia kriminalita v Európe. Ja nechcem, aby sa napríklad naše ženy báli tak ako vo Švédsku a v Štokholme prechádzať po ulici, pretože im tam stúplo znásilnenie tak, že už majú naozaj problém sa voľne prechádzať po Švédsku a vo švédskych mestách. Čiže keď sem má niekto prichádzať, nech sú to ľudia preverení a nie naozaj hocijakí.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, kolegyne poslankyne, vážení poslanci, dovoľte mi, aby som v zmysle § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku Národnej rady vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca k uvedenému návrhu zákona.
Predmetný vládny návrh zákona bol doručený poslancom Národnej rady s tým, že vláda požiadala prerokovať tento vládny návrh zákona prostredníctvom skráteného legislatívneho konania. Predseda Národnej rady posúdil uvedený návrh podľa § 70 ods. 1 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku a podľa legislatívnych pravidiel a zaradil ho na rokovanie 23. schôdze Národnej rady.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že Národná rada návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokoval Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť, ústavnoprávny výbor a Výbor Národnej rady pre ľudské práva a národnostné menšiny. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali ihneď.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, drahé kolegyne, kolegovia, predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 646 z 22. novembra 2024 pridelil návrh na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 404/2011 Z. z. o pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 480/2002 Z. z. o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 617, na prerokovanie Výboru Národnej rady pre obranu a bezpečnosť s tým, že o výsledku rokovania uvedeného návrhu bude informovať Národnú radu Slovenskej republiky.
Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť prerokoval návrh vlády na skrátené legislatívne konanie na svojej 34. schôdzi dňa 25. novembra 2024 a prijal uznesenie č. 76, ktorým odporúča Národnej rade vysloviť súhlas s prerokovaním o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 404/2011 Z. z. o pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 480/2002 Z. z. o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 618, v skrátenom legislatívnom konaní na 23. schôdzi Národnej rady.
Vážený pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pekný, dobrý deň všetkým, keď takto skraja začíname. No ja tiež chcem reagovať na pána kolegu Dubéciho z PS-ka. Mňa len mrzí, že tu nesedí, aby si vypočul naše pripomienky, tak snáď si to pozrie niekde zo záznamu a vypočuje si to.
On včera povedal takú zaujímavú vec, že touto rozpravou my len nejako márnime čas. Že ho hanba nefackuje a že nemá štipku hanby aj v tom PS-ku, že oni, ktorí celé mesiace blokovali tento parlament nezmyselnou obštrukciou, blokovali schvaľovanie štátneho rozpočtu, tak on povie, že táto diskusia je nejaká zbytočná, že naťahuje čas, že máme vrátiť peniaze za to, že tu sedíme a diskutujeme o tom, že bývalý prezident tejto republiky je uznaný daňový podvodník?
Ako veď spravte si test napríklad Gašparovičom. Keby toto spáchal napríklad bývalý prezident Gašparovič, veď to by išli na bodáky, uznesení by prijímali neviem koľko a je naozaj veľmi správne, že toto uznesenie tu máme, my ho, koalícia, jednoducho podporujeme, sú tam aj naše podpisy za stranu HLAS - sociálna demokracia, pýtali sa aj, že prečo nevystupujeme v rozprave. No podľa mňa nie je ani o čom. To je tak jednoducho jasné, že to beriem automaticky, že takéto uznesenie tu je. A naozaj si vyprosím, aby pán poslanec Dubéci, z ktorého sa stáva vševed pomaly na všetko, hovoril, že márnime čas. Pretože kto tu najviac času premárnil, bola progresívno-liberálna opozícia, keď obštruovali naozaj všetko, čo sa dalo a ďakovali si tu do štvrtej do rána.
Ďakujem.