Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán Spišiak, ja som trošku nepochopil tú jednu vec, že na jednej strane hovoríte, že vy tým policajtom naozaj doprajete a že by ste sa aj za nich rozdali. Na druhej strane ste povedali, že ten návrh nepodporíte. Tak ja tomu nerozumiem, pretože viete, ten podstav, ktorý je v tom Policajnom zbore, a jak sa teda nemýlim, vytiahol som si tie štatistiky, je niekde okolo 13 % z tých plánovaných miest, ktoré by tam malo byť, tak my tu nemôžeme sedieť so založenými rukami a lamentovať a čakať, kým budú odchádzať ďalší príslušníci do výsluhy. A sám viete, že ani tá výsluha, ktorá je teraz taká, aká je, nie je dielom tejto vládnej koalície.
A ponúkli ste aj tú sondu do duše policajta, ja budem len rád a fandím aj ministrovi vnútra v tom, aby popularizoval prácu policajta. Ja osobne som sa s ním o tom už viackrát rozprával a viem, že plánuje aj ďalšie stimuly, presne ako vy ste povedali, aby aj mladí ľudia sa hlásili do Policajného zboru a boli hrdí na to, že majú tú kvalitnú uniformu na sebe a majú dobré pracovné podmienky pre svoj výkon. Takže len tomuto nerozumiem, že či teraz chcete, aby sme naozaj sedeli s tými založenými rukami a čakali na tú katastrofu, ktorá príde, keď sa budú porúčať ďalší do výsluhy.
Čiže ja vítam tento krok od ministra vnútra a viete, nebudem ani hľadať vinníka, ako ste vy povedali, že dobre, tak nebuďme neférovo kritickí, ale faktom je, že tých najviac policajtov odišlo v roku ´20, ´21 a ´23. Šutaj Eštok je od októbra roku 2023 len ministrom, čiže ten armagedon určite nenastal za neho.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som v zmysle § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku Národnej rady vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca k uvedenému návrhu zákona.
Predmetný návrh bol doručený poslancom Národnej rady s tým, že vláda požiadala prerokovať tento vládny návrh zákona prostredníctvom skráteného legislatívneho konania. Predseda Národnej rady posúdil uvedený návrh podľa § 70 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku a podľa legislatívnych pravidiel, zaradil ho na rokovanie 19. schôdze Národnej rady.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokoval Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť, ústavnoprávny výbor a Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť, zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali ihneď.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 488 zo 4. septembra 2024 pridelil návrh na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 73/1998 Z. z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru Slovenskej republiky, informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky, Železničnej polície v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 35/2019 Z. z. o finančnej správe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 457, na prerokovanie Výboru Národnej rady pre obranu a bezpečnosť s tým, že o výsledku prerokovania uvedeného návrhu bude informovať Národnú radu.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť prerokoval návrh vlády na skrátené legislatívne konanie na svojej 24. schôdzi dňa 9. septembra 2024 a prijal uznesenie č. 42, ktorým odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vysloviť súhlas s prerokovaním o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 73/98 Z. z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Zboru väzenskej a justičnej stráže, Železničnej polície v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 35/2019 Z. z. o finančnej správe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 458, v skrátenom legislatívnom konaní na 19. schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Vážený pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. No, pán kolega Glück, naozaj veľmi pekne ďakujem za to nastavenie zrkadla tým progresívno-liberálnym silám a myslím si, že v tých bratislavských kaviarňach sa im po tom, čo si povedal, bude veľmi ťažko piť to latéčko, ale to je ich modus operandi. Oni keď niečo nechcú počúvať, hneď to označia za hoax a nepravdu, veď to robili pri covide, robia to aj teraz. Oni sa nemenia. Zostávajú stále v tom istom a hlavne, vieš, oni dostali totálny debakel na tom Ústavnom súde a opäť to musíme tej verejnosti pripomínať. Pretože o čo išlo? Zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry bolo v poriadku. Novela trestných kódexov v poriadku. A aj kvôli čomu sa tu rituálne stavali, tlieskali si a tancovali ako indiáni, že lámeme nejakým spôsobom rokovací poriadok cez koleno, Ústavný súd rozhodol, že bolo všetko v súlade s rokovacím poriadkom. Takže ťažko sa im to pokúš... ťažko sa im to počúva a naozaj povedal si im, povedal si im veľkú pravdu. A konečne by sa mali zamyslieť. Pretože tie tóny nenávisti, ktoré neustále vypúšťajú dlhé roky do spoločnosti, už spôsobili veľmi veľa krvi. Naposledy to bola krv Roberta Fica a nechceme sa dožiť toho, kto bude ďalší.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pani poslankyňa Jurík, dožadujete sa tu odbornej diskusie založenej na faktoch a argumentoch, a pritom sama vo svojom vystúpení najskôr desať minút lamentujete o všetkom inom, len nie o predmetnej veci. Chcete odbornú diskusiu a vo vašom príspevku k skrátenému legislatívnemu konaniu o novele Trestného zákona spomínate Orbána a bombardovanie kyjevskej nemocnice. Tak povedzte mi, toto je tá odborná diskusia založená na faktoch a argumentoch?
Akože opäť sa musím vrátiť k tomu, že stále hovoríte o tej odbornosti, vecnosti a presnosti, akí ste vy bohorovní a stále sa snažíte vtláčať do verejnosti teda takú tú mienku toho, že ako vláda utrpela rozhodnutím Ústavného súdu. Ale to nie my, ale vy ste schytali debakel, pretože sama veľmi dobre viete, že toto je len smietkou toho, čo vládna koalícia teraz opraví, a je to aj dôkazom toho, že demokratické a základné inštitúcie tohto štátu pracujú tak, ako majú. Ústavný súd dal nález, my ho opravíme a všetko je takpovediac s kostolným poriadkom.
A najviac ma pobavilo to, keď ste tu vymenovali teda všetky tie pozície a školy, ktorými ste prešli, a stále hovoríte o tej odbornosti a vecnosti a vecných argumentov a neviem o čom všetkom, a je asi najsmutnejšie to, že ľudia, ktorí veria tomu, že na svete existuje viac ako 76 pohlaví, chcú s nami o niečom vecne diskutovať (smiech sále), založení... založení na vecných, odborných argumentoch, tak ja potom tomu naozaj nerozumiem.
Ďakujem. (Potlesk. Reakcie z pléna. Ruch v sále.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pani kolegyňa, opýtali ste sa ma v rozprave, že čomu rozumiem. Viete? Vy ste taká typická zástupkyňa Progresívneho Slovenska. Všade ste boli, všetko ste videli, všetkému rozumiete, a keby vám zobrali ten počítač, ktorý ste tam mali tak ste stratená ako ihla v kope sena, pani kolegyňa. Dobre? Takže toto si trošku sporiadajte.
A mňa normálne udivuje to, že v akom paralelnom vesmíre vy asi žijete. Vy ste utreli totálny debakel na Ústavnom súde. Úrad špeciálnej prokuratúry – zrušenie v poriadku. Novela trestných kódexov – v poriadku. A aj proces prijímania týchto zmien – v poriadku. A vy tu blúznite o nejakom debakli vládnej koalície. Ja naozaj neviem, či som sa zbláznil ja, alebo niekto iný, pretože, že nemáte vôbec hanbu toto tu rozprávať, a do toho, samozrejme, zapletiete, do vášho vystúpenia, všetko, Orbána, Ukrajinu, naozaj všetko.
Ako je toto normálne, že naozaj nemáte hanbu a Boha pri sebe, že sem predstúpite pred plénum Národnej rady a splietate takéto somariny?

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem aj vám, pani poslankyňa, za vystúpenie v rozprave. Možno iba trošku doplním, že, a využijem aj túto príležitosť zareagovať na vás, keď ste teda povedali, že takýto významný úrad si zaslúži vedenie riadne a tým pádom predsedu, predsedníčku tohto úradu, ale využijem aj pri tejto príležitosti, myslím si, aj verejne sa poďakovať poverenej podpredsedníčke úradu pani Anne Vittekovej, ktorá úrad dlhodobo viedla ako poverená podpredsedníčka riadením ešte aj za dvoch teda predchádzajúcich vlád, či už Matoviča, Hegera alebo pána Ódora, ktorí teda nenominovali nikoho na tento úrad. A tak využijem aj túto príležitosť, aby som sa jej poďakoval za profesionálne vedenie úradu v čase, kedy nebol vymenovaný predseda.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán Spišiak, ja musím povedať naozaj, že ste jeden z mála, ktorého príspevky sa mi naozaj páčia z Progresívneho Slovenska, pretože aj keď sa jedná o koalíciu alebo opozíciu, vždy viete vyzdvihnúť aj tie pozitíva a mňa naozaj teší váš aj pozitívny vklad aj pozitívne slovo, ktoré odznelo na vášho teda aj kolegu bývalého pána, pána Gašpara. Myslím si, že aj moji kolegovia v predchádzajúcich faktických na vás dobre zhrnuli to, že skutočne na Slovensku platí tá prezumpcia neviny a postupujeme absolútne v súlade s legislatívnym procesom. Toto miesto patrí strane SMER – slovenská sociálna demokracia. Osobne si myslím, že najväčším ortieľom, ktorý aj predurčuje Tibora Gašpara na túto pozíciu, je viac ako 130-tisíc preferenčných hlasov, ktoré získal v uplynulých parlamentných voľbách, čo skutočne nie je zanedbateľné množstvo, tak ja mu prajem, nech sa mu v tej funkcii darí a pevne verím, pevne verím, že bude možno prínosom aj pre tento parlament.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán kolega Baška, ďakujem aj za váš naozaj veľmi pragmatický, normálny vklad do tejto diskusie, kedy ste tam naozaj priniesli rozum a myslím si, že každý chápajúci v tejto sále chápe tie vaše argumenty, ktoré ste predložili, ale vysvetľovať niečo kolegom z OĽANO, to je ako hádzať hrach na stenu. Tuto som aj videl, však kolegyňa Mesterová sa zavzdušňovala nad vami teda, že ako je možné, ako stínate hlavy hlava-nehlava. No už len závisí osud Slovenska od toho, či pán Šipoš bude na čele tohto výboru, alebo nebude. Tak zase nebuďme, nebuďme príliš smiešni.
Jasne ste aj garantovali, viete, ja sa stále zamýšľam, že čo im na tom tak vadí, keď oni nerobili nič iné. Veď jasne sa aj deklarovalo, že ten výbor ostáva opozícii. Veď nech sa dohodnú, koho tam dajú. My im nič nekradneme, nerušíme demokraciu. A dobre ste povedali, my stále postupujeme aj pri odvolávaní pána Šipoša v súlade s rokovacím poriadkom. Tak zase aké krivenie demokracie alebo prehýbanie práva? Viete, to sú také neuveriteľné, nevídané bludy, ktorým ja tu naozaj nerozumiem už odkedy tu sedím, lebo ja mám pocit, že my každý deň krágľujeme tú demokraciu, ale to naozaj je neuveriteľné, aký obraz sa tu snaží opozícia, opozícia vykresliť, a je hrozné aj, koľko, koľko ľudí tomu verí a naozaj aj práve kvôli takémuto správaniu sme svedkami tých rôznych udalostí, ktoré sa stali napríklad aj v Handlovej, že opozícia tu stále, ako ste aj povedali, vytvára obraz, že lámeme demokraciu a neviem, čo všetko.
A stala sa tu, pán Baška, aj dobre ste reagovali aj na kolegu Pročka, keď povedal, že kedy vy alebo pán Viskupič, že ako on sedí na tej Trnavskej župe, a pán Pročko tam povedal jednu dobrú vec, na ktorú ste tiež reagovali, že teda župan Viskupič je teda župan OĽANO, ale už je teraz v PS-ku, tak neviem, pán Dubéci, dohodnite sa s tým Pročkom, že teda je u vás, či ste tam vytvorili koalíciu, či ako to je.
Ďakujem veľmi pekne.