Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Vážený pán predseda, dovoľte, aby som ako spravodajca predniesol túto spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Samuela Migaľa na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 315/2001 Z. z. o Hasičskom a záchrannom zbore v znení neskorších predpisov, tlač 320a, druhé čítanie. Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor podáva Národnej rade spoločnú správu výborov.
Národná rada uznesením č. 332 z 12. 6. 2024 pridelila návrh poslanca Národnej rady, tlač 320a, na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie a rozpočet, výboru pre obranu a bezpečnosť ako gestorskému výboru. Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v stanovenej lehote.
Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko. Výbory Národnej rady, ktorým bol návrh zákona pridelený, zaujali nasledovné stanoviská:
– ústavnoprávny výbor odporučil Národnej rade návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi;
– výbor pre obranu a bezpečnosť odporučil Národnej rade návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi;
– výbor pre financie a rozpočet odporučil Národnej rade návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Z uznesení výborov Národnej rady vyplývajú pozmeňujúce návrhy, ktoré sú uvedené pod bodom III tejto správy. Gestorský výbor na základe stanovísk vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a v stanoviskách poslancov vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona odporúča hlasovať takto: o bodoch č. 1 až 5 hlasovať spoločne a tieto schváliť. Zároveň odporúča Národnej rade predmetný návrh zákona schváliť v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v tejto správe.
Gestorský výbor určil spoločného spravodajcu výborov, teda mňa, vystúpiť na schôdzi Národnej rady k uvedenému návrhu zákona v druhom a treťom čítaní predniesť spoločnú správu výborov a odôvodniť návrh a stanovisko gestorského výboru. Spoločná správa výborov k návrhu poslanca Národnej rady (tlač 320a) bola schválená uznesením Výboru Národnej rady pre obranu a bezpečnosť č. 46 na svojej 24. schôdzi.
Ďakujem veľmi pekne, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, dovoľte, aby ja som predniesol túto informáciu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť o výsledku prerokovania návrhu poslancov Národnej rady Martina Dubéciho, Zuzany Mesterovej a Zuzany Števulovej na prijatie uznesenia Národnej rady k zriadeniu Komisie na prešetrenie atentátu na predsedu vlády Roberta Fica a prevenciu ďalších útokov na ústavných činiteľov a iné verejne činné osoby, tlač 428.
Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor k návrhu poslancov Národnej rady, tlač 428, podáva Národnej rade túto informáciu. Predseda Národnej rady svojím rozhodnutím č. 456 z 27. augusta 2024 pridelil predmetný návrh na prerokovanie výboru pre obranu a bezpečnosť ako gestorskému výboru.
Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť prerokoval uvedený návrh, tlač 428, v určenej lehote na svojej 24. schôdzi výboru a neprijal k nemu platné uznesenie, nakoľko návrh uznesenia nezískal potrebnú väčšinu členov výboru. Prílohou tejto informácie je návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky v znení predloženého návrhu skupiny poslancov.
Ďakujem, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Dovoľte mi, aby som predniesol túto spoločnú správu výborov Národnej rady o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 73/1998 Z. z. o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 35/2019 Z. z. o finančnej správe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 458a.
Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor k návrhu zákona podáva Národnej rade spoločnú správu výborov.
Národná rada uznesením č. 453 z 11. 9. 2024 pridelila vládny návrh zákona, tlač 458, prostredníctvom skráteného legislatívneho konania na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru, Výboru Národnej rady pre financie a rozpočet a výboru pre obranu a bezpečnosť ako gestorskému s lehotou na prerokovanie ihneď.
Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v stanovenej lehote. Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote ako gestorskému výboru žiadne stanovisko.
Výbory Národnej rady, ktorým bol návrh zákona pridelený, zaujali nasledovné stanoviská: Ústavnoprávny výbor odporučil Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona schváliť. Výbor pre financie a rozpočet odporučil Národnej rade návrh zákona schváliť a Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť odporučil Národnej rade návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Z uznesení výborov Národnej rady vyplývajú tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré sú uvedené pod bodom III tejto správy.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona, tlač 458a, vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a v stanoviskách poslancov vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona odporúča hlasovať o bodoch zo spoločnej správy takto: o bodoch č. 1 až 4 hlasovať spoločne a tieto schváliť. Zároveň odporúča Národnej rade predmetný návrh zákona schváliť v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v tejto správe.
Gestorský výbor určil spoločného spravodajcu výborov, teda mňa, Michala Barteka vystúpiť na schôdzi Národnej rady k uvedenému návrhu zákona v druhom a treťom čítaní, predniesť spoločnú správu výborov a odôvodniť návrh a stanovisko gestorského výboru a predložiť Národnej rade postup pri hlasovaní v súlade so zákonom Národnej rady o rokovacom poriadku Národnej rady. Spoločná správa výborov bola schválená uznesením Výboru Národnej rady pre obranu a bezpečnosť č. 50 na svojej 26. schôdzi.
Ďakujem, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor a Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa Gažovičová, viete, vy tu stále rozprávate o niečom, že my sa snažíme niečo prekryť. Ale veď tak si nalejme konečne toho čistého vína a keby tu vládla vaša progresívna vláda, nemali by sme ani trináste dôchodky, ani jej energo-pomoc domácnostiam alebo dotácie na rozvoj regiónom, pomoc lokálnym firmám. Nemali by sme predloženú nežnú revolúciu vo vzdelávaní a nemali by sme ani pripravenú pomoc policajtom. Projekt kamerových systémov na školách, optimalizáciu siete nemocníc, ktorú najskôr spackal váš kolega Dvořák, ktorý sa tvári, že má patent na rozum, na všetko. Chvalabohu, že naša Dolinková zastavila to nezmyselné rušenie nemocníc.
Čiže my pracujeme, doručujeme výsledky pre našich občanov. Čo sa týka porušovania ľudských práv, pani kolegyňa? Tak to vysvetľujte tuto pani Kolíkovej a Mikulcovi. Za nich ako sa porušovali ľudské práva? Ja som vtedy nepočul žiadnu poslankyňu Gažovičovú, ktorá by to kritizovala. Práve naopak, jediná práca Progresívneho Slovenska, ktorá tu bola, že ste prznili parlament vašou nezmyselnou obštrukciou a kydáte na túto krajinu v zahraničí. Veď toto je nevídané. Vy sa navždy zapíšete do dejín slovenskej politiky ako strana, ktorá vlastnú krajinu okydávala kade-tade. Vy ste predčili ešte aj toho Kisku, prisahámbohu.
Takže, prosím vás, nerozprávajte tieto hlúposti. A keď hovoríte niečo, že táto schôdza je zbytočná, tak vaše vystúpenie bolo že absolútne zbytočné.
Ďakujem. (Potlesk.)

Pán Gröhling, viackrát ste povedali, zdravím vás, dobrý deň. Viackrát ste spomenuli a opakovali ste slovíčko absurdné v tom vašom vystúpení a mne najviac prišlo absurdné, že to hovorí človek, ktorého strana asistovala Matovičovi a verejne mu držala balónik, keď kráglovali Slovensko vrátane verejných financií. Vrátane toho, ako aj vaša ministerka, teraz súčasná pani Kolíková, za nej zomierali ľudia vo väzbe. (Potlesk.) A nebol to jeden človek, áno? To ste vtedy, pán Gröhling, prečo nepoukazovali na tieto problémy, prečo ste nepovedali pánovi Hargašovi, čo zase verne držal balónik Veronike Remišovej na MIRI, že čo to tam robia s tými eurofondami. Tiež ďalší veľký odborník.
A mňa stále naozaj tak vytáča, keď vy v tej SaS-ke hovoríte, akí ste odborníci na tie financie. No to je pre vás. Aj pán Sulík povedal, že buď financie, alebo ministerstvo hospodárstva. Keby ste sa raz, nedajbože, dostali do vlády, že by mal na to zálusk. Ale veď tie financie a súčasný stav verejných financií na Slovensku, to je priama zodpovednosť predchádzajúcich vlád, pán Gröhling. Pretože vy ste zadlžili to Slovensko do takého stavu, z ktorého my teraz máme čo robiť, aby sme neškrtili tých ľudí a neuberali tie sociálne benefity, pretože aj my sme dali našim voličom nejaký sľub, ktorý mi budeme držať. Ja viem, áno, vám nevadilo, keď za vašej vlády sa historicky najviac seniorov prepadlo do pásma chudoby a závidíte im. Vy furt máte niečo proti tomu trinástemu dôchodku, červenajú vám pri tom oči. Ale viete, my sme im to sľúbili a sme im to doručili. Ako sme doručili aj zmeny vo verejnom obstarávaní pre samosprávy, eurofondovú revolúciu a tak ďalej, a tak ďalej. Za nami stoja výsledky.
A od vás si budeme naozaj pamätať len ten vypitý bar. To bude asi tak všetko a, prosím vás ešte, ako človek z Trenčianskeho kraja, prestaňte s tou demagógiou ohľadom nemocnice Trenčín. Pretože veľmi dobre viete, že tie sprostosti, čo tárate o tom kardiologickom centre, ktoré nikdy ani centrom nebolo, nie sú vôbec pravda.
Ďakujem.

Pán poslanec Dubéci, z toho gulášu nezmyselnosti, čo ste namiešali, by sa aj človek najedol, ale asi by mu bolo veľmi nevoľno.
Viete, vy tu splietate a porovnávate také nezmysly, že to je nevídané. A dotkli ste sa tam aj v podstate dotácií na živočíšnu výrobu. My veľmi dobre vieme, že vy ste strana, ktorá vyslovene bojuje proti poľnohospodárom, vadia vám kravy, lebo produkujú metán. Vadia vám kravy, lebo sa pasú na lúkach, však, pani poslankyňa Stohlová, a tak ďalej, a tak ďalej. Hovoríte o dotáciách na podporu slovenského folklóru a porovnávate veci, ktoré sa porovnávať nedajú. Pretože tu sú veci, ktoré majú dlhodobé, stabilné, udržateľné benefity pre celú našu spoločnosť a vy to porovnávate s nejakými tanečkami, ktoré skôr pripomínajú nejakú psychickú chorobu, tak to je smutné, pán kolega.
Ďakujem.
(Potlesk.)

Pán Šimečka, čo bolo vecné a konštruktívne na tom, keď ste Robertovi Ficovi z námestí odkazovali, že narazí a nebude to semafor?! To ste sa potešili, keď narazil na tie guľky toho atentátnika v Handlovej? To boli tie slušné protesty, keď ste mu hovorili, že pozor, pozor, lebo narazíte! To bola tá vecná, konštruktívna politika, slušná, ktorú prezentujete? Strácanie času je táto schôdza? A nebolo strácanie času, keď ste tu šaškovali a blokovali parlament paralýzou skoro pol roka, úplne nezmyselne a Ústavný súd nám dal za pravdu a vy to veľmi dobre viete, že aj tá vaša obštrukcia bola totálne zbytočná.
A čo ma dojalo úplne, viete, nebudem spomínať žiadnych vašich ďalších rodinných príslušníkov, ale len vášho otca, pretože ten sa verejne zapája do politického života. Vy hovoríte, že to je nejaký skvost tohto štátu?! On?! Ktorý náš národ a tento štát označuje za malý a slabý, ktorý nikdy nebojoval?! A to Slovenské národné povstanie bolo čo?! (Potlesk.) Čo sme tu oslavovali?! Som bol rád, že ten dvojkríž nepadol po tom, čo ste povedali! Tak sa trochu spamätajte! Lebo toto naozaj sa už nedá počúvať, čo vy tu rozprávate!
A vy ste nejaká chránená zver, pán Šimečka? Veď keď pochybíte, rozprávajme sa o kohokoľvek pochybeniach, aj o vašich! My v HLAS-e pracujeme, energo-pomoc, pomoc regiónom, trináste dôchodky, plníme si programové vyhlásenie vlády, ale to neznamená, že sa nebudeme venovať aj vám a vašim prešľapom! Vy ste sa tridsať sekúnd vyviňovali a inak ste len špinili, kričali a poukazovali na nás. Tak si poupratujte najskôr pred vlastným prahom.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán Hlina, povedali ste jednu dobrú vec, s ktorou súhlasím, že musíme tým všetkým ľuďom dávať dôstojnosť aj v tom Policajnom zbore, nuž ale viete, jeden z takých policajtov, ktorý si prešiel aj od piky aj tú ulicu, a teraz tu nechcem nejak citovo alebo zneužívať to na vyvíjanie politického kapitálu, ale jeden z takých policajtov bol aj Milan Lučanský, na ktorého sa to najviac odrazilo, že ako on bývalý prezident Policajného zboru, ako sa mu ten štát odvďačil za to, že naháňal tých mafiánov, aj tých gaunerov, voči ktorým ste povedali, že voči takýmto policajtom sa vždy skloníte a zatlieskate im za to, že robili túto tvrdú robotu aj v tých rokoch, keď tu naozaj nebolo na tých uliciach jednoduché, tak ten skončil svoju životnú púť vo väzbe.
Ďakujem.

Chvalabohu, že tá stolička drží dobre, pán poslanec, lebo ma z nej skoro prekotilo. Viete, vy ste povedali, a sranda, normálne ma vytáča ten váš ohromný alibizmus, kedy poviete, že pomaly za devastačnú situáciu slovenských financií môže tuto len táto vláda. Hovoríte o roku 2019, ale pritom to sú zase fakty, hej, čísla. Veď ste odborník, sa v tom vyznáte, ale veď tie čísla hovorili jasne. Že vláda vtedajšia Petra Pellegriniho, kde aj pán minister Kamenický už bol ministrom financií, odovzdávala historicky najlepšie finančný, v podstate finančný stav štátneho rozpočtu aj štátneho dlhu, kedy sme sa naozaj blížili k nulovému deficitu. A zase ste len potvrdili, že vy v tom PS-ku namiesto toho, aby ste teda preukázali tú svoju odbornosť, hodnotíte prácu ministra financií skrz nejaký facebookový príspevok. Viete, tak to je pre mňa také úbohé.
Ďakujem.