Videokanál poslanca

Ďakujem ti, Richard. Ešte ako doplním trošku, tak aby to nebolo, ty si to naznačil, ale aby to nebolo o tom, že Progresívne Slovensko nevie prinášať riešenia. Tak, práve naopak, že my tie riešenia prinášame aj na túto schôdzu. My sme sa o tom ešte nebavili a pôjde to možno na programe, na program zajtra doobeda alebo poobede.
Ale zoberte si napríklad aj novelu poplatku za miestny rozvoj, ktorú sme predložili na túto schôdzu, bod 42, ak sa nemýlim, tak aj tam napríklad ukazujeme, že akým smerom sa chceme hýbať, keď chceme pomáhať samosprávam. Aj v rámci tejto novely poplatku za rozvoj vieme elegantne, efektívne pomôcť a nestojí nás to veľa námahy, lebo to sú veci, ktoré sú skôr takého že technického charakteru. V rámci tej novely poplatku za rozvoj napríklad rozširujeme možnosť využitia a výnosu aj na stavebné úpravy, opravy, rekonštrukcie. Pretože niekedy nie je rozumné postaviť niečo úplne nové, ale napríklad modernizovať už to postavené.
Po druhé, rozširujeme účel, na ktorý je možné použiť výnos poplatku za rozvoj, napríklad na cintoríny, krematória, infraštruktúru obecnej, mestskej polície a tak ďalej.
Po tretie, taktiež rozširujeme možnosť využitia aj na úhradu kapitálových výdavkov na kúpu nehnuteľného majetku. Po štvrté upravujeme hornú hranicu sadzby z 35 na 50 a po piate zvyšujeme vymožiteľnosť toho poplatku pred developermi najmä, ktorí menia vlastníctvo a potom poznáme to. Stalo sa to aj v Bratislave, že ujdú a tak ďalej a tak ďalej.
Čiže Progresívne Slovensko má konkrétne riešenia a predložené aj na túto schôdzu, ktoré pomáhajú významne najmä aj teda v tomto prípade starostom a starostkám, už keď si zoberieme konkrétne do ruky napríklad ten takzvaný miestny poplatok za rozvoj. Verím teda, že ho podporíme všetci spoločne.

Ďakujem pekne.
Kolegyňa to spomenula, ja to podčiarknem a zopakujem. Ak spočítame uvedené sekery, ktoré vznikli rozhodnutím vlády Roberta Fica, teda stratu vytvorenú zmenou podielu na DPFO, zvýšenie dépeháčky, nekrytá jednorazová odmeny pre zamestnancov, tak dostaneme celkovú stratu prevyšujúcu 327 miliónov eur. 327 miliónov eur, toto je strata, za ktorú sa už Robert Fico, Ladislav Kamenický, či Matúš Šutaj Eštok nemôžu vyhovárať na svojich predchodcov. Táto strata len za prvý rok, resp. dva roky, lebo v 2025 sa to naplno prejaví, už atakuje úroveň, ktorú svojím rozhodnutím o rodinnom balíčku spôsobil za to isté obdobie teda jedného roka Igor Matovič a to už je čo povedať. A to ešte nepočítame dopady transakčnej dane, ktorú v súčasnosti nie je možné vyčísliť a tak ďalej. Každopádne s čistým svedomím môžeme povedať a povedala to pani poslankyňa Hanuliaková, že po započítaní reálnych dopadov transakčnej dane, Robert Fico predbehne vo svojom chaotickom vládnutí aj Igora Matoviča.
A je to podložené dátami ZMOS-u, Únie miest a SK8. 327 miliónov, tam to Robert Fico dobačoval.
Takže neobstojí už ani otáčanie sa za Igorom Matovičom a ukazovanie na neho, že on bol ten najlepší.
Robert Fico ho dobehol a v roku 2025 ho aj predbehne, bohužiaľ.

Ďakujem pekne za slovo a ďakujem pekne za reakciu, pán poslanec.
Väčšinu z toho, čo hovoríte, sa ja dokonca absolútne podpisujem, len potom nerozumiem tomu, že prečo aj na ten budúci rok v rámci tej konsolidácie im chceme to jedno percento zobrať. Tu, tu veľmi zvažujeme to, že, že dokonca ja teda, radi by sme možno, rozmýšľame nad reakciou pozmeňovacím návrhom a neviem, to je možno hodená rukavica potom pre vás, že neberme im to jedno percento, keď vieme, že tá situácia je takto vážna a uchyľujeme sa už k takýmto alebo uchyľujete sa už k takýmto krajným riešeniam, tak im neberme to jedno percento na budúci rok.
Pretože nerozumiem, prečo sa muselo siahnuť do tohto mešca, ktorý je už veľmi vyprahnutý, veľmi prázdny a pôsobí tak veľmi nekonzistentne s týmto druhým riešením, že teda aj tie rezervné fondy, to nie sú nejaké nové peniaze. To sú peniaze, ktoré tam už oni dnes majú. Na jednu stranu, na jednej strane im chceme dovoliť, aby na ne siahli a na druhú stranu im ešte aj zoberieme v rámci tej konsolidácie jedno celé percento dole z tých peňazí na budúci rok, na každý mesiac, čiže je to naozaj nekonzistentné.
A ešte toho času je málo v rámci reakcie, ale k tej vete, že problémy majú všetci rovnaké, absolútne s vami súhlasím. Len my nezabúdajme na to, že máme, možno je to na prstoch jednej, dvoch alebo troch rúk, aj možno obce, ktoré budú krajne nezodpovedné s týmto a dostanú sa naozaj do nútenej správy a my by sme mali tu byť aj v tomto veľmi zodpovední, ktorí alebo tí zodpovední, ktorí, ktorí jednoducho dajú tie mantinely a tú koncepciu, že toto proste nie je cesta dlhodobo riešiť.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, kolegovia, základná otázka, pred ktorou stojíme, podľa mňa je tu tá, či si majú obce a mestá roztopiť svoje rezervné fondy. Zhrňme si ale, čo tomuto kroku alebo čo tomu dnešnému dňu predchádzalo a aká je tá genéza.
Tak vláda najprv nedofinancuje naše mestá a obce, všetky rozumné a prepočítané návrhy doslova šmarí do koša a na zvyšok v roku 2024 do regiónov hodí len akúsi 50-miliónovú ohlodanú kostičku, ktorú si majú mestá a obce nejako rozdeliť so sľubom, že v roku 2025 sa to snáď nejako vyrieši. Pretože na rok 2025 my dnes nemáme nič iné, len akýsi prísľub, že sa to vyrieši, že bude dobre.
Po druhé, následne cez konsolidačný balíček, ktorý tu už bol spomínaný, vezmú na ďalšie roky mestám a obciam z podielových daní ešte aj to málo, čo im zostáva, jedno celé percento v prípade miest a obcí a pol percenta v prípade vúciek, samosprávnych krajov, aby mali asi peňazí pre istotu ešte menej.
A na záver, a teraz teda pozor, sa podľa mňa aj tak trošku už až drzo a víťazoslávne príde s návrhom, aby si samosprávy až do konca roku 2025 mohli roztápať svoje vlastné, naozaj krvopotne v krízových časoch nasporené rezervné fondy určené na krytie predovšetkým havárií, na krytie bežných výdavkov. Celý tento, inak ako paškvil sa to nedá nazvať, nájdete pod tlačou 528 a aby to celé nestačilo, tak celé zdôvodnenie návrhu má jednu stranu A4, konkrétne dôvodová správa, ktorá zdôvodňuje, má štyri riadky. Na štyroch riadkoch tu ideme ako keby ospravedlňovať nevyhnutnosť tohto opatrenia rádovo v miliónoch eur, na štyroch riadkoch jednej A4.
Toto ma naozaj veľmi mrzí, pretože chýba mi tu akákoľvek koncepcia, akékoľvek nejaké systémové riešenia a naozaj nestretávame sa tu tento rok prvýkrát v tejto veci, my sme túto istú vec do konca tohto roka, do roku 2024 v apríli tohto roku podporili. Ale varovali sme zároveň a povedali sme jasne, že toto sa nesmie opakovať alebo nesmie sa toto diať pomaly každý mesiac, alebo čo každý mesiac, pomaly každé dva-tri týždne, že samosprávy či už prostredníctvom ZMOS-u, alebo Únie miest Slovenska, alebo ďalších, alebo aj SK8 pravidelne hovoria a pýtajú a tú ruku nejakým spôsobom, nechcem povedať slovo, nastrkujú, ale jednoducho pýtajú si to dofinancovanie, pretože len za prvých sedem mesiacov tohto roka bola tá sekera 120 mil., aj preto sme my s kolegyňou Hanuliakovou predkladali na začiatku septembra dofinancovať týchto 120 mil. Pretože to bola presne sekera, 84 – mestá a obce plus 36 – kraje, to bolo tých 120 mil., tá medzera za prvých sedem mesiacov roka 2024.
Ale nie, vy ste toto odmietli, dali ste mestám a obciam 50, krajom 20, dali ste im 70 a potom dnes hovoríte, že sme boli položení na kolenách ako samosprávy.
A, pán poslanec, ja vás si veľmi vážim aj ako človeka, aj ako primátora, ale toto by sme mohli hovoriť možno my opoziční poslanci a poslankyne, ale, ale veď vy vládnete. Vy nemôžte po roku, ako tu predkladáte veci, povedať, že ste na kolenách. Potom naozaj choďte od toho a nechajte to tak, lebo toto mi príde absolútne alibistické a nepatričné, až nenáležité vyjadrenie.
Vrátim sa teda ale k meritu veci a k tomu, že aj MIRRI pravidelne hovorí, a hlavne v osobe štátneho tajomníka, že teda na regiónoch vám záleží, že bývalé vlády, citujem, neurobili nič, ale vy idete ako píla.
No ale pozrime sa, čo ste za rok stihli v našich regiónoch. Obce a mestá oberáte o ich základné príjmy, čím mnohé obce donútili vypnúť, už aj nočné osvetlenie ste donútili vypnúť. A to opäť nie sú moje slová, ale práve vy, pán navrhovateľ a pán poslanec, vy ste to hovorili dnes 15.37 h, že obce vypínajú už aj nočné osvetlenie. Ale ako môžu vypínať nočné osvetlenie, veď vy vládnete.
Stihli ste na budúci rok zvýšiť dépeháčku a ohroziť už i tak nestabilné finančné krytie už prebiehajúcich investičných projektov. A nezabudnime, že všetky boli naceňované ešte aj minulý rok na 20 % DPH, takže budeme veľmi zvedaví, že ako sa toto bude vyvíjať nasledujúce mesiace.
Po tretie, vašou chaotickou politikou, žiaľ, ohrozujete regionálne eurofondy.
Po štvrté, zavedením transakčnej dane, ktorou ste sa inšpirovali vo Venezuele, ohrozujete mestské, obecné a krajské podniky a predovšetkým tie dopravné, pretože tie si to, bohužiaľ, naozaj zlížu.
Ďalej, zvyšovaním mýta v kombinácii s ďalšími opatreniami výrazne zdražujú cestovné lístky vo verejnej autobusovej doprave.
Po ďašie, mnohé zákony predkladáte bez konzultácie so samosprávou, úplne ignorujete napríklad Úniu miest Slovenska. A bez konzultácie dokonca aj s nami ako niektorými poslancami, ja si pamätám, nebolo to tak dávno, pár mesiacov dozadu, my sme mali záujem sa zúčastniť ako poslanci tej vašej novozriadenej rady pre regióny a súdržnosť, či ako sa to presne nazýva, a nám bolo odpísané, ak sa nemýlim, že tam nie sme vítaní, že z kapacitných dôvodov sa už nezmestíme. Veď to snáď nemyslíte vážne.
Je tu systematická šikana starostov a primátorov, s ktorými politicky nesúhlasíte. Vládne dotácie uvoľňujete nepremyslene a aj to len pre svojich straníckych starostov a opäť nie je to len náš dojem, ale máme tu 60-obyvateľové osady ako napríklad Babinec, okres Rimavská Sobota, v ktorej smerácky starosta dostal 60-tisíc na hádzanárske ihrisko. Pri vodovodoch a kanalizáciách ste sa nezmohli na nič viac, než na prípravu akéhosi dokumentu, už dvestoprvého, ktorý bude predstavený niekedy na jar budúceho roku. Čiže po šestnástich mesiacoch vládnutia víťazoslávne ukazujete plán, ako, ukážete plán, že ako budovať tie vodovody a kanalizácie na Slovensku, naozaj. Eurofondy sa používajú na projekty, ktoré nemajú dlhodobý význam. Vidíme to stále, tých príkladov je stále viac a viac.
Pri pomoci menej rozvinutým regiónom sa vláda nezmohla na nič iné, ako na zmenu ich názvu na prioritné. To bolo všetko, čo sa pre ne urobilo za ostatný rok. Obce ste odmietli adekvátne dofinancovať, neplatíte im dokonca ani za stavebné úrady a teraz ich nútite prejesť ich vlastné rezervné fondy.
Zákon o verejnom obstarávaní sa nemenil v záujme obcí, ale vlastného biznisu. Život a majetok ľudí v obciach a mestách bol ohrozený novými trestnými kódexami, novým Trestným zákonom. Nekompetentná ministerka kultúry dokonca zrušila opravy regionálnych kultúrnych pamiatok, hradov a zámkov, tie bijú na poplach. Jedna celá sezóna, jeden celý rok 2024 bol nenávratne zmazaný a sezóny boli prakticky zrušené a teraz ešte nejdem zachádzať do kaštieľa v Budmericiach a podobne. Keď už sme pri ňom, tam sa 6. augusta skončili prehliadky pre verejnosť kvôli ukončeniu zmluvy medzi ministerstvom kultúry a budmerickým obecným podnikom, a práve tento dôvod je dôležitý, že tu sa šikanujú už nielen obce ako také, ale už aj obecné podniky, ktoré v prevažnej miere, aj toto bol ten príklad, zamestnávali že zdravotne znevýhodnené osoby. Ešte aj tieto osoby ste odstavili od príjmov.
Zhoršením finančnej situácie krajov ste donútili koniec koncov, a to je jeden z najlepších príkladov, jeden za všetky, tak Trenčiansky kraj, váš pán župan, pán Baška, ponúkol nemocnice v Trenčianskom kraji, ak sa nemýlim, bola to, boli to Bojnice, Považská Bystrica a tretiu si nespomeniem, za jedno euro samosprávam, mestám a obciam.
A trenčiansky župan do dôvodovej správy napísal, že ich nevie nejakým spôsobom sanovať a starať sa o ne, pretože mu v tom bráni prijatá legislatíva v podobe konsolidačného balíka. Toho konsolidačného balíka, za ktorý on sám hlasoval a dvihol ruku a vďaka jeho hlasu prešiel. Takže všetky tieto body, všetky tieto veci dokresľujú a podčiarkujú ten stav, v ktorom sa nachádzame a ja s vami musím, pán poslanec, len a len súhlasiť. Povedali ste absolútnu číru pravdu, ale mali by ste na ňu právo z opozičných lavíc, veľmi zle sa počúva z tých koaličných, kde hovorím, my sme aj radi niekedy pomohli, ale už len naozaj ešte raz spomenutý dôvod, že z kapacitných dôvodov nám neumožníte ani len zúčastniť sa rady pre regióny a súdržnosť, je niečo tak bizarné, tak, tak absurdné, že je to až naozaj neuveriteľné.
V apríli prvýkrát keď sa toto predkladalo, sme to podporili, pretože sme varovali zároveň pred tým, že ale naozaj že dobre, situácia je zlá, ale musíme to, teraz je naša psia povinnosť to podporiť, pomôcť, jednoducho nadýchnuť sa. Lenže varovali sme pred tým, že nemôže sa to opakovať a nemôžme sa tu znovu stretnúť v októbri alebo v novembri s tým istým, na tom istom, jednoducho na tom istom mieste. Mrzí ma, že je november a naše slová sa do bodky naplnili. Je 4. či 5. november a riešime absolútne to isté, tie problémy sú ešte väčšie dokonca a ešte väčšie budú, pretože sa tým obciam a mestám jednoznačne tie peniaze rozkotúľajú a vy ste správne uviedol všetky tie dôvody, kvôli ktorým sa tak udeje.
Toľko asi pre túto chvíľu. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, ja som to hovoril už pri prvom čítaní, ale zopakujem to aj tentokrát. Teda predkladáte návrh zákona o ochrane prírody a krajiny, ktorý podľa vás nemá vplyvy na životné prostredie, čo je teda naozaj neuveriteľné.
A tá druhá vec je ohľadom tej racionalizácie, o ktorej hovoríte v dôvodovej správe, tak tam sa píše o tom, že v podstate, aby som bol úplne presný, budem citovať: "Ďalším z hlavných cieľov zákona je upraviť územnú pôsobnosť členov dobrovoľnej stráže prírody. Tá je aktuálne spravidla nastavená na pomerne rozsiahle územia, napríklad celé kompetenčné územia správ chránených krajinných oblastí alebo prípadne na celé územie Slovenskej republiky. Doplnením, resp. upravením pôsobnosti členov dobrovoľnej stráže prírody sa zužuje ich územná kompetencia na pozemky v ich vlastníctve, správe, nájme alebo obhospodarovaní, alebo na iné pozemky po písomnej dohode s ich vlastníkom, správcom, nájomcom, pričom dôjde k racionalizácii výkonu ich činnosti."
Čiže touto logikou vašou by sme mohli povedať, že keby sme úplne zrušili celú dobrovoľnú stráž prírody, tak by sme najviac zracionalizovali to všetko okolo toho. Čiže naozaj neuveriteľné veci tam sú napísané, a teda pozmeňujúci návrh absolútne nerieši nič z tohto, práve naopak, ešte prikladá viac dreva do tohto ohňa. Ďakujem.

4-2
Lebo sa možno na to pozeráte optikou len tých starostov a starostiek a primátorov a primátoriek, ktorých máte nepochybne mnoho a my to nespochybňujeme, ale tá vec, tá celá tá 211 je tak vážna vec, netýka sa len starostov, starostiek a kopca ďalších orgánov. Čiže tu by som naozaj možno poprosil ešte to zvážiť, ešte to možno stiahnuť, prepracovať, dopracovať, docizelovať a môže to byť veľmi dobrá vec, naozaj taká, proste taký zlepšovák celého toho procesu, ktorý tu dnes máme a na konci dňa by všetky strany mohli byť možno spokojné.
Čiže z mojej strany možno taká, taká ľudská prosba, taký apel na to, aby sa to urobilo lepšie a precíznejšie a nikam sa netreba ponáhľať, už či to bude teraz, alebo o polroka, významne to môže pomôcť, keď to bude o čosi neskôr.
My sme mali záujem aj v tomto momente urobiť k tomu pozmeňujúci návrh, teraz v druhom čítaní, ale povedali sme si, že aj z našej strany by to nebolo úplne možno, alebo z mojej strany by to nebol ten najlepší spôsob, ako do toho teraz zasiahnuť, ale aj my si chceme dať ešte poriadny čas na to, niekoľko mesiacov to poriadne prežuť a prejednať so všetkými kompetentnými autoritami, ktorých sa to týka a na konci dňa predložiť takú novelu, ktorá naozaj bude tá najlepšia možná v danom čase a priestore.
Takže toľko, toľko z mojej strany. Veľmi pekne ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, kolegovia, predložený návrh poslancov a poslankýň z SNS považujem za premárnenú príležitosť a poviem aj prečo. V podstate javí sa mi, že nie je tu záujem napríklad o to, aby sa medzi povinné osoby pridali napríklad aj poberatelia NFP vrátane fondov Európskej únie či, či obecných dotácií. Nie je tu záujem o možnosť pre kreatívne obce stanoviť si aj vlastný spôsob prijímania 211-tky napríklad cez sociálne siete nad rámec už jestvujúcich spôsobov. Javí sa mi, že nemáte záujem o zverejňovanie CV-čiek štatutárov ministerstiev orgánov štátnej správy, ale po novom aj miestnej či regionálnej správy obcí, miest či krajov. A ak sa už na 211 pozeráme optikou miest a obcí, mohli sme si konečne krásne a naozaj systematicky poupratovať medzi 211 a tou takzvanou 369, ktorou je zákon o obecnom zriadení, lebo niektoré veci sa nám tam tak trošku bijú, že čo ešte by malo byť v tom zákone o obecnom zriadení a čo už by malo byť napríklad v 211. Ale vy, žiaľ, zjavne nemáte úplne záujem o zverejňovanie termínov rokovaní zastupiteľstiev, komisií vrátane ich programu rokovania, nie je tu záujem o zverejňovanie informácií, o účasti poslancov, respektíve neposlancov napríklad na rokovaniach komisií, nie je tu záujem o to, aby sa napríklad texty návrhov VZD-niek mohli zverejňovať sedem, desať alebo pätnásť dní pred samotným rokovaním komisií, nie je tu záujem o to, aby sa povinne zverejňovali informácie napríklad o hlasovaní na zastupiteľstvách mestských alebo obecných a takisto aj komisiách. Táto debata tu úplne chýba, čo ma mrzí.
Vôbec sa tu, žiaľ, nebavíme o možnosti, že by bolo možno dobré zverejňovať odpovede na otázky napríklad na webe mesta a obce, a zároveň by sa na to možno mohla povinná osoba, mohla by na to odkázať a možno by nemusela odpovedať ďalším, ak už raz tú istú vec v nejakom čase odpovedala. Tuto by veľmi mohlo ušetriť aj čas a mohlo by to zefektívniť celý ten proces, ak chodia opakované žiadosti na tú istú vec, v mnohých prípadoch určite mnohí starostovia, starostky mi dajú za pravdu, že aj v tom istom znení a toto by bol efektívny prostriedok, ako si, si ušetriť tú robotu a zefektívniť celý ten proces, keď už náhodou sa vyskytne nejaká šikanózna séria tých istých žiadostí za krátky čas, lebo aj také sa môžu diať, samozrejme.
Je škoda, že sa nebavíme o možnosti dohody medzi pýtajúcim sa a opytovaným na efektívnejšom a funkčnejšom predlžovaní lehoty, nebavíme sa o možnosti prerušenia lehoty, ak dôjde k technickým problémom opäť nejakým efektívnejším spôsobom, nebavíme sa o tom, že okrem dátumu zaplatenia faktúry by sa mohol zverejňovať napríklad aj dátum vystavenia faktúry a tak ďalej, a tak ďalej. Tých, tých vecí, ktoré by zlepšili ten aktuálny skutkový stav, je veľmi veľa a nehovorím, že to robíte s nejakým zlým úmyslom, len mrzí ma, že sme to nesprecizovali možno aj spoločne ešte o trochu viac, mohlo sa to proste naozaj pedantnejšie vyladiť, sprecizovať na budúci rok naprieč celým politickým spektrom a mohlo to, mohlo to vyzerať ešte o kus lepšie. Šije sa to opäť raz tak trochu tou horúcou ihlou bez dôkladnej a poctivej diskusie narýchlo a javí sa, že snaha je čo najskôr naozaj za poskytovanie informácií pýtať v určitých prípadoch, nie vo všetkých, samozrejme, ale v určitých prípadoch, peniaze.
Čiže z mojej pozície alebo z mojej optiky je to premárnená príležitosť opäť raz a na záver len ja som sa stretol aj s pánom poslancom Lučanským po výbore pred dvoma týždňami po regionálnom výbore, kde som sa ho na to aj tak trochu pýtal a snažil sa zistiť viac a ja tam verím absolútne tomu, že tam nie sú vôbec z vašej strany apriori zlé úmysly, len, len proste nemyslíte možno na všetky tie aspekty negatívne, ktoré to, žiaľ, môže priniesť a bezpochyby aj prinesie.

...takže to nechajme na orgány činné v trestnom konaní, povedala.
26. 1. Vysoká škola múzických umení vyzýva parlamentný výbor pre kultúru a médiá, aby otvoril transparentnú odbornú diskusiu o návrhoch zmien v kultúrnom sektore. Umenie, kultúra ani verejnoprávne médiá nie sú majetkom politikov, uviedla.
30. 1. Činnosť galérie v budove Slovenského rozhlasu pozastavia pre nedostatok peňazí. Výpoveď dostala kurátorka, historička umenia Daniela Čarná, ktorá pripravovala sprievodné podujatia k výstavám, ale aj žiadané prehliadku budovy rozhlasu. Odísť by mal aj kurátor Ivan Jančár, ktorý galériu pred troma rokmi rozbiehal.
1. 2. Ministerka Šimkovičová sa ku kultúre správa ako feudál ku svojmu lénu, vraví jeden z jej predchodcov Marek Maďarič.
5. 2. Otvorenú výzvu na odstúpenie ministerky napokon podpísalo 188 494 ľudí, hovoria iniciátori výzvy po overení podpisov. Podpisy v krabiciach odovzdali na ministerstve kultúry, Šimkovičová v budove nebola prítomná.
5. 2. Po kontrole verejnej výzvy na odchod Šimkovičovej napokon našli iba pár stoviek podpisov, ktoré neuznali. Iniciátori za pomoci IT technikov odstránili viditeľne fiktívne podpisy alebo tie, poslané z pochybných serverov.
19. 2. Kto všetko bol so Šimkovičovou v Abu Dhabi, stále nie je jasné. Ministerka kultúry prvýkrát opísala svoju zahraničnú cestu v internetovom tele vysielaní Peter a Martina, sťažovala sa, že za ňou sliedili ŠtB-áci.
28. 2. Slovenské banské múzeum je ukážkou toho, ako prebieha normalizácia kultúry v réžii SNS. Postoj Galérie Jozefa Kollára, ktorá ostala takmer prázdna, však naznačuje, prečo súčasná vláda v snahe ovládnuť kultúru nebude úspešná. Umelci a umelkyne zrušili program na celý rok a bojkotujú nové vedenie.
8. 3. Ministerke kultúry sa nepáči predstavenie o nenávisti, ktoré sa dnes odohrá v bratislavskom DPOH. Riaditeľka divadla Valéria Šulcová hovorí, že chcú iba prečítať, čo ľudia píšu ženám vo verejnom priestore. Nenávisť a agresivita je dnes podľa nej legitimizovaná.
10. 3. Ochrana pamiatok sa môže vydať na maďarskú cestu, upozorňuje Kultúrna obec. Ministerstvo pod vedením Šimkovičovej to odmieta. V Maďarsku v podstate zanikla inštitucionálna pamiatková starostlivosť, píše Napunk a sú obavy, že aj na Slovensku sa podriadi developerským alebo turistickým zámerom.
11. 3. Vláda sa chystá rýchlo ovládnuť RTVS, ako inštitúcia má skončiť, rovnako jej riaditeľ.
12. 3. Analytik Memo 98 Godársky vraví, že novela o telerozhlase používa jazyk totality. Naráža na fakt, že novovytvorená Programová rada má mať v popise práce kontrolu programu.
12. 3. Český rozhlas podporil súčasné vedenie RTVS a vyjadril obavy nad navrhnutými zmenami. Považuje ich za krok smerom k zoštátneniu k médiá a k potlačeniu jeho slobodného a objektívneho vysielania.
12. 3. Reportéri bez hraníc, kritizujú avizované zmeny RTVS. Novela je podľa medzinárodnej organizácie v rozpore s európskym zákonom o slobode médií a viedla by k politickej podriadenosti verejnoprávneho médiá. Žiada jej stiahnutie.
13. 3. Vyhlásenie zamestnancov a spolupracovníkov RTVS v prvý deň podpísalo 600 ľudí z Televízie a rozhlasu.
13. 3. Herečka Kamila Magálová, režisér Juraj Johanides, moderátorka Elena Vácvalová či komik Samo Trnka sa postavili na obranu RTVS. Magálová v ankete varovala pred normalizáciou. Podľa dramatika Silvestra Lavríka, ide o premenu na vybíjanú hlasnú trúbu tupokracie.
14. 3. Ministerka kultúry kritizuje, že súčasťou prijímačiek na VŠMU mali byť dve zadania, vraj názor na ministerku Šimkovičovú a zahranie etudy ohľadom Andreja Danka. Citujem, "Skúste zistiť novinári, či je toto pravda," hovorí ministerka. Za zachovanie RTVS sa postavilo viac než tisíc jej zamestnancov, zvažujú aj štrajk 14. 3..
14. 3. Vedenie Vysokej školy múzických umení v Bratislave sa ostro vymedzuje voči slovám ministerky Šimkovičovej na adresu školy. Pre našu školu je neprijateľné, aby bola zaťahované do netransparentných politických hier.
17. 3. Výzvu na zachovanie verejnoprávnej RTVS podpísalo 1 203 zamestnancov a spolupracovníkov.
25. 3. Ministerka kultúry odvolala riaditeľku Bibiany aj Slovenskej národnej knižnice. Šéfka domu umenia pre deti Zuzana Liptáková, končí bez udania dôvodu. Pri odvolaní riaditeľky SNK Kataríny Krištofovej, ministerka, ako dôvod uviedla manažérske pochybenia.
25. 3. Zamestnanci Bibiany sa postavili proti odvolaniu riaditeľky Liptákovej. Stojíme za ňou, žiadame ministerstvo kultúry o vysvetlenie, napísali vo svojom stanovisku.
26. 3. v stredu od 17-tej, bude pochod a demonštrácia s názvom, "Ruky pred od RTVS.".
26. 3. Ako prebehla výmena riaditeľky v Bibiane? Spočiatku formálne stretnutie podľa zúčastnených postupne naberalo na intenzite a prepuklo do ostrej výmeny názorov. Od začiatku prebiehalo stretnutie v tom duchu, že nám chceli ukázať svoju dominanciu a presvedčiť nás, že všetko je v súlade so zákonom. Zároveň nám povedali, že máme priestor na protest, ale aj oni majú svoju právnu moc sa k tomu postaviť a konať. Takýchto narážok padlo viacero, považoval som to za vyhrážanie, hovorí Adam Balog z Bibiany.
27. 3. Ministerka kultúry na otázku, prečo odvolala riaditeľku Bibiany bez udania dôvodu povedala, že šlo o normálny postup. Na ďalšie otázky novinárov po rokovaní vlády v Galante neodpovedala, nasadla do auta a odišla.
27. 3. Umelecká obec sa symbolicky lúči s bratislavskou Kunsthalle, ktorá z rozhodnutia ministerky zanikne ako samostatná organizácia.
27. 3. Tím, ktorý v Bibiane pripravoval Bienále animácie Bratislava oznámil, že dáva výpoveď.
28. 3. Ministerstvo kultúry chce dať takmer 266-tisíc eur na rekonštrukciu pamätníka SNP a oslavy na Jankovom vŕšku. Peniaze má dostať obec Uhrovec, lokalita je z minulosti známa aj návštevami ruských motorkárov skupiny Noční vlci.
29. 3., 29. 3., pardon. VŠMU kritizuje predvolanie jej študentky políciou po akcii, na ktorej sa lúčili s Kunsthalle. Citujem, "takúto šikanu a trápny pokus o zastrašovanie zo strany vládnych a bezpečnostných zložiek považujeme za neprípustné," uviedla. Proruský portál, pardon.
2. 4. Proruský portál s adresou v Prahe riadili z Moskvy, odhalili české tajné služby. Rozhovor mu poskytol aj Ficov poradca Erik Kaliňák, ktorý v ňom konšpiroval o médiách na Slovensku, či ministerka kultúry Šimkovičová.
4. 4. Slovenskú národnú knižnicu v Martine dočasne povedie Ivana Kostrabová, ministerka Šimkovičová predtým odvolala Katarínu Krištofovú, zdôvodňuje to aj nezvládnutím digitalizácie kultúrneho dedičstva.
8. 4. Platforma Otvorená kultúra, zverejnila zvukovú nahrávku, ktorá dokazuje, ako prebiehala výmena riaditeľky v Bibiane. Stretnutie bolo plné vyhrážok a osobných invektív. Koľko máte detí? Máte aspoň 30 rokov? Pýtali sa úradníci ministerstva kultúry zamestnancov, ktorí chceli vedieť, ako bude Bibiana ďalej fungovať, a prečo Zuzanu Liptákovú od...(Prerušenie vystúpenia časomerom.) ... ja neviem čo, ani ma nenapadá nejaká absurdná vec, že pod čo by sa tu bol kto schopný podpísať, tak tu chcem len v dobrom upozorniť, že idete do toho, že ani kameň na kameni, ale tento kameň prípadne nechajte na pokoji hej, lebo tá ochrana tých pamiatok nemáme ich veľa, čo sme mohli, veľa sme z toho predali, veľa sme z toho zničili, to málo čo tu je, ešte by som prípadne odporúčal zachovať, čiže bol by som veľmi opatrný v tom, že k akým zmenám ideme a čo si od nich kto sľubuje. Hej? Lebo nepredpokladám, že tie zmeny budú robené preto, aby sa zvýšil štandard ochrany pamiatok. Tu by som možno len navrhol, ak by sa dalo, že skôr tu mi niekto písal, že skôr im kúpte topánky tým ľuďom na tom Pamiatkovom úrade, údajne niekoľko rokov však samozrejme vy ste vo funkcii iba rok, ale aj za ten rok ste už sa mohlo niečo kúpiť. Oni im nekupujú ani pracovnú obuv hej a tí ľudia pokiaľ majú nejaké terénne výskumy, majú niekde chodiť, zabezpečujú si ju sami, čiže skôr by som išiel, by som povedal, že tak od podlahy a tak z takého od začiatku, že ako premaľovávať fasády a vymieňať vývesné štíty a meniť generálnych riaditeľov. Skôr by som tým ľuďom na tých pamiatkových úradoch kúpil, kúpil poriadnu pracovnú obuv, že keď pôjdu na nejaký terénny výskum alebo obhliadku, nech si neprepichnú nohu na hrdzavom klinci. Čiže radšej tak by som povedal ľudskejšie ako veľkolepo, lebo to teraz robíte, prejdem k druhému bodu a už budem končiť. To teraz robíte, lebo to je tak funkčné, ja to poznám z taktiky, marketingu to je funkčné, to je väčší oblak, väčšia hmla hej, že keď potrebujete niečo prekryť, čím väčší rozrušenie väčšieho a základnejšieho kameňa, tým lepšie a to je to, že ste sa podujali zmeniť, teda nie zmeniť, zmeniť aranžmá hymny. A tu by som chcel poprosiť, ak sa dá a neviem, asi sa už nedá, ale nerobte to. To málo ešte čo tu ako tak je, ako tak funguje, že pričom ešte vieme pohybovať jemne tými perami aj krížom cez politické strany je tá hymna v tom ponímaní ako ju roky rokúce počúvame a mám teraz obavu, že pokiaľ to naozaj že zlomíte na kolene a teraz príde tá vaša hymna, lebo to sa tak bude prezentovať, že to bude tá vaša, to bude tá Šimkovičovej hymna, to bude tá hymna toho, čo rečnil u Bombica, viete, že to je strašne nebezpečné. Viete, že potom aj tí, ktorí teraz pohybovali, lebo tak sme ju vnímali tú hymnu, prestanú. Viete, že ja by som naozaj, že nehýbte s každým kameňom, ktorý uvidíte na ceste, že nechajte toto na pokoj. Naozaj máme toľko toho čo nám treba robiť, toľko toho neporobeného hej, že načo, načo do tej hymny. Ak ste chceli prekryť niečo, vypustiť nejaký veľký oblak, vypustili ste. Vypustené nachvíľku to otočilo kamery, ale pre pána kráľa prosím vás, nechajte hymnu hymnou. Ak chce niekto meniť aranžmá hymny, tak by mala byť k tomu nejaká spoločenská objednávka, nejaký aj celospoločenský konsenzus, nejaká by som povedal, že tvorivá atmosféra niečo taký, že čestný prístup. Niečo také, že, že áno teraz a sme sa, ale viete, že takto to zlomiť na kolene a tak konšpiratívne a tak tajnostkársky a s celým tým príbehom proste je to stále hymna a bude to hymna. Nerobte to. Naozaj to nerobte, ja vôbec nie kvôli peniazom, ja neviem, či to niečo bude stáť alebo nebude a tu to bolo dokonca spomenuté či tá samotná produkcia bude niečo stáť, to neviem asi, asi áno, ale vy ste schopní skrz by som povedal taký určitý amaterizmus ešte aj tú hymnu predať. Viete, že aby sme my nakoniec neskončili tak, že my ešte potom budeme platiť nejaké tantiémy. Viete, ja neviem, kto to tam ošetruje alebo neošetruje. Naozaj, aby to nebolo tak, že ešte budeme musieť platiť tantiémy na, to nebude, že len tu keď budeme pri otvorení schôdze stáť pri hymne, ale hocikde, kde ju budú hrať, tak budú cez SOZU musieť alebo cez sa to nahlásiť hej a Oskar Rózsa mu cinkne, ja neviem koľko, že, že ideme naozaj do vôd, ktoré by sme si vedeli predstaviť pri nejakej pesničke, ale my stále hovoríme o Hymne Slovenskej republiky. Prosím vás, že ak sa dá, nechajte hymnu hymnou, nechajte ju na pokoj. Nechajte ju tak ako je. Všecko je úplne v poriadku. Spievame, vieme, kto si ju zaspieval, kto si ju nespieval, vnímame, podvedome nám hneď zapne, načo, načo aj do toho. Prečo sa chceme dostať do polohy, že čo niekde ju budú hrať s tým starým aranžmánom a niekde ju budú hrať s tým novým aranžmánom a to bude na protest alebo to bude zakázané ju hrať s novým aranžmánom, že neviem, kde vlastne či viete, kam vlastne idete s tým. Ja viete, ja som sa teraz, ja som patriot národniar, nie som aj skrz to, že Slovenská národná strana, možno keby tu nebola Slovenská národná strana, tak poviem, že som národniar. Skôr mi teraz príde také príznačnejšie, že som patriot a naozaj ja mám túto krajinu rád, mám rád miesto, kde som sa narodil, možno by som, keby som sa narodil v Anglicku, tak som hrdý Angličan, ale ja som sa narodil tu, s tým už nič neurobím a áno mám vzťah, mám veľký silný vzťah, aj sa to odo mňa očakáva, myslím si, že aj od nás všetkých, že pestujme si vzťah ku krajine a jeden z tých najsilnejších symbolov, ktorý, ktorý tam je, je naozaj aj tá hymna. Hej, že ideme do, do takého symbolu, ktorý si vyžaduje obrovskú úctu, rešpekt a nastavenie spoločnosti a vy ste do toho vleteli jak s buldozérom. To Matovičov bager je nič do rozpočtu, jak vy ste vleteli do hymny a neviete, neviete presne, že, že čo to, čo to na konci urobí hej, čo to urobí v tom tej rozdelení tej spoločnosti, že my nakoniec prestaneme spievať alebo pospevovať alebo pohybovať perami pri tom, keď bude hrať hymna. Naozaj. Doteraz to bolo ešte jedno z mála, čo nás dokázalo zjednotiť. Ešteže jedno z mála, kde by sme neboli, netrpeli tým obrovským rozdelením. Sme na najlepšej ceste k tomu prísť. Najlepšej ceste k tomu prísť a pritom je toľko toho, čo máme neporobené. Jak sa toho baču pýtajú a bača, mate porobenô? Viete, že my naozaj keď má bača porobenô, sadne na priedomie a rozmýšľa, že, že čo. My ešte strašne veľa toho nemáme, strašne veľa. Pán Michelko, vy tam neviete nejako zaúradovať s tou hymnou? Čo? Či vám sa to tiež pozdáva. Viete, že ja neviem už na koho sa obrátiť, aby sme nedopustili, by som povedal, že hroznú vec, lebo to nikoho doteraz nenapadlo, aspoň nevieme o tom hej a teraz tu už normálne sa s tým zmierujeme, že budeme mať hymnu v aranžmáne od niekoho, kto to vysvetľoval u Bombica a potom v aranžmáne, ktorý tu je nejakých tridsať rokov alebo koľko. Budeme čo? Budeme na protest si púšťať alebo neviem. Podľa mňa ste to nedorozmýšľali, nechajte to tak. Áno končím s tým, že kolega za náš klub to povedal SaS a bude hlasovať samozrejme za vaše odvolanie alebo za vyslovenie alebo neviem, jak sa to formálne volá. Proste, aby ste tam neboli zjednodušene. Akože naozaj z päť a pol milióna ľudí priš nič osobné, pani ministerka, naozaj nič osobné, však šancu ste dostali, boli ste tam, dokázali ste výnimočnú vec, že sa zjednotili všetci proti vám svojim spôsobom úspech, ale keďže nám treba robiť hej, naozaj treba, treba nájsť niekoho, kto bude v tomto danom priestore menej iritovať a tie veci sa pohnú, pohnú dopredu. Takže áno som za, stotožňujem sa so stanoviskom klubu, treba vás, treba vás odvolať a určite, ale určite toto nie je zápas. Končím s tým, s čím som začal, že to nie je zápas latexu verzus čipky hej, že to nie je zápas dvoch rozdielnych svetov, kde svet čipky bojuje proti latexu respektíve opačne. Niekto má tendenciu takto podsúvať a nie je to pravda. Odznelo to tu veľa, ešte asi aj odzneje, že prečo to nie je pravda. Ďakujem veľmi pekne.

...takže to nechajme na orgány činné v trestnom konaní, povedala.
26. 1. Vysoká škola múzických umení vyzýva parlamentný výbor pre kultúru a médiá, aby otvoril transparentnú odbornú diskusiu o návrhoch zmien v kultúrnom sektore. Umenie, kultúra ani verejnoprávne médiá nie sú majetkom politikov, uviedla.
30. 1. Činnosť galérie v budove Slovenského rozhlasu pozastavia pre nedostatok peňazí. Výpoveď dostala kurátorka, historička umenia Daniela Čarná, ktorá pripravovala sprievodné podujatia k výstavám, ale aj žiadané prehliadku budovy rozhlasu. Odísť by mal aj kurátor Ivan Jančár, ktorý galériu pred troma rokmi rozbiehal.
1. 2. Ministerka Šimkovičová sa ku kultúre správa ako feudál ku svojmu lénu, vraví jeden z jej predchodcov Marek Maďarič.
5. 2. Otvorenú výzvu na odstúpenie ministerky napokon podpísalo 188 494 ľudí, hovoria iniciátori výzvy po overení podpisov. Podpisy v krabiciach odovzdali na ministerstve kultúry, Šimkovičová v budove nebola prítomná.
5. 2. Po kontrole verejnej výzvy na odchod Šimkovičovej napokon našli iba pár stoviek podpisov, ktoré neuznali. Iniciátori za pomoci IT technikov odstránili viditeľne fiktívne podpisy alebo tie, poslané z pochybných serverov.
19. 2. Kto všetko bol so Šimkovičovou v Abu Dhabi, stále nie je jasné. Ministerka kultúry prvýkrát opísala svoju zahraničnú cestu v internetovom tele vysielaní Peter a Martina, sťažovala sa, že za ňou sliedili ŠtB-áci.
28. 2. Slovenské banské múzeum je ukážkou toho, ako prebieha normalizácia kultúry v réžii SNS. Postoj Galérie Jozefa Kollára, ktorá ostala takmer prázdna, však naznačuje, prečo súčasná vláda v snahe ovládnuť kultúru nebude úspešná. Umelci a umelkyne zrušili program na celý rok a bojkotujú nové vedenie.
8. 3. Ministerke kultúry sa nepáči predstavenie o nenávisti, ktoré sa dnes odohrá v bratislavskom DPOH. Riaditeľka divadla Valéria Šulcová hovorí, že chcú iba prečítať, čo ľudia píšu ženám vo verejnom priestore. Nenávisť a agresivita je dnes podľa nej legitimizovaná.
10. 3. Ochrana pamiatok sa môže vydať na maďarskú cestu, upozorňuje Kultúrna obec. Ministerstvo pod vedením Šimkovičovej to odmieta. V Maďarsku v podstate zanikla inštitucionálna pamiatková starostlivosť, píše Napunk a sú obavy, že aj na Slovensku sa podriadi developerským alebo turistickým zámerom.
11. 3. Vláda sa chystá rýchlo ovládnuť RTVS, ako inštitúcia má skončiť, rovnako jej riaditeľ.
12. 3. Analytik Memo 98 Godársky vraví, že novela o telerozhlase používa jazyk totality. Naráža na fakt, že novovytvorená Programová rada má mať v popise práce kontrolu programu.
12. 3. Český rozhlas podporil súčasné vedenie RTVS a vyjadril obavy nad navrhnutými zmenami. Považuje ich za krok smerom k zoštátneniu k médiá a k potlačeniu jeho slobodného a objektívneho vysielania.
12. 3. Reportéri bez hraníc, kritizujú avizované zmeny RTVS. Novela je podľa medzinárodnej organizácie v rozpore s európskym zákonom o slobode médií a viedla by k politickej podriadenosti verejnoprávneho médiá. Žiada jej stiahnutie.
13. 3. Vyhlásenie zamestnancov a spolupracovníkov RTVS v prvý deň podpísalo 600 ľudí z Televízie a rozhlasu.
13. 3. Herečka Kamila Magálová, režisér Juraj Johanides, moderátorka Elena Vácvalová či komik Samo Trnka sa postavili na obranu RTVS. Magálová v ankete varovala pred normalizáciou. Podľa dramatika Silvestra Lavríka, ide o premenu na vybíjanú hlasnú trúbu tupokracie.
14. 3. Ministerka kultúry kritizuje, že súčasťou prijímačiek na VŠMU mali byť dve zadania, vraj názor na ministerku Šimkovičovú a zahranie etudy ohľadom Andreja Danka. Citujem, "Skúste zistiť novinári, či je toto pravda," hovorí ministerka. Za zachovanie RTVS sa postavilo viac než tisíc jej zamestnancov, zvažujú aj štrajk 14. 3..
14. 3. Vedenie Vysokej školy múzických umení v Bratislave sa ostro vymedzuje voči slovám ministerky Šimkovičovej na adresu školy. Pre našu školu je neprijateľné, aby bola zaťahované do netransparentných politických hier.
17. 3. Výzvu na zachovanie verejnoprávnej RTVS podpísalo 1 203 zamestnancov a spolupracovníkov.
25. 3. Ministerka kultúry odvolala riaditeľku Bibiany aj Slovenskej národnej knižnice. Šéfka domu umenia pre deti Zuzana Liptáková, končí bez udania dôvodu. Pri odvolaní riaditeľky SNK Kataríny Krištofovej, ministerka, ako dôvod uviedla manažérske pochybenia.
25. 3. Zamestnanci Bibiany sa postavili proti odvolaniu riaditeľky Liptákovej. Stojíme za ňou, žiadame ministerstvo kultúry o vysvetlenie, napísali vo svojom stanovisku.
26. 3. v stredu od 17-tej, bude pochod a demonštrácia s názvom, "Ruky pred od RTVS.".
26. 3. Ako prebehla výmena riaditeľky v Bibiane? Spočiatku formálne stretnutie podľa zúčastnených postupne naberalo na intenzite a prepuklo do ostrej výmeny názorov. Od začiatku prebiehalo stretnutie v tom duchu, že nám chceli ukázať svoju dominanciu a presvedčiť nás, že všetko je v súlade so zákonom. Zároveň nám povedali, že máme priestor na protest, ale aj oni majú svoju právnu moc sa k tomu postaviť a konať. Takýchto narážok padlo viacero, považoval som to za vyhrážanie, hovorí Adam Balog z Bibiany.
27. 3. Ministerka kultúry na otázku, prečo odvolala riaditeľku Bibiany bez udania dôvodu povedala, že šlo o normálny postup. Na ďalšie otázky novinárov po rokovaní vlády v Galante neodpovedala, nasadla do auta a odišla.
27. 3. Umelecká obec sa symbolicky lúči s bratislavskou Kunsthalle, ktorá z rozhodnutia ministerky zanikne ako samostatná organizácia.
27. 3. Tím, ktorý v Bibiane pripravoval Bienále animácie Bratislava oznámil, že dáva výpoveď.
28. 3. Ministerstvo kultúry chce dať takmer 266-tisíc eur na rekonštrukciu pamätníka SNP a oslavy na Jankovom vŕšku. Peniaze má dostať obec Uhrovec, lokalita je z minulosti známa aj návštevami ruských motorkárov skupiny Noční vlci.
29. 3., 29. 3., pardon. VŠMU kritizuje predvolanie jej študentky políciou po akcii, na ktorej sa lúčili s Kunsthalle. Citujem, "takúto šikanu a trápny pokus o zastrašovanie zo strany vládnych a bezpečnostných zložiek považujeme za neprípustné," uviedla. Proruský portál, pardon.
2. 4. Proruský portál s adresou v Prahe riadili z Moskvy, odhalili české tajné služby. Rozhovor mu poskytol aj Ficov poradca Erik Kaliňák, ktorý v ňom konšpiroval o médiách na Slovensku, či ministerka kultúry Šimkovičová.
4. 4. Slovenskú národnú knižnicu v Martine dočasne povedie Ivana Kostrabová, ministerka Šimkovičová predtým odvolala Katarínu Krištofovú, zdôvodňuje to aj nezvládnutím digitalizácie kultúrneho dedičstva.
8. 4. Platforma Otvorená kultúra, zverejnila zvukovú nahrávku, ktorá dokazuje, ako prebiehala výmena riaditeľky v Bibiane. Stretnutie bolo plné vyhrážok a osobných invektív. Koľko máte detí? Máte aspoň 30 rokov? Pýtali sa úradníci ministerstva kultúry zamestnancov, ktorí chceli vedieť, ako bude Bibiana ďalej fungovať, a prečo Zuzanu Liptákovú od...(Prerušenie vystúpenia časomerom.) ... ja neviem čo, ani ma nenapadá nejaká absurdná vec, že pod čo by sa tu bol kto schopný podpísať, tak tu chcem len v dobrom upozorniť, že idete do toho, že ani kameň na kameni, ale tento kameň prípadne nechajte na pokoji hej, lebo tá ochrana tých pamiatok nemáme ich veľa, čo sme mohli, veľa sme z toho predali, veľa sme z toho zničili, to málo čo tu je, ešte by som prípadne odporúčal zachovať, čiže bol by som veľmi opatrný v tom, že k akým zmenám ideme a čo si od nich kto sľubuje. Hej? Lebo nepredpokladám, že tie zmeny budú robené preto, aby sa zvýšil štandard ochrany pamiatok. Tu by som možno len navrhol, ak by sa dalo, že skôr tu mi niekto písal, že skôr im kúpte topánky tým ľuďom na tom Pamiatkovom úrade, údajne niekoľko rokov však samozrejme vy ste vo funkcii iba rok, ale aj za ten rok ste už sa mohlo niečo kúpiť. Oni im nekupujú ani pracovnú obuv hej a tí ľudia pokiaľ majú nejaké terénne výskumy, majú niekde chodiť, zabezpečujú si ju sami, čiže skôr by som išiel, by som povedal, že tak od podlahy a tak z takého od začiatku, že ako premaľovávať fasády a vymieňať vývesné štíty a meniť generálnych riaditeľov. Skôr by som tým ľuďom na tých pamiatkových úradoch kúpil, kúpil poriadnu pracovnú obuv, že keď pôjdu na nejaký terénny výskum alebo obhliadku, nech si neprepichnú nohu na hrdzavom klinci. Čiže radšej tak by som povedal ľudskejšie ako veľkolepo, lebo to teraz robíte, prejdem k druhému bodu a už budem končiť. To teraz robíte, lebo to je tak funkčné, ja to poznám z taktiky, marketingu to je funkčné, to je väčší oblak, väčšia hmla hej, že keď potrebujete niečo prekryť, čím väčší rozrušenie väčšieho a základnejšieho kameňa, tým lepšie a to je to, že ste sa podujali zmeniť, teda nie zmeniť, zmeniť aranžmá hymny. A tu by som chcel poprosiť, ak sa dá a neviem, asi sa už nedá, ale nerobte to. To málo ešte čo tu ako tak je, ako tak funguje, že pričom ešte vieme pohybovať jemne tými perami aj krížom cez politické strany je tá hymna v tom ponímaní ako ju roky rokúce počúvame a mám teraz obavu, že pokiaľ to naozaj že zlomíte na kolene a teraz príde tá vaša hymna, lebo to sa tak bude prezentovať, že to bude tá vaša, to bude tá Šimkovičovej hymna, to bude tá hymna toho, čo rečnil u Bombica, viete, že to je strašne nebezpečné. Viete, že potom aj tí, ktorí teraz pohybovali, lebo tak sme ju vnímali tú hymnu, prestanú. Viete, že ja by som naozaj, že nehýbte s každým kameňom, ktorý uvidíte na ceste, že nechajte toto na pokoj. Naozaj máme toľko toho čo nám treba robiť, toľko toho neporobeného hej, že načo, načo do tej hymny. Ak ste chceli prekryť niečo, vypustiť nejaký veľký oblak, vypustili ste. Vypustené nachvíľku to otočilo kamery, ale pre pána kráľa prosím vás, nechajte hymnu hymnou. Ak chce niekto meniť aranžmá hymny, tak by mala byť k tomu nejaká spoločenská objednávka, nejaký aj celospoločenský konsenzus, nejaká by som povedal, že tvorivá atmosféra niečo taký, že čestný prístup. Niečo také, že, že áno teraz a sme sa, ale viete, že takto to zlomiť na kolene a tak konšpiratívne a tak tajnostkársky a s celým tým príbehom proste je to stále hymna a bude to hymna. Nerobte to. Naozaj to nerobte, ja vôbec nie kvôli peniazom, ja neviem, či to niečo bude stáť alebo nebude a tu to bolo dokonca spomenuté či tá samotná produkcia bude niečo stáť, to neviem asi, asi áno, ale vy ste schopní skrz by som povedal taký určitý amaterizmus ešte aj tú hymnu predať. Viete, že aby sme my nakoniec neskončili tak, že my ešte potom budeme platiť nejaké tantiémy. Viete, ja neviem, kto to tam ošetruje alebo neošetruje. Naozaj, aby to nebolo tak, že ešte budeme musieť platiť tantiémy na, to nebude, že len tu keď budeme pri otvorení schôdze stáť pri hymne, ale hocikde, kde ju budú hrať, tak budú cez SOZU musieť alebo cez sa to nahlásiť hej a Oskar Rózsa mu cinkne, ja neviem koľko, že, že ideme naozaj do vôd, ktoré by sme si vedeli predstaviť pri nejakej pesničke, ale my stále hovoríme o Hymne Slovenskej republiky. Prosím vás, že ak sa dá, nechajte hymnu hymnou, nechajte ju na pokoj. Nechajte ju tak ako je. Všecko je úplne v poriadku. Spievame, vieme, kto si ju zaspieval, kto si ju nespieval, vnímame, podvedome nám hneď zapne, načo, načo aj do toho. Prečo sa chceme dostať do polohy, že čo niekde ju budú hrať s tým starým aranžmánom a niekde ju budú hrať s tým novým aranžmánom a to bude na protest alebo to bude zakázané ju hrať s novým aranžmánom, že neviem, kde vlastne či viete, kam vlastne idete s tým. Ja viete, ja som sa teraz, ja som patriot národniar, nie som aj skrz to, že Slovenská národná strana, možno keby tu nebola Slovenská národná strana, tak poviem, že som národniar. Skôr mi teraz príde také príznačnejšie, že som patriot a naozaj ja mám túto krajinu rád, mám rád miesto, kde som sa narodil, možno by som, keby som sa narodil v Anglicku, tak som hrdý Angličan, ale ja som sa narodil tu, s tým už nič neurobím a áno mám vzťah, mám veľký silný vzťah, aj sa to odo mňa očakáva, myslím si, že aj od nás všetkých, že pestujme si vzťah ku krajine a jeden z tých najsilnejších symbolov, ktorý, ktorý tam je, je naozaj aj tá hymna. Hej, že ideme do, do takého symbolu, ktorý si vyžaduje obrovskú úctu, rešpekt a nastavenie spoločnosti a vy ste do toho vleteli jak s buldozérom. To Matovičov bager je nič do rozpočtu, jak vy ste vleteli do hymny a neviete, neviete presne, že, že čo to, čo to na konci urobí hej, čo to urobí v tom tej rozdelení tej spoločnosti, že my nakoniec prestaneme spievať alebo pospevovať alebo pohybovať perami pri tom, keď bude hrať hymna. Naozaj. Doteraz to bolo ešte jedno z mála, čo nás dokázalo zjednotiť. Ešteže jedno z mála, kde by sme neboli, netrpeli tým obrovským rozdelením. Sme na najlepšej ceste k tomu prísť. Najlepšej ceste k tomu prísť a pritom je toľko toho, čo máme neporobené. Jak sa toho baču pýtajú a bača, mate porobenô? Viete, že my naozaj keď má bača porobenô, sadne na priedomie a rozmýšľa, že, že čo. My ešte strašne veľa toho nemáme, strašne veľa. Pán Michelko, vy tam neviete nejako zaúradovať s tou hymnou? Čo? Či vám sa to tiež pozdáva. Viete, že ja neviem už na koho sa obrátiť, aby sme nedopustili, by som povedal, že hroznú vec, lebo to nikoho doteraz nenapadlo, aspoň nevieme o tom hej a teraz tu už normálne sa s tým zmierujeme, že budeme mať hymnu v aranžmáne od niekoho, kto to vysvetľoval u Bombica a potom v aranžmáne, ktorý tu je nejakých tridsať rokov alebo koľko. Budeme čo? Budeme na protest si púšťať alebo neviem. Podľa mňa ste to nedorozmýšľali, nechajte to tak. Áno končím s tým, že kolega za náš klub to povedal SaS a bude hlasovať samozrejme za vaše odvolanie alebo za vyslovenie alebo neviem, jak sa to formálne volá. Proste, aby ste tam neboli zjednodušene. Akože naozaj z päť a pol milióna ľudí priš nič osobné, pani ministerka, naozaj nič osobné, však šancu ste dostali, boli ste tam, dokázali ste výnimočnú vec, že sa zjednotili všetci proti vám svojim spôsobom úspech, ale keďže nám treba robiť hej, naozaj treba, treba nájsť niekoho, kto bude v tomto danom priestore menej iritovať a tie veci sa pohnú, pohnú dopredu. Takže áno som za, stotožňujem sa so stanoviskom klubu, treba vás, treba vás odvolať a určite, ale určite toto nie je zápas. Končím s tým, s čím som začal, že to nie je zápas latexu verzus čipky hej, že to nie je zápas dvoch rozdielnych svetov, kde svet čipky bojuje proti latexu respektíve opačne. Niekto má tendenciu takto podsúvať a nie je to pravda. Odznelo to tu veľa, ešte asi aj odzneje, že prečo to nie je pravda. Ďakujem veľmi pekne.

Vážená pani ministerka, drahé kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, prosím, pani ministerka, zmapovať vašu cestu ministerky, ktorú ste absolvovala za posledný rok až do dnešného dňa a ktorá podľa mňa celkom prehľadne ukazuje, prečo by ste mala skončiť, a to čo najskôr. Pripravil som chronologicky deň po dni od nástupu do funkcie, 365 dní, ktoré stojí za to si prehľadne pripomenúť. Poďme teda na to.
30. 10. 2023. List, ktorý poslala ministerka Šimkovičová svojmu českému kolegovi, nemá hlavu ani pätu, píšu médiá. "Tento zahanbujúci písomný prejav je v rovnakej kategórii, ako vyjadrovanie Andreja Danka. Môžeme sa na tom zabávať, alebo sa za nich cítiť trápne. Oveľa nebezpečnejšie je, čo v nich takéto reakcie vyvolávajú, napríklad túžbu mstiť sa tým, čo ich verejnej kritizujú."
6. november. Ministerka Šimkovičová povedala, že kultúra slovenského ľudu má byť slovenská a žiadna iná. Naša kultúra nie je zmiešavanie iných kultúr, vyhlásila.
7. 11. Médiá pripomínajú, že ministerka Šimkovičová bola ešte ako poslankyňa konateľkou vo firme prepojenej na Michala Grebečiho, podnikateľa odsúdeného za korupciu a známeho z odpadovej kauzy, pri ktorej vozili do základov obchvatu Bratislavy odpad.
11. 11. Na Bratislavskom hrade zrušili výstavu portrétov LGBTI ľudí, fotografka Dorota Holubová hovorí o cenzúre.
14. 11. Poslanec za SNS Ľupták v rozprave povedal, že žiadne dezinformačné weby neexistujú. V pléne parlamentu si to uznanlivo vypočula aj ministerka Šimkovičová.
14. 11. Z extrému je dnes norma, píšu médiá. Lukáš Machala musel v roku 2017 pre záľuby v konšpiráciách skončiť na ministerstve školstva pri nominantke SNS Lubyovej. Pre postoje počas pandémie bol toxický aj pre Danka, teraz patrí k najbližšiemu tímu Šimkovičovej.
21. 11. Ministerstvo kultúry nebude iniciovať intronizáciu Krista za kráľa Slovenska, ako to pred biskupmi a pápežským nunciom sľúbil štátny tajomník Štefan Kuffa. "Vydiskutovali sme si to, ide to mimo ministerstva kultúry", povedala ministerka pre Aktuality.
26. 11. Nedávne výroky Šimkovičovej vyvolali v slovenskej herečke s afgánskym pôvodom strach. Diana Khwaja sa bojí o priateľov, ktorí pôsobia v kultúrnej oblasti na Slovensku a zároveň sú súčasťou rôznych menšín. Citujem: "Zmiešovanie kultúr v mojom živote ma naučilo citlivosti a empatii voči ľuďom z akejkoľvek menšiny." - hovorí.
29. 11. Šimkovičová má rozhodnúť o rozdelení 300-tisíc eur na projekty boja proti dezinformáciám a mediálnu výchovu. Organizátori už radšej naplánované aktivity rušia. Eurofondové peniaze by museli minúť do konca roka a tak už majú len malú šancu niečo skutočne urobiť.
30. 11. Ministerke kultúry prekáža obraz Andreja Dúbravského, na ktorom sa objímajú dvaja muži. Chce urobiť legislatívne zmeny. Dúbravský reagoval, že jeho naopak znepokojujú ministerkine názory.
1. 12. Poslanca SNS Farkašovského pobúrila cena chleba s masťou za 8.90. Nepochopil, že išlo o vtip, píše Zuzana Petková. Možno keby jeho ministerka Šimkovičová nezrušila výzvu, z ktorej malo ísť 300-tisíc eur na boj proti dezinformáciám, vedel by rozoznať spravodajskú fotografiu od Memečka.
7. 12. Ministerka Šimkovičová ďalej moderuje v konšpirátorskej internetovej televízii Slovan a propaguje ju. Prísť má o ročný plat. Jej aktivitami sa dnes zaoberá Výbor Národnej rady pre nezlučiteľnosť funkcií.
15. 12. Odborári z RTVS nesúhlasia so znížením príspevku pre telerozhlas, ktorý je súčasťou konsolidačných opatrení. Pri znížení alokácie z pôvodnej výšky 0,17 na 0,12 % HDP dostane RTVS o 55 miliónov menej.
19. 12. Vláda chce zrušiť samostatný Fond na podporu kultúry národnostných menšín, vyplýva to z plánu legislatívnych úloh na rok 2024, ktorý predpokladá vznik nového Fondu na podporu kultúry zlúčením súčasného Fondu na podporu umenia a Fondu na podporu kultúry národnostných menšín.
25. 12. Nezisková organizácia Šukar - Dživipen pracuje v Banskej Štiavnici so segregovanými komunitami a za roky činnosti sa naučila fungovať aj bez podpory od štátu. Mária Koledová od novej ministerky po výrokoch, že bude podporovať len slovenskú kultúru, nemá veľké očakávania a v pomoci chudobným chce pokračovať.
3. 1. Kritici návrhu zlúčiť podporné umelecké fondy odovzdali na Úrade vlády hromadnú pripomienku.
12. 1. LGBTI+ mimovládky už od ministerstva kultúry nedostanú ani cent, vyhlásila Šimkovičová v novom stanovisku, v ktorom útočí na združenie Sapling. Len aby sa dopredu vedelo, zdôvodňuje ministerka svoj oznam.
14. 1. Šimkovičovej vyjadrenia sú začiatkom jej politického konca, píše rektorka VŠMÚ Bohunka Kokosová. Sú to výroky neľudské a hlúpe, šíria nenávisť a agresivitu, robia terč z ľudí, ktorí sa právom cítia v našej krajine ohrození. V Rakúsku, kde žije, by si to nikdy nemohla dovoliť, bola by za to stíhaná.
16. 1. Riaditeľ bratislavskej Kunsthalle Ján Kratochvíl odstúpil zo svojej pozície. Vo vyhlásení stojí, že ministerstvo kultúry zamietlo rozpočet na tohtoročný program. Citujem: "Aktuálne kroky ministerstva kultúry sú z nášho pohľadu znepokojivé a máme dôvod sa obávať o nezávislosť a slobodu tejto národnej inštitúcie", píšu zamestnanci.
16. 1. Ministerstvo kultúry vyzýva ľudí na Facebooku, aby napísali, či by malo finančne podporiť obnovu pamiatok alebo LGBTI akcie, kde sa, citujem: "maloleté deti majú učiť, ako sa predvádzať na sexuálnej šou". Výzvu uvádza slovami, že využitie verejných financií si zaslúži vecnú a konštruktívnu diskusiu.
17. 1. Ministerka kultúry kritizovala workshop, na ktorého organizácii sa podieľa košické občianske združenie Sapling, citujem: "Projekt, na ktorý odkazuje, nefinancuje ministerstvo kultúry ani žiadna iná slovenská inštitúcia. Ak nemá jasno v tak dohľadateľných veciach, aký prehľad má o tých ostatných?" - hovorí jeho riaditeľ Róbert Huriel.
17. 1. Kunsthalle Bratislava príde o samostatnosť a prejde pod Slovenskú národnú galériu, oznámilo ministerstvo kultúry. Citujem: "Nevyužila svoju historickú šancu, a to jednak z hľadiska svojej programovej náplne, očakávaní verejnosti a ani z hľadiska efektivity hospodárenia." - tvrdí Šimkovičovej rezort.
17. 1. Ministerstvo kultúr chce nové pravidlá pre múzeá a galérie vrátane výpovede bez udania dôvodu či zrušenia verejných vypočutí. Citujem: "Sú to účelové návrhy. Ich cieľom je posilnenie mocenského vplyvu štátu na sféru kultúry." - upozorňuje Silvia Hroncová, bývalá ministerka kultúry.
17. 1. Do parlamentu mieria návrhy, ktoré chcú zmeniť fungovanie verejnoprávnych fondov v kultúre. Citujem: "Iste vznikli s dobrým úmyslom, aby sa získala nestrannosť, ale nevyšlo to a to si treba povedať." - hovorí Dušan Jarjabek zo SMER-u ako jeden z predkladateľov.
17. 1., to bol mimoriadne bohatý deň. Rada galérií Slovenska vyzýva poslancov aj ministerku kultúry, aby zastavili navrhované zmeny v múzeách a galériách, ktoré umožnia výpovede bez udania dôvodu či zrušenie verejných vypočutí. Zo žiadneho hľadiska nezlepšujú ich postavenie a fungovanie, stojí v otvorenom liste organizácie.
17. 1. večer. Kultúrna scéna spustila petíciu na odstúpenie ministerky Martiny Šimkovičovej. Citujem: "Zamieňate si výkon verejnej funkcie v demokratickom a právnom štáte s autokratickým výkonom moci", píšu ministerke umelci a odborníci. Okrem iného kritizujú absenciu odbornej vízie či navrhované legislatívne zmeny v múzeách a galériách.
17. 1. Je to krok v snahe o ovládnutie kultúrnych inštitúcií naprieč Slovenskom, hovorí o návrhoch noviel v kultúre Zuzana Benková, odvolaná riaditeľka Banského múzea. Návrhy aktuálne mieria do parlamentu. Benková sa nazdáva, že to isté, čo robí SNS v rezorte životného prostredia, teraz čaká kultúru pod vedením ministerky Šimkovičovej.
18. 1. Ministerka Šimkovičová nastúpila do úradu s víziou, ktorú prezentuje ako národnú. V skutočnosti je to vízia normalizačná, píše Andrej Hoffer. Normalizačné ťaženie ministerky je nutné zaraziť, pretože nie je útokom iba na obrazy a umelecké fondy, ale aj na individuálnosť ľudskej existencie.
18. 1. Vysoká škola výtvarných umení v Bratislave organizuje pred dnešným protestom performatívne čítanie petície za odvolanie ministerky Šimkovičovej. Petíciu od stredy večera podpísalo takmer 30-tisíc ľudí.
18. 1. Martina Šimkovičová prerazila dno, hovoria v ankete osobnosti, ktoré podpísali petíciu za jej odchod z postu ministerky kultúry. K výzve sa pridávajú tisícky ľudí. Je absolútne nekompetentná, nepatrí tam, nemá na to žiadne vlohy ani vedomosti, hovorí Kamila Magálová.
18. 1. Na protest v Bratislave prišlo viac ľudí ako pred týždňom. Organizátori odhadujú 26-tisícovú účasť. Minulý týždeň prišlo vyše 20-tisíc ľudí. Protesty sú vo väčšom počte miest po celom Slovensku. Celkovo ich je 23.
18. 1. večer. To, čo sa deje a chystá v oblasti kultúry pod taktovkou tej sebastrednej gýčovej maliarky, nemá obdobu, povedal výtvarník Rado Čerevka z Fakulty umení Technickej univerzity Košice. Noví ľudia neprichádzajú do kultúry s novou koncepciou alebo so systémom, o ktorom by sa dalo diskutovať, ale iba vytvárajú priestor na rabovanie.
19. 1. Už sto tisíc ľudí požaduje odstúpenie ministerky kultúry Šimkovičovej.
20. 1. Sme svedkami snahy o návrat do čias, keď sa kádrovalo a zakazovalo, hovorí divadelník a hudobník Ľubo Burgr. Podľa neho je to veľmi nebezpečné.
20. 1. Rezort Martiny Šimkovičovej označil rakúskeho spolkového ministra kultúry Wernera Koglera za ministerku. S Koglerom, ktorý je aj vicekancelárom, sa Šimkovičová stretla v meste Bad Ischl. Citujem: "Ďakujem pani ministerke za pozvanie a teším sa na spoluprácu." Citoval rezort Šimkovičovú na Facebooku.
20. 1. neskôr večer. Ministerka Šimkovičová obnovila kultúrnu spoluprácu s Ruskom a Bieloruskom. Komunikáciu s týmito krajinami a s ich inštitúciami zakázala ešte exministerka kultúry Milanová týždeň po začiatku ruskej invázie na Ukrajinu.
21. 1. Ministerstvo kultúry odstránilo zo svojej facebookovej stránky všetky príspevky od príchodu novej ministerky Šimkovičovej. Posledný príspevok je tak z 25. októbra, keď sa s úradom lúčila Silvia Hroncová.
21. 1. Šimkovičová tvrdí, že facebooková stránka ministerstva kultúry je od novembra permanentne v stave kybernetického ohrozenia, preto z nej boli odstránené príspevky. Podľa nej nemá rezort záruku, že sa do obsahu stránky nezasahuje zvonku.
22. 1. Ministerstvo kultúry podalo trestné oznámenie za petíciu na odvolanie Martiny Šimkovičovej, ktorú doteraz podpísalo už vyše 153-tisíc ľudí. Pani ministerka sa sťažuje, že podpisy pribúdajú rýchlo aj počas noci.
23. 1. Akademický senát Vysokej školy múzických umení sa pripojil k výzve na odstúpenie ministerky Šimkovičovej. Podľa neho rezort kultúry vykonáva likvidačné kroky bez dialógu s kultúrnou obcou. Vidí v tom snahu o ovládnutie umeleckých fondov, aj mediálny politický vplyv.
23. 1. Neodborné kroky a necitlivé vyjadrenia ministerky kultúry kritizuje aj akademický senát Fakulty umení Technickej univerzity v Košiciach. Citujem: "Nachádzame sa v situácii, keď môže byť mocenskými zásahmi ohrozená nielen existencia nezávislej kvalitnej kultúry, ale aj kultúrnosť ako taká", uvádza sa v stanovisku.
23. 1. Martina Šimkovičová sa počas víkendovej návštevy Rakúska nestretla s ministrom Wernerom Koglerom, ktorého ... (pozn. prepis.:nezrozumiteľne vyslovené) na Facebooku pôvodne označil za ministerku. Ten ju síce pozval a Šimkovičová pozvanie prijala, no krátko pred stretnutím sa ospravedlnila. Potom písala, že sa v Bad Ischli stretla s potomkom cisárovnej Sisi.
23. 1. Fond na podporu umenia a Fond na podporu kultúry národnostných menšín sa zrejme nezlúčia, tvrdí ministerstvo kultúry, mieni ich však ďalej zmeniť tak, aby mali hlavné slovo nominanti rezortu.
25. 1. Ministerka kultúry aj v parlamente tvrdí, že petícia proti nej je zmanipulovaná. Mohli ju vraj ovplyvniť boti a roboti. Vec je vo vyšetrovaní, takže to nechajme na orgány činné v trestnom konaní, povedala.
26. 1. Vysoká škola múzických umení vyzýva parlamentný výbor pre kultúru a médiá, aby otvoril transparentnú odbornú diskusiu o návrhoch zmien v kultúrnom sektore. Umenie, kultúra ani verejnoprávne médiá nie sú majetkom politikov, uviedla.
=====