Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Ďakujem pekne, pán poslanec, veľmi ste ma potešili spomenutím Fondu na podporu športu. Nám alebo mne, alebo teda nám sa podarilo, ukončujem to starostovanie pomaly vo Hviezdoslavove, vybudovať športový areál bez bariér práve vďaka tomuto fondu, ktorý je veľmi, alebo jeden z mála svojho druhu na Slovensku, že je plne bezbariérový pre celú športuchtivú verejnosť a je to naozaj že výnimočný projekt. A ten fond pod vedením Laca Križana veľmi dobre fungoval. Naozaj že klobúk dole. Ale iné som chcel. Chcel by som vám povedať alebo, alebo citovať jeden veľmi zaujímavý výrok a som teda zvedavý, či uhádneme spoločne, že kto ho povedal. Citujem teda: „Šport má dostatok regulačných nástrojov na to, aby nebolo potrebné vytvárať samostatné ministerstvo, vhodnejšie je posilniť pozíciu pre štátneho tajomníka pre šport cez kompetenčný zákon a zabezpečiť jeho pravidelnú účasť na zasadnutiach vlády Slovenskej republiky. Taktiež je potrebné personálne posilniť sekciu športu na ministerstve školstva, vedy, výskumu a športu a vytvoriť efektívny analytický útvar."
Dámy a páni, verte či nie, ide o stanovisko strany SMER prezentované len deväť dní pred tohtoročnými parlamentnými voľbami na konferencii Šport a spoločnosť, ktorej sa zúčastnili vrcholní predstavitelia športového hnutia na Slovensku vrátane zástupcov jednotlivých zväzov a asociácií.
Takže deväť dní pred voľbami bolo takto, dnes, neviem, koľko je dní po voľbách, nejakých deväť-desať týždňov, absolútne diametrálne odlišné. Ja sa čudujem teda, že, že teda takto sme sa k tomu dopracovali.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Veľmi dobrý príspevok, pani kolegyňa Jurík.
Mňa zaujala tá vsuvka o tom otužovaní na Slovensku a my si to ešte teraz neuvedomujeme, ale viacerí v tejto krajine začneme budúci rok otužovať, ale nie z toho dôvodu že to je zdravé a super, ale z toho dôvodu, že veľká časť obyvateľstva možno naozaj už ani na tie šaty mať nebude. A bez ohľadu teda na ročné obdobie to otužovanie začne naberať reálny kontúry, keď sa pozrieme na to, čo všetko sa ide konsolidovať, a po novom sme sa teda dozvedeli, že sa idú aj poplatky už valorizovať a čakajú nás takéto naozaj drakonické nárasty prakticky všetkých bežných činností, matrikou začínajúc a vybavovaní pohrebu či banskou činnosťou končiac. Čiže tie časy nebudú zlé, bude to náročné, bude to zložité a uvidíme teda že čo všetko nás čaká a neminie.
Ďakujem ti veľmi pekne za tvoj veľmi dobrý príspevok, ktorý ma, ako už po niekoľkýkrát za ostatné dni, veľmi obohatil, a verím tomu, že ma obohatí aj ďalšie, ešte tých minút tu je niekoľko krásnych pred nami, takže verím tomu, že to bude všetko v poriadku.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne.
Pán poslanec Grendel, keďže ste nedokončili, tak mňa zaujala teda veľmi zaujímavá že banská činnosť, lebo ja som zistil, že my ideme konsolidovať na Slovensku aj tým, že ideme teda navýšiť, a dobre počúvajte teraz, vydanie povolenia na dobývanie ložísk nevyhradených nerastov. Teda ja neviem, že koľko takýchto ložísk nerastov dobývame v tejto krajine, ale či nám to prinesie taký že signifikantný nárast a tú konsolidáciu, po ktorej všetky odborné špičky volajú, tak tým som si nie úplne istý.
Je tam vydanie súhlasu na výrobu a spracovanie výbušnín, ktoré sa teda zvyšuje tiež z 33 na 50 eur. Je tam vydanie povolenia na používanie výbušniny v podzemí a podobné takéto skvosty, ktoré teda tým, ktorí majú teda v záujme tieto výbušniny realizovať, tak sa im skomplikuje život, lebo za tieto výbušniny po novom nebudú len 165,50, ale drakonických 250 euro musieť získať, čo teda je vážny škrt cez rozpočet pri realizácii všetkých týchto výbušných opatrení v tejto krajine. Vydanie povolenia na odber výbušnín si ani už nedovolím komentovať, lebo ten má nárast z 3 na 5 eur. A takto ideme konsolidovať a mohol by som pokračovať.
Naozaj si už ani nedovolím na záver hovoriť o trhacích prácach malého rozsahu alebo, nebodaj, trhacích prác veľkého rozsahu, ktoré majú narásť zo 16,50 na 25 eur. No a keď si pozrieme, tak nárast máme aj pri odstreloch podľa písm. b)... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán poslanec, alebo ďakujem ti veľmi pekne za tvoje vystúpenie. Spomínal si tam teda to prognostické hľadisko alebo teda makroprognózy ako také a dotýkal si sa v rámci tej konsolidácie toho, že nevyzerá to naozaj veľmi priaznivo. Ale zabudli sme alebo zabudlo sa možno v rámci tohto dnešného dňa na jeden veľmi významný aspekt tohto celého, a to je to, že napriek tomu, že máme teda zajtra už 14. decembra, tak my v regiónoch a v samosprávach stále nepoznáme ani len z toho makroprognostického hľadiska približný objem podielových daní, ktoré naše mestá a obce, alebo tie, ktoré konkrétne samosprávy aspoň približne by mohli očakávať.
A to mi možno aj kolega, starosta pán Huliak z Očovej dá za pravdu, že by takéto niečo uvítal, lebo neviem si predstaviť, že ako do zajtrajšieho dňa, resp. do napozajtrajšieho dňa, keď je deadline na predloženie rozpočtu v samosprávach alebo predloženia daní a poplatkov, že vlastne aké číslo ste dali do príjmovej stránky podielových daní, keď ho nepoznáme dnes vôbec. Ministerstvo financií tieto čísla vôbec do dnešného dňa nepredstavilo. Čiže ako ste vy napríklad v Očovej vypočítali, že koľko očakávať od podielových daní na budúci rok. To by som tak uvítal, že by sme si, ja teda už ako starosta končím za pár dní na budúci týždeň, mimochodom odporúčam to aj vám vzdať sa funkcií. Je to oslobodzujúce robiť len to, čo naozaj by sa malo a nepliesť desať rôznych funkcií, ako naozaj to odporúčam. No ale naozaj (potlesk) to teraz mimo, mimo toho celého by ma zaujímalo, že čo ste si dali do kolónky príjmy z podielových daní na budúci rok, keď ministerstvo financií žiadne takéto čísla dodnes nezverejnilo ani len z toho makroprognostického hľadiska.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Opäť veľmi hodnotná a obohacujúca rozprava a slová pána kolegu poslanca. Teším sa, že sa opäť dotkol aj hodnotenia konsolidácie po tej odbornej stránke ako takého, a ja by som tu len dodal, čo som ešte dodať nestihol, ďalšie vyjadrenia napríklad aj pána Pateka o tom, že tieto opatrenia bude musieť konsolidovať hneď niekoľko ďalších vlád. Taktiež ďalšie ekonomicky významné mená prezidenta Slovenskej asociácie podnikových finančníkov pána Révaya, že bez výraznejšieho šetrenia vo výdavkoch štátu, selektívnej podpory v oblasti sociálnych opatrení, ale hlavne bez výraznejšej podpory ekonomického rastu to určite nepôjde. Slovensko sa zase zabrzdí v konvergencii v rámci Európskej únie. Môžme pokračovať pánom Kopálom, riaditeľom Asociácie obchodníkov s cennými papiermi, o tom, že konsolidácia verejných financií je rozhodne nevyhnutná, no ekonomiku by mala podporiť a určite nie decimovať. Rovnako by mala obyvateľstvo motivovať k ekonomickej aktivite a na strane druhej k šetreniu energie. Pomoc musí byť, tak ako aj všetci ostatní sa zhodli pred ním, adresná a zmysluplná. Mohli by sme pokračovať pánom Pavlom Múdrym, ktorý ako dlhoročný člen IPI Slovensko povedal, že v tom, čo ponúkla vláda, absolútne žiadnu, aleže žiadnu konsolidáciu nevidno. Takže všetky tie vyjadrenia ekonomicky zdatných a odborne podkutých odborníkov a odbornej verejnosti absolútne potvrdzujú aj, aj slová v konečnom dôsledku pána poslanca Jakaba.

Ďakujem veľmi pekne.
Pán poslanec Štefan, ďakujem veľmi pekne za tvoje slová, ktoré ma opäť akože už neraz dnes obohatili, obšťastnili. Čo k nim dodať? No v zásade asi len, ako si sa aj ty dotkol takého toho hodnotenia celkového týchto konsolidačných opatrení vlády, ja by som len dodal ešte aj pohľady, naozaj aby, aby zazneli a aby to bolo aj na zázname o tom, čo tvrdia v konečnom dôsledku tí odborne najzdatnejší v tejto téme a pokračoval by som niektorými ďalšími, ešte generálnymi riaditeľmi veľkých spoločností, ktorí sa v rámci trendu barometra k tomuto vyjadrili. Keď sa pozrieme napríklad na pána Sukupčáka, ktorý povedal, že ide o populistické rozhadzovanie peňazí a nie je to konsolidácia, ale úplatok za beztrestnosť.
Keď si pozrieme pána Ďuríka, ten sa vyjadril, že pochybuje, že zvyšovanie daní a odvodov, mimochodom zdá sa mu, že nie je veľmi nápadité, a súčasne pokračovanie v rozhadzovaní na strane výdavkov možno označiť za konsolidáciu verejných financií, čiže opäť je tu len, len a len ďalšia a ďalšia pochybnosť. Chýba tam napríklad šetrenie v štátnej správe, súčasne investovanie do budúcnosti, pretože sú to práve investície, ktoré dnes zvyšujú hospodársky výkon v budúcnosti a tým aj výnos z daní. Brať bezhlavo tam, kde sa javí, že je práve teraz čo brať, ako napríklad banky, Slovnaft a podobne, je veľmi krátkozraké a jednoducho nás to, či chceme, alebo nechceme, skôr či neskôr dobehne. Obávam sa teda, že sa o pár rokov tomu bankrotu, bohužiaľ, nevyhneme. A mohli by sme pokračovať a asi ešte aj budeme po zvyšok tohto veľmi príjemného večera.
Takže ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
A ďakujem veľmi pekne pánovi poslancovi Krajčímu za veľmi tak pokojný a kultivovaný prejav. Dotkol sa aj hodnotenia tej konsolidácie ako takej a pripomenul mi tam tie hodnotenia aj špičkových ekonómov a generálnych riaditeľov a riaditeľov a predsedov predstavenstiev, ktoré včera zmapoval veľmi dobre a podrobne aj ten trend barometer, a tam sú veľmi zaujímavé hodnotenia, ktoré hodnotia tú konsolidáciu ako takú veľmi negatívne a ja si dovolím odcitovať aspoň tie prvé. Neviem, koľko, koľko za tie dve minúty stihnem, ale teda všetkých sa dotkol aj pán Krajčí, tak budem na ne priamo nadväzovať.
Prvé, pán Gazda. "Asi kráčame v ústrety bankrotu alebo úsporného opatrenia vlády na výdavkovej strane rozpočtu, vykonané neskôr budú veľmi bolieť obyvateľov Slovenska."
Druhé, pán Urban. "Chýbajú mi opatrenia na zvýšenie hospodárskeho rastu, naopak niektoré zmeny budú negatívne vplývať na podnikateľské prostredie."
Pán Rolo, tretí. "Nie je vôbec zrejmé, prečo by sa vlastne masívne zvyšovanie daní, väčšie prerozdelenie a ďalší silný rast štátneho dlhu mali nazývať konsolidáciou."
Štvrtý, pán Halász. "Neadresné, plošné a megadrahé subvencovanie cien energií, zosekanie II. piliera, nezmyselná pomoc hypotekárnym dlžníkom a na ten účel vytvorenie 300 dobre platených úradníckych miest, rast ceny práce, rast zdravotných odvodov a tak ďalej."
Pán Kučírek, ďalší. "Ak sa nám nepodarí postupne, ale razantne znížiť výdavkovú časť rozpočtu, budeme sa stále točiť v kruhu."
Pán Balogh, ďalší. "Nevyhnutné podniknúť odborné opatrenia, diskutabilný je však... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
Vážený pán minister financií, ďakujem, že ste začali vtipom, pretože hneď v úvode svojho prejavu ste povedali, že teda napriek tomu, že idú Vianoce, nie je cieľom konsolidačného balíka každému nadeliť. Ale veď, pán minister, ale presne to s tou vašou neadresnosťou, s tým rozhadzovaním peňazí kade-tade presne robíte. A ešte k tým vlakom, aké je super teda, že sú zadarmo, že starí rodičia môžu navštíviť svoje vnúčence, no áno, ale len vtedy, ak zrovna tie vlaky nehoria.
Vrátim sa ale k téme. Vy sa naozaj správate tak, ako keby ste niekde pri Stupave alebo pri Triblavine narazili na ložiská diamantov. Bohatí budú stále bohatší a chudobní budú chudobnejší, tie rozdiely sa ešte viac a viac prehĺbia. Možno ste zaregistrovali, možno nie, dnes ráno 8.38 h zverejnil Trend anketu, tzv. Trend barometer, v ktorej sa pýtali respondentov, že ako hodnotia konsolidačné opatrenie, tie vaše, ktoré ste teda predstavili. Elektronicky hlasovalo medzi stredou 6.12 a pondelkom 11.12.´23 celkovo 53 vybraných a uznávaných osobností slovenskej ekonomiky. A možno vás bude zaujímať výsledok. Pozitívne tú vašu konsolidáciu hodnotí jeden jediný ekonóm, jeden jediný živý človek z opýtaných. Keďže je jediný, nebudem ho radšej menovať. Idete z kopca, pán minister, a mňa mrzí, že v plnej rýchlosti so zatvorenými očami, bez prilby a bez zapnutých bezpečnostných pásov.

Šimečka, Michal, podpredseda NR SR
Ďakujem veľmi pekne.
Ďalší vystúpi s faktickou pán poslanec Sabo.

Sabo, Michal, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo.
Povedali ste, pán minister, ako veľmi je Slovensko plynofikované. Áno, je a ja sa pýtam, že prečo je tomu tak. Je super rozprávať sám pre seba (povedané so smiechom), to je magické. No dobre, tak pre všetkých ostatných. O klimatickej zmene, o obnoviteľných zdrojoch energie, o tom, že potrebujeme meniť na Slovensku energetický mix, o tom všetkom sme sa predsa nedozvedeli z noci do rána, to je témou už cez tri desaťročia. To nie je nejaký vrtoch tu a teraz. Súhlasil pán minister so mnou, že zatepľovanie a výmena okien a tepelné čerpadlá, že to všetko je potrebné, že to musíme robiť. Ja sa z toho teším, že súhlasí, to všetko sa ale húfne mohlo diať počas predchádzajúcich troch vlád SMER-u predsa, tam neboli žiadne nejaké veľké bariéry, aby sa to nemohlo diať. Slovensko je dnes premiantom vo výrobe tepelných čerpadiel, v inštaláciach sme na samom chvoste. Nie teraz, ale dlhodobo. A ospravedlňte ma, pokojne ma aj opravte, keď vám krivdím, ale ja som teda od predstaviteľov koalície doteraz nikdy ani raz nepočul, že čo chcete robiť pre podporu vzniku energetických komunít, ako chcete odstraňovať všetky prekážky, ktoré stoja v ceste, aby sa viacej na Slovensku využívali obnoviteľné zdroje energie. Nie je mi známe, čo chcete robiť preto, aby sa znižovala energetická chudoba, o ktorej som hovoril vo svojom vystúpení. Neviem, čo chcete robiť s bioodpadom, či chcete podporovať bioplynky, bioodpady, pretože aj to je cesta, ako znižovať spotrebu plynu a zas nie je to raketová veda.
No a ešte jedna malá poznámka k tomu, ste spomínali teda tie vlaky, cez víkend na mňa vyskočil článok, o tom, že železničiarom chýba miliarda eur na zanedbané opravy údržbu a keď sa tento investičný dlh nezačne riešiť, tak do desať rokov hrozí podľa analytika, úplne bude na programe dňa debata o uzatvorení polovice tratí, takže jedna miliarda čaká.

Šimečka, Michal, podpredseda NR SR
Ďakujem veľmi pekne.
Pán poslanec Dostál.

Dostál, Ondrej, poslanec NR SR
Na rozdiel od niektorých predrečníkov by som chcel bez akejkoľvek irónie oceniť to, že pán minister vystúpil v rozprave a podrobne reagoval na výhrady, ktoré zaznievajú v našich vystúpeniach. Takto by mala vyzerať rozprava v parlamente. A teda škoda, že prístup pána ministra je v tomto skôr výnimočný ako pravidlom.
Aby som nebol iba kladne hodnotiaci, tak skúsim aj niečo kritické povedať. Pán minister povedal, že my dnes nemáme prebytok peňazí, aby sme mohli nadeliť každému. No šak ale veď presne to vláda robí. Trináste dôchodky? Všetkým. Plošne. Kompenzácia rastu cien energií? Plošne. Všetkým. Kompenzácia rastu cien hypoték? Plošne. Nie adresne a to sú práve tie najväčšie sekery, na ktoré potrebujete vyzberať ďalšie, ďalšie zdroje, ktoré, ak už teda ich získate miesto toho, aby ste ich dali do zníženia deficitu. Tak časť dáte do zníženia deficitu. A výraznú časť dáte aj práve do toho, aby ste mohli ďalej rozhadzo... rozhadzovať. Pán minister sa tak trochu ohradzuje, že my dnes nemáme za sebou ani sto dní, aby ste mohli hodnotiť nás. No, ale šak máte za sebou dvanásť rokov vlády. To je, tie problémy s dlhodobou udržateľnosťou verejných financií nezačali tento rok, ani minulý rok. Nezačali ani ani počas pandémie. Tie problémy sú tu dlhodobo a zodpovedá za ne predovšetkým to obdobie, keď bol SMER pri moci. Ja som tu čitova... citoval zo správy Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, ktoré bolo, ktoré bolo evidentné.
A to zníženie ratingu naozaj odráža aj zhoršenie stavu verejných financií. To je dlhodobá vec, ale aj nejasnú cenu cestu konsolidácie. Čo je zodpovednosť súčasnej vlády. A je to aj reakcia na ten konsolidačný balíček.

Šimečka, Michal, podpredseda NR SR
Ďakujem pekne.
Pán poslanec Matovič.

Matovič, Igor, poslanec NR SR
Pán minister, skúsim Vás trošku odskúšať, že či vám hovoria niečo niektoré čísla, ktoré vám prečítam. Štyri celé deväť, päť celé jedna, dve celé dva. Zrejme nehovoria, takže to sú v miliardách deficity, ktoré sme mali my počas mimoriadne krízových rokov. A ťažkých rokov. Roky 2020, 2021, 2022. Covid, Ukrajina, utečenci, energokríza, inflácia. Všetky krízy jak lazane naukladané jedna cez druhú. Zároveň najväčšia kríza, že sme prebrali vlastne vybrakovanú štátnu kasu po vás. Presne po vás ako ministrovi financií, v ktorej bolo jeden a pol miliardy eur...

Ďakujem veľmi pekne.
Pani poslankyňa Remišová, vy ste veľmi správne spomenula Žitný ostrov vo vašej rozprave. Ja ako dnes už končiaci starosta Hviezdoslavova, ktorý, alebo Hviezdoslavova, ktorý je vstupnou bránou na Žitný ostrov, som si špeciálne jednu vec pozrel práve teraz v programovom vyhlásení vlády a v tom 88-stranovom vyhlásení programovom, hádajte, prosím vás, pani poslanci vládnej koalície, koľkokrát tam slovo Žitný ostrov spomínate. Skúste schválne povedať číslo. Tak je to naše národné bohatstvo, jediné svojho druhu v rámci strednej Európy, tak predpokladám, aj vy určite predpokladáte, že ste sa mu náležite venovali. Skúste naozaj porozmýšľať a povedať. Ja vám pomôžem, spomínate ho tam nulakrát. Nulakrát Žitný ostrov v 90-stranovom PVV. Preto vás prosím, aspoň majme k sebe takú elementárnu úctu a netvárme sa tu, že vám na tom životnom prostredí aspoň trochu záleží. Vy sa to nesnažíte dokonca ani len predstierať, ani len predstierať. Je to naozaj neuveriteľné!
Ďakujem pekne. (Potlesk.)