Videokanál poslanca

Ešte pred tým asi ja, ďakujem pekne. Kolega Štefunko začal svoj príspevok tým, že musel pomôcť svojej dcére s vreckovým, pretože jej to nevyšlo tento mesiac a analogicky to teda prirovnal k tejto situácii, ktorú tu máme dnes so samosprávami. Len tak je ten rozdiel, že tie samosprávy sa sem nedostali svojou vinou, ale hlavne tým, že tie vlády za ostatné roky jej neustále berú a zhoršujú predvídateľnosť toho narábania s financiami. V tomto momente, treba to zopakovať, ide len o preddavky, ktoré by tak či tak dostali od júna až do decembra 2025. Čiže dostanú len tie peniaze, len časť z tých peňazí, ktoré by im tak či tak počas toho roku prišli. Nie je to ani jeden cent navyše a toto treba opakovať, aby sme si to náhodou teda nezmýlili, že sa tu deje nejaké veľkorysé rozdávanie. Vôbec to tak nie je. Sú to veľmi slabé opatrenia, ktoré nie sú sprevádzané žiadnymi ďalšími modernizačnými opatreniami. O tom, o tej nutnosti, potrebe reformy sa tu bavíme už dve desaťročia. Nikam sme sa za tú dobu neposunuli, tá vláda nič nemá. Jediné jej tri opatrenia pre samosprávy boli, že po prvé, umožnili roztopiť si vlastné rezervné fondy, po druhé, podielové dane už nechodia 20. ale 6. a po tretie, už v máji im vyplatíme ich vlastné preddavky, ktoré im mali prísť v júni až decembri. Slabé, nekoncepčné, nedostatočné, nesystémové, nepredvídateľné, biedne, slabé ako päťkrát vylúhovaný čaj. Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem aj pánovi ministrovi, že ste ocenili tú našu debatu, ktorú sme mali v prvom čítaní a predtým aj v SLK, aj podľa mňa bola kultivovaná a slušná a vecná. Len musím konštatovať, žiaľ, že ste si z nej veľa asi nezobrali a ja to musím dnes zopakovať, že boli ste to práve vy, ktorý tento rok zaťal do obcí a miest pomerne veľkú sekeru a približujete sa už k tej, ktorá bola zaťatá Igorom Matovičom v minulosti. A spočítajme si to ešte raz, pán minister. Šesťdesiat miliónov beriete na podielových daniach tento rok; 180 mil. cez vyššiu 23-percentnú dépeháčku, to už je 240; 87 cez tú tzv. jednorazovú odmenu 800 euro v hrubom, to už sme na 327 a ešte nemáme nacenených 7 % zdvíhanie miezd zamestnancom v školstve, školské kluby detí a jedálne. Čiže už toto máme, k tristo päťdesiatim miliónom sa blížime a nemáme tu ešte nacenenú tú transakčnú daň z Maďarska a Venezuely, o ktorej tu dnes hovoríme, pretože tam ste dali na rok 2025 pre samosprávy nulu, lenže my teda vieme, že nula to nebude, lebo sú tam tie dopady cez tie eseročky a podniky, mestské, nepriamo.
Čiže je tu zaťatá takmer 400-miliónová sekera už tento rok za vás, to za jeden rok, za dvanásť mesiacov sa mi javí, že nedokázal ani Igor Matovič. A varujeme, že čo čaká ďalšie ľudí. Zdražovanie, vyššia daň za nehnuteľnosti, vyššie dane za psa, vyššie poplatky za odpady, dokonca ešte aj poplatky za hrobové miesta tie obce a mestá zvyšujú. Drahšie cestovné lístky, MHD-čka a tak ďalej a tak ďalej.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Kolega Šimečka správne hovoril teda o subjektoch územnej samosprávy a tak ďalej, ja chcem byť ešte raz konkrétny a zhrnúť vlastne, že o ktorých subjektoch sa tu vlastne bavíme a na ktoré subjekty vlastne táto naozaj hlúpa transakčná daň doľahne. Sú to teda napríklad bytové podniky, ktoré si to veľmi odnesú, sú to regionálne správy ciest, ktoré naozaj nemajú že peniaze nazvyš, sú to dopravné podniky, ktoré taktiež sú v žalostnom stave, máme krajské podniky mimo Bratislavy, ešte ten bratislavský jakž takž, ale zoberme si všetky ostatné, tak živoria a majú často problémy. Sú to akciovky alebo eseročky, ktoré sú napríklad, máme tu príklady plavární, zimákov, zimných štadiónov, ktoré na tomto princípe fungujú, ale môžu to byť aj športové kluby, futbalové, rôzne akadémie hokejové a tak ďalej. Týchto všetkých sa to dotkne naozaj bytostne a sú v tom, najmä v tých športových sú to najmä deti, sú to, sú to mládežnícke detské organizácie, ktoré tým utrpia, pretože tie ich materské kluby, subjekty, ktoré sú takýmto spôsobom zriaďované, jednoducho budú touto daňou vykorisťované. Čiže naozaj čakajú tieto subjekty územnej samosprávy veľmi ťažké časy a je dôležité o tom hovoriť.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec Hazucha, vy to nevidíte tak čierno alebo teda tak negatívne, ak som teda správne pochopil, lenže ste to vy, ktorý predniesol tento zákon ako skrátené legislatívne konanie, my sme teraz v druhom čítaní, ale toto je skrátené legislatívne konanie, v ktorom píšete, že hrozia hospodárske škody a že je ohrozená bezpečnosť obyvateľov. Čiže chápete, že to je, nemôžete tvrdiť teraz, že teda vlastne nič také hrozné sa nedeje a zároveň prejednávame zákon, kde píšete takéto naozaj že pomerne vážne veci, takže nesedí to jednoducho.
A čo sa týka pána Habánika, pán poslanec, ďakujem, my sme tento zákon na začiatku, ak sa pamätáte, podporili, my sme hlasovali za, my nehovoríme, že je to a priori zlá vec, len hovoríme, že problém je, že je jediná, že nie je sprevádzaná ďalšími opatreniami, nejakými synergickými efektami, že toto je málo, že nestačí dať samosprávam len ich vlastné preddavky, ktoré by im tak či tak prišli, pretože to nie je ani cent navyše. My nehovoríme, že to je zlé riešenie, my hovoríme, že to je jediné riešenie, ktoré prinášate, že malo byť sprevádzané ďalšími nejakými opatreniami. Toto riešenie vyboxoval ZMOS a SK8-ka, priamo zo samosprávy prišlo toto riešenie, čiže tým vlastne ale podčiarkujete aj tú moju tézu, že priniesli ste jedno riešenie a ešte aj to vám musel dať na to námet ZMOS a SK8-ka, že ešte ani toto nie je vaše vlastné riešenie. Čiže ten stav je ešte o to žalostnejší celý, čiže toto je to, čo my kritizujeme a čo my hovoríme v rámci toho už od piatku minulého týždňa.
Ďakujem.

.

.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, Ficovu transakčnú daň ste, či už vedome alebo nevedome, uvalili aj na obecné, mestské podniky. Môžeme sa len nahlas zasmiať, keď v dôvodovej správe vidíme v roku 2025 dopad na samosprávy nula a v roku 2026, ak sa nemýlil, 3,5 mil. eur. Môj hrubý odhad po rozhovoroch s viacerými primátormi a primátorka je, že len dopravné podniky zaplatia viac a ďaleko viac. Môžeme sa spýtať vo firmách, ktoré spravujú obecné majetku, štadióny, ihriská, plavárne a všetky ďalšie podniky, eseročky, ktoré spravujú verejný majetok a musia realizovať veľké množstvo malých transakcií. A to nehovoríme o nepriamych dopadoch. Koľko firiem kvôli tomuto nezmyslu, kvôli nezmyselnej Ficovej transakčnej dani skončí s podnikaním? Koľko? Koľko ľudí bude radšej pracovať načierno, pretože malí živnostníci a malé firmy sa budú snažiť tejto naozaj hlúpej dani oblúkom vyhnúť? Dnes keď sa spýtate v bankách, tak vám povedia, že firmy vyberajú z bankomatov hotovosť ako nikdy predtým. Kde táto hotovosť skončí? Nevytvoríte tak čiernu ekonomiku, ktorá sa prejaví aj v menších daňových výnosoch? Nedoplatia na to náhodou aj samosprávy, naše obce, mestá, kraje? Daň z príjmu fyzických osôb, tzv. DPFO, kvôli ktorej tu dnes vlastne stojíme a ktorá teda asi zjavne nie je v úplne dobrej kondícii, inak by sme tu v zrýchlenom konaní, odvolávajúc sa pritom na hrozbu hospodárskych škôd a ohrozenia bezpečnosti v apríli neodmávali preddavky z júna až decembra, tak DPFO je daňou len z tých príjmov, ktoré sú legálne priznávané. Čiže aby sa nám tu ešte náhodou nestalo, že DPFO výrazne klesne práve kvôli hlúpej transakčnej dani. To by bol teda naozaj majsterštuk.
Dnes je 3. apríla a ľuďom už začali chodiť prvé upozornenia o stiahnutí Ficovej transakčnej dane. Pre mnohých podnikateľov a firmy to znamená aj desiatky eur denne len za to, že vôbec podnikajú. Nemusia mať ešte žiaden zisk a už platia a platia a platia. Preto zvyšujú ceny pre ľudí a všetci zažívame Ficovu drahotu, Ficovu hlúpu transakčnú daň. Ako bonus si dusíme ekonomiku a vyháňame investorov a podnikateľov zo Slovensku. Kto tu ešte zostane, je otázka, prosím vás. Kto tu ešte zostane? Nemyslíte už naozaj ani na svoje deti?
Preto žiadame všetky strany, aby podporili náš hotový, dnes čerstvo predložený pozmeňovací návrh, dnes teda predložený a predložený kolegom Trubanom. Zrušme túto nezmyselnú Ficovu transakčnú daň od 1. mája ´25. (Potlesk.) V PS-ku sme dnes ráno vyzvali ľudí aj verejne, aby nám písali, akú majú skúsenosť s touto novou Ficovou transakčnou daňou. A čo nám píšu títo ľudia? Napríklad pán Zoltán, citujem: „Mám známeho, ktorý včera zaplatil päť faktúr a transakčná daň mu vyšla na 148 eur. Mne včera za jednu platbu strhlo 32 eur. To je len za jeden jediný deň." Pani Sisa písala, citujem: „Nielen pre toto som od 1. 1. prestala podnikať na Slovensku a šla som s firmou do Českej republiky. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Skúste k dani z príjmu.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Však hovorím práve o tom.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Počúvam transakčnú daň.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
O tom pozmeňovacom návrhu kolegu Trubana. Dnes z 12.50 h.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Rokujeme o dani z príjmov pre územné samosprávy, o úprave dane.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Presne ku nej hovorím a k pozmeňovaciemu návrhu kolegu Trubana z 12.50 h.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Dobre, skúste vynechať transakčnú daň a držte sa dane z príjmu.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Pani Zuzana hovorí: „Ešte sme ani žiadnu transakciu neurobili a už si stiahli 6 eur za tri vydané karty k firemnému účtu." Pani veronika hovorí: „Nepodnikám a ani nikdy v tomto štáte podnikať nechcem." Pán Jaro hovorí: „Ja som k 1. 4. živnosť po 8 rokoch zrušil." (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Skúste k dani z príjmov. Vás upozorním, odnímem vám slovo. Mám na to právo. Dobre?

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Máme tu pozmeňovák, pán podpredseda, predložený kolegom Trubanom, ku nemu sa vyjadrujem absolútne presne.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Vystupujete k téme, pán poslanec, pán minister, prosím, že vystupujete k téme dane z príjmu, ktorá sa týka úpravy vo vzťahu k územnej samospráve. Vynechajte transakčnú daň, fakt.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Pán podpredseda, ak DPFO výrazne klesne práve kvôli hlúpej transakčnej dani, tak je to veľmi legitímne, čo tu teraz hovorím, lebo to priamo súvisí. Daň z príjmu fyzických osôb a jej výnosy priamo súvisia s tým, ako toto celé bude v realite fungovať. Rozumiem, že sa vám to veľmi ťažko počúva.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
To je ako, ja to chápem, že to je ako vo VUML, všetko so všetkým súvisí, len prosím vás, držte sa tejto témy, fakt, ja v dobrom, nechce sa vám, je vás veľa, budem vám brať slovo, upozorňujem vás, dobre?

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Ak by toto teda nestačilo, máme tu aktuálnu, veľmi vážnu správu priamo súvisiacu s týmto všetkým od asociácie zamestnávateľských zväzov starú len 48 hodín, ktorá jasne hovorí, že toto všetko v súbehu s DPFO, o ktorom, o ktorej sa dnes bavíme, ohrozí podnikateľské prostredie, pretože dôsledky zavedenia týchto všetkých vecí a zvlášť Ficovej transakčnej hlúpej dane budú podľa asociácie (reakcie z pléna) deštruktívne, ja rozumiem, že veľmi zle sa to počúva, že ste už nervózny, 10 hodín neplánujem, ale tých 13 minút plánujem. Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení sa obrátila na predsedu vlády Slovenskej republiky so žiadosťou o okamžité zrušenie tzv. transakčnej dane, ktorá vstúpila do platnosti už predvčerom, 1. apríla 2025.
Keďže to bytostne súvisí s preddavkami pre samosprávy, musím dodať aj ďalší odsek, v ktorom sa píše, že táto daň v čase narastajúceho medzinárodného obchodného napätia podľa asociácie oslabí konkurencieschopnosť slovenských podnikov a vytvorí im výrazne horšie podmienky oproti firmám v iných krajinách Európskej únie. Navyše správa Národnej banky Slovenska znižuje predikciu hospodárskeho rastu, a to najmä kvôli oslabenej konkurencieschopnosti slovenského priemyslu na medzinárodných trhoch. Aj asociácia hovorí, že rozumie potrebe konsolidácie verejných financií, avšak riešenie by malo spočívať v efektívnejšom riadení verejných výdavkov a nie v zavádzaní ďalších daňových povinností, ktoré zhoršujú podnikateľské prostredie. A toto veľmi súvisí aj s tým, čo hovoríte vy, pán minister, lebo vy tvrdíte, že každý rok, aj ten máj, bude lepší a lepší, čo sa preddavkov týka a teda, že nebudú potrebné následne v tých ďalších rokoch, pretože už nebude taký veľký dopad toho daňového bonus, o niečo menší, ale my tu máme hromadu nezodpovedaných otázok, ktoré súvisia s tou transakčnou daňou a je potrebné ich nahlas povedať, pretože potom súvisia s tými výnosmi. Napríklad ja tu mám šesť takých veľmi aktuálnych, ktoré je potrebné zodpovedať. Napríklad otázka č. 1, čo so živnostníkom, ktorý má pozastavenú živnosť, nie však zrušenú, musí si zakladať transakčný účet aj on? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
No dobre, pán poslanec, takže poslednýkrát, podľa § 32 ods. 1 vás upozorňujem, ešte raz sa odkloníte od témy, odoberiem vám slovo.

Lackovič, Marek, poslanec NR SR
Vážený pán podpredseda, celé to moje vystúpenie súvisí s tým, že je naozaj odporné, aby sa človek vo vlastnom štáte cítil ako žobrák a mnohí ľudia sa tak začínajú cítiť a to, že Progresívne Slovensko to zaujíma a nemieni uhnúť z toho, aby sa o tejto téme nahlas hovorilo, mňa mrzí, že sa vám teda zle počúva, ale práve aj tento bod, ktorý tu dnes máme, to, že dávame preddavky samosprávam v máji, z ktorých mali žiť v júni až v decembri, a pán minister s tým po roku a pol príde ako s jediným možným riešením, pretože nič iné pre tie samosprávy nepriniesol, toto je tretie opatrenie, ktoré ste priniesli, prvé bolo to, že si môžu dovoliť roztopiť vlastné rezervné fondy, druhé bolo, že im neposielate podielové dane dvadsiateho, ale už šiesteho v mesiaci a šiesteho im chodia. A tretie opatrenie je, že im dáte ich vlastné preddavky, veľkoryso, ich vlastné preddavky, ani cent navyše, v máji, tie preddavky, ktoré im mali prísť v júni až v decembri. A ja hovorím, že takto tie samosprávy vyžiť nevedia, zvlášť v situácii, keď im v decembri, po tom ako si schvália svoje rozpočty na rok 2025, poviete, keď už majú schválené rozpočty, že majú ešte vyplatiť mimoriadne odmeny zamestnancom všetkým svojim, tých 800 eur v hrubom a zvýšiť mzdy v školstve v originálnych kompetenciách o 7 %.
Čiže toto všetko s tým súvisí, ja viem, že je toho príliš a že už o tomto sa bavíme od piatku v rámci tohto zákona, je pomaly ďalší piatok, že týždeň sa tu bavíme a mojou snahou je normálne a kultivovane vám povedať, že takto sa to nedá robiť a takto sa naozaj dá fungovať len veľmi ťažko.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Hazucha, problém je v tom, že 60-obyvateľova obec s vaším starostom v tričku SMER-u, s vaším straníckym tričkom, dostane dvakrát viac peňazí ako všetky obce s nezávislým vedením v okrese Púchov, to je problém. Tam je tá disproporcia, o ktorej ja hovorím, že je to viac, ako dostane napríklad okresné Humenné alebo okresný Vranov nad Topľou. Všetky tieto tri podmienky tu boli splnené, že tá 60-obyvateľova samospráva len preto, lebo v nej je pán starosta oblečený vo vašom straníckom tričku, dostal viac, dvojnásobne viac ako všetky obce s nezávislým vedením v okrese Púchov. Toto je ten problém.
A, pán poslanec Saloň, viete, SMER tu vládol pätnásť rokov a po tých pätnástich rokoch je tretina Slovenska zafarbená farbou najmenej rozvinutých okresov. Dvadsaťpäť zo sedemdesiatpäť je dnes, sa navrhuje v tomto bode, aby bola najmenej rozvinutá, aby bola prioritná. Tam by človek očakával, že po tých rokoch vlád sociálnych demokratov bude takýto okres jeden, poťažmo dajme tomu dva, zakryme si všetky oči, tri. Ale, preboha, my ich máme dvadsaťpäť. Čo sme tu robili tých dvadsať rokov alebo pätnásť rokov?
Ďakujem.