Videokanál poslanca

Pán poslanec, teším sa vášmu záujmu o zdravie pána premiéra. Verím, že aj vy mu želáte skoré uzdravenie.
Samozrejme, že bolo spustené. Inšpekcia v tomto prípade koná. Prešetruje, čo sa v tomto prípade stalo, respektíve či došlo k nejakému zlyhaniu, alebo nedošlo k nejakému zlyhaniu. Môžem vám povedať, že to ešte nejaký čas bude trvať. Ja si myslím, že k záveru leta aj nejaký výsledok bude, nakoľko som sa pýtal šéfa inšpekcie, v akom je to stave. Keďže som videl, že vás to takto bytostne zaujíma, tak aby ste mali tú informáciu, že koniec leta je možné, že budeme mať výsledky toho, ako inšpekcia čo zistila v rámci toho, či sa niečo porušilo, zanedbalo alebo niečo podobné.
Ale keď máte taký akože záujem o ten postup polície, tak ja by som sa iba pri svojej odpovedi dovolil vás poprosiť, aby ste si nezamieňali následok s príčinou. Pretože ak sa zhodneme na tom, že je to obrovský rozdiel, tak príčina je to, že niekto zobral, respektíve následok je to, že niekto zobral do ruky zbraň a vystrelil ho proti premiérovi Slovenskej republiky. Ale príčina je niekde úplne inde. Príčina nie je v tom, že zobral tú zbraň preto, pretože si spočítal, koľko tu je ochrankárov, či stoja pri premiérovi, koľko tu je operatívcov, či budú utekať doľava, či budú utekať doprava. To nebola príčina, že sa niekto rozhodol vytiahnuť zbraň na premiéra. A teraz je jedno, či to je premiér Fico, či by to bol premiér Sulík, vy alebo hocikto. V tom sa zhodneme, však? Tá príčina bola, že niekto nesúhlasí s politikou tejto vlády, že niekto nesúhlasí s politickým názorom, a to je choré, to je choré na tomto celom! Pretože dám to na príklad vás. Ak by niekto nesúhlasil s vaším politickým názorom, tak by sa nepozeral, či máte okolo seba ochranku alebo nie, ale rozhodol by sa na vás vystreliť, tak ako na premiéra Fica.
Do takejto situácie sme sa dostali. A viete prečo? Preto, čo sa tu dialo aj v tejto snemovni. Že sa tu tak vyšpičkovala tá nenávisť voči, jeden voči druhému len preto, že so sebou nesúhlasíme, tak sa pomaly ideme zastreliť. Toto je na tom choré. A nech si každý, kto v tejto sále sedí, spytuje svedomie, ako k tomu mohol pričiniť sa.
Aj kolegovia hore, mnohí novinári, z ktorých veľká časť, bohužiaľ, stále nepochopila, že to je aj ich zodpovednosť. Nie je zodpovednosť to, že premiér ležal v nemocnici a že takmer prišiel o život, nie je zodpovednosťou ochranky. To myslím smrteľne vážne. Nestrieľal niekto preto, že spočítal, či ho môžu, alebo nemôžu spacifikovať.
Strieľal preto, pretože nesúhlasil s názorom, nesúhlasil s politikou tejto vlády, pretože aj vy, mnohí opoziční poslanci, ste tak fabulovali veci, tak si vymýšľali a mnohé médiá, ktoré vychádzali s čiernymi titulkami, aj tie, aj tie, ktoré hovorili po prezidentským voľbách, že voľby vyhral popletený lúzer podvodom, tak nesú zodpovednosť na tom, že 15. júna niekto vytiahol zbraň na premiéra a strieľal. Nie preto, že počítal, koľko tam má ochrankárov, ale pretože bol tak sfanatizovaný tým, čo sa tu dialo, že niekto nebol schopný akceptovať výsledky parlamentných volieb, ani prezidentských volieb, že sa rozhodol zobrať zbraň a takto riešiť politiku.
Verím, že ani vy, ani nikto, kto v tejto sále sedí, to neschvaľuje. Tak prosím, pekne vás prosím, skúsme začať ešte raz odznova a nesnažte sa hodiť vinu tam, na tých ľudí, ktorí tu vinu nenesú. Dobre?
Ďakujem. (Potlesk.)

Pán poslanec, ja osobne, ako tu stojím, tak vám môžem garantovať, že s pánom primátorom sme sa stretli a bavili sme sa presne o bezpečnostnom zabezpečení celého šampionátu EURO. Ja osobne vám tu môžem odprisahať a podpísať krvou. Takže v tomto prípade skúste neveriť všetkým tým šíriteľom nenávisti, ktorí to v médiách publikujú. Pretože ja osobne som sa s pánom primátorom stretol, stretol som sa s ním na šampionáte. Tak ako tam bola prítomná zástupkyňa Európskej komisie, tak ako tam bola prítomná ministerka zdravotníctva a športu, teraz neviem, z ktorej krajiny bola. Viete, prečo to tak bolo? Pretože to je úplne normálne, že tam chodia zástupcovia aj títo politickí, že preto aj oni reprezentujú tú krajinu. Boli tam. Hádam si nemyslíte, že tie stretnutia teraz prebiehajú nejako oficiálne, že sú z toho zápisy alebo niečo podobné. Ide o reprezentáciu krajiny, čiže keď neveríte mne, beriem, môžte si z toho vybrať to, na čom vám záleží.
Ale ešte raz, aby sme sa vrátili k podstate problému, pretože tomu akosi nechápete. My sme tam nešli sa primárne stretávať s primátorom Frankfurtu, ani s niekým iným. To, že sme sa tam s ním stretli, je fakt, ale tá hlavná, hlavná príčina toho, prečo tam bolo päť zástupcov ústavných činiteľov, traja ministri, poverený predseda parlamentu a podpredseda parlamentu, dvaja štátni tajomníci a minister športu, bolo preto, pretože takto je to bežné a normálne v akejkoľvek krajine. Tak to bolo bežné aj v roku 2016, kedy pán Kiska tam išiel. Tak to bude aj bežné a normálne, že sa pôjde na olympiádu, aj na tú paraolympiádu sa tam pôjde. Hádam mi nechcete povedať, že to závidíte tým paraolympijským športovcom, že ich tam niekto príde podporiť? Veď ja to viem, že nie, tak preto bavme sa o tom konštruktívne a vecne, nie iba za cenu toho, že tu denníky šíriace nenávisť sa snažia za akúkoľvek cenu vyrobiť kauzu pomaly z každej jednej veci.
Čiže ešte raz. Vopred o tom hovorím, na olympiádu pôjde pán prezident špeciálom, potom pôjdeme na paraolympiádu asi tiež špeciálom, minister práce a sociálnych vecí. Pretože to je tak normálne, je to tak úctivé voči tým športovcom a bežné. Dobre?
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Lackovič, na úvod mi dovoľte povedať, že nerozumiem tomu humbuku, ktorý spustil denník SME v rámci oficiálnej delegácie, ktorá sa zúčastnila zápasu slovenskej reprezentácie. Slovenská delegácia tam išla v zastúpení druhého najvyššieho ústavného činiteľa, a to je zastupujúci predseda Národnej rady, bol tam podpredseda Národnej rady, boli tam traja ministri, dvaja štátni tajomníci a ďalší zástupcovia rezortov.
Čudujem sa, resp. nemám takú historickú pamäť, aby som si pamätal, či v roku 2016, kedy vtedajší prezident Andrej Kiska rovnako odletel vládnym špeciálom na zápas futbalovej reprezentácie, či sa ho niekto pýtal, či ten let ide preplatiť zo svojho, alebo či niekto riešil, či tam mal ešte nejakú ďalšiu oficiálnu návštevu. Pokiaľ si dobre pamätám, tak sa ho nikto nepýtal. A to je správne, pretože tak ako bol Andrej Kiska v roku 2016 na EURE, tak bol aj premiér Fico v roku 2012 na majstrovstvách sveta v hokeji a tak boli ďalšie desiatky predstaviteľov štátu na rôznych športových podujatiach. A predstavte si, že nešli tam na vlastné náklady, pretože tam nešli ako osoby. Andrej Kiska nešiel v roku 2016 na EURO ako Andrej Kiska, išiel ako najvyšší predstaviteľ štátu, ako hlava Slovenskej republiky, zúčastniť sa tohto zápasu na pozvanie tiež, predpokladám, že vtedy niekoho. Tak je to úplne normálne. A chcem vám tu povedať všetkým poslancom Národnej rady, že na prelome mesiacov júl a august pôjde aj prezident Slovenskej republiky na olympiádu. Ja tam pôjdem s ním, pretože športové centrum polície, ktoré má viacerých reprezentantov, medailistov, napr. Danku Bartekovú a ďalších, Erik Vlček bol náš najúspešnejší vodný slalomár, nech mi Erik odpustí, ak som mu skomolil jeho pozíciu v rámci športu. Rovnako takto pôjdeme vládnym špeciálom. A rovnako takto pôjde v septembri vládnym špeciálom asi Erik Tomáš na paraolympiádu, pretože chce vzdať úctu tým športovcom, aj tým paraolympionikom, on tam nepôjde ako Erik Tomáš. Verte mi, že aj minister práce má množstvo vecí, ktoré by mal riešiť, ale s úcty k tým paraolympijským športovcom pôjde a pôjde vládnym špeciálom. Pôjde ich podporiť. A presne takisto boli piati ústavní činitelia, druhý najvyšší ústavný činiteľ, predseda Národnej rady, podpredseda Národnej rady a traja ministri, dvaja štátni tajomníci, aj štátny tajomník za šport a verte mi, že keby nebol pán minister športu, pán Keketi musieť byť kvôli svojim pracovným povinnostiam už deň vopred v Nemecku, tak by išiel s nami aj minister športu. Pretože tak to je bežné a tak to je normálne. Pretože ak vám príde pozvanie z UEFY a zo Slovenského futbalového zväzu, že by bolo pre nich cťou, aby sa najvyšší reprezentanti krajiny, a to je bez ohľadu na to, že dneska sme to my, zajtra to môžete byť vy. Môžete byť vy ten minister športu, ktorý by tam dostal pozvanie od UEFY a Slovenského futbalového zväzu. Ak také príde pozvanie, tak je automaticky pre krajinu česť, že má svojich športovcov futbalistov, ktorí reprezentujú krajinu na tomto významnom podujatí. Pre nás to bola česť, že sme tam mohli ísť a podporiť ich takto.
Ja sa chcem poďakovať aj takto Slovenskému futbalovému zväzu a UEFE za to, že nás tam zavolali, za to, že sme tam mali možnosť byť, nie ako Matúš Šutaj Eštok a nie ani ako Erik Tomáš, ale ako ministri, ktorí niečo v tej krajine reprezentujú bez ohľadu na to, že dnes je ministrom niekto, s kým môžte politicky nesúhlasiť.
Čiže odmietam a priori túto debatu, ktorú spustil denník SME, ktorý vidí iba to, čo vidieť chce. Pretože tam boli reprezentanti štátu, ktorí išli, áno, vládnym špeciálom, predstavte si. Ak sa chceme baviť o tých ekonomických ďalších nákladoch, som na to absolútne pripravený. Celá faktúra bude rozdelená na päť rezortov a verte mi, že ten jeden rezort tu bude stáť asi 3-tisíc eur. Ale to, že môžme vzdať nejakú úctu tým chlapcom, ktorí tam boli, nie z pozície fyzických osôb, ale z pozície predstaviteľov štátu, je úplne bežné a normálne. Robí sa to v Nemecku, robí sa to v Rakúsku, vo Francúzsku, všade vo svete. Robilo sa to na Slovensku.
A pokiaľ táto debata, ktorú budú viesť rôzne nenávistné progresívne médiá, bude smerovať k tomu, že sa tu budeme ešte aj hanbiť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ja by som sa vás chcel opýtať, pán poslanec, že kde konkrétne presne je uvedené, že pozastavenie tej štvrtej platby je kvôli zmenám na PZ, že ktorý konkrétny oficiálny dokument o tom hovorí. Ktorý konkrétny, nie, vy ste to povedali, že vy ste to povedali ako pravdu. Tak ja vás chcem poprosiť v rámci tej debaty, ja vám odpoviem, len vás chcem poprosiť, ste poslanec Národnej rady, ani v pléne by ste nemali klamať a vymýšľať si. Buďte taký dobrý, jak vy tu bohorovne citujete, že pozastavenie štvrtej platby bolo z dôvodu reorganizácie na Policajnom zbore, tak vás chcem poprosiť, aby ste neklamali. Vy ste sa ma to nepýtali, pán poslanec, vy ste to hovorili ako fakt.
Tak buď to položte ako otázku, alebo potom neklamte, ale nevymýšľajte si! Ja chápem tomu, že modus operandi vašich kolegov v Progresívnom Slovensku, najmä na pôde Európskej komisie, bol taký, že ste klamali v Európskom parlamente, že ste šírili nezmysly, že ste šírili bludy, a že ste išli v tom duchu hesla: čím horšie pre Slovensko, tým lepšie pre Progresívne Slovensko.
Ale v tomto smere by som vás chcel poprosiť, ak niečo tu citujete v parlamente ako fakt, ako pravdu, tak si za tým stojte. Ja chápem, že teraz ste v úzkych, pretože ste si to vymysleli, len v rámci tej politickej debaty, ktorú v parlamente chceme viesť, a viete veľmi dobre, že po tom, čo sa stalo 15. mája, sme aj my v koalícii tu prišli za vami s ponukou toho, aby tá parlamentná debata vychádzala z dôkazov, faktov a na základe reálnej a konštruktívnej debaty. To, čo hovoríte vy, s tou konštruktívnou debatou nemá nič spoločné. Pretože nikde, pán poslanec, v žiadnom oficiálnom dokumente, ktoré Slovensko dostalo, nie je napísané, že pozastavenie štvrtej platby je kvôli zmenám na Policajnom zbore. Preto som vám to povedal, že napriek tomu, že sme takýto dokument žiadny nedostali, preto aj napriek tomu sme sa rozhodli ísť proaktívne smerom do Európskej komisie a baviť sa s nimi, aby zase tam nenabehli vaši poslanci Progresívneho Slovenska s tým, že si idú zase čosi vymýšľať a zase kresliť akési príbehy. Práve preto sme toto aktívne urobili.
A keď sa pýtate na nejaké veci, ktoré tu boli, tak vám môžem povedať, že doposiaľ prebehli rokovania s Európskou komisiou osobne v Bruseli, kde bola vysvetlená dezinformácia o reorganizácii najmä z prostredia Progresívneho Slovenska, ktorú dostala Európska komisia. A tá dezinformácia bola o reorganizácii predmetného útvaru NAKA, že ide o zrušenie Národnej kriminálnej agentúry a ponechanie len jedného útvaru na vyšetrovanie korupcie. Toto sme Európskej komisii vysvetlili, keď sa pýtate konkrétne, že čo, tak ide o tento konkrétny prípad, že vy ste tu šírili, vy a časť novinárskej obce, hoaxy a dezinformácie, asi ste sa stali súčasťou hybridnej hrozby.
Preto vás poprosím ešte raz v rámci tohto, ak tu chceme fungovať normálne v tomto parlamente, tak ako bolo to chvíľku po tom atentáte, chvíľku po tom atentáte ste sa tvárili, že tu chcete fungovať normálne, tak skúste neklamať. Pretože to, čo ste povedali, že pozastavenie štvrtej platby bolo kvôli zmenám na Policajnom zbore, je vyslovene lož. Ja chápem, že ste si to uvedomili, že tomu teraz chápete, len buďme aj do budúcnosti vecní a konštruktívni. Potom sa nám bude lepšie fungovať. Čo poviete?
Taká ponuka za HLAS tu je, ak vy budete nabudúce takíto konštruktívni a vecní, nebudete klamať, potom sa nemusíte ani od hanby červenať. Dobre?
Ďakujem pekne.

vymazať rámček

vymazať rámček

Ďakujem pekne, pán poslanec.
Dobre pokračujú tie rokovania. Fajn, všetko ide v poriadku.
My sme to chceli urobiť najmä preto, aby sme sa vyhli tomu, čo sa udialo pri zrušení Úradu špeciálnej prokuratúry, nakoľko tam bolo niekoľko dezinformácií, klamstiev a lží a, bohužiaľ, niektoré šírili aj vaši kolegovia v Európskom parlamente - vaši europoslanci - kedy vedome klamali a vymýšľali si rôzne nezmysly. Takže preto sme sa dohodli na tom, aby sme proaktívne informovali Európsku komisiu a aby nedošlo k niečomu podobnému, že chystáme zmeny v rámci určitých prezidiálnych útvarov na Policajnom zbore. Aby Európska komisia zase nemala informácie od ľudí, ktorí majú záujem Slovensku škodiť, tak aby ju mali z prvej ruky, aby bola tá informácia overená, relevantná.
Predstavitelia Európskej komisie boli sami prekvapení, že vôbec niečo sa ide robiť, nemali o tom ani žiadnu vedomosť. Na tom prvom stretnutí pozerali ako bager na tvrdú hlinu, že čo sa to vlastne deje. Preto s veľkou trpezlivosťou a odhodlaním tam moji kolegovia aj z pozície prezidenta Policajného zboru boli, vysvetlili, že ide o štandardné veci, že sa nič nezmení v rámci ochrany európskych záujmov, že sa nič nezmení v rámci vyšetrovania korupcie. Tá debata je dnes vyslovene na technickej úrovni, kedy sa dovysvetľovávajú ozaj drobné technické veci.
Ja som mal stretnutie s pánom policajným prezidentom aj viceprezidentom dnes, asi pred hodinou, takže myslím, že ďalšie stretnutie by malo byť, malo byť v piatok, ale, bohužiaľ, nebol čas a termín pre Slovensko, takže sa to posunulo. Uvidíme, že na kedy, kedy si predstavitelia Európskej komisie nájdu priestor na to, aby sme im vysvetlili, čo ideme urobiť, že ten zámer je pozitívny. Takže v momente, keď bude ďalšie rokovanie, tak verím, že sa už pohneme zase k tomu, aby sme sa vyhli tomu, čo tu bolo so zrušením Úradu špeciálnej prokuratúry.
Preto ja som, aj tá zmena bola naplánovaná skôr, ale myslím, že to nestojí, ten zbytočný humbuk, za to. Ak niečo chceme robiť, tak nech aj naši partneri v rámci Európskej komisie tú informáciu majú, majú ju z prvej ruky, majú ju od nás a hovorím, že dnes je to už iba o nejakých technických debatách, aby to bolo jasné, že sa tu nejde diať žiadne harakiri v tejto oblasti.

Zabezpečím.

Ďakujem pekne.
Vážená pani poslankyňa, dovoľte, aby som odpovedal za pána ministra Druckera teda.
Ministerstvo školstva, výskumu, vývoja a mládeže Slovenskej republiky pristupuje k problému zmeny financovania materských škôl a školských klubov detí veľmi zodpovedne a v tejto súvislosti vedie pravidelné rokovania s predstaviteľmi samospráv, či sa jedná o ZMOS, úniu miest a tak ďalej, ako aj s Ministerstvom financií Slovenskej republiky. Časť finančných prostriedkov, ktoré budú použité v roku 2025 na financovanie materských škôl a školských klubov detí, bude vykrytá z tých finančných prostriedkov, ktoré poskytovali a v tomto roku ešte poskytujú samosprávy na financovanie materských škôl a školských klubov detí z dane z príjmov fyzických osôb, a časť bude musieť byť vykrytá zo štátneho rozpočtu, o čom rokujeme s ministerstvom financií.
Dovoľujem si vám zároveň vysloviť nesúhlas s tým, že samosprávy prídu o 20 % svojho rozpočtu v nasledujúcich rokoch, pretože financovanie materských škôl a školských klubov detí bude prenesenou kompetenciou štátu a výdavky na tieto zariadenia, ktoré doteraz financovali, už nebudú zaťažovať ich vlastné príjmy, ale budú financované cez prenesený výkon štátnej správy, obdobne ako je to v prípade základných škôl. Posledné pracovné rokovanie sa uskutočnilo dňa 14. 6. 2024 a boli na ňom prezentované dva návrhy výpočtu dopadových zmien financovania materských škôl a školských klubov detí na jednotlivé obce, s cieľom vytvoriť model, ktorý by bol akceptovaný všetkými zainteresovanými stranami.
Na základe záverov predmetného pracovného rokovania bude začiatkom júla tohto roka ďalšie stretnutie so samosprávami a veríme, že sa spoločne nájde akceptovateľné riešenie pre obe strany, aj samosprávu, aj štát, tak aby financovanie materských škôl a školských klubov v roku 2025 bolo zabezpečené v plnej miere zo štátneho rozpočtu.
V súčasnosti ministerstvo vyhodnocuje pripomienky predložené v rámci medzirezortného pripomienkovacieho konania k zákonu č. 597/2003 Z. z. o financovaní základných škôl, stredných škôl a školských zariadení. Na základe predložených pripomienok je pravdepodobné, že príde k úprave niektorých ustanovení predloženej novely zákona súvisiacej so zmenou financovania materských škôl a školských klubov detí.
Ďakujem, skončil som.

Ďakujem pekne.
Vážený pán poslanec, dovoľte, aby som odpovedal v mene pána ministra. Rekonštrukcia mostov M3535, teda most cez Biskupický kanál, a M3717, most cez Váh, na ceste I/9 je súčasťou výstavby v realizácii s názvom I/9 Chocholná - Mníchova Lehota, ktorá sa nachádza na území Trenčianskeho kraja. Aktuálne sú pre oba mostné objekty spracované projektové dokumentácie na búracie práce a spracováva sa dokumentácia pre realizáciu stavby mostného objektu M3535. Mostný objekt M3535 bude v dohľadnej dobe zbúraný a začne sa s výstavbou nového mostného objektu. Slovenská správa ciest pripravuje proces realizácie výberu dodávateľa projektovej dokumentácie na mostný objekt M3717, na základe ktorej bude realizovaná výstavba druhého mostného objektu.
Zhotoviteľ stavby cesta I/9 úseku Chocholná - Mníchova Lehota je na základe zmluvy o dielo č. 57/6431/2022 združenie SMS-VIAKORP-Chocholná.
Ďakujem, skončil som.