Videokanál poslanca

Ďakujem pekne, pán poslanec Viskupič. Tak si predstavujem nejako vzájomnú spoluprácu, keď je čo pochváliť, som rád, že aspoň niekto pochváli a myslím si, že kiež by takýchto zákonov tu bolo čo najviac, aby tá opozícia s koalíciou našla zhodu.
Pani poslankyňa Vaľová tu nie je, myslím si, že ona sa pýtala na ten nový občiansky preukaz, ten by sme mali niekedy ozaj v najbližšom horizonte predstaviť nový dizajn občianskych preukazov tak, aby to boli slovenské, nie zahraničné, pekne slovenské občianske preukazy, tak ako máme pasy, takže treba ešte chvíľku počkať.
Pán poslanec Hargaš, veď trebalo to urobiť, tie doklady v mobile, veď mali ste všetko nachystané po predchádzajúcej vláde. Chápem, že jednak neboli ste toho schopní, koniec koncov v tej digitalizácii ste neurobili nič, ale trebalo to urobiť, potom by ste nemuseli kritizovať tu všetky tie veci. Jednoducho to trebalo urobiť, vybavené. Viete veľmi dobre, že v Čechách išli rovnakým postupom ako tu, že najprv to bolo zavedené presne na takúto istú skúšobnú prevádzku, že najprv to bolo iba pre potreby Policajného zboru, išli presne rovnako, a tie ďalšie služby budú, môžte krútiť hlavou, koľko chcete, ešte vám odpadne, budú v priebehu budúceho roka, možno časť bude v prvom polroku, ďalšie služby, ktoré bude možnosť využívať v rámci tohto, možnože tá ostatná zvyšná, aby to bolo kompletné, do konca toho roka.
Čo sa týka tých finančných nákladov, nie, nie je to iba samotné zavedenie tých dokladov v mobile, ale je to aj celá infraštruktúra pre Policajný zbor, aby to mali čím kontrolovať a tak ďalej. Čiže je to celá infraštruktúra, technické zariadenie a tak ďalej.
Čo sa týka tej aplikácie, tak sám dobre viete, že tá aplikácia ktorú ste vy hovorili, nikdy nebola tak plánovaná, aby bola využívaná aj na doklady v mobile, keď bola, mohli ste to tiež vy zmeniť, mali ste ju tak nastaviť, tie doklady v mobile urobiť, bolo by o starosti menej a nie len ako najväčší kritici v mimovládnom sektore vystrkovať rožky a kritizovať, ale mali ste tú možnosť tri roky, alebo koľko ste tam boli, niečo urobiť. No len neurobili ste nič. Ja chápem, že závidíte tomu, že tu, ja neviem, že vám chýba pán minister Raši, my sme boli s pánom Rašim boli dohodnutí, je to spoločný projekt nás oboch, bol som požiadaný, aby som tento návrh predniesol tu, ale rovnako môžete poďakovať nielen mne, ale aj pánovi Rašimu, že to konečne urobil, mohli ste to urobiť za tie tri roky, ktoré ste tam boli vy. Bohužiaľ, niekedy treba aj robiť, nie iba kritizovať.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Ospravedlňujem sa za zmätok. Čiže v rámci tohto návrhu zákona jedným z hlavných cieľov hlavného návrhu zákona je zjednodušenie evidenčných úkonov spojených s vlastníctvom a údržbou motorových vozidiel a to pre podnikateľské subjekty, ako aj pre fyzické osoby. Ide napríklad o zavedenie jednorazových tabuliek so zvláštnym evidenčným číslom obsahujúcim písmeno C alebo M, ktoré sa využívajú pri kúpe nových alebo dovezených vozidiel. V súčasnosti sa na tieto účely zapožičiavajú držiteľom vozidla plechové tabuľky, ktoré sa po riadnom zaevidovaní vozidla musia vrátiť predajcovi alebo okresnému úradu, čo dlhodobo spôsobuje praktické problémy. Po novom sa budú vozidlá dočasne evidovať prostredníctvom jednorazových tabuliek, pri ktorých sa budú do evidencie vozidiel zaznamenávať aj údaje o konkrétnej osobe, ktorej boli vydané. Materiál týchto jednorazových tabuliek bude zo syntetického polyesteru, ktorý vizuálne vyzerá ako tvrdený papier, ale je odolný voči poveternostným vplyvom a roztrhnutiu. Umožňuje sa prihlasovanie nových vozidiel aj jednotlivo dovezených vozidiel na ktoromkoľvek dopravnom inšpektoráte bez ohľadu na miesto pobytu alebo adresu sídla držiteľa vozidla. Ani pri prihlásení vozidiel už teda nebude striktne daná miestna príslušnosť, obdobne ako tomu nie je pri iných evidenčných úkonoch, napríklad pri prepise vozidla. Nanovo sa rovnako nastavuje systematika vytvárania diplomatických evidenčných čísel, a to tak z hľadiska skladby čísla, ako aj z hľadiska okruhu samotných diplomatov, ktorým sa budú jednotlivé typy čísel prideľovať.
Precizujú sa obmedzenia pri vytváraní vlastných evidenčných čísel vo vzťahu k hanlivým a vulgárnym výrazom tak, aby nebolo možné si ich vytvárať ani v cudzom jazyku, čo sa týka najmä angličtiny. Zároveň sa výslovne zakazuje používanie dvojice začiatočných písmenok SS. Špecifická tabuľka s evidenčným číslom pre elektromobily, ktorá je tvorená zelenými znakmi so začiatočným písmenom EL alebo EV, sa bude vydávať už len takzvaným čistým elektromobilom. Čiže nie pre vozidla s hybridným pohonom. Pri elektronických službách evidencie vozidiel sa ruší podmienka vydaného osvedčenia o evidencii časti jedna vo forme plastovej karty na ich využívanie. Zavádzajú sa nové elektronické služby evidencie vozidiel, a to elektronická služba na vykonávanie vývozov vozidiel do cudziny a na opätovne zaradenie vozidla do premávky po jeho dočasnom vyradení z evidencie.
Okrem zmien pri evidovaní vozidiel obsahuje vládny návrh zákona aj základné legislatívne predpoklady na zavedenie digitálnych verzií dvoch najviac používaných dokladov, a to je občianskeho preukazu a vodičského preukazu. Digitálne občianske a vodičské preukazy si bude možné vytvoriť v mobilných zariadenia prostredníctvom aplikácie ministerstva vnútra. Predpokladom na vytvorenie digitálnej verzie bude vydanie občianskeho alebo vodičského preukazu vo fyzickej forme. Možnosť vytvorenia si digitálnych verzií oboch preukazov teda nijak nemení povinnosť týkajúcej sa držby oboch preukazov a zaužívané procesy ich vydávania vo fyzickej forme. V prvotnom štádiu bude možné digitálne verzie občianskeho preukazu a vodičského preukazu používať len voči príslušníkom Policajného zboru, teda najmä pri policajných kontrolách vykonávaných hliadkami poriadkovej, dopravnej a železničnej polície.
Vážený pán predsedajúci, dámy poslankyne, vážení páni poslanci, zároveň si vás dovoľujem požiadať už obligatórne o podporu predloženého návrhu zákona.
Ďakujem.

Ďakujem pán predsedajúci, vážené dámy, poslankyňa, poslankyne, páni poslanci, vládny návrh zákona bol vypracovaný najmä z dôvodu potreby transpozície smernice, ktorá sa, ktorá zavádza náhradný cestovný doklad Európskej únie. Na základe tejto smernice sa v zákone o cestovných dokladoch podrobne upravuje postup jeho vydávania zastupiteľskými úradmi Slovenskej republiky v zahraničí pre štátnych občanov iných členských štátov Európskej únie, ktorí nemajú svoj zastupiteľský úrad v danom štáte. Tento náhradný cestovný doklad sa teda netýka našich občanov, ale len občanov iných členských krajín, ktorí v zahraničí stratia svoje cestovné doklady, ukradnú im ich a podobne a ktorí v danej krajine nemajú svoj zastupiteľský úrad. V takom prípade im budeme môcť byť vydaný náhradný doklad zastupiteľským úradom ktoréhokoľvek iné členského štátu po preverení ich totožnosti v domovskej krajine.
V súvislosti s uvedeným sa do zákona o správnych poplatkoch dopĺňa nový poplatok na vydanie tohto náhradného cestovného dokladu a taktiež sa upravuje výška ostatných konzulárnych poplatkov, ktoré sa zaokrúhľujú tak, aby sa pri ich úhrade jednoduchšie manipulovalo s hotovosťou.
Ostatné zmeny vo vládnom návrhu zákona vyplynuli z aplikačnej praxe. Ide najmä o podanie žiadosti o vydanie cestovného dokladu pre osoby do 18 rokov a pre bezvládne osoby, pre ktoré sa podmienky žiadosti zjednocujú s podaním žiadosti o občiansky preukaz.
Tiež sa zefektívňuje úprava výkonu niektorých súdnych rozhodnutí v trestnom konaní tak, aby sa bezodkladne znemožnilo používať cestovný doklad na cestovanie osobám, ktorým súd uložil zákaz vycestovať do zahraničia, osobám, na ktorých bol vydaný príkaz na zatknutie, európsky alebo medzinárodný zatýkací rozkaz a osobám, ktorým bolo nariadené obmedzenie osobnej slobody a ich predvedenie.
Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, chcem vás požiadať o podporu predloženého návrhu zákona.
Ďakujem, skončil som.

Ďakujem do tretice. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, vládny návrh zákona obsahuje zmeny na základe viacerých podnetov a v rôznych oblastiach, ktoré súvisia s legalizáciou príjmov z trestnej činnosti. Jedným z nich je implementácia nariadenia Európskej únie o údajoch sprevádzajúcich prevody finančných prostriedkov a určitých kryptoaktív. Nový pojem kryptoaktíva nahrádza doteraz používaný pojem virtuálna mena. Medzi povinné osoby podľa zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti sa preto namiesto doteraz existujúcich poskytovateľov služieb peňaženky virtuálnej meny a poskytovateľov služieb zmenárne virtuálnej meny zaraďujú poskytovatelia služieb kryptoaktív.
Vládnym návrhom zákona sa taktiež odstraňujú nedostatky slovenskej právnej úpravy vytýkané Európskou komisiou vo vzťahu v nesprávnej transpozícii k takzvanej štvrtej a piatej AML smernice. V tejto súvislosti sa do zákona o Policajnom zbore dopĺňa postavenie a úlohy finančnej spravodajskej jednotky a v zákone o ochrane pred regalizáciou sa upravuje definícia konečného užívateľa výhod o zverenecký fond zriadený podľa práv iného štátu. Orgánom kontroly sa určuje povinnosť spolupracovať s orgánmi kontroly členského štátu, v ktorom má zahraničná povinná osoba sídlo a nastavuje sa spolupráca finančnej spravodajskej jednotky s Európskou centrálnou bankou.
Zmenami v zákone o daňových poradcoch, v zákone o štatutárnom audite a živnostenskom zákone sa zabraňuje odsúdeným páchateľom trestných činov a ich spoločníkom zastávať riadiace funkcie alebo byť konečným užívateľom výhod v subjektoch vykonávajúcich daňové poradenstvo, audity, účtovníctvo a realitné maklérstvo. V neposlednom rade sa vládnym návrhom zákona reaguje aj na hodnotenie Slovenskej republiky výborom expertov Rady Európy, MONEYVAL.
Precizujú sa povinnosti pri vykonávaní cezhraničných korešpondenčných vzťahov a pri vypracovávaní programu vlastnej činnosti povinnej osoby. Vypracovanie programu vlastnej činnosti sa rozširuje na všetkých poskytovateľov spotrebiteľských úverov a správcov úver. Odstraňujú sa taktiež praktické nedostatky v procese výkonu medzinárodných sankcií a za vysoko rizikovú krajinu bude považovaná aj krajina na zozname finančnej akčnej skupiny.
Novelizujú sa aj ďalšie zákony v gescii Ministerstva financií Slovenskej republiky, ktorými sa zavádza povinnosť deklarovať peňažné prostriedky v hotovosti pri ich preprave cez vnútornú hranicu Európskej únie a s tým súvisiace sankcie, a ktorými sa rozširuje okruh osôb, ktoré musia preukázať bezúhonnosť a dôveryhodnosť, ak ide o žiadateľov o licenciu na prevádzkovanie hazardných hier.
Vážený pán predsedajúci, dámy poslankyne, páni poslanci, záverom vás chcem požiadať o podporu predloženého návrhu zákona.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Ešte raz, vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, hlavným účelom vládneho návrhu zákona je implementovať zmeny v nariadení Európskej únie o elektronickej identifikácii a dôveryhodných službách pre elektronické transakcie na vnútornom trhu, pokiaľ ide o zriadenie európskeho rámca digitálnej identity do právneho poriadku Slovenskej republiky. Do zákona o dôveryhodných službách sa preto dopĺňajú ustanovenia o európskej peňaženke digitálnej identity. Účelom európskej peňaženky digitálnej identity je poskytnúť fyzickým a právnickým osobám v Európskej únii harmonizovaný prostriedok elektronickej identifikácie, ktorý im umožní zdieľať údaje súvisiace s ich totožnosťou a bezpečný prístup k verejným a súkromným službám. V súvislosti s tým sa upravujú aj úlohy a pôsobnosť ministerstva vnútra Slovenskej republiky v oblasti digitálnej identifikácie a elektronického osvedčenia atribútov. Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky bude na základe zákona poskytovať európsku peňaženku digitálnej identity ex offo.
Vládnym návrhom zákona sa tiež upravujú postupy, ako sa stať poskytovateľom európskej peňaženky digitálnej identity. Európsku peňaženku digitálnej identity bude môcť poskytovať každý subjekt verejného, ako aj súkromného sektora, ktorý je kvalifikovaným poskytovateľom dôveryhodnej služby alebo preukáže, že má s kvalifikovaným poskytovateľom dôveryhodnej služby uzatvorenú zmluvu a spĺňa požiadavky podľa nariadenia. Do zákona sa taktiež dopĺňajú ustanovenia o postavení a právomociach Národného bezpečnostného úradu v súvislosti s európskou peňaženkou digitálnej identity a upravujú sa aj ustanovenia o správnych deliktoch a pokutách.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, záverom si dovoľujem požiadať o podporu predloženého materiálu.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, schválením vládneho návrhu zákona sa transponuje smernica Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa ustanovujú harmonizované pravidlá primeranej a rýchlej výmeny informácií medzi orgánmi presadzovania práva na účely predchádzania trestným činom, ich odhaľovania alebo vyšetrovania. Výmeny informácií týmto spôsobom sa však netýka poskytovania, výmena informácií sa netýka poskytovania informácií na účely dôkazu v trestnom konaní. Výmenu týchto informácií bude v rámci Slovenskej republiky zabezpečovať Úrad medzinárodnej policajnej spolupráce Prezídia Policajného zboru, ktorý sa na tieto účely definuje ako jednotné kontaktné miesto. Okrem Policajného zboru budú prostredníctvom jednotného kontaktného miesta oprávnené žiadať o informácie aj Vojenská polícia, Zbor väzenskej a justičnej stráže a rovnako aj finančná správa. V návrhu zákona sa taktiež nastavujú lehoty na poskytnutie informácií, dôvody neposkytnutia informácií a podmienka komunikácie prostredníctvom zabezpečeného kanálu SIENA.
Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré vzišli z rokovania výborov Národnej rady, odporúčam schváliť.
Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, záverom si dovoľujem požiadať o podporu predloženého materiálu.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec, tu s vami nemôžem súhlasiť, pretože ak sa pozriete na stav verejných financií, ako ich odovzdávala vláda Petra Pellegriniho v roku 2020 vášmu bývalému koaličnému predsedovi a vášmu bývalému premiérovi Igorovi Matovičovi, tak boli historicky v najlepšom stave. Nikdy neboli financie, verejné financie v lepšom stave, ako za hospodárenia tej zlej sociálnodemokratickej vlády.
Viete veľmi dobre, že to bol práve minister Kažimír, ktorý prvýkrát ohlásil, že budeme blízko toho, aby sme mali nedeficitné hospodárenie, to znamená, aby deficit bol na nule. Ale keďže sme sa nikdy nepozerali na ľudí ako na čísla v Exceli, tak sme radšej dali prednosť, aby sa ľuďom pomohlo za tie peniaze, aby dostali, aby sa tu zvyšovali materské, rodičovské príspevky na prvé, na druhé, na tretie narodené dieťa, pretože keď sa štátu darí v rámci hospodárenia, filozofia nás sociálnych demokratov je taká, aby sme sa na to nepozerali v prizme excelovských čísel ako váš bývalý predseda pán Sulík, ale aby sme tým ľuďom pomohli, pretože ak sa darí štátu, má sa dať... dariť aj ľuďom. Ľudom, ktorí sa, ktorí tvoria tie hodnoty (potlesk), a preto najlepšie financie historicky boli za čias sociálnodemokratickej vlády, keď bol predsedom vlády Peter Pellegrini, v tom čase, v tom čase odovzdával najlepší rozpočet Igorovi Matovičovi.
Čo ste urobili vy? Stav, porovnanie, najlepšie financie v 2020., 2023. rok, hovorí, citujem ministra financií úradníckej Ódorovej progresívnej vlády pána Horvátha: „Verejné financie ešte nikdy neboli v horšom stave za tridsať rokov ako po vládnutí OĽANO, SaS, SME RODINA, ZA ĽUDÍ.“
Nikdy neboli v horšom stave. Toto je výsledok nie hospodárenia vlády sociálnej demokracie, toto bol výsledok hospodárenia vás.
Pán Szalay, vás nie, vy ste tam neboli. Za tri a pol roka aj pán Dostál dvíhal ruku za všetky nezmyselné atómovky Igora Matoviča. Vy ste boli tí, ktorí rozvrátili štátny rozpočet, o tom tu budeme veľmi hlasne hovoriť.
Aj kvôli vám sa zvyšuje tá DPH na knihy. Myslíte, že by sme, že nás to teší, že musíme tieto opatrenia robiť? Že musíme zvyšovať DPH na knihy? Že musíme zvyšovať DPH ako celok? Určite nie. Ale čo máme robiť? Povedzte mi, čo máme robiť, keď vy ste si naobjednávali nezmysly, atómovky, rozpredali ste všetko, celé Slovensko je dnes holé, bosé z hľadiska obranyschopnosti, sklady sú vyprázdnené, energopomoc, ktorú dával Sulík, bola tak neefektívna, že namiesto jednej mld. nás stala 4 mld., že atómovky boli celkovo na úrovni asi 3,7 mld., že zbrane, ktoré teraz musíme, a obranné systémy, nakupovať, boli také, že nás to bude stáť ďalšie 2 mld., pretože nemáme nič. Vy ste si naobjednávali nezmysly, my sme teraz prišli do vlády a prišla nám faktúra. Toto je faktúra za vaše vládnutie. Toto nie je niečo, čo by sme si my vymysleli.
My keď sme išli takto pred rokom do kampane, o tom sme veľmi nahlas hovorili, že Slovensko čaká cesta peklom, pretože ho tri a pol roka viedli amatéri, neschopní ľudia, ktorí rozvrátili štátne financie.
Pán Dostál, aj vy ste hlasovali za atómovky Igora Matoviča, vy ste niesli priamu zodpovednosť za to, ako Slovensko dnes vyzerá. Čiže keď dneska nás kritizujete, že zvyšujeme dane, tak ich zvyšujeme, viete prečo? Kvôli vám. Kvôli vám, lebo ste z toho štátneho rozpočtu urobili jeden zdrap papiera. Vy si nepamätáte, ako 1 mld. išla na celoplošné testovanie? A ďalšie a ďalšie nezmysly. Lotérie?! Mimochodom, tie lotérie, ktoré tu dnes sedí expert Progresívneho Slovenska pán Kišš, o ktorých hovoril, ešte keď bol šéf IFP, že to je pecka vec, na takéto nezmysly tu išli peniaze. Veď keby nebolo tej lotérie, možno ani tie DPH na knihy sa nemusí zvyšovať. A podobné ďalšie a ďalšie veci.
Čiže, pán Dostál, ešte raz, vráťme sa na začiatok tejto debaty. Výsledok vlády sociálnej demokracie v roku 2020 – najlepšie verejné financie, výsledok vlády SaS, Matoviča a ďalších – najhoršie verejné financie. Nehovorím to ja, to povedal bývalý minister financií úradníckej vlády pán Horváth. A toto všetko, čo sa teraz robí, je faktúra. Faktúra za vašu neschopnosť, za vašu nezodpovednosť, za vaše diletantstvo.
Ak prídete s návrhmi, inými návrhmi, pokojne sa bavme o tom v rámci tej debaty v rámci konsolidácie, že kde teda vidíte tie opatrenia, kde máme tie miliardy ešte nájsť. Veď príďte. Ja budem prvý, ktorý dvihne ruku, ak poviete, že zoberme teda bankám, zoberme bohatým. Len ja keď som bol v Sobotných dialógoch s pánom Šimečkom minulú sobotu, tak on hovoril, že bankám netreba brať, pretože banky majú za minulý rok iba 1 mld. zisk. Prečo sme si dovolili siahať na ich peniaze?
Preto príďte s návrhmi. Ak bude ten váš ná... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Zastupujem pána ministra Druckera, ale odpoveď tu mám pre vás, pán poslanec, prečítam ju doslova, aby som neinterpretoval a dezinterpretoval slová pána ministra:
„Vážený pán predsedajúci, ďakujem za slovo. Vážený pán poslanec, ďakujem za otázku.
Viete, táto otázka by vôbec nemusela prísť, ak by predchádzajúce tri vlády neviedli štátne financie spôsobom spálenej zeme. Verím, že si aj vy pamätáte nezmyselné kroky, ktoré nás priviedli až k tomu, že sa, žiaľ, musíme rozprávať o zvyšovaní DPH, mimochodom, zrušenie nižších sadzieb DPH navrhla vaša strana SaS a rovnako vaša strana tri a pol roka sa spolupodieľala na devastovaní slovenských financií.
V prvom rade sme hľadali sociálne spravodlivý spôsob, ako ochrániť tých najzraniteľnejších – seniorov, rodiny s deťmi a pracujúcich. Počas rokovaní sme mali stanovené tri neprekročiteľné čiary: ochrániť 13. dôchodok, zachovať II. dôchodkový pilier a udržať energetickú pomoc pre tých, ktorí ju najviac potrebujú. A tieto ciele sme dosiahli.
Kniha je zdrojom informácií, poznania alebo možnosti preniesť sa do iného sveta. Ako minister školstva som rád, že sme presadili zníženie dane z pridanej hodnoty na učebnice na 5 %, a určite podporujem myšlienky podpory dostupnosti vzdelávania vrátane dostupnosti kníh.
Som otvorený aj tomu, aby sme viedli spoločne debatu, aby sme našli zdroj financií, ktorým nahradíme zvyšovanie DPH u kníh.
Obávam sa však, že to bude náročné, ale ako vravím, poďme sa o tom rozprávať a spoločne navrhnime riešenie.
Vážený pán poslanec, ďakujem za vašu pozornosť.“
Vážený pán predsedajúci, ďakujem, skončil som.

Pani Remišová, ja viem, že fakty pokazia každú dobrú debatu, ale vo vašom prípade ste sa nevyjadrili k tým sedačkám luxusným za 9-tisíc a stolom za 14-tisíc a ďalšiemu nábytku, ktoré, prirodzene, tú cenu nájmu vám navýšia. To by ste museli hádam vedieť, ako aj odborníčka na DPH a iné veci, že to tak jednoducho je, takže operujete s číslami, ktoré sú absolútne neporovnateľné, pani Remišová, a nečudujem sa a nedávam vám to za vinu, to je iba holá nevedomosť.
Čo sa týka výberu tejto budovy, na rozdiel, spornej, na ktorú sa pýtate, na rozdiel od vás, to nebolo žiadne... pokútny výber, kde ste oslovili nejakých troch maklérov, aby nám urobili takúto veľkú súťaž. Ale vzhľadom na to, čo som nedopovedal, v akým priestoroch sa nachádza ministerstvo vnútra, že naši nielen úradníci, ale aj policajti, hasiči, sedia v rozpadnutých budovách, tak preto sme potrebovali presťahovať ľudí z budovy na Drieňovej a Hrobákovej, kde už pomaly vypadávajú okná, kde im tečie na hlavu, nie pretože tam boli nejaké prívalové dažde, ale pretože v takom katastrofálnom stave ostali budovy a pán Mikulec nemal absolútne nejaký záujem, žiadny, preto sa urobila štandardná verejná obchodná súťaž, kde bola vybraná medzinárodná spoločnosť, ktorá urobila prieskum trhu, pani Remišová, nie nejakí náhodní makléri, ako ste vyberali vy, ale medzinárodná uznávaná spoločnosť, ktorá sa v realitnom trhu pohybuje na viacerých trhoch, nielen na Slovensku, ale aj v rámci sveta, CBRE.
V rámci tohto realitného trhu bolo urobené, urobená súťaž v rámci zadaných preferovaných kritérií, ako je lokalita, kvalita, ponúknutých priestorov, rekolaudácie ponúknutej nehnuteľnosti, cena za prenájom nebytových priestorov. A ministerstvu vnútra boli ponúknuté štyri objekty, ktoré v tom čase boli na trhu, a ponuka od tejto spoločnosti s objektom Business Garden, Štefánikova 15, bola vzhľadom k najnižším možným kritériám najvýhodnejšia, pretože bola najlacnejšia cena aj v rámci kontribúcie, pani Remišová, tam sa nebude kupovať sedačka za 9-tisíc ani 10-tisíc, ani drahé konferenčné stoly, preto ten nájom je taký, ako je, a je najnižší v rámci štyroch ponúk, ktoré tam boli urobené, čiže ak sa tu chcete baviť o procese samotnom, tak najprv si treba naštudovať fakty, pani Remišová.
Ja chápem, že ak vás niekto usvedčí v priamom prenose z klamstva, nedokážete ho vyvrátiť a tie vaše spomínané sedačky sa budú s vami viezť celú politickú kariéru, bodaj by toto bol ten najmenší problém, ten najhorší problém je, že ste rozvrátili aj celú slovenskú informatizáciu, a toto, čo tu teraz robíte, je iba prekývanie situácie, ministerstvo vnútra má absolútne, ale že absolútne čisté svedomie, pretože sme vybrali ponuku, ktorá bola na trhu najlacnejšia.
Ďakujem, skončil som.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia poslanci, beriem tento inštitút kladenia otázok ako absolútne legitímny a v demokratickej spoločnosti nevyhnutný, pretože je to úplne správne, že sa poslanci majú pýtať predstaviteľov exekutívy na jednotlivé otázky, a je úplne legitímne, že sa práve poslanci opozície pýtajú predstaviteľov vlády, lebo sú tu nejaké kontrolné mechanizmy, ktoré sú dôležité.
Považujem však za rovnako dôležité, aby sa pri zodpovedaní jednotlivých otázok nastolila aj téma, kto sa tú otázku pýta. A pri tejto konkrétnej otázke dovoľte mi, pani poslankyňa Remišová, je paradoxné, že takúto otázku sa pýtate práve vy, a vysvetlím veľmi jednoducho, prečo to tak je, pretože keby sa to pýtal hocikto iný, okej.
Ale práve vy, pani Remišová, ktorá ste niesla zodpovednosť za to, kde sa Slovenská republika dostala za tri a pol roka, a práve vy, ktorá máte dve možno prívlastky za vaše vládnutie. To, že ste absolútne nekompetentne riadila rezort informatizácie, nekompetentnejší už bol iba Igor Matovič. A to, že máte najznámejšiu kauzu, ktorá sa týka práve výberu nehnuteľnosti. Bola ste to práve vy, ktorá sa preslávila počas vášho ministrovania týmito dvomi vecami.
Vy ste ani za tri roky nebola schopná vysvetliť prenájom bývalej najvyššej budovy v Bratislave, kde ste presťahovali nielen ministerstvo, ale aj Národnú agentúru sieťových služieb. Ak by ste náhodou stratili pamäť, pani Remišová, tak vám to pripomeniem, že práve za vášho bývalého ministrovania sídlili v budovách, za ktoré by štát za desať rokov zaplatil 31 mil. eur. Vy ste však prenajali priestory od určitej finančnej skupiny na Patrónke, za ktoré ste zaplatili takmer milión eur, a potom ste nejakou zvláštnou konštantou vyrátali, že prenájom polovice bývalej najvyššej budovy v Bratislave budete takto šetriť. V skutočnosti iba na nájomnom zaplatí štát vďaka vášmu skvelému obchodu o 10 mil. eur viac a za 15-ročný nájom by podobnú budovu štát mohol aj postaviť. A to už nehovorím o tom, že ste do novej budovy cez... bez verejného obstarávania od jednej firmy nakúpili už tak legendárny predražený nábytok, pani Remišová, rokovací stôl, ktorý ste asi osobne vyberali, stál 14-tisíc eur, sedačka za takmer 9-tisíc eur, pani Remišová, ale aj vešiaky za 125 eur za kus, pričom podobné sú v známom obchodnom dome s nábytkom za 25 eur.
Pani Remišová, ak vy sa idete pýtať na predraženosť, tak prosím, najprv sa pozrite do zrkadla na váš rokovací stôl za 14-tisíc, za sedačky za 9-tisíc, za vešiaky za 125 eur, kde na trhu stoja 25 eur, a to nehovorím ani o leňoškách pre vodičov, ktoré museli myť vyslovene čierne, matné a kovové nožičky a presné rozmery, len aby ste dostali tie najluxusnejšie. Rovnako ste ich kúpili od firmy, ktorá predávala tento luxusný rokovací stôl.
Pani Remišová, poviem vám, prečo ministerstvo vnútra potrebuje priestory, veľmi rád, ktoré ste, mimochodom, ako ministerka niekoľko mesiacov platili, hoci boli prázdne, a to len preto, že ste nedokázali ani tú budovu, v ktorej ste sedeli, tak vypovedať tú zmluvu, aby to bolo v termíne.
Ale ešte predtým vám pripomeniem, nakoľko ste expertka na výber luxusných priestorov, aj luxusné priestory, ktoré ste v Košiciach prenajali pre vašu štátnu firmu Slovensko IT, ktorá už takmer odišla do krachu, pre informatikov, ktorým, mimochodom, ste osem mesiacov nedali žiadnu robotu, len kráľovský plat 3-tisíc eur. Čo by za to dali iní občania Slovenska! Boli väčšinou na home office, ale priestory ste im zariadili parádne, pretože len za rok v biznis centre v Košiciach ste tam zaplatili 240-tisíc eur, pričom po nástupe nového vedenia to Slovensko IT, nový generálny riaditeľ pán Olexa vyrokoval za rovnaké priestory polovičnú cenu.
Tak sa teda pýtam, pani Remišová, z tých 240-tisíc išla polovica vám alebo Igorovi Matovičovi, alebo komu?
No a čo sa týka uzatvorenia nájomnej zmluvy týkajúcej sa nebytových priestorov na Štefánikovej ulici, ktoré vás tak veľmi zaujímajú, áno, rezort vnútra nielen... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)