Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

21.2.2024 o 15:02 hod.

Mgr.

Igor Matovič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vstup predsedajúceho 23.2.2024 13:38 - 13:40 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis
Som veľmi rád, Julo, že si povedal tie dáta, lebo aj keď si dobre pamätám, na Facebooku máš takú stránku, že Július Jakab, dáta, fakty, neviem čo a páči sa mi, že takýmto štýlom vlastne vždy na dátach a faktoch odhaľuješ postupne pravú tvár tej mafii, ktorá nám tu vládne. Ten ťah, ktorý si spravil vtedy pri 500 poplatkoch, či jak to bolo? Ficovepoplatky.sk, či 900, 900 poplatkoch, ktoré nielen teda Fico, však ono by sa patrilo, aby tam bolo napísané aj Pellegrini, lebo ja zase hovorím, že žiadne zlo, ktoré táto vláda pácha, bez Pellegriniho by páchať nemohli, lebo k nemu vzhliadala pani prezidentka, k nemu vzhliadali PS-kári, SaS-ka, KDH. Že však vlastne ten Pellegrini, on bude tým novým Kováčom Mečiarovým a on sa od toho Fica trhne.
Čiže super ťah s Ficovými poplatkami, super ťah s Ficovými amnestiami, no a teraz treba dokola o tom hovoriť, Jasné, že progresívcom v médiách a už vôbec nie v médiách, ktoré ovláda mafián Haščák, nevoňajú informácie o tom jako sa v podstate, môžem povedať, že prudko, lebo v čase krízy, keď sa zvýši životná úroveň rodín s deťmi o 10 %, tak to je prudké zvýšenie životnej úrovne. Takéto informácie tam určite nenájdeme, nebudú spievať hosana, možno niekde malinký šuch, niekde, aby si zadosťučinili akože ich svedomiu, ale to svedomie je špinavé, lebo tu štvali tri roky progresívci v médiách proti vláde. V jednom šíku s fašistami, v jednom šíku s dezolátmi, s Ficom a priviedli mafiu k moci. Ďakujem pekne za tvoje vystúpenie, za to, že si povedal, ako sme výrazne pomáhali rodinám.
(Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 23.2.2024 12:50 - 12:50 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Dovoľte mi predstaviť návrh zákona, ktorý má zadosťučiniť spravodlivosti voči ženám, ktoré sa rozhodli stať matkami. Ono je vidieť teraz krásne, že tu nie je žiaden de facto poslanec strany SMER alebo strany HLAS, tí, ktorí tu roky rokúce počas ich vládnutia, aj teda v čase, keď nevládnu, si organizujú počas MDŽ stretnutia najmä s dôchodkyňami, kde im rozdávajú ružičky, karafiáty a líškajú sa im veľakrát aj rôznymi oplzlými sexistickými vtipmi a tvária sa, že im na týchto ženách a veľakrát a väčšinou matkách záleží. Ale keď začnete listovať tými rokmi, ktoré v politike pôsobia, keď začnete listovať tými dvanástimi rokmi, ktoré na Slovensku vládli, tak nenájdete nič, čo by pre ženy-matky reálne urobili. Ani jednu jedinú materiálnu alebo nemateriálnu pomoc, ktorú by ženám-matkám politici týchto strán, či Pellegrini, Fico a podobní, venovali.
A mňa to veľmi mrzí, lebo na jednej strane sa líškať voličkám, dávať im kvetinky a keď majú možnosť, urobiť niečo pre ne, tak peniaze, ktoré by mohli dať ženám-matkám, radšej rozkradnú, tak to je pokrytecké, farizejské, podlé a naozaj veľmi voči ženám neúctivé.
Ženy, ktoré sa rozhodnú stať matkami, alebo ktoré sa rozhodli stať matkami, sú znevýhodňované, áno, povedzme si to, na celom svete. Teraz, keď hovorím o znevýhodňovaní najmä po finančnej stránke, čo sa týka ich platov, alebo čo sa týka v budúcnosti, keď budú na dôchodku, čo sa týka ich dôchodkov. Jednoducho, veľmi jednodu..., keď si predstavíme jednoduchý príklad, že sú dvaja spolužiaci, možno na strednej, možno na vysokej škole a jeden je chlapec a druhý je dievča, po tej škole začnú si každý budovať kariéru v tom svojom obore. Ak dievča odíde na materskú a či už tam je na jednej materskej, dvoch, troch alebo viacerých, každopádne počas toho času nie je v práci, nebuduje si kariéru, nestúpa na kariérnom rebríčku, tak ako v tom istom čase stúpa jej chlapský kolega zo školy alebo spolužiak zo školy, ktorý medzičasom pracuje možno aj v tej istej firme. A keď sa matka potom po či troch, šiestich, deviatich, dvanástich rokoch do tej práce dostane, zrazu vidí svojho spolužiaka, ktorý je už možno vedúcim, možno majstrom, možno riaditeľom, ale ona je v podstate na začiatku. Lebo čas, ktorý on strávil v práci budovaním kariéry, ona strávila doma výchovou svojich detí.
My to ešte na Slovensku tak trochu podlo nazývame, že to je vlastne materská dovolenka, ako keby tie matky mali vtedy voľno a užívali si, pomaly chodili niekam na pláže a na kúpaliská a bol to len obyčajný veget.
Mrzí ma, že teraz, keď dobre pozerám, tak tu sedí len jedna jediná poslankyňa, pardon, dve, ktoré možno, v jednom prípade viem určite, v druhom neviem, ktoré už matkami sú.
A ktoré teda vedia, že aké sú to povinnosti a nech sa tvárime akokoľvek, v priemere či slovenský, alebo európsky, alebo aj inde, chlap určite sa toľko nevenuje výchove svojich detí, ako sa im venujú matky. Aj preto hoci je možnosť, aby aj na Slovensku chodili chlapi na materskú dovolenku, sprepytujem, tak je to výrazne, výrazne menší počet chlapov, ktorí trávia čas výchovou svojich detí na materskej, ako je to počet žien, ktoré takto ten svoj čas venujú deťom.
Možno si niekto povie, že však čo sa sťažujú, majú zaplatené za to, že na tej materskej sú, predtým, alebo teda na začiatku majú materskú iks mesiacov, približne trištvrte roka, potom prechádzajú na rodičovský.
Mnohí a všimol som si, že najmä takí cynici, ktorí sa snažia zmeniť rétoriku a pohľad na materstvo a nazývajú matky veľakrát rodič jedna, otca rodič dva. Tak tí sa pozerajú na to, že však vlastne tá matka, čo, to je jej slobodná vôľa, má za to zaplatené, ona sa tak rozhodla. A ak by sa tak nerozhodla, tak by vlastne v tej situácii nebola.
Ale ako by sme dopadli ako spoločnosť, ak by sme takto pristupovali k ženám. Aby sme ich motivovali k tomu, aby pristupovali k materstvu chladnokrvne, aby si povedali, že v prvom rade sebecky treba uprednostniť vždy seba.
A rodina, to je niečo len také, čo sa prilepí náhodou, sa stane náhodou nejaká nehoda, keď teda nefungovala antikoncepcia, alebo teda už sa jej nechcelo ísť na nejakú ďalšiu interrupciu.
Nie, vážme si ženy-matky, bez nich ako spoločnosť nemáme šancu, a ja pevne verím, že aj teda do budúcna to tak zostane, že rodina bude otec, mama, rodina bude, budú títo dvaja ľudia, ktorí na konci vytvoria hniezdo a prostredie pre to, aby sa do tej rodiny mohlo narodiť dieťa.
Pevne verím, že naveky zostane mamou mama alebo žena. Otcom bude muž a nepôjdeme cestou rôznych chorých, doslova chorých konštrukcií, ktoré hovoria, že vlastne každý z nás sa môže rozhodnúť, že či je chlapom alebo ženou. Nie, chlap bude naveky chlapom, žena bude naveky ženou, nech akékoľvek choré progresívne, alebo akékoľvek, akokoľvek to nazveme, ideológie by tu chcel niekto zavádzať, prirodzenosť nepoprieme. Samozrejme, že budú ľudia, ktorí si, chlapi, ktorí si o sebe budú myslieť, že sú ženy, budú sa tak prezliekať, budú sa tak správať, lebo sa im to nejako páči. Budú takí, čo si budú myslieť, že sú luster, budú takí, čo si budú myslieť, že sú auto a, a Andrej Danko, že je lietadlo. Jednoducho to sa chlapom stáva, ale netvárme sa, že to je norma. Netvárme sa, že robiť z chorého normu, alebo štandard je niečo spravodlivé alebo nejaké božechráň základné ľudské právo.
Takže matky, pevne verím, že zostanú ženami. Ženy, ktoré sa rozhodnú mať deti, že budú matkami a my týmto návrhom zákona chceme priniesť nielen pocit, nielen kytičku a falošný pocit alebo prejav úcty voči týmto, týmto ženám, ale chceme im dať reálny pocit toho, že nám na nich záleží.
A keď raz vieme, že žena, ktorá sa rozhodne stať matkou, kvôli tomu finančne stráda, lebo jednoducho má nižší plat ako jej kolega, ktorý nemusel venovať čas svojim deťom na materskej, tak predkladáme návrh zákona, ktorý sa snaží tento hendikep dorovnať. Ten rozdiel je na Slovensku približne okolo, posledný prieskum hovorí, že ženy v porovnateľných pozíciách zarábajú menej o 16,6 % ako muži. No keďže niektoré ženy matkami nie sú, niektoré teda matkami sú, ale v priemere to je 16,6 %, môžeme matematicky z toho dedukovať, že znevýhodnenie žien matiek je ešte výraznejšie, lebo tie ženy, ktoré sú, si budujú kariérny rast rovnako dlho ako ich mužskí kolegovia, tam aj iné zákony diskriminačné ich chránia, alebo antidiskriminačné ich chránia, aby mali nejaké znevýhodnenie za svoju prácu. Takže keď v priemere ženy zarábajú o skoro 17 % menej, s čistým svedomím môžeme hovoriť, že ženy matky na Slovensku zarábajú určite niekde okolo 20 % menej na rovnakej pozícii ako ich mužskí, rovnako starí kolegovia. Áno, ešte raz priznávam, že ten zárobok je nižší preto, lebo ak jeden a druhý, povedzme si, po strednej škole strávia desať rokov v práci, ale to dievča, tí dvaja spolužiaci, to dievča možno bolo za sebou na troch materských dovolenkách, strávilo vlastne výchovou detí deväť rokov a ten chalan si desať rokov budoval kariéru, tak logicky že v tom kariérnom rebríčku sú už niekde inde. Ale potom si naozaj dávajme otázku, či to je fér, či teda sa správame fér voči ženám, matkám, keď im, keď ich takýmto spôsobom de facto potrestáme alebo inak povedané, keď sa im nesnažíme ten hendikep nejakým spôsobom nahradiť.
My sme v predošlom volebnom období niekedy z jari prišli s návrhom, aby ženy, matky, ktoré majú dieťa, aspoň jedno dieťa do 15 rokov, nemuseli platiť, do približne 2 000 eur hrubého, nemuseli platiť daň z príjmu. Ak by zarábali viac ako 2 000 v hrubom, z toho už by daň z príjmu platili, ale z tých prvých 2 000 eur by daň neplatili.
To bol jeden koncept, ktorý, áno, viac motivoval, alebo viac odmeňoval ženy, matky, ktoré zarábali trošku viac.
Tie, ktoré zarábali ale nízko, niekde pri úrovni minimálnej mzdy, vzhľadom na existenciu nezdaniteľného minima to zvýhodnenie pri takomto koncepte by mali výrazne menšie. Preto sme došli aj s, alebo prišli s alternatívnym návrhom, ktorý je výrazne solidárnejší a môžeme povedať, mám pocit, že aj spravodlivejší, lebo motivuje aj tie ženy, matky, ktoré, ktorých podstatnú časť ich príjmu "akoby zožralo" nezdaniteľné minimum. To znamená, že v podstate oni pri tom veľmi nízkom plate neplatia žiadnu daň, alebo platia naozaj úplne minimálnu daň. Čiže koncept, ak by sme týmto ženám odpustili daň, by bol, by bol menej spravodlivý ako teda tie, ktoré by zarábali viac.
Preto hovorím, že prichádzame s návrhom, ktorý je fér voči všetkým ženám, matkám. A tak ako máme zavedený daňový bonus na dieťa, kvôli ktorému liberáli z SaS za pomoci progresívcov alebo teda mali tu vtedy jedného zástupcu, povalili vládu Eduarda Hegera, lebo sme si dovolili podporiť rodiny s deťmi a prijať koncept 200 eur na dieťa. Tak, tak ako máme tých, ten daňový bonus na dieťa vo výške 140 eur alebo teda do 140 eur do 18 rokov, závisí, samozrejme, teda od výšky príjmu, tak v podstate rovnaký koncept by sme zaviedli daňového bonusu aj pre ženu, matku. Podmienky by boli veľmi jednoduché, každá žena, matka, ktorá má, alebo teda žije v spoločnej domácnosti s aspoň s jedným dieťaťom do 15 rokov alebo teda vo veku do 15 rokov, by mala vďaka daňovému bonusu 100 eur mesačne, o 100 eur mesačne čistý alebo teda vyšší svoj čistý príjem. Ono, keď sa to prepočíta približne pri priemernej mzde žien alebo teda žien, matiek, ktoré, ktoré už zarábajú, tak náhrada tých 100 eur mesačne by približne vyrovnávala ten hendikep, ktorý dnes ženy, matky majú a takýmto spôsobom by podstatná časť toho hendikepu alebo tej krivdy, ktorá sa voči nim pácha, by sa dala krásne odčiniť.
Možno si kladiete otázku, dobre, z čoho to zaplatiť. Môžme sa pozrieť napríklad na ceny energií, ktoré prudkým spôsobom klesajú a dnes môžme povedať, že už je po energetickej kríze. O to viac by som sa tu chcel prihovoriť neexistujúcim poslancom SaS, ktorý tu ani jeden nie je alebo poslancom Progresívneho Slovenska, ktorý tu ani jeden nie je, že teda načo bolo dobré povaliť... (Reakcia z pléna.) wau, jeden tu je čestný, ktorý tu musí byť, že načo bolo dobré povaliť Hegerovu vládu s argumentom, že nebojuje proti korupcii a proti mafii a ustlať doslova na ružiach návratu mafii k moci. Teda pýtam sa tých neexistujúcich, alebo teda aj toho jedného existujúceho, veľmi rád by som to počul, lebo na predsedníctve Progresívneho Slovenska rozhodovali o tom, že teda, že či spolu s mafiou z HLAS-u, SMER-u, s fašistami z REPUBLIKY a ĽSNS, či spolu s nimi ruka v ruke teda povalia na návrh SaS a HLAS-u Pellegriniho, či povalia Hegerovu vládu. Ešte raz hovorím, s argumentom, ktorý teda povedali na tlačovej konferencii z úst predsedu SaS Richarda Sulíka, že Hegerova vláda nebojuje proti mafii a proti korupcii.
Sa pýtam, že naozaj, že či to za to stálo. Či to naozaj tak ste strašne nenávideli tie rodiny, a tak strašne ste nenávideli ten status ženy, matky, že jej hovoríme, že teda matka by mala byť žena, alebo žena by mala byť matkou. A že vážime si rodinu a ideme robiť všetko pre to a robili sme všetko pre to, aby sme rodinám pomohli.
A tak strašne vám to oči klalo, lebo to nespadalo do vašeho liberálneho progresívneho sveta, že ste kvôli pomoci rodinám povalili Hegerovu vládu, lebo o tom to bolo.
Keď začal na začiatku júla 2022 vydierať Richard Sulík, tak povedal, že Matovič musí padnúť ako minister financií, lebo presadil 200 eur pomoc rodinám, pomoc, alebo na dieťa s pomocou fašistov v parlamente. Ale aj dnešný prezidentský kandidát Ivan Korčok sedel na tej vláde a vedel, že dohoda v koalícii, respektíve ponuka zo strany SaS aj verejne na vláde zaznela. My vám to nepodporíme, a ak si nájdete v parlamente na to podporu v opozícii, nebudeme robiť z toho vedu, nebudeme to považovať za porušenie koaličnej zmluvy. A ak sme si tú podporu v parlamente našli a áno, tú prorodinnú politiku tu boli ochotní podporiť z opozície len poslanci za ĽSNS.
A ja poviem, chvalabohu, že ju boli ochotní podporiť a tie rodiny to celý minulý rok krásne cítili a cítia to aj teraz a celý tento rok to cítiť budú.
Tak sa pýtam, že či naozaj to bolo tak strašné bremeno, tak strašná krivda, že sme si proti vôli pani prezidentky, proti vôli zvrhlíkov, ktorí nazývajú chlapov ženami a ženy chlapmi, proti vôli ľudí, ktorí, pre ktorých matka nepredstavuje hodnotu. Proti vôli ľudí, ktorí, pre ktorých rodina nepredstavuje hodnotu, sme si dovolili vládnuť a pomôcť rodinám. A dupľom pomôcť v čase krízy, v čase núdze a ukázať, že naozaj nám na tej rodine záleží.
To naozaj bola taká strašná krivda, že to stálo za to s mafiou sa spolčiť a povaliť vládu, pán Šimečka, keď už mi sedíte za chrbtom?
Túto otázku by ste mali ľuďom na Slovensku zodpovedať, lebo vy ste pridali, aj keď jeden, ale akokoľvek sa bude snažiť zmyť zo seba vinu, ale po rozhodnutí predsedníctva ste dali odporúčanie, aby váš jediný poslanec pán Valášek zahlasoval za pád Hegerovej vlády s argumentom, že nebojuje proti mafii a korupcii.
A dôsledky tu dnes vidíme. Kovaná mafia nám tu vládne, ktorá nepozná nič iné, len nejakú korupciu, ako rozkrádať verejné financie. Pred chvíľkou sa ma vonku pýtali novinári, teda že čo hovorím na to, že vymysleli fintu, ako podviesť pani prezidentku v situácii v SIS. A čo sa iné dalo čakať? Ja som nebol ten, ktorý tu volal si do prezidentského paláca pomaly asi na pravidelný mesačný obed Petra Pellegriniho a bielil som ho tri roky v Save a robil z neho budúceho kovaného to demokrata, ktorý sa v tej kritickej chvíli postaví určite mafii a on s tým Ficom určite nepôjde. Ja som bol ten, ktorý som hovoril, že Pellegrini svoje mafiánske DNA v sebe nezaprie.
Len tuto ľudia z SaS, Progresívneho Slovenska, bohužiaľ, aj v KDH sa príliš nezahanbili, sa tvárili, že nie, že Pellegrini je prijateľný partner. Tým legitimizovali absolútne zlo v očiach mnohých ľudí, a tým ste si sami sebe prehrali voľby. A tým ste demokratickému Slovensku prehrali voľby.
A to, že tomu napomáhala pani prezidentka svojimi podlými útokmi voči vláde, ktorá vládla počas veľmi ťažkých kríz, že tomu napomáhala tým, že legitimizovala neustále Pellegriniho. Že s premiérom počas kovidu sa bola ochotná stretnúť dvakrát a nebola ochotná ísť ani na tlačovku a vyzvať ľudí, aby sa správali zodpovedne počas Vianoc, kedy nám zomieralo 100 ľudí denne. Ale s Pellegrinim mala čas sa stretať mesiac čo mesiac, tak to na konci vytvorilo atmosféru, v ktorej ľudia vo veľkom, aj naši bývalí voliči absolútne zlo menom Peter Pellegrini volili a dostali ho k moci. A vy ste tomu napomáhali po každej jednej stránke.
Ale aby som sa teda vrátil späť, tá prapríčina, prečo Sulík povalil vládu, Hegerovu vládu, bola tá, že sme si dovolili presadiť 200 eur na dieťa s fašistami v parlamente. Alebo teda že sme si dovolili splniť to, na čo nás vlastne vyzval, že nájdite si hlasy na podporu 200 eur na dieťa v opozícii a keď sa to, keď to spravíte, my z toho nebudeme robiť vedu, nebude to porušenie koaličnej zmluvy.
Že si s prepáčením nasral do huby a potom to zrazu bol pre neho obrovský problém, a kvôli tomu chcel a povalil nakoniec s mafiou vládu, tak to je až pitoreskné, či ako sa to hovorí, že to je tak smiešne, až to je do plaču.
Chudák, ktorý komunikoval priamo s mafiánom Haščákom v čase, keď bol podpredseda vlády a dohadoval si s ním inštrukcie, ako majú bojovať proti pomoci štátnemu podniku s menom Všeobecná zdravotná poisťovňa, ktorý dohadoval si vlastne lobing v prospech aktéra, hlavného aktéra kauzy Gorila, ktorý, o ktorom máme dôkazy, 39 hodín nahrávok, jak rozkrádal s mafiánmi, politikmi verejné zdroje. Tak s takýmto človekom Sulík komunikuje, to je v pohode, v liberálnych a progresívnych médiách to je bez problémov, to patrí k politike, ale ak Matovič alebo naše hnutie presadíme 200 eur na dieťa, a teda ešte zahlasujú nám za to poslanci ĽSNS, tak to je strašný teda hriech, kvôli ktorému treba povaliť rituálne Hegerovu vládu.
Dnes som celkom zaujímavý článok čítal o, na Denníku N, v ktorom sa krásne preriekla manželka pána Valáška. Myslím, že sa volá Kobzová, nie som si úplne istý. Ona pracuje v kancelárii pani prezidentky, a to bola vlastne taká, taký spomienkový článok, že čo sa vtedy dialo, keď vypukla vojna na Ukrajine, čiže bavíme sa o februári 2022.
A pani Kobzová, manželka poslanca, vtedy jediného poslanca za Progresívne Slovensko hovorí, že no vtedy je, veľmi parafrázujem, nájdite si to, možno to odtiaľ aj vyberem z toho článku a dám to na Facebook, lebo myslím, že história by si takéto momenty mala pamätať. Vtedy sme s pani prezidentkou riešili, že by, že by sa mala zmeniť vládna moc, ale potom sme to odložili bokom a tá vojna na Ukrajine všetkých spojila. Krásne tam hovorí, že už vo februári ´22 kuli pikle, ktoré potom dokuli ďalej a na konci v decembri ´22 povalili vládu. Ale priamo jej poradkyňa sa v tom článku priznáva, že už vo februári ´22 s prezidentkou sa bavili o tom, ako teda by sa mala zmeniť vládna moc. Presne to, čo dokonali za trištvrte roka. Krásne priznanie a ja som za neho veľmi vďačný, lebo to sú také milé momenty, kedy sa ukazuje, že asi to bolo aj trošku inak. A že naozaj ten prezidentský palác tu zahral veľmi dôležitú rolu pritom, jako povalili Hegerovu vládu. Podľa nich vraj tú, ktorá nebojovala proti mafii a korupcii. Natiahli červený koberec mafii a korupcii a dnes ju tu máme v takom štádiu, že myslím si, že vláda Fico 1, Fico 2 a Fico 3 môže len trpieť závisťou voči tej arogancii moci, ktorou momentálne vládne vláda Fico 4.
Takže ďakujem poslancom, teda ktorí tu nie sú, alebo teda pardon už aj za Progresívne Slovensko jeden poslanec prišiel, poslancom SaS a Progresívneho Slovenska, že povalili teda Hegerovu vládu, "ďakujem". A že teda takýmto spôsobom natiahli červený koberec mafii, ktorá nám vládne. Mafii, ktorá, keď sa zase znova vraciam k téme, ktorú predkladám, ktorá chce zrušiť rodinám s deťmi daňový bonus. Ktorá 140 eur zruší, s výhovorkou, že nie sú peniaze, hocičo si vymyslia a ešte teda už dopredu viem, ako budú hlasovať aj poslanci, alebo ako nebudú podporovať predĺženie daňového bonusu tí poslanci tých dvoch politických strán, ktorí kvôli pomoci rodinám povalili protikorupčnú Hegerovu vládu.
Sme dlžní ako parlament, ako spoločnosť a keď teraz nebudem hovoriť o ostatných krajinách, lebo tento problém s finančným postihom žien - matiek za ich materstvo, priznajme si, funguje, alebo panuje na celom svete. Viac či menej tie rozdiely sú menšie alebo väčšie, samozrejme, záleží, niektoré krajiny sú menej ústretové voči matkám, materská alebo rodičovský trvá výrazne kratšiu dobu. Vtedy ten kariérny rast je zrejme menej postihnutý, tie rozdiely platov sú tam vtedy aj menšie. V tých krajinách, v ktorých, áno, materská, rodičák trvajú dlhšie, rozdiely platov sú aj teda vyššie. Ale to, že to existuje, tento problém všade na svete, neznamená, že my by sme sa ho nemohli pokúsiť riešiť a ukázať, áno, v tomto prípade opäť unikátne riešenie a ukázať aj ostatným krajinám cestu, ktorou by sme sa mali vydať. Áno, progresívci tvrdia, že akékoľvek zvýhodňovanie niekoho za to, že je žena, nie je fér. Akékoľvek zvýhodňovanie niekoho za to, že je chlap, nie je fér, voči všetkým musíme byť rovnako tvrdí a žiadne takéto nejaké kroky typu, že ženy odchádzajú skôr do dôchodku za to, že mali deti, jednoducho nie sú spravodlivé. Lebo každý z nás sa môže rozhodnúť, či bude ženou alebo chlapom. Jednoducho koniny a konina je aj to, že teda hovoria, že ženy by nemali byť, alebo spoločnosť by nemala dávať pomocnú ruku ženám a ženy za to, že sú ženami - matkami, zvýhodňovať.
My sme o tom hlboko presvedčení, že to je správne, preto tento návrh zákona predkladáme a bol by som veľmi rád, aby ste ho dokázali podporiť. Vážiť si rodinu. Ustlať rodinám, nechcem povedať na ružiach, lebo by sme to preháňali, tých 100 eur neustelie rodinám na ružiach, ale tak ako je postavený tento návrh zákona, čím rodina chudobnejšia, tým viac tú pomoc bude cítiť. Ja som presne takto pred dvomi týždňami v piatok skončil v osade Lomnička. Mal som také stretnutie v Kežmarku a potom som si o pol desiatej večer povedal, keďže tá Lomnička tam je asi pätnásť kilometrov odtiaľ alebo pätnásť minút. Tak že idem pozrieť sa teda do Lomničky, čo je najviac rómska dedina na Slovensku, lebo z 3 300 ľudí alebo občanov, obyvateľov tejto dediny sú len dvaja nerómovia, čiže je tam, no, 99,9 % Rómov. Neexistuje viac rómska dedina ako je obec Lomnička. Prišiel som tam, desať hodín, 22.05 h, v strede dediny som zaparkoval a bol som teda zvedavý na to, čo teda sa tu snažili mafián Haščák vo svojich médiách po voľbách prezentovať, alebo takí tí skorumpovaní politici zo SMER-u či z HLAS-u, že Rómovia si pýtajú od Matoviča 500 eur, že ich podviedol o 500 eur. Tak som osobne išiel do tej osady a takto v noci sám a do tej najviac rómskej osady, aby som mal alebo dediny, aby som teda na vlastnej koži pocítil, ako teda ma budú lynčovať za 500 eur. Za dve hodiny, ktoré som tam do polnoci strávil, nebol ani jeden jediný človek, ktorý by si odo mňa pýtal 500 eur. Ale tí ľudia z tých 100 asi dospelých, ktorí tam potom postupne aj prišli ku mne a asi sto mládežníkov, možno desať detí, tak dobrých 50 otvorilo tému, že ďakujeme veľmi pekne za obrovskú pomoc rodinám, ktorú sme od vás dostali. Ak by sem prišiel Fico či Pellegrini, hodíme ich do potoka. Celé roky na nás kašlali a iba si hlasy chodili kupovať a pred Lomničkou, medzi Podolíncom a Lomničkou, že vždy tam zostalo auto pred voľbami, tam správneho človeka nafutrovali peniazmi, cigaretami a za päť euri si kupovali hlasy. A vy ste jediní, ktorí ste nám reálne pomohli. A to som chcel povedať tým, že tí najchudobnejší z chudobných, lebo z celej tej dediny pracuje asi osem ľudí, podľa toho, čo hovorili v zime, že v lete je to o pár desiatok navyše. Ale zároveň teda podotýkam, že sa mi prihovorili dvaja, ktorí hovoria, že my sme si teraz odrobili 22 dní na stavbe a na konci, keď všetkým vyplácal peniaze, tak nám povedal, že vy vypadnite a buďte radi, že na vás nezavolám policajtov, lebo ste tu robili načierno a došli by ste o sociálne dávky. V takejto situácii sa tí ľudia nachádzajú. Čiže absolútna chudoba, to, čo si myslíte a možno sa vytvára obraz, že tuto každý mobil v osade a podobne, choďte do tej Lomničky. Naberte tam tú odvahu, choďte tam cez deň, dobre? Nehovorte radšej, že ste zo SMER-u, aby teda sa vám niečo nestalo, choďte a povedzte, že ste od nás, vtedy sa vám nič nestane, choďte tam cez deň a skúste si zistiť, koľko je tam mobilov. Skúste si zistiť, koľko tam ľudí má internet. Naozaj to je absolútna chudoba Slovenska a títo ľudia si najviac vážili prídavky na deti, kde vy ste za osem rokov, čo ste vládli od roku 2012 počas žiadnej krízy, kedy ste mali osem hojných rokov, kde ste zvýšili prídavky, myslím, že to bolo o nejaké euro päťdesiat. My sme ich zvýšili o 35 eur na 60 eur, a to som chcel povedať, že čím chudobnejšia rodina, tak takúto pomoc omnoho viacej cíti. A napríklad v tej Lomničke tí ľudia boli mimoriadne vďační za to, aj za to málo, za tých 35 eur, lebo oni na daňový bonus nesiahnu, oni nemajú 200 eur na dieťa. Oni majú svoj prídavok 60 eur, keďže nepracujú, tak daňový bonus nemajú, ale výrazným spôsobom to cítia a o to viac si to vážia.
A to som chcel povedať, že pomôcť matke, tu je podmienka, samozrejme, je to daňový bonus, pracujúcej matke alebo teda tej rodine, kde pracujúca matka je, ktorá má dieťa do pätnásť rokov, tým, že im dáme 100 eur mesačne. A keď to je naozaj strádajúca rodina, to môže byť rodina, v ktorej nieže má bratislavský dvetisíc-eurový plat, ale že nemá ani minimálnu mzdu, že má možno polovičný úväzok za minimálnu mzdu, čiže má 375 eur, 300 eur v čistom povedzme. Takáto rodina alebo takáto matka, možno vychovávajúca jedno, dve deti a možno aj sama žijúca, ale pracujúca, tých sto eur je pre ňu paradigmatická zmena. Samozrejme, pre bratislavskú matku s nadštandardným príjmom sto eur nenásobí, nedelí. Nie je na to odkázaná, lebo má ešte aj možno dobre zarábajúceho muža.
Ale práve tie chudobné rodiny, ale ešte raz hovorím, keďže tu je koncept daňového bonusu, to znamená pracujúca matka, keď dostane tých sto eur, tak zásadným spôsobom práve chudobná pracujúca matka takúto pomoc ocení. Ale zároveň hovorím, platí to pre všetky matky, či chudobná, rozvedená, slobodná, vdova, s vysokým platom, nízkym platom, s majetkom, bez majetku, voči všetkým jedno jednoduché kritérium. Ak žije v spoločnej domácnosti, kde aspoň jedno dieťa je do pätnásť rokov, to znamená, vychováva takéto dieťa, tak v tom prípade ten daňový bonus by, na ten daňový bonus by mala nárok.
Myslím si, že zatiaľ by mohlo stačiť moje vystúpenie, keď bude reakcia z vašej strany, veľmi rád sa potom zapojím znova do rozpravy.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 23.2.2024 12:47 - 12:48 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis
Dobrý deň, kolegovia a kolegyne, dovoľte mi povedať iba možno dve-tri vety a potom hneď sa hlásim do rozpravy ako prvý, aby ste prípadne mohli aj reagovať.
Predkladáme návrh zákona, ktorý tu predložený a schválený mal byť veľmi dávno.
Najmä slovenskí politici a najmä tie politické strany, ktoré majú za svojím názvom sociálna demokracia, sa tu roky tvária, že im na matkách, na ženách záleží, najmä v čase, ktorý sa blíži, v čase MDŽ, ale v skutočnosti nepredložili ani raz jeden jediný zákon, ktorý by akýmkoľvek spôsobom ženám-matkám s deťmi pomohol.
Preto tento návrh zákona predkladáme. Je to o zavedení daňového bonusu na matku, a teda ako som povedal, hlásim sa prvý do rozpravy, aby som o tom povedal viac.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 21.2.2024 15:02 - 15:02 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis

40.
Kolegovia, kolegyne, dovoľte, aby som na úvod svojho vystúpenia vyzval z tohto miesta prezidentského kandidáta, ktorý zhodou okolností je predsedom Národnej rady, Petra Pellegriniho, aby prestal robiť handru z Ústavného súdu a poslal konečne novelu Trestného zákona na zverejnenie v Zbierke zákonov.
Prečo to hovorím pri tejto rozprave? Lebo to veľmi úzko súvisí. Amnestia, ktorú chce Peter Pellegrini ako prezidentský kandidát nadeliť zločincom, ktorí tu roky rozkrádali štát, ktorí okrádali svojich vlastných voličov, ktorým pred voľbami nasľubovali hory-doly, ale potom jednoducho po voľbách mali jedinú úlohu, jako tých istých ľudí, ktorí im dali dôveru vo voľbách, ako ich okradnúť. Presne tá amnestia týmto zločincom je v podstate to isté, čo koná tu strana SMER alebo tá mafia, ktorá nám tu vládne. SMER myslím, SMER 1 a SMER 2.
A čo tu konajú vlastne od roku 2006? Vtedy vo voľbách oklamali svojich voličov tým, že zvoľte nás, keď parafrázujem a urobíme poriadky s tými vagabundami, ktorí tu rozkradli majetok. Ktorí majú majetok a pochádza evidentne z verejných zdrojov a budú museť preukazovať, odkiaľ ho teda nadobudli. A keď ho nebudú vedieť preukázať, tak im ho zoberieme. Toto tu sľuboval Fico s Pellegrinim pred voľbami 2006. To, že popritom chudákom okradnutým státisícom najmä starších ľudí, ktorí boli okradnutí nebankovkami, sľuboval, že keď ho zvolia, tak, tak im zabezpečí vrátenie škody alebo náhradu škody, o tom je asi aj zbytočne hovoriť, lebo jednoducho na tých ľudí sa zvysoka viete čo.
Ale rovnako podviedol aj tých, ktorí si uvedomovali, že je veľmi dôležité zabezpečiť spravodlivosť prinavrátením rozkradnutého majetku do rúk štátu. A na to má slúžiť a v normálnych fungujúcich demokraciách západného strihu na to funguje zákon o preukazovaní pôvodu majetku. Spôsob, ako to riešia, je rôzny, ale nikde, v žiadnej civilizovanej západnej krajine nemajú šaškarádu, ktorú urobil Fico s Pellegrinim z našeho zákona o preukazovaní pôvodu majetku. Šaškaráda, ktorá nepostihla ani jedného vagabunda, ktorý rozkrádal spoločné.
A keď si dávate otázku, ako je to možné, vlastne sľubovať voličom pred voľbami niečo a po voľbách vykonať presný opak a vlastne urobiť zo zákona, ktorý má postihovať tých, ktorí rozkrádali spoločné peniaze, ako z toho urobiť len nejakú atrapu, tak no preto, lebo Fico, Pellegrini a ostatní, aj súčasný predsedajúci tejto schôdze pán Žiga, boli súčasťou tej mašinérie, ktorá rozkrádala verejné zdroje. Však za to sú dnes súdení, obvinení, obžalovaní, korupcia, úplatky, zákazky a miliardy eur z peňazí, na ktoré sa zložili z veľkej časti aj ich vlastní voliči, skončili miesto zdravotníctva, školstva a iných bohumilých činností, skončili na ich súkromných účtoch.
A o tom je spravodlivosť, o tom je boj za spravodlivosť, o tom je aj dnešná pripomienka si asi najstatočnejšieho bojovníka za spravodlivosť, ktorý je, áno, bohužiaľ, už mŕtvy. A nebojme sa povedať, že oni ho dali zabiť. Áno, oni, ľudia zo SMER-u a im spriaznením ľudí, dali zabiť Kuciaka. Prečo Fico o tom mlčí? Pred rokom a pol povedal verejne na námestí v Nitre, že pozná vraha Jána Kuciaka. Ako je možné, že tu neprišiel a nepovedal teda o ňom? Ak by to bol niekto mimo ich okruhu, mimo ich mafie, dávno by to vytrúbil do sveta. Dávno by bol hovoril o tom, tom, tom, tom, tom, ale keďže povedal verejne na tom námestí, že ho pozná, a zároveň ho rok a pol kryje, znamená, že to je mafia família, to znamená mafia, je to niekto z ich okruhu.
Čiže Fico vie, kto je vrah. A viete, čo je čudné? Že tuto tí jeho pusipajtáši, ktorí tu stláčajú gombičky, ich to nezaujíma. A však čo tam nejaký novinár, však bol drzý, vypisoval tu sprostosti o tom, jako kradneme. Čo si to môže čo dovoliť tu nejaký lúzer dvadsaťročný s nejakou šťandou, tuto oni budú o nás písať, že my kradneme, však my vlastne robíme bohumilú činnosť. Toto majú ten pocit bohorovnosti. A presne niekto z nich, kto ten pocit bohorovnosti mal, si povedal, že on je už na úrovni Boha. Že už môže rozhodovať o tom, či niekto bude žiť, alebo nebude žiť. A objednal si Žužovú, Žužová nájomných vrahov a tí vykonali svoje.
Zabiť mladého človeka len preto, lebo stráži verejný záujem, že sa nehanbíte! Zabiť jeho snúbenicu strelou do hlavy v jej vlastnej kuchyni v čase, kedy si vyberá svadobné šaty, že sa nehanbíte! A vy ste toho spolupáchatelia, môžte sa usmievať a pritakávať, koľko len chcete, ste spolupáchatelia tejto vraždy! Vy ste stvorili ten systém, vy kryjete ako predsedu strany človeka, ktorý hovorí, že pozná vraha Jána Kuciaka, hovorím o Robertovi Ficovi, vy ho kryjete, vám to vôbec ale nič nehovorí!
Ale viete, čo vám chcem povedať? Tá spravodlivosť si vás počká, tak ako si počkala toho Pašku. Že zdochol jako pes pred nemocnicou, ktorú rozkrádal. Na chodníku bez toho, aby mu bolo pomoci. A vás tá spravodlivosť počká, na vás alebo na vašich blízkych na tomto svete alebo na tom druhom. Verte tomu, že tej spravodlivosti neutečiete. Môžete si hovoriť, čo chcete, ešte raz vám hovorím, spravodlivosť, spravodlivosť si vás počká, lebo ste spolupáchateľmi vraždy Jána Kuciaka! To, čo chcel dosiahnuť Ján Kuciak a v svojich článkoch bojoval za to, aby tu politici neokrádali svojich vlastných voličov a teda nerozkrádali verejné zdroje, bolo de facto niečo iné, čo mal riešiť funkčný zákon o preukazovaní pôvodu majetku, ale ten funkčný zákon nebol. Lebo tak, ako som to popísal predtým, bol Ficov eminentný záujem aj s Pellegrinim, aby z toho urobili len atrapu, lebo inak nemôžu si predsa ušiť bič na samých seba. Tak napísali atrapu, aby boli v klídku.
A my vám teraz ponúkame hlasy komplet celej opozície, neverím, že niekto z PS-ka, z KDH, zo SaS-ky nezahlasujú za zákon, ktorý má sfunkčniť preukazovanie pôvodu majetku a ktorý má sfunkčniť potrestanie zločincov, ktorí rozkrádali náš spoločný majetok.
My vám ponúkame hlasy a hovorím bez toho, aby som sa pýtal, ale predpokladám, že to je povinná jazda každého opozičného poslanca, že za ten zákon zahlasujú, poďte splniť váš sľub z roku 2006 z kampane, kde ste sľúbili, že áno, pôjdete po krku zločincom, ktorí majú majetok, ktorý nevedia preukázať, z akých zdrojov ho majú. Ja aj Veronika máme majetok, ktorý vieme preukazovať, alebo teda naše rodiny majú majetok, ktorý vedia do posledného eura preukázať, z akých zdrojov majú. Ale máte ho vy? Poďte si ušiť bič na samých seba. Poďte si ho ušiť. Poďte zahlasovať za zákon, ktorý sleduje verejný záujem. Aha, máte strach, aha, máte strach, že vy by ste prišli o to nakradnuté. Jáj, tak budete udržiavať súčasný stav. Vaše svedomie. Ale verte tomu, jak som povedal predtým, tá spravodlivosť si vás počká, jako si Pali Pašku počkala na tom chodníku pred nemocnicu, pred nemocnicou, ktorú vo veľkom rozkrádal. Na tom chodníku chcel by celý svoj majetok vymeniť za svoj život, ale už to nestihol, nebolo mu pomoci.
Takže ja vás chcem z tohto miesta vyzvať, aby ste nielen teda v strachu o to, že tá spravodlivosť vás niekde za rohom bude čakať a strašiť, ale preto, aby ste zabezpečili zo Slovenska štát, kde si budeme pred zákonom rovní, kde bude základná hodnota štátu, a to je pilier spravodlivosti, pevne stáť. Poďte sa vydať touto cestou!
Áno, je to presný opak toho, čo ste spáchali pri novele Trestného zákona. Presný opak toho. Tam zločincom ste vy nadelili amnestiu. Tu ste sa pozerali, ako vagabund Gašpar tu stál a tu on organizoval hlasovanie o zákone, kde svojím vlastným hlasom si nadelil amnestiu. Vy ste sa pozerali tam na predsedajúceho, vtedy Petra Pellegriniho, ktorý rovnako sám sebe si nadelil amnestiu, čo i len za ten jeden skutok, kde zobral úplatok 150-tisíc eur a následne spáchal škodu pre štát vo výške 15,4 milióna eur. Hovorím o softvére na virtuálnu registračnú pokladňu, keďže som bol ministrom financií, viem o čom hovorím. Softvér, ktorý mal hodnotu 28-tisíc, nakúpil za 15,4 milióna.
Áno, vám sa to povie, však normál, nie? Kto nekradne, nemá, ne? Ale normálny, normálny volič, a ja verím, že aj takých máte, si dáva otázku, že počkať, jak? Jak on môže, človek, ktorý má zastupovať môj záujem a má sa správať ako dobrý hospodár, ako on môže páchať takéto zločiny? A ako ich môže páchať beztrestne? Skúste sa zamyslieť nad tým, že 70 % vašich voličov je proti tomu, aby ste dávali amnestiu zločincom. Vy myslíte, že môžete dráždiť hada bosou nohou? Či bosou, holou rukou? Je normálne, aby ste rozumnú časť vašich voličov provokovali tým, že vy si sami sebe dáte amnestiu za rozkrádanie verejných zdrojov? Je normálne, že nepodporíte zákon o zavedení hmotnej zodpovednosti, to ma ináč mrzí postoj aj či už progresívcov, KDH, aj SaS. Jednoducho nikto. Hmotná zodpovednosť? Ne, to je téma, božechráň, aby bol politik hmotne zodpovedný. Ale teraz máte ďalšiu možnosť na reparát. Poďte ukázať, že vám záleží na tom, aby si tu nikto neužíval majetky, ktoré ne... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.2.2024 15:02 - 15:02 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis

36.
Mišo, som rád, že si pripomenul Jána Kuciaka v súvislosti s preukazovaním pôvodu majetku, lebo však v podstate to, čo robil, bolo práve poukazovanie na to, že niekto si tu užíva majetok, ktorý v žiadnom prípade nie je v súlade s tým, čo títo ľudia legálne zarobili. Najmä to boli politici SMER-u a im blízki ľudia a kvôli tomu zomrel. Jednoducho niekto z nich si povedal, že tuto nejaký mladý novinár nám predsa nebude kázať o morálke a nebude nám vkuse dýchať za chrbtom a poukazovať na to, ako rozkrádame verejné zdroje.
Na druhej strane jedným dychom sa mi v tento deň žiada povedať, že mnohí novinári, bohužiaľ, zneužívajú pamiatku Jána Kuciaka a veľakrát sa za neho len skrývajú. Aj dnes, keď som si pozrel statusy niektorých známych alebo vedúcich šéfredaktorov médií, tak Ján Kuciak sem, Ján Kuciak tam, len mnohých týchto novinárov od Jána Kuciaka delí to podstatné, a to je schopnosť hľadať pravdu. Byť novinárom je de facto poslanie. Poslanie, ktoré má hľadať pravdu alebo poslanie pre povolanie, ktoré je o hľadaní pravdy. A, bohužiaľ, mnohí novinári na Slovensku si mýlia hľadanie pravdy s pocitom, že sú majiteľmi pravdy. S pocitom, že keď majú klávesnicu, majú pero, majú funkciu alebo pozíciu v nejakom médiu, tak automaticky to, čo napíšu, je pravda. A práve pre činnosť mnohých z týchto ľudí po voľbách v roku 2020 nám sa vrátila k moci mafia a v omnoho horšej podobe ako v časoch, kedy Ján Kuciak písal.
Jednoducho títo ľudia neuniesli to, že isté hnutie OĽANO vtedy porazilo Progresívne Slovensko a Progresívne Slovensko zostalo pred bránami parlamentu. A ich boj proti nám spôsobil návrat... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.2.2024 11:55 - 11:57 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Veronika, asi ani to nemohlo vyjsť lepšie.
Dnešný deň, kedy si pripomíname ohavnú vraždu Jána a jeho snúbenice, ktorá si dovolila tú drzosť v svojej vlastnej kuchyni, v svojom vlastnom, skromnom dome si v počítači vyberať svadobné šaty a pri tejto príležitosti ju zavraždili len preto, lebo jednoducho objednávka znela, aby zavraždili odvážneho novinára, ktorý si dovolil písať o zločinoch, rozkrádaní politikov, alebo pusipajtášov v SMER-e a zároveň objednávka znela, aby pri tom neboli žiadni ďalší svedkovia, tak zavraždili týchto dvoch mladých ľudí len preto, lebo konali vo verejnom záujme.
V dnešný deň akurát predkladáš návrh zákona alebo predkladáme návrh zákona, ktorý má zabezpečiť presne to, o čom Ján Kuciak písal. O čom písal, že čo zlyháva, že preukazovanie pôvodu majetku jednoducho je len na papieri, ale v skutočnosti ak chcete niekoho usvedčiť z toho, že nelegálne nadobudol majetok, tak Fico s Pellegrinim vymysleli toľko dier v tom zákone, že bez najmenších problémov zločinci tomu utiecť môžu.
Čiže bol to len ťah na to, aby oklamali opäť voličov pred voľbami 2006, kedy sľubovali, že to je kľúčový zákon, ktorý treba presadiť, potom ho urobili taký, aby mal dostatočné diery, aby v podstate žiadneho zločinca nepostihol a keď si dovolil o tom písať nejaký novinár, odvážny, tak ho dali títo ľudia zabiť. Hovorím, títo ľudia, áno, títo ľudia ho dali zabiť. Bol to niekto zo SMER-u, kto tú objednávku vykonal a najhoršie je, že oni ešte aj vedia, kto je objednávateľ vraždy, lebo o tom aj verejne sa preriekol predseda SMER-u Robert Fico na námestí v Nitre, kedy povedal, že keď povieme Slovensku, kto objednal vraždu Kuciaka, tak... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 20.2.2024 16:18 - 16:24 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Viete, ja som sa tak rozhodol, akože súvisí-nesúvisí (povedané so smiechom), ale že v tej prezidentskej kampani budem hovoriť o tom, že žijeme takú dobu falošnú. Súčasťou tej falošnej doby, som si teraz tak spomenul, jak, jak som sem išiel, je taký zvyk, že ľudia, keď sem prídu, povedia: „Vážení kolegovia, milí kolegovia, milé kolegyne,“ niekto povie: „Vážení kolegovia a kolegyne,“ aby teda bol rodovo akurátny, a ja to nedokážem hovoriť.
Sorry. Ja si tu nevážim vagabundov, ktorí tu mafii dávajú amnestiu. Ja ich nepovažujem za milých ľudí. A, prepáč, Anka, že pri tomto zákone to chcem povedať, ale chcem povedať tebe, že naozaj a osloviť teba ako váženú a milú kolegyňu, na ktorú som hrdý, že je v našom poslaneckom klube, a chcem ti takto verejne poďakovať, že v takýchto situáciách a s takýmito zákonmi prichádzaš s návrhmi, ktoré, ktoré v podstate tak klopkajú na naše svedomie, lebo, myslím si, že po tých 35 rokoch od Sviečkovej manifestácie dávno sa tu mal nájsť niektorý či už kresťanský demokrat, dosť dlho tu sedeli, alebo iný demokrat, ktorý to naozaj cíti, že tá Sviečková manifestácia bola mimoriadna udalosť v našej histórii, a mal prísť s takýmto návrhom. A tí ľudia neprišli. Boli hluchí k histórii, boli hluchí k spravodlivosti, lebo však čo, bárak... hŕstka, hŕstka, pár ľudí, dobre, niekoľko stoviek, možno pár tisíc ľudí, ktorí tam vtedy prišli, no a čo, potom boli väčšie demonštrácie a dnes sú väčšie demonštrácie. Dnes na to námestie príde 30-tisíc ľudí. Ale porovnávajme, sakra, to bol veľmi veľký rozdiel v odvahe. Postaviť sa na námestie alebo prísť na námestie v čase ťažkej totality a prísť v čase relatívnej slobody, postaviť sa na námestie a vedieť, že bude mať za to osobné prenasledovanie a moji rodinní príslušníci kvôli tomu budú trpieť, a postaviť sa na námestie, keď našťastie, teda ešte k tomuto sme sa nevrátili, tak je teda, keď som už použil to slovo, sakra veľký rozdiel medzi dávkou odvahy a osobnej integrity človeka, ktorý to vykoná.
A preto ma veľmi mrzí, že za tých 35 rokov sa tu nenašiel žiaden zákonodarca, a hovorím, špeciálne ma to mrzí, že teda z tých politických strán, ktoré sa tu veľakrát skrývali za kresťanstvo, alebo teda, ktorí tu hovorili a rečnili o demokracii, ktorý by prišiel s takýmto návrhom, a že som veľmi rád o to viac, že si s tým návrhom prišla ty ako žena, ktorá v tomto pléne zvyčajne na to svedomie klopká.
Ten dátum je zároveň spojený aj s dňom počatého dieťaťa a 25. marec je tak symbolicky previazaný, je to teda, áno, pripomenutie toho, o čom hovoríš ty, že by sa malo stať štátnym sviatkom, ale zároveň ďalšou veľkou tvojou témou, ktorou si v tomto pléne veľakrát klopkala na svedomie poslancov, a to je téma nenarodených detí, alebo teda téma úcty k životu už od počatia, alebo téma pomoci matkám v núdzi, od ktorých tak ako spoločnosť by sme automaticky očakávali, že napriek akejkoľvek kritickej situácii to dieťa nakoniec bude ich prioritná voľba a urobia všetko pre to, aby ho donosili.
Prichádzaš s pekným návrhom, spravodlivým, ako jak som povedal už predtým, ktorý dávno mal byť v tejto sále nielen prednesený, ale dávno aj schválený, lebo je to návrh, ktorý je apolitický.
Na druhej strane, keď som začal s tým, že žijeme dobu falošnú, tak sa bojíme niekedy priznať, že ten komunizmus v mnohých, v mnohých z nás žije. A preto si tak kladiem verejnú otázku, že koľkí ľudia, ktorí v tejto sále síce nie sú papierovo komunistami, ale v hĺbke duše komunistami zostali, že koľkí z nich cítia, že takýto sviatok vlastne by sme spoločne mali mať, lebo pre mňa to je človek komunista, ktorý presne v duchu tej komunistickej výchovy, čo neukradneš, alebo kto nekradne, ten okráda svoju vlastnú rodinu, kto síce dnes si hovorí sociálny demokrat, takému človeku možno Sviečková demonštrácia nič nehovorí. Však to boli vlastne nejakí vzbúrenci, ľudia, ktorí nerešpektovali systém, ktorí nepočúvali, ktorí sa nesprávali ako ovce, a týmto ľuďom v systéme vyhovujú práve ovce. Ľudia, ktorí nerozmýšľajú, ktorí si netrúfnu postaviť sa systému, ktorí si netrúfnu využiť alebo nájsť v sebe, v sebe odvahu, a preto som trošku pesimista. Nechcem ti to kaziť a viem, že urobíš všetko pre to, aby ten návrh prešiel do druhého čítania, ale ono to v podstate bude taký lakmusový papierik, ktorý otestuje túto sálu z toho, kto z nás je mentálnym komunistom a kto z nás tým komunistom ani nikdy nebol a dupľom nie je v týchto časoch.
Mali by sme si uctiť pamiatku ľudí, ktorí tú odvahu mali, alebo tú pamiatku tej odvahy, ktorú preukázali, lebo ono sa hovorí, že národ, ktorý zabudne na svoju minulosť, a medzi spôsobom zabudnutia je aj neuctievanie si práve takýchto sviatkov, a tým vlastne vystierame červený koberec tomu, aby sme ako národ na túto historickú udalosť zabudli, a teda hovorí sa, že národ, ktorý zabudne na svoju minulosť, je odkázaný ju prežiť znova. A ja prajem každému jednému z nás, nielen v tejto sále, aj na Slovensku, aby sme nemuseli sa znova dožiť obdobia, kedy budeme hľadať odvahu v ľuďoch, aby sa aktuálnej moci postavili, a kde tí ľudia budú vedieť, že budú za to trpieť, ale napriek tomu sa tej moci alebo zlomoci postavia.
Takže ďakujem veľmi pekne za tvoju iniciatívu, a prepáč, že som ťa prišiel aj takto osobne podporiť. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.2.2024 19:43 - 19:45 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis
Pán poslanec Gašpar, viete, keď vy sa tam postavíte a tvárite sa, že vám ide o spravodlivosť, no vaša hodnovernosť je asi taká, jak keď morské prasa tvrdí, že je morské prasa. Nie je ani morské, ani prasa. A vy teda určite a vám nikdy nešlo o spravodlivosť, lebo vtedy, keď ste mali tú možnosť a šéfovali ste Policajnému zboru, tak ste priamo do rúk šéfa nitrianskej mafiánov vašej rodiny Norberta Bödöra zverili vedenie de facto polície. Čo nerozhodol Bödör, to nebolo. Ste sa správali ako verná podržtaška alebo sluha mafiána. Vy ste kľúčový orgán spravodlivosti vydali do rúk mafie. Vy môžete o spravodlivosti len tak možno snívať. Len, bohužiaľ, žijeme, áno, v tejto dobe, v tejto krajine, kde ste sa preklamali do parlamentu a k moci.
A keď teda obhajujete tak strašne to obludné tvrdenie, toho primitíva Glücka, či jako sa volá, ktorý tu obhajoval znižovanie premlčacej doby pre ženy, lebo teda treba ich pomknúť k tomu, aby skorej svedčili, lebo keď neskôr svedčia, tak potom sa stráca možnosť to nejako dokázať a podobne, tak potom naberte odvahu, keď toto platí táto rovnica, potom načo im dávate tých 10 rokov? Skráťte im to na päť. Čo na päť, skráťte im to na rok. Čo na rok, dajte im jeden deň, nech na druhý deň teda tá žena zranená ide svedčiť, lebo vtedy budú všetky stopy. Možno vtedy bude ešte aj krv. Vy primitív! Vy viete niečo o tom, čo tá žena cíti? Vy viete, primitív, niečo o tom, čo ten znásilnený desaťročný nejakým úchylom zo SMER-u cíti v Čistom dni? Však ten človek ten je zranený na celý život. Lebo vy ste si povedali, že vy ste rovnejší Boha, že vy môžete robiť čokoľvek, vy sa Bohu rúhate tým, čo robíte. Vám nejde o spravodlivosť. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.2.2024 19:43 - 19:45 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis
Viete, na takéto veci slúži riadne, riadne pripomienkové konanie, kde vlastne veci sa vyjasnia, urobí sa v tom jasno a nieže z večera do rána tu meníme svet, trestné zákony, ktoré sa vyvíjali po stáročia. Vidíte sami, že to spôsobuje problémy, ale fakty sú fakty a fakty nepustia. A fakt hovorí, že znižujete premlčaciu dobu z 20 na 10, to je fakt. Ani ste ho, vy ste ho nespochybnili. Trošku ma zaráža tá vaša selektívna schopnosť komparácie. Hej, kde vám to vyhovuje, tak viete skomparovať hneď. X-krát som sa dožadoval, aj iní sa dožadovali nejakých komparatívnych štúdií toho, že ako to majú kde inde. Nikdy sme nevedeli, len to, čo sa vám hodilo, ste v momente vedeli povedať. Neviem, koľko je krajín v Európe aj mimo Európskej únie, ale asi dosť. Hej, tak viete, keď ste zobrali porovnanie Česka, ste spomenuli, Rakúska a Nemecka, už odhliadnuť od toho, že ako sú a ako ďaleko sú, hej, aj vývojovo. Mňa by napríklad zaujímalo aj také Francúzsko, Holandsko, Belgicko, Španielsko, Anglicko, Nórsko, Fínsko, Švédsko, Dánsko, mňa by to všetko zaujímalo, že proste ako sa oni vysporiadavajú s premčacou lehotou, či to vám ne, sa nehodí do krámu? Či to ste si nezisťovali, že to tam dávajú ináč?
A už aj keby, keby v celej Európe mali premlčaciu dobu na znásilnenie 10 rokov, Slovensko malo doteraz 20 rokov. A počas žiadnej debaty koľko trvala, nikto z vás férovo nepovedal, že áno, a popritom, že ideme meniť majetkovú trestnú činnosť, ideme znížiť aj trestnú činnosť, ideme znížiť aj premlčaciu dobu za znásilnenie, lebo nastal čas a Európa sa nejakým smerom vyvíja a tie baby proste udávajú tých bohatých chlapov a chcú peniaze. Tak to ste...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.2.2024 19:23 - 19:25 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis
Ďuro, súhlasím s tým, jak si povedal, že Pellegrini podviedol svojich voličov a ono to je naozaj, myslím si, že neviem, či teda v novodobej histórii Európy je taký politik, ktorý by tri-štyri mesiace dozadu sľúbil babičkám, že keď ho budú voliť, že im zabezpečí lacnejšie potraviny a neurobil po voľbách nič, že im sľúbil, že im zabezpečí lacnejšie energie a neurobil pre to po voľbách nič, že sľúbil babičkám, že im vyplatí, keď ho budú voliť, ešte pred Vianocami 640 eur a v skutočnosti väčšine z nich vyplatil 350, 400, 450 a okradol ich, podviedol ich o 200 miliónov eur. A miesto toho ten istý politik, ktorý teda zhodou okolností kandiduje za prezidenta, štyri mesiace nerobí nič iné, len hľadá všetky cestičky, ako zabezpečiť beztrestnosť sebe a svojim spolupáchateľom za zločiny, ktoré spolu s nimi páchal. Ako si zabezpečí amnestiu za úplatok, ktorý zobral 150-tisíc eur na základe dvoch svedkov a na základe čoho potom spôsobil štátu škodu len pri nákupe jedného softvéru za 15,4 milióna eur. Ale dnes, čo tento človek spáchal, je teda podľa poslancov z jeho klubu, sám presviedčal svojich vlastných poslancov, že musia podporiť drastické zníženie premlčacej doby za znásilnenie žien a za zneužívanie maloletých detí, to je najodpornejší skutok, ako tento človek, ktorý dnes vedie Národnú radu, aký mohol spáchať.
Ale pre vás ostatných, ktorí máte len štipku svedomia, chcem povedať jedno, keď schválite tento zákon, bude premlčaná aj vražda študenta Daniela Tupého. Pod toto sa idete podpísať.
Skryt prepis