Videokanál poslanca

Jozef, prihlásil som sa do rozpravy, aj keď som sa prihlásil už do písomnej kvôli tomu, čo tu zaznelo. Neviem teda, ktorá poslankyňa za Progresívne Slovensko to povedala, že súhlasím s princípom alebo niečo také, že a ty si potom povedal, že áno zase našli ste si výhovorku prečo nepodporiť zákon o hmotnej zodpovednosti. A toto ma veľmi mrzí, že to je také presne také isté zahrávanie sa s nevedomosťou ľudí, že ideme sa tu hrajuškať, na to teda sa nám nepáči ten návrh zákona ako je napísaný, a použijeme to ako výhovorku, že to nepodporíme, takýto návrh zákona v prvom čítaní. Ak by jej išlo práveže o princíp, tak ten zákon podporím. Vystúpim možno v rozprave alebo faktickej poznámke a poviem, že podporujem tú ideu, nepáči sa mi úplne ako to máte napísané, ale na preukázanie toho, že súhlasím s tým princípom zavedenia hmotnej zodpovednosti vám to podporíme. A keď to príde do druhého čítania, tak by sme to chceli na základe diskusie s vami pán Pročko upraviť tak, aby to bolo aj podľa nášho gusta. Podľa mňa toto by bol férový prístup k problematike, ak s ňou súhlasím. A ak s ňou v skutočnosti nesúhlasím, a len to hrám pred voličmi, že s ňou súhlasím, tak potom je to o tom, že aj v prvom čítaní dobrý návrh zákona nepodporím alebo zákon, ktorý presadzuje dobrú ideu alebo dobrý princíp nepodporím. A použijem to ako výhovorku, lebo nebol dobre napísaný. To je taká ako poznámka, ktorá sa mi žiadala v tejto súvislosti povedať. Ale naozaj medzičasom keďže ten štátny rozpočet bol schválený a bez hanby 79 poslancov, aj ten Huliak a spol. napľuli do očí zdravotníkom, ktorí predtým zachránili Ficovi život. A najviac upozorňujem na túto tému, aj keď možno by som mohol hovoriť o ukradnutých daňových bonusoch alebo ukradnutom rodičovskom dôchodku. Všetko sú to položky 100 mil. eur, ktoré táto zlodejská banda, ktorá nám vládne, kradne ľuďom, či už cez konsolidáciu alebo teda štátny rozpočet. Ale tento moment, že ukradnúť zdravotníkom, práve tým zdravotníkom, ktorí mu zachránia život a doslova sa im takto smiať do očí, je podľa mňa taký najviac momentálne, ktorý nám tak plasticky vykresľuje tú situáciu, ako títo ľudia obyčajnými ľuďmi, v tomto prípade zdravotníkmi, pohŕdajú. A pre mňa osobne je to ešte o tom viac zmocnené tým pobytom na Francúzskej riviére, síce nie dovolenkovým lebo 13 hodín ísť v aute tam a potom 13 hodín ísť v späť, nie je nič moc. Ale postaviť sa pred vilu postavenú z ukradnutých peňazí a zároveň vedieť, že v tom istom čase najvyšší zákonodarný zbor, orgán na Slovensku a to parlament rokuje o tom, ako ožobračiť ľudí a potom sa vlastne za pár dní dožiť toho hlasovania, ktoré sme spoločne prežívali dve hodinky možno dozadu. Kde akože bez hanby okradnú ľudí, s vedomím, že tie peniaze končia práve na tej Francúzskej riviére, v Dubaji, vo Vietname a kdekoľvek kde jednoducho si tie peniaze môžu skryť, tak je naozaj smutné. 35 rokov po revolúcii vedieť, že tento štát vlastne nemá nejaký pevný pilier, o ktorý by sa oprel. A že ten pilier kvázi normálnosti alebo ako by som ho nazval si každý vysvetľuje nejako inak. Niekto si povie, že je normálne predsa keď mám tú možnosť, tak je normálne kradnúť. Niekto si povie, že normálne je, že sa nekradne a dupľom politik, ktorý ľuďom sľúbi, že ide do politiky bojovať za nich, nemôže predsa okrádať svojich voličov. Niekto si povie, že teda je normálne, že keď sa stanete policajným prezidentom tak vydáte do rúk bosa nitrianskej mafie, naozaj hrubo krkej nitrianskej mafie Norberta Bödöra, že vydáte celý policajný zbor alebo Národnú kriminálnu agentúru, ako urobil terajší predsedajúci Tibor Gašpar. Že v súlade s verejným záujmom vlastne orgány, ktoré majú zabezpečovať spravodlivosť vydať do rúk mafie. V takomto štáte žijeme. A v podstate možno áno, potom je naivné asi aj odo mňa chcieť od ľudí, ktorí hovoria, že je normálne, že vydáte policajný zbor alebo elitný útvar policajného zboru Národnú kriminálnu agentúru do rúk hrubo krkého mafiána. Tak od takýchto ľudí chcieť, aby sa správali normálne v prípade hmotnej zodpovednosti alebo v prípade štátneho rozpočtu. A nenapľuť zdravotníkom, ktorí zachránili Ficovi holý život do očí tým, že im znížite plat, je v podstate naivné. Oni to naozaj toto považujú za normálne. Za normálne a morálne, že takto konajú a keď vlastne od nich chceme viac a chceme od nich, aby naozaj fungovali podľa svedomia alebo desatora, za ktoré sa mnohí z nich skrývajú. Tak priznávam za seba, že áno, asi som naivný, že chcieť od nich, aby tú morálku v politike hľadali. Ale napriek tomu verím, že aspoň štvrtina, nebudem preháňať. Dobre, aspoň štvrtina ich voličov postupne sa začne zamýšľať nad tým, že boli oklamaní, áno že sa nechali oklamať a podľa mňa nie je hanba priznať si, že nechali sme sa oklamať ľuďmi, ktorí zneužili ťažkú situáciu počas covidu, ktorí zneužili možno strach z vojny a podobné a na základe tohto im dali hlas. Som hlboko presvedčený, že táto zlodejská banda, ktorá tu vládne, ktorá za zákon o hmotnej zodpovednosti určite nezahlasuje, lebo pre nich je normálne, že nejaký Kažimír, zlodej si kúpi z ukradnutých peňazí na Francúzskej riviére 5 mil. vilu. Som hlboko presvedčený, že táto zlodejská banda stratí moc po budúcich voľbách. Len mám jeden iný strach zároveň. A to je ten, že sa bude diať to, čo sa dialo počas našich vlád. Že tu bude obrovská legitimizácia časti tejto zlodejskej bandy menom Hlas. A že tá legitimizácia bude prebiehať rôznymi spôsobmi, ale z pohľadu opozičných strán, že to bude o tom koketovaní s politikmi Hlasu a s touto politickou stranou. A bude to neschopnosť vylúčiť akúkoľvek kolaboráciu s touto Hlasov. A teraz sa prihováram, áno, priamo Progresívnemu Slovensku, SaS alebo KDH, ktorí tu zástupcov nemajú. Toto ste robili tri roky od kedy Hlas tu vznikol. Toto nahnalo 10 tisíc voličov do náručia skorumpovaného Pellegriniho a toto rozhodlo voľby. To, že ste neboli ochotní a schopní povedať, že s mafiou nikdy nepôjdete. A v tomto je rozdiel medzi nami a všetkými ostatnými opozičnými stranami, ale aj tými Demokratmi, mimo parlamentu, ktorí niekde sa pod tými 5% pohybujú a držím im palce, aby to dali. Ale, ak to bude o tom, že na konci to bude z vašej strany len chtíč byť silou-mocou vo vláde so skorumpovaným Hlasom, ktorý v živote hmotnú zodpovednosť nepodporí. So skorumpovaným Hlasom, ktorý tu podporili Gašparovu amnestiu pre zločincov za rozkradnutie štátu. Ak to bude o tom, že tu budete podporovať Hlas, ktorý nemá ani jedného jediného poslanca, ktorý by sa voči tým zverstvám, ktoré tu páchajú celý rok postavil. Tak nič nám to neosoží a spravodlivosť zostane na Slovensku, ja sa obávam, že na desiatky rokov mŕtva. Je to prekročenie rubikonu, ak vy raz vytvoríte vládu, ja viem, že ju chcete. Ak vy sa ulakomíte na to, že vy pôjdete do jednej vlády s mafiou, tá mafia vám dá podmienky. A Hlas mafia je. Vám dá základnú podmienku, že všetky tie Gašparove svinstvá, tie zločiny, ktoré spáchal a jeho celá mafiánska banda v policajnom zbore, v NAKE a podobne. Všetky tie svinstvá zostanú zahrabané pod koberec. Aj Fico bude rád. On nakoniec bude rád. Aj ten Gašpar zločinec, bude rád, že ten Hlas je vo vláde spolu s Progresívcami alebo SaS-kou, možno KDH. Lebo bude vedieť, že keď tam bude, neexistuje, že sa tá spravodlivosť udupaná pod koberec, špinavý mafiánsky koberec, niekedy navráti späť. Jednoducho to nie je možné s nimi tú spravodlivosť vrátiť späť. Ja by som vás pri tejto príležitosti, pri hlasovaní o veľmi dôležitom zákone, ktorý by mal byť naozaj takým prvým písmenkom politickej abecedy a očisty politického života na Slovensku, a teda zákon o hmotnej zodpovednosti politikov, chcel vás vyzvať v opozícii Progresívne Slovensko, SaS a KDH, aby ste sa raz a navždy, definitívne dištancovali od ľudí, ktorí spáchali omnoho väčšie zlo, ako spáchal Mečiar svojimi amnestiami. Ktorí spáchali doslova atentát na spravodlivosť. Ktorí napľuli do očí Jánovi a Martine, najmä Jánovi, ktorý nebojácne odhaľoval zločiny tejto skorumpovanej bandy. Aby ste raz a navždy definitívne vylúčili akúkoľvek spoluprácu s mafiou menom Hlas. Ak to urobíte, to bude písmenko Bé v boji za spravodlivosť. A my sa veľmi radi potom pridáme k vám. Nestrkáme sa vám, povedali ste, že vám smrdíme, možno práve preto, lebo jediní vylučujeme akúkoľvek kolaboráciu so Smerom menom Hlas, ale hovorím ešte raz, ak chcete skutočne navrátiť spravodlivosť na Slovensku, základný krok, ktorý z vašej strany musíte spraviť je vylúčiť akúkoľvek kolaboráciu s Hlasom. Aj takú, akú teda povedal Jaro Naď pred voľbami. Ako neviem, či bol predseda či podpredseda Demokratov v rozhovore pre Postoj myslím, že posledného augusta, presne mesiac pred voľbami, kde povedal: "My do koalície s Hlasom nepôjdeme, ale vieme si predstaviť podporu menšinovej vlády Hlasu.". To je to isté, prepáčte. Vytvoriť akúkoľvek kolaboráciu s mafiou, ktorá im zabezpečí moc ...

Ďakujem pekne za všetky faktické. Je to také vždy, že keď sa preruší rokovanie alebo rozprava k nejakému bodu a medzi časom niečo prebehne, tak potom je trošku problém možno nadviazať. Ale zároveň to čo sa stalo pred chvíľkou, že sa hlasovalo o štátnom rozpočte, kde sa súčasná vláda organizovaného zločinu bez problémov dohodla na tom, že okradnú zdravotníkov, ktorí predtým zachránili Ficovi holý život po atentáte, tak je také by som povedal, že také symbolické, že. Tím zdravotníkom napľujú do tváre hoci by si zaslúžili odmeny, ale keď budú o piatej hlasovať o tomto návrhu zákona, aby zlodeji, ktorí rozkrádajú naše spoločné peniaze, aby boli zodpovední cez zákon o hmotnej zodpovednosti čo by malo byť naozaj to prvé písmenko abecedy spravodlivosti na Slovensku tak budú hlasovať proti. Ale čo mňa najviac mrzí, že budú hlasovať proti aj bohužiaľ aj mnohí z opozície, ktorí po tých námestiach hovoria, že im záleží na spravodlivosti. Ale, keď tu môžu priložiť ruku k dielu a symbolicky ukázať, že áno je to správne, aby politik, keď rozkráda naše spoločné. Ako Kažimír napríklad teda dohodí zákazku kamarátovi a biznis 45 mil. podľa súdnych znalcov a potom zoberie jeho družka, s ktorou má deti úplatok 1 a pol mil., kúpi si luxusnú vilu na Francúzskej riviére, tak ony povedia, že nie. To je správne vlastne, lebo, keď nepodporím zákon o hmotnej zodpovednosti či som už súčasný vládny poslanec alebo som teda z tej opozície, ktorá sama si o sebe hovorí, že ony sú jediná opozícia a po námestiach ľuďom tlačia kaleráby, že teda ako im na spravodlivosti a návrate spravodlivosti záleží. Ale nezahlasujú za takýto zákon, tak všetci si môžeme dať na Slovensku otázku, že kto tu vlastne jedyné protikorupčné hnutie na Slovensku a mňa to mrzí, že musím povedať, že jediné protikorupčné hnutie sme my.

...máš na to svedomie a tvoje svedomie ti to jednoducho nedokáže ukázať ako nejaký Dankov semafór, že toto nie je správne, ale mala by si hájiť, ešte duplom, keď sa skrývaš za to, že tebe na zdravotníctve záleží, záujem chorých ľudí a nie nejakých mafiánov, haščákov a podobných. Vieš napríklad o čom si písal tvoj milenec Sulík priamo z vlády s istým Haščákom? Vieš o čom si písal? Písal si o tom, že Slávo, daj mi, prosím ťa inštrukcie, lebo teraz Matovič blázon on chce dať 300 mil. on chce dať Všeobecnej zdravotnej poisťovni. Predstav si, štátnej poisťovni na liečbu chorých ľudí a Haščák mu pýta, že nie, nie, nie, to nemôžeš tak, z toho musí ísť 100 mil. aj mne do mojej Dôvery. Takto fungovala vaša politika, priamo na rokovaní vlády, tvoj Sulíček, podpredseda vlády, priamo z rokovania vlády si pýtal inštrukciu od mafiána Haščáka a vieš čo potom, sa ako odmenil Haščák? Že v svojich médiách zverejňoval PR články pre teba bezplatne o tom, ako si najsexyi pokladnica, poslankyňa, pokladnica aj som sa pomýlil. (Povedané so smiechom.)

Kolegovia, kolegyne, dovoľte, aby som vystúpil v treťom čítaní. Tretie čítanie hovorí, podmienky rokovací poriadok nám dáva, že môžme vystupovať k tomu čo bolo prijaté cez pozmeňujúce návrhy či už priamo v pléne alebo prostredníctvom spoločnej správy. Takže dovoľte aby som išiel in medias res k štvrtému bodu spoločnej správy. Ja som to snažil povedať aj cez faktickú, ale tento cynizmus a toto svinstvo, ktoré spáchal Robert Fico voči zdravotníkom, ktorí mu zachránili pred prázdninami po atentáte život, si zaslúži, aby aj takéto mimoriadne vystúpenie poslancov počas tretieho čítania.
Naozaj si nepamätám v histórii Slovenskej republiky a pýtam som sa aj Chat JPT, pýtam som sa Googlu, že či by niekto nejaký teda politik spravil takéto svinstvo v Európe, na svete v histórii, že by ľuďom, ktorí mu zachránili život následne do pár týždňov alebo mesiacov navrhol, aby týmto ľuďom ukradli stámilióny z platov. Skúste si to aj vy. Jednoduchý test a Google si pamätá, aj tá umelá inteligencia čo to vydoluje z tých informácií, nenájdete na svete taký unikát. Tým pádom, áno, môžme konečne Ficovi postaviť sochu, aj tu priamo pred parlamentom, alebo pred tým jeho ukradnutým bytom, ktorý sa tvári, že áno, on si čestne kúpil a tvári sa, že 500 tisíc za miliónový byt je čestná kúpa. Samozrejme že to je úplatok. Tak isto za štátne zákazky Muňkovi, ktoré dohadzoval predtým. Ale postavme Ficovi sochu, naozaj navrhujem úplne vážne, a som ochotný ja alebo naše hnutie ju zafinancovať ako prvému historicky premiérovi na ktorého bolo na svete spáchaný atentát, ktorému zdravotníci zachránili život a on sa im odvďačil, že prvý návrh po prázdninách, kde sa zotavoval, prvý návrh, ktorý predložil že ukradnite tým zdravotníkom 212 mil. z platov. Ešte raz hovorím, máte svetový unikát svojho predsedu vlády. Bohužiaľ, aj Slovensko má takéhoto predsedu vlády a stojí to za tú sochu. My na ňu prispejeme, vy nájdite nejaký dôstojný štátny pozemok. Možno ideálne pred tou nemocnicou, teda to ma tak napadá v tej Banskej Bystrici, že tam by zrejme tí zdravotníci si to tak najviac vážili. To naozaj pod toto svinstvo vy sa svojimi prštekami idete podpísať. Keď on nemal svedomie, keď ho má vyoperované, keď ho predal mafii Bödorovi a podobným, ktorým odovzdal orgány činné v trestnom konaní aby prenasledovali statočných ľudí a mafiu chránili, tak majte ho preboha živého vy. Koľkí z vás sa ukazujete v prvých radách v kostoloch na púťach. Koľkí z vás o sebe hovoríte, že ste konzervatívci, Biblia, Ježiš Kristus, statusy niekde na Facebooku, Vianoce, Veľká noc. Teraz koľkí z vás na prvú adventnú nedeľu si tam dávali ako zapaľujete sviečku na tom adventnom venci. A ja sa vás pýtam kde? Kde v učení Ježiša Krista nájdete zmienku o tom, že ľuďom, ktorí vám zachránia život, ako zdravotníci, vy máte morálne právo ubližovať tým, že im berete ich zaslúžené platy. Áno, takto dva roky dozadu nás zdravotníci mordovali, lebo my sme vtedy mali naozaj ťažké obdobie. Vojna, covid doznieval, energo kríza, inflácia, katastrofálna situácia a snažili sme sa držať verejné financie tak, že na konci sme dostali vysvedčenie od Európskej komisie, že sme hospodárili prvýkrát na tridsať rokov existencie Slovenskej republiky lepšie ako priemerná krajina Európskej únie. So 4 mld. sme dokázali (Potlesk) ufinancovať všetky krízy a vy teraz len za tieto dva roky idete urobiť dlh 15 mld. eur. To čo nám trvalo štyri roky, vy za dva roky takto a žiadne krízy. Ešte aj tým ľuďom hovoríte, že aj na ten plyn im nechcete dať, aj tú elektriku nemusíte dávať nič, lebo jednoducho pokračuje dohoda ktorú sme spravili. A vy na chrapúňa len roztvárate koridor do štátnej pokladnice, aby smradi typu Kažimír a podobní mohli prísť vykrádať a kupovať si vily na Francúzskej riviére. Ani jeden z vás nemal status o Kažimírovi. Ale zapaľovanie sviečok na adventnom venci a adventný čas prichádza, ľudia tešme sa na veľké sviatky, to ste mali. Ale vy ste o tom Kažimírovi mali písať, vy ste tam mali pred tú vilu ísť. Lebo tie peniaze, čo ukradne Kažimír a podobní zlodeji medzi vami, potom chýbajú tým zdravotníkom. A ja vám klopem takto na vaše svedomie. Ja verím, naozaj verím, že ste nemali otcov a mami zloduchov, mafiánov, ktorí vám hovorili, ser na svedomie, svoja peňaženka je dôležitá nie svedomie. A ja sa pýtam, keď Fico nemá to svedomie, ešte raz sa vás pýtam, ako môžte hlasovať za návrh ktorým okradnete o 107 mil. keď teda ste znížili ten lup voči zdravotníkov, o 107 mil. tých zdravotníkov, ktorí zachránili Ficovi život.
Pán Huliak, pán Šefčík, prepáčte, zabudol som meno, pán Ľupták, keď oni nemajú svedomie, ja vám iba odporúčam, aspoň v tejto veci im povedzte že nie. Keď im chcete v tom asistovať asistujte, to je vaša vec, ale staviate si domček z karát. Toto svinstvo, tento zelený sopeľ, ktorý ste dovolili Ficovi napľuť do očí zdravotníkom, ktorí mu zachránili život, je základom toho, že tento domček z karát sa zbúra. To je tak neuveriteľné svinstvo, ktoré vám vaši vlastní voliči neodpustia a na konci zistíte, môžete čarovať, rátať čokoľvek, vám to v tých voľbách nevyjde.
Hovoríte, rovnako ste chceli tuto, komu to celiatikom, na nich ste chceli orať, lebo aby Kažimír mohol mať ďalšiu vilu niekde, alebo Počiatek, alebo Stromček, alebo iní zlodeji z vašich radov niekde na Francúzskej riviére. Im ste chceli povedať, že o stovky percent majú platiť viac? Áno, stiahli ste chvost. Ale zároveň treba povedať, že týmto návrhom a týmito pozmeňujúcimi návrhmi, ktoré ste aj schválili počas tej, alebo teda v tej spoločnej správe, hovoríte že áno, tým celiatikom, ktorí majú doma, ktorí si dovolili mať doma dvoch stredoškolákov, zoberiete 2160 eur len na daňovom bonuse. Že tým celiatikom, ktorí si dovolili mať teda rodičov a majú tí rodičia ich tri, štyri deti, že zoberiete 1200, 1300 eur len na rodičovskom dôchodku a idete im zalepiť o 300 eur vyšším 13. dôchodkom oči. To naozaj sa nehanbíte, to naozaj vy nepomenujete že kde je problém. Ja som rád Huliakovi, že neviem kde to bolo, ale videl som to videjko kde hovorí, že kde je problém. Lebo v tom SNS to je len čistý biznis, kšefty, odporné hnusné kšefty, teraz citujem Huliaka, ja som myslím, že celkom je to zaujímavé, že v podstate starosta z Očovej teraz tu drží celé Slovensko v šachu. Ale citujem Huliaka, že v tej SNS to bolo odporné a oni tam nemohli vlastne zostať, lebo tam to bolo len a len o kšeftoch o ktorých zatiaľ nemôže hovoriť. A ja vás chcem aj vyzvať, ako naberte odvahu, hovorte o tom, je to odporné. Viete aký to bol pocit keď som v piatok stál pred tou Kažimírovou vilou. Luxus normálne, máte pocit jak keby že stojíte .... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec, hovorili sme, že budete vystupovať len ...
=====

Julo, ďakujem za tvoje vystúpenie a myslím si, že jak ťa Fico zbadal, že ideš vystupovať, tak normálne si zafungoval jak deratizér a hneď sa všetci schovali. Hneď sa všetci schovali, išli si tam radšej frťana dozadu, lebo zle sa im takáto pravda počúva a dupľom ak by, ak by bol blízko pri tebe ..., asi by tie vlny cítil a ja si myslím, že aj v ňom sa niekde, niekde, niekde síce hlboko skryté skrýva do svedomie a on si uvedomuje jak podvádza ľudí akože dlhé, dlhé roky a bojí sa toho, aby mu to nezačalo vibrovať, lebo ľudia s takými tromi bajpasmi sa to môže potom prejaviť aj nejako inak. Ale takto, každopádne, to čo si povedal pri zdravotníkoch je podvod par excellence. A toto si myslím, že práve preto najviac ten Fico zbabelo zdrhol a išiel sa skryť dozadu. Lebo nechať si zachrániť život zdravotníkmi pred prázdninami a po prázdninách prísť s prvou témou, že ideme okradnúť tých istých zdravotníkov o zákonom garantované platy, tak to vyžaduje iný bezcharakter. A tento bezcharakter, ktorý tu so svojou zlodejskou bandou rozkradol za 13 rokov 30 mld. eur, teraz si povie, že on ide šetriť v prvom rade vlastne na ľuďoch, ktorí jemu zachránili život. Že miesto toho aby im zaďakoval, miesto aby možno vymyslel dodatočne nejakú motiváciu pre nich, aj keď by to neboli platy, ktoré sme sa snažili maximálne a historicky pre zdravotníkov zvýšiť, tak miesto toho oni normálne do očí napľul. A podľa mňa aj preto sa teraz skryl teda, keď si išiel hovoriť, lebo nie je príjemné keď by s takýmto niečím bol konfrontovaný. A pre tých celiatikoch, áno, museli nakoniec ustúpiť, lebo videli že ako celospoločenský tlak bol výrazný. Ale tí celiatici budú platiť 23 % daň na všetok ostatný tovar. Budú platiť 900 poplatkov o 50 % vyšších. Tak isto aj im zoberú daňový bonus, čo v prípade dvoch stredoškolákov je napríklad 2 tis. ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

... že aj z opozície tie politické strany nám nepodporujú vytrvalo aj počas predošlej vlády, aj teraz, že nám nepodporujú návrh na zavedenie hmotnej zodpovednosti, ktorý opakovane Jožo Pročko predkladá. Lebo to berú tak, že no počkať a potom, keď my budeme vládnuť, to akože ja budem zodpovedný za to, keď niečo niekde pokazím alebo teda niečo niekde ukradnem? Akože to kto kde videl, však keď tí súčasní nie sú za to zodpovední, tak predsa mali by platiť rovnaké pravidlá aj na nás a keď teda my sa dostaneme k moci, tak aby ani nám nikto neklepol po prstoch. A chcem z tohto miesta povedať, vy, ktorí vládnete pevne verím dobre na dnes ste si získali Huliaka a spol., ale tak či tak sa vám to rozpadne a keď sa vám to nerozpadne počas tohto volebného obdobia, tak či tak tie budúce voľby budete v opozícii. Budete v opozícii, to si, to si píšte a ja chcem povedať za naše hnutie ako dôkaz toho, že tú politiku robíme inak a robíme ju úprimne, že našou podmienkou na vstup do budúcej koalície bude a do tej koalície nevstúpime, ak sú tí naši koaliční partneri nebudú súhlasiť s okamžitým zavedením hmotnej zodpovednosti ako s prvým návrhom po budúcich voľbách a keď nebudú súhlasiť so zavedením reálneho použiteľného zákona o preukazovaní pôvodu majetku. Jednoducho nie je normálne, aby si Kažimír ukradol päťmiliónovú vilu len tak zo zákaziek, ktoré v mene štátu podpísal so svojim kamarátom a vy ste sa teraz tvárili, že mu to má zostať a naveky to je jeho čestne nadobudnutý majetok. Nie. Možno ste si amnestiou zabezpečili to, že dôkazy v trestnoprávnej rovine voči vám a zlodejom, s ktorými konáte v zhode, že budú naveky zametené pod koberec a budú niekde hodené do Dunaja. Ale jednu vec vám chcem z tohto miesta sľúbiť, že nikto z vás, kto si užíva nelegálne získaný majetok počas politiky, si ho užívať nebude. Každý jeden z vás dostane otázku a vaši rodinní príslušníci a vaši známi odkiaľ ste si na ten majetok zarobili a keď nepreukážete, že ste čestne podnikali alebo teda čestne ste zdanili peniaze, z ktorého ste si nadobudli tie majetky, o ten majetok prídete a takto príde o tú vilu na Francúzskej riviére Kažimír, takto príde o tú vilu Počiatek, kde klamete, že to Počiatkovi nepatrí, stačí sa pozrieť do francúzskeho registra, takto príde o tú vilu aj Stromček, ktorý mal na starosti či už výstavbu Jaguaru alebo Tunel Višňové a podobne, ale teda miesto toho obohacoval svoju rodinu. Päťmiliónové vily prepadnú v prospech štátu. (Potlesk.)

...koľkokrát a uveria mu čokoľvek, čítajú mu z pier a ani nič z toho nemajú. Áno, je tu takých pár, aj si ich viem predstaviť aj, aj myslím si, že by som ich vedel v podstate možno aj vymenovať, že o ktorých si myslím, že nikdy nič neukradli, ale áno, sú užitoční idioti. A to neznamená, že idiot, užitočný idiot, že mu teraz tomu človeku nadávam, je to terminus technicus alebo taký politický, politologický výraz na ľudí, ktorí v podstate ani nevedia, ale napomáhajú zlu a myslia si, keď to poviem veľmi zjednodušene a myslia si, že konajú pritom dobro. A to môžu byť tí radoví takí nejaký niektorí poslanci SMER-u, HLAS-u, SNS, ktorí áno, dobromyseľne stláčajú tlačítka a myslia, že bojujú proti nejakému nebezpečenstvu niekde zo západu, ktoré sa na nás hrnie, a teda vlastne stavajú svojim prštekom nejakú hrádzu extrémizmu, ktorý nám príde zo západu alebo od toho Zelenského alebo teda, čo nás tu práškujú tými lietadlami alebo podobné koniny.
Každopádne, tak ako som povedal. Prijatie zákona o hmotnej zodpovednosti by bol, by bola taká gilotína, ktorá by krásne strašila a vystrašila akéhokoľvek zlodeja, ktorý by chcel v slovenskej politike ešte raz niekedy okrádať ľudí a konať nie vo verejnom záujme, ale v záujme svojom vlastnom. Preto si myslím, že je takou psou povinnosťou každého jedného z nás v opozícií tento návrh zákona posunúť do druhého čítania, a keď máte nejaké výhrady, okej, poďme sa baviť v druhom čítaní, čo sa vám tam nepáči aká formulácia. Ale tie hlasovania, ktoré už aj prebehli aj v tomto pléne v tejto otázke, mi skôr dávajú odpoveď, že nie, nie, nie. Že sú tu ľudia aj v tejto sále, ktorí hovoria, že áno, oni by chceli vymeniť tú, tú vládnu moc, ktorá nám tu vládne, ktorá tu šliape po spravodlivosti, ktorá si zabezpečila amnestiu. Ale v skutočnosti hovoria, že, ale nevadilo by im, že by vlastne vládli spolu s nimi. Že by vládli spolu s HLAS-om, lebo však Pellegrini, on je taký sladučký, cukručký, LGBTI orientovaný, takže vlastne by konečne tu bola nejaká liberálna, progresívna vláda, a že vlastne by sa tak dobre vládlo a konečne by sme zaviedli tie registrované partnerstvá, a že by si to ten HLAS a Pellegrini dali automaticky podmienku, že počkať, počkať. Chcete vládnuť s nami? Ale podmienka je, že tá spravodlivosť zostane pod kobercom ušlapaná, udupaná a všetky svinstvá už nikdy z pod toho koberca nevylezú. A ja sa obávam, že sú ľudia v tejto sále v opozícií, ktorí by povedali v tej chvíli, že áno. Dobre, áno, lebo dôležitejšie je zaviesť registrované partnerstvá, manželstvá homosexuálov, ako by sme vyhrabali tú zahrabanú a udupanú spravodlivosť z pod koberca. A toto je ďalšia kruciálna otázka, ktorú by sme si v opozícií mali zodpovedať, lebo myslím si, že toto je taký deliaci prvok medzi nami a ostatnými opozičnými stranami, ktoré si hovoria, ktoré sa nás stránia, že my nikdy našich voličov mafii nepredáme. Nikdy! Nikdy nebudeme s nimi koketovať, nikdy nebudeme s nimi kolaborovať, nikdy s nimi nebude snívať o tom, že vytvoríme spoločnú vládu alebo že ako povedali DEMOKRATI, že by boli ochotní podporovať menšinovú vládu HLAS-u. Podporovať menšinovú vládu mafie? To vážne? Vládnuť s mafiou, to vážne? Nie je náhodou toto, tento chtíč príčinou toho, že nepodporujete aj vy, dámy a páni v opozícií zákon o preukaz, pardon, zákon zavedení hmotnej zodpovednosti politikov? Nie je náhodou teda to, že vlastne nechcete ubližovať svojmu budúcemu vysnívanému koaličnému partnerovi, že vlastne jemu by sa to príliš nepáčilo? Ja sa trošku obávam, že to príčinou je. Lebo keď raz hovoríte, že na jednej strane ľuďom na námestiach hovoríte, ako vás strašne vyrušuje, ako vás mrzí, že tu niekto nám tú spravodlivosť berie, že tu po tej spravodlivosti šlape, že ju zahrabal pod ten koberec, ale zároveň hovoríte, že s tým, ktorý tu zahrabal, kedykoľvek pôjdete vládnuť a že si to viete predstaviť, tak niečo mi tu nesedí. To naozaj aj vy považujete svojich voličov za hlúpych ako ich považuje Fico a spol? Preto aj to hlasovanie o tomto návrhu zákona o zavedení hmotnej zodpovednosti ja osobne považujem za taký test, taký lakmusový papierik. Vyfarbime sa, krásne si oblečieme tričká, aby bolo jasne vidieť, kto za koho kope. Kto kope za mafiu, ktorá vládne a nechce jej spôsobovať problémy nejakým zavedením hmotnej zodpovednosti, lebo s ňou chce vládnuť. A kto to myslí naozaj úprimne, a kto nikdy s mafiou svojich voličov nezradí.
No a teraz si skúsme, sa preniesť 1300 km odtiaľto. My sme sa tam preniesli minulý, minulý piatok, a to bola Francúzska riviéra. A to je krásny, krásny plastický explicitný prípad toho, ako to vyzerá v štáte, v ktorom zavedená hmotná zodpovednosť nie je. A skúsme sa ešte preniesť 10 rokov dozadu, je to rok 2014. Vtedy je istý minister financií Peter Kažimír, smerák, kovaný to smerák. Potom následne tá skupinka o ktorej, okolo ktorej sa vytvoril HLAS, čiže naozaj mimoriadne blízky priateľ Petra Pellegriniho, súčasného nášho prezidenta. A istý Peter Pellegrini zrazu v tom čase, kedy tu na Slovensku finančná správa, ktorá priamo z pod neho patrila, ktorej šéfoval Imrecze, zrazu podpisuje zlodejské zmluvy s firmou ALEXIS, kde už dnes je vyčíslená škoda súdnymi znalcami na 45 mil. eur. Veľmi jednoducho, ten klasický biznis, jednoducho niečo čo sa dá kúpiť päť miliónov, kúpime za 50 predsa dopísať jednu nulu nebolí a urobíme to v utajenom režime, lebo sa vyhovoríme na to, že však teda vlastne daňové tajomstvo alebo niečo už si vymyslíme. Presne takto sa to urobilo takéto zmluvyčky v 2014 roku priamo podriadený Kažimíra urobil, s vedomím Kažimíra a dupľom s vedomím, keďže Kažimír priamo poznal spolumajiteľa polovičného tejto firmy, istého Jozefa Brhela. Jozef Brhel je človek, ktorý v tejto sále ináč, to neviem či niektorí teda si medzičasom nezabudli, ktorý tu sedel za HZDS, ktorý sa tu podieľal na tých zločinoch, ktoré tu Mečiar páchal, len potom sa z neho stal zrazu to šikovný vraj podnikateľ, obyčajný zlodej, kovaný zlodej, ktorý dnes je obžalovaný v mnohých veciach za tunelovanie štátu. A tento Brhel, ktorý teda je taký by som povedal, taký pasák nazvem to Kaliňáka dlhoročný, tak a mal Kaliňáka na to, aby mu robil tú špinavú robotu v prospech jeho, jeho súkromných účtov, tak takisto si pásol istého Kažimíra ako ministra financií. No a keďže si vybavil, aby táto zlodejská zmluva bola podpísaná, na ktorej okradli štát za 45 mil. eur, do jedenástych dní, hovorím ešte raz, nie teraz ale pred 10 rokmi do jedenástych dní na účte Kažimíra, pardon, na účte jeho družky s ktorou má dve deti, pristáva jeden a pol milióna eur. Jeden a pol milióna eur jedenásť dní po tom, ako kamarátovi dohodíte biznis, kde okradnete štát o 45 mil. eur, je evidentný úplatok. Môže síce niekto sa hrať tu so mnou na hru, že teda seno žerem a budem veriť, že to bolo niečo iné, ale keď raz je to jedenásť dní po tom, ako kamarátovi dohodím 45 mil. biznis na okradnutie štátu alebo 50 mil. na ktorom 45 ukradne a jedenásť dní potom mi príde na účet mojej družky s ktorou mám dve deti a s ktorou dlhodobo žijem, 1,5 mil. niekde na Cypre a družka to rovno presunie francúzskemu notárovi s poznámkou, že na kúpu nehnuteľnosti, tak je to úplatok jak Brno. A viete, čo by bolo ak by platil ten návrh, ktorý predkladá Jožo Pročko v zavedení hmotnej zodpovednosti? Dávno by zaklopali orgány činné v trestnom konaní alebo Finančná správa u istého pána Kažimíra alebo jej družky a by sa jej, by sa jej pýtala, že počkať, počkať, slečna ako? Ty mi chceš hovoriť, že keď si dostala jedenásť dní po tom, ako tvoj druh podpísal zlodejskú zmluvu v mene štátu v prospech Brhela, keď si od neho dostala 1,5 mil. a vlastne nikdy si to ani nesplatila a na začiatku si sa tvárila síce, že to je pôžička, ale za rok si urobila účtovnú operáciu, aby to bol defacto dar a naveky odpustené, naveky zabudnuté, tak jednoducho je to krásny podvod, krásna legalizácia z príjmu trestnej činnosti ako doslova poviem, že vzorová do učebníc. Ak budú niekedy teda na niekde na právnických fakultách na Slovensku učiť a budú chcieť deťom alebo deťom, študentom vysvetliť, že ako sa to robí, ako to tí zlodeji robia, ako legalizujú príjem z trestnej činnosti, tak toto je normálne, že dokonalý návod. Dokonalý návod a pohľad do toho, ako to tí smeráci tých 30 miliárd eur na Slovensku rozkradli, kvôli ktorým im teraz ľuďom idú doslova, že zodrať chrbty, ľudí zodrať z kože. Cez ich slávnu konsolidáciu. Ak by platil ten zákon, ktorý predkladá Jožo Pročko, tak by sa prišlo, zaklopalo družke pána Kažimíra alebo Kažimírovi a oznámilo by sa im, no tak viete čo, to vaše hniezdočko lásky z Francúzskej riviéry v hodnote päť, 6 mil. eur prepadá v prospech štátu, lebo ste nekonali vo verejnom záujme, podpísali ste zlodejskú zmluvu a tu ste zobrali úplatok a je vybavené. A padla by klec. Padla by gilotína, klepli by sme zlodejom po prstoch. Ale bez takéhoto zákona, bez preukazov a pardon, bez zavedenia hmotnej zodpovednosti si Kažimír sa nám bude smiať do tváre. A medzičasom, ešte si prijali a minulý piatok Najvyšší súd rozhodol, si prijali amnestiu, to znamená beztrestnosť za rozkrádanie štátu a Najvyšší súd v piatok im ešte povedal, že áno chlapci, viete čo? Nám sa zdá spravodlivé, podotýkam to slovíčko spravodlivé a kto najviac by mal sledovať spravodlivosť ako Najvyšší súd, nám sa dá spravodlivé, aby ste nemali beztrestnosť a amnestiu za to, čo rozkradnete v budúcnosti, a to, čo kradnete teraz, ale nám sa dá stra, nám sa zdá strašne spravodlivé na najvyššom súde, že by ste mali mať odpustené všetky zlodejstvá aj do minulosti a malo by sa to vzťahovať na úplne všetko čo ste nakradli. Tak v takomto štáte my žijeme. Áno, žijeme tu v štáte, v ktorom sa hovorí, že verdikty súdu sa nemajú komentovať a prečo by sa nemali komentovať sa pýtam? Ak súd rozhodne v príkrom rozpore so spravodlivosťou a rozhodne nemorálne, lebo rozhodnúť, že keď politik okrádal svojich vlastných voličov o miliardy eur, tak môžeme na to zabudnúť a jednoducho je to tak fér, že za to nebudú potrestaní, tak to nie je spravodlivé rozhodnutie predsa. A ak mi chce niekto zakázať, aby som hovoril, že v tomto prípade Najvyšší súd konal v prospech mafie, tak môže sa snažiť mi tu zakázať, ale budem to hovoriť opakovane, Najvyšší súd v tomto rozhodnutí konal v prospech mafie, lebo mafii povedal, že za rozkradnutie štátu netreba niesť žiadnu zodpovednosť. Áno, možno to, že Jožo Pročko tento návrh predkladá šiesty, siedmy, možno ôsmy krát, je taký, taký hlas volajúceho na púšti. Možno aj mnohí samozrejme, tuto arogantní ľudia z vládnej koalície si povedia, však dobre, nech tam kváka koľko chce o spravodlivosti, čo nás po spravodlivosti. Moja spravodlivosť je tuto v peňaženke mojej vlastnej, na účte mojej ženy, detí, na účte mojich kamarátov, bratrancov, sestraníc, takúto spravodlivosť oni vyznávajú. Ale ja pevne verím, že aspoň v opozícií, aspoň v opozícií hlavne tie politické strany, ktoré zapĺňajú námestia ľuďmi, ktorí volajú po spravodlivosti, nemajú pokazený kompas a budú vyznávať spravodlivosť pri tomto hlasovaní takú aká má byť. Zaviesť hmotnú zodpovednosť voči politikom je alfa omega, je základná abeceda, je prvé písmenko z abecedy. Bez toho by štát ani fungovať nemal. Ľudia v dobrej viere raz za štyri roky prídu k voľbám a zvolia si niekoho, ktorému veria, že bude konať v ich záujem, ktorému veria, že bude konať vo verejnom záujme a bude chrániť ich spoločné, ktoré oni podrobných do toho štátneho rozpočtu napla, zaplatia. Ja viem, bohužiaľ, áno, sú státisíce ľudí a najmä medzi voličmi SMER-u, HLAS-u, SNS, ktorí si myslia, hahaha čo, to neni z môjho, ja dane neplatím. Bohužiaľ, áno, stretám sa s takýmito vašimi voličmi, ktorí si myslia, že dane neplatia a tým pádom, že tam Fico je šikovný a že si ukradne z toho, z tých daní? A čo ma je potom, ja dane neplatím. Ale vy tých vašich voličov nevzdelávate v tom, aby ste im povedali, že počkať, počkať, vy sa hrubo mýlite. Každý z nás tie dane platí a keď si vy myslíte a hovoríte, že to je v pohode, že, že Fico ukráda, rozkráda dane alebo ktokoľvek v tej vládnej koalícií, tak vy vlastne súhlasíte s tým, že vykráda to, čo vy tam podrobnom do toho štátneho rozpočtu zaplatíte. A ja si myslím, že aj úlohou nás v opozícií, keď vy to nedokážete, je hovoriť a otvárať oči vašim voličom, že aj oni platia dane, každý z nás tie dane platí. Každý jeden nákup, keď aj to jabĺčko, ceruzku si do toho obchodu ideme kúpiť, tak tú dépeháčku minimálne tú dépeháčku pri tom nákupe zaplatí. A tieto peniaze podrobnom všetci na Slovensku do toho štátneho rozpočtu dávame alebo do verejných financií a 30 rokov tu tolerujeme systém, že ľudia si vo voľbách dobromyseľne zvolia svojich politikov, tí prídu k spoločnému, k spoločnej kase a zrazu sa začnú správať jako svine. Zrazu sa začnú správať k tej Štátnej pokladnici a k štátnemu rozpočtu ako k hrantu, ktorého sa treba za tie štyri roky čo najviac nažrať, a ani len nechceme klepnúť po prstoch týmto politikom. A ja mám trochu pocit, že keďže tému zavedenia hmotnej zodpovednosti presadzujeme v politike len my, a nikomu druhému sa do toho nechce a nikto druhý ani tú tému nepodporuje, že ja mám trošku pocit, že to vyhovuje všetkým. Že mnoho ľudí v tejto sále, či to je v opozícií alebo v koalícií to berú tak, že však dobre, no však v podstate však je to tak. No, tak keď do tej politiky ideme, tak teda však keď sa podarí, ak bude taká možnosť, tak nejaká malá domov by mohla byť. Ale to nemá byť ani malá domov. To nemá byť ani malá domov, to nemá byť ani kancelársky papier, ani hárok, nie balík. Ani hárok kancelárskeho papiera zobrať ľuďom na úkor verejného záujmu. A práve preto si aj ja vysvetľujem, že aj z opozície tie politické strany nám nepodporujú vytrvalo aj počas predošlej vlády aj teraz, že nám nepodporujú návrh na zavedenie hmotnej zodpovednosti, ktorý opakovane Jožo Pročko predkladá. Lebo to berú tak, že no počkať, a potom, keď my budeme vládnuť, to akože...
=====

Ďakujem pekne za slovo.
Kolegovia a kolegyne, počkať, teraz neviem, či dobre vidím. Z HLAS-u nula poslancov, zo SMER-u nula poslancov, z SNS, tuším, jeden. Dobre. Takže máme tu hojnú účasť zástupcov politických strán, ktoré doslova že rozkradli republiku, ktoré za trinásť rokov pri moci, čo teda Robert Fico dokopy nám už vládne, rozkradli 30 mld. eur. Tridsať miliárd eur, kvôli ktorým teraz, samozrejme, idú zodrať ľudí z kože, lebo to nemôže fungovať donekonečna, to je pyramídová hra. Keď donekonečna budete vykrádať peniaze, ktoré sú určené na chod štátu, ktoré sa ľudia po drobných cez dane, poplatky, pokuty, odvody poskladajú, milióny ľudí, ale hŕstka, pár desiatok ľudí si jednoducho povie, že oni môžu v duchu, ako to povedal Paľo Paška, ich teda súputník, ktorý rozkrádal zdravotníctvo vyhraj voľby, môžeš všetko.Tak keď toto robíte systematicky každý jeden rok, tak jednoducho ten organizmus, organizmus s názvom štát alebo Slovenská republika raz musí naraziť na stenu. A my sme narazili na stenu a dnes nám Fico vládne a zrazu musí konsolidovať. Vyhovára sa pred babičkami, ktoré ho volia, viete, to ten zlý Matovič, to ten Heger, to ten Ódor, oni rozkradli republiku. Nehovorí, samozrejme, pravdu, že keď my sme hospodárili počas troch najťažších rokov 2020, ´21, ´22 a boli všetky možné krízy zároveň, či to bol covid, zdravotnícka kríza, utečenecká kríza, vojna, inflácia mimoriadna, energokríza, keď prudko desať, pätnásťnásobne narástli ceny elektriny, plynu a snažili sme sa všetky tie krízy riešiť tak, aby sme pomáhali ľuďom, firmám, aby ten štát fungoval, aby nám neskrachovali firmy, aby neprepustili stovky tisíc ľudí, tak sme hospodárili so štvormiliardovým deficitom. Čiže urobili sme dlh každý jeden rok 4 mld. eur. Viete, koľko teraz urobí, babičky, ktoré volíte teda súdruha Fica, viete, koľko urobí dlh na budúci rok ten Fico po tom, ako zoderie ľudí z kože cez tú jeho konsolidáciu? Len za budúci rok urobí 6,8 mld. eur; 6,8 mld. eur. A, babičky, pýtam sa vás iné. Chodili ste určite na základnú školu, do prvého stupňa, do prvej triedy, 6,8 je viac ako štyri? Je viac. A o koľko to je viac? Skoro o tri štvrtinu to je viac. To znamená, Fico zadlží na budúci rok napriek tomu, že ošklbe ľudí, ožobráči ľudí o všetko možné, zvýši dépeháčku, ukradne, áno, aj tým babičkám rodičovské dôchodky, ukradne deťom daňové bonusy alebo rodinám s deťmi, napriek tomu urobí dlh skoro dvojnásobný voči tomu, čo sme robili my v čase, keď boli (povedané so smiechom) naozaj všetky krízy a kedy bolo namieste robiť dlh, lebo ho robili v celej Európe a my sme napriek tomu dostali prvýkrát za tridsať rokov vysvedčenie, že sme prvýkrát hospodárili ako Slovenská republika vtedy lepšie, ako priemerná krajina Európskej únie alebo eurozóny, čiže krajiny, ktoré platia eurom.
No a kde je ten pes zakopaný? Je ten pes zakopaný presne v tom návrhu, ktorý dnes tu dáva Jozef Pročko, a to je hmotná zodpovednosť. Tým, že nebola zavedená a tým, že jednoducho Fico sa dostal k hrantu, lebo prepáčte, že to tak poviem, lebo keď sa niekto správa k verejným financiám, k peniazom svojich, svojich voličov ako sviňa, ktorá to tam odtiaľ vyžere, tak podľa mňa to je jednoducho hrant, a on si myslel aj s tou svojou bandou zlodejskou, že jednoducho je jeho úlohou najprv, samozrejme, oklamať voličov, kúpiť si hlasy karafiátmi a potom vyžrať čo najviac z toho hrantu, ktorý si myslel, že patrí jemu. Ale to boli naše spoločné peniaze. My všetci dokopy sme, poviem, akcionármi firmy, ktorá sa nazýva Slovenská republika, môžme tak obrazne si povedať Slovenská republika, akciová spoločnosť, je každý jeden z nás, 5,4 mil. občanov Slovenskej republiky bez ohľadu na vek, bez ohľadu na farbu pleti, bez ohľadu na jazyk, ktorý nás mamy naučili rozprávať, sme akcionárom a rovnakým akcionárom tejto spoločnej firmy a politici sú len správcovia, ktorých si zvolíme, aby nám teda zodpovedne hospodárili s tým naším majetkom. Ale keďže nie je zavedená hmotná zodpovednosť, to znamená, že keď ten správca, ktorého si ľudia zvolia, z toho hrantu zrazu začne vyžierať jak sviňa na úkor tých ľudí, ktorým ten hrant patrí, ktorým ten spoločný majetok patrí, tak na takéhoto politika by sme mali mať zavedenú takzvanú hmotnú zodpovednosť politikov, ktorú tu Jozef Pročko dnes, ja neviem ani po koľký, možno po desiatykrát navrhuje v tejto novele zákona, aby sme zaviedli. Čiže aby sme mali kladivo, že kradol si, odseknem ti tie prsty alebo odseknem ti tú ruku prostredníctvom toho zákona, jednoducho bude kladivo cez zavedenie hmotnej zodpovednosti práve na tých nečestných politikov, ktorí si obohacujú počas pobytu v politike samých seba, svoje rodiny alebo teda svojich kamarátov alebo mafiu, ktorej sú súčasťou.
A čuduj sa svete, že Jozef to tu predkladá asi desiatykrát a nikdy sa tu nenájde väčšina (povedané so smiechom), ktorá by bola ochotná si to kladivo na politikov schváliť. Ale bez problémov, žijeme v štáte, kde ľudia na minister... pardon, na Úrade vlády, ministri a premiér sú ochotní stlačiť tlačítko a zvýšiť si sami sebe platy, jak je na tom tričku napísané (rečník si odhrnul sako, aby zviditeľnil nápis na svojom tričku), zvýšiť si sebe platy a ľuďom dane. Chápete tú absurditu štátu, v ktorom žijeme 35 rokov po revolúcii? Štrngali sme za spravodlivosť, keď poviem jedným slovom. Čo je spravodlivé na tom, že si minister, jeden, druhý, tretí, pätnásty aj s Ficom, sami sebe zvýšia plat o 100 %, čo nikde pred voľbami ľuďom nesľubovali, ale absolútne ich nezaujímajú drahšie potraviny, absolútne ich nezaujímajú drahšie energie, jednoducho všetko je v poriadku a čo ich jedine zaujíma, aby mali vyššie platy a aby si za rozkradnutie štátu nadelili beztrestnosť alebo amnestiu. A zároveň ich poslanci, ktorí by mali vlastne strážiť, poviem, ten svätý grál republiky a vlastne tento parlament tak považujem, že to je taký vlastne piedestál spoločnosti, by mal byť, a my by sme tu mali byť alebo správať sa tak ako rada, múdri, ktorí povedia, že počkať, počkať, keďže tu máme politikov, ktorí môžu kradnúť, lebo povedzme si, že priamo poslanec kradnúť nemôže, keď nemá tie väzby, ale tá výkonná moc, to znamená vláda, ministri, štátni tajomníci a následne tí ľudia, ktorých si dosadzujú do štátnych firiem, tí majú priamy, priamu možnosť, aby kradnúť mohli, tak parlament tuto ten, ktorý teda tú väčšinu má, by mal, samozrejme, povedať, že počkať, počkať, Fico a spol., vy ste tu koľko rokov sľubovali ľuďom svetlejšie zajtrajšky a ako na nich myslíte, hovorili ste, že ste sociálni demokrati, že vás zaujímajú tí, tí biedni, tí slabší, a chránite ich pred zbohatlíkmi, tak samozrejme jasná vec, základná abeceda je, že bude hmotná zodpovednosť, že keď náhodou podľahnete pokušeniu, klep vám po prstoch a idete z kola von a ešte aj pôjdete do basy a zaplatíte tú škodu, ktorú ste spôsobili štátu. Ale nie, u nás to tak nefunguje.
Tuto tie ovečky, koaličné, somárikovia, ja by som povedal, iba prikyvujú hlavičkami na všetky svinstvá, čo Fico a spol. páchajú. A absolútne sa nesprávajú tak, ako im káže ústava. Národná rada by mala byť k kontrolný orgán voči vláde. Národná rada predsa bez, bez dobrej vôle v Národnej rade alebo väčšiny v Národnej rade vláda si môže fúkať. Čiže tuto tí somárikovia len prídu a stláčajú alebo opičky len prídu, stláčajú gombíčky (povedané so smiechom), ktoré im Fico povie a vedia, že keď budem poslušne stláčať gombíček, tak potom sa Fico zmiluje (povedané so smiechom) a hodí mi nejaké tie omrvinky, nejaké tie milióniky pre moju rodinku, pre bratranca, pre sestraničku, a budem vlastne spokojný, zabezpečím si svoju rodinku. Oni absolútne nevedia, že čo je naozaj že poslaním poslanca Národnej rady. Aj od toho slova je ten poslanec, že on je, má mať v prvom rade v zornom poli to svoje poslanie, strážiť verejný záujem. Verejný záujem nie je sebecký pohľad do vlastnej peňaženky, nie je sebecký pohľad do peňaženky svojich rodinných príslušníkov a kamarátov, ale oni to nedokážu. Mne to pripadá normálne že, jak kebyže absolvovali, neviem, jak sa to volá, lobo... to je jedno (povedané so smiechom), že im zrejme teda vyoperovali to svedomie. Možno niekde Fico má nejakú tú pojazdnú kliniku na to a pred vstupom do tej rokovacej sály alebo tým prvým vstupom do parlamentu im to urobí, možno na počkanie, možno aj zadarmo, a potom už to hlasuje ako, normálne ako také telesné schránky, ktoré síce sa na ľudí podobajú, ale s morálkou to nemá nič spoločné. So svedomím to nemá nič spoločné. Lebo pozerať na vlastný záujem, to nie je morálka, to je pokrivená morálka možno a chceli by to prezentovať, že to morálne je, ale jednoducho to také nie je.
A takisto považujem za absolútne nemorálne, keď niekto tu príde a povie, že politik nemusí mať zákon o preukazovaní pôvodu majetku, lebo keď raz ho ľudia zvolia, tak vyhraj voľby, môžeš všetko. Aj rozkrádať svojich vlastných voličov, aj vykrádať nemocnicu niekde v Košiciach a potom sa ti niekedy stane, že umreš na chodníku ako pes presne pred tou nemocnicou, ktorú si vykrádal, a jednoducho nestihnú ti dať tú prvú pomoc pri tom infarkte alebo neviem, čo sa ti tam možno stalo. Áno, niekedy osud sa aj takto vysporiada s takýmito ľuďmi a možno si ľudia povedia, že áno, aspoň takáto spravodlivosť sa dostaví.
Ja verím v tú nadpozemskú spravodlivosť, na druhej strane si myslím, že úlohou nás politikov je, aby sme zabezpečili spravodlivosť aj tu na tejto zemi počas tohto života, aby sme zabezpečili pocit v ľuďoch a nielen pocit, ale aj realitu, že sme si pred zákonom rovní, že tu nie je niekto, kto, kto môže viac len preto, lebo má správne čísla na správnych ľudí v svojom mobilnom telefóne.
A o tom je zákon, ktorý predkladá Jozef Pročko, zavedenie hmotnej zodpovednosti. To je alfa-omega. To by mal byť náš taký totem, alebo ako ho nazvem. Alebo taký maják, o ktorý by sme sa vedeli oprieť pri tých rozhodnutiach, ktoré robíme, ale čo má aj veľmi-veľmi-veľmi-veľmi dôležitú úlohu takýto zákon, aký by mal krásny dopad na politiku, že by veľmi krásne vyčistil politiku od tých skorumpovaných ľudí, ktorí v politike fungujú. Bol by to taký, taký automatický deratizér, ktorý keď by skorumpovaný politik videl, že vie, že keď pôjde do politiky a sa mu na to príde, tak príde o majetok, príde o slobodu a bude za to, za to doplatí tým pádom či už majetkom, alebo slobodou, tak ani do tej politiky by radšej nevstupoval. Ak by videl, že toto kladivo tu existuje, verte tomu, že to by bol najväčší očistný proces v samotnej slovenskej politike, aký sme za tridsať rokov urobili. Lebo kto vám pôjde, ktorý zlodej vám pôjde kradnúť niekam, kde na neho svieti reflektor? Kde vidí, že sú namontované bezpečnostné kamery, kde vidí, že keď niečo ukradne, tak za chvíľku na to doplatí. No kto vám pôjde, ktorý zlodej kradnúť? Jednoducho aj tí, ktorí dnes v tejto sále majú tú zlodejskú väčšinu, ktorá nám vládne, aj z nich polovička minimálne by tu nefungovala, lebo som presvedčený aj, že aj medzi nimi sú takí, poviem, užitoční idioti, ktorí tu naozaj veria (povedané so smiechom) tým hlúpym rečiam Fica a spol., s ktorými tu oblbuje ľudí a stále tu sľubuje, že aký on je sociálny demokrat a uveria mu čokoľvek, čítajú mu z pier a ani nič z toho nemajú. Áno, je tu takých pár, aj si ich viem predstaviť, aj myslím si, že by som ich vedel v podstate možno aj vymenovať, že o ktorých si myslím, že nikdy nič neukradli, ale áno, sú užitoční idioti. Ale to neznamená, že idiot, užitočný idiot, že mu teraz tomu človeku nadávam, je to terminus technicus...
=====

Jozef, ja som ti veľmi vďačný, že tému zavedenia hmotnej zodpovednosti pravidelne v tomto pléne otváraš, odkedy si v podstate v politike alebo poslancom Národnej rady. A tak ako aj teba mrzí, ale ja si už nekladiem ani otázku prečo, ale teda veľmi ma mrzí, ako sa k tomu opakovane postavila strana SaS, možno práve preto, lebo aj ich bačovanie na ministerstvách, ktoré mali zverené, zodpovedá tomu, že by sa ten zákon o hmotnej zodpovednosti musel uplatniť. Aj napríklad to známe vypitie baru v Dubaji, na neho by sa to sťahovalo a hoci relatívne je to maličkosť voči zlodejinám, ktoré tu pácha súčasná vládna zostava, ale mali by sme byť dôslední bez ohľadu na to, kto, koľko si z verejných zdrojov uleje sám sebe alebo s nimi nehospodárne hospodári, tak mali by sme od neho vyžadovať, keď už teda išiel do politiky chrániť verejný záujem, že ho verejný záujem teda chrániť bude a nebude sám sebe prospechársky si dohadovať čokoľvek, či už je to poldeci na úkor štátu, alebo sú to milióny, miliardy, ktoré tu páchajú súčasní vladári, ktorí teda nám tu kážu o morálke.
Takže som veľmi rád, že to otváraš ešte raz a myslím si, že ideš dostať pravidelne, každého pol roka klopeš na svedomie politikov, lebo tí, ktorí tu sú, stavím sa, že 90 % z nich, ak sa bavili niekde na predvolebných mítingoch s ľuďmi a ľudia sa opýtali, a ste za zavedenie hmotnej zodpovednosti? Deväťdesiat percent z nich tu povedalo, jasne, samozrejme, treba takýto bič na politikov. Ale keď majú tú moc a môžu svojím vlastným prštekom hlasovať o tom, že či ten bič na samých seba zavedú, zrazu všetky možné výhovorky. A toto je to farizejstvo politiky, ktorá nemá... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Je hanbou Národnej rady, ak človek zodpovedný za smrť Jána Kuciaka káže o morálke.