Videokanál poslanca

Ďakujem. Keď som vás tu, vás dvoch videl, tak som si povedal, že idem vystúpiť (povedané so smiechom), a preto, lebo myslím si, že takto nezaznelo z tohto miesta, ja by som vám chcel verejne poďakovať za to, ako ste počas najťažšej zdravotníckej krízy vy dvaja ako v tandeme, Marek ako minister, vy ako štátny tajomník, zvládali manažment rozkradnutého zdravotníctva, ktorý, mne to pripadalo ako kozľa, ktoré sa čerstvo akurát narodilo, a len, len, len to padnúť a vy ste to ustáli. Že potom, keď si porovnám obdobie, že keď po vás prišiel Lengvarský a v podstate tú druhú, druhú vlnu už teda mal na triku on a mal to teda s pomocou a s radami istej Janky Penty Cigánikovej manažovať on, tak to bolo že nebe a dudy. To alebo tretiu vlnu, ale teda tak alebo v polovičke druhej myslím si, že došiel. Takže a keď si to potom porovnám s tým, že čo sem prišla tá okrasa Dolinková, či jak sa to volalo, ktorá nebola schopná za polroka tuším alebo koľko, vyriešiť jedno zlyhávajúce pediatrické, tuším, oddelenie v nemocnice v Trenčíne, a keď si to naozaj porovnám so situáciou, keď bolo, bolo treba zabezpečiť stovky pacientov na pľúcnej ventilácii, a teda tú zdravotnú starostlivosť v takto kritickej situácii a čase pandémie, tak naozaj ešte raz som chcel povedať, že klobúk dole. Zároveň ma veľmi mrzí, že vlastne vtedy sa SaS takýmto spôsobom postavila a v podstate to bolo podľa mňa z ich strany čisto také, by som povedal, že cynické, pragmatické rozhodnutie, lebo videli, že zožnú potlesk, keď dajú dole Mareka Krajčího, lebo však treba si nájsť obetného baránka, presne tak jako Hitler to svojho času si našiel v Židoch, tak oni videli, že teda dav kričí, ukrižuj, ukrižuj ho, tak jednoducho potrebovali niekoho.
A radšej toho Barnabáša posadiť tam alebo jednoducho ten je pre nich lepší a vhodnejší. A ešte raz hovorím, klobúk dole za to, ako ste to vtedy zvládali. A pre mňa osobne to boli ako externého pozorovateľa zdravotníctva jediné, to bolo jediné obdobie, kedy som videl, že niekomu reálne záleží, napriek tomu, ešte hovorím, že popri mimoriadne ťažkej dobe covidu, ktorému reálne záleží na tom, že zdravotníctvo by nemalo slúžiť mafii alebo finančným skupinám v pozadí a reálne záleží na pacientovi a na tejto, čo ste aj spomínali, ceste pacienta, aby na konci sme minimalizovali odvrátiteľné úmrtia, aby dostal čím včasnejšiu a kvalitnejšiu zdravotnú starostlivosť.
Takže ja by som bol veľmi rád, aby ste sa v tandeme do tejto pozície vrátili.

Ja tento podvod na voličoch ohľadom sľúbených lacnejších energií považujem za jeden z tých, tých najperverznejších, ktoré súčasná koalícia organizovaného zločinu na ľuďoch alebo na svojich voličoch spáchala. Lebo tak som hovoril aj vo vystúpení, každý tie energie platí a tí ľudia, ktorí žijú z ruky do úst alebo teda naozaj nemajú na rozhadzovanie, tomu Pellegrinimu s jamkami uverili. Dnes vidia, že majú prezidenta, dnes som sa dočítal v rozhovore, ktorý keď ide na zasadnutie OSN a prvý deň je tam najdôležitejší, kedy vystupujú svetoví lídri, kedy vystupuje šéf OSN, kedy vystupuje americký prezident a podobne, a vtedy je taká povinnosť a je to obrovská tradícia desiatky rokov, že tam sú všetci teda vtedy tí svetoví lídri, prezidenti, premiéri, ktorí sú tam pozvaní, Pellegrini, ktorý im sľuboval na Slovensku lacnejšie energie, a tak tam zrazu nebol. A priamo človek, ktorý mu bol veľmi blízky, tak hovorí, že no, uprednostnil jazzový koncert večer pred tým a potom bol indisponovaný druhý deň ráno ísť na úvodný deň zasadnutia OSN. Obrovská hanba. A tento človek podviedol ľudí. Dnes sa skrýva v Prezidentskom paláci a užíva si štátne peniaze na svoju rozkoš a svoje úchylky, by som povedal, ale nebudem to hovoriť.
No ale teda čo sa týka ešte toho, že prečo Saková zrazu nie je schopná poskytnúť adresnú pomoc, adresnú pomoc, o ktorej tu stále hovorili, že nebudeme podporovať predsa tých, ktorí vykurujú bazény a podobne. No práve kvôli tomu Pellegrinimu. Ten Pellegrini svojho času ako tzv. samozvaný digitálny líder dostal miliardu eur na to, aby zdigitalizoval štát. A zdigitalizoval to tak, že tie peniažky sa rozkotúľali na správne účty a digitalizovaná Sociálna poisťovňa ani nevie na Slovensku, kto vlastne tvorí domácnosť, aké má príjmy domácnosť, aké má výdavky a tým pádom nevedia adresne pomáhať.

135-2.
Štvrtina ľudí medzi týmito voličmi sú rozumní ľudia, ktorí keď tie argumenty sa k nim dostanú, nakoniec nám pomôžu tú skorumpovanú bandu, ktorá nám vládne, ktorá ich podviedla pred voľbami aj v prípade sľubu, ktoré sa týkajú energií, nám ich pomôžu zvaliť, poraziť a odstaviť od moci. Pevne v to verím, pevne verím, že aj opozícia sa skonsoliduje a tento príklad alebo tento podvod s energiami, ktorý aplikovali na všetkých ľudí, lebo v podstate každý tie energie platíme, priamo, nepriamo, ale jednoducho každý v tom nejakom byte, dome žijeme a tie energie platíme, rovnako aj podnikatelia, bez energií asi ťažko a ten sľub oblbol strašne veľa ľudí. Pellegrini sám, súčasný zbabelec, ktorý je zašitý v Prezidentskom paláci, sám verejne na tisícke bilbordov po Slovensku sľúbil: voľte HLAS, budete mať lacnejšie energie. Majú tú možnosť, mali tú možnosť už na tento rok to spraviť, neurobili, dali tie isté ceny ako my, majú tú možnosť na budúci rok a znova to nebude, znova budú energie v takej istej cene, ako sme ich nadstavili my v čase, kedy boli skoro päťkrát drahšie, ako sú dnes na trhu. Ja viem, je to trošku možno, hovorím, pre niektorých zložitejšie, ale k tým sa neprihováram, prihováram sa k tým ľuďom, ktorí medzi voličmi SMER-u, HLAS-u a SNS rozmýšľajú a ktorí si sami budú klásť otázku, že niečo im tu nejako nevychádza.
Ďakujem pekne Júliusovi Jakabovi za túto iniciatívu a myslím si, že nemali by sme dovoliť súčasnej vláde organizovaného zločinu, ktorá nemala inú starosť od volieb, len sami sebe si zabezpečiť amnestiu a beztrestnosť za rozkradnutie republiky, že nemali by sme im dovoliť, aby unikli svojim vlastným predvolebným sľubom.
Čiže beriem aj toto uznesenie, že vlastne napĺňa alebo pomáha napĺňať predvolebné sľuby súčasných mafiánov, ktorí nám na Slovensku vládnu, prepáčte, povedal som mafián, zase Gašpar na mňa bude dávať nejaké, čo to, disciplinárne konania, až mi je to smiešne, že takýto mafián ako Gašpar, ktorý vydal políciu a Národnú kriminálnu agentúru do rúk bossa nitrianskej hrubokrkej mafie, on tu ide kázať o morálke a on nám ide zakazovať, aby sme jeho mafiánom nazývali.
Takže verím, že aj teda toto uznesenie, nieže verím, ale je súčasťou klopania na svedomie, ktoré síce nemajú, súčasným vládnym najmä poslancom v tomto prípade, aby sa pýtali tých, ktorých vyslali do vlády, že či napĺňajú tie predvolebné sľuby o lacnejších energiách, a teda že či aj v tejto veci chcú, alebo nechcú podviesť svojich vlastných voličov. Zatiaľ po roku a pol pomaly, koľko táto vláda organizovaného zločinu trvá alebo pácha svoje zločiny na Slovensku, nevidíme nič, čím by zabezpečovali ľuďom základný sľub o lacnejších energiách, základný sľub o lacnejších potravinách, základný sľub o tom, že tu nebude, že tu bude stabilita, že tu bude pokoj a že ľudia budú mať sociálne istoty. Zrušiť rodičovský dôchodok, rodinám ukradnúť daňový bonus, zvýšiť 900 poplatkov o 50 % a doslova orať ľuďom po chrbtoch, to nie sú sociálne istoty.

Kolegovia, kolegyne, keďže Národná rada alebo záznamy Národnej rady sa uchovávajú aj pre budúce generácie, tak využil som túto príležitosť na to, aby keď ľudia raz, poviem, naše pravnúčatá, praprapravnúčatá budú rozmýšľať, čo sa to vtedy na Slovensku stalo a kedy boli tie zlomové chvíle. Neviem, ako to dopadne a pevne verím, že vyhrá spravodlivosť, ale čisto teoreticky, keď vyhrá ten mafiánsky štát a zo Slovenska bude za 30-40 rokov len skanzen, kde tu budú dožívať možno naša generácia, ale deti, vnúčatá radšej arrivederci niekde z Ameriky nám budú telefonovať, tak možno ich bude zaujímať tá pravda. Ja pevne verím, že túto postfaktuálnu dobu alebo dobu, kedy lož má väčšiu hodnotu jako pravda, postupne z toho vyrastieme a možno práve aj tá umelá inteligencia pomôže a bude to jednoduchá aplikácia, že ľudia budú mať pri prejavoch a vystúpeniach politikov možno nejakú aplikáciu, kde umelá inteligencia bude zisťovať, či ten politik klame, neklame a ľudia sa potom vo voľbách budú takto rozhodovať.
Dosť sa na ňu, na tú umelú inteligenciu v tejto veci spolieham a myslím si, že nám pomôže poraziť v podstate tých klamárov, ktorí dnes ľudí ohlupujú a teším sa na to, kedy takáto aplikácia príde, ktorá bude v podstate teda, ako som povedal, konfrontovať politikov s realitou.
No a teda poďme trošičku k tej realite, keďže sa bavíme o energiách a pri tomto uznesení, myslím si, že je to na mieste si povedať, že napríklad rok 2022, kedy Fico lynčoval ľudí, burcoval do referenda a hovoril o tom, jak to katastrofálna vláda tu vládne, jako oni by zabezpečili lacnejšie ceny energií a bavme sa napríklad teda iba o plyne, lebo pri elektrine sme si buchli po stole a ľuďom, ktorým dovolil Fico sprivatizovať sprivatizované Dzurindom, resp. reprivatizovať to, čo privatizoval Dzurinda, tak sme buchli po stole a povedali sme im, že nie, nie, takúto hru s vami nebudeme hrať. Mali ste biznis storočia, že ste sa dostali od Fica de facto, nechcem povedať, zadarmo, ale z pohľadu štátu môžme povedať, že zadarmo, lebo to bola mimoriadne výhodná cena slovenským elektrárňam, tak sme im povedali, že nie. My nechceme, aby domácnosti doplatili na rast ceny elektriny na trhu a keďže tretinový podiel v slovenských elektrárňach mala Slovenská republika, zastávali sme záujem Slovenskej republiky a keďže občania Slovenskej republiky alebo ľudia, zúžme to na tých, čo volia, si zaslúžia, sú súčasťou republiky, tak sme sa ich snažili takýmto spôsobom chrániť a vybavili sme im, že im vlastne vôbec cena elektriky celý čas nerástla napriek tomu, že okolité krajiny trhali rekordy, napríklad v českej republike domácnosti platili trikrát viacej za elektriku a ešte naďalej, bohužiaľ, platia ako slovenské domácnosti. Takže elektrika vybavená, dajme bokom.
A bavme sa teraz o tom plyne. Napríklad v roku 2022 priemerná cena na trhu a to si môžte pozrieť, google si pamätá, tak bola približne 150 eur za jednu MWh, 150 eur za jednu MWh. Aktuálna cena je, myslím, že 48 dnes, keď som teraz pozeral a tento rok sa to pohybovalo, myslím, že sme boli niekde na dne ako 25, potom postupne rástlo, povedzme možno priemerka 30, možno 35 eur za tento rok mohla byť priemerka, to znamená 150 deleno 35. My sme žili v situácii, kedy na trhu cena plynu bola viac ako 4-násobne vyššia, skoro o 400 % vyššia, ešte raz skoro o 400 % vyššia. A za tejto situácie sme boli schopní ľuďom ponúknuť cenu, ktorá bude de facto zrejme po strašnom zápase Fica so Sakovou taká istá na budúci rok.
Čiže ešte raz. My sme mali cenu plynu 150 eur, za čo sme nakupovali a ľuďom sme garantovali súčasné ceny, lebo Fico ich na tento rok vôbec nezmenil napriek tomu, že Pellegrini sľúbil lacnejšie energie ľuďom. Čiže my sme mali 150 eur priemernú cenu, ktorá sa nakupovala a dali sme im súčasné ceny, aké ľudia platia a to sme vydotovali v čase, kedy bolo treba financovať všetko možné. Fico má zrazu ani nie štvrtinovú cenu na trhu a ešte sa vyhráža ľuďom, že im zvýši na domácnosť cenu v priemere o 450 eur za plyn. Chápete? Tí teda voliči SMER-u, HLAS-u, SNS, ktorí matematiku máte radi? My sme nakupovali 4-krát drahšie plyn, lebo taká bola cena na trhu a boli sme ľuďom schopní garantovať súčasné ceny plynu. A hoci Fico má o viac ako trištvrte lacnejšiu cenu, tak nie je im schopný povedať rok, že im zagarantuje našu cenu.
A popritom ide ľudí zdieľať z kože cez konsolidačné balíčky, dnes si schválili štátny rozpočet, ožobráčiť do aleluje a popritom výsledok, že deficit za tento a budúci rok dokopy skoro 14 mld. eur. Tak kto hospodáril lepšie? Kto vedel otáčať verejné zdroje, to, čo ľudia platia do štátneho rozpočtu lepšie? My, ktorí sme za dva roky robili deficit osem miliárd a oni, ktorí za dva roky urobia 14 miliárd. Čo je viac, 14 mínus alebo 8 mínus? Jasné, že 14 mínus, skoro dvakrát väčší dlh urobia za tento rok Fico a tá skorumpovaná banda, ktorá nám vládne, lebo však treba si kupovať vily na francúzskej Riviére ako Počiatek, Kažimír, Stromček a podobní. Prečo oni by vlastne ľuďom znížili cenu plynu? Logicky ju mali sakramentsky znížiť, tak presne ako Pellegrini sľuboval pred voľbami, ale oni nakoniec horko-ťažko dajú také isté Matovičové ceny, hoci nakupujú štyrikrát lacnejšie. Ja viem, že toto nie je schopný pochopiť každý volič SMER-u, HLAS-u, SNS, ale budem to opakovať do nekonečna.

Julo, podporujem tvoj návrh. Samozrejme, že týmto nastavuješ zrkadlo tej bande, ktorá nám tu vládne, ktorí oklamali ľudí pred voľbami. Súčasný prezident, ktorý sa zašil tam do prezidentského paláca, sľuboval ľuďom, voľte HLAS, voľte mňa, budú lacnejšie potraviny. A odvtedy to zrazu pre nich vôbec nie je téma. Obdivujem tvoju vytrvalosť pri nákupoch v Poľsku, kde vlastne mesiac, čo mesiac im nastavuješ zrkadlo a vlastne krásne im ukazuješ, že Slovák, keď nakúpi to isté, to isté, ten istý nákupný košík v Poľsku a na Slovensku, tak na Slovensku zaplatí o 50 % viac. Myslím, že naposledy to bolo tuším 48 %, ale o 50 % viac, o polovičku zaplatiť za to isté, keď toto sú tie lacnejšie Pellegriniho potraviny, akože až to je smiešne, hoci je to smutné. Lebo oklamať, takto podviesť svojich voličov, o ktorých som, áno, vo svojom vystúpení, Gašpar to tu spomínal, som povedal, že aspoň polovička je ich naozaj hlúpych, lebo si to nikdy neuvedomia, že boli oklamaní, ale aspoň štvrtina tam na fakty počúva a tejto štvrtine voličov SMER-u sa treba prihovárať, aj voličom HLAS-u aj SNS a nakoniec títo nám pomôžu túto skorumpovanú bandu poraziť. Lebo stačí iba, že si dajú dokopy to, čo im nasľubovali a to, čo splnili, resp. že urobili pravý opak toho, čo sľubovali pred voľbami. A ešte navyše im napľuť, ľuďom do očí, že sami sebe si schváliť o 100% vyššie platy, ale ľuďom zvýšiť dane, zvýšiť poplatky, doslova im orať po chrbtoch, to sa len tak nevidí.
Ale teda každopádne máš pravdu, vajcia sú dôležité, vajcia sú základ a bez vajec by ani taký Danko, ani Huliak tu medzi nami neboli, hoci niekedy si dávam otázku, či to bolo správne.

Pán predsedajúci, ja dávam návrh, aby sme bez ohľadu na to, kto to bol, ale aby sme ukázali občanom Slovenskej republiky dobrú vôľu a že ako najvyšší zákonodarný zbor nebudeme tolerovať alkohol v tejto miestnosti, aby Národná rada odsúdila správanie predsedu vlády, ktorý sem ožratý, evidentne ožratý prišiel a ukazoval nám prostredník.

84-2
Chápete to? A on verejne v tom rozhovore hovorí, však vy ste huckali nás, akože SaS-ku, už ste hovorili, že keď teda SaS-ka nič neurobí po prijatí tých 200 eur na dieťa, tak to úplne sa, urobí zo seba rohožku, tak musel som niečo urobiť, museli sme niečo urobiť. Si viete predstaviť, v jakých rukách sme boli, bohužiaľ? Akého sme mali koaličného partnera? A to nehovorím o tom, že teda naozaj že rokujete v čase, keď vám zomiera 100 ľudí denne, rokujete akože so zástupcom, predsedom koaličného partnera a on vám povie, žeale však priznajme si, že však teda keď umre nejaký dôchodca, tak ako štát ušetríme, však nemusíme platiť aspoň dôchodky.A si teraz predstavte, že tam sedíte ako predseda vlády, ktorému vám záleží na zdraví a životoch tých ľudí, a zároveň vidíte oproti sebe Sulíka, Cigánikovú, ktorí tých starých ľudí považujú za čísla. Za nepodstatných. Ich poslankyňa, ich predsedníčka poslaneckého klubu, tvojho poslaneckého klubu, ktorú si akceptoval a si nepovedal, že by mala odstúpiť, v sobotných dialógoch hovorí o tom, že keď sa jej pýtala redaktorka, že prečo dôchodcovia nie sú uprednostnení pri očkovaní, hovorí,no tak ako dôchodcovia už nie sú produktívni pre spoločnosť.Ja sa pýtam, nie je to náhodou to isté len v ružovom, či vo vašom prípade v zelenom, či aké farby to máte, ako tu hlásal Hitler? Že tí postihnutí sú menejcenní? Pre vás, pre vašu predsedníčku poslaneckého klubu dôchodca už nebol produktívny pre spoločnosť, preto môže čakať na očkovanie a môže byť v tej ďalšej kategórii ľudí. Toto, tomuto si asistoval len preto, aby si mohol byť nabudúce na kandidátke, lebo chcel si byť poslancom. Vieš, ešte raz hovorím.
Môj konzervativizmus je bez ohľadu na to, či budem v koalícii, v opozícii, budem zbitý ako pes niekde pod kútom, či pod mostom ako bezdomovec, vždy budem strážiť len verejný záujem. A keď ma za to propaganda zničí alebo nejaký koaličný partner ako SaS a podobný, ma zničí za to, že som strážil životy a zdravie, že som sa snažil chrániť verejný majetok, že som bojoval za pravdu, že som bojoval proti podvodníkom voličov a podobne, budem zomierať s čistým svedomím. Tvoj konzervativizmus je robiť to, čo sa páči predsedovi strany a byť ticho vtedy, keď predsedníčka klubu hovorí, že dôchodcovia sú menejcenní občania a už môžu čakať v kúte, kedy sa im ujde očkovanie.
A tvoj konzervativizmus je, že si ticho vtedy, keď vieš, že tí ľudia si absolútne nevážia chorých ľudí, onkologických pacientov alebo ľudí s viacerými chorobami, ktorí, bohužiaľ, vtedy boli najľahšou obeťou covidu. Ani raz som ťa, Ondrej, nepočul, aby si vtedy vystúpil a povedal, že buďte konečne ty, Janka Penta Cigániková a bezcitný Sulík, ticho, teraz ide o životy a zdravie. V tomto je rozdiel medzi nami.

Rozprava bola zaujímavá. Každopádne určite lepšie, ako to čo som tu videl a čo tu prebiehalo včera, že za päť minút návrh zákona, mi to pripadá až také nedôstojné na Národnú radu. A verím, že tu máte taký pocit aj vy ostatní v opozícii, že narobíte sa, vymyslíte, identifikujete problém, dáte si napísať návrh zákona, strávite nejaký čas možno s právnikmi, potom sem prídete a za päť minút je po tom, ani váš vlastný kolega z poslaneckého klubu sa neprihlási do rozpravy, že je to taký blbý pocit, si myslím. A včera to vyzeralo veľmi blbo, že za päť minút zákon jak na bežiacom páse. Myslím si, že ani ľudia z toho nemajú dobrý pocit.
Táto debata bola možno trošku širšia ako čisto iba ten návrh zákona, ale o to možno lepšia, lebo treba si vyjasniť rozdiel v postojoch alebo aby ľudia vedeli, že nie sme jedna masa. Ja som osobne už po tom roku, ako sme sa snažili, chcem povedať, že vytvárať vzťahy so súčasnými opozičnými stranami, som si povedal, že nemá to zmysel. Treba sa sústrediť na to, hovoriť,v čom je rozdiel medzi nami a vami, medzi naším hnutím a ostatnými tromi politickými stranami. Ten kľúčový rozdiel je v tom, že vy hovoríte, že s mafiou v pohode by ste vládli z HLAS-u, to je SMER-2, to je to isté, to sú ľudia, ktorí hlasovali za atentát na spravodlivosť a ktorým je úplne jedno, čo sa tu deje za posledný rok a jednoducho my nikdy s týmito ľuďmi nechceme mať nič spoločné. Rozdiel je aj v tom, že áno, my sa nesnažíme ľudí nejako zavádzať, klamať ako tu, bohužiaľ, predviedol Ondro Dostál v dôležitej veci. Ale hovorím, ako skorej to pripisujem tomu, že je to neznalosť matematiky a nevie si to rýchlo tak nejako prepočítať v hlave. Ale hovorím, hocikedy som k dispozícii. Základy matematiky veľmi rád hocikomu, aj voličovi SMER-u vysvetlím.
A ešte som chcel iba tak na dôvažok povedať, že keď tu padlo, Ondrej vo svojom vystúpení povedal, že devastačné účinky malo moje správanie na tú predošlú vládu. No devastačné účinky, skúsme sa preniesť do septembra 2022. Na začiatku septembra 2022, neviem, či sa mýlim alebo nie, 1. septembra SaS oznamuje, že odchádza z vládnej koalície. A odvtedy si pozrite správy, google si pamätá, bol že absolútny kľud. September, október, november až do nejakého myslím že 1. decembra, čiže po troch mesiacoch absolútneho kľudu, kedy neboli žiadne zvady v koalícii. Jediný problém, čo všetci progresívni novinári riešili v médiách bolo, že tí fašisti od Tarabu, akože Taraba, Kuffa a Kuffa, že oni hlasujú nejako dohodnuto s tou vládnou koalíciou v menšine, ktorá je teda v menšine. Áno, boli sme v menšine. A fašista Taraba sem a fašista Kuffa tam a fašista Taraba sem a fašista Kuffa tam. To bol jediný problém ktoré iba médiá riešili tri mesiace od septembra, októbra, novembra. Ale hovorím ešte raz, z pohľadu vládnej koalície absolútny kľud, kedy-tedy nám Taraba aspoň zahlasovali za zákony, kedy-tedy nás utopili, ale jednoducho priebežne normálne v kľude sme vládli. Len zrazu niekto prišiel, zrejme dostal objednávku od Haščáka na ďalšie povalenie vlády, lebo som hlboko presvedčený, že Sulík to po prvé nerobil zadarmo a po druhé, že to robil aj povalenie vlády Radičovej, aj Matovičovej, že to robil na objednávku Haščáka. A ono vlastne z tých esemesiek to bolo, aj vyplýva, že Ondro, bohužiaľ, slúži človeku o ktorom vie, že oligarcha, ktorý rozkradol peniaze určené na liečbu chorých ľudí úkoloval priamo podpredsedu vlády, aby konal v príkrom rozpore so Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, to znamená so štátnou poisťovňou a aby vlastne dohodil 100 mil. do súkromnej poisťovne, ktorú vlastní Haščák sám.
Takže zrazu po tých troch mesiacoch absolútneho kľudu na jeseň 2022, kedy už SaS-ka nerobila problémy a nerozbíjala koalíciu z vnútra, ani vládu zvnútra, tak zrazu z ničoho nič iba buchla atómovka naozaj s devastačnými účinkami, na ktorej sa priamo Ondrej Dostál zúčastnil, kde teda predložili návrh spolu s mafiánmi z HLAS-u, vyzbierané podpisy, zdôvodnenie, lebo Hegerova vláda nebojuje proti mafii a korupcii.
Ak by to nebolo smiešne, tak by to bolo smutné, respektíve je to mimoriadne smutné, že až takto hlboko ste klesli a dnes už teda váš bývalý predseda, ktorého tuším ste urobili čestného predsedu, sa nechal verejne počuť, však je to k dispozícii, rozhovor s ním, kde hovorí, že povalenie, to, čo ste toto spáchali vtedy s mafiou, že to bola mimoriadne vážna chyba a toto že malo devastačné účinky na Slovensko.
Takže keď ty si ešte teda nemyslíš to, čo si myslí váš čestný predseda, tak skús si naštudovať, čo si váš čestný predseda myslí, aby si si mohol myslieť, čo si myslí váš čestný predseda.
A čo zároveň teda ale popritom tam Richard Sulík spomenul a bolo veľmi dôležité, kedy sa síce snažil redaktor, myslím, že to bolo v N-ku, oponovať, ale akože Sulík mu to tam povedal, že no viete, ale tak... A on sa ho pýtal, prečo ste teda to urobili, prečo ste tú vládu povalili, tie devastačné účinky, keď teda sa tu ideme baviť a Sulík hovorí, no lebo však vy ste to chceli. A on hovorí, čo sme my chceli?
No však si pozrite, čo vaši komentátori písali. Čo písal Leško, a teda vymenoval tam nejakých troch ľudí, Obradovič, Leško a neviem ešte aký. Čiže Sulík verejne, váš predseda, ktorému ty si slúžil a ktorého príkazy si počúval a hlasoval si ako, nechcem povedať čo, a povalil si demokratickú vládu a rozprestrel si červený koberec mafii, aby sa vrátila k moci, tak Sulík verejne povedal a dokázal vlastne, že on nebol samostatný človek, svojprávny človek, že z jednej strany ho dirigoval mafián Haščák v esemeskách, ktoré sme zverejnili a z druhej strany ho dirigovali komentátori Denníka N.

Prepáčte mi druhí, že si teda budem reagovať len na Ondra. Silou mocou hovorí, že 25 % kvórum absolútne nesúvisí so zmenou nášho názoru, že vtedy sme mali v programe, v roku 2000 alebo pred voľbami 2020, že by nemala byť možnosť pre skrátenie volebného obdobia prostredníctvom referenda, a teda my sme vlastne potom to zmenili a teraz navrhujeme a vlastne sme nekonzistentní v názoroch. A to absolútne nesúvisí s 25 %. Hovorím ešte raz, Ondro, ja viem, že ty nemáš rád matematiku, alebo ti jednoducho jednoducho nejde.
Tak ja ti to skúsim ešte raz vysvetliť. K voľbám chodí 60 % ľudí na Slovensku plus, mínus. Ak príde 80 % zo všetkých voličov k voľbám, bude to 48 % ľudí. Ak príde 83-4, alebo koľko to vyjde %, zo všetkých voličov, ktorí chodia zvyčajne k voľbám, dosiahne sa kvórum na referende 50-percentné kvórum. A my hovoríme, že v takej situácii za obrovského nasratia ľudí na vládnu moc, lebo už príde väčšina aj ich vlastných voličov k referendu, ľudia by mali mať možnosť si skrátiť volebné obdobie, a to hovoríme v tomto návrhu, ktorý predkladáme. A pred voľbami 2020 sme hovorili, že navrhujeme znížiť kvórum na 25 %, to znamená, že stačilo by, aby prišli iba voliči opozície, lebo 25 % zo 60 zvyčajných je povedzme si okolo 40 %, 41-42 %. Toľko voliči opozície v bežných voľbách približne aj účasť majú a títo ľudia by automaticky zabezpečili platnosť referenda. Vtedy sme hovorili, že to by nemalo byť, aby vtedy vlastne čisto iba voliči opozície vedeli skrátiť volebné obdobie.
Mrzí ma to, že tomu nerozumieš, ale ja ti to budem vysvetľovať trpezlivo, kým to pochopíš.

76-2
Povedal si, že podľa tvojho názoru jednoducho ľudia si volia politikov na štyri roky a oni by mali rozhodovať. A je vlastne možnosť aj na základe nálezu Ústavného súdu alebo rozhodnutia Ústavného súdu pri deväťdesiatke skrátiť si volebné obdobie. A myslíš si, že toto právo by ľudia vlastne nemali mať. A ja s týmto tvojím názorom hlboko nesúhlasím, lebo si myslím, že v podstate pre tých ľudí, keď sa zozbiera, po prvé, 350-tisíc reálnych podpisov a po druhé, keď 50 % účasť by bola v tom referende, to znamená, že 80 % ľudí, ktorí bežne chodia k voľbám, by muselo k tomu referendu prísť. A pri taktike, ktorú na Slovensku, bohužiaľ, máme, že tí, čo neorganizujú referendum, nahovárajú ľudí, aby sa referenda nezúčastnili, je to nedosiahnuteľná méta. A ak by to tí ľudia dosiahli, že by 50 % ľudí prišlo k predčasným voľbám, to znamená, že tí ľudia už normálne keď zbadajú tú vládnu moc, normálne že spontánne z toho vracajú. Že už sú tak sklamaní, tak, tak, nechcem povedať, že nenávidia, neni to správne slovo, hoci, bohužiaľ, mnohí by to cítili, že tak ich podviedla tá vládna moc, že aj tí, čo ich volili, by k tým voľbám alebo k tomu referendu prišli. Ja viem, že to je matematika, možno tú nemáš rád. Ale ešte raz, keď nám chodí 60 % ľudí k voľbám a ak by pri zachovaní kvóra 50 % bolo referendum platné, znamená, že 50 zo 60 je približne 80 % z ľudí, ktorí prišli k voľbám. To znamená, že by do nohy prišli všetci opoziční a prišla by viac ako polovička zrejme vládnych voličov. To znamená, že mimoriadna nespokojnosť medzi ľuďmi a ty hovoríš, že ani v takejto situácii tí ľudia si nezaslúžia mať toto právo. Ja hovorím, že si ho zaslúžia. To je rozdiel, ale hovorím vo vecnej veci bez tých klamstiev, ktoré si používal mimo toho.
Myslím si, že nemali by sme tu mať pocit, že my sme niečo viac. Áno, sme ľuďmi vyslaní, aby sme zastávali ich záujmy a aby sme sa správali v súlade s verejným záujmom. Ale myslieť si teraz o sebe, že teraz ja som tuto, Ondro Dostál vlastne, moje právo je väčšie 350-tisíc ľudí na Slovensku a ja to právo mám mať a oni nech držia hubu a krok. Myslím si, že toto je pohŕdanie ľuďmi a toto tam trošičku z toho tvojho prístupu cítim.
Prepáč, že som bol trochu osobný, ja som ťa v podstate mal vždy svojím spôsobom rád za to, že si bol vecný, ale to ako si dnes uchádzal dva, trikrát už akože a znásilňuješ to, len aby si nejakým spôsobom nás zhovadil.
Podľa mňa si zhovadil len sám seba.