Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za 22 sekúnd.
Je to také dokonalé, keď Fico príde a zrazu pred dvomi týždňami alebo tromi vytiahne tému, ako tu Šimečka a spol. dávajú LGBTI komunite nejaké dotácie, sami sebe si dávajú dotácie. A ja som teraz počas obednej prestávky dostal jeden článok, starší blok z roku 2020 od Márie Beňovej a tam je zosumarizované, koľko dával priamo Fico týmto LGBTI organizáciám dotácie v rokoch 2012 až 2017 z úradu vlády. Ešte raz, pozor, nie teraz nejaký pikolík nastrčený Šimečkom alebo niekto na ministerstve spravodlivosti alebo jeho ministrom Borecom alebo čokoľvek, neriešme. Pozrime sa priamo na úrad vlády, čo robil Fico. Ten prvý moralizátor, ktorý tu teda o morálke káže. Nadácii Milana Šimečku priamo Fico z úradu vlády 16. novembra 2012 – 40-tisíc, 8. októbra 2013 – 20-tisíc, 30. septembra 2014 – 24-tisíc, 3. júla 2015 - 40 700, 18. mája 2016 – 149 974, 19. júla 2016 - 39 500, 27. novembra 2017 - 48-tisíc. 368-tisíc priamo Fico z úradu vlády. Ešte raz, priamo Fico z úradu vlády!
Čo tu teraz on kritizuje? Čo si tu zrazu teraz ukazuje niekde na nejakých vedúcich oddelení gejov na ministerstve spravodlivosti, že prideľovali dotácie Šimečkovi a spol., keď on sám prideľoval dotácie Šimečkovi alebo teda Nadácii Milana Šimečku? Pozrime sa ďalšie, je tam Nadácia Charty 77, tam išlo 25-tisíc. To takisto v rade bol Milan Šimečka, čiže otec, podľa toho, čo tu teraz tak naletmo čítam. Takisto ja som teda v živote netušil o tom, že Fico, ten veľký konzervatívec a bojovník proti LGBTI propagande, že on podporoval Queer Leaders Forum a Iniciatívu Inakosť. Takisto divadlo Nomantinels, jediné LGBTI divadlo na Slovensku. To ste vedeli o tom?
V novembri 2012 Fico priamo dáva dotáciu Iniciatíve Inakosť ako organizátorke Dúhového pochodu – 73 234 eur. Queer Leaders Forum v októbri 2012 takisto 38 760, občianske združenie, ktorého cieľom je presadzovanie rovnoprávnosti ľudí s homosexuálnou orientáciou a tak ďalej a tak ďalej.
Tak sa pýtam fakt teraz, počkať, ako jak to teda Fico myslí? Kedy sa prevtelil z toho podporovateľa LGBTI propagandy na toho najväčšieho slovenského konzervatívca, ktorému to zrazu vadí? To len taká vsuvka na začiatok, minul som si strašne veľa času, je mi to ľúto, ale myslím si, že je to dôležité pomenovať.
No ale ako som hovoril aj predtým. Naše hnutie a ja osobne sa snažím v politike, aby sme hľadali pravdu. Na jednej strane je pravda, že progresívci krížom po celom Slovensku sa nacucli na štátne dotácie a našli si tie cestičky a možno známych, cez ktorých si roky rokúce vybavujú milióny, milióny, milióny, milióny eur z verejných zdrojov.
Na druhej strane je pravda, že to hovoria zločinci, ktorí kradnú miliardy, miliardy, miliardy z verejných zdrojov.
Ja sa potom pýtam, že či miliarda nie je viac, či to nie je dôkaz toho, že podceňujete svojich voličov a nechápu, že tá miliarda má o tri nuly viac, ako je milión, alebo že to je tisíckrát viac ako milión.
Zároveň teda keď tu niekto moralizuje a stál tu Tibor Gašpar, tak sa pýtam, či on má akékoľvek morálne právo, keďže on je podpredseda parlamentu, tu hovoriť o druhom podpredsedovi parlamentu a kázať o morálke. Nie je to ten Tibor Gašpar, ktorý v podstate sa ani nedá viacej spreneveriť verejnému záujmu ako on a Kováčik, ako šéf policajného zboru a ako špeciálny prokurátor, ktorý z tej pozície, kde mali chrániť verejný záujem a zabezpečiť orgány spravodlivosti, aby mohli konať voči mafii, že oni vydali tú mafiu alebo tie orgány spravodlivosti do rúk mafie. Priamo Gašpar svojmu synovcovi, či čo mu to je, Norbertovi Bödörovi, hlave nitrianskej mafie. Mafie, ktorá sa neštíti akýchkoľvek najpodlejších praktík ako sicílska Cosa nostra. Tejto mafii vydal policajný zbor od roku 2012 až do roku 2018 a vieme, ako to dopadlo. Ešte doteraz je tu na tej lavici krv, čo mu z tých krvavých paprčí tiekla, krv Jána a Martiny. Tento človek ich zabil, Tibor Gašpar ich zabil! Tým, že vydal policajný zbor zločincom, mafii. Gašpar podľa svedkov prikázal vylustrovať bydlisko, kde býval Ján Kuciak a následne to bydlisko doputovalo až k nejakému Mariánovi Kočnerovi, o ktorom dnes Slovensko alebo súdy pojednávajú, že bol tým objednávateľom vraždy.
Toto je ten moralizátor? Ten má právo tu niekomu kázať o morálke? Človek, ktorý podľa svedkov priamo uplácal vyšetrovateľov, aby nejaký Široký pri podvode, pri živnostníkoch Váhostave, aby náhodou nebol dotknutý, aby na to trestnoprávne nedoplatil? Človek, ktorý vydal, hovorím, to najvyššie poschodie policajného zboru priamo do rúk mafie, manipuloval vyšetrovania a teraz sám sebe si nadeľuje amnestiu a tvári sa, že on je tu vlastne svätý za dedinou, ktorý môže kázať o morálke? Karel Kryl mal peknú tú pieseň, a to je, že vrah na rohu ulice o morálce káže. Presne tak som si pripadal, keď tu ten Gašpar stál. Nie ako gašparko, ako šašo, nie. On to robí vedome. Vedome.
S fazónkou slušného to politika, v skutočnosti vo vnútri absolútny zločinec.
Druhý. Kto tu káže o morálke? Danko? Ďalší tuším podpredseda parlamentu? Milovník objednávateľky vraždy? Ktorej vypisoval o tom, ako ju vybozkáva všade? Istej Aleny Zsuzsovej? Milovník, ožratý milovník semaforov, že zbabelo ako podpredseda Národnej rady zdrhne z miesta činu a on tu ide kázať o morálke? Alebo ďalší, akurát tu sedí. Zločinec Žiga, ktorý, keď sa stal, keď sa dostal do politiky, tak zrazu z firmy päťmiliónovej pri obchode s drevom, svojej manželke zrazu dohodil štátne zákazky tak, že začala veľmi efektívne podnikať na úkor našej prírody. A zrazu mala obraty nie päť miliónov, ale 50 miliónov ročne. Lykožrút najväčší slovenský, ktorý dnes sedí ako vraj "poverený" predseda Národnej rady. Človek, ktorý podľa svedkov, podľa ich štátnej tajomníčky Jankovskej a priamo podľa uplatenej sudkyne Najvyššieho súdu, dal úplatok sudkyni Najvyššieho súdu 100-tisíc eur, aby správne rozhodla, ktorý si 8. februára tu na tomto mieste odhlasoval sám sebe amnestiu a dnes sa tvári ako ďalší svätý za dedinou. Jeden, druhý, tretí, podpredseda Národnej rady a oni idú kázať o morálke?
Ale hovorím ešte jedným dychom, zároveň ja sa tu nezastávam Šimečku a spol. Hovorím jedných dychom, že, áno, progresívci vo všeobecnosti za posledné roky, lebo im to Fico od roku 2012 umožnil, vytvoril im ten koridor, sa nacucali na verejné financie a tým pádom cez dotácie, ale ten lup, ktorý možno takto páchajú, je tisíckrát menší ako lup, ktorý tu pácha tá zločinná banda, ktorá ich dnes z toho obviňuje. A keď ste sa niektorí zavzdušňovali, keď som hovoril o tom, že, áno, progresívci obsadili si tieto inštitúcie, kde sa dá dostať k dotáciám a mnohí sa naučili teda z toho žiť, a zároveň si teda obsadili strategicky médiá, aby masírovali verejnú mienku, tak vám poviem jeden príklad. Pozrite si váš stranícky denník, Denník N. Za posledné tri týždne napísal asi 50 propagandistických článkov na obhajobu Michala Šimečku a jeho matky a jeho družky. A pozrite si, čo ten istý stranícky plátok písal o mojej manželke a zmenkách v Arce. Moja manželka bola rovnako ako tisícky ďalších ľudí okradnutá finančnou skupinou Arca. A tento špinavý denník, váš stranícky plátok o mojej manželke napísal, že si vybavila, aby mala splatené tie peniaze a uprednostnila sa pred ostatnými ľuďmi. Takúto špinavosť. Myslíte si, že napísali ospravedlnenie? A tam je krásne vidieť, za koho kopú a mňa to veľmi mrzí.
Ale ešte raz, nemyslite si, že toto je o tom, že sa vás boja. Toto nie je ani pomsta. Toto je o tom, že vedia, že Progresívneho Slovenska a ideológie, časti ideológie, ktoré zastávate, sa boja konzervatívni voliči, na ktorých oni mieria. A oni vedia, že keď dostatočný strach nabudia v konzervatívnej časti spoločnosti, na konzervatívnom najmä vidieckom Slovensku, tak v tom prípade vyhrajú aj budúce voľby. A keď sa podarí dosiahnuť ten cieľ, aby Progresívne Slovensko bolo čo najsilnejšie a aby prepadla SaS-ka a aby prepadli možno aj KDH, a neviem kto, demokrati, tak na konci možno budú mať aj ústavnú väčšinu.
Takže ja vám prajem, aby ste sa čím skôr zobudili z toho, že teda toto, čo sa deje, prospieva Slovensku, vám to prospieva, ale neprospieva to demokratickému Slovensku. A chcem ešte, keď som aj začínal tým Ficom a jeho úprimným zápasom proti LGBTI propagande. Ja si teda kladiem rečnícku otázku. Či teda predseda vlády, alebo Robert Fico, keď to myslí úprimne alebo Tibor Gašpar alebo ktorýkoľvek z týchto poskokov, čo tu hlasujú spolu s nimi, ak to myslia úprimne s bojom proti LGBTI propagande, čo je potom na tom úprimné a správne, keď priamo geja vyšlete do prezidentského paláca a prikážete všetkým školám, aby vylepili jeho fotku v každej jednej triede na základnej škole? Čo je potom z vašej strany úprimné na boji proti LGBTI propagande? Keď priamo tohoto postavíte na piedestál a podporujete ho v prezidentských voľbách. Môžete sa hanbiť. Všetci spolu, ako ste tu.

Beží mi čas a neviem, kto ho kedy spustil, alebo ako to funguje, či to tam nemám priložiť.
Ale asi by mal bežať odvtedy, odkedy začnem rozprávať, takže neviem.
Viete mi povedať, odkedy sa to púšťa tam?

Kolegovia, kolegyne, dovoľte, aby som sa vyjadril za náš poslanecký klub a vy, pani kolegyňa, prepáčte, nepoznám, ako sa voláte a odpustite mi, že počas tohto vystúpenia sa k vám budem obracať ako na Tibora Gašpara, lebo ten zbabelo zdrhol, lebo bojí sa, aby som ho konfrontoval s tým, lebo absolútne najzákladnejšia vec dnes by mala byť otázka, že pozri, kto to hovorí. A ten zločinec sa radšej spakoval a opäť sa zakryl ženou, čiže vami. Čiže prepáčte, pán, pani, že budete pre mňa dnes Tibor Gašpar.
Možno na začiatok, aj to tu zaznelo, aj v Šimečkovom prejave, že prečo tu vlastne Fico, prečo to Fico robí, že či to je pomsta. Ja vás chcem upozorniť, alebo chcem vám povedať svoj, jak sa to tu dnes hovorí, hodnotiaci úsudok? Nie, nie je to pomsta. Je to dokonalá stratégia. A ja si myslím, že veľmi dobrá stratégia, ako vyhrať voľby a preto to Fico, Gašpar a podobní zločinci, ktorí nám vládnu, robí. Nie je podstatné, že či boli dotácie, neboli dotácie, predsa zlodeji, ktorí sa pricucali na štátne peniaze jak teľa na kravský, kravské vemeno, nemôžu kritizovať niekoho, kto si cucká milióny, keď oni cuckajú dlhé roky miliardy. Čiže o tomto to určite nie je. Je to stratégia, lebo Fico veľmi dobre vie, že vo voľbách, budúcich, môže uspieť vtedy, keď bude strašiť Progresívnym Slovenskom a ideológiou, ktorú zastávate. A to vám chcem aj prehovoriť do duše, aby ste to vyškrtli z vášho programu, keď chcete túto stratégiu Ficovi prekaziť.
Kým vy budete mať v programe, že chcete dievčatám, neplnoletým, umožniť, aby chodili na utajené potraty bez vedomia ich rodičov a ešte im to preplatíte, dovtedy bude môcť Fico vami strašiť. Dovtedy bude potrebovať vyrábať z Progresívneho Slovenska strašiaka, lebo potrebuje dve skupiny voličov pri tých voľbách, aby prišli k voľbám. Tí, ktorí milujú Fica a tí, ktorí sa boja takýchto vecí, ktoré navrhujete. A to vám hovorím v dobrom. Tieto veci, keď vyhodíte z programu a odstrihnite sa od nich, od týchto ideologických vecí, ktoré konzervatívne Slovensko nezhltne, potom nebude môcť z vás robiť strašiaka. Dokedy to tam budete mať, dovtedy presne takéhoto typu schôdze a presne to, čo tu robí teraz posledné dva týždne okolo dotácií pre Šimečkovu rodinu, mu budú pomáhať v tom, aby strašiaka z progresívcov urobil a bude mať úspešnú stratégiu do volieb.
A zároveň ešte jednu vec by ste mali zmeniť, ak vám na Slovensku záleží. A to je to, aby ste nehrali na seba. Lebo to napríklad, čo robila progresívna úderka v médiách pred minulými voľbami, napríklad v auguste 2023 pred voľbami, kedy priamo šéfredaktor vášho de facto straníckeho média, priznajme si, je to pravda, ako netreba to skrývať, vidíme to za posledné týždne úplne krásne, kedy šéfredaktor Denníka N Kostolný napíše, že ľudia, a to napísal kľúčový komentár o stratégii ako poraziť mafiu, alebo resp. ako jej zabrániť, aby sa dostala k moci, tak napísal, že kľúčové je, aby Progresívne Slovensko malo viacej hlasov jako SMER. Absolútna lož. Nikde v tom komentári ste nenašli napísané, že nie-nie-nie, dôležité je, aby tie demokratické sily mali viacej hlasov ako tá mafia, ktorá sa tlačí k moci s pomocou fašistov. A toto je druhá vec, ktorú podľa mňa a v dobrom vám hovorím, že by ste mali zmeniť.
Ak budete hrať na seba, a to teda viete, že ja tú SaS-ku nemusím, ale dobre, Sulík už je, už tam dojí klokanov, takže povedzme si, možno sa to zlepší. Ak budete hrať len na seba, tak tá SaS-ka to nedá. Ak budete hrať len na seba, tí demokrati to nedajú. Ja viem, že vy poviete, že každý nech sa zariadi, ale vy nemôžete jedným dychom hovoriť, že vám na Slovensku záleží, keď vám nezáleží na úspechu celej tej demokratickej zostavy a ešte raz hovorím, nás opomeňte, kašlite na nás. My sme tam v poslednej rade. Kašlite na nás, akože neexistujeme. Ale máte tu partnerov, s ktorými hovoríte alebo robili ste protesty, hovoríte, že len vy ste tá opozícia. Tak keď vám na tom záleží, aby ste spoločne uspeli, nemôžete hrať len na seba.
A Fico to veľmi dobre vidí, že vy a vaši podporovatelia v médiách hrajú len na vás, že jedine to Progresívne Slovensko je pre nich ako myslené akože vízia progresívna, alebo vízia Progresívneho Slovenska je to jediné správne, tým pádom v tých médiách hrajú na vás, vám to dobre robí.
Jasné, čo ja by som za to dal, ak by niekto napísal čo i len jeden, jediný pochvalný článok o tom, čo sme dobre urobili. Nedokázali to. Tisíce negatívnych článkov vaši ľudia, vám spriaznení duchovne ľudia búšili proti nám ruka v ruke s Ficom, s fašistami, s Gašparom, zločincom, a podobnými, lebo to bolo to najhoršie, čo sme tu žili. Úplne najhoršie bolo to, že sme si dovolili sa spolčiť s fašistami Tarabom a podporiť vlastne daňový bonus pre deti. Pre rodiny 200 eur na dieťa. Aj v tých vašich médiách všetci tí pisálkovia progresívni hovorili o tom, jak ten Taraba je fašista. Čuduj sa svete, lusknutím volieb z Tarabu bol vážený pán podpredseda vlády a odvtedy ani jednu jedinú zmienku a fašistovi Tarabovi v tých médiách nenájdete.
Čiže ešte raz, ak chcete hrať Ficovu hru, tak si myslite, že to je Ficova pomsta. Ak chcete prečítať Ficovu hru, tak pochopte, že Fico hrá to, aby vyšiel vám v ústrety, vášmu egu, aby vy ste boli jediní súper Fica a aby z vás vyrobil strašiaka pred konzervatívnou časťou Slovenska, kde sa on samo definuje, že on je tu zrazu konzervatívec, ktorý má nejaké konzervatívne hodnoty. Človek, ktorý nieže nepozná, ale nedodržuje ani jedno z toho desatora, ktoré má. On sa tu zrazu pozícionuje do pozície konzervatívca na Slovensku.
Prepáčte, úprimne vám to hovorím, ak vám na Slovensku záleží a ešte raz hovorím, nehovorím vám to preto, že by som sa vám chcel strkať do zadku, na nás zabudnite, my si pôjdeme svojou cestou. A dokedy vy budete mať vo vašom programe to zlo, podľa mňa ktoré máte, a to máte 90 % dobra, ale keď tam budete mať zlo typu, že chcete dievčatám, neplnoletým, preplácať utajené potraty pred ich matkami a otcami, dovtedy budem hovoriť o tom, že, bohužiaľ, vo vašom programe je aj zlo. A strašne rád by som bol, aby ste ho odtiaľ vyhodili. Mne to je jedno, jak sa posuniete do stredu, čokoľvek, hocičo, za akou zámienkou, ale zoberiete aj Ficovi argument, aby z vás toho strašiaka robil.
Každopádne táto schôdza je zároveň dôkazom, že či teda Gašpar, Fico a ostatní, ktorí to navrhujú, že oni vlastne hlboko pohŕdajú svojimi vlastnými voličmi, že oni zásadne podceňujú intelekt svojich vlastných voličov. A ja teraz nehovorím, že nie je čo podceňovať, že pri veľkej časti ich voličov naozaj ten intelekt je hlboko dole, ale je tam veľmi zaujímavá časť ľudí, ktorí to v hlave majú vcelku v poriadku. A v tých voľbách, áno, nechali sa oklamať rôznymi emóciami a propagandou, ktorá bola šírená, bohužiaľ, aj z tých progresívnych médií proti predošlým vládam. A, bohužiaľ, aj preto, lebo vy ste v tej kritickej chvíli zlyhali. A ja vám teraz tu na tomto mieste poviem, že my ako naše hnutie a myslím si to úprimne, jediné, poctivé protikorupčné hnutie SLOVENSKO, my pri tomto hlasovaní nezlyháme. A nebudeme vám vracať niečo, oko za oko a zub za zub. Ale vy ste 15. decembra 2022 v tejto miestnosti zlyhali. Predtým zasadlo vaše predsedníctvo a vy ste povedali, že áno, podporíte dôvody na povalenie Hegerovej vlády a ja vám prečítam z toho zdôvodnenia, za ktoré váš jediný zástupca Valášek s požehnaním predsedníctva hlasoval: vláda očividne rezignovala na boj s korupciou a mafiánskym štátom. Pod toto ste sa vy v kritickej chvíli, v ktorej išlo o demokratické Slovensko, podpísali, lebo toto bolo napísané v návrhu, za ktoré Progresívne Slovensko prostredníctvom svojho jediného poslanca nie zbrklo, ale po rozhodnutí predsedníctva hlasovalo.
Ja sa aj ako čudujem, že pod tým návrhom bol podpísaný aj Pellegrini a spol. alebo vlastne v jeho prípade ani nie, ale všetci tí ostatní fašisti, smeráci, ktorí teraz tu zrazu hovoria o progresívnej, alebo LGBTI nejakej úderke, ktorá prideľuje dotácie, že vlastne všetci hlasovali za vetu, ktorá takisto bola vtedy v tom zdôvodnení, a citujem: "Vláda nebola schopná čo aj len v minimálnej miere uľahčiť život LGBTI+ ľudí." Za toto hlasoval Fico. Za toto hlasoval, no Gašpar tu nebol, všetci títo jeho spolubratia v tričku, ktorým dnes ide o to, aby tu chránili hodnoty, ktorí hovoria, že tuto LGBTI nacucnuté na rôzne dotačné schémy vtedy hlasovali. Povalili kvôli tomu Hegerovu vládu, podotýkam, a zrazu dnes objavujú niečo, čo vtedy chránili. Dnes bojujú proti tomu. Vtedy im vadilo, že nebola podpora LGBTI ľudí. Práve preto je to podľa mňa aj v rozpore s tým, čo vtedy tvrdili a dnes teda čo tvrdia touto schôdzou.
Takže nie, my nebudeme ako vy. My sa nebudeme spolčovať s mafiou, ako ste sa spolčili vy, ľudia z Progresívneho Slovenska 15. decembra 2022. Možno v chuti čím skôr vládnuť. A v nedočkavosti, že čím skôr sa dostať k moci a teda ukázať na tie krajšie progresívne zajtrajšky. Ale práve v takých kľúčových chvíľach sa ukazuje skutočný charakter ľudí, občianskych združení, ale aj politických strán. A, bohužiaľ, vy ste tento test vtedy nezvládli. Vy ste mohli chvíľu vydržať. Ale pridať naozaj po uvážlivej debate a rozhodnutí svojho jediného zástupcu, aby hlasoval spolu s týmito mafiánmi či zo SMER-u, z HLAS-u, z REPUBLIKY, od Kotlebu a Tarabu a spol. a spolčiť sa s nimi a, samozrejme, aj s SaS a povaliť Hegerovu vládu a nebyť schopný vtedy podržať chrbát niekomu, kto stojí na tej demokratickej časti a kto drží tú hrádzu voči mafii, aby sa opäť nedostala k moci, tak vtedy ste ukázali, že ste ešte nedospeli. Ja pevne verím, že dospejete v tom, lebo percentá dospelú stranu určite nerobia a percentá preferencií určite neukazujú to, že komu ako na krajine záleží. Aj Hitler mal dosť percent, ale to vás s ním neporovnávam.
Čiže určite percentá nie sú znakom toho, že by ste robili dobrú politiku, lebo v tých kritických chvíľach sa prejaví. A dobrá politika nie je plné námestia, bohužiaľ, bez požiadaviek a verejného tlaku, ktoré de facto nemajú výsledok. Reálne ste mohli podržať demokraciu a demokracii chrbát toho 15. 12. na tomto mieste a preto vám teda hovorím už tretíkrát a nedokončil som tú myšlienku, že my sa nikdy v našom hnutí nespolčíme a nebudeme kolaborovať s mafiou, ako ste to, bohužiaľ, vtedy urobili vy, a preto sa ani hlasovania nezúčastníme. Nech si hlasujú, ako chcú, keď si povedali, keď si Šimečku upiekli, nech si ho aj zjedia.
Dobre. Nerobí to teda preto, že by to bola pomsta, ale robí to preto, lebo stratégia a dokonalá stratégia urobiť z vás jediného partnera, jediného súpera a strašiť dostatočne týmto ľudí, lebo vie, že čím bude silnejšie Progresívne Slovensko, tým väčšia šanca, že prepadne SaS-ka, tým väčšia šanca, že prepadnú demokrati. A ešte raz hovorím, vôbec neberte nás do úvahy. My sa zariadime.
Zároveň, samozrejme, a ja som teda hlboko o tom presvedčený, že Fico už dlhé týždne vie o tom, že Komisia nám sekne po krížoch, alebo resp. jemu sekne po krížoch za novelu Trestného zákona a za tú fiktívnu trošku akože zmenu novely alebo teda tú novelizáciu novely, ktorou sa snažili zalepiť oči Komisii. To, čo sme sa včera dozvedeli, že Európska komisia nám už zastavila peňazovod cez plán obnovy a myslím si, že je to len otázka času, kedy zastaví aj čerpanie eurofondov, Fico o tom určite týždne a mesiace vedel. Takéto rozhodnutia sa nerobia tak, že sa to dozviete z médií alebo z nejakého Bloombergu alebo Reutersu. To sú rozhodnutia, o ktorých premiér alebo teda ten príslušný minister vedel minimálne mesiac, možno dva, že reálne k takémuto kroku to speje a Ficovi prišlo vhod vytiahnuť túto kartu a zahrať Šimečkom.
Na druhej strane si ale nehovorme, že, alebo sa neklamme, lebo nebolo by to poctivé, že nie je pravda, niektoré veci, ktoré tu títo ľudia hovoria. Samozrejmé, že oni ich zásadným spôsobom skresľujú, ale nehovorme a netvrďme a neklamme ľudí a nepohŕdajme našimi vlastnými voličmi, že nie je pravda, že progresívci na Slovensku sa akosi záhadne nacucli na každú možnú dotáciu, ktorá na Slovensku sa dá čerpať. Je to jednoducho tak. Áno, jedným dychom hovorím, že kto ich tam pustil, tak bol to práve Fico a jeho napríklad minister Borec, ktorý toho pána, ktorý tu bol spomínaný, riaditeľa odboru ľudských práv tam v roku 2012 dosadil. Neklamme ľuďom, že nie je pravda, že tento človek, ktorý je hrdý člen LGBTI komunity, si k sebe pritiahol projekty, o ktorých mala rozhodovať nezávislá komisia a zrazu rozhodoval o nich on. A boli tam napríklad dva projekty, o ktorých viacero rokov za sebou rozhodoval, a to bol projekt, áno, o dotácii pre mamu pána Šimečka a druhý projekt - dotácia o, na dúhový pride. Že prosím vás, nesnažme sa teraz tváriť, že všetko, čo tu tí ľudia hovoria, aj keď, samozrejme, manipulatívnym spôsobom, že všetko je absolútna lož. Toto je pravda. Toho človeka tam dosadil Fico, to treba v prvom rade povedať, čiže nemá právo vôbec šancu alebo právo kritizovať.
Ale po druhé, gay rozhodoval o tom, či gayovia budú mať dotáciu na svojom pochode. To je to isté, ako keby ste si vybrali slepého, aby rozhodoval o tom, že či podporíme pochod slepých. Ako ten, môžme sa tváriť, že takéto rozhodovanie je v niečom spravodlivé a, Mišo, môžeš sa smiať, koľko chceš, ale sám uznáš, že ak by to robili oni, tak ich za to kritizuješ. Ak by dali, to je jedno, však vymysli si, úchyláci nejakí z prezidentského paláca aby rozhodovali o tom, že či podporia nejakých úchylákov druhých. No asi by sme všetci to kritizovali, že to nie je správne a že to asi nemôže byť objektívne rozhodnutie.
Takže je to pravdou, že progresívci sú mimoriadne úspešní v čerpaní dotácií. Je pravdou, že sú, že to je dlhé roky, je pravdou, že tento systém podpory a nacucnutia sa na verejné zdroje spustil Fico za svojej samovlády, že nemôže sa vyhovárať na nejakého svojho koaličného partnera. Mal tu vtedy 83 kolesíkov a bolo to tým pádom jeho rozhodnutie, jeho zodpovednosť. A je pravdou, že je to podlé z jeho strany teraz vyčítať niečo niekomu, kto vlastne fungoval v jeho systéme, ktorý on stvoril. Zároveň je pravdou, že mu to roky nevadilo a zrazu mu to vadí. Veľmi dobre o tom vedel, ale asi mu vtedy, možno nechcem povedať, že mal Boha pri sebe, lebo ancikrist Boha pri sebe nemôže mať, ale možno vtedy si uvedomoval, že nemôže človek, ktorý cucá miliardy zo štátneho rozpočtu na spriaznené účty, nemôže kritizovať niekoho, kto cucká státisíce, možno za roky milióny. Tak možno mal akú-takú hanbu a teda toto jednoducho nepoužil.
Ale čo vám poviem ešte aj tak osobne, už niektorí tu nie ste, lebo ma nemôžete možno počúvať, je pravdou aj to a ja to poviem teda, to je také osobné a možno sem nepatrí, mňa sa strašne dotýka, ako koketujete s týmito zločincami. Keď som tu minule videl, ako pol hodinu tu Gašpar koketoval s vašimi poslankyňami a chichi-chacha-chocho so zločincom po prijatí novely Trestného zákona, mne je z toho ľudsky zle. Ja by som to nedokázal. Keď vidím vaše poslankyne alebo poslancov, ako koketujete s nejakým Mažgútom, ako koketujete s Jarjabkom a s týmito ľuďmi, my sa tu bratríčkujeme, bratríčkujete mimo kamier a mimo mikrofónov, je mi z toho ľudsky zle a chcem vás poprosiť, ak to nemusíte robiť, nerobte to. A ak to chcete robiť, robte to, prosím vás, a pozrite sa najprv, či tam nie je Matovič, lebo ja sa povracam na tej chodbe. Je mi odporné naozaj, keď ľudia, ktorí tu demontujú demokraciu ako Tibor Gašpar, zločinec Tibor Gašpar, ktorý predal políciu a najvyššie poschodie Policajného zboru alebo elitný útvar Policajného zboru Národnú kriminálnu agentúru mafiánovi Bödörovi, tu najprv presadí novelu Trestného zákona a za pol hodinu vaše poslankyne alebo poslanci si tu vymieňate pomaly jazýčkové. Mne je z toho zle. Prepáčte. Keď bojujete proti zločinu, bojujte do dôsledkov. Ja som tým zločincom v živote ani ruku nepodal. Ako sa s nimi vy môžete takto bratríčkovať? A opäť to je rada v dobrom, nerobte to, prosím. Lebo potom môžete oklamať milióny ľudí, že vám úprimne záleží na Slovensku a demokratickom, ale keď ja vidím, čo robíte mimo kamier, ešte raz hovorím, na mňa sála z toho neúprimnosť alebo to, že je to divadlo možno pri niektorých z vás. Neverím, že to dokážete všetci. Zároveň, keď hovoríte a keď mi tu chce hovoriť ja neviem kto, že však aj Matovič bol premiér, bol ministrom financií, prečo nesekol po krížoch progresívnym dotáciám alebo progresívcom pri dotáciách, tak chcem vám povedať, že nikto iný nesekol progresívcom pri dotáciách po krížoch viac ako ja. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Ja by som iba dokončil tú myšlienku, lebo to je také najzávažnejšie si myslím, alebo taký dopad nečinnosti, respektíve činnosti v prospech mafie zo strany Tibora Gašpara, že tým, aký systém Tibor Gašpar v Policajnom zbore vytvoril, že sprivatizoval Policajný zbor a Národnú kriminálnu agentúru v prospech bossa nitrianskej mafie, že dovolil tomuto svojmu, tuším, synovcovi, aby on de facto rozhodoval a riadil Policajný zbor. Tým, že umožnili alebo vlastne dovolili zločincom typu Mariána Kočnera mať zrazu pocit, že im sa vlastne nič nemôže stať, čiže vytvoril podhubie na to, aby mafiáni, ľudia, ktorí robili zle verejnému záujmu, aby zrazu mali pocit, že všetko sa dá vybaviť, že záleží len od toho, že či máte správne čísla v telefóne a nie od spravodlivosti a zákonov. Týmto ľuďom potom strašne vadil jeden odvážny novinár menom Ján Kuciak, na ktorého, a to si za tým stojím, nesiaha žiaden zo súčasným novinárov na Slovensku, ale možno traja, štyria, piati sa mu plus-mínus dokážu vyrovnať v snahe a v investigatíve. A zrazu tento človek, odvážny jeden novinár a jeho odhalenia aj o Gašparovej rodine, aj o Gašparových biznisoch, zrazu im tak strašne vadil, že niekto, nikto z nás nehovorí, že to bol Gašpar, ale hovoríme to, že Gašpar vytvoril systém, v ktorom si mafiáni mysleli, že môžu potrestať odvážneho novinára a jeho snúbenicu za to, že spáchali zločin voči mafii, že začali o týchto zločinoch písať, začali ich odhaľovať. A už len tento skutok, tento dôsledok je dostatočný na to, aby toto absolútne zlo a najväčšie zlo v tejto miestnosti, aké sa tu nachádza, sa nestalo podpredsedom Národnej rady.

Som ináč veľmi rád, ako moja osoba má také deratizačné účinky v tejto miestnosti. Dúfam, že ste si to všimli.
K tej téme, o ktorej teda sa rozprávame, niektorí tu rozoberáte prezumpcia neviny, prezumpcia viny alebo teda prejudikovanie viny a ja si myslím, že najlepšie slová sú skutky a skutky, ktoré napáchal Tibor Gašpar, sú jednoznačné.
Tibor Gašpar bol policajný prezident, kedy sa rozhodol, že svoju rodinu, šéfa nitrianskej mafie urobí de facto skutočným šéfom polície. Norbert Bödör, nitriansky mafián, rozhodoval o tom, kto sa bude vyšetrovať a ktorého kauzy, ktorého zločinca zo SMER-u alebo z tej mafiánskej bandy sa upratú pod koberec. Tibor Gašpar bol zasa to zodpovedný, nikto iný nemal tú moc pustiť mafiána do Policajného zboru a dovoliť mu, aby rozhodoval. A takto nepriamo si môžme povedať, že Tibor Gašpar, keďže on bol poverený, áno, môžme povedať, že ľuďmi, lebo ľudia si zvolili politickú stranu SMER a následne táto strana si vybrala policajného prezidenta, Tibor Gašpar bol poverený a zároveň zodpovedný, čiže bolo jeho poslanie, aby zabezpečil na Slovensku ako policajný prezident spravodlivosť.
A čo zabezpečil? Pustil mafiu do Policajného zboru, aby tam rozhodovala, aby zneužívala Policajný zbor, aby sledovali opozičných politikov a na konci, aby bol zavraždený Ján a Martina. Lebo keď niekto chce prerušiť túto reťaz zodpovednosti, ktorá siaha od volieb cez nomináciu Tibora Gašpara za policajného prezidenta, cez nevyšetrovanie skutkov Kočnera a spol., cez zametanie káuz pod koberec a chce silou mocou prestrihnúť niť zodpovednosti a dôsledkov, že na konci nevinní za to zomreli a zomrel nevinný novinár, ktorý si dovolil písať, a podotýkam, áno, o Gašparových biznisoch a biznisoch jeho rodiny. Ešte raz, o Gašparových biznisoch a biznisoch jeho rodiny písal Ján Kuciak. Do pár mesiacov bolo po ňom.
Tibor Gašpar umožnil, aby sa zneužívali policajné databázy na to, aby sa lustrovali nezákonne novinári, aby sa nezákonne lustrovali opoziční politici. Lustrovali znamená zisťovali, kde bývajú, koho majú rodinu, kedy chodia domov, kam chodia do školy, kam chodia do roboty, aké majú účty v bankách a podobne, aby si zistili, čo nepohodlní ľudia robia, do pár mesiacov bolo po Jánovi Kuciakovi a jeho snúbenici, ktorá si dovolila až taký hriech, že vo vlastnej kuchyni skromného domu si preberala alebo vyberala si svadobné šaty. Táto mladá deva so svojím nastávajúcim zomrela tri mesiace pred naplánovanou svadbou počas vyberania svadobných šiat preto, lebo Tibor Gašpar, zbabelec, ktorý odtiaľ zdrhol jak krysa, preto, lebo Tibor Gašpar sa rozhodol, že on nebude robiť z Policajného zboru inštitúciu spravodlivosti, ktorá spravodlivosť má zabezpečiť, ale on túto inštitúciu de facto sprivatizuje v prospech mafie. A túto hanbu možno najväčšieho, ja si trúfnem povedať, najväčšieho zločinca v tomto parlamente vy v strane SMER ste sa rozhodli, a Valocký pred chvíľkou povedal, ešte to považujete za najlepšiu voľbu, ste sa rozhodli ho postaviť do piedestálu výkladnej skrine, o čom parlament by mal byť.
Čiže zločinca, ktorý sprivatizoval políciu v prospech mafie, čo neexistuje väčší zločin od policajného prezidenta, aký policajný prezident môže spraviť, tak vy za odmenu idete si ho postaviť na svoje čelo. Lebo keď tu niekto bude, nemáte predsedu, máte podpredsedu, keď tu niekto bude teda podpredsedom parlamentu za stranu SMER, znamená, že strane SMER tieto skutky vyhovujú, tieto skutky a zločiny Tibora Gašpara oceňujú a za odmenu ho teda staviate ako najlepšieho zo svojich radov za podpredsedu parlamentu.
Možno si pamätáte, ako som svojho času usvedčil, vtedy ešte bol policajný prezident, Gašpara, keď tvrdil, že Norbert Krajmer sa nenachádzal na mieste vraždy Jána a Martiny. Bohorovne ako policajný prezident si zvolal tlačovku, hovoril: Matovič klame. Až keď sme zverejnili záznam, kamerový záznam, kde sa na dve sekundy mihol Krajmer, keď vstupoval priamo na miesto činu, keď vstupoval cez tú známu bránu na miesto vraždy vo Veľkej Mači, tak až vtedy musel Gašpar uznať, že vedome klamal. A to mi naozaj chce niekto z vás povedať, že on vtedy sa len pomýlil? Veľmi dobre vedel, keď išiel reagovať na moje obvinenie, že dovolil, aby sa Krajmer nachádzal, človek, ktorý absolútne nemal čo robiť na mieste vraždy, aby sa nachádzal takýto človek, o ktorom sa hovorí, že išiel zametať stopy, keď dovolil takýto človek, že bol na mieste vraždy a išiel reagovať na tú tlačovku s odstupom pár hodín, že on nezavolal Krajmerovi, počúvaj, Robo, náhodou ty si tam nebol? Veľmi dobre vedel, v čase keď tú tlačovku organizoval, že klame, len sa spoliehal, že neexistuje žiadny dôkaz, veď však to bolo ohradené policajtami, kto by tam mal nejaký videozáznam. Našťastie, televízia JOJ ten videozáznam mala, aj keď na dve sekundy, usvedčil som ho z klamstva.
Dnes vieme, že nechal sledovať mňa aj Lipšica. Áno, on ako policajný prezident umožnil, aby sa policajné databázy zneužívali, ale nielen policajné databázy zneužívali, ale aby priamo zamestnanci NAKA, Národnej kriminálnej agentúry, v svojom voľnom čase ako svoj koníček sledovali pre Bödöra nepohodlných ľudí, ktorí sa im nebáli povedať pravdu a konať proti im záujmom, to znamená Daniela Lipšica a Igora Matoviča. Áno, tento človek, ktorého si idete zvoliť za podpredsedu parlamentu, dovolil, aby na moje súkromné auto, keď som bol poslancom Národnej rady, bolo namontované GPS zariadenie, aby vedeli presne, kde sa pohybujem, dovolil, aby dvaja príslušníci NAKY, ktorí sami sa k tomu priznali, sledovali na služobnom aute kam chodím, jak chodím a po troch mesiacoch to uzavreli, že vediem nudný život, lebo chodím len do roboty a domov. Za toto je zodpovedný Tibor Gašpar. Aha, však vlastne vám to dobre robí, že takéto niečo bol schopný spraviť, preto ho považujete za najlepšieho z vás, aby ste ho postavili za podpredsedu parlamentu.
Dovolil lustrovať novinárov, ktorých som spomínal. Nemusím ani hovoriť o tých desiatkach miliónoch eur, ktoré de facto prostredníctvom strany SMER dohadzoval, alebo aj prostredníctvom svojich pozícií dohadzoval svojej rodine, majiteľovi bezpečnostnej vraj agentúry Bonul.
V kauze Očistec, ktorá tu už dnes bola spomínaná, sa hovorí o ňom ako o človeku, ktorý zosnoval zločineckú skupinu, ktorý stál na vrchole aj s mafiánom Bödörom, a ktorí organizovali zneužívanie policajných jednotiek a zložiek na to, čo som hovoril už predtým, to znamená nezákonné sledovanie, zametanie pod koberec, vydieranie a podobné zločiny, ktoré sú rozpísané na tisíckach strán. Tohoto človeka vy dnes idete postaviť na piedestál spoločnosti.
V kauze Ezechiel 7 Tibor Gašpar je priamo, aj teda so svedkami obvinený z toho, že uplácal svojho podriadeného, ako policajný prezident uplácal podriadeného Romana Stahla, vyšetrovateľa, a žiadal za úplatky od neho, aby pri vyšetrovaní okradnutia tisícok živnostníkov pri kauze Váhostav a Doprastav, aby vynechali z toho pánov Širokých, lebo teda to sú vážení to podnikatelia a sponzori SMER-u. Predstavte si tú absurdnosť, policajný prezident upláca priamo vyšetrovateľa, aby nevyšetroval a aby keď, tak klepol po prstoch malým rybám, ale nie tým strojcom toho okradnutia živnostníkov, chudákov živnostníkov pri Váhostave a Doprastave.
To, že sa tu stretá a bratríčkuje, neviem, jak sa volá, tuším, akurát tak nejako, s tým ruským veľvyslancom Bratrič.. to je jedno, a to, čo hovorí, jakým spôsobom podlým obviňuje Ukrajinu, to už je len, by som povedal, taká čerešnička na torte.
Ale musím povedať ešte jedno na záver, mám málo sekúnd. Veľmi ma mrzí reakcia aj Progresívneho Slovenska, ktorá tu zaznela z úst jedného ich poslanca, ktorý povedal, čo som tu vlastne ja, aby som súdil, keď si ho vybralo 130-tisíc ľudí vo voľbách, tak jednoducho oni sa tak rozhodli. Touto optikou potom môžme hovoriť všetci my, čo sme my, aby sme súdili Adolfa Hitlera, však jeho si vybrali desiatky miliónov ľudí v Nemecku. Ale nie, morálka musí byť viac nad výsledky volieb a máme mať schopnosť, aby sme ju pomenovali. A veľmi ma mrzí takisto aj vystúpenie poslanca Krúpu, ktorý doslova trápnosti tu vyčítal pri nominácii Gašpara, že bude mať 50 eur príplatok za vedenie, že bude mať auto, že bude mať šoféra. Skôr si myslím, že z toho okrem, alebo mimo, alebo to, čo som očakával, poriadnej opozičnej roboty hovorila skôr závisť. (Potlesk.)

Kolegovia, kolegyne, hneď na úvod poviem, že, alebo ešte pred úvodom poviem, to, čo sa stalo Robertovi Ficovi, sa stať, samozrejme, nemalo. Akýkoľvek problém, nech spočíval v čomkoľvek, riešiť ho tým, že siahnem na niečo, čo, o čom môže rozhodovať len Boh, a ohroziť niekoho na zdraví v žiadnom prípade správne nebolo. Chcel som aj takýmto spôsobom tento akt odsúdiť a zároveň popriať Robertovi Ficovi, aby sa čím skôr uzdravil, hoci naveky zostane mojím politickým nepriateľom.
Zároveň teda na úvod som chcel povedať po tomto predúvode, že veľmi rád by som hlasoval za tento návrh zákona a navrhol by som tam možno aj také vylepšenie pre Fica. Prečo mu navrhujete, neviem ani teraz už, priznám sa, tuším tri poslanecké platy. Dajme mu milión, ale ja to naozaj myslím vážne, dajme mu milión mesačne a nech vypadne a nech dá Slovensku konečne pokoj. Tento človek za 12 rokov pôsobenia pri výkone moci v podstate môžem povedať, že rozkradol 30 miliárd eur. Lebo to, že to umožnil svojim prisluhovačom, je na jeho hlave. On je ten zodpovedný. A keď raz niekto spôsobí škodu vlastne alebo je schopný spôsobovať svojím výkonom moci škodu pre štát, pre nás všetkých, lebo štát sme asi stále, dúfam teda, že nie sú zatiaľ vytesnení voliči opozičných strán, že štát sme vlastne všetci my bez ohľadu na to, kto koho volí, tak to je 200 miliónov, 250 miliónov eur každý jeden mesiac. Nie, dvesto, aby som bol správny. Dvesto miliónov eur je Fico schopný spôsobiť škodu, keď vládne, mesačne. Dajme mu milión a nech vypadne, nech konečne tu nespôsobuje škodu ľuďom, ktorí po drobnom tieto dane, poplatky, pokuty musia platiť do štátneho rozpočtu.
Čiže ešte raz, mám návrh. Nedávajte mu trápnych päťtisíc euro alebo koľko mu idete dať. Dajte mu milión, ja vám za to zahlasujem a dajme mu podmienku, nech konečne vypadne z verejného života, lebo ušetríme pre nás všetkých 199 miliónov mesačne. Viete si predstaviť, ako sa ľudia budú mať, ako prasce v žite, keď budeme mať v štátnom rozpočte nerozkradnutých 199 miliónov? Áno, jasné. Možno vy už teraz rovno kalkulujete. Dobre, Ficovi dáme milión, dáme tam Kaliňáka, bude to taký istý zlodej a vlastne biznis pobeží ďalej. Ja som presvedčený, že keď sa Fica podarí odstaviť bokom a aj za takýto štátny úplatok z peňazí ľudí a budeme mať naveky od neho pokoj a keď chce mať ochranku, nech má aj sto ochrankárov, mu to zaplaťme. Stále to bude len zlomok zlomkovitý z toho, čo tento človek je schopný pri pôsobení vo verejnej politike napáchať škody na verejných financiách alebo na úkor peňaženiek obyčajných ľudí, ktorí to prispievajú do rozpočtu.
Takže ešte raz. Páni, dámy, poďme Ficovi dať milión! Prečo by sme mu dávali päťtisíc, ale dajme mu podmienku nech vypadne a nech prestane konečne robiť Slovensku hanbu a škody na verejnom majetku, a teda to je, znamená na majetku ľudí, ktorí tieto peniaze do rozpočtu prispievajú.
Možno mnohí z vás si dali otázku, že prečo robia, prečo prijímajú takýto zákon, však Fico má toľko nakradnutého, že on nie je odkázaný predsa na nejakých trápnych päťtisíc mesačne. Prečo to robia? Či náhodou týmto nevytvárajú dojem v ich voličoch, že vlastne ten Fico je odkázaný na tých päťtisíc mesačne. No jednoducho nie je odkázaný na päťtisíc mesačne a oni to veľmi dobre vedia, Fico to veľmi dobre vie, lebo nakradol toľko, že je zabezpečený na tisícky generácií dopredu. Ale on si potrebuje dokázať, že je niečo viac. Presne takto sa správal Stalin, Hitler a podobní. Oni na to odkázaní neboli, ale toto sú gestá, ktorými oni preukazujú tomu poddanému ľudu, tomu otrockému ľudu, ktorý spravujú, že oni sú niečo viac. Preto aj našité tie podmienky na mieru Ficovi, že keď si prečítate zákon, zistíte, kto vám z toho vypadne? Do prdele, Fico, dáte druhýkrát a znova iba Fico. Dáte tretíkrát, sprava, zľava, zospodu, zvrchu, stále iba Fico. Na mieru našitý zákon pre jedného konkrétneho človeka, lebo on si povedal po tej potupe, lebo on ten atentát vníma ako potupu, keď to bereme z jeho uhla pohľadu rozmýšľania. On si povedal po tej potupe, že on potrebuje pospolitému ľudu ukázať, že on si to môže dovoliť. To je to isté, čo urobil pred tým pol rokom, keď ako na drzovku po voľbách, v ktorých sľúbil, že bude ľudí hájiť, bude im stáť za chrbtom a ľuďom sa nič nezoberie, keď tým ľuďom jeden a pol miliardy eur zvýšil dane, poplatky, odvody, keď im napľul do tváre, ukázal, že on si to môže dovoliť, on je Boh. Presne takisto potreboval ukázať ľuďom, že on si to môže dovoliť, on je Boh tu na Zemi, keď si sám sebe zvýšil plat o 97 %. Ľuďom, ktorým sa zvyšuje plat o 5 %, ukázal, on je niečo viac. A toto je presne také, to poviem, finálne štádium diktátora, do ktorého sa Fico už dostal. Človeka, ktorý si myslí, že on je štát, on je slnko, on je štát, on je Boh. On môže rozhodovať o výhodách pre seba prostredníctvom svojich vlastných poslancov. Nechcem hovoriť, teraz sa zbabelo skrýva v nemocnici, bolo by, samozrejme, od neho chlapskejšie, nech by sa sem postavil a predkladal by on ten návrh. Ale radšej teraz mu vyhovuje byť ticho niekde v kúte, nechať odrobiť špinavú robotu ostatných, však teda Kaliňák znesie, v pohode spraví a vybavia mu niečo, aby on dostal tuto, jak tí potentáti si niekedy užívali to, že dostávali nejaké tie visačky a niektorí ich tam mali šedesát, tak aby Fico mal teraz tú ďalšiu visačku, jednu, potupí ľudí. Sľúbil im, že nič nezoberie, to, čo ľudia majú. Potupil ich, zaviedol im jeden a pol miliardy navyše daní, poplatkov, o 50 % zvýšil poplatky len tak, arogantne. Sľúbil s Pellegrinim, že budú nižšie ceny potravín. Napísal do správy, nechal to schváliť na vláde ešte keď, pred atentátom, že potraviny sú v poriadku v porovnaní s Poľskom, hoci na Slovensku za ten istý nákup Slovák zaplatí o 60 % viac jako za ten istý nákup v Poľsku. Hoci pred voľbami sľúbili, že potraviny, ceny potravín znížia, nie, po voľbách opäť chcel ukázať, že on si to predsa dovoliť môže, lebo on je Boh. To mal ďalší metál. Aj to, že si zvýšil ten plat o päťtisíc mesačne alebo 97 %, to je ten ďalší pocit samodôležitosti, toho vrcholného štádia diktátora, do ktorého sa tento človek dostal. A my teraz ako keby zľaknutí a, prepáčte, aj do opozície, tie vaše rečičky, páni a dámy z Progresívneho Slovenska, čo tu hovoríte, ďakujeme pekne, pán minister, že sme sa mohli s vami porozprávať. A čo ste vybavili, sa pýtam? To naozaj ideme tu trápne týmto diktátorom, ktorí včera zavraždili verejnoprávnosť v RTVS, ďakovať a ručičky bozkávať? Tak potom sa nečudujte, keď nabudúce budú mať kilové zlaté prstene, budú vám dávať, aby ste im ich pobozkali. Prosím vás, nestrkajte sa im do zadku. Sú to ľudia, ktorí v priamom prenose tu demontujú demokraciu, ktorí demontujú a vraždia spravodlivosť, verejnoprávnosť, a vy im ešte ďakujete! Toto je opozícia? Takú opozíciu si mafia praje, aby ste im bozkávali ruky a ďakovali len za to, že ste sa mohli s nimi porozprávať. Nie je to trápne?
Ďakujme im vtedy, ak by takýto návrh zákona stiahli alebo zrušili by odtiaľ tie hlúposti, ktoré tam naozaj nepatria, tie arogantné pľuvance do očí rozumným a poctivým ľuďom.

-----------------------------------------


Veľmi rád by som hlasoval za tento návrh zákona, aby sme tu niekomu dali doživotnú rentu alebo odškodnenie z pozície štátu. Nie ochranky, ale nejaký, možno áno, takýto finančný príspevok, ale ak by tam namiesto Fica nám z toho sita vypadla Zlatica Kušnírová alebo rodičia Jána Kuciaka, alebo manželka a deti jedného, druhého hasiča, ktorí zahynuli na diaľnici pred mesiacom, tam štát nie, tam štát povedal, vláda Roberta Fica povedala, že týmto dáme, zalepíme oči 50-tisíc jednorazovo. A koľko ideme dať Ficovi za rozkradnutie republiky, keď sme teda hasičom, ktorí sledovali verejný záujem, ktorí hájili verejný záujem, ktorí vykonávali svoje povolanie a poslanie a prišli o tom o život, sme im dali teda blahosklonne 50-tisíc eur. Koľko ideme dať Ficovi, spočítajme to! My sme to počítali, ak by mali jedného jediného ochrancu, tak je to plus-mínus v dnešnej cene, všetky náklady s tým spojené, to, čo mu idete schváliť, je to 27-tisíc mesačne. Keďže platy rastú, za tri roky, ak by, bodaj by, dúfam, že sa Pán Boh zmiluje a jeho to prestane baviť, alebo niečo iné, že odíde do dôchodku, alebo teda konečne prestane zavadzať, tak by mu to vychádzalo 30-tisíc mesačne. Lenže je tu jeden veľký háčik, Fico má nakradnuté majetky v zahraničí a keď si on povie, že on si pôjde tie nakradnuté majetky užívať do Dubaja alebo na Belize, a keďže v zákone teraz idete schváliť, že mu Policajný zbor má zabezpečiť dostatočnú ochranu, čiže ochranu, to znamená ochranu, aby sa mu nič nestalo, a on si povie, že on si pôjde užívať na Belize, lebo tam vie, že tam chce prežiť zbytok života, tak to naozaj podľa tohto zákona mu chcete zaplatiť sto ochrankárov, čo ho budú strážiť na Belize? Lebo na Belize je toľko vagabundov, ktorí si tam tiež vyviezli svoje nakradnuté majetky, a rôznych teda zbohatlíkov, ktorí či už tam majú prachy z obchodovania, z drog a z inej kriminálnej činnosti, že je tam dosť nebezpečno. To naozaj my mu budeme platiť stovku ochrankárov niekde na Belize? Viete, koľko bude stáť stovka ochrankárov? Keď jeden dokopy nás vyjde, lebo pri jednom potrebujete, keďže má byť nonstop 24 hodín, tak nás vyjde v podstate plat piatich ľudí plus odvody, plus, samozrejme, nároky na výsluhové dôchodky, to znamená, že pri jednom ochrankárovi sa dostávame k sume niekde skoro k 30-tisíc eurám, iba čisto celé tieto nároky, povedzme 25-tisíc. Povie si, že bude na Belize, a vy podľa tohto zákona mu musíte tam zaplatiť armádu ochrankárov, lebo podobne charakterní alebo bezcharakterní ľudia by ho o tie ozbíjané prachy ľuďom tejto krajiny chceli pripraviť, akože jednoducho on by len tak ľahko na tom Belize nemohol si užívať tie nakradnuté prachy, čiže potreboval by pri tom armádu ochrankárov. A to naozaj mu ideme teda zaplatiť stovku ochrankárov? To bude ale už stáť nie 25-tisíc, to už bude stáť 2,5 milióna mesačne, páni a dámy!
Čiže ideme zalepiť ústa manželkám a deťom hasičov, ktorí vykonávali svoje povolenia a prišli o život, jednorazovými 50-tisícmi a Ficovi sme pripravení platiť aj milióny mesačne! Tak? To je to spravodlivé? Odmena za čo? Za sledovanie verejného záujmu, za boj za verejný záujem? Kde kedy Fico išiel po krku nejakému korupčníkovi a opačne, skúsme nájsť nejaký jeden týždeň, kde by sa nejakého korupčníka, alebo jeden deň v jeho politickom živote, kde by nejakého korupčníka nezastával, nekryl alebo nezabezpečoval týmto ľuďom zo svojej mafie beztrestnosť a ochranu. To, čo robil Fico celý život bolo v príkrom rozpore, politický život, v príkrom rozpore s ochranou verejného záujmu. A ideme mu dať za to odmenu, hovorím, možno aj milióny eur mesačne, lebo od neho záleží, kde sa rozhodne žiť. A keď sa rozhodne žiť v krajine, kde bude treba desiatky alebo stovky ochrankárov, tak to musíme podľa tohto zákona zabezpečiť.
Každopádne je to výsmech a pľuvanec rozumným a poctivým ľuďom na Slovensku do očí. Lebo, po prvé, na to odkázaný nie je a on chce takto aj teatrálne ľuďom napľuť do očí, lebo vie, že takúto výhodu si nikto iný z nich nemôže sám sebe schváliť zákonom. Je to pľuvanec Kušnírovcom, Kuciakovcom a pozostalým po hasičoch napríklad. A pľuvanec aj, povedzme si, ľuďom, ktorí toto (rečník si poklepkal oboma ukazovákmi po bokoch čela) na hlave alebo na krku nenosia na okrasu. Napísať si do zákona, že to je zákon o zabezpečení väčšej bezpečnosti štátu, akože v čom, keď Ficovi dáme nejaké prachy ako odmenu za to, že rozkradol štát, že ho zdevastoval, zhumpľoval, že vo všetkých možných rebríčkoch sme na samom chvoste, Rumunsko, Bulharsko sú pred nami. Za čo mu dávame odmenu? Ak by tu mal aspoň, ja neviem, že jeden rok aspoň hospodáril ten človek lepšie ako priemerná krajina Európskej únie, ako sa podarilo nám všetky roky počas, počas našej koalície, že prvýkrát Slovensko hospodárilo lepšie ako priemerná krajina Európskej únie alebo eurozóny, čiže krajín, ktoré platia eurom, tak povedzme si, že dobre, za niečo si zaslúži. Ale on ani raz nehospodáril lepšie, rozkradol, čo mohol, zabezpečil spravodlivosť typu Kováčik, špeciálny prokurátor, alebo Trnka, špeciálny prokurátor, ktorí všetko, čo mohli, len upratovali pod koberec a božechráň chrániť alebo ísť po krku zločincom, a zabezpečil spravodlivosť, ako nám krásne o tom vypovedá nahrávka z poľovníckej chaty, kde vidíme, ako to fungovalo. Kde on sa hral na to, aké má plné námestia, a tam starý Bödör hovorí, že on mu vlastne zabezpečuje tie autobusy s tými dôchodcami, ktorí mu na tie mítingy chodia. Kde hovoria, kde nahovárajú, myslím, že vlastne kto to bol? Toť, tuším toť syn, pred chvíľku tu sedel spravodajca, bez hanby, Gašpar a jeho syn vlastne nahovára tuším Kaliňáka vlastne, ktorý to tu teraz predkladá, mi to pripadá že absurdné toto, že Hlava XXII, že, že nahovára jeho, že vlastne ho, jak sa z toho vyhovoríš, keď ti teda budú vyčítať, že kto toho Makóa pritiahol na finančnú správu. No vieš čo, zvaľ to na Lučanského, lebo Lučanský už sa nevie brániť, lebo on to už ani nepotvrdí, ani, ani nevyvráti. Toto je skutočný obraz charakteru týchto ľudí! Tuto rečnia o Lučanskom, teda jak sme my zavraždili Lučanského, ale keď sú zašití niekde, kde si myslia, že kamey nie sú, tak vymýšľajú, ako na Lučanského našiť svoje vlastné zločiny! Chápete to, tá absurdita týchto ľudí?
Takže mrzí ma, že takýmto spôsobom, po prvé, vyhadzujete, pľujete do tváre ľuďom, ktorých som spomenul, vyhadzujete verejné prostriedky, že to zakrývate zbabelo za to, že teda zabezpečíte týmto väčšiu ochranu, hoci vlastne prioritným cieľom je umožniť Ficovi ten pocit, že on je niečo viac. Ale len chcem Ficovi z tohto miesta odkázať, a stále platí to, čo som povedal na začiatku, odsudzujem, čo sa mu stalo, prajem mu pevné zdravie, ale naveky zostane mojím politickým nepriateľom, lebo jednoducho rozkradol tento štát, umožnil ho rozkradnúť a 30 mld. eur, pre vašu predstavu je to to isté, ako keby posledných 20 rokov, odkedy Fico prvýkrát išiel vládnuť, sme každému jednému zosobášenému páru dali štátny 3-izbový byt a povedali: ďakujeme pekne, nemusíte splácať hypotéku, tento štát sa správa zodpovedne, on to za vás splatí. Takto sme si mohli žiť, takto tu rodiny mohli žiť v podstate život bez toho, aby boli zaťažení nejakými splátkami za svoje bývanie. Narodilo by sa nám o stovky tisíc detí viac. Ale nie, my sa rútime do prúseru. My sa rútime do krajiny, ktorá nebude mať verejnoprávne médiá, ktorá nebude mať demokraciu, kde zločinci budú trestaní za rozkrádanie obrovských majetkov trápnymi nejakými trestami. Kde verejné obstarávanie, keď sa starosta dohodne tuším do 800-tisíc euro, či koľko si to dali, do 800-tisíc eur jeden kamarát, druhý kamarát, tretí kamarát, chlapci, dajte mi tri ponuky a ja si vyberiem najlacnejšieho. A nabudúce, keď budeme stavať ďalšiu vec, tak dáte mi zase tri ponuky vy traja a vyberiem si teba, Ferko. A potom nabudúce si zase teba zoberiem, Janko. Toto ste včera schválili. Tuším včera bol tento zákon prijatý. Verejnosť nie je, už pravda nebude, že Zem je guľatá, božechráň. Už verejnoprávna televízia bude hlásať, že Zem je plochá predsa. Lebo keď ten dilino, neviem jak sa volá, ten šéf kultúrneho výboru, keď takéhoto typu a takýchto kvalít ľudia budú mať zrazu pod patronátom hľadanie pravdy v RTVS, tak tú verejnoprávnosť všetci si asi vieme predstaviť, ako vyzerať bude. Rútime sa do prúseru, do krajiny, ktorá zomiera na demografickú krízu, ktorá má najväčšie výdavky alebo teda najväčšiu, najväčší balvan budúcich výdavkov na dôchodky, ale nerodia sa nám deti. A zároveň z tej krajiny robíme krajinu, kde deti ani nebudú chcieť žiť. Kde rodičia, ktorí to cítia poctivo, rozumne a demokraticky voči tej krajiny, si povedia, že táto krajina im odpadla od chuti. Že možno chceli mať tri deti, ale povedia si, že také nešťastie nedoprajú trom, ale budú mať len dve, možno nebudú mať dve, budú mať len jedno, alebo možno si povedia, že pôjdu žiť radšej niekde inde. Krajina, ktorá bude odkázaná pre to, aby otvárala náruč černochom z Afriky, aby sem jednoducho niekto prišiel robiť na tie naše dôchodky. Toto sú dopady spravovania vecí verejných Robertom Ficom a vy mu idete za toto dať takúto doživotnú odmenu! Že sa nehanbíte, páni! Ja viem, máte moc, ale ako povedal Silvester Krčméry pred 70 rokmi, ale my máme pravdu. A ja pevne verím, že raz tá pravda opäť bude spravovať tento štát a vy, ktorí ste si povedali, že teraz to nastala tá vaša chvíľa a teraz to zhumpľujete a zabetónujete sa pri moci, že vy ten štát zase, opäť stratíte a už nikdy sa k moci nevrátite. A preto aj verím, že keď sa vám tento zákon podarí teraz prijať, tak nám sa ho v budúcnosti, alebo tým, čo prídu po vás a vás porazia v tých voľbách a dostanú sa k moci, že im sa ho podarí veľmi rýchlo zrušiť.
Demokratický svet, demokratická západná Európa prisudzuje ochranu alebo nejaké pôžitky bývalým premiérom, prezidentom v priemere na päť rokov. Alebo majú pravidlo koľko rokov bol vo výkone, tak toľko rokov nech má nejaké tie pôžitky, napríklad teda tú ochranu. Nikto nemá také niečo, ako navrhujete vy, lebo nikto to neprijímal pre takýto zákon šitý na mieru pre jedného človeka a nikto ho neprijímal s tým, že vlastne prostredníctvom zákona chce napľuť poctivým a rozumným ľuďom do tváre. Mrzí ma to, že takto valcujete spravodlivosť, čestnosť a pľujete do tváre, jak som povedal, rozumným a poctivým ľuďom. Ale ešte raz zopakujem slová Silvestra Krčméryho: "Vy máte moc, ale my máme pravdu."

Dobré ráno, kolegovia, keď môžem reagovať aj na pani Holečkovú, chcel som dať faktickú, len som sa zarozprával. Téma domáceho násilia alebo veľmi zjednodušene, áno, stáva sa to aj niekedy chlapom, že sú bití ženami, ale dramatická väčšina je, že chlapi bijú ženy. A, bohužiaľ, aj v tejto sále sa nachádzajú takí ľudia, ktorí svoje bývalé partnerky alebo manželky, prepáčte, ale neviem teraz, kto vás vyrušuje, takže to teraz hovorím priamo pani Holečkovej. Takže v tejto sále sa nachádzajú takí chlapi, ktorí bez hanby svoje ženy bili, potom kvôli tomu sa rozviedli. Dnes majú už mladé partnerky, nechcem povedať pipky, lebo to včera vyvolalo nejaký ohlas, ale je to obrovská hanba, že takíto ľudia sa nachádzajú, bohužiaľ, aj vo vedení Národnej rady Slovenskej republiky.
Takže čo sa týka tejto novely, dovoľte, aby som predložil pozmeňujúci návrh, a tak ako som aj včera avizoval, ten pozmeňujúci návrh v podstate vám dáva priestor, poslancom koalície, aby ste si trochu vyžehlili svedomie a pomohli v prezidentskej kampani vášmu kandidátovi Petrovi Pellegrinimu. Lebo tým, čo ste urobili v prípade trestných činov voči životu, alebo jak to tuším nazýva sa zjednodušene, a teda v prípade premlčacích dôb hlavne za vraždy, znásilnenia, zneužívanie detí si myslím, že ste vstúpili do niečoho, kde ste v podstate ani príliš nechceli byť.
A zrazu aj tykadlá vašich voličov, ktorí sú dosť otrlí, mnohí a udržujete ich v takom stave, že teda keď náhodou by im tykadlá povedali, že niečo sa nemilé deje, tak vyšlete Fica, aby postrašil nejakou, nejakými našimi vojakmi na Ukrajine a už znova tykadlá sú dole a vlastne stále si myslia, že vlastne vy tu budujete demokraciu.
Ale po tom zápase pri novele Trestného zákona, keď ste vytiahli tento kaliber, že vlastne chcete znížiť dramatickým spôsobom premlčacie doby za vraždy, znásilnenia, za zneužívanie, sexuálne zneužívanie detí, tak aj mnohým vašim voličom a najmä voličkám a po tom primitívnom výroku poslanca Glücka, ktorý mu vlastne odobril tu prítomný spravodajca Gašpar, kedy teda povedal, že však žena, keď je znásilnená, tak si to teda asi všimne, tak nech uteká na policajnú stanicu a nech podá trestné oznámenie. Tak po tomto primitívnom výroku si myslím, že mnohé aj vaše také viac empatické voličky si povedali, že hops, počkať, koho som to volila, kto ma to teraz v tom pléne zastupuje. Určite vám to nepomohlo a určite to nepomohlo ani prezidentskému kandidátovi Pellegrinimu.
A preto ešte raz hovorím, chcem vám podať, nechcem povedať že pomocnú ruku, ale možnosť na to, aby ste pomohli vášmu prezidentskému kandidátovi, zo seba nejako zmyli vinu, že vlastne vy za toho debilného Glücka nemôžete a že ono sa to tam dostalo nejako trošku ako nedopatrením a nechali ste sa uniesť.
Ale v skutočnosti vám ide o to, aby týmto vagabundom, ktorí niekoho zavraždia, ktorí znásilňujú deti, alebo ich sexuálne obťažujú, alebo teda znásilňujú spoza kríčkov slovenské devy. Ináč ozaj, to ste tuším strašili pred rokom a niečo, že teda tí Američania, keď podpíšeme zmluvu obrannú, tak že budú tu hromadne znásilňovať naše Slovenky. Nejak som nepostrehol. Nestrašili ste náhodou touto témou? A ozaj, to ste vlastne aj pre tých Američanov teda, s ktorými sme popísali tú obrannú dohodu, teda im ste znížili tie tresty alebo premlčacie doby, aby teda náhodou sa im nič nestalo? To len vsuvka medzi to.
Čiže ponúkam vám možnosť, aby ste ukázali, že presný opak vy vlastne sledujete. Že keď raz niekto niekoho zavraždí, tak do smrti, keď poslednýkrát vydýchne, si nemôže byť istý, že mu niekto na to príde a bude za to spravodlivo potrestaný. Že keď niekto niekoho, chrapúň, poviem, zrejme teda najviac najčastejšie chlap znásilní ženu, tak takisto že do smrti nebude vedieť, že kedy tá žena bude proti nemu svedčiť. Alebo jednoducho z nejakých vzoriek, ktoré sa možno dávno zabezpečili a sa potom novou technológiou dokážu získať dôkazy, možno technológiou, o ktorej sa nám dnes nesníva, tak takisto bude potrestaný za to znásilnenie. Alebo teda keď primitív obťažuje sexuálne deti a, bohužiaľ, aj v tejto, opäť hovorím, že v tejto sále sa taký človek nachádza, ktorý rád, rád, má veľmi rád takých 15, 16-ročných chlapcov. Tak keď voči takémuto človeku sa raz rozhodne niekto svedčiť a bude to aj po 30, 40 rokoch, ale jednoducho dôkazy voči nemu budú, aby ten primitív, či už vrah, alebo násilník alebo teda sexuálny predátor voči neplnoletým deťom, aby bol spravodlivo potrestaný.
Čiže ponúkame vám možnosť, aby ste hlasovali za pozmeňujúci návrh, ktorý úplne ruší premlčacie doby pri vraždách, znásilneniach a sexuálnym činom voči maloletým deťom.
Keď si hovoríte a veľakrát aj ústami vašich predstaviteľov, že ako vzhliadate k Maďarsku, ako teda dobrou cestou Maďarsko ide, tak vedzte že presne takúto, takéto pravidlo má Maďarsko v svojom Trestnom zákone. Takéto pravidlo má Veľká Británia v Trestnom zákone, čiže nie je to atómovka Matovičova, že by sme teraz vymýšľali niečo, čo ešte na svete nikde nie je. Áno, civilizované, mnohé civilizované krajiny práve idú touto cestou, že premlčaciu dobu pri týchto násilných trestných činoch a sexuálnych trestných činoch úplne rušia.
Ako sa ukazuje aj z praxe, práve aplikačná prax poukázala na skutočnosť, že obete týchto trestných činov sa často odhodlajú k nahláseniu takýchto trestných činov až po uplynutí terajšej premlčacej doby. Preto veľa obetí zostáva bez akéhokoľvek zadosťučinenia a páchatelia zostávajú nepotrestaní a pokračujú v páchaní trestnej činnosti.
Čiže skúste, prosím vás, nielen sa opraviť a vrátiť to do stavu, v akom to bolo, ale ukážte gesto voči slovenským ženám a možno ako gesto ospravedlnenia, že nie že tu bude pôvodná 20-ročná doba na premlčanie týchto trestných činov, týchto obludných trestných činov, ale že nebude žiadna. Že ich jednoducho chcete chrániť, že nesúhlasíte s primitívom Glückom a s jeho vyjadrením, ktoré mu odobril priamo Gašpar, človek, ktorý vedenie Policajného zboru zveril do rúk mafie, lebo Norbert Bödör je mafia, aj keď jeho rodina.
Čiže je to možnosť pre vás, aby ste sa ospravedlnili ženám. Keď nedokážete sem prísť a povedať, ospravedlňujem sa, jedno slovíčko, tak môžete zahlasovať za tento pozmeňujúci návrh, ktorý sám osebe tým ospravedlnením bude. Zároveň ukážete, že nebudete kryť žiadneho úchyla vo svojich radoch, ktorý teda má rád tých 15 a 16-ročných chlapcov a je to verejné tajomstvo medzi vami. A tam v tej fajčiarskej miestnosti o tom aj sami hovoríte.
A mnohí si ako keby že primitívne z toho robíte srandu. To nie je sranda. Obťažovať 15, 16-ročných chlapcov a kryť takýto zločin z vlastných radov, a ešte takémuto človeku dávať, alebo znižovať dobu na premlčanie takéhoto zverstva, je svinstvo. Takže bol by som veľmi rád, aby ste ukázali gesto, že nebudete kryť úchylov vo vlastných radoch, že nebudete kryť úchylov za akýmkoľvek kríčkom, ktorý chce znásilňovať ženy a myslí si, že mu to nejako prejde a sa vlastne už 2,5 týždňa teší, že vlastne teraz mu bude stačiť kratšia doba na to, aby sa takéto svinstvo nejako odpustilo a prepieklo bez akéhokoľvek trestu.
Tým, čo ste schválili v novele Trestného zákona, ste napľuli, doslova napľuli do očí obetiam trestných činov.
A v prípade vrážd pozostalým po týchto obetiach. Skúste sa niekto z vás, ak má ešte 0,4 % alebo promile empatie v sebe, vžiť do pozície rodičov Daniela Tupého, študenta Daniela Tupého. Keď ste sa zrazu dozvedeli, že v jeho zákonodarnom zbore, v najvyššej inštitúcii, ktorá prijíma zákony, zrazu sú ľudia a je tam väčšina, ako v parlamentnej demokracii musí byť, ktorá hovorí, že síce spravodlivosť už má na ruke alebo na zlatom podnose vraha a ten súdny proces prebieha. A zrejme teda, aj keď síce skoro po 20 rokoch ten vrah bude odsúdený za zločin, ktorý spáchal, ale zrazu sa v pléne našlo v parlamente dostatok ľudí, ktorí hovoria, že nie, nie, toho vraha treba ochrániť, treba ho zmyť, treba, aby vlastne z tých pút momentom účinnosti tejto právnej normy mohol sa vyšmyknúť a žiť na ulici ako počestný to občan, ktorý, na ktorého z pohľadu trestného práva musíme pozerať ako na bezúhonného. Len preto, lebo sa premlčal trestný čin vraždy. Nikomu z vás to neprajem, ale si predstavte, že vám by sa to stalo, že vašu dcéru alebo syna nejaký feťák niekde zavraždí, po x rokoch, kedy túžite po tom, aby sa ten vagabund našiel, nie z pomsty, ale z pocitu alebo zo žiadosti po spravodlivosti a zrazu ten vrah sa v tej spravodlivosti vyšmykne. Vy nemáte vašu dcéru, vy nemáte vášho syna, a zároveň viete, že ešte vy si ani nemôžete dovoliť osloviť toho vraha, o ktorom všetky indície nasvedčujú, že vrahom je. Len sa na poslednú chvíľu vyšmykol, lebo niekto prijal takúto novelu Trestného zákona, sa vyšmykol spravodlivosti a vy mu ani nemôžete povedať, že je vrah. Vy ani nemôžete napľuť, lebo on vás zažaluje, že čo tam na bezúhonného občana vy pľujete. Aký zmysel má premlčanie vraždy sa pýtam. Čo horšie môže niekto spáchať?
Áno, je veľmi zlé, keď niekto kradne, tak ako vy, jak po nebohom a rozkrádate naše spoločné peniaze.
Áno, aj kvôli tomu zomierajú ľudia, lebo vy nemáte hanbu rozkrádať aj zdravotníctvo, alebo peniaze určené pre liečbu chorých ľudí. Čiže áno, aj na základe toho zomierajú ľudia. Ale individuálny premyslený čin úkladnej vraždy. Niekto sa na to chystá, nie v amoku, ale jednoducho spácha to cielene, lebo chce niekoho zabiť. A hovorím, ak si to neviete predstaviť, predstavujte si to na samých sebe, aj keď vám to nikdy neprajem, aby sa vám to stalo.
Aký zmysel, aký to je spravodlivý štát, ktorý hovorí, že uplynie doba, vybavené, koniec. Nie, vrah je čistý pred zákonom. Žiadne obvinenie voči nemu už nemôže byť vznesené a, božechráň, ho nazvať na ulici vrah, aj keď všetky dôkazy zrazu máte. Lebo buď teda sa našli svedkovia, alebo technika postúpila tak, že zrazu tie dôkazy, čo sme nevedeli vtedy vyskúmať, tak už technicky ich vieme. Najlepšie si je predstaviť stopy DNA, ktoré niekedy teda neboli možné analyzovať a dnes už sú. Ale do budúcna sa nám možno ani nesníva, čo všetko bude možné analyzovať a čo sa bude dať z dôkazov, ktoré sú zabezpečené, nájsť, aké iné teda technickými postupmi dôkazy, ktoré jednoznačne preukážu vinu nejakému vrahovi.
Takže chcem vás poprosiť, skúste nájsť v sebe empatiu, cit a zároveň ale hovorím, máte to dve v jednom.
Môžete výrazným spôsobom pomôcť Petrovi Pellegrinimu v prezidentskej kampani, lebo zrazu sa na Slovensku bude hovoriť, nie Slovensko sa vydalo cestou, ktorá je správna. Zrušilo premlčacie doby pre úchylov, ktorí zneužívajú neplnoleté deti, zrušilo premlčacie doby pre násilníkov, ktorí zneužívajú, alebo znásilňujú ženy a zrušilo premlčacie doby pre vrahov. A to, čo ste robili zlé meno tou novelou a najmä touto zmenou medzi najmä teda obeťami a pozostalými po týchto trestných činoch, tak zrazu si urobíte to meno dobré.
Čiže naozaj si myslím, že by ste nebanovali, ledaže by ste naozaj chceli kryť človeka, napríklad toho, ktorý zavraždil Jána a Martinu. Predseda SMER-u pozná objednávateľa vraždy, verejne to povedal na námestí v Nitre v máji 2022 a tým pádom je dosť možné, že na mieru pre tohto objednávateľa vraždy bola urobená tá novela Trestného zákona, ktorú ste tu schválili. A teraz tým pádom vy nemôžete si dovoliť, lebo váš predseda strany si vyslovene praje, aby objednávateľ vraždy bol čochvíľa vlastne slobodný. A keď to vypočítame, že mali by ste vládnuť do roku 2027, keď vražda bola spáchaná v roku 2018 a keď si trúfate, že vyhráte ďalšie voľby, tak vlastne on v roku 2028 mal byť podľa vás voľný. Čiže Fico by dovtedy ani nepovedal, kto bol objednávateľom a bez problémov by ste mu zabezpečili beztrestnosť za vraždu. Čiže ešte raz hovorím, ak máte čisté svedomie a bola to chyba, čo ste spravili, a zároveň ste trošku politickí marketéri a chcete Pellegrinimu v kampani pomôcť, tak pozmeňovák, ktorý prečítam, schválite. Lebo je to presne to, čo by ste v tejto situácii na tú ubolenú slovenskú dušu mali použiť a ukázať, že nie že ste chceli skracovať premlčacie doby, ale vy ich chcete zrušiť úplne, lebo nech tí úchyláci a vrahovia, jednoducho nech sú potrestaní spravodlivo. Ale ešte raz hovorím, leda by ste chceli kryť konkrétneho vraha, konkrétneho úchyla, ktorý znásilňoval ženy a konkrétneho úchyla, ktorý sa vyžíva v tom, jako obťažuje 15 a 16-ročných chlapcov. Môže byť aj to, môže byť aj toto váš skutočný cieľ.
Takže dovoľte, aby som prečítal pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Igora Matoviča k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov, ČPT 204.
Doterajší text čl. I sa nahrádza textom, ktorý znie:
1. V § 87 odsek 5 znie:
"(5) Ak ide o zločin, na ktorý tento zákon v prvej hlave, druhej hlave, tretej hlave a deviatej hlave osobitnej časti dovoľuje uložiť trest odňatia slobody s hornou hranicou trestnej sadzby najmenej desať rokov, trestnosť činu zaniká uplynutím premlčacej doby, ktorá je dvadsať rokov; ustanovenie odseku 1 písm. b) sa nepoužije. Ak ide o prečin, za ktorý tento zákon v prvej hlave, druhej hlave, tretej hlave a deviatej hlave osobitnej časti dovoľuje uložiť trest odňatia slobody s hornou hranicou trestnej sadzby najmenej tri roky, trestnosť činu zaniká uplynutím premlčacej doby, ktorá je päť rokov; ustanovenie odseku 1 písm. d) sa nepoužije.” .
2. § 88 znie:
"§ 88
(1) Uplynutím premlčacej doby nezaniká trestnosť trestného činu úkladnej vraždy podľa § 144, trestného činu vraždy podľa § 145 a trestných činov uvedených v dvanástej hlave osobitnej časti tohto zákona okrem trestného činu založenia, podpory a propagácie hnutia smerujúceho k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 421, trestného činu prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422, trestného činu výroby extrémistického materiálu podľa § 422a, trestného činu rozširovania extrémistického materiálu podľa § 422b, trestného činu prechovávania extrémistického materiálu podľa § 422c, trestného činu popierania a schvaľovania holokaustu, zločinov politických režimov a zločinov proti ľudskosti podľa § 422d, trestného činu hanobenia národa, rasy a presvedčenia podľa § 423 a trestného činu podnecovania k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti podľa § 424.
(2) Uplynutím premlčacej doby nezaniká trestnosť trestného činu neoprávneného odoberania orgánov, tkanív a buniek a nezákonnej sterilizácie podľa § 157 ods. 2, trestného činu obchodovania s ľuďmi podľa § 179, trestného činu znásilnenia podľa § 199, trestného činu sexuálneho násilia podľa § 200, trestného činu sexuálneho zneužívania podľa § 201 až 202, trestného činu týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 a trestný čin výroby detskej pornografie podľa § 368, ak bol spáchaný na osobe mladšej ako osemnásť rokov.".
Ďakujem, skončil som.

Ďakujem pekne.
Takže dovoľte, aby som zhrnul rozpravu, najmä teda by som chcel reagovať na posledné vystúpenie pána poslanca, myslím, že Ľupták sa volá, neviem, či zo SMER-u, alebo z HLAS-u. Keď teda tu hovoril, že nie je teda pravda, alebo snažil sa obhájiť tú asociálnu politiku strany SMER voči rodinám s deťmi počas tých osem rokov vlády, kedy vládli od roku 2012 do roku 2020, a obhajoval to tým, že však vlastne bola, bola pomaly deflácia a centrálne banky mali cieľ zvyšovať infláciu, drísty-žvísty, jednoducho jedno percento ročne ste pridávali v priemere rodinám s deťmi. Na hanbu. Zároveň sme mali za svojím názvom honosne napísané ´sociálna demokracia´. Pridať jedno percento ročne rodinám, to sa, to treba naozaj napísať, vytesať do kameňa, postaviť pomník asociálnej protirodinnej politike strany SMER, ktorú ste tu realizovali v rokoch 2012 až 2020.
Ak by bola pravda, že vlastne vždy sa zvyšuje podporuje rodín len podľa inflácie, tak potom my sme nemali zvýšiť podporu na dieťa o 320 %, ale len o 20 %, koľko bola inflácia do konca decembra 2022. Čiže my sme neišli podľa toho, že koľko inflácia sa zvýši, toľko pridáme rodinám, ale pozreli sme sa, v akom zúboženom stave ste nechali prorodinnú politiku, ako trápne ste chceli, aby rodiny vyžili z 23 eur mesačne prídavkov na dieťa, alternatívne nejakých 46 eur prídavok na dieťa plus daňový bonus, a zvýšili sme podporu tak, ako si myslíme, že je pre rodinu správne. To, že vy teraz idete to rodinám zobrať, hoci ste sľúbili, že žiadne sociálne výhody rodinám alebo celkovo, že nebudete ľuďom brať, tak to je obrovská vaša hanba a cynizmus, a myslím si, že sa vám to sakramentsky vypomstí. Zobrať rodinám s deťmi niečo, na čo si zvykli, a to teda tých 200 eur na dieťa, verte tomu, že si výrazne zvykli aj mnohí vaši voliči, a možno odhadnem, že možno 60 % poberateľov tohto príspevku sa nachádza medzi vašimi voličmi a možno 40 medzi voličmi súčasnej opozície. Čiže keď im chcete takýmto spôsobom ublížiť, vaše rozhodnutie, ja som ich na to vopred upozorňoval pred voľbami, že tie voľby boli o tom, či si zvolia asociálov, pre ktorých rodina nie je hodnota, a práve preto počas osem rokov hojna rodiny nepodporovali vôbec, lebo potrebovali, mali iné priority.
Lykožrút, ktorý teraz vedie schôdzu tejto Národnej rady, napríklad on mal prioritu tunelovať cez firmu svojej manželky slovenské lesy, rúbať to hlava-nehlava a zvýšiť obrat firmy svojej manželky, tuším z 5 miliónov ročne na 50 miliónov eur ročne. Tu končili peniaze, ktoré mali končiť v rodinných peňaženkách. Končili v peňaženke lykožrútovej manželky.
Alebo váš ďalší kamarát, ktorý to tu bol? Gašpar, ktorého syna teraz chcete spraviť šéfa SIS. Ten dosadil za šéfa Policajného zboru istého Bödöra, ktorý vyberal nehanebne úplatky od poľnohospodárov za dotácie, ktoré mali nárokovateľné dotácie, on pekne vyberal pum-pum-pum-pum-pum desiatky miliónov eur úplatkov. Bez úplatku? Sa nepohol kvietok, nepohol list, nepohlo steblo trávy na tej roli. Od tých malých, drobných poľnohospodárov bez hanby a vy ste o tom vedeli a vy ste to kryli. Vaše vedenia politických strán o tom vedeli, lebo to bol systém vašej práce. Zase, vyberali peniaze, ktoré mali patriť niekomu inému. Doplácal kto na to? V tom prípade tí poľnohospodári, ale rovnako rodiny s deťmi.
Že ste Dankovi a jeho Plavčanovi v pohode pritakávali, že 600 miliónov eur vytunelovať do rôznych schránkových firiem z peňazí určených na rozvoj vedy a výskumu? To boli opäť peniaze naše spoločné. To nebolo, že z cudzieho krv netečie. To boli naše spoločné prachy a takto vy ste k tomu pristupovali.
Váš prezidentský kandidát? Ako? No škatuľka od šampanského Cristal, podotýkam s mäkkým i, tam vo vnútri 150-tisíc eur, on služobníček zvyknutý, že vybavovač, príde za ním teda niekto, že potrebuje, aby sa vybavil zákon tak, aby sa používala virtuálna registračná pokladňa. Peťko Pellegrini vybaví, zoberie 150-tisíc úplatok a následne sa objedná softvérik na virtuálnu registračnú pokladňu za 15,4 milióna eur z našich spoločných peňazí. Z peňazí tých rodín s deťmi, o ktoré ste ich okradli. Softvér, ktorý my sme potom následne dali naprogramovať de facto to isté, klon toho softvéru za 28-tisíc eur. A z tohto vagabunda vy idete urobiť prezidenta. Vy sa tu chcete postaviť, keď tu príde akože pán prezident. Áno, u vás normálne, lebo keď príde človek, ktorý dokáže softvér za 28-tisíc kúpiť v mene štátu za 15,4 milióna eur, tak akože podľa mňa vy by ste mali nosiť sombréra a tri sombréra naraz pred ním skladať dole, lebo teda to je vzor zlodejiny. Vzor skorumpovaného vagabunda, ktorý dnes predsedá Národnej rade a z ktorého chcete spraviť prezidenta.
Čiže vy ste mali takéto priority a v tomto je ten obrovský rozdiel medzi nami. My sme nekradli a všetky peniaze sme dali rodinám s deťmi, dôchodcom a iným ľuďom, ktorí to potrebovali. A keď tu pán Ľupták hovoril niečo o tom, ako sme zvýšili teda verejný dlh, tak sme ho zvýšili o tri percentuálne body, zo 44 na 47 % hrubého domáceho produktu. Hovorím o čistom dlhu. To, že vy klamete vašich voličov a hovoríte silou-mocou o hrubom a nepoviete im, že rozdiel medzi čistým a hrubom je to, čo si štát požičia a neminie, že má to odložené v štátnej pokladnici, aby teda sa predzásobil na horšie časy, čo sme presne my urobili a čo konkrétne moje rozhodnutia ako ministra financií ušetrilo Slovenskej republike vzhľadom na to, že sme požičali 12 miliárd eur za nulapercentný úrok a požičali sme to vopred a následne skočili úroky na viac jako tri percentá. Takže som iba na tomto jednom rozhodnutí, na úrokoch, ušetril Slovenskej republike štyri miliardy eur. To vy vašim voličom nepoviete, lebo to by bolo príliš veľa pravdy a už by tú pravdu nezniesli, a zrazu by sa pýtali, a prečo vy ste nešetrili? Prečo vy ste teda rozumne nehospodárili s verejnými financiami?
Vy im nehovoríte pravdu, že vy teraz ste si schválili na tri nasledujúce roky každý rok zadlženie, nové zadlženie, deficit verejných financií, sekeru, ktorú každý jeden rok vytvoríte, osem, osem, osem miliárd eur. Vy im nepoviete, že je to dvakrát viac, ako my sme mali deficit počas troch mimoriadne kritických rokov. Že my sme dokázali ufinancovať covid, Ukrajinu, energokrízu, všetko dokopy s priemerným deficitom štyri miliardy a vy ste si naplánovali do dobrých rokov osem. Vy im to nehovoríte, tým vašim voličom, lebo vy ich chcete udržiavať v nevedomosti, v klamstve a božechráň ich naučiť, ako vlastne verejné financie fungujú a v akom vlastne skutočnom stave sú, čo ste s nimi urobili vy, že ste počas krízy, kedy ste až jedno jediné šrotovné urobili za 50 miliónov eur. To bola kríza v roku 2009, že ste zvýšili dlh z 27% HDP na 47% HDP. V čistom dlhu hovorím.
Tam sa pýtajte, kde ste urobili ten skok tých 20 percentuálnych bodov na dlhu, kde ste skoro teda vlastne na dvojnásobok zvýšili naše zadlženie. My sme počas mimoriadne ťažkých kríz zvýšili dlh o tri percentuálne body. Ešte raz. Zo 44 na 47. Tri zo 44 je koľko, sedem percent? Možno o sedem percent sme zvýšili dlh. Vy o 80 – 90% počas krízy, kde ste ľudom absolútne nepomohli, jedno posraté šrotovné ste im podhodili a mali vám za to tlieskať.
Jednoducho my sme ukázali, že vieme hospodáriť s verejnými zdrojmi a vieme nájsť peniaze na to, aby sme zároveň spustili obrovskú doslova rodinnú revolúciu. Zaviesť tehotenský príspevok, kde matke ešte pred tým, jak sa jej narodí dieťa, cez 300 eur mesačne, v priemere vyplatíme 1 800 eur, je svetový unikát. Nenájdete takú krajinu, ktorá by takto bola ústretová finančne voči budúcim matkám. A to sme urobili len preto, lebo nekradneme.
Dvesto eur na dieťa? Rekord v rámci Európskej únie. Neexistuje krajina, ktorá by prispievala na dieťa po finančnej stránke viac v pomere k priemernej mzde v Európe ako Slovensko. A vy túto výhodu slovenských rodín im idete ukradnúť. Bez hanby, keď sme vám dali minulý rok v máji, aby ste hlasovali, aby sa predĺžilo 200 eur na dieťa aj po 1. januári budúceho roku, ste hlasovali proti. Ani si to nepamätáte, lebo vám vaši predsedovia povedali, tento gombíček treba stlačiť, bude výplata, bude miesto na kandidátke, bude biznis, bude čokoľvek. Tie rodiny s deťmi vám boli ukradnuté.
A ja teraz pevne verím, že vám rovnako nebudú ukradnuté matky s deťmi do pätnásť rokov. Navrhujeme symbolicky, aby ste im dali sto eur. Odsúhlasili ste svojmu premiérovi, ministrom a podpredsedovi, podpredsedom vlády po päťtisíc eur mesačne, dajte matkám aspoň sto eur. (Potlesk.)

Ja si myslím, že už sme o tomto bode trikrát rozprávali, nič prerušované nie je dobré, takže už by aj toho prerušovania stačilo, takže povedal som všetko, čo som chcel. Povedali sme v rozprave všetko, čo sme chceli, a tým pádom ďakujem pekne za rozpravu.

Ďakujem ti, Mišo, za vystúpenie. Myslím, že si to správne uchopil z každej strany a takto im neúnavne prehovárať do duše je správne. Snažiť sa zobudiť ich svedomie, ale zároveň platí to, čo si povedal ty, toto sú ľudia bez svedomia. Ak by to svedomie mali, toto nerobia. A hlavne mňa zaráža tá cena za to, za ten predaj toho svedomia, lebo mám rád, keď hovoríme pravdu a podľa mňa na človeku je najcennejšie svedomie. A ak človek je ochotný to svedomie predať, tak v podstate ono to vyzerá jak človek, ale správa sa to ako chladnokrvný stroj. A ja sa obávam, že absolútna väčšina tých ľudí, ktorí tu sedia v rámci koalície, pri tom, ako boli schopní napľuť do tváre znásilneným ženám a mlčať pri tých drzých slovách, alebo ako ich nazveme, ich kolegu voči znásilneným ženám, tak že to sú už vychladnutí ľudia. Čiže ľudia, ktorí svedomie predali, zobchodovali ho, možno niekto za poslanecký plat, druhý za biznis, ďalší za to, že sa mu tu prijme teraz novela na mieru, aby nemusel sa zodpovedať pred spravodlivosťou za to, ako dával, bral úplatky, ako tuneloval verejné zdroje. Jednoducho, bohužiaľ, áno, my tu máme dočinenia s ľuďmi, ktorí javia vonkajšie znaky človeka, ale v skutočnosti sú to chladnokrvné stroje. A zároveň zdieľam tvoj názor, že, myslím si, tak ako si povedal, že už je neskoro. Tí ľudia sa rozhodli ísť touto cestou, zobchodovali svoje svedomie a bez ohľadu na to, ako veľmi pri tom ubližujú ľudom a spravodlivosti.