Videokanál poslanca

V úvodnom slove som sa hlásil do rozpravy.
Dovoľte, aby som na začiatok prečítal návrh uznesenie, ktoré predkladáme.
Uznesenie Národnej rady k uzavretiu zmieru medzi Slovenskou republikou a Andrejom Babišom.
Národná rada Slovenskej republiky žiada ministra vnútra Slovenskej republiky, aby zverejnil dve nezávislé externé právne analýzy, ktoré majú potvrdzovať, že existuje vysoké riziko prehry v súdnom konaní v spore o ochranu osobnosti týkajúcou sa neoprávnenej evidencie vo zväzkoch bývalej Štátnej bezpečnosti (ŠtB) žalobcu, Ing. Andreja Babiša, na základe ktorých sa rozhodol pristúpiť k uzavretiu zmieru medzi Slovenskou republikou, zastúpenou Ministerstvom vnútra Slovenskej republiky, a Andrejom Babišom.
Dovoľte, aby som vám prečítal k tomu aj oficiálne teda zdôvodnenie v dôvodovej správe.
Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky pristúpilo k uzavretiu zmieru medzi Slovenskou republikou zastúpenou Ministerstvom vnútra Slovenskej republiky a Andrejom Babišom. Vykonalo to na základe zhodnotení právnej situácie a ekonomických rizík, ktoré si dali vypracovať, a rozhodli na základe dvoch nezávislých externých právnych analýz, ktoré majú potvrdiť, že existuje vysoké riziko prehry rezortu vnútra v predmetnom súdnom konaní. Tieto právne analýzy žiadame zverejniť, pretože z informácií ÚPN vieme, čiže Ústavu pamäti národa, vieme, že Andrej Babiš bol tajný spolupracovník Štb, a rozhodnutie Ministerstva vnútra Slovenskej republiky uzavrieť zmier na tom nič nezmení.
Matúš Šutaj Eštok a Andrej Babiš sa týmto sa vysmiali do tváre obetí komunistického režimu. Matúš Šutaj Eštok pošliapal pamiatku obetí všetkých, čo trpeli, ako aj čestných ľudí, ktorí bojovali proti tomuto zločinnému, odsúdeniahodnému komunistického režimu, ktorý porušoval ľudské práva. Babiš to verejne priznal pred vstupom do politiky, že bol súčasťou ŠtB.
Ako som povedal, v úvodnom slove, ešte teda pred... alebo teda v úvodnom slove, teraz sa ukáže, aké hodnoty tu zastávame. Či teda chceme chrániť obete komunistického, zločineckého režimu alebo chceme chrániť tých, ktorí prenasledovali tieto obete. To, čo spáchal Šutaj Eštok v mene Slovenskej republiky a po čo sa podpísali všetci prítomní ministri a premiér na hlasovaní na vláde, je pľuvanec do očí každého jedného čestného človeka, ktorého práva boli počas komunistického režimu pošliapané.
Ja viem, že sú ľudia, a mnohí sú medzi voličmi SMER-u, HLAS-u a SNS, ktorí komunistický režim, ktorý sme tu mali, ten 40-ročný útlak považujú za... za zlaté časy. Áno, jednoducho je to v rebríčku hodnôt a zrejme slobodná možnosť vyznávať vieru im nič nehovorí, lebo do kostola nechodili. Slobodná možnosť cestovať im nič nehovorí, lebo jednoducho celý život sa možno pohybovali vo svojej dedine a maximálne v tej okolitej. Slobodná možnosť podnikať im takisto nič nehovorí, lebo jednoducho vždy chceli byť zamestnancami a netúžili po tom, aby rozvíjali svoje schopnosti. Jednoducho je to o rebríčku hodnôt a podľa toho vyhodnocujeme, či tu komunizmus bol plus alebo mínus pre ľudí.
Ale v tomto prípade si Šutaj Eštok ako naozaj najhorší minister vnútra v histórii Slovenskej republiky, a tá neschopnosť v jeho prípade je priam galaktická, si povedal, že on a jeho názor je viac ako názor Ústavu pamäti národa, ktorý je podľa zákona jediná inštitúcia Slovenskej republiky, ktorá má právo rozhodovať o tom, či niekto bol, alebo nebol vedomím agentom Štátnej bezpečnosti, alebo ŠtB.
Ústav pamäti národa pri svojom skúmaní, a nielen v našich archívoch, ale aj v českých archívoch identifikoval dôkazy o spolupráci agenta Bureša alias inžiniera Andreja Babiša v 11. zväzkoch, v 11. rôznych zväzkoch sa hovorí o tom, že bol to vedomý agent ŠtB, ale my máme vládu, ktorá sa rozhodne, že hlasovaním poprú pravdu, že hlasovaním poprú históriu, a za to, že agent Bureš robil kampaň pre túto zločineckú organizáciu, ktorá dnes nám vládne pred voľbami, tak za to sa mu odmenili, že mu teda poprú históriu a spravia z neho počestného človeka.
Že vám nie je hanba! A kryjete to a nikto z vás sa voči tomu neohradil. A čo je teda ešte iné okrem toho dôkazom toho, že bol vedomým spolupracovníkom ŠtB, je samotný jeho rozhovor s Václavom Moravcom, myslím, že to bolo pred vstupom do politiky. Máte to na internete zavesené, v Čechách ten rozhovor, samozrejme, mu prikladajú omnoho väčšiu dôležitosť a vedia o ňom, lebo jednoducho sa ich to dosť dotýkalo, keď mali eštebáka premiéra a keď im hrozí, že eštebáka premiéra budú mať znova a dupľom ako taký import zo Slovenska, kde vidia, ako nám tu vládne tento organizovaný zločin, tak v tom rozhovore s Vaclavom Moravcom priamo agent Bureš hovorí, že áno, bol som členom, agentom ŠtB, ale ja som bol agentom tej, viete, takej, to boli také dve ŠtB, to bola taká zlá a to bola taká dobrá ŠtB a ja som bol súčasť tej dobrej ŠtB.
Ako je to až, by som povedal vtipné, že takýmto spôsobom dokáže kolaborant so zločineckým systémom obhajovať spoluprácu s touto zločineckou organizáciou a vymyslí si báchorku o tom, že je možné rozdeľovať ŠtB na nejakú dobrú a zlú alebo zlú a dobrú. Čiže keď vám nestačí názor jedinej inštitúcie, ktorá oprávnená rozhodovať o tom a skúmať históriu v otázke spolupráce s ŠtB, hovorím o Ústave pamäti národa, a chcete popierať históriu, tak skúste si aspoň teda vypočuť ten rozhovor, kde sa sám agent Bureš k tomu priznáva pred vstupom do politiky, keď potom zistil, samozrejme, v politike, že to nie je úplne orechové a že mu to možno pár percentíčiek ľudí, ktorí aj v tých Čechách majú, majú tú historickú pamäť môže zobrať, tak zrazu začal bojovať za to, že on vlastne agentom nebol a on tam sa nejako len tak vyskytol v tých záznamoch a on vlastne vôbec nespolupracoval.
Ešte raz, dobrovoľne pred vstupom do politiky povie sám o tom, že áno bol v ŠtB. Potom si zrazu začne vymýšľať, že nebol, lebo mu to politicky vyhovuje. Náš Ústav pamäti národa povie, že v 11. zväzkoch našiel dôkazy o tom, že bol, a vy tolerujete, že naša vláda organizovaného zločinu hlasovaním rozhodne, že agent, ktorý sám povie, že spolupracoval s ŠtB, že tam v tej ŠtB vlastne ani nebol. Nepripadá vám to choré? Ja viem, beriete to tak, že vašim voličom je to šumafuk, že vašim voličom je to ukradnuté, že vaši voliči vlastne ten komunizmus zbožňujú a vaši voliči vlastne teda to ŠtB v podstate obdivujú, lebo však zabezpečili poriadok.
A ja zase opäť sa pýtam, a vy to svedomie nemáte? Ani jeden z vás? Ani jeden z tých 79 ľudí nemá svedomie a nemá v rodine alebo medzi známymi ľudí, ktorí trpeli pod útlakom komunistov a eštebákov?
Vám to pripadalo normálne, čo tí ľudia robili? Vám pripadalo normálne, že zavraždila ŠtB kňaza za to, že sa stretal s veriacimi a že takýmto spôsobom kryjete túto zločineckú organizáciu? Vám pripadalo normálne, že komunisti na hraniciach zabíjali ľudí len preto, že chceli žiť slobodne? Že chceli prejsť do druhej krajiny a zabili kvôli tomu stovky ľudí? Zabili, zavraždili ľudí? Toto kryjete? týmto ľuďom, tým mŕtvym, tým obetiam naozaj vedome chcete pľuť do tváre? Preto, lebo vám Fico povie, že tak sa patrí, lebo Andrejko mu pomohol v kampani, tak teraz Andrejkovi to musíme vrátiť? Že popreme hlasovaním históriu?
Svojho času v procese Silvester Krčméry na konci svojho slávneho prejavu povedal, že vy máte moc, ale my máme pravdu. A toto presne platí a to vám tu hovorím v mene všetkých obetí komunistického režimu a všetkých obetí Štátnej bezpečnosti počas teda toho komunistického režimu. Máte moc, áno, máte moc stlačiť to tlačítko a poprieť históriu a z eštebáka urobiť počesného občana, lebo si to Fico praje. Ožran Fico praje, po včerajšku myslím si, že takto by sme ho mali oslovovať.
Alebo skorumpovaný ožran Fico, to by bolo úplne podľa mňa tak ideálne, neviem, aká je tam skratka. SOF. SOF si to praje, tak teda vy mu teraz na želanie, lebo máte tú moc, poprete históriu a napľujete obetiam komunistického režimu do očí.
Že predkladáme uznesenie, ktorým nehovoríme, že to máte zvrátiť, lebo tú moc vy máte. My hovoríme, že chceme vidieť teda tie dve nezávislé posudky, o ktorých tu Šutaj Eštok hovoril, a ja teda dopredu prejudikujem, keďže ich nezverejnil, že klamal, že žiadne nezávislé posudky nemá, čiže týmto uznesením iba žiadame Šutaja Eštoka a vládu, aby zverejnili teda tie nezávislé posudky, ktoré hovoria, že celý náš Ústav pamäti národa sú šuflikanti, klamári, ktorí jednoducho si jednoducho všetko len tu vymýšľajú. A vymýšľajú si tu eštebákov, lebo jednoducho sa večer opijú, ráno prídu ešte s promilami do roboty, cucnú si prst, nájdu telefónny zoznam a tam si potom podškrkujú ľudí, ktorí sú eštebáci, a tí druhí eštebáci ešte nie sú. Takýchto ľudí vy ste urobili zo zamestnancov Ústavu pamäti národa. Ľudí, ktorí si vymýšľajú, ktorí sa nerozumejú, ktorí nevedia čítať, ktorí sú slepí a hlúpi.
Takže uznesenie, ktoré predkladáme, je len o tom, aby Šutaj Eštok predložil dve štúdie, či ako ich nazýva, prepáčte (rečník listuje v podkladoch), analýzy, právne analýzy to nazýva, nech tieto nezávislé právne analýzy, o ktoré sa opiera, ktoré zaplatil z našich spoločných peňazí, čiže nie zo svojich, aby tieto dve právne analýzy predložil, zverejnil, aby sme teda videli, akí to teda nezávislí právnici posudzovali tento stav a akí teda nezávislí právnici mu v týchto analýzach poradili, že má popierať históriu, hoci Ústav pamäti národa je jediný, ktorý má rozhodovať o tom, kto eštebákom bol a kto eštebákom nebol.
Andrej Babiš eštebákom bol, slúžil komunistickému režimu v záujme svojho vlastného prospechu, typický karierista, ktorý ubližoval druhým ľuďom, a ja by som bol veľmi rád, keby tento človek z histórie sa už naš... alebo z tej Českej politiky sa najradšej vytratil a aby neohrozoval svojou prítomnosťou vo vrcholovej pozícii aj tú Českú republiku, lebo tak cítim trošku vzhľadom na to, že je Slovák, takú prenesenú hanbu, že až takýto export génia eštebáckeho sme do Českej republiky spôsobili.

Kolegovia, kolegyne, tému, ktorú predkladáme pri tomto uznesení, ktoré sa týka špinavého zmieru, keď ho tak nazvem, medzi Slovenskou republikou a Andrejom Babišom, ktorý uzavrela táto vláda organizovaného zločinu, nie je chlebová téma, ale je to otázka hodnôt. Otázka toho, že či teda chceme 35 rokov po revolúcii napľuť do očí obetiam komunistického režimu a napľuť do očí obetiam eštebákov, ktorí tie obete počas komunistického režimu prenasledovali.
A preto považujeme za dôležité, aby sme na pôde Národnej rady takúto tému otvorili a aby sme sa teda v tejto konkrétnej otázke s tým vysporiadali a aby tá väčšina v tejto sále rozhodla, teda že či je hodno napľuvať do očí obetiam komunistov a eštebákom, alebo teda či je hodno si tieto obete uctiť, chrániť a ukázať, že si naďalej ich obetu vážime a vážime sa takisto prínos ich samých v boji, aby sme komunizmus, ktorý nás tu 40 rokov gniavil, spoločnými silami odstránili.
Hlásim sa do rozpravy.

Presne ako hovoríš, pred voľbami sľúbili lacnejšie potraviny, lacnejšie energie a po voľbách nič iné ich nezaujímalo, pardon, okrem zvýšenia svojich platov o 100 % alebo o 5-tisíc eur mesačne, nič iné ich nezaujímalo (povedané so smiechom), ako si rýchlo nadeliť amnestiu za to, že predtým rozkrádali dlhé, dlhé roky štát a rozkradli 30 mld. eur.
Ja by som chcel aj z tohto miesta povedať pri tejto téme, práve pri tejto téme, kedy ľuďom zvyšujú dépeháčku, kedy kradnú daňové bonusy, čo v prípade rodiny, ktorá si dovolí mať len teda dvoch stredoškolákov, tak jej ukradnú 2 160 eur na budúci rok. V prípade rodičov cez rodičovský dôchodok im ukradnú v priemere okolo 1 400 eur, dvom dôchodcom, ktorí majú dve pracujúce deti, 1 400 eur!
A idú im zalepovať oči, teda že im o almužnu zvýšia 13. dôchodky. A úplne paradoxne, ešte čo spravia (povedané so smiechom), čo akože zase v krásnom rozpore s tým, čo vždy sľubovali, jako tu Fico a všetci hovoria, jak teda treba bohatým brať a chudobným dávať, tak najviac alebo najmenej, kto na to doplatí, tak sú práve dôchodci, ktorí mali najväčšie dôchodky. Áno, my tým, ktorí mali najväčšie dôchodky, povedzme že taký eštebák, ktorého tri deti vyštudovali niekde v Amerike, lebo si to mohol dovoliť, prenasledoval tu, prenasledoval ľudí za to, že mali svoju vieru a nechceli sa jej vzdať, tak ten eštebák mal od nás 13. dôchodok 50 eur, ale chudobná, poctivá žena na Kysuciach, na Orave, v Brezne, ktorá vychovala päť detí v chudobe a bola prenasledovaná kvôli tomu, lebo ju ten eštebák prenasledoval, tak ona mala 300 eur 13. dôchodok.
Čo spravili títo asociáli? Ten Danko, ktorý povedal, že mama mu hlavu odtrhne, keď teda zruší rodičovský dôchodok? Čo spravili... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Julo, veľmi sa mi páči tvoja vytrvalosť a chcel by som vidieť tú vytrvalosť od súčasných našich vladárov, že by boli vytrvalí voči svojim predvolebným sľubom, lebo Pellegrini jeden kľúčový sľub, ktorým to Slovensko oblepil, bolo: „Chcete lacnejšie potraviny, voľte HLAS, voľte mňa,“ lebo však tam bol vycapený.
A po voľbách? Absolútne tá téma preňho neexistuje. Ani raz to nevypustil z huby, božechráň, nejaké potraviny. Však zase na druhej strane ako človek, ktorý za bežnú večeru dá niekoľko stoviek v luxusných reštauráciách s chlapcami, tak pre neho nejaký bežný nákupný košík absolútne nič neznamená. A tým pádom zneužil svojich voličov, pre ktorých cena potravín a cena toho nákupného košíku víkendového, ktorý si v obchode kúpia, naozaj veľa znamená, využil tému, zneužil a podviedol, tak ako podvádzal celé roky, ale aj teraz tí jeho súpútnici koaliční v HLAS-e, Šutaj Eštok. Však je miesto neho predseda. Bol to ich spoločný sľub. Bol to sľub či Danka, SNS alebo SMER-u. Všetci na to kašlú. Na tých ľudí kašlú. Zodrať z kože, ale žeby im dali lacnejšie potraviny, ktoré sľúbili absolútne nehrozí.
My sme predstavili krásny návrh a ja naozaj som bol smutný, že aj opoziční poslanci za to nehlasovali, lebo je to fér. Poviem naozaj ako príklad. Však to, čo robí Julo každý mesiac, nákupy v Poľsku, on nakupuje v tej istej sieti, v tom istom Kauflande, keď to poviem na rovinu. A ten istý Kaufland ako môže predávať ten istý výrobok od toho istého výrobcu v Poľsku a na Slovensku s takou obrovskou, s takým obrovským rozdielom?
Na Slovensku ľudia platia o 50 % viac jako v Poľsku a našej vláde vraj sociálnym demokratom je to úplne ukradnuté, hlavne že majú vily na francúzskej Riviére.

Ja tento podvod na voličoch ohľadom sľúbených lacnejších energií považujem za jeden z tých, tých najperverznejších, ktoré súčasná koalícia organizovaného zločinu na ľuďoch alebo na svojich voličoch spáchala. Lebo tak som hovoril aj vo vystúpení, každý tie energie platí a tí ľudia, ktorí žijú z ruky do úst alebo teda naozaj nemajú na rozhadzovanie, tomu Pellegrinimu s jamkami uverili. Dnes vidia, že majú prezidenta, dnes som sa dočítal v rozhovore, ktorý keď ide na zasadnutie OSN a prvý deň je tam najdôležitejší, kedy vystupujú svetoví lídri, kedy vystupuje šéf OSN, kedy vystupuje americký prezident a podobne, a vtedy je taká povinnosť a je to obrovská tradícia desiatky rokov, že tam sú všetci teda vtedy tí svetoví lídri, prezidenti, premiéri, ktorí sú tam pozvaní, Pellegrini, ktorý im sľuboval na Slovensku lacnejšie energie, a tak tam zrazu nebol. A priamo človek, ktorý mu bol veľmi blízky, tak hovorí, že no, uprednostnil jazzový koncert večer pred tým a potom bol indisponovaný druhý deň ráno ísť na úvodný deň zasadnutia OSN. Obrovská hanba. A tento človek podviedol ľudí. Dnes sa skrýva v Prezidentskom paláci a užíva si štátne peniaze na svoju rozkoš a svoje úchylky, by som povedal, ale nebudem to hovoriť.
No ale teda čo sa týka ešte toho, že prečo Saková zrazu nie je schopná poskytnúť adresnú pomoc, adresnú pomoc, o ktorej tu stále hovorili, že nebudeme podporovať predsa tých, ktorí vykurujú bazény a podobne. No práve kvôli tomu Pellegrinimu. Ten Pellegrini svojho času ako tzv. samozvaný digitálny líder dostal miliardu eur na to, aby zdigitalizoval štát. A zdigitalizoval to tak, že tie peniažky sa rozkotúľali na správne účty a digitalizovaná Sociálna poisťovňa ani nevie na Slovensku, kto vlastne tvorí domácnosť, aké má príjmy domácnosť, aké má výdavky a tým pádom nevedia adresne pomáhať.

Kolegovia, kolegyne, keďže Národná rada alebo záznamy Národnej rady sa uchovávajú aj pre budúce generácie, tak využil som túto príležitosť na to, aby keď ľudia raz, poviem, naše pravnúčatá, praprapravnúčatá budú rozmýšľať, čo sa to vtedy na Slovensku stalo a kedy boli tie zlomové chvíle. Neviem, ako to dopadne a pevne verím, že vyhrá spravodlivosť, ale čisto teoreticky, keď vyhrá ten mafiánsky štát a zo Slovenska bude za 30-40 rokov len skanzen, kde tu budú dožívať možno naša generácia, ale deti, vnúčatá radšej arrivederci niekde z Ameriky nám budú telefonovať, tak možno ich bude zaujímať tá pravda. Ja pevne verím, že túto postfaktuálnu dobu alebo dobu, kedy lož má väčšiu hodnotu jako pravda, postupne z toho vyrastieme a možno práve aj tá umelá inteligencia pomôže a bude to jednoduchá aplikácia, že ľudia budú mať pri prejavoch a vystúpeniach politikov možno nejakú aplikáciu, kde umelá inteligencia bude zisťovať, či ten politik klame, neklame a ľudia sa potom vo voľbách budú takto rozhodovať.
Dosť sa na ňu, na tú umelú inteligenciu v tejto veci spolieham a myslím si, že nám pomôže poraziť v podstate tých klamárov, ktorí dnes ľudí ohlupujú a teším sa na to, kedy takáto aplikácia príde, ktorá bude v podstate teda, ako som povedal, konfrontovať politikov s realitou.
No a teda poďme trošičku k tej realite, keďže sa bavíme o energiách a pri tomto uznesení, myslím si, že je to na mieste si povedať, že napríklad rok 2022, kedy Fico lynčoval ľudí, burcoval do referenda a hovoril o tom, jak to katastrofálna vláda tu vládne, jako oni by zabezpečili lacnejšie ceny energií a bavme sa napríklad teda iba o plyne, lebo pri elektrine sme si buchli po stole a ľuďom, ktorým dovolil Fico sprivatizovať sprivatizované Dzurindom, resp. reprivatizovať to, čo privatizoval Dzurinda, tak sme buchli po stole a povedali sme im, že nie, nie, takúto hru s vami nebudeme hrať. Mali ste biznis storočia, že ste sa dostali od Fica de facto, nechcem povedať, zadarmo, ale z pohľadu štátu môžme povedať, že zadarmo, lebo to bola mimoriadne výhodná cena slovenským elektrárňam, tak sme im povedali, že nie. My nechceme, aby domácnosti doplatili na rast ceny elektriny na trhu a keďže tretinový podiel v slovenských elektrárňach mala Slovenská republika, zastávali sme záujem Slovenskej republiky a keďže občania Slovenskej republiky alebo ľudia, zúžme to na tých, čo volia, si zaslúžia, sú súčasťou republiky, tak sme sa ich snažili takýmto spôsobom chrániť a vybavili sme im, že im vlastne vôbec cena elektriky celý čas nerástla napriek tomu, že okolité krajiny trhali rekordy, napríklad v českej republike domácnosti platili trikrát viacej za elektriku a ešte naďalej, bohužiaľ, platia ako slovenské domácnosti. Takže elektrika vybavená, dajme bokom.
A bavme sa teraz o tom plyne. Napríklad v roku 2022 priemerná cena na trhu a to si môžte pozrieť, google si pamätá, tak bola približne 150 eur za jednu MWh, 150 eur za jednu MWh. Aktuálna cena je, myslím, že 48 dnes, keď som teraz pozeral a tento rok sa to pohybovalo, myslím, že sme boli niekde na dne ako 25, potom postupne rástlo, povedzme možno priemerka 30, možno 35 eur za tento rok mohla byť priemerka, to znamená 150 deleno 35. My sme žili v situácii, kedy na trhu cena plynu bola viac ako 4-násobne vyššia, skoro o 400 % vyššia, ešte raz skoro o 400 % vyššia. A za tejto situácie sme boli schopní ľuďom ponúknuť cenu, ktorá bude de facto zrejme po strašnom zápase Fica so Sakovou taká istá na budúci rok.
Čiže ešte raz. My sme mali cenu plynu 150 eur, za čo sme nakupovali a ľuďom sme garantovali súčasné ceny, lebo Fico ich na tento rok vôbec nezmenil napriek tomu, že Pellegrini sľúbil lacnejšie energie ľuďom. Čiže my sme mali 150 eur priemernú cenu, ktorá sa nakupovala a dali sme im súčasné ceny, aké ľudia platia a to sme vydotovali v čase, kedy bolo treba financovať všetko možné. Fico má zrazu ani nie štvrtinovú cenu na trhu a ešte sa vyhráža ľuďom, že im zvýši na domácnosť cenu v priemere o 450 eur za plyn. Chápete? Tí teda voliči SMER-u, HLAS-u, SNS, ktorí matematiku máte radi? My sme nakupovali 4-krát drahšie plyn, lebo taká bola cena na trhu a boli sme ľuďom schopní garantovať súčasné ceny plynu. A hoci Fico má o viac ako trištvrte lacnejšiu cenu, tak nie je im schopný povedať rok, že im zagarantuje našu cenu.
A popritom ide ľudí zdieľať z kože cez konsolidačné balíčky, dnes si schválili štátny rozpočet, ožobráčiť do aleluje a popritom výsledok, že deficit za tento a budúci rok dokopy skoro 14 mld. eur. Tak kto hospodáril lepšie? Kto vedel otáčať verejné zdroje, to, čo ľudia platia do štátneho rozpočtu lepšie? My, ktorí sme za dva roky robili deficit osem miliárd a oni, ktorí za dva roky urobia 14 miliárd. Čo je viac, 14 mínus alebo 8 mínus? Jasné, že 14 mínus, skoro dvakrát väčší dlh urobia za tento rok Fico a tá skorumpovaná banda, ktorá nám vládne, lebo však treba si kupovať vily na francúzskej Riviére ako Počiatek, Kažimír, Stromček a podobní. Prečo oni by vlastne ľuďom znížili cenu plynu? Logicky ju mali sakramentsky znížiť, tak presne ako Pellegrini sľuboval pred voľbami, ale oni nakoniec horko-ťažko dajú také isté Matovičové ceny, hoci nakupujú štyrikrát lacnejšie. Ja viem, že toto nie je schopný pochopiť každý volič SMER-u, HLAS-u, SNS, ale budem to opakovať do nekonečna.
Štvrtina ľudí medzi týmito voličmi sú rozumní ľudia, ktorí keď tie argumenty sa k nim dostanú, nakoniec nám pomôžu tú skorumpovanú bandu, ktorá nám vládne, ktorá ich podviedla pred voľbami aj v prípade sľubu, ktoré sa týkajú energií, nám ich pomôžu zvaliť, poraziť a odstaviť od moci. Pevne v to verím, pevne verím, že aj opozícia sa skonsoliduje a tento príklad alebo tento podvod s energiami, ktorý aplikovali na všetkých ľudí, lebo v podstate každý tie energie platíme, priamo, nepriamo, ale jednoducho každý v tom nejakom byte, dome žijeme a tie energie platíme, rovnako aj podnikatelia, bez energií asi ťažko a ten sľub oblbol strašne veľa ľudí. Pellegrini sám, súčasný zbabelec, ktorý je zašitý v Prezidentskom paláci, sám verejne na tisícke bilbordov po Slovensku sľúbil: voľte HLAS, budete mať lacnejšie energie. Majú tú možnosť, mali tú možnosť už na tento rok to spraviť, neurobili, dali tie isté ceny ako my, majú tú možnosť na budúci rok a znova to nebude, znova budú energie v takej istej cene, ako sme ich nadstavili my v čase, kedy boli skoro päťkrát drahšie, ako sú dnes na trhu. Ja viem, je to trošku možno, hovorím, pre niektorých zložitejšie, ale k tým sa neprihováram, prihováram sa k tým ľuďom, ktorí medzi voličmi SMER-u, HLAS-u a SNS rozmýšľajú a ktorí si sami budú klásť otázku, že niečo im tu nejako nevychádza.
Ďakujem pekne Júliusovi Jakabovi za túto iniciatívu a myslím si, že nemali by sme dovoliť súčasnej vláde organizovaného zločinu, ktorá nemala inú starosť od volieb, len sami sebe si zabezpečiť amnestiu a beztrestnosť za rozkradnutie republiky, že nemali by sme im dovoliť, aby unikli svojim vlastným predvolebným sľubom.
Čiže beriem aj toto uznesenie, že vlastne napĺňa alebo pomáha napĺňať predvolebné sľuby súčasných mafiánov, ktorí nám na Slovensku vládnu, prepáčte, povedal som mafián, zase Gašpar na mňa bude dávať nejaké, čo to, disciplinárne konania, až mi je to smiešne, že takýto mafián ako Gašpar, ktorý vydal políciu a Národnú kriminálnu agentúru do rúk bossa nitrianskej hrubokrkej mafie, on tu ide kázať o morálke a on nám ide zakazovať, aby sme jeho mafiánom nazývali.
Takže verím, že aj teda toto uznesenie, nieže verím, ale je súčasťou klopania na svedomie, ktoré síce nemajú, súčasným vládnym najmä poslancom v tomto prípade, aby sa pýtali tých, ktorých vyslali do vlády, že či napĺňajú tie predvolebné sľuby o lacnejších energiách, a teda že či aj v tejto veci chcú, alebo nechcú podviesť svojich vlastných voličov. Zatiaľ po roku a pol pomaly, koľko táto vláda organizovaného zločinu trvá alebo pácha svoje zločiny na Slovensku, nevidíme nič, čím by zabezpečovali ľuďom základný sľub o lacnejších energiách, základný sľub o lacnejších potravinách, základný sľub o tom, že tu nebude, že tu bude stabilita, že tu bude pokoj a že ľudia budú mať sociálne istoty. Zrušiť rodičovský dôchodok, rodinám ukradnúť daňový bonus, zvýšiť 900 poplatkov o 50 % a doslova orať ľuďom po chrbtoch, to nie sú sociálne istoty.

Julo, podporujem tvoj návrh. Samozrejme, že týmto nastavuješ zrkadlo tej bande, ktorá nám tu vládne, ktorí oklamali ľudí pred voľbami. Súčasný prezident, ktorý sa zašil tam do prezidentského paláca, sľuboval ľuďom, voľte HLAS, voľte mňa, budú lacnejšie potraviny. A odvtedy to zrazu pre nich vôbec nie je téma. Obdivujem tvoju vytrvalosť pri nákupoch v Poľsku, kde vlastne mesiac, čo mesiac im nastavuješ zrkadlo a vlastne krásne im ukazuješ, že Slovák, keď nakúpi to isté, to isté, ten istý nákupný košík v Poľsku a na Slovensku, tak na Slovensku zaplatí o 50 % viac. Myslím, že naposledy to bolo tuším 48 %, ale o 50 % viac, o polovičku zaplatiť za to isté, keď toto sú tie lacnejšie Pellegriniho potraviny, akože až to je smiešne, hoci je to smutné. Lebo oklamať, takto podviesť svojich voličov, o ktorých som, áno, vo svojom vystúpení, Gašpar to tu spomínal, som povedal, že aspoň polovička je ich naozaj hlúpych, lebo si to nikdy neuvedomia, že boli oklamaní, ale aspoň štvrtina tam na fakty počúva a tejto štvrtine voličov SMER-u sa treba prihovárať, aj voličom HLAS-u aj SNS a nakoniec títo nám pomôžu túto skorumpovanú bandu poraziť. Lebo stačí iba, že si dajú dokopy to, čo im nasľubovali a to, čo splnili, resp. že urobili pravý opak toho, čo sľubovali pred voľbami. A ešte navyše im napľuť, ľuďom do očí, že sami sebe si schváliť o 100% vyššie platy, ale ľuďom zvýšiť dane, zvýšiť poplatky, doslova im orať po chrbtoch, to sa len tak nevidí.
Ale teda každopádne máš pravdu, vajcia sú dôležité, vajcia sú základ a bez vajec by ani taký Danko, ani Huliak tu medzi nami neboli, hoci niekedy si dávam otázku, či to bolo správne.

Pán predsedajúci, ja dávam návrh, aby sme bez ohľadu na to, kto to bol, ale aby sme ukázali občanom Slovenskej republiky dobrú vôľu a že ako najvyšší zákonodarný zbor nebudeme tolerovať alkohol v tejto miestnosti, aby Národná rada odsúdila správanie predsedu vlády, ktorý sem ožratý, evidentne ožratý prišiel a ukazoval nám prostredník.

Rozprava bola zaujímavá. Každopádne určite lepšie, ako to čo som tu videl a čo tu prebiehalo včera, že za päť minút návrh zákona, mi to pripadá až také nedôstojné na Národnú radu. A verím, že tu máte taký pocit aj vy ostatní v opozícii, že narobíte sa, vymyslíte, identifikujete problém, dáte si napísať návrh zákona, strávite nejaký čas možno s právnikmi, potom sem prídete a za päť minút je po tom, ani váš vlastný kolega z poslaneckého klubu sa neprihlási do rozpravy, že je to taký blbý pocit, si myslím. A včera to vyzeralo veľmi blbo, že za päť minút zákon jak na bežiacom páse. Myslím si, že ani ľudia z toho nemajú dobrý pocit.
Táto debata bola možno trošku širšia ako čisto iba ten návrh zákona, ale o to možno lepšia, lebo treba si vyjasniť rozdiel v postojoch alebo aby ľudia vedeli, že nie sme jedna masa. Ja som osobne už po tom roku, ako sme sa snažili, chcem povedať, že vytvárať vzťahy so súčasnými opozičnými stranami, som si povedal, že nemá to zmysel. Treba sa sústrediť na to, hovoriť,v čom je rozdiel medzi nami a vami, medzi naším hnutím a ostatnými tromi politickými stranami. Ten kľúčový rozdiel je v tom, že vy hovoríte, že s mafiou v pohode by ste vládli z HLAS-u, to je SMER-2, to je to isté, to sú ľudia, ktorí hlasovali za atentát na spravodlivosť a ktorým je úplne jedno, čo sa tu deje za posledný rok a jednoducho my nikdy s týmito ľuďmi nechceme mať nič spoločné. Rozdiel je aj v tom, že áno, my sa nesnažíme ľudí nejako zavádzať, klamať ako tu, bohužiaľ, predviedol Ondro Dostál v dôležitej veci. Ale hovorím, ako skorej to pripisujem tomu, že je to neznalosť matematiky a nevie si to rýchlo tak nejako prepočítať v hlave. Ale hovorím, hocikedy som k dispozícii. Základy matematiky veľmi rád hocikomu, aj voličovi SMER-u vysvetlím.
A ešte som chcel iba tak na dôvažok povedať, že keď tu padlo, Ondrej vo svojom vystúpení povedal, že devastačné účinky malo moje správanie na tú predošlú vládu. No devastačné účinky, skúsme sa preniesť do septembra 2022. Na začiatku septembra 2022, neviem, či sa mýlim alebo nie, 1. septembra SaS oznamuje, že odchádza z vládnej koalície. A odvtedy si pozrite správy, google si pamätá, bol že absolútny kľud. September, október, november až do nejakého myslím že 1. decembra, čiže po troch mesiacoch absolútneho kľudu, kedy neboli žiadne zvady v koalícii. Jediný problém, čo všetci progresívni novinári riešili v médiách bolo, že tí fašisti od Tarabu, akože Taraba, Kuffa a Kuffa, že oni hlasujú nejako dohodnuto s tou vládnou koalíciou v menšine, ktorá je teda v menšine. Áno, boli sme v menšine. A fašista Taraba sem a fašista Kuffa tam a fašista Taraba sem a fašista Kuffa tam. To bol jediný problém ktoré iba médiá riešili tri mesiace od septembra, októbra, novembra. Ale hovorím ešte raz, z pohľadu vládnej koalície absolútny kľud, kedy-tedy nám Taraba aspoň zahlasovali za zákony, kedy-tedy nás utopili, ale jednoducho priebežne normálne v kľude sme vládli. Len zrazu niekto prišiel, zrejme dostal objednávku od Haščáka na ďalšie povalenie vlády, lebo som hlboko presvedčený, že Sulík to po prvé nerobil zadarmo a po druhé, že to robil aj povalenie vlády Radičovej, aj Matovičovej, že to robil na objednávku Haščáka. A ono vlastne z tých esemesiek to bolo, aj vyplýva, že Ondro, bohužiaľ, slúži človeku o ktorom vie, že oligarcha, ktorý rozkradol peniaze určené na liečbu chorých ľudí úkoloval priamo podpredsedu vlády, aby konal v príkrom rozpore so Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, to znamená so štátnou poisťovňou a aby vlastne dohodil 100 mil. do súkromnej poisťovne, ktorú vlastní Haščák sám.
Takže zrazu po tých troch mesiacoch absolútneho kľudu na jeseň 2022, kedy už SaS-ka nerobila problémy a nerozbíjala koalíciu z vnútra, ani vládu zvnútra, tak zrazu z ničoho nič iba buchla atómovka naozaj s devastačnými účinkami, na ktorej sa priamo Ondrej Dostál zúčastnil, kde teda predložili návrh spolu s mafiánmi z HLAS-u, vyzbierané podpisy, zdôvodnenie, lebo Hegerova vláda nebojuje proti mafii a korupcii.
Ak by to nebolo smiešne, tak by to bolo smutné, respektíve je to mimoriadne smutné, že až takto hlboko ste klesli a dnes už teda váš bývalý predseda, ktorého tuším ste urobili čestného predsedu, sa nechal verejne počuť, však je to k dispozícii, rozhovor s ním, kde hovorí, že povalenie, to, čo ste toto spáchali vtedy s mafiou, že to bola mimoriadne vážna chyba a toto že malo devastačné účinky na Slovensko.
Takže keď ty si ešte teda nemyslíš to, čo si myslí váš čestný predseda, tak skús si naštudovať, čo si váš čestný predseda myslí, aby si si mohol myslieť, čo si myslí váš čestný predseda.
A čo zároveň teda ale popritom tam Richard Sulík spomenul a bolo veľmi dôležité, kedy sa síce snažil redaktor, myslím, že to bolo v N-ku, oponovať, ale akože Sulík mu to tam povedal, že no viete, ale tak... A on sa ho pýtal, prečo ste teda to urobili, prečo ste tú vládu povalili, tie devastačné účinky, keď teda sa tu ideme baviť a Sulík hovorí, no lebo však vy ste to chceli. A on hovorí, čo sme my chceli?
No však si pozrite, čo vaši komentátori písali. Čo písal Leško, a teda vymenoval tam nejakých troch ľudí, Obradovič, Leško a neviem ešte aký. Čiže Sulík verejne, váš predseda, ktorému ty si slúžil a ktorého príkazy si počúval a hlasoval si ako, nechcem povedať čo, a povalil si demokratickú vládu a rozprestrel si červený koberec mafii, aby sa vrátila k moci, tak Sulík verejne povedal a dokázal vlastne, že on nebol samostatný človek, svojprávny človek, že z jednej strany ho dirigoval mafián Haščák v esemeskách, ktoré sme zverejnili a z druhej strany ho dirigovali komentátori Denníka N.
Chápete to? A on verejne v tom rozhovore hovorí, však vy ste huckali nás, akože SaS-ku, už ste hovorili, že keď teda SaS-ka nič neurobí po prijatí tých 200 eur na dieťa, tak to úplne sa, urobí zo seba rohožku, tak musel som niečo urobiť, museli sme niečo urobiť. Si viete predstaviť, v jakých rukách sme boli, bohužiaľ? Akého sme mali koaličného partnera? A to nehovorím o tom, že teda naozaj že rokujete v čase, keď vám zomiera 100 ľudí denne, rokujete akože so zástupcom, predsedom koaličného partnera a on vám povie, žeale však priznajme si, že však teda keď umre nejaký dôchodca, tak ako štát ušetríme, však nemusíme platiť aspoň dôchodky.A si teraz predstavte, že tam sedíte ako predseda vlády, ktorému vám záleží na zdraví a životoch tých ľudí, a zároveň vidíte oproti sebe Sulíka, Cigánikovú, ktorí tých starých ľudí považujú za čísla. Za nepodstatných. Ich poslankyňa, ich predsedníčka poslaneckého klubu, tvojho poslaneckého klubu, ktorú si akceptoval a si nepovedal, že by mala odstúpiť, v sobotných dialógoch hovorí o tom, že keď sa jej pýtala redaktorka, že prečo dôchodcovia nie sú uprednostnení pri očkovaní, hovorí,no tak ako dôchodcovia už nie sú produktívni pre spoločnosť.Ja sa pýtam, nie je to náhodou to isté len v ružovom, či vo vašom prípade v zelenom, či aké farby to máte, ako tu hlásal Hitler? Že tí postihnutí sú menejcenní? Pre vás, pre vašu predsedníčku poslaneckého klubu dôchodca už nebol produktívny pre spoločnosť, preto môže čakať na očkovanie a môže byť v tej ďalšej kategórii ľudí. Toto, tomuto si asistoval len preto, aby si mohol byť nabudúce na kandidátke, lebo chcel si byť poslancom. Vieš, ešte raz hovorím.
Môj konzervativizmus je bez ohľadu na to, či budem v koalícii, v opozícii, budem zbitý ako pes niekde pod kútom, či pod mostom ako bezdomovec, vždy budem strážiť len verejný záujem. A keď ma za to propaganda zničí alebo nejaký koaličný partner ako SaS a podobný, ma zničí za to, že som strážil životy a zdravie, že som sa snažil chrániť verejný majetok, že som bojoval za pravdu, že som bojoval proti podvodníkom voličov a podobne, budem zomierať s čistým svedomím. Tvoj konzervativizmus je robiť to, čo sa páči predsedovi strany a byť ticho vtedy, keď predsedníčka klubu hovorí, že dôchodcovia sú menejcenní občania a už môžu čakať v kúte, kedy sa im ujde očkovanie.
A tvoj konzervativizmus je, že si ticho vtedy, keď vieš, že tí ľudia si absolútne nevážia chorých ľudí, onkologických pacientov alebo ľudí s viacerými chorobami, ktorí, bohužiaľ, vtedy boli najľahšou obeťou covidu. Ani raz som ťa, Ondrej, nepočul, aby si vtedy vystúpil a povedal, že buďte konečne ty, Janka Penta Cigániková a bezcitný Sulík, ticho, teraz ide o životy a zdravie. V tomto je rozdiel medzi nami.