Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Ja to zhrniem naozaj veľmi krátko a ďakujem za vaše pripomienky k tomuto vystúpeniu.
Áno, Janko Horecký, potrubná demokracia. Keď niečo nejde normálnym spôsobom, urobíme to tam takýmto zákerným spôsobom. Takým, že budeme ignorovať to, čo fungovalo, to, čo slúžilo ľuďom. Ďakujem za túto pripomienku.
Áno, Richard, smerujeme takýmito krokmi k autokracii. Ak budeme rušiť všetko to, čo fungovalo, a som rád, že Fero Majerský to vymenoval na takýchto ľudských príkladoch, tak to bude autokracia. Tak prídeme do situácie, že zrazu všetky dobré veci v tejto spoločnosti iba preto, že nevyhovujú vládnej koalícii, sú v jednom momente zrušené. A čo je najzaujímavejšie, ja som tak rád, že tento Úrad na ochranu oznamovateľov nezakladala aktuálna opozícia, ale časť súčasnej vlády, že dobehlo ich vlastne to, čo oni sami založili. Ale akonáhle im to už nevyhovuje, tak zrušia aj to, čo oni sami založili.
A. Martin, ďakujem aj za tvoje pripomienky. Jednoducho či chceme, alebo nechceme, tento zákon je ako zrkadlo. Je ako zrkadlo vášho svedomia. Ukazuje, kde robíte chyby.
Ďakujem.

(101.)
generálny prokurátor. Áno, už aj niektorí opoziční politici začínajú hovoriť, že ten generálny prokurátor sa im začína páčiť. Som rád, že zdvihol hlas, som rád, že upozornil na tieto negatívne trendy, v ktorých sme sa teraz utopili.
Ignorovať takúto, takéto jednoznačné stanovisko ústavného orgánu je nebezpečný precedens. Ak dnes povieme, nevadí, spravíme to aj tak, zajtra nás všetkých, ale predovšetkým vládnych predstaviteľov, možno aj poslancov toto konanie môže dobehnúť. Áno, môže sa to otočiť aj proti občanom, môže sa to otočiť aj proti vládnym poslancom, ktovie ako to bude. Alebo zrušíte možno aj generálneho prokurátora? Zrušíte Ústavný súd? Zrušíte poslancov? Parlament? Kde to bude pokračovať, keď vám zákony nebudú vyhovovať? Dnes ich prepisujete podľa toho, ako vám vyhovujú.
Odborníci varujú, že vláda skracuje diskusiu. Áno. Aj bývalí členovia Ústavného súdu, bývalá ombudsmanka, bývalé vedenia, pripomínam v množnom čísle, vedenia právnických fakúlt, aj mimovládky upozorňujú, že riešenie, že rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov môže byť v rozpore aj s princípmi a právom Európskej únie a môže viesť k tomu, že oznamovatelia zostanú bez ochrany. Namiesto toho, aby vláda umožnila riadnu, otvorenú, odbornú diskusiu, žiada nás, aby sme ju skrátili. Toto nie je cesta. Toto je paškvil, ktorý ste predložili pred poslancov a vysmievate sa nielen bežným ľuďom, ale aj tým, ktorí volajú o pomoc na svojich pracoviskách, ktorí kričia, aby im niekto pomohol.
Nejde o náhlu situáciu, po ďalšie, ale o dlhodobý politický plán. Koalícia sa pokúsila meniť ochranu oznamovateľov skráteným konaním. Už v minulosti v roku 2024 musela návrh stiahnuť po masívnej kritike. Mohli ste vidieť, že už vtedy tu bola kritika. Dnes je omnoho väčšia kvôli babráctvu pána ministra. Dnes nejde o mimoriadne okolnosti, ale o pokračovanie politického plánu.
Po ďalšie. Skutočné ohrozenie základných práv môže priniesť samotný návrh. Navrhovaný zákon ruší samostatný úrad na ochranu oznamovateľov, presúva jeho agendu pod kontrolu aktívnej väčšiny v parlamente. Výrazne sa posilňuje možnosť zamestnávateľa napádať už priznanú ochranu oznamovateľa vrátane spätnej účinnosti. Otvára priestor na opakované preskúmavanie polročných, v polročných intervaloch. Právnici hovoria jasne, že najmä retroaktivita je škodlivá. Retroaktivita v tomto zákone je škodlivá. Ak sa teda o ohrození práv, potom musíme férovo povedať, že rýchly postup môže ohroziť práve tých, ktorých chceme chrániť.
A v poslednom bode, tiež dôležitom, poviem samotné, pardon, za samotné KDH. Chceme lepšiu ochranu obetí trestných činov, chceme dôveryhodnú ochranu oznamovateľov a právny štát, ktorý sa neopiera o skratky. Teraz síce nerozprávame o samotnom zákone, ale o skrátenom legislatívnom konaní, na ktoré nevidíme v tejto chvíli priestor, ale vy si tento čas chcete skrátiť. Teraz rozhodujeme o tom, či dovolíme, aby sa tak zásadná agenda riešila spôsobom, ktorý má byť vyradený len pre mimoriadne situácie. KDH bude pripravené vždy diskutovať o dobrých zákonoch, ale teraz ste si urobili takú skratku, ktorá poškodí a bude škodiť tým, ktorí sú ohrozovaní či už na svojich pracoviskách, alebo vo svojich úradoch.
A vrátim sa ešte raz na úvod a poviem to, kde by som mohol do troch odrážok alebo odsekov skrátiť všetko to, čo som povedal. Ak vám zákony nevyhovujú, prepíšete si ich tak, aby vám vyhovovali. Ak vám úrady idú po krku, zrušíte ich alebo ich nahradíte svojimi a vlastnými. Ak odborníci varujú pred nezákonnosťou, ignorujete ich. A toto sa práve dnes deje.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán minister, vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, možno by stačilo, že by som povedal pár viet. Ak zákony nevyhovujú, tak ich prepíšeme. Ak úrady upozorňujú na nezákonnosť, tak ich zrušíme. Ak odborníci varujú, tak ich ignorujeme. A mohol by som pokojne odísť a nechať to takto, lebo v tom, čo poviem teraz, bude rozvetvené všetko to, čo som povedal v týchto troch vetách.
V mene poslaneckého klubu Kresťanskodemokratického hnutia chcem upozorniť na zopár závažných vecí. Ochrana obetí trestných činov a spravodlivá ochrana oznamovateľov korupcie je pre našu stranu, pre KDH veľmi vážna vec. Nie je to iba technická záležitosť, je to otázka dôvery, spravodlivosti a ochrany predovšetkým slabších, tých, ktorí nestačia vlastnými silami zabezpečiť si zákonnosť a ochranu svojej osobnosti. Práve preto odmietame, aby táto téma, aby sa táto téma stala zámienkou na skrátené legislatívne konanie, obchádzanie riadneho zákonného legislatívneho postupu. Čo hovorí zákon? Ja to rozvetvím do zopár bodov, nebude ich veľa. A prečo toto nie je mimoriadna situácia? Predovšetkým o mimoriadnej v tom prvom bode, o mimoriadnej situácii budem hovoriť.
V § 89 rokovacieho poriadku, ktorý umožňuje skrátené legislatívne konanie iba vtedy, keď existuje mimoriadna okolnosť. Aká mimoriadna okolnosť? To, že išli niektoré orgány po krku ministrovi vnútra? Toto je mimoriadna okolnosť? Čiže ak nám nejde niekto poruke, tak my mu pôjdeme po krku. A práve Úrad na ochranu oznamovateľov išiel ministrovi po krku. Musí ísť o situáciu, ktorá preukázateľne ohrozuje základné práva, bezpečnosť alebo hrozí hospodárska škoda veľkého rozsahu. Žiadne veľké hospodárske škody nehrozia. Latka je zámerne nastavená vysoko, aby vláda nemohla tlačiť svoje priority rýchlo, bez diskusie a s minimálnou kontrolou. Ústavný súd toto pravidelne pripomína. Čo hovorí vláda a prečo to nestačí?
Vláda tvrdí, že chce riešiť najvypuklejšie problémy v zákone o ochrane oznamovateľov, že kompetencie sú rozdelené medzi ministerstvo spravodlivosti a Úrad na ochranu oznamovateľov a že len a iba urýchleným nadobudnutím účinnosti tohto zákona je možné odvrátiť pokračovanie zásahov do ľudskej dôstojnosti, obetí trestných činov a oznamovateľov. To znie síce dramaticky, ale fakty sú úplne iné.
Po prvé. Agenda obetí trestných činov je od roku 2018 upravená zákonom č. 274/2017 o obetiach trestných činov a zabezpečuje ju ministerstvo spravodlivosti. Ochrana oznamovateľov na druhej strane je od roku 2019 upravená zákonom 54/2019 a vykonáva ju samotný Úrad na ochranu oznamovateľov. A tento rozdrobený model je tu celé roky a fungoval. Naozaj ja poznám viaceré prípady, ktoré boli úspešné práve cez tento Úrad na ochranu oznamovateľov. Ak by tu bolo skutočné a bezprostredné ohrozenie základných práv, vláda by mala roky na prípravu riadnej novely. Tak dobre pripravený zákon tu ale nevidíme. Neprišla s ňou a jej vlastná doložka vplyvov, čo je zaujímavé, vláda hovorí o vlastnej doložke vplyvov, uvádza takmer všade žiadne vplyvy. A teda zákon nemá veľké vplyvy, kde je mimoriadna situácia, ak teda zákon nemá veľké vplyvy, kde je tá mimoriadna situácia? Ak veľké vplyvy má, prečo ich vláda nepriznáva? Opakujem, vláda dáva do svojho textu, že žiadne vplyvy. Kde som sa stratil?
Po tretie. Generálny prokurátor. Tieto podmienky nie sú splnené. Sám generálny prokurátor verejne povedal, že zákonné podmienky na to, aby to išlo v skrátenom legislatívnom konaní, nie sú splnené. Ak by som ho mal citovať, nevzhliada splnenie zákonných podmienok na SLK. Samotný generálny prokurátor. Áno, už aj niektorí opoziční politici začínajú hovoriť, že ten generálny prokurátor sa im začína páčiť. Som rád, že zdvihol hlas, som rád, že upozornil na tieto negatívne trendy, v ktorých sme sa teraz utopili. Ignorovať takéto jednoznačné stanovisko...
=====

Ďakujem veľmi pekne. Zarodujem veľmi krátko. Rezervné fondy sú na to, aby sa z nich kryli nepredvídané udalosti. Havárie, kalamity ale samozrejme aj investície kapitálové výdavky a podobné záležitosti. Majú slúžiť na rozvoj miest a obcí. Nie na to, aby sa prejedali. Práve preto hlboko s tým nesúhlasím. Tí, ktorí sú zodpovední gazdovia vo svojich mestách, obciach či samosprávnych krajoch, zrazu budú mať uvoľnený režim na to, aby mohli prejesť peniaze. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Na každého iba zopár otázok možno to bude stáť iba na tej jednej. Čo bude 01.11.2025? To je základná otázka. Sú herne, ktorým končia licencie. Čo bude vtedy? Ja ale vnímam aj to, že niektorým herniam alebo niektorej herni končí licencia už teraz v týchto dňoch, cez tento víkend. Ja som zvedavý, ako zajtra po schválení tohto zákona bude utekať pán minister Huliak tu dole hradným kopcom do prezidentského paláca so schváleným zákonom za Petrom Pellegrinim a bude ho prosiť, aby rýchlo čím skôr podpísal tento zákon. Teraz k vám, pán Ľupták. Som z vás sklamaný. Som. Vy nie ste strana vidieka, ste strana hazardu. Vy nám hovoríte, že my páchame zločin? Vy, ktorý idete predĺžiť hazard, vy nám hovoríte, že my páchame zločin? Vy ste videli človeka, ktorý je namočený až po uši s celou rodinou v hazarde? Ktorý nemá na chleba pre svoje deti, pre svoju ženu? Toto je zločin. Tí, ktorí z neho ťahajú posledné peniaze, tí páchajú zločin. A vy im chcete predĺžiť zmluvy, za to bojujete, toto je vaša vizitka. Ani sa nehrdíte tým, že ste niekedy pred 35 rokmi boli v KDH, lebo sa hanbím za vás. Vy predlžujete zmluvy tým, ktorí ničia rodiny. Takže s tým na mňa nechoďte. Ľudia si vybrali v referende, že nechcú hazard a vy týmto ľuďom ste napľuli do ksichtu. Ľudia, starostovia, rodiny si vybrali, že nechcú na území Bratislavy hazard. Vy ste sa im otočili chrbtom, vy nie ste strana vidieka, vy ste strana hazardu, pán Ľupták, môžte sa za to ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.) (Potlesk.)

Ďakujem pekne, vážený pán predseda, milé kolegyne, kolegovia možno ste si všimli, že počas rozpravy k tomuto vládnemu návrhu nevystúpil žiaden vládny poslanec. To bolo prvé prekvapenie. Pán minister hazardu, pardon športu a cestovného ruchu všimli ste si, že vás nikto z vládnych poslancov nepodporil? Že nikto sa vás nezastal? Ono to kričí a bude to kričať ďalšie dni, ďalšie mesiace, ďalšie roky a túto vinu si zo seba nezmyjete. Budeme vám ju deň čo deň pripomínať a budú vám ju pripomínať ľudia. Ľudia, ktorí sú postihnutí a trpia hazardom. Tí ktorí nemajú na chleba kvôli tomu, že ich otcovia prehrali peniaze v herniach. Budeme vám to pripomínať. A vám bude kričať svedomie, čo ste to urobili. Nebudeme ticho a povieme vám ďalšiu vec. Dnes sme mali tlačovú konferenciu, dopoludnia, kde bol človek, ktorý sa dostal z pazúrov hazardu, napísal o tom dve knihy. Bol tu aj starosta Lamača, Peter Šramko, ktorý zrušil hazard. Vy ignorujete vôľu ľudí. Navyše ste dali pred dvoma týždňami na vláde darček hazardu, darček kasínam, 52 mil. eur. Ste v pazúroch lobistických skupín, pán minister. Ste v pazúroch lobistických skupín a toto vám budeme deň čo deň pripomínať. Nenecháme vás na pokoji, a čo je smutné na tom všetkom, že už aj vládnym poslancom tu v pléne je z toho zle. Stiahnite to kým je čas. Dajte preč tento škodlivý zákon. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. Feri, ďakujem aj za tvoju gracióznosť a džentlmenstvo voči poslankyniam, si taký voči všetkým dámam v tomto pléne a to robí Františka Majerského veľkým a hrdým. Ale poďme k veci.
Pán minister, padli tu nejaké otázky, ja by som naozaj rád vedel odpovede na tieto otázky. Čo sa stane 1. 11. 2025? Budete nakupovať rýchlo medzi poslednou schôdzou Národnej rady, kde vám schvália tento zákon vaši koaliční partneri a budete nakupovať koberce, stoličky, svetlá a neviem, čo všetko, do herní, ktorým vyprší licencia? Alebo urobíte malú domov prihrávku tým, ktorí ich už prevádzkovali? Mňa naozaj zaujíma, čo bude 1. 1. 2025. Zrazu budú tie, ktoré boli súkromné, štátne? Mňa by zaujímalo aj iné, čo urobí pán prezident Peter Pellegrini? Či 1. 11. sa rýchlo poponáhľa do Prezidentského paláca podpísať tento zákon. To je naozaj vážna otázka a zaujíma ma to. Čo urobí pán prezident Peter Pellegrini? Tento zákon bol od začiatku zlý, lebo ničí životy ľudí. A keď hovoríte že v doložke vplyvov, že nemá vplyv na rodinu, tak to je bohapustá lož. Pán minister, môžte sa hanbiť.

Ďakujem veľmi pekne, kolegovia, kolegyne. Ďakujem za vaše faktické poznámky. Nebudem možno tak menovite reagovať na všetko, čo ste povedali, a boli to dobré a trefné pripomienky. Zaujali ma niektoré z vás, z vašich vstupov, zrkadlo. Hovorí sa, že človek má napísaný svoj život v tvári. A tvár naozaj prezrádza o človeku veľa. Pán minister Huliak, ja som apeloval naozaj aj na vaše svedomie, že bude kričať každý jeden občan, každá jedna rodina, ktorú zasiahol hazard, ktorú zasiahlo zlo hazardu, bude kričať. Budú kričať aj poslanci, budú vám to pripomínať, budú vám to pripomínať nielen teraz, ale aj počas predvolebnej kampane.
Ďakujem za to, že ste povedali aj to, že najvyššia forma demokracie je referendum. Vždy hovoríme, že voľby referenda, to je sviatok demokracie. Keď si raz ľudia niečo vyberú a štát im niečo nasilu, nasilu, pripomínam, niečo chce vrátiť, že tak to bude, lebo sme to povedali my, ministerskí úradníci, tak páchate zlo na občanoch, pošliapávate tento najväčší sviatok, pán minister. Máte to na svedomí, lebo ľudia si to vybrali v referende a vy im to chcete zrušiť. Postavte sa lobistom, nebuďte lobistom sám, lebo týmto sa stávate lobistom a ste v pazúroch lobistických skupín. Stačí jednoduchú vec, stiahnite tento zákon a zajtra bude krajší deň, stiahnite tento zákon.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne.
Vážené kolegyne, kolegovia, pán minister, vy ste povedali, keď ste tu predstavovali tento zákon, že: KDH, kto vás platí? Že sa nehanbíte! Ako ste mohli povedať takýto nezmysel? Nás kto platí? Vy, čo ste v pazúroch lobistických skupín, dáte KDH otázku, kto nás platí? (Potlesk.) Vy, kto ste v pazúroch lobistických skupín, pán minister? Že sa nehanbíte! Nás, kádehákov, sa pýtate na toto? Pani primátorka Turčanová, ktorá tu pred chvíľou bola, a ja sme v našich mestách hazard rušili. A nebolo to ľahké. Ja som to zažil, ako nás obchádzali lobistické skupiny, ako nám núkali všetko možné. Všetko možné nám núkali. Čo sme si zmysleli, sme mohli mať. My sme ten hazard rušili cez petíciu a vôľu obyvateľov, občanov. Mali ste vidieť, čo sa točilo okolo zastupiteľstva v Levoči či v Prešove. Ja som to videl, ja som to zažil. Nás nemusíte poučovať. Vieme, čo to je prejsť touto tŕnistou cestou zrušiť hazard. Tá petícia nebola jednoduchá. My sme tie podpisy vyzberali. Aj v Prešove, aj v Levoči. Sme svedkami toho, čo všetko sa robilo, aby hazard ostal zachovaný. Vieme, koľko peňazí v hazarde je zašitých.
Keď som končil ako primátor v Levoči, televízie robili so mnou rozhovor a pýtali sa, čo bol najväčší úspech môjho primátorovania v meste. A mnohí si mysleli, že poviem že cesty, chodníky, detské ihriska, zimný štadión, ktorý sme vybudovali, a neviem, čo všetko, bolo toho veľa. A ja som povedal hazard. Všetci z tých televízií pozerali, či to myslím vážne, že hazard? Veď to je neviditeľná vec. Vravím, je to viditeľná vec. Lebo hazard ničí životy ľudí, ničí životy rodín, hazard nie je imaginácia niečoho, je to konkrétne zlo, ktoré ničí životy rodín, ktorých ožobračuje, to je hazard. Ja som si zažil tie príbehy mám, ktoré chodili so svojimi deťmi na mestský úrad v rámci tých hodín, keď primátor prijímal rôznych či už sťažovateľov, alebo aj prosebníkov a rôzne prípady, ktoré chcú niečo vyriešiť, zariadiť, potrebujú s niečím pomôcť, naozaj bolo toho veľa. Ale keď k vám príde rómska matka s dvoma či troma deťmi a opakovane hovorí ten istý príbeh a povie, zrušte herne, ona nevie, čo je hazard, ona povie, zrušte herne, ja sa pýtam prečo? Povedzte mi prečo, ja som vedel prečo, ale chcel som to počuť od nej. Môj muž robí v Čechách. Raz za mesiac príde domov a donesie 2-tisíc eur. Dvesto eur dá mne a v piatok večer, keď vojde do herne, skončí tam v nedeľu večer, prehrá tam 1 800 eur. My čakáme pred tou herňou a dáva nám občas 5 či 20 eur, podľa toho, koľko občas vyhrá. To je realita týchto herní, ja som to zažil, ja som to videl. A nechcite vedieť o neporiadku a špine, ktorá bola v meste, popritom všetkom. Ľudia poďakovali, tie isté matky, ktoré sa chodili sťažovať, tie isté matky chodili ďakovať, že sme zrušili hazard. Je to zlo, je to vyslovené zlo.
Hazard je svojím spôsobom riziko, lenže nie je to iba riziko o tom, že prehráš nejaké peniaze. Ty tam prehráš svoj život, vybuduješ si závislosť, prehráš tam svoje deti, prehráš tam svoju rodinu, to je hazard. Ja som to zlo videl na vlastné oči ako primátor. Je to konkrétne pomenované zlo.
Konsolidácia. Je to tiež jeden príbeh spred pár týždňov a pán minister o tom vie. Ako keď dostali ministri úlohu, že majú aj oni konsolidovať, tak pán minister Huliak povedal, tak odvod z hazardu je nejakých 27 %, dajme to na 28. Pán minister Kamenický ho vysmial. Hádam si nerobíš srandu, Rudo? Dal na 30, v našich konsolidačných opatreniach spred vyše roka bolo 37 % odvod z hazardu, čo by prinieslo do štátneho rozpočtu niekoľko stovák miliónov eur, možno aj 400. Keď pred dvoma týždňami bola vláda a my sme už videli návrh rozpočtu a aký mal byť odvod z hracích automatov v kasínach, bolo tam napísané vyše 9-tisíc eur, lenže, samozrejme, pán minister Huliak aj tam rušil konsolidačné opatrenia a zišiel na tých 4 200, či koľko. To je, to je sranda, čo? Konsolidačné opatrenia, dvaja ministri za to nezahlasovali, jeho bývalí kamaráti Šimkovičová a Taraba. Vďaka im za to, ale vďaka im za to.
Pán minister Rudolf Huliak, ja sa čudujem, že vy ste v pazúroch lobistických skupín. Popri hazarde máte pod sebou aj cestovný ruch a šport. Namiesto toho, aby ste sa venovali týmto dvom a rozvíjali to, vy rozvíjate biznis súkromných lobistických skupín. To je realita a kričí to, pred týmto krikom neujdete! Toto bude kričať z úst poslancov, to bude kričať z úst médií všetkých a bude kričať aj vaše svedomie, skôr alebo neskôr, to vám hovorím. Hazard treba obmedziť, treba ho obmedziť, lebo ničí ľudské životy. Prečo ste dali skrátené legislatívne konanie? To je jasné, skrátené legislatívne konanie tu je preto, lebo potrebujete chytiť 27. november, október, pardon, 27. október je deadline, kedy končia zmluvy, a vy to potrebujete chytiť, aby ste to schválili, aby oni mohli pokračovať ďalej v ožobračovaní ľudí.
V Bratislave si tiež ľudia vybrali v referende zákaz hazardu, a spomínal to už pán poslanec Dostál a viacerí to tu tiež spomenuli, prečo, nejde mi do hlavy, prečo chcete tak zásadným spôsobom vstúpiť do vôle občana, do vôle ľudí. Oni si to jednoducho vybrali, oni si povedali, že tu nechcú mať hazard a vy aj napriek tomu silou-mocou chcete presadiť hazard. Opakujem to po niekoľkýkrát, je na to jediné vysvetlenie, lebo ste v pazúroch lobistických skupín. To, že sú z hazardu závislosti, rozvrat a ožobračovanie rodín, budem opakovať donekonečna. Ožobračujete rodiny hazardom a rozvraciate rodiny.
Certifikát zodpovedného hrania, to ináč je tak smiešna vec, certifikát zodpovedného hrania. Štát eviduje, že do hracích automatov a do online hazardu bolo za minulý rok nahádzaných, viete, koľko peňazí? Takmer 1,5 mld. eur. To je to ožobračovanie ľudí, 1,5 mld. eur nahádzali ľudia do hracích automatov alebo prehrali v online zábave. To je ten hazard.
A skončím už iba tým, princíp subsidiarity hovorí o tom, že delegovaná moc zo štátu je na čo najnižšiu možnú úroveň. Ak bola delegovaná moc zo štátu na mestá, obce a mohli si vybrať zákaz hazardu, ako je možné, že vy porušujete aj tento základný demokratický a občiansky systém, pán minister? Toto mi nejde do hlavy. Ľudia keď si raz vybrali v rámci referenda, miestneho referenda, že tam nechcú mať hazard, vy im aj napriek tomu do toho vstupujete a chcete im ho tam nariadiť, nasadiť a bude tam, lebo ja, Rudolf Huliak, minister športu, cestovného ruchu, a v tomto prípade hazardu, som o tom rozhodol. Pán minister, toto chcete vy. Vy nechcete silného občana, vy chcete chudobného, slabého, okradnutého občana. Vy chcete silný štát. My v KDH chceme silného občana, silného občana, aby sa vedel postarať o seba, o svoju rodinu, o svoje deti a nie, aby ste ho okradli ešte aj cez hazard.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, František Majerský spomínal aj samosprávy. Zrejem asi viete v akom stave sú samosprávy, lebo máte v úmysle im zobrať z ich rozpočtov rezervné fondy. Že oni majú veľa peňazí, neviem koľko miliárd na rezervných fondoch. Čo myslíte, prečo ich tam majú? Z jedného jediného dôvodu, pretože musia hospodáriť s vyrovnaným rozpočtom a odkladať si na rezervný fond finančné prostriedky, aby mali na horšie časy. To nie sú peniaze na to, aby ich prejedli. Sú to peniaze na kapitálové výdavky. Áno, sú aj starostovia či primátori takí, ktorí by ich najradšej použili a rozpustili v bežných rozpočtoch. Ale predovšetkým ide o ušetrené peniaze na to, aby mohli kapitalizovať a rozvíjať svoje mestá a obce.
Druhá dôležitá vec. Mestám chcete zobrať 110 miliónov, župám 20 miliónov eur tým samosprávam, ktoré zodpovedne gazdujú, zodpovedne hospodária. A čo je ešte zaujímavejšie na tom celom príbehu, vy im prihadzujete ďalšie nové a nové kompetencie. Tak napríklad, už iba župám idete prihodiť sociálne kompetencie, ale bez peňazí. My chceme kompetencie a vieme ich robiť lepšie ako ich vie robiť štát, ale vy dávate iba povinnosti bez peňazí. Župy to bude stáť 46 miliónov eur. Prešovskú samosprávnu 10 miliónov. Toto musíme nájsť my v rozpočte. Nedávate nám k tomu aj peniaze. Alebo originálne kompetencie v školskej samospráve pri stredných školách. Ďalšie nové a nové státisíce eur, ktoré dostanú do kompetencie župy, mestá, ale bez peňazí.