Videokanál poslanca

Prosím vás, povedzte mi, že koľko z tých 50-tisíc neziskových organizácií ani žiaden web nemá, ony nie sú na sociálnych sieťach, ony sa venujú užitočným aktivitám, ony sa venujú tomu, že suplujú tento štát tam, kde zlyháva. V prípade, ak si nesplnia tieto povinnosti, tak im hrozí pokuta až do výšky 10-tisíc eur. Prosím vás, dokedy to tieto organizácie vydržia? Mnohé nemajú vôbec kapacity na tieto nové povinnosti a mnohé tento návrh zlikviduje.
Ďakujem pekne.

Ďakujem, pán kolega Čaučík, za váš príspevok. Ja sa vrátim k tej dôvodovej správe, tu totiž predkladatelia argumentujú, že cieľom návrhu je zvýšiť transparentnosť a posilniť verejnú kontrolu. No z kontextu samotného návrhu aj tých stoviek pozmeňujúcich návrhov, ktoré tu pristali, sa dá jednoducho vyčítať, že toto nie je vôbec podstatou tohto návrhu. Zavádzajú sa tu administratívne povinnosti a všetky tieto povinnosti predstavujú záťaž, ktorá bude mať dopad na fungovanie stoviek malých organizácií. Dotkne sa všetkých, ale najmä tých najmenších. Ako vyplýva z tých pozmeňujúcich návrhov, zavádzajú im tu povinnosti odpovedať podľa infozákona, vypracuvávať dôkazy o transparentnosti, ktoré majú obsahovať detailné údaje o príjmoch a výdavkov neziskovej organizácie vrátane identifikačných údajov darcov, prispievateľov a veriteľov, ak hodnota podpory presiahne určitý limit. Tieto výkazy majú byť uložené vo verejnej časti registra účtovných závierok, potom organizácie ho musia navyše zverejňovať na svojom webovom sídle.
Prosím vás, povedzte mi, že koľko z tých 50-tisíc neziskových organizácií ani žiaden web nemá, ony nie sú na sociálnych sieťach, ony sa venujú užitočným aktivitám, ony sa venujú tomu, že suplujú tento štát tam, kde zlyháva. V prípade, ak si nesplnia tieto povinnosti, tak im hrozí pokuta až do výšky 10-tisíc eur. Prosím vás, dokedy to tieto organizácie vydržia? Mnohé nemajú vôbec kapacity na tieto nové povinnosti a mnohé tento návrh zlikviduje.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem, pán kolega Horecký, za váš príspevok. Ja len doplním o niektoré informácie. Na Slovensku je vyše 50-tisíc registrovaných občianskych združení, z toho vyše 6-tisíc občianskych združení pôsobí v športe a turistike. Športové zväzy a kluby na Slovensku sú v drvivej väčšine organizované ako občianske združenia. Práve táto právna forma im umožňuje čo najjednoduchšie prijímanie dotácií z verejných zdrojov, ktoré sú nevyhnutné pre ich fungovanie. Tieto organizácie fungujú z darov od sponzorov, od členov a z členských príspevkov, mnohé dostávajú aj príspevky zo zahraničia. Všetky tieto zdroje slúžia na rozvoj športu, podporu športovcov a športovkýň a ďalšie aktivity týchto združení, napríklad na organizáciu podujatí, vzdelávanie. Vážne sa majú tieto organizácie obá... alebo sa má spoločnosť obávať týchto organizácií, ktoré vykonávajú svoju činnosť vo verejnom záujme? Naozaj sa máme cez prsty pozerať s nedôverou na tieto organizácie, ktoré suplujú štát všade tam, kde nestíha alebo zlyháva?
Je úplne jedno, že či v tomto návrhu vypadlo z toho zákona tie označenia o agentoch či lobistoch, aj tak tieto neziskové organizácie bude stigmatizované a kontrolované. A čo je ešte horšie, v prípade, ak by si niektoré zväzy alebo kluby nesplnili tie oznamovacie povinnosti, tak im hrozí likvidačná pokuta a možnože aj zánik. Prijímateľov darov a príspevkov návrh stavia pred voľbu: buď zverejňovať všetky údaje darcov, alebo čeliť sankciám. Je naozaj hanba, že sa tu o tomto návrhu vôbec bavíme.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúce. Ďakujem ti za tvoj príspevok, Dávid. Tiež sa venujem tomu športu a pri počúvaní mnohých tých argumentov vrátane tých tvojich som si dnes pripomenula to, ako táto vláda a ministri športu, ktorí sa tu už dvaja vystriedali, nám rozprávajú o tom, ako treba pomáhať športovým klubom, športovcom, športovým odborníkom, pretože neraz obracajú každé euro. Ale ak tomu dobre rozumiem, tak povinnosti spojené s transakčnou daňou sa nevyhnú ani športovým odborníkom, ani športovcom, ani vlastníkom športovej infraštruktúry, odborníkom, ktorí fungujú ako živnostníci a poniektorí ako jednoosobové eseročky. Tí sa koalícii, samozrejme, nepoďakujú za takúto pomoc, keď sa na nich hľadí ako na bežných podnikateľov, a to vôbec nehovorím o nejakým vrcholových futbalistoch a hokejistoch, ktorí zarábajú možno tisícové platy, ale hovorím o absolútne bežných malých slovenských športovcoch a tréneroch, rozhodcoch a organizátoroch, ktorí si musia zakladať živnosti na to, aby mohli zabezpečovať športové podujatia. A napríklad oni sú tiež nútení založiť si tie transakčné podnikateľské účty a stačí jedna chyba, že si túto povinnosť nesplnia, tak im hrozí pokuta od 30 do 3-tisíc eur. A nie je naozaj ťažké pochybiť v tomto chaose, ktorý táto vláda Roberta Fica s touto hlúpou transakčnou daňou prináša. Tá komunikácia, ktorá pred zavedením tejto dane tu bola, tak bola naozaj deravá a myslím si, že napácha veľa škody. A preto si myslím, že ju treba zrušiť a baviť sa o iných riešeniach, o takých, ktoré ľuďom pomôžu. Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem, kolega Pročko, za vaše vystúpenie. Dotkli ste sa viacerých tém, mňa zaujíma, samozrejme, téma športovej infraštruktúry, takže áno, pán minister, než ešte prišiel na ministerstvo, tak deklaroval, že zruší dotáciu 20 mil. na olympijskú arénu, to sa mu nepodarilo, pretože už sa asi medzitým stretol s ľuďmi, ktorým na tom záleží, a vykšeftil to a sám pán premiér Fico mu sľúbil na tri atletické haly. Chválime, tešíme sa na ne.
Teším sa aj, že ste spomenuli tie trafiky, ktoré mala pani exposlankyňa Tabaková na ministerstve, ktoré pán minister ukončil, to sa aj mne páči, to mu naozaj tlieskam. Je výborné, že urobil investigatívu a našiel ešte jej tú ďalšiu trafiku, ktorú mala na Národnom športovom centre. Ja by som tam chcela dať do pozornosti pánovi ministrovi aj to, že tam sú ešte aj iné dohody, ktoré tam boli, takže nech sa pozrie aj na ďalšie mená. Budú tam zaujímavé mená, ktoré mu budú pripomínať možno bývalého štátneho tajomníka, takže kľudne choďte do tých dohôd a pýtajte si informácie. My sme si ich už tiež vypýtali cez zákon o informáciách.
Chcem pripomenúť, že, pánovi ministrovi, že v zákone o športe je jasne definovaný verejný záujem. A ja by som bola veľmi rada, keby si on prečítal túto poučku, ktorá v tom zákone je už sedem rokov, a aby sa podľa nej riadil. To znamená, ukážte nám, že rozumiete tomu, čo je verejný záujem v športe. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Tak minister Huliak mal skvelú príležitosť cez svojich poslancov schváliť tento Dankov zákon a spečatiť tak mier v koalícii. Mohol skúsiť pár týždňov navnímať oblasť, ktorú vykšeftoval, a zorientovať sa, niečo sa naučiť a nechať si poradiť. Mohol sa zoznámiť s aktérmi v športovom hnutí a ich motiváciou, ale nie, on je minister, on je pán a tak po pár dňoch v úrade už táral niečo o zmene financovania športu, že dá viac na mládež, o hádzaní guľou, o behaní sto metrov, o troch halách pre atletický šport. Po troch týždňoch v úrade cez svojho poslanca predkladá minister pozmeňovací návrh, ktorý im nadiktoval niektorý zo subjektov, ktorý už bol u nich lobovať za profišportovcov, ktorých je okolo dvetisíc. Ten vám, samozrejme, ohejtilo ministerstvo financií a ministerstvo práce, lebo nie je v súlade so Zákonníkom práce a inými predpismi. A tak prinášate tento pozmeňovák vášho babráckeho prvého pozmeňováku a vraciate zmeny naspäť.
Pán minister, pán kolega, na vrh guľou máte šesť pokusov, na skok do výšky máte tri pokusy a na to, aby ste urobili prvý dojem, máte jediný pokus. A, žiaľ, pri tomto pokuse ste práve neuspeli. Reprezentujete babrácky šport.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem ti, Lucia, za tvoj príspevok. Je, veľmi súhlasím s tým, čo si povedala, že tento návrh priniesli najmä preto, aby prekryli svoju neschopnosť inými témami, a je nehorázne, že to robia týmto spôsobom, že dehumanizujú ľudí, že rozdeľujú spoločnosť, že šíria nenávisť, pretože toto je nič iné ako začiatok salámovej metódy, ktorá bude končiť naozaj takými zákonmi, ktoré sú v Rusku a Maďarsku, pretože odtiaľ vietor fúka.
Ďakujem ti, že si aj pripomenula, že to, že dve pohlavia v ústave naozaj nikomu nepomôže. To, že obmedzia umelé oplodnenie, naozaj nikomu nepomôže. Je naozaj absolútne nehorázne, ako necitlivo toto má dopad na ľudí, ktorí sa... sa... ktorí majú problém s tým, aby, aby mali vlastné dieťa, keď to chcú, tak to je naozaj necitlivé a nehumánne, to, čo vy tu zavediete týmito novelami ústavy.
Komu pomôže, keď zabránite prístupu našich detí k normálnemu vzdelávaniu v oblasti vzťahovej a sexuálnej výchovy? Nikomu to nepomôže. A preto, prosím, nenoste sem tieto návrhy. Sú ubližujúce, sú diskriminačné, sú nehumánne.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Pán minister, ja si naopak stále myslím, že táto kľúčová oblasť vzdelávacieho systému by mala mať svojho štátneho tajomníka a je mi ľúto, že to tak nie je. A v tom prípade sa teda budem pýtať, že prečo dostane svoju oblasť štátny tajomník pre mládež, podporu školského športu a vyučovanie slovenského jazyka, keď túto agendu momentálne na ministerstve vykonáva asi deväť osôb, deväť ministerských úradníkov a úradníčok, že akým spôsobom z takejto malej agendy, naozaj že zlomkovej z celkovej agendy chcete urobiť sekciu a ešte ju dáte pod štátneho tajomníka. Ako mne to z pohľadu nejakej hospodárnosti a efektívnosti nevychádza, že jednoducho toto naozaj je marginálna agenda na tom ministerstve.
Ďakujem pekne.

(Prosím, vymazať rámček.)