Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

22.10.2025 o 20:51 hod.

PaedDr.

Natália Nash

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 27.11.2025 10:29 - 10:44 hod.

Natália Nash
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, vážená pani ministerka, opäť tu máme návrh zákona v skrátenom legislatívnom konaní. Koalícia nám v utorok v noci ukázala, ako veľmi im na schválení tohto zákona pomsty záleží. Usekli rozpravu pred vystúpením lídra opozície Mich ...
=====
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.11.2025 21:43 - 21:44 hod.

Natália Nash Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Dana, ďakujem ti za tvoje poznámky k môjmu prejavu. Naozaj nedá sa nijakým spôsobom obhájiť to, akým spôsobom nám tu predložili ďalšie skrátené legislatívne konanie. To sú všetko zástupné témy a dôvody a je to naozaj hanebné a ide len o ďalšie rozkladanie funkčných kontrolných inštitúcií v tejto krajine, ktoré pomáhajú odhaľovať aj také kauzy, aké má strana SMER, HLAS a SNS už za sebou, pretože korupcia to je ich, ich modus operandi. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 25.11.2025 21:41 - 21:43 hod.

Natália Nash Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister, neviem, kde je teraz. Máme za sebou polovicu volebného obdobia tejto štvrtej Ficovej vlády a ja už prestávam počítať, koľký krát tu musíme čeliť bezbrehej arogancii moci. Nechcem vedieť, čoho všetkého sa ešte dožijeme, ak sa premiérovi tento vládny zlepenec podarí udržať pokope ďalšími politickými obchodmi. Opäť tu máme skrátené legislatívne konanie. Zas a znova sme svedkami znásilňovania legislatívneho procesu. Prečítala som si váš návrh na skrátené legislatívne konanie. Papier síce znesie všetko, ale toto je otvorený výsmech do očí každému príčetnému človeku. Ako dôvod pre tento legislatívny šprint uvádzate ohrozenie základných ľudských práv a slobôd. Pýtam sa vás, o koho ľudské práva tu ide? V dôvodovej správe tvrdíte, že súčasný zákon nedostatočne chráni práva zamestnávateľa, a že sú ohrozené jeho základné práva. Vy tu dnes v zrýchlenom režime prepisujete zákony preto, lebo sa strachujete o ľudské práva ministerstiev a štátnych úradov? To naozaj? Alebo silných a bohatých korporátov? Aj to sú zamestnávatelia. To myslíte na ich práva? Odkedy majú inštitúcie ľudské práva? Chcete nás presvedčiť, že musíme konať okamžite, pretože údajná rozdrobenosť agendy medzi dva úrady je neefektívna a zasahuje do ľudskej dôstojnosti. Vážení predkladatelia, tieto dva systémy tu fungujú vedľa seba roky. Aj keby bola pravda, že ich treba spojiť, čo pravda nie je, je to téma na mesiace odborných diskusií. Nie na zákon upečený za pár hodín a cez víkend. Kedy vznikla tá náhla hrozba, o ktorej hovoríte? Kde sú tie škody, ktoré rokovací poriadok vyžaduje pre skrátené legislatívne konanie? Jediná skutočná škoda, ktorí vznikla, je pokuta pre ministra vnútra a jediné práva, o ktoré sa tu bojuje, je právo vládnej moci zbaviť sa kontroly, ktorá jej nevyhovuje. Tento zákon nie je žiadnou reformou. Je to obyčajná pomsta. Je to legislatívna likvidácia nezávislej inštitúcie, ktorá si dovolila tú odvahu, že postupovala podľa zákona a nie podľa želaní premiéra alebo ministra vnútra. Aby sme pochopili skutočný motív tohto zhonu, musíme sa vrátiť o pár mesiacov do minulosti. Minister Šutaj Eštok nastúpil do úradu s jasným zadaním. Vyčistiť políciu. Rozhodol sa postaviť mimo službu vyšetrovateľov okolo Jána Čurillu. Narazil však na problém. Tým problémom nebola opozícia ani médiá. Tým problémom bol platný zákon, ktorý jasne stanovuje, že ak má policajt status chráneného oznamovateľa, na zásah do jeho pracovného pomeru je nevyhnutný súhlas Úradu na ochranu oznamovateľov. Minister vnútra sa neunúval o tento súhlas požiadať ... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Poprosím, utíšte sa, ďakujem.

Nash, Natália, poslankyňa NR SR
... zákon jednoducho ignoroval, konal z pozície sily a moci. A aký je výsledok? Úrad na ochranu oznamovateľov si len robil svoju prácu a udelil ministerstvu pokutu. Správny súd potvrdil, že postup ministerstva vnútra bol nezákonný. Dnes už vieme, koľko táto arogancia rezort stála. a nejde len o tú 90-tisícovú pokutu pre rezort, súd najnovšie rozhodol aj o sankcii 120 000 eur priamo pre ministra vnútra za jeho klamstvá a urážky. 120 000 eur. Je to suma aj s úrokmi, ktorú bude musieť zaplatiť len preto, že vo svojej nadutosti ignoroval súdne zásielky, až kým nezasiahol exekútor. Prosím vás, takto si predstavuje rešpekt k právu minister vnútra? Ako demokrat by priznal chybu a zaplatil by. Ako autokrat radšej zmení zákon a v skrátenom legislatívnom konaní zruší úrad, ktorý si ho dovolil pokutovať. Presne toto je pravý dôvod skráteného legislatívneho konania. Nie práva zamestnávateľov, ale urazené ego jedného ministra. Vláda v odôvodnení skráteného legislatívneho konania tvrdí, že chce odstrániť roztrieštenosť a zlúčiť agendu oznamovateľov s ochranou obetí. Miešať agendu whistle blowingu s agendou obetí násilných trestných činov, je ako spojiť chirurgiu s dopravných inšpektorátom len preto, že v oboch prípadoch ide o ľudí. Ochrana oznamovateľov je vysoko konfliktná právna agenda, je to boj zamestnanca proti systému na rozdiel od agendy obetí, ktorá je sociálna a vyžaduje empatiu. Vláda tu chce vytvárať nefunkčného inštitucionálneho mačkopsa a čo je najhoršie v návrhu na skrátené legislatívne konanie píše, že chce chrániť ľudskú dôstojnosť obetí. V skutočnosti týmto chaotickým zlučovaním riskuje pravý opak. Presun agendy z ministerstva spravodlivosti na nový úrad zo dňa na deň spôsobí kolaps. Kým sa nový úrad spamätá, obete násilia budú márne čakať na pomoc. Vláda je ochotná obetovať pomoc tým najzraniteľnejším len preto, aby ovládla jeden pre ňu nepohodlný úrad. Pozrime sa, ako chcú tento nový úrad riadiť. Doterajší model garantoval nezávislosť úradu, keďže predsedu, respektíve predsedníčku vyberala odborná komisia. A aký je návrh vlády? Všetko rušia a nastavujú po novom. Predsedu bude voliť parlament priamo na návrh vlády. Povedzme si to na rovinu. Vláda si vyberie svojho človeka, koaličná väčšina ho schváli a tento človek by mal potom riešiť prešľapy tej vlády, ktorá ho navrhne. To nie je kontrola moci, to je fraška. V návrhu na skrátené legislatívne konania argumentuje vláda potrebou zrovnoprávniť postavenie zamestnanca a zamestnávateľa. Týmto návrhom však dáva zbraň do rúk zamestnávateľa, teda aj štátu a verejnej správy podľa návrhu zákona bude môcť ministerstvo alebo iný úrad okamžite spochybniť ochranu oznamovateľa. Predstavte si referenta na úrade, ktorý odmietne podpísať nevýhodnú zmluvu alebo upozorní na zmanipulovaný tender. Namiesto vďaky a ochrany ho čaká právne peklo. Proti nemu nebude stáť jeden človek, ale celý aparát ministerstva alebo armáda drahých právnikov platených z našich daní. Vláda chce zaviesť podmienku priameho súvisu oznámenia so zamestnávateľom. Korupcia je však chobotnica. Ak budete trvať na priamom súvise, podľa nášho odhadu až 90 % prípadov veľkej korupcie stratí ochranu. Myslím si, že toto robíte úmyselne. Alebo len nerozumiete modernej ekonomickej kriminalite. A na záver dodám, že týmto skráteným legislatívnym konaním hráte ruskú ruletu s eurofondmi, pretože smernica Európskej únie vyžaduje nezávislosť kontrolného orgánu a zakazuje znižovať úroveň ochrany. Váš návrh porušuje oba tieto princípy, ale Európska komisia sa pozerá. Riskujete miliónové pokuty a zastavenie Plánu obnovy a tu je ten paradox vášho návrhu na skrátené legislatívne konanie. Väčšinou pri skrátenom legislatívnom konaní tvrdíte, že chcete zabraňovať hospodárskym škodám. Ale práve v tomto prípade sú vám hospodárske škody úplne ukradnuté. Rýchle prijatie zákona bez diskusie s komisiou tie škody naozaj reálne spôsobí. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, tento zákon nie je o pomoci obetiam, nie je o efektivite, je to zákon o strachu z kontroly moci. Ak tento zákon prejde, vyšlete jasný odkaz každému poctivému úradníkovi či policajtovi. Buď ticho a poslúcha, ak prehovoríš, zničíme ťa. A dôvody na skrátené legislatívne konanie? Tie sú iba čistým výmyslom. Vyzývam vás, stiahnite tento návrh zákona, prestaňte zneužívať inštitút skráteného legislatívneho konania na zakrývanie politických čistiek. Áno, máte moc, zrušiť úrad, máte moc, prepisovať zákony, ale pravdu neumlčíte. Ďakujem. 
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.10.2025 0:24 - 0:25 hod.

Natália Nash
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci, aj za tú vašu trpezlivosť s nami až do tejto neskorej hodiny, pretože dnes je už vlastne zajtra. A chcela by som povedať, že mňa dnes najviac, alebo teda včera najviac prekvapil ukážkový ačohentizmus tohto pána ministra, ktorý nás nazval zástupcami lobistov. A z tohto ja si teda odnášam naozaj akože zvláštny pocit a tiež sa teším aj na vystúpenie v druhom čítaní.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.10.2025 21:41 - 21:42 hod.

Natália Nash
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Dávid, ty si sa pýtal, že prečo nám sem pán minister nedonesie zákon o športe. Tak pán minister sa pred časom vyjadril, že otvárať zákon o športe je ako otvárať zákon o poľovníctve a jemu sa veľmi nepáčia športoví lobisti a mne sa v tomto, v tejto situácii mi príde veľmi vtipné, ako sadol na lep lobistom, ktorí bojujú za hazard. A je to naozaj akože veľmi smutné.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.10.2025 21:11 - 21:11 hod.

Natália Nash Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem, Rišo, za tvoju poznámku aj za to, že so mnou spolutieňuješ tamto zbytočné ministerstvo cestovného ruchu a športu, pretože tam je na čo dozerať. Mňa hrozne mrzí na tomto Tipose najmä to, že športová obec sa 30 rokov snažila získať túto lotériovú spoločnosť pod ako keby ministerstvo, ktoré rieši aj agendu športu, teda chcela to pod školstvo a tak, ale podarilo sa to až teraz pri tomto úrade a mňa hrozne mrzí, že tento Tipos skončil práve v pazúroch tuto ministra Huliaka a myslím si, že aj tí, ktorí pri vzniku tejto vlády vznik tohto ministerstva oceňovali a si ho aj priali, takže teraz sú naozaj že veľmi sklamaní. A ja chcem ešte poďakovať zamestnancom Tiposu za ich odvahu, keď aj písali tento list, a chcem im len povedať a odkázať, že bojujte, pretože raz ten Huliak odíde.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 22.10.2025 20:51 - 21:07 hod.

Natália Nash Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, pán minister a predovšetkým vážená verejnosť, sme v prvom čítaní návrhu zákona, ktorý nám vláda predkladá pod zámienkou konsolidácie verejných financií a zefektívnenia regulácie hazardu. Dovoľte mi však hneď v úvode povedať, že tento dôvod je falošný. Tento zákon nie je o konsolidácii a nie je ani o zodpovednej regulácii hazardu. Tento zákon je arogantnou a cynickou ukážkou klientelizmu, šitý horúcou ihlou na mieru konkrétnemu podnikateľskému subjektu, ktorý má zachrániť pred dôsledkami demokratického rozhodnutia občanov a ich samospráv. Je to zákon, ktorý zneužíva štátny podnik na súkromné ciele a ignoruje obrovské spoločenské škody, ktoré hazard pácha na našich rodinách a komunitách.
Oficiálnym dôvodom na predloženie tohto návrhu a na jeho prerokovanie v skrátenom legislatívnom konaní majú byť údajne značné hospodárske škody, ktoré by štátu hrozili. Tento argument je nielen zavádzajúci, je to priam urážka inteligencie každého občana tejto krajiny. Ako si ďalej povieme, aj na číslach ukážeme, tieto údajné škody sú zanedbateľné a priam smiešne v porovnaní s rozsahom plytvania, ktorého sme svedkami. A najmä v porovnaní s reálnymi, nevyčísliteľnými škodami, ktoré hazard spôsobuje. Pravým a neskrývaným cieľom tejto novely je záchranná operácia pre súkromný biznis. Na tento biznis zneužijú štátnu akciovú spoločnosť Tipos. Predložená novela je legislatívnym nástrojom, ako obísť vôľu státisícov občanov a rozhodnutia 209 miest a obcí, ktoré sa rozhodli hazard na svojom územní nemať. Je to priamy útok na princípy subsidiarity a samosprávy. Podstatou tohto legislatívneho paškvilu je nový § 36, konkrétne jeho odseky 4, 6 a 7. Tieto zdanlivo technické ustanovenia vytvárajú mechanizmus, ktorého jediným cieľom je udržať pri živote kasína, ktoré by inak zanikli. Dovoľte mi rozobrať tento zámer krok za krokom, aby každý pochopil, o aký podvod na občanoch sa tu jedná.
Po prvé, návrh zákona vytvára úplne nový inštitút, tzv. dohodu o zámere prevziať individuálnu licenciu. Ak prevádzkovateľ kasína, ktorému zostáva do konca platnosti licencie menej ako tri mesiace, uzavrie takúto dohodu so štátnymi Tiposom, platnosť jeho končiacej licencie sa automaticky predlžuje o šesť mesiacov. Toto je bezprecedentný zásah do právnej istoty. Obyčajná dohoda o zámere má silu zmeniť platnosť administratívneho rozhodnutia zastaviť plynutie zákonných lehôt.
Po druhé, po tomto umelom predĺžení podá Tipos na Úrad pre reguláciu hazardných hier žiadosť o súhlas s prevzatím licencie. A tu prichádza zlatý klinec. Po udelení súhlasu úradom, za ktorý sa mimochodom zavádza nový správny poplatok 150-tisíc eur, a čo jasne ukazuje, že vláda s týmito obchodmi počíta, sa prevzatá licencia neobnovuje na štandardné obdobie, ale jej platnosť trvá ďalších šesť rokov. Dámy a páni, toto nie je náhoda, toto je dokonale načasovaný plán. Dôkazom je samotný dátum navrhovanej účinnosti zákona – 27. október 2025. Ako už aj moji kolegovia spomenuli, ale ja to opäť zopakujem, prečo práve tento dátum, odpoveď je verejne známa a bola predmetom mojich predchádzajúcich vystúpení. Koncom októbra 2025, konkrétne 31. októbra, vyprší licencia poslednému veľkému kasínu v Bratislave prevádzkovanému spoločnosťou Perix, s. r. o., v obchodnom centre Danubia. Táto licencia by za normálnych okolností zanikla bez náhrady, pretože hlavné mesto Bratislava na základe masívnej občianskej petície podpísanej najprv 136-tisíc ľuďmi a neskôr ďalšími 104-tisícmi občanov prijali všeobecné záväzné nariadenie, ktorým hazard na svojom území zakázalo. Tento zákon je teda priamym výsmechom týmto ľuďom. Je to až 240-tisíc podpisov. Aby bola ilúzia dokonalá, novela v § 36 ods. 7 pridáva požiadavku, aby takto prevzaté kasíno bolo do 12 mesiacov premiestnené do hotela definovaného štandardu. Toto nie je opatrenie na zvýšenie kvality, ale marketingový trik, ktorý má celú túto operáciu zabaliť do pozlátka podpory cestovného ruchu, čo náhodou spadá priamo do portfólia tu predkladajúceho ministra. Nehovoriac o ďalších možných vplyvných hráčoch, ktorí majú vo svojom portfóliu nejaký hotel. Možno majú tiež prsty v tomto návrhu.
A keď tu minister hovoril o lobistoch, tak ja tu v tomto návrhu vidím lobistov aj z hazardu, aj z hotelierstva. Je to len dymová clona, ktorá ma zakryť skutočnú podstatu záchranu biznisu za každú cenu. Kľúčovým nástrojom na realizáciu tohto plánu má byť národná lotériová spoločnosť Tipos. Zlatá sliepka, ktorá znáša zlaté vajcia. Len niekomu sa tých zlatých vajec máli. Podnik, ktorý by mohol byť výkladnou skriňou zodpovedného podnikania v štátnych rukách, sa pod touto vládou zmenil na netransparentnú politickú trafiku a peňaženku na financovanie spriaznených osôb a organizácií. Zatiaľ čo vláda berie peniaze pracujúcim a živnostníkom v mene konsolidácie, cez Tipos sa milióny eur rozlievajú na základe politických a kamarátskych väzieb.
Dovoľte mi pripomenúť len niekoľko príkladov tohto nehospodárneho a účelového nakladania s verejnými prostriedkami, na ktoré som upozorňovala už pri rozprave ku konsolidačnému balíku. Tieto dary nie sú náhodné, tvoria jasný a čitateľný vzorec politického klientelizmu. Pozrime sa teda na tento katalóg hanby. Očovská folklórna hruda 15-tisíc eur. Je to podujatie folklór v rodisku ministra Huliaka. Aeroklub Očová 5-tisíc, do leteckého klubu v rodisku ministra, kam chodí lietať aj prezident Pellegrini. Základná škola v Očovej 14 950 eur na kroje, rodisko ministra Huliaka. Obec Korytárky 7-tisíc eur na detské ihrisko. Masarykov dvor na Vígľaši 15-tisíc, to je agroturistický areál, ktorý tiež navštevuje pán minister, je to na Podpoľaní. Fórum sociálnej spravodlivosti 13 600 eur na projekt na ochranu kultúrnych hodnôt. Subjekt, ktorý dostal túto dotáciu alebo teda dar, je prepojený na stranu ministra. Združenie zamestnávateľov vo vodnom hospodárstve, ak ste o ňom nepočuli, tak ho počujete teraz prvýkrát možno, dostane 15-tisíc eur na vydávanie časopisu. Predsedom tohto združenia je nominant SNS na ministerstve životného prostredia. Slovenská únia Slavica dostane 10-tisíc eur, predseda je tajomníkom strany ministra Huliaka. Športový klub Dovalovo 15-tisíc eur, predseda je podpredsedom strany ministra Huliaka. Spoločnosť manažéra Attilu Végha 15-tisíc eur. Odmena za politickú podporu, za pózovanie na predvolebnom guláši v Očovej.
Tento zoznam by mohol pokračovať, pretože každý deň tieto dary pribúdajú. Vidíme tu jasnú podporu obcí, organizácií a podujatí, ktoré sú priamo alebo nepriamo napojené na ministra športu, jeho stranu a jeho politických spojencov. To sú tie zlaté vajcia, o ktorých som hovorila, že nám tento Tipos znáša. Takto sa verejné prostriedky nevyužívajú na verejnoprospešné účely, ale na kupovanie si politickej priazne a odmeňovanie lojálnych kamarátov. Pretože práve spoločnosť Tipos je tá, ktorá funguje ako politická peňaženka a tejto spoločnosti teraz ideme zveriť prevádzkovanie kasín. Odvetvie s extrémne vysokým rizikom korupcie, prania špinavých peňazí a vplyvu organizovaného zločinu. Naozaj máme vložiť takto kontroverzný biznis do rúk ľudí, ktorí toto dopustia? Ak by nestačil pohľad zvonku na to, ako sú prostriedky Tiposu zneužívané, máme k dispozícii aj alarmujúce svedectvo priamo zvnútra spoločnosti.
Anonymný list zamestnancov adresovaný niektorým poslancom odhaľuje obraz totálneho rozkladu, politických čistiek a manažérskeho chaosu. Zamestnanci v liste opisujú situáciu v spoločnosti ako neudržateľnú. Hovoria o nepriateľskej atmosfére, o šikane, o vytváraní nátlaku, o zadávaní úloh v nerealizovateľných termínoch. Píšu o tom, ako si nadriadení prisvojujú prácu svojich podriadených a najzávažnejšie sú však informácie o politizácii a paralýze firmy. Vedenie sa podľa zamestnancov zaoberá najmä lustráciou politickej príslušnosti a riešením toho, kto je kým dosadený. Procesy, ktoré kedysi fungovali, sú dnes neefektívne a chaotické, pretože vedenie ignoruje interné predpisy, ktoré sú v súčasnosti neraz protichodné. List hovorí aj o konkrétnych zlyhaniach a porušeniach zákona. Spomína únik osobných údajov tretích osôb, porušovanie ochrany osobných údajov zamestnancov a podozrivo čisté bezpečnostné previerky zmluvných partnerov. Najviac alarmujúce je tvrdenie, že vybrané zmluvy sú zo strany vedenia zadávané ako príkaz, bez možnosti v nich čokoľvek zmeniť, a to najmä s ohľadom na ich zákonnosť či ekonomickú výhodnosť pre spoločnosť. Zamestnanci priamo potvrdzujú, že existujú zmluvy, ktoré musia byť pripravené a podpísané bez ohľadu na ich dopady pre spoločnosť. Toto svedectvo dokonale zapadá do obrazu, ktorý vidíme zvonku. Politicky motivované dary a zmluvy nie sú len výsledkom zlého rozhodnutia, sú produktom systému, v ktorom politický príkaz stojí nad zákonom aj zdravým rozumom.
Tento list nie je len sťažnosťou nespokojných zamestnancov, slúži aj ako varovanie. Varovanie, že štát sa chystá zveriť mimoriadne citlivú a rizikovú oblasť do rúk organizácie, ktorá je vnútorne rozvrátená, politicky ovládaná a v ktorej podľa jej vlastných ľudí dochádza k porušovaniu základných princípov etiky a zákonnosti.
Nakoniec sa vráťme k pôvodnému argumentu vlády k údajným značným hospodárskym škodám, ktorým má tento zákon zabrániť a pre koho ho drzo pretláčajú cez skrátené legislatívne konanie. Tento argument je nielen falošný, ale aj hlboko cynický, pretože úplne ignoruje skutočne obrovské škody, ktoré hazard pácha na našej spoločnosti. Iniciatíva Zastavme hazard vo svojom liste presne vyčíslila, o akých značných škodách sa tu bavíme. Ak by kasíno v bratislavskej Danubii na konci októbra skončilo, výpadok na odvodoch do štátneho rozpočtu za zvyšné dva mesiace v roku 2025 by predstavoval približne 136-tisíc eur. Opakujem, 136-tisíc eur. Pre takéto číslo sa tak ponáhľajú. To je suma, za ktorú si toto ministerstvo kúpilo tento rok tri služobné autá. Toto má byť tá hrozba pre stabilitu verejných financií, ktorá si vyžaduje skrátené legislatívne konanie a pošliapavanie vôle občanov. Absurdné. Skutočné hospodárske škody sú totiž úplne inde. Sú v nákladoch na liečbu patologického hráčstva, ktoré platíme my všetci zo zdravotného poistenia. Sú v sociálnych dávkach pre rodiny, ktoré sa vinou závislosti jedného člena prepadli do chudoby. Sú v nákladoch na riešenie kriminality, exekúcii, bezdomovectva a tisícov osobných rodinných tragédií. Minulý rok prehrali Slováci v hazardných hrách 1,45 mld. eur. To sú peniaze, ktoré chýbajú v rodinných rozpočtoch, ktoré mohli byť použité na vzdelanie detí, na bývanie, na spotrebu, ktorá by podporila reálnu ekonomiku. Namiesto toho skončili vo vreckách prevádzkovateľov hazardu. A vláda teraz prichádza s návrhom, ktorý má tento odtok peňazí z rodín nielen udržať, ale prostredníctvom štátneho podniku ho priamo legitimizovať a organizovať.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, návrh zákona, ktorý máme pre sebou, je v príkrom rozpore s verejných záujmom. Je to ukážkový príklad klientelizmu, arogancie moci a cynizmu, ktorý nemá v slušnej a demokratickej spoločnosti miesto. Zhrňme si fakty. Je to zákon, ktorý, po prvé, bol predložený pod falošnou zámienkou odvrátenia značných hospodárskych škôd, čo je čistý výmysel. Po druhé, vytvára účelový právny mechanizmus šitý na mieru konkrétnym podnikom, aby ich zachránili pred zánikom, ktorý im hrozí na základe legitímneho a demokratického rozhodnutia samosprávy. Po tretie, ignoruje a pošliapava vôľu státisícov občanov vyjadrenú v petíciách a vôľu viac ako 200 samospráv vyjadrenú zákazmi či výraznými obmedzeniami hazardu na svojom území. Po štvrté, zveruje nové, rozsiahle právomoci do rúk štátnej spoločnosti Tipos, ktorá je podľa množstva dôkazov zneužívaná na politické a kamarátske financovanie a podľa svedectiev vlastných zamestnancov je v stave krízy. Po piate, ignoruje obrovské sociálne a ekonomické náklady, ktoré hazard spôsobuje, a stavia štát do pozície aktívneho beneficienta na ľudskom nešťastí. A autori ešte aj arogantne zaškrtnú, že to nemá vplyv na manželstvo a rodinu.
Preto vás vyzývam, kolegovia z vládnej koalície, ktorí ešte máte zvyšky svedomia a zodpovednosti voči občanom, ktorí vás sem zvolili, odmietnite tento amorálny návrh zákona, je škodlivý pre Slovensko, je škodlivý pre ľudí na Slovensku. Dnes nerozhodujeme len o technickej novele, rozhodujeme o tom, či bude na Slovensku platiť právo a vôľa občanov, alebo záujmy úzkej skupiny podnikateľov s politickým krytím. Rozhodujeme o tom, či štátne podniky majú slúžiť verejnosti, alebo ako peňaženky pre politické strany. Vyzývam vás preto, odmietnite tento návrh, postavte sa na stranu občana, samospráv a zdravého rozumu. Postavme sa proti klientelizmu a arogancii moci.
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.10.2025 10:57 - 10:57 hod.

Natália Nash Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Veronika, ďakujem ti za tvoju pripomienku. Naozaj čo v tomto zákone chýba, je, že sú tie dopady nevyčíslené. To znamená, že nemôžeme povedať, že ide o značné škody, pretože keď nevieme číslo, o akom sa bavíme, tak nemôžeme ani povedať, že ide o značné škody. Čiže naozaj domáca úloha bola nesplnená.
Pre pána Radačovského mám možno naozaj veľmi jednoduchý odkaz. Skrátené legislatívne konanie v prípade tohto zákona nie je v poriadku. To by bolo asi všetko ako reakcia.
Kolega Hargaš, áno, hovorila som o značných hospodárskych škodách. Snažila som sa uviesť aj väčší kontext, aby si vlastne ľudia uvedomili, že vlastne o čom sa bavíme, že sa tu bavíme o tých kasínach, ktorým uplynuli licencie, že jednoducho bola nejaká lobby na pozadí, ktorá u ministra lobuje jednoducho za tento hazard, pretože vidíme, aký je neúnavný, ako neúnavne nám sem nosí tieto návrhy či cez svojich poslancov alebo teraz cez vládu. Bez toho kontextu by to nebolo úplne zrejmé, že prečo je to legislatívne konanie ako skrátené nie je v poriadku.
A, pán kolega Pročka, ďakujem veľmi pekne. Naozaj ide vždy o to, že keď sa im niečo nepáči, tak sa snažia nás umlčať a to nie je v poriadku.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 22.10.2025 10:36 - 10:36 hod.

Natália Nash Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, pán minister, kolegyne, kolegovia, k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení zákon o hazardných hrách, môžem za seba a v mene nášho poslaneckého klubu povedať, že je pre nás absolútne neprijateľný. Návrh, ktorý vláda arogantne a účelovo predkladá v skrátenom legislatívnom konaní má jediný cieľ – obísť vôľu občanov a samospráv a zachrániť biznis vybraných podnikateľov. Oficiálnymi dôvodmi na skrátené legislatívne konanie sú podľa vás značné hospodárske škody a potreba zvýšenia príjmov do štátneho rozpočtu. To je ale naozaj že na smiech. Argumentovať konsolidáciou v situácii, keď vláda nešetrí na sebe, no ide profitovať na jednej z najhorších ľudských závislostí, je nielen smiešne, ale aj hlboko cynické a amorálne. Keďže tu rokujeme o skrátenom legislatívnom konaní, poďme sa pozrieť na proces, ktorý ste tu doteraz s touto legislatívou predviedli.
V septembri priniesli nezaradení poslanci okolo ministra Huliaka na rokovanie o konsolidácii návrh, ktorý mal posilňovať pozíciu štátneho Tiposu. Cieľom návrhu bolo, aby mohol Tipos preberať kasína, ktorým sa končia licencie a prevádzkovať ich, a to aj vtedy, ak s tým nesúhlasí obec. S návrhom neuspeli a novelu stiahli. Lenže títo traja poslanci nakoniec podporili aj konsolidačný balík, a teda sa očakávalo, že s týmto návrhom prídu znovu. Huliakovi sa totiž podarilo presadiť iba nižšie odvody pre herne a kasína, než počítala pôvodná verzie konsolidácie verejných financií. Tým, samozrejme, vonkoncom nepomohol konsolidácii, pretože to znamená výpadok asi 7 mil. eur. Proti tomuto sa dokonca na vláde ohradili aj minister Taraba a ministerka kultúry.
Čo sa teda stalo po stiahnutí tohto návrhu v septembri? Minister si k prepracovaniu návrhu zavolal lobistov a priniesol na vládu ďalší návrh týkajúci sa regulácie hazardu. Lenže to už ubehlo dosť času a teraz vás začal tlačiť čas. Návrh potrebujete schváliť expresne rýchlo, o tom neskôr. Poďme sa pozrieť na fakty a na to, čo sa skrýva v paragrafoch tejto novely.
Hlavným a najnebezpečnejším bodom je nový § 36. Týmto ustanovením dávate štátnej akciovej spoločnosti Tipos možnosť, aby na základe obyčajnej dohody o zámere prevzala individuálnu licenciu od iného prevádzkovateľa kasína. A teraz sa pozrime na tú mágiu, ktorú tu dnes chcete uzákoniť. Ak existujúcej licencii ostáva menej ako tri mesiace platnosti, podpisom tejto dohody sa automaticky predlžuje o šesť mesiacov. A aby toho nebolo málo, po tom, čo Úrad pre reguláciu hazardných hier túto dohodu odklepne a zavedením nového správneho poplatku 150-tisíc eur je jasné, že s týmto príjmom rátate a prevzatá licencia bude platiť ďalších šesť rokov. Pýtam sa vás, pán minister, preto, pre koho je tento zákon šitý na mieru? Prečo ho predkladáte v ultrazrýchlenom režime? Odpoveď možno pozná každý kto sleduje dianie. Tento zákon má navrhovanú účinnosť od 27. októbra 2025, a viete, prečo práve tento dátum? Pretože končí platnosť licencie poslednému veľkému kasínu v Bratislave. Toto nemá nič spoločné s konsolidáciou a vážnymi hospodárskymi škodami pre štát. Toto je záchranná operácia pre biznis našich ľudí. Využijete Tipos na to, aby ste prevzali kasíno, ktorému končí licencia. Dlhodobo upozorňujeme na podozrivé a netransparentné finančné dary, ktoré Tipos pod novým vedením prideľuje.
Podľa zverejnených informácií tieto dary smerujú presne tam, kam vám to vyhovuje. Do obcí, kde vládnu starostovia za koaličné strany, alebo priamo do okolia pána ministra Huliaka, poslanca Malatinca a ďalších straníkov Strany vidieka. Peniaze išli napr. do Očovej, do miestneho aeroklubu či do školy, do Korytárok, kde býva poslanec Malatinec, na detské ihrisko a tak ďalej. Tipos je jednoducho osvedčená peňaženka na financovanie spriaznených organizácií a na politickú korupciu. Teraz k týmto kšeftom pod vlajkou Tiposu pridávate ďalšiu obrovskú trafiku, kasína. A aby bol obraz úplný, ako potvrdzuje už aj anonymný list nahnevaných zamestnancov trom Huliakovým poslancom, vo vnútri spoločnosti panuje šikana, nepriateľská atmosféra, nátlak a strach. Zamestnanci opisujú, ako firmu ovládli politickí nominanti a dosadení ľudia od Huliakov, ktorí vykonávajú lustrácie politickej príslušnosti, čistky a chaosom paralyzujú chod štátnej lotériovej spoločnosti. Existujú zamestnanci, ktorí majú rozhodujúce právomoci a zároveň pozíciu v kontrolnom orgáne. Tipos pre denník SME v júli priznal, že podporené projekty navrhuje predstavenstvo spoločnosti, kde sedia nominanti ministra Huliaka, jeho kamoši a spolustraníci. Rovnako Tipos priznal, že tieto projekty sú z úplne iných oblastí, ako uvádza na svojom webe, že má podporovať. Áno, peniaze idú na čokoľvek – od folklóru cez traktory, zbierky piesní až po osvetlenie v kostole. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Skúste k skrátenému legislatívnemu.


Nash, Natália, poslankyňa NR SR
Skúsim. Návrhom zákona pľujete do tváre státisícom občanov. Len v Bratislave podpísalo petíciu za zákaz hazardu najskôr 136-tisíc a neskôr ďalších 104-tisíc ľudí. Mestské zastupiteľstvo na základe tejto jasnej vôle občanov prijalo všeobecne záväzné nariadenie a hazard na svojom území zakázalo. Celkovo tak podľa iniciatívy Zastavme hazard urobilo už 209 miest a obcí na Slovensku. Tieto samosprávy a ich obyvatelia roky čakali, kým vypršia staré licencie a ten deň sa blížil. Presne v tomto momente prichádza vláda a hovorí, nám je to jedno, vaša vôľa, vôľa občanov pre nás nič neznamená. My chceme štát, chceme prevádzkovať kasína, budeme pokračovať v tom, čo vy ste chceli zastaviť. Štát, ktorý má byť regulátorom a chrániť verejný záujem, sa degraduje na komplica v biznise, ktorý ničí rodiny. Miesto toho, aby ste chránili ľudí, idete na nich zarábať a ešte sa tvárite, že plníte štátnu kasu a tvárite sa, že odvraciate značné hospodárske škody pre štát. Ani tento ekonomický argument vám nesedí. Vláda tvrdí, že zákon je potrebné prijať skrátene, aby sa zabránilo značným hospodárskym škodám. Ako však upozornila iniciatíva Zastavme hazard, príjem z odvodov z tohto jedného konkrétneho kasína by do konca roka predstavoval asi 136-tisíc eur. Toto sú tie vaše značné hospodárske škody? To nemyslíte vážne! Viete, koľko stál nákup troch služobných motorových vozidiel pre štátnych tajomníkov a potreby ministerstva športu? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Prosím vás, k skrátenému legislatívnemu konaniu, lebo vám odoberiem slovo, upozorňujem vás. (Reakcie z pléna.) Čítajte k skrátenému legislatívnemu konaniu.


Nash, Natália, poslankyňa NR SR
Áno, áno. Čiže, čiže to, čo by sme zarobili na tomto kasíne, sa rovná takmer tomu, koľko stál nákup troch služobných motorových vozidiel pre štátnych tajomníkov a potreby ministerstva športu, lebo to bolo 139-tisíc eur. Stačilo škrtnúť nákup týchto áut a boli by sme v pluse. Tie skutočné hospodárske škody sú totiž inde, sú v nákladoch na liečbu závislých, v sociálnych dávkach pre rodiny, ktoré hazard priviedol do chudoby, v náraste kriminality a v tisíckach osobných tragédií. Štúdie zo zahraničia, napríklad z Českej republiky, jasne preukázali, že sociálne a ekonomické náklady hazardu ďaleko prevyšujú príjmy, ktoré z neho štát vyberie na daniach a odvodoch. Slováci vlani prehrali v hazarde 1,45 mld. eur. To sú peniaze, ktoré chýbajú v rodinách, často v tých najchudobnejších. A vy im teraz idete túto možnosť ponechať a cez štátny Tipos ju aktívne ponúkať. Vláda hľadá pre Tipos novú zlatú sliepku, ktorá jej má znášať zlaté vajcia, aby tie zlaté vajcia potom cez predstavenstvo Tiposu rozdali svojim. Ale vyzerá to tak, že táto sliepka bude znášať vajcia naďalej najmä súkromným prevádzkovateľom kasín, ktorí sa len skryjú pod krídla štátu. A aby toho nebolo málo, ešte dávate Tiposu možnosť vykonávať tieto činnosti aj mimo územia Slovenskej republiky. Minister športu sa bráni, že týmto krokom sa len presunie nelegálny hazard do legálneho. To je ďalší nezmysel z dôvodovej správy. Nelegálny hazard je problémom najmä v online priestore. Ten sa nerieši udržiavaním kamenných kasín, ktoré by inak zanikli. Ten sa rieši prísnou a efektívnou online reguláciou, blokovaním platieb a udeľovaním licencií za jasných podmienok, ako to urobili v Dánku či Taliansku. Tu prichádzate so zriadením komory prevádzkovateľov hazardných hier, ktorá bude prevádzkovať systém, ktorý bude vyhľadávať nelegálne ponuky hazardných hier. Mimochodom vo Fínsku, ktoré malo dlho štátny monopol, od neho ustupuje, pretože sa ukázalo, že nebolo schopné bojovať proti online hazardu. My teda ideme zavádzať model, ktorý inde vo svete zlyhal. Tento zákon neznižuje objem hazardu, naopak, on ho aktívne zvyšuje, pretože udržiava pri živote prevádzky, ktoré mali podľa platných pravidiel a vôle občanov dávno skončiť. A na záver perla. Tento návrh reguluje aj fungovanie hazardných hier na samoobslužných termináloch, kde budú okrem stávok dostupné aj číselné lotérie. Bravó! Stávky a lotérie budú bližšie ľuďom.
Dámy a páni, tento návrh zákona je v príkrom rozpore s verejným záujmom. Je to ukážkový príklad klientelizmu, arogancie moci a cynizmu. Je to zákon, ktorý uprednostňuje zisky hŕstky jednotlivcov pred ochranou tisícov zraniteľných ľudí a pred rešpektovaním demokratických princípov založených na právomociach a rozhodnutiach samospráv. Ale o tom už dosť povedali moji kolegovia, ktorí sa venujú téme samospráv. Preto vyzývam kolegov z koalície, ktorí možno ešte majú zvyšky svedomia, nepodporte tento amorálny zákon. Keď už nič iné, odmietnite skrátené legislatívne konanie a umožnite riadnu odbornú diskusiu, pozvite k stolu zástupcov samospráv, regulátora a ďalších odborníkov. Škody, ktoré ste tu vyčíslili ako značné hospodárske škody, sú ničím oproti tomu, aké škody spôsobuje hazard ľuďom závislým a ich rodinám.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.10.2025 10:36 - 10:36 hod.

Natália Nash
Ďakujem pekne za slovo. (Ukončenie vystúpenia predsedajúcim.)
Skryt prepis