Videokanál poslanca

Ďakujem vám za slovo, pán predsedajúci. Už všetci vieme, že vláda v tomto volebnom období ignoruje odbornú diskusiu, faktom ale je, že tento návrh zákona upravuje toľko dôležitých vecí, že ho nemôžeme brať na ľahkú váhu.
Trestné sadzby či zrušenie špeciálnej prokuratúry ovplyvní každého jedného občana Slovenskej republiky. To, samozrejme, neznamená, že určitá zmena trestných sadzieb je nutne zlá. Ale myslím si, že práve v krajine, kde silnú korupciu vníma celá spoločnosť, nie je dobrý nápad znižovať trestné sadzby za korupciu, podplácanie a ekonomické trestné činy. Aj z tohto dôvodu je nesmierne dôležité dodržiavať štandardný proces tvorby legislatívy. Tým mám na mysli najmä medzirezortné pripomienkové konanie. Medzirezortné pripomienkové konanie slúži na to, aby sa k danému návrhu vyjadrili relevantné inštitúcie či organizácie, ktorých sa tento zákon môže veľmi silno dotknúť.
Rovnako by mala mať právo vyjadriť sa aj verejnosť, keďže tento zákon sa týka ich bezpečnosti a dodržiavania ľudských práv. Občania našej krajiny majú právo vedieť, prečo je dôležité znižovať tresty za konkrétne trestné činy alebo za korupciu. Z tohto dôvodu je dôležité vysvetliť potrebnosť prijatia novely zákona v rámci dôvodovej správy. Tvorcovia novely však takúto potrebu nevideli a reálne dôvody alebo argumenty sme tam, bohužiaľ, nenašli. Spomínala sa síce ochrana ľudských práv, hroziace hospodárske škody alebo transpozícia európskych smerníc. V realite ani jeden z týchto dôvodov nie je naozajstným dôvodom, ktorý hovorí o dôležitosti presadiť tento návrh zákona v skrátenom konaní.
Stáva sa, že ani sám navrhovateľ si plne neuvedomí, aký dopad môže mať zákon na inštitúcie, organizácie či obyvateľov našej krajiny, ako na konkrétnych prípadoch poukázal vo svojej rozprave pán Viskupič. Práve kvôli tomu je veľmi dôležité, aby tento návrh prešiel klasickým legislatívnym procesom a medzirezortným pripomienkovým konaním, ktoré by odhalili nedo.... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne, kolega, za vašu rozpravu a za opísanie niektorých trestných sadzieb, ktoré sa budú posúvať, budú meniť a čo budú spôsobovať.
Táto časť novely zákona je veľmi problematická, a ak to prejde, ak drobní zločinci budú aj po tom, čo vám vykradnú byt behať po slobode, neviem, akým spôsobom toto chce vládna koalícia obhájiť pred občanmi Slovenskej republiky. Toto je totiž niečo, čo sa negatívne dotkne každého jedného človeka. Aby toho ale, samozrejme, nebolo málo, koalícia plánuje posunutie sadzieb za korupciu, podplácanie či ekonomickú trestnú činnosť.
To je, ako keby sme všetkým zločincom na svete poslali pozvánku, aby si prišli na Slovensko nakradnúť. Skorumpovaní politici sa, samozrejme, tiež veľmi tešia, pretože aj ak ich začnú vyšetrovať, tak s najväčšou pravdepodobnosťou skončia s podmienkou a môžu pokračovať ďalej v trestnej činnosti.
Všetky tieto veci spôsobia masívny nárast korupčného správania v celej krajine a my sa prepadneme na chvost Európskej únie. Aby si zabezpečili niektorí politici svoju beztrestnosť, tak ešte aj rušia špeciálnu prokuratúru, ktorá dopodrobna vyšetrovala každého človeka bez rozdielu vrátane politikov, ak porušovali zákon. Toto je jedna veľká katastrofa.

Ďakujem vám, pani poslankyňa, za vašu rozpravu. Členovia súčasnej koalície sa niekoľkokrát vyjadrili, že robia len to, čo sľúbili, že je to všetko len mocenské rozhodnutie. Samozrejme, každá vláda má právo snažiť sa presadiť svoje politiky a riešiť... a riešenia do riadenia štátu, no na druhej strane by sa mali dodržiavať pravidlá, ktoré tu boli nastavené dávno pred voľbami v roku 2023. A súčasťou týchto pravidiel je aj rokovací poriadok, či iné zákony, ktorý... zákony, ktoré platia v našej krajine a mali by platiť pre všetkých. Predstavitelia koalície sa síce občas riadia podľa ich hesla - vyhraj voľby, môžeš všetko, ale tak sa to jednoducho robiť nemá a nemôže.
Skrátené legislatívne konanie pri tomto návrhu zákona či pri iných návrhoch, ktoré tu boli za posledné mesiace, alebo aj pri tých, ktoré tu majú prísť na ďalšiu schôdzu, jednoducho nereflektujú podmienky, ktoré musí skrátené konanie napĺňať.
Navyše sa zdá, že koalícia rezignovala na tvorenie kvalitných zákonov, ktoré sú riadne napísané či v dôvodovej správe dobre vysvetlené. Všetko toto obetovali prakticky len pre rýchlosť ich presadenia, aby čo najrýchlejšie odstránili každú prekážku prevzatia absolútnej moci. To im ale rovnako nevychádza kvôli tomu, že sa snažíme v rozprave nahradiť celý legislatívny proces, ktorý hrubo odignorovali. Nahradiť verejnosť, odbornú verejnosť, organizácie či iné inštitúcie, ktoré by na návrhu mali participovať, keďže ide o obrovské zmeny v rámci Trestného zákona.
Ešte raz, pani poslankyňa, veľmi pekne ďakujem.

Ďakujem vám, pani poslankyňa, za vaše vystúpenie. A súhlasím s vami, že súčasná koalícia jednoducho nemá poriadne dôvody na skrátené legislatívne konanie napriek tlačeniu naratívu, že tento zákon musíme prijať na transpozíciu smerníc EÚ, ktoré sme, ste mali transponovať dlhé roky dozadu, vládna koalícia tak však neurobila.
Práve tento argument je tiež veľmi slabý aj preto, lebo samotná Európska komisia a iné inštitúcie nám hovoria, aby sme práve tento návrh neriešili v skrátenom legislatívnom konaní. Mali by sme sa nad zákonom poriadne zamyslieť a mal by prejsť tradičným parlamentným procesom, keďže hrozí poškodenie právneho štátu na Slovensku. Ja si naozaj myslím, že zaradenie tohto nesúvisiaceho bodu do návrhu zákona mal len jeden cieľ – vytvoriť si aspoň jeden čiastočne relevantný argument, prečo musíme návrh zákona prijať. Samozrejme, Európska únia aj opozícia to okamžite prekukla.
Ďalším dôvodom pre skrátené konanie malo byť porušovanie ľudských práv za posledné tri roky. Toto je, samozrejme, tiež veľké klamstvo, pretože porušovanie ľudských práv bolo veľmi silné najmä počas vlád Roberta Fica. Keď sa pozrieme len na prípady porušovania práv Rómov, mali sme tu niekoľko policajných razií, ako bola tá v Moldave nad Bodvou alebo fackovanie chlapcov na policajnej stanici v Košiciach alebo aj segregácia rómskych detí v rámci vzdelávania.
A posledným dôvodom mali byť hospodárske škody, ktoré nám paradoxne pri možnom zastavení eurofondov hrozia práve prijatím tohto návrhu zákona. Je teda jasné vidieť, že žiadny dôvod na legislatívne konanie, na skrátené legislatívne konanie neexistuje a súčasný proces je protizákonný.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Ja by som ešte rád opäť pripomenul, že pri schválení tohto návrhu, ako aj iných návrhoch od vládnej koalície nám hrozí, že naša krajina príde o eurofondy kvôli ohrozeniu právneho štátu. Niečo podobné sme videli v Maďarsku, kde bolo stopnutých mnoho eurofondov pre konanie vlády, ktoré bolo v rozpore s demokratickými zásadami Európskej únie. Maďari sa nakoniec obrátili smerom na východ k Číne a k Rusku, a peniaze začali získavať z týchto krajín. To však nebolo zadarmo a Maďarsko sa aj naďalej posúva stále ďalej a ďalej od princípov, na základe ktorých funguje Európska únia. Stopnutie eurofondov je prakticky ukradnutie budúcnosti, ukradnutie budúcnosti mnohých ľudí na Slovensku. A do veľkej miery sa to týka aj rómskej komunity, kde na jej rozvoj idú práve tieto finančné prostriedky.
Predvčerom pán splnomocnenec pre rómske komunity vy, sa vyjadril, že na odstránenie dvojzmennej prevádzky v školách, pôjde asi 120 mil. eur, a ak to nebude stačiť, Európska únia nás určite dofinancuje. No ak prejde tento návrh zákona a ďalšie návrhy od vládnej koalície a my naozaj prídeme o eurofondy, nielenže to ovplyvní financovanie budúcich projektov v rámci Rómskej komunity, ale zároveň to ovplyvní už bežiace projekty, ktoré cielia na rozvoj a zaradenie celej rómskej komunity do spoločnosti, či na ich vzdelávanie.
Ja by som potom aj rád vedel, z akých finančných prostriedkov chce koalícia podporovať projekty nielen v rámci rómskej komunity, keďže sa to týka všetkých národnostných menšín na Slovensku.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. A ďakujem aj vám, pán poslanec Sabo. A úplne presne ste zacielili, že riešime veci, ktoré sme nemali riešiť skráteným legislatívnym konaním a nemali sme nahrádzať medzirezortné pripomienkové konanie touto rozpravou. Napriek tomu musíme, pretože súčasná koalícia pri čo najrýchlejšej snahe získať kontrolu nad všetkými orgánmi, dosadiť si tam svojich ľudí a okamžite zmeniť Trestný zákon, znížiť sadzby či zrušiť špeciálnu prokuratúru, aby ich nominanti neboli vyšetrovaní, akosi zabudli na to, aký je štandardný legislatívny proces.
Táto vláda rieši veci, ktoré nie sú potrebné, a rieši ich spôsobom, ktoré sú do slova a do písmena protizákonné. Na druhej strane veci, ktoré by sme mali riešiť, problémy, ktoré potrebujú okamžité a rýchle riešenia, proste neriešime. Nerieši sa napríklad zdravotníctvo, nerieši sa vzdelávanie rómskych detí, nerieši sa infringement za vzdelávanie rómskych detí, za ktoré nám hrozí obrovská pokuta, na ktorú sa poskladajú všetci občania tejto krajiny.
A toto je taká mantra súčasnej koalície, prioritou aj oproti rozpočtu bolo založenie nového ministerstva pre ľudí, možnosti pre zmenu šéfov úradov či zvýšenie poplatkov na úradoch rôznych platieb, či zvýšenie daní pre obyčajných ľudí. A väčšina návrhov, ktoré aj teraz riešia, ani nie sú medzi prioritami z programového vyhlásenia vlády, tejto vlády.
Podľa toho, čo sme teda zatiaľ videli, je prioritou novej vlády hľadanie či vytváranie pozícií pre svojich kamarátov, zdaňovanie obyčajných ľudí a ničenie akýchkoľvek nepriateľov, ktorí im môžu stáť ešte v ceste.
Ešte raz, pán poslanec Sabo, veľmi pekne ďakujem za vašu rozpravu

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ďakujem aj pánovi poslancovi Dvořákovi, presne tak ako ste spomenuli, skrátené legislatívne konanie je súčasnou vládou masívne zneužívané na skoro všetky zákony. Už viac ako 80 % návrhov zákonov v skrátenom legislatívnom konaní, to bude asi aj nový rekord. Napriek tomu úspešnosť schvaľovania bez toho, že by zrušili alebo skrátili rozpravu, je mizivá. Možno to predstavitelia koalície hodia na nás s tým, že ide len o naše obštrukcie, ktoré zdržujú legislatívny proces. Ale my sa len snažíme nahradiť dialóg, ktorý ste mali v rámci zákonov viesť v treťom sektore s verejnosťou či s rôznymi inými aktérmi, alebo aj s opozíciou. Úplne ho síce nikdy nenahradíme, ale treba poukazovať na problematické časti návrhu zákona, ktoré zhoršia situáciu v našej krajine.
Vy ste si ale povedali, že všetkých budete ignorovať, že s vážnymi dôsledkami upravíte mnohé zákony bez toho, aby o tom niekto vedel, alebo sa k tomu mohol čo i len vyjadriť. Bez dialógu, bez snahy urobiť zákon lepším, resp. dobrým pre ľudí.
Aby toho nebolo málo, predstavitelia koalície so železnou pravidelnosťou na rokovania nechodia. Na otázky neodpovedajú, na kritiku nereagujú, nereagujú, len tých pár nešťastníkov, ktorí nás musia počúvať, sa tu nudia. Ako povedali predstavitelia koalície, ich zmeny sú len to, čo ohlasovali pred voľbami, je to mocenské rozhodnutie. To ale neznamená, že je morálne, správne, logické alebo pre ľudí.
Veľmi pekne ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec, vy ste hovorili že ste sa politicky angažovali už od osemdesiateho deviateho. Tak by som rád od vás vedel, že či história Slovenskej republiky poznala takéto krízy, ktoré postihli bývalú vládnu koalíciu, počas ktorej sa prijímali, áno, skrátené legislatívne konania, ale kvôli tomu, aby sme vedeli čo najrýchlejšie reagovať na všetky vzniknuté situácie, či to bolo počas covidu, počas vojny na Ukrajine a tak ďalej.
Skrátené legislatívne konanie môže byť aplikované len vtedy, ak sa dodržujú tri základné podmienky. Musia byť ohrozené ľudské práva, musia byť, musia hroziť hospodárske škody alebo musí byť ohrozená bezpečnosť krajiny. Predstavitelia koalície argumentujú, že ide o ochranu ľudských práv. Samozrejme, ako sme už počas rozpravy niekoľkokrát dokázali, tento argument jednoducho nie je reálny. Iné dôvody tiež nie sú naplnené a v dôvodovej správe ani podrobne popísané, čo znamená, že skrátené legislatívne konanie nie je len pri tomto zákone, ale nemá byť a koalícia porušuje zákon. Nehovoriac o tom, že zákon porušujú pri tvorbe zákonov v 80 % svojich návrhov, keďže skrátené legislatívne konanie používajú takmer pri každom jednom návrhu. Zároveň je dôležité spomenúť absenciu medzirezortného pripomienkového konania. Súčasná vláda jednoducho odignorovala opozíciu, verejnosť, organizácie či iných aktérov, ktorí by v riadnom procese mali zákon pripomienkovať. Navyše kvalitatívna úroveň návrhov zákonov koalície nie je dostatočná. Napriek tomu, že sme boli v minulom období za malé chyby tvrdo kritizovaní, sú to práve návrhy súčasnej koalície, ktoré nenapĺňajú ani základné požiadavky, ktoré musia byť súčasťou zákonov. Nedostatočné odôvodnenia návrhov, narýchlo spísané, napísané paragrafové znenie či nedodanie potrebných príloh, toto všetko je... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci, a ďakujem aj vám, pán Spišiak, za opis konkrétnej problematickej veci v rámci návrhu zákona.
Takéto veľké zmeny v rámci Trestného zákona rozhodne nepomôžu našej krajine. V rámci tohto návrhu zákona meníme mnoho vecí, ktoré budú znemožňovať vykonávanie práva na Slovensku. A práve vaša rozprava opisuje, ako bude do budúcnosti okrem iného ďaleko problematickejšie rozkladať zločinecké skupiny, pretože aj tým najväčším gaunerom, gaunerom bude hroziť len pár rokov za mrežami.
A to si už potom nižšie postavený člen nejakej zločineckej skupiny veľmi rozmyslí, či sa mu oplatí hovoriť a kriminalizovať jeho nadriadených. Zároveň práve vďaka takto dlhej rozprave prezeráme návrh zákona odhora dole, sprava doľava a vďaka tomu sa dozvedáme stále viac o snahe súčasnej koalície upraviť systém tak, aby im na sto percent vyhovoval. Zrušenie špeciálnej prokuratúry, aby ich nemal kto vyšetrovať, menšie tresty pre kriminálnikov za korupciu, podplácanie či ekonomické trestné činy, aby si ich ľudia neposedeli dlho, premlčacie lehoty, aby sa ich ľudia prestali vyšetrovať. Toto je len špička toho, čo robia. V návrhu zákona je aj v realite skrytých veľmi veľa článkov, ktoré cielia na pomoc úzkej skupine elít blízkych vládnej koalícii. Takto by sa ale zákony robiť nemali.
Ďakujem.