Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Zostal som zaskočený, Ondro, hneď pri tom začiatku, keď si začal hovoriť o tom, že akým spôsobom bol tento návrh predkladaný, čo sa o ňom narozprávalo, jednoducho čo Jozef Pročko o tomto zákone hovoril a že ty nemáš motiváciu zaňho hlasovať. Tak som to pochopil. Ja si myslím, že ako politik by nemal pozerať na to, že kto ho prekladá, predkladá návrh zákona, akým spôsobom, ale aký je duch toho zákona, princíp toho zákona a čo prinesie tým ľuďom tento zákon. Že toto mi vysvetli, že prečo si taký vzťahovačný, ak teda Jozef Pročko nejakým svojím spôsobom predkladá tento zákon, ty by si si nemal všímať spôsob, akým ho predkladá, ale konkrétny návrh zákona. A ja verím tomu, že niekde v kútiku duše by si za tento návrh zákona aj zahlasoval, lebo v minulosti si zaňho zahlasoval, tak by ma zaujímalo, prečo teraz nechceš zahlasovať, ale argument, že akým spôsobom bol predkladaný a čo sa o ňom narozprávalo alebo teda čo o ňom Jozef Pročko hovoril, pre mňa argument nie je.
Ďakujem ti.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Jozef, môžu rozprávať o tebe čokoľvek, maj ich úplne na háku. Ja obdivujem naozaj tvoju takú vytrvalosť a tvoju takú energiu pri tom, ako to všetko vysvetľuješ a hovoríš. A, samozrejme, že niektorým sa to nepáči. Mňa naozaj veľmi mrzí, že tu musíme presviedčať časť opozície, možno aj celú opozíciu za to, aby zahlasovali za tento návrh a tak ako si povedal, tento návrh nie je tvoj, je to občianska objednávka a ja neviem, aký pocit budú mať títo opoziční poslanci.
Ja sa teraz nebudem obracať na koaličných, lebo však tí za to určite hlasovať nebudú, ale na tých opozičných. Akým spôsobom budú vysvetľovať ľuďom, že nezahlasovali za povinnosť každého politika, aby preukazoval teda za hmotnú zodpovednosť. Som veľmi zvedavý.
Jozef, ďakujem ti ešte raz za tvoju energiu, za tvoju chuť jednoducho bojovať proti tomu molochu, ktorý, naozaj ten boj je ťažký, ale ďakujem za ľudí, aký si ty, ktorý je vytrvalý a nebojí sa povedať pravdu, tak ako je.
Ďakujem ti, Jozef.
A ešte jedna vec, aby si mi vysvetlil naozaj, že či si naozaj tým jehovistom, ako si hovoril a ešte druhú vec, hneď pri prvej rozprave si tam spomínal Karola Kučeru, tenistu, tak aby si to vysvetlil. Ďakujem ti.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, ďakujem, Igor, za tvoju rozpravu. Áno, hmotná zodpovednosť by mala byť alfou omegou pre každého politika. Hmotná zodpovednosť je objednávka od ľudí. Je to niečo, o čom ľudia jednoducho hovoria smerom k politikom. A my veľmi dobre vieme, že práve štátne zákazky, ale aj štát ako taký je veľmi dobrou dojnou kravou, kde cez rôzne zákazky predražené najlepšie svojim kamarátom sa získavajú čierne peniaze. No a tie čierne peniaze alebo teda to, čo má ísť k ľuďom, tak jednoducho nejde a potom politici typu tejto vládnej koalície musia jednoducho zvyšovať dane. Na to všetko, samozrejme, doplácajú ľudia, aj preto vzniká tento návrh zákona o hmotnej zodpovednosti a tak ako aj predkladateľ tohto návrhu Jozef Pročko povedal, že hmotná zodpovednosť je povinnosť každého jedného politika a ja s tým absolútne súhlasím.
Ešte raz chcem vyzvať naozaj jak koaličných, tak aj opozičných poslancov, aby za tento návrh zahlasovali, lebo toto je občianska objednávka. Veľmi pekne ďakujem.

vymazať

Ďakujem za slovo.
Ďakujem ti, Jožo, za tvoju rozpravu, bolo to naozaj dobré vystúpenie, ako taký diplomat, táto koalícia by ti povedala, že si mal vystúpenie ako taká šťuka. A ja ti naozaj veľmi pekne ďakujem za taký tvoj úprimný boj za spravodlivosť, mnohí možno nebudú súhlasiť s tvojimi vystúpeniami, s tvojimi faktickými počas každého jedného volebného obdobia, bodaj by tých volebných období tvojich tu bolo čo najviac, aby si naozaj tú pravdu povedal všetkým tým, ktorým sa to nepáči, do papule, tak ako ty vieš.
A áno, veľmi dobre si vystihol aj také tie udalosti z minulosti, kedy tu bol Mečiar a hovoril si ku konkrétnemu politikovi, však možno sa k tomu ešte vyjadríš a možno mi to povieš osobne, že ku komu, aj keď tuším, že asi ku komu, tak si to tak pekne pospomínal a pospájal, jednoducho že tí ľudia si na to zvykli. Avšak určitá skupina obyvateľstva, ktorá, verím tomu, že aj teba vyzvala k tomu, aby si podával takéto návrhy zákonov o hmotnej zodpovednosti, presne tak ako si aj povedal, že to nie je tvoj výmysel, toto je objednávka ľudí.
A ešte jednu vec si tu spomenul, a mne sa to páčilo, že ako si to povedal, že hmotná zodpovednosť by mala byť povinnosťou každého politika. Ja s tebou absolútne súhlasím, Jožo. Ak môžem prezradiť, prečo ty tak často spomínaš možno tú nahrávku Počiatek, tak práve táto nahrávka ťa tak pozvala do tej politiky, aby si to mohol na plné ústa, tak ako ty vieš povedať každému jednému skorumpovanému politikovi tú pravdu, tak ako ty vieš.
Niežeby ti vadilo, že oholili tam Fica na tej nahrávke, ale to, že vlastne o čom tá politika v čase Ficových vlád bola.
Ďakujem ti ešte raz, Jozef.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Celá republika vie, že ide o barter. A skôr by som sa bavil o tom, že čo je barter. Je to forma obchodnej činnosti, pri ktorej je tovar alebo služby vymenený za tovar alebo služby. A mňa naozaj veľmi mrzí, že práve pri tomto barteri bol využitý alebo zneužitý pán poslanec Karas, ktorý nemá dôvod jednoducho podať takýto návrh zákona. Takýto návrh zákona má dôvod podať niekto úplne iný, ktorý predsedá napríklad tejto poslaneckej sále, alebo človek, ktorý má rovnako rentu a doživotnú ochranku. Nemyslím si, že tento návrh je správny a naozaj ma mrzí, že k tomuto sa podujal pán poslanec Karas. Ja ho beriem ako zodpovedného človeka, ako správneho človeka a mňa iba mrzí to, že sa podujal podať takýto návrh.

Ďakujem veľmi pekne.
Ďakujem ti, Igor, za tvoju rozpravu. Ja takisto nemám dôvod sa zastávať Kisku, ale ja by som dal do pozornosti jednu vec, ktorá sa tu prijímala pred nejakým časom, myslím, že pred pár mesiacmi, a to bol zákon lex atentát, ktorý okrem iného riešil doživotnú rentu a ochranku pre predsedu vlády. Čo však možno aj my poslanci Národnej rady sme opomenuli, v tomto zákone sa schovávala jedna zákerná vec, ktorá rieši vlastne túto aktuálnu kauzu s Kiskom, a to je to, že ak exprezident bude čeliť daňovému podvodu alebo teda bude odsúdený za daňový podvod, tak mu zoberú tú rentu, ale aj ochranku. Fico už vtedy musel vedieť, čo sa chystá, lebo tento návrh by neobsahoval niečo takéto, že exprezidentovi za daňový podvod môžu zobrať doživotnú rentu a ochranku. Prečo iba daňový podvod, prečo práve exprezidentovi? Je to naozaj otázka, ktorú by mal zodpovedať premiér tejto krajiny, ktorého sa dotýka tento zákon lex atentát, zároveň sa dotýka obvineného prezidenta Kisku, aby vysvetlil túto spojitosť, ktorá obsahovala pri zákone lex atentát.

Ďakujem pekne.
Pozdravujem, pán minister. Áno, som za alebo teda takto, nie som za segregáciu, som za absolútnu integráciu a inklúziu, avšak v škole v Rakúsoch a aj tomu procesu, ktorý pán minister navrhuje, rozumiem. Viem, že ten problém v Rakúsoch je naozaj veľký, vychádza ten podnet pravdepodobne práve od rodičov, ktorí musia svoje deti nosiť ďaleko do vedľajšej dediny alebo mesta, alebo tie deti musia chodiť dva kilometre pešo. To mám, ja som pred chvíľou volal so zástupcami z Rakús a vysvetľovali mi ten problém, zároveň Rakúsy veľmi dobre poznám, ako to tam v tej škole funguje. O to viac budem dbať ako ten projekt, resp. tá škola, ktorú pán minister predstavuje, celý ten proces vzdelávania bude vyzerať. A budem dbať naozaj o to, aby tie deti, ktoré budú chodiť do tejto školy, dostali naozaj dôsledné vzdelanie. Oceňujem aj to, pán minister, tú povinnosť, ktorú zavádzate pre deti zahraničných ľudí, ktorí žijú na Slovensku. Ocenil by som viac, ak by ste tú povinnosť napríklad zaradili aj pre deti zo sociálne znevýhodneného prostredia pre predprimárne vzdelanie o deti od troch rokov, kde v súvislosti aj so včerajšou tlačovkou, kde ste predstavovali národný projekt, ktorý takisto oceňujem a som rád, že ste ochotný načúvať vlastne v tejto téme, avšak rovnosť pre všetkých, ako sa volá národný projekt, ktorý spúšťate, nebude riešiť ten primárny problém vo veci segregovania alebo teda zlého zaraďovania detí do špeciálnych škôl. Ja by som sa potom tejto téme rád venoval v rozprave, do ktorej sa prihlásim ústne.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán minister, ja si všímam vašu komunikáciu počas tohto bodu konsolidácie, či je to na tlačovkách, v reláciách, ale aj tu v pléne Národnej rady a príde mi váš spôsob taký direktívny. Vy stojíte na tribúne a takto tomu zbedačenému ľudu hovoríte: "Budete mať zvýšené dane a keď nebudete platiť, tak vám odsekneme ruku!"
A na druhej strane sa tu hrajete na nejakého osloboditeľa Slovenska, ale vysvetľujte ľuďom, že vy ste si zvýšili platy a ľuďom ste zvýšili dane. Čakal som naozaj úplne iný typ vystupovania, mnoho ekonómov a expertov na Slovensku sa vyjadrovalo, že nebolo potrebné zvyšovať dane, že stačilo, keby vláda šetrila na sebe. Ľuďom idete brať z peňaženiek aj to posledné, čo mali do výplat, ale sebe nechcete uťahovať opasky.
Ľuďom idete naozaj zobrať aj to posledné, ale som zvedavý, ako vysvetlíte ľuďom, od koho si majú požičať do ďalšej výplaty, lebo toto čaká Slovákov a Slovenky na Slovensku. Budú si musieť požičiavať od výplaty do výplaty, lebo toto ste s nimi urobili. A keď vy idete vyčítať opozícii, že jedna strana opozície chce zrušiť 13 dôchodok, druhá chce ponechať, jedna chce zrušiť rodičovský dôchodok, druhá to chce ponechať, pán minister, vy ste si to pomýlili, o tomto sa hádajú vaši koaliční partneri z SNS a z HLAS-u-SD, konkrétne Andrej Danko a Erik Tomáš, ktorí sa naťahujú o tom, že komu zoberú a komu pridajú.
A taká čerešnička na torte, dámy a páni zo SMER-u, vy ste po vystúpení ministra tlieskali tomu, že sa na Slovensku budú zvyšovať dane.
Tak to vám gratulujem. (Potlesk v sále.)