Videokanál poslanca

(Prosím, vymazať rámček.)

(Prosím, vymazať rámček.)

(Prosím, vymazať rámček.)

(Prosím, vymazať rámček.)

Ďakujem za slovo.
Vážený pán podpredseda, naši kolegovia z Progresívneho Slovenska celý deň spochybňujú oprávnenosť zaradenia tohto bodu na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky a ja si myslím, že je to celkom pochopiteľné, v tomto by sme mali byť empatickí a chápať ich, pretože sa im rúca ďalší mýtus, tak ako sa im už zrútil úplne mýtus o medzinárodnej izolácii Slovenska, vlády, premiér, dnes napríklad sa predseda vlády stretol s rakúskym kancelárom. Ich tlačový orgán, teda tlačový orgán Progresívneho Slovenska, Denník N, samozrejme o tom potom nepriniesol ani slovo. Asi tak chápu tú izoláciu, že izolujú svojich voličov a čitateľov od pravdy, ale tak ako sa im rúca tento mýtus o tej izolácii Slovenska, Trump, Macron, teraz príde Rubio a tak ďalej, však to každý normálny človek to vidí, tak sa im touto schôdzou rúca mýtus o čestných progresívcoch, o kryštálovo čistých ľuďoch, ktorí sú v Progresívnom Slovensku. Ja chápem, že treba rešpektovať prezumpciu neviny, avšak možno že to napokon pani Saková všetko vysvetlí a všetko bude v poriadku. Dokonca možno sa dožijeme aj situácie, že Generálna prokuratúra zvolá tlačovú konferenciu a povedia, že pani Šimečková je dobrá hospodárka.

Ďakujem za slovo, pán poslanec ja oceňujem vaše pokojné vystúpenie, aj keď s ním nesúhlasím. Ja si na vás spomínam ešte keď ste robili na ministerstve financií vo vysokej vládnej funkcii. Vy si na to asi nebudete pamätať, ale ja som bol na jednom rokovaní ohľadom výstavby diaľnice D3 cez Kysuce. To bolo možno pred desiatimi rokmi a vy ste vtedy tak veľmi vehementne vystúpil a povedal ste, že to je taký mýtus, ktorý tu vládne, že treba stavať diaľnice. Toho mýtusa, to je tento mýtus treba opustiť. Povedali ste, že stačí robiť nejaké obchvaty miest a tým bude vyriešená dopravná situácia. Prečo to hovorím? Tým chcem len dokresliť váš spôsob uvažovania ako ste odtrhnutý od reality a ako radi rozdávate svoje rozumy iným. Ale oceňujem, že ste vystúpili a splnili ste si svoju povinnú jazdu, ktorú ste zrejme mali pridelenú, a opakovali ste jeden z tých troch bodov, ktorý máte v tej svojej mantre. A teda, že načo to riešime, keď máme toľko iných problémov. Pán poslanec, vy keď tu dookola vystupujete niekoľko dní, ste 50-60 prihlásení dookola, dookola, dookola, dookola v druhom čítaní, v treťom čítaní, my to musíme rešpektovať. My si vás musíme vypočuť všetkých. Keď my tu otvoríme jednu tému, tak sa čudujete, že prečo to vôbec otvárame. Však to majú riešiť nejaké iné orgány. Keď spomínate tie iné orgány, väčšinou poviete ministerstvo financií, poviete správne orgány. Zabúdate, že tu máme aj orgány činné v trestnom konaní, tak ich vyzvite nech to riešia, lebo vy chápete, že to je naozaj vážny problém. Opakujem problém pána Šimečku a jeho rodiny je vážny problém transparentnosti politickej strany a uvažovania politikov Progresívneho Slovenska, lebo sa tu ukazuje...(Potlesk v sále.)

Pán poslanec, tak sme sa dozvedeli, že ste konečne boli aj v Trebišove. Dozvedeli sme sa, že nás nezľaknete. Je to určitý posun, keďže ten váš priaznivec škriekajúci na námestí rozprával aby sme sa vás my báli. Ja vám chcem tiež povedať, že my sa vás tiež nezľakneme. Ani sa vás nebojíme. Ale oceňujem, že ste sa podujali na túto úlohu vystúpiť v tejto, pre vás tak trápnej téme, lebo významným spôsobom vás znedôveryhodňuje aj v očiach aj vašich voličov a vy si to dobre uvedomujete. Vy si uvedomujete, že je to pre vás problém a preto ste si pripravili takú mantru, ktorú stále opakujete. Najskôr hovoríte že, prečo sa tým vôbec zaoberáme, však toto nie sú témy, ktoré trápia Slovákov a slovenských občanov. No to sa mýlite. To je téma, ktorá dosť ukazuje akí ľudia, akí ľudia vás podporujú. Ľudia, ktorí si niekoľkokrát preskladajú fingované faktúry, aby získali peniaze zo štátu. To je vás modus operandi, ktorý používate a vy viete, že práve preto, že je to mama vášho predsedu, tak vám to významne ubližuje. A preto si medzi sebou už rozprávate, či nenastal vymeniť vášho predsedu. Druhú vec, ktorú opakujete a ktorá neviem ako súvisí vlastne s touto témou je, že začnete všetci rozprávať o únose prezidentovho syna v dobe Mečiara. Ako ja chápem, že chcete nejakým spôsobom nadviazať na nejakú historickú udalosť, ale to sú zásadné odlišné veci a nepodarí sa vám nejakým spôsobom spojiť, ak tu sú nejaké podvody s nejakou takouto historickou udalosťou. No a potom tretí krát hovoríte, že prečo, prečo vlastne sa tým zaoberáme v parlamente, prečo to neriešia nejaké orgány. A zároveň vy riešite nejaké jazierka. No tak prečo to riešite v parlamente? Prečo to neriešia nejaké orgány? (Potlesk v sále.)

Ďakujem za slovo vážený pán podpredseda. V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom pre kultúru a média za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií. Vychádzajú z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú zo zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla vo všeobecnej rozprave na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor a Výbor pre kultúru a média. Za gestorský výbor navrhujem Výbor pre kultúru a média. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu. Pán podpredseda prosím otvorte rozpravu.

Pán poslanec, ty si tu použil nejaké prirovnanie, metafora, metaforu. Ďakujem ti zaň. Ja použijem hyperbolu. Tá kačka je nevyliečiteľne chorá a treba ju spáliť. (Smiech v sále a potlesk.)

Ďakujem pekne.
Pán podpredseda, ja sa chcem v prvom rade ospravedlniť kolegovi Pročkovi aj kolegovi Hlinovi, že som vykrikoval počas ich faktických, v úvodzovkách faktických, faktických poznámok. Zároveň dávam procedurálny návrh, aby ste dohliadali na priebeh tejto schôdze. A keď faktická poznámka nie je faktickou poznámkou, odoberte slovo, lebo aj vystúpenie pána poslanca Pročka, aj vystúpenie pána poslanca Hlinu boli procedurálne návrhy, resp. úvahy nad vlastnými právami, ale vôbec nesúviseli s predrečníkom. Takže jednoducho neboli to faktické poznámky, preto som vykríkol, za čo sa ospravedlňujem, ale vás chcem, pán podpredseda, požiadať, aby ste dohliadali na priebeh schôdze tak, aby bol v súlade s rokovacím poriadkom Národnej rady.