Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.12.2024 o 10:26 hod.

Mgr.

Rastislav Krátky

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.12.2024 16:14 - 16:29 hod.

Rastislav Krátky
vymazať
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.12.2024 10:26 - 10:28 hod.

Rastislav Krátky Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, Julo, aj tebe za tvoje vystúpenie. Mne sa veľmi páči, ako si povedal, že, áno, jednu štvrtinu toho, čo ľudia mohli dostať do peňaženky navyše, tam dostali, viac ako 25 % im to práve v čase nárastu cien prispelo k tomu, aby tento nárast cien zvládlo a v podstate to posilnilo rodiny. Mne sa veľmi páčilo na tom celom balíčku tých 200 eur na dieťa, že to bola nejaká vízia pre krajinu. Na prvé miesto sa dala rodina, deti, malo to hlavu, pätu konkrétnu podporu.
Pozrime sa na ten rozpočet ešte raz, aký je dnes nastavený, tam nie je žiadna vízia, to je rozpočet zdaňovania, rozpočet nových a vyšších poplatkov, to je celá konsolidácia, celý rozpočet, bez vízie. Len tak v rýchlosti, keď počúvam teraz, ja prídem cez Košice naspäť k našej téme, a to bude veľmi rýchle. Keď počúvam Trumpa, ako ide zvyšovať clá, hej, to najviac zasiahne našu krajinu, pretože máme silný automobilový priemysel. Američania majú s Mexičanmi dohodu, kde Mexičania dovážajú do Ameriky automobily a keď im Trump zvýši alebo teda zavedie clá, lebo oni momentálne teraz nemajú clá na dovoz, tak z veľmi silnej miery sa to pretaví aj do európskej ekonomiky a zvlášť to zasiahne našu ekonomiku. Pri tom raste, ktorý si vláda sľubuje, že v roku 2027 bude jedno percentný rast, sa obávam, že to môže byť až recesia. Pri tom, ako silne to zasiahne našu krajinu a krajina s vládou bez vízie s veľmi náročným ekonomickým výhľadom, to je katastrofou pre krajinu. A toto, čo my ponúkame, to je jediná vízia za ostatné obdobie, ktorá tu bola a ktorá je správna, ktorá pritiahne mladých ľudí, ktorá nechá peniaze ľuďom aj rodinám v peňaženkách. Podporujem to.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 2.12.2024 19:59 - 20:07 hod.

Rastislav Krátky Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo. Len veľmi stručne na záver dnešného rokovacieho dňa. Na návrh troch poslaneckých klubov – SLOVENSKO, KDH a SaS – žiadam o presun čísla parlamentnej tlače 605 na nasledujúcu riadnu plánovanú schôdzu v rok 2025. Dám ho aj písomne.

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Ktorý bod to je?


Krátky, Rastislav, poslanec NR SR
Číslo tlače je to 605 a bod je... pozrieš, prosím ťa? Myslím, že 81? Teraz nie som si istý. (Reakcia z pléna.) Osemdesiatšesť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.12.2024 19:59 - 20:07 hod.

Rastislav Krátky Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Áno, my máme teraz na stole možnosť odčiniť alebo kompenzovať tým preživším to utrpenie. Ja som si našiel čísla z toho obdobia, aby sme mohli aj tak na číslach ukázať, že aký hrozný režim to bol. Takže v Československu bolo od februárového prevratu v 1948 za politické trestné činy popravených 248 osôb. Približne 4,5-tisíc zomrelo vo väzení a najmenej 282 pri pokuse utiecť cez železnú oponu. Do väzenia bolo z politických dôvodov odsúdených vyše 205-tisíc ľudí, do táborových, do táborov nútených prác bolo bez súdu zaradených asi 20-tisíc ľudí a do pomocných technických práporov z politických dôvodov asi 22-tisíc osôb. Do zahraničia utieklo v rokoch 1948 až 1987, také dáta tu mám, 170 938 občanov, a to len tie prípady, ktoré sa podarilo dokumentovať, to nemožno považovať za konečné čísla, pretože mnoho ľudí zmizlo alebo sa nedostali do týchto štatistík.
Čiže táto totalita bola hrozná a my tu máme ľudí, ktorým môžme malou mierou dnes kompenzovať to, čo prežili, a že sa vzopreli tomuto režimu. Takže preto podporujem tento návrh zákona.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.12.2024 19:29 - 19:44 hod.

Rastislav Krátky Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Gábor, myslím, že tento návrh je veľmi, veľmi dobrý a prichádza v správnom čase. Škoda, že ho teda máme na stole teraz, lebo však ty si ho navrhoval už dávnejšie a len pre tie ukončené alebo skôr ukončené schôdze, ako sme stihli prerokovať nové návrhy zákonov a medzi nimi aj tento, o ktorom rokujeme dnes. A boj proti totalitnému režimu, zvlášť proti takému režimu, ktorý protiprávne väzní, potláča ľudské práva alebo núti ľudí ukladať nútené práce aj v uránových baniach, tak boj proti takémuto režimu je veľmi záslužná činnosť, je činnosť, ktorú si vážime aj dnes, a my máme taký nedostatok v našej legislatíve domácej, že sa nevalorizuje automaticky tento príplatok k dôchodku. A ten príplatok, ktorý má ísť z 10 na 15 euro, je, myslím, že to najmenej pre tú úzku skupinu ľudí, ktorú tu dnes máme, ktorí sú zaslúžilci a ktorí prežili naozaj náročné veci, kedy boli porušované ich ľudské práva, a zároveň sa nezlomili a vydávali svedectvo o tom, že táto totalita nie je ten správny, by som povedal, cesta života pre ľudí a že nechceme takto žiť. Že to je to najmenej, čo pre nich môžeme urobiť, a pri tom, ako dotujeme Sociálnu poisťovňu, že dávame, alebo ide do nej transfer cez 2 mld. eur na dôchodky, je toto to najmenej, čo môžeme urobiť pre tak zaslúžilých ľudí, ako veteráni protikomunistického odboja sú.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 2.12.2024 18:44 - 18:59 hod.

Rastislav Krátky Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci, dovoľte mi, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca k uvedenému návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov.
Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor a výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny. Za gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby výbor prerokoval návrh zákona v druhom čítaní do 31. januára 2025. Teda to bol termín pre výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny a gestorský výbor mal termín na prerokovanie návrhu zákona do 3. februára 2025.
Zo znenia návrhu zákona je zrejmý návrh a teda účel navrhovanej úpravy. Ako určený spravodajca odporúčam, aby sa Národná rada vo všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výborom, vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výboroch v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.12.2024 10:59 - 10:59 hod.

Rastislav Krátky Zobrazit prepis
Ďakujem kolegom za reakcie. Tiež si myslím, že je dôležité presne tak pripomínať ten vysoký deficit, ktorý si za cieľ dáva táto vláda. Opäť nechá podľa tohto návrhu rozpočtu Slovensko nepripravené na zhoršenie situácie, ak by náhodou prišlo, tak budeme nepripravení. Budeme vo veľmi ťažkej situácii, čiže toto je nezodpovedný rozpočet. Tie vaše komentáre boli veľmi trefné. Ja by som ešte chcel využiť priestor v tejto faktickej poznámke aj na to, aby som povedal kolegom, ktorí počúvali to, ako som čítal pozmeňujúci návrh, že navrhujem dať 10 mil. navyše do rezortu školstva. Nie je to nejaký zásadný peniaz, ale je to peniaz, ktorý by sa minul na vedu a inovácie, ktoré prináša z dlhodobého hľadiska zhodnotenie, a nerobím to na úkor deficitu, robím to, zobral som alebo našiel som tie peniaze v rezerve. Takže myslím si, že, ako som už povedal, tie veci, do ktorých potrebujeme investovať dlhodobo, aby priniesli výsledky, tak práve teraz je ten čas, kedy by sme mali myslieť na budúcnosť a mali ten rozpočet nastavovať tak, aby bol zodpovedný a pripravoval nás, aby bol pre ľudí, bol pre mladých ľudí, aj bol pre tých, ktorí vytvárajú hodnoty a násobky toho, čo my investujeme jedným eurom, prinesú do rozpočtu. Takže chcem a vnímam aj vôľu v opozícii podporovať to, že budeme mať za prioritu školstvo. Takže teraz toto je jedna z ďalších možností alebo jeden z ďalších bodov, kde to môžme ukázať a ministerstvo financií tých 10 mil. nebude nijakým spôsobom bolieť. Ale bude to dobrý krok, aspoň nejaké svetielko v celom tom tmárstve rozpočtu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 2.12.2024 10:40 - 10:40 hod.

Rastislav Krátky Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Pán minister, my sme mali spolu taký, takú výmenu názorov o tom, že kto môže za tie financie, v akom sú stave. Ja teraz nechcem venovať celé moje vystúpenie tejto téme, chcem sa k tomu vrátiť len v krátkosti, lebo som ešte sľúbil na konci svojej faktickej poznámky na vás, že sa toho dotknem a potom sa chcem venovať jednej dôležitej téme pre mňa, ku ktorej chcem potom aj predniesť, pán predsedajúci, pozmeňujúci návrh. Takže potom v závere svojej reči ho prednesiem.
Hovoril som o tom vo svojom predchádzajúcom vystúpení a skúsil som dať odpoveď na základe tvrdých analytických dát, že kto teda môže za ten zlý stav verejných financií. Lebo ja nepopieram, že je zlý, ako ste sa možno mylne domnievali na základe toho môjho vystúpenia, pán minister, a ukázal som to na indikátore dlhodobej udržateľnosti, a len pre tých, ktorí ho nepoznajú, poviem, že čím vyššie číslo v ňom odznie, tým horšie, tým väčší podiel na tom, kto zhoršil situáciu v našich verejných financiách vyššou mierou. A hovoril som o tom, že z toho indikátora vychádza, že váš podiel na zhoršení dlhodobej udržateľnosti je v percentách HDP 3,8 a tej predchádzajúcej vlády, ktorá zažila všetky tie krízy, 1,7. Čiže inak povedané, 2,8-násobok toho, tej zodpovednosti za zhoršenie verejných financií nesiete vy. A hovoril som, že treba sa pozerať na verejné financie v kontexte viacerých rokov, nielen v rokoch, v ktorých sa vládne, a zasadil som to zhoršovanie dlhodobej udržateľnosti do roku 2015 a potom vyššie. Veľmi pekne ste povedali jednu vec, keď ste sa vrátili k tomu, že ste boli predsedom výboru pre financie a rozpočet, povedali ste taký milý citát, teraz ho zopakujem, že mne tu nemusíte rozprávať, čo mám vedieť. Tak chcem vám len poďakovať, že ste vlastne potvrdili to, že ako, a že ste si vedomý toho, čo som vám pripomenul, že to boli presne tie roky, keď sme obidvaja sedeli na tom výbore a vtedy to bol pán minister financií ešte Kažimír, ktorý nosil rozpočty a všetci očakávali, že sa dostaneme aspoň v jednom z tých rokov do prebytkového rozpočtu, ale nie. Všetko ste to vtedy prejedli a tým ste vlastne nechali verejné financie nepripravené na krízu, ktorá visela vo vzduchu a ktorú všetci očakávali, že príde, lebo nikdy to nie je tak, že je neustále slnečno, vždy v tých ekonomických cykloch nastane ťažšia situácia.
No a keby to mám prirovnať veľmi zjednodušene k takému obrazu, tak čo sa stalo. Verejné financie, alebo to naše Slovensko je taký jeden dom, ktorý keď ste hospodárili vy, tak ste ho nechali v podstate prázdny. Nič ste nenechali zasiate na poli, nič ste nenechali v garáži, nič ste nenechali v špajze a prišla pandémia. Všetci obyvatelia toho domu, teraz veľmi zjednodušujem, v podstate ochoreli, stali sa práceneschopnými a museli si požičať na to, aby ufinancovali chod toho domu. A vy dobre viete, však je to všeobecne známa vec, že nám vtedy aj klesol hrubý domáci produkt, čiže táto paralela, ktorú ponúkam, veľmi presne sedí. A nestalo sa len to. Nestala len táto jedna kríza, stala sa ešte aj taká vec, a dovolím si to tak veľmi zjednodušene, aj keď to nijakým spôsobom nechcem bagatelizovať, doplniť do toho príkladu, že susedovi v záhrade začalo horieť. Že nám zhorel ešte aj oplôtok toho domu, proste u našich susedov začala veľká kríza. A nielen to, ešte aj vybuchol kotol, to je, to prirovnávam k tej paralele, lebo je to paralela k tomu, že sme mali krízu v oblasti energií. Všetky tieto veci museli tí, ktorí momentálne spravovali dom, keď vy ste z neho vyšli ako správca verejných financií do toho času a nechali ste prázdnu špajzu, prázdnu peňaženku, tak si musel ten hospodár nový požičať. A požičal si veľmi dobre, požičal si za veľmi nízke úroky a snažil sa tie krízy všetky, ktoré tam nastali, zvládnuť.
Nuž, ak chcete obviňovať predchodcov o tom, že si museli požičať a že museli zvládať tieto krízy, tak to môžete urobiť, ale tie výsledky, ktoré sú z toho obdobia, hovoria za všetko. Ja len spomeniem napríklad, že vtedy bol historický nárast platov aj učiteľov, lebo áno, bola aj vysoká inflácia, tak im vtedy stúpol plat o 26,9 %, štátnym zamestnancom o 21,2 %. Čiže to boli konkrétne výsledky, ktoré sa za tie požičané peniaze a mnohé iné veci, mohol by som to prirovnať k novému kotlu, ktorý sme zabezpečili a ktorý sme sa snažili ľuďom s tým pomôcť, že vznikla kríza v oblasti energií, no tak áno, vznikli narýchlo dotácie, ktoré môžete kritizovať, že sú neadresné, ale vaša zodpovednosť, že vy teraz prídete s, pravdepodobne prídete s opäť neadresnou, lebo tak sa hovorí, s neadresnou pomocou v oblasti energií, ešte väčšia, ešte väčšia zodpovednosť, pretože ste mali rok na to, aby ste tú adresnosť doručili.
Čiže toto všetko prehrmelo a obvinili ste ma z toho, že sa snažím nejakým spôsobom posúvať tú hranicu toho, že ako sa hospodárilo niekde dozadu. No ale veď veľmi dobre každý, kto sleduje verejné financie, vie, že štátny rozpočet a verejné financie sa nereštartujú v deň volieb a že tá hranica medzi tým, kedy začína volebné obdobie, a tým, kedy začína ekonomický cyklus, a tým, kedy a v akom stave dostávate verejné financie do rúk, aby ste ďalej spravovali tento štát, je úplne niekde inde. To nie sú totožné dátumy, to nie sú totožné hranice. Čiže hranica, odkedy sa treba pozerať na zodpovednosť tých, ktorí nechali a zhoršili verejné financie, je niekde inde, ako hranica volieb tej či onej vlády.
Takže toľko ešte k našej, k našej diskusii o tom, kto teda akým spôsobom zhoršil ten stav verejných financií, a teraz chcem ešte povedať a vrátiť sa k jednej téme, lebo som hovoril o tom, že keď chceme mať rozpočet, ktorý bude pre ľudí, tak potrebujeme si aj povedať, že komu ideme zlepšovať to prostredie, na koho sa má zamerať. A som presvedčený, ako som tu už povedal, že potrebujeme viacej dávať do školstva, investovať do neho, že toto musí byť priorita a musí byť prioritou rozpočtu mladý človek, mladí ľudia. Ja keďže mám už v ústnej rozprave len tri minúty času, tak veľmi v jednoduchosti poviem, že akým spôsobom sa na to pozerám a čo teda chcem navrhnúť.
Hovoril som, že aktuálna situácia je, že mladí ľudia chcú odísť. To je prieskum z Focusu tento mesiac, 30 % mladých ľudí sa reálne alebo potenciálne zamýšľa nad tým, že opustí túto krajinu a 16 % z celkovej populácie má túto myšlienku. Pritom dlhodobý problém u nás je, že vyše 17 % študentov odchádza študovať do zahraničia, pričom priemer OECD sú len 2 %. Ja navrhujem, keďže to je beh na dlhú trať a nedá sa to vyriešiť nejako krátkodobo alebo jednorazovo, neni to nejaké nízko visiace ovocie, treba do toho a na tom pracovať dlhodobo, investovať do inovácií, do mladých ľudí, do programu, ktorý má za cieľ, aby sa mladí ľudia vracali, alebo aby prichádzali na Slovensko vysokoškolsky vzdelaní ľudia. My takýto program na Slovensku máme, má ho výskumná a inovačná autorita. A tiež viem, že keď sa investuje do inovácií, tak to prináša násobky peňazí späť. Ja som mal v hlave, že 1,5- až 7-násobku, čiže na jedno euro, ktoré investujete, 1,5 eura sa vám vráti, alebo až 7 eur. A hľadal som taký lapidárny príklad, že či máme doma niekoho alebo niečo, čo tie peniaze takýmto spôsobom zhodnocuje, a našiel som. Našiel som Národný inštitút pre hodnotu a technológie v zdravotníctve, tam je tá miera zhodnotenia, lebo to sú presne tí mladí ľudia, ktorí sem prišli, ktorí sú kapacity, sú experti vo svojej oblasti, vykonávajú veľmi špecifickú expertnú činnosť a pozrime sa na to, ako sa im darí zhodnocovať a prinášať výsledky. Tak oni majú rozpočet na tento úrad 1,6 až 7 mil. eur na rok a ich práca prináša obrovské úspory. Za rok 2022, kedy vykázali alebo vydali prvú výročnú správu, ušetrili 52,9 mil. eur. Čiže návratnosť, a teraz kumulatívne aj v spojitosti so Všeobecnou zdravotnou poisťovňou a s ministerstvom zdravotníctva, na to, koľko dáme do tejto inštitúcie, čiže dáme 1,6 mil. a ušetrí nám 52 mil., čiže 40-násobná kumulatívne s tými inštitúciami, ktoré som spomenul. V roku 2023 je to 111 mil. ušetrených, čiže 65-násobná návratnosť. Čiže vidíme, že sa nám oplatí investovať do mladých ľudí, do výskumu, do vývoja.
A my v OĽANO alebo bývalom OĽANO, v súčasnom hnutí SLOVENSKO chceme tento rozpočet opraviť aspoň tam, kde sa dá, a navrhujeme, alebo moji kolegovia už navrhli pozmeňujúce návrhy, 300 mil. presun z ministerstva obrany do daňového bonusu, 287 na rodičovský dôchodok, 72 mil. zdravotníkom navrhujeme pridať, 161 mil. učiteľom, 90 mil. policajtom, hasičom, záchranárom, mládežníckym organizáciám 3 mil. A ja teraz prečítam pozmeňujúci návrh a poprosím o pozastavenie času, ktorý dá 10 mil. na vedu a výskum a pre mladých ľudí, ktorí prichádzajú a robia túto záslužnú činnosť a zhodnocujú peniaze.
Takže, pán predsedajúci, zastavte mi čas, prečítam pozmeňujúci návrh.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Rastislava Krátkeho k vládnemu návrhu zákona o štátnom rozpočte na rok 2025.
Vládny návrh o štátnom rozpočte na rok 2025 sa mení takto:
1. V prílohe č. 3 v kapitole Ministerstvo školstva, výskumu, vývoja a mládeže SR sa suma výdavkov celkom „5 358 963 927” zvyšuje o 10 000 000 eur a suma výdavkov spolu bez prostriedkov podľa § 17 ods. 4 zákona č. 523/2004 Z. z. a prostriedkov z rozpočtu EÚ a prostriedkov z Plánu obnovy a odolnosti „4 917 537 836” sa zvyšuje o 10 000 000 eur.
2. V prílohe č. 3 v kapitole Všeobecná pokladničná správa sa suma výdavkov spolu „7 846 009 276" znižuje o 10 mil. eur a suma výdavkov spolu bez prostriedkov podľa § 17 ods. 4 zákona č. 523/2004 Z. z. a prostriedkov z rozpočtu EÚ a prostriedkov z Plánu obnovy a odolnosti „7 846 009 276" sa znižuje o 10 mil. eur.
3. V prílohe č. 4 v kapitole 20 – Ministerstvo školstvo, výskumu, vývoja a mládeže SR sa suma výdavkov spolu za kapitolu „5 358 963 927" zvyšuje o 10 mil. eur a suma výdavkov na program 0HU02 Výskumu, vývoja a inovácie – MŠVVaM SR „15 622 243" sa zvyšuje o 10 mil. eur.
4. V prílohe č. 4 v kapitole 48 – Všeobecná pokladničná správa sa suma výdavkov spolu za kapitolu „7 846 009 276" zvyšuje o 10 mil. a suma výdavkov na program 0HW Organizácia všeobecná pokladničná správa „6 188 050 618" sa zvyšuje o 10 mil. eur.
5. V prílohe č. 6 v riadku „Rezerva na riešenie negatívnych vplyvov vývoja rozpočtového hospodárenia" sa suma 421 485 700 zvyšuje o sumu 10 mil. eur.
Zmena rezervy sa premietne aj v riadku „Spolu".
Ďakujem, pán predsedajúci, skončil som.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.11.2024 15:54 - 15:56 hod.

Rastislav Krátky Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Tiež chcem oceniť, že sa zapojil člen z koaličného zoskupenia a tiež sa chcem pridať ku kolegom, som nemal čas v tej predchádzajúcej faktickej, tak jednu vetu, pán predsedajúci, ešte spätne tiež to považujem za seriózny prístup od pána ministra, že vystúpil. Ja zažívam, keďže sedím na dvoch výboroch a sledujem si ešte aj tento, tých ministrov viacero, takže to som rád, že takáto diskusia prišla o rozpočte je aj za účasti ministra, ktorý na seba nechá reagovať. Samozrejme, že som nemal priestor povedať všetko, tak ja určite ešte vystúpim a budem sa snažiť reagovať k pánovi Muňkovi, Trošku viac by som chcel, ako sme sa rozprávali predtým v tej diskusii, aby ste hovorili o tom ekonomickom raste, ako ste chceli o ňom hovoriť. Nuž ja stále teda aj po vašej rozprave vnímam to tak, že táto konsolidácia ho len pridusí. Takže to je jednoznačné, len toto sa dá konštatovať a tie nové dane zvlášť, tá transakčná daň bude pôsobiť veľmi, veľmi nešťastne a odrádzať nových investorov, aby sem prichádzali.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.11.2024 15:28 - 15:30 hod.

Rastislav Krátky Zobrazit prepis
Keďže mám len dve minúty, musím veľmi rýchlo letieť tým všetkým, čo potrebujem odovzdať v tejto faktickej poznámke. Pán minister, trafil som zjavne klinček po hlavičke, asi 30-krát ste spomenuli moje meno, takže poďme na to. My nedávame ruky preč od roku 2023, vôbec nie, ako ste to povedali, práve naopak, hovoríme, kľudne nám ho prirátajte, aj tak sme hospodárili lepšie ako priemer Európskej únie. Keď budete vy hospodáriť lepšie ako priemer Európskej únie, prídite a možno budete mať nárok na tú výplatu, čo ste si zvýšili. Takže to je prvá poznámka.
Druhá poznámka, my že hovoríme, že netreba konsolidovať? Vôbec nie. Konsolidujme. My len hovoríme, neprenášajte to na plecia ľudí. Nezdražujte! Nezavádzajte drahotu takým spôsobom, ako to robíte. Ženiete infláciu o percentuálny bod hore týmito vašimi politikami. Zase len zdražovanie a len zdaňovanie, to sú vaše recepty na konsolidáciu. Teraz tak úplne úprimne, že nepoviem, že mäso zlacnelo alebo že PHM-ky išli dole? A čo je na tom vaša zásluha? Však to, že bolo, boli vysoké ceny kvôli trhu a že išli dole preto, lebo sa trhy ukľudnili po krízach?
Ja vám poviem, čo ste vy urobili pre nižšie ceny potravín aj pre PHM-ku. Zaviedli ste takzvaný porovnávač cien.
Vy to robíte, čo som vám hovoril v rozprave, vyháňate ľudí z tejto krajiny, aby vyvážali dépeháčku preč a išli si nakupovať tam, kde je lacnejšie. To je jediný váš recept, ktorý ste ponúkli.
Pýtal som sa na pôdohospodárskom výbore, či tie znížené odvody zo zdravotných mali nejaký dopad na ceny potravín. Nič, a to hovorí analytička ministerstva pôdohospodárstva. Hovoríte mi a chcete ma poúčať, že nerozumiem, čo je to čistý dlh a čo je to hrubý dlh. Len jedna rýchla poznámka. Vy žijete z toho, že sme vám nechali tých desať miliárd v kase, vedia to všetci analytici, ktorí vám pomáhajú zostavovať tento rozpočet, lebo keby ste to tam nemali a tak ako my sme prišli ku Všeobecnej pokladničnej správe a našli sme tam peniaze len na fungovanie do dvoch týždňov, tak by ste nevedeli, čo máte robiť, ale my sme vám tam nechali peniaze a nechali sme štát fungovať.
Pán minister, to, že znižujete deficit, je vaša robota. To neni niečo, za čo by sme vám tu teraz mali tlieskať.
Takže... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis