Videokanál poslanca

Áno, ja len ďakujem za faktické poznámky a naozaj teda však vypočul som si tie dôvody na výbore, aj teraz to odôvodnenie, ale nevidím ten dôvod tam. Stačilo tú lehotu posunúť a mohla mať táto snemovňa aj výbor dostatok času na to, aby si naštudoval 75 rôznych zmien v iných zákonoch, ktoré tu teraz za pár dní preletia legislatívnym procesom a stanú sa súčasťou legislatívy. Mohol byť na to úplne s kľudom, s kľudom Angličana sme si to mohli pozrieť, rozdebatovať jednotlivé zmeny, mohol byť na to priestor a čas, vidím ho tam. Čiže nemuselo sa pristúpiť k skrátenému legislatívnemu konaniu z môjho pohľadu.

Ďakujem ešte raz za slovo.
Dával som odpočet z opodstatnenosti skrátených legislatívnych konaní pánovi ministrovi zdravotníctva. Pán minister, ja som dneska sa ocitol na výbore pre regionálny rozvoj ako prísediaci, lebo som mal tam vlastné uznesenie, ktoré som priniesol, a vypočul som si teda aj vaše dôvody na skrátené legislatívne konanie. A tak často tam zaznelo to, že hrozia veľké hospodárske škody, že mi to nedalo, tak som si to pozrel bližšie, že teda aké veľké hospodárske škody nám hrozia. A musel som sa naozaj zahĺbiť, lebo s tými stavebnými zákonmi máme teda pekný galimatiáš v procese legislatívnom a ono v skutočnosti je to veľmi jednoduché, hoc teda tých procesných vecí tam je veľa, ktoré si treba odsledovať –
platnosť, účinnosť, rôzne zákony.
Aby som to zjednodušil a vysvetlil aj tým, ktorí sa do toho tak podrobne nepozreli, tak v podstate my máme platný zákon o výstavbe, ale ešte nie je účinný, teda tá účinnosť má byť 1. 4. a vy týmto potrebujete urobiť to, že ho zrušíte a zrušíte aj starý Stavebný zákon a ten nový, ktorý máme teraz v druhom čítaní, tak vlastne aby mohol byť platný a účinný a normálne sme vedeli exekutívne fungovať, tak potrebujete k nemu tento zberák, ktorý upravuje 75 iných zmien, pripojiť, a hovoríte, že teda hrozia veľké hospodárske škody a že to treba spraviť veľmi rýchlo, lebo teda máte čas len do 1. 4. No ale veď stále tu máme princíp subsidiarity, však to už v antickom Grécku filozofi poznali, čo viete urobiť na nižšej úrovni, urobte a nepoužívajte zbytočne, neeskalujte to zbytočne a nepoužívajte mimoriadne prostriedky a prostriedok skráteného legislatívneho konania je predsa mimoriadny a je to mimoriadny zásah do legislatívneho procesu. A úplne v jednoduchosti by len stačilo posunúť ten termín, tú lehotu toho 1. 4. niekde ďalej do budúcna, čo ja viem, o pol roka, o tri mesiace, aby ste to v štandardnom legislatívnom procese pekne stihli a potom by sme vlastne nemuseli sa pozerať na to, že tu máme naozaj veľmi široký návrh, ktorý dávate veľmi rýchlo do procesu a neni čas si ho naštudovať, aj podľa vašich slov z výboru teda museli na ňom pracovníci robiť deň-noc aj víkendy, aby to stihli. Načo? Načo taký zhon, keď to mohlo ísť štandardným procesom a mohli ste si len jednu lehotu posunúť v zákone a krásne by ste to normálnym spôsobom stihli. Až mi je to podozrivé, že nemáme čas si naštudovať tak rozsiahle zmeny.
Čiže dalo sa to riešiť úplne inak, a preto tú štatistiku, ktorú má vaša vláda a ktorú vám robím, vy vlastne máte po tom skrátenom legislatívnom konaní v zdravotníctve už na vrube 46 skrátených legislatívnych konaní, čo je historický rekord tejto Národnej rady a vašej vlády, ako vehementne využívate skrátené legislatívne konania a toto je 47. návrh na skrátené legislatívne konanie, no a radím ho k neopodstatneným, neodôvodneným, ktorý ste mali z tých 47, s týmto dokopy 39.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem za slovo.
Pán Svoboda, ďakujem za vystúpenie, vy ste nás vyzvali k niečomu a ja vás chcem požiadať, prihláste sa s reakciou na faktické poznámky. Celkom by ma zaujímalo, lebo my konštruktívne vieme pristúpiť k veciam, ale čo by ste povedali na to, keď, ako by sme sa mali zachovať my, pokiaľ ide o vaše riešenie krízy, ktorú ste sami vyvolali. Veď vy nás vlastne voláte, zachráňte nás, hej, a viete ísť s pravdou von? Viete povedať, že no, nemáme tu väčšinu, rozpadá sa nám koalícia, potrebujeme to tam poistiť, lebo nám odídu tí zdravotníci zo systému, to je realita, ktorej tu teraz čelíme v tomto parlamente. Je to o jednom hlase, ktorý vám sem-tam utečie, niekto si z vás nevšimne, nezahlasuje, nie ste uznášaniaschopní, čiže vy strácate schopnosť riadne riešiť problémy tejto krajiny. Vaša výzva je de facto vám pomôcť hasiť problémy, ktoré ste sami založili tie požiare. A viete byť kritickí k svojmu ministrovi? Aspoň trošku, aspoň v náznaku, napríklad ja som sa naschvál pýtal predsedajúceho, že prečo, ako to bude s tou riadnou ďalšou schôdzou, lebo napríklad tuto pán minister povedal, že na tejto schôdzi, teda do konca marca vyrieši tie eRecepty. Ani obraz, ani zvuk. Hej, je to proste zase v nedohľadne, zas sa to prehodí voľakde niekde do apríla, uvidíme, že ako to vlastne príde, teraz by sme čakali, že to bude, alebo to bude zase SLK. Potom nás zase budete vyzývať, aby sme vám pomohli, lebo zase väčšina problém, tuto hlas vám chýba, že tak ako si, ako ste si navarili, tak si aj zjedzte, hej? Na druhej strane mne je to ľúto, akože reálne som to zaradil medzi jedny z tých asi odôvodnených, opodstatnených skrátených legislatívnych konaní, lebo ten problém tu naozaj na tom stole je. No ale keď nás žiadate o pomoc, tak buďte féroví a povedzte, že no, vyrobili sme ho.

Ďakujem za slovo. Ja tak pravidelne odpočtujem, keď vidím skrátené legislatívne konanie, robím si takú štatistiku osobnú, že či sa jedná o odôvodnené alebo neodôvodnené skrátené legislatívne konanie. Ale tu je dôležitejšie, skôr ako zaradím, či toto má teda svoje odôvodnenie alebo nie ísť skráteným konaním, tu je dôležitejšie niečo iné. Tu si treba všimnúť to, že akým spôsobom funguje legislatíva koalície v čase, keď nemá krízu. Pretože dnes vás vieme porovnať s tým, keď je tu vláda, ktorá krízu má, a ako sa správa, akým efektívnom spôsobom funguje, a s tým, čo robíte vy, keď nemáte krízu a akým efektívnym, respektíve neefektívnym spôsobom fungujete vy.
Aby ste si pripomenuli tie štatistiky, ktoré som vám už hovoril minulý rok, tak keď tu bola kríza, teraz hovorím o pandémii, tak bolo dokopy skrátených legislatívnych konaní 95, dokopy. To bola vláda medzi rokmi 2000 (správne 2020, pozn. red.) a 2022. Z toho 85 boli skrátené kvôli pandémii, štyri tam boli kvôli vojne na Ukrajine. A vidno, že vláda, ktorá bola v krízovom období, mala v podstate porovnateľný počet skrátených legislatívnych konaní s inými vládami, ktoré krízy nemali. Zoberte si, že od roku 2006 štatistika hovorí, že skrátené legislatívne konania v tomto parlamente boli tak päť-šesťkrát do roka. A vy s týmto konkrétnym skráteným legislatívnym konaním, ktoré máte alebo máme k zdravotníctvu, sme na čísle 46. Vy ste niekde v štatistike, teraz keď to zaokrúhlim, štyri skrátené legislatívne konania mesačne. Proste to je chaos. Keď ste sa sťažovali v minulosti na chaos, keď ste sa sťažovali na nejakú nesystémovosť, tak vy ste dôkazom toho, ako chaoticky a nesystémovo pristupujete k legislatívnemu procesu.
A úplná čerešnička na torte je všimnúť si, že ako vznikla celá táto bublina okolo tohto skráteného legislatívneho konania, pretože ona začala v konsolidácii. Vy ste tu, pán minister, za zdravotníctvo, ale my keď diskutujeme s pánom Kamenickým, tak vy ste ohlásili veľkú konsolidáciu. Áno, však nech sa páči, je to potrebné, ale teraz už hovorí minister Kamenický o tom, že zase ide 1,8 mld. šetriť. A teraz hovorí, že by chcel šetriť nejakým spôsobom na štáte. Ešte sme nevideli úplne presne konkrétne, že ako. No ale to nemohol s tým začať? Lebo presne to, že ste išli do vreciek ľudí, do výplat, aj konkrétne ste chceli ušetriť na zdravotníkoch, začalo to, čo vy teraz nazývate krízy, kvôli čomu a čo používate na odôvodnenie skráteného legislatívneho konania. Si pamätám, že to bolo v septembri, a našiel som si konkrétne, 19. septembra ste prišli s tým, že idete siahnuť na 260 mil. euro, ktoré boli naplánované a patrili zdravotníctvu. To ste chceli zobrať, s tým ste chceli šetriť, tak ste chceli konsolidovať. Potom ste, pán minister, blahosklonne prišli mesiac nato a povedali ste, že našli ste, našli ste 100 mil. a začala sa celá táto jedna veľká kríza v zdravotníctve, ktorá po eskalácii končila tým, že ste mali na stole výpovede 3 200 lekárov a museli ste teda vybrusliť nejakým spôsobom z tejto nešťastnej, nešťastnej a hroznej konsolidácie, ktorú ste si navarili. A vybrúsili ste tak, že nakoniec nič neušetríte, s najväčšou pravdepodobnosťou, ako sa na to pozerám, tak práveže ja vidím niektoré vplyvy, ktoré tam máte zahrnuté, nedajú sa napočítať, ale keď dôjde k ich uplatneniu, tak ešte prerobíte. Vy ste z toho, že ste chceli ušetriť 260 mil., na konci skončíte s tým, že ešte budete mať nekryté výdavky v zdravotníctve. (Reakcia navrhovateľa.) No napríklad tých 37,5 hodiny, ktoré (reakcia navrhovateľa), no, to ešte si pozrime, to ešte budeme odpočítať, to ešte presne uvidíme, že akým spôsobom toto bude mať dopad na rozpočet, ale dobre. Však z môjho pohľadu ten, kto krízu v zdravotníctve začal, ste boli vy, vy ste si celú túto krízu naštartovali cez nešťastnú konsolidáciu a musíte ju končiť a musíte ju končiť v skrátenom legislatívnom konaní. Asi sa dá povedať, že v odôvodnenom, pretože by naozaj hrozil kolaps zdravotného systému, keby tí lekári zo systému odišli.
Ale ešte raz, za to nemôže nejaká iná sila mimo našich hraníc, za to nemôže nejaká neočakávaná skutočnosť, toto sú vaše kroky a vaše politiky, ktoré nás dohnali k tomu, že musíme dneska riešiť skrátené legislatívne konanie, aby sme vyriešili to, čo vlastne vy začali. Takže ak táto vláda nejakú krízu má, tak má krízu vlastnej existencie, počas ktorej robí politiky, ktoré ju vedú k tomu, že potom to všetko musí hasiť. Nekompetentnosť, ktorá vás vedie k tomu, že máte tri-štyri skrátené legislatívne konania mesačne, čo je ďaleko, ďaleko nad rámec toho, čo ste mali voľakedy ešte za vlád pred rokom 2019.
Takže to skrátené legislatívne konanie, hoc teda opodstatnené je, ale zapríčinili ste si ho sami, a keby ste sa toho memoranda nechytali, tak by sme tu dneska neboli. A to ešte treba povedať, že ste chceli šetriť na ľuďoch a na zdravotníkoch, ktorým ste tu sami, keď ste sedeli v opozícii, navrhovali ešte väčšiu valorizáciu, ešte väčšie peniaze do systému. A keď ste prišli k moci, tak ste spravili úplný opak. Siahli ste im ešte aj na to, čo ste hovorili, že im má byť pridané a navýšené.
Ďakujem.

Pán predsedajúci, vzhľadom na to, že v harmonograme, ktorý je riadne zverejnený na webe Národnej rady, mala byť dneska otvorená aj riadna schôdza Národnej rady, tak som vám podal aj písomne procedurálny návrh, aby ste nás informovali, že kedy teda plánujete zvolať aj riadnu schôdzu, pretože napríklad len náš poslanecký klub sme podali viac ako 15 návrhov zákonov, ja chcem sám podať uznesenie, ktorým odsúdime zneužívania SIS a bezpečnostnej rady na kriminalizáciu opozície. Toto všetko by malo byť riadne prerokované. Prosím, informujte nás, že či budeme v parlamente ešte fungovať riadne, alebo už len mimoriadne zasadať.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Julo, som veľmi rád že si vystúpil a že vieš argumentovať aj číslami. Áno, pán minister by si mal pozrieť, keď sa bojí teda o rozpočet a tvrdí, že to zapríčinila vláda pred ním, čísla dlhodobej udržateľnosti. Pri debate o rozpočte o tom rozprávali a je úplne zrejmé z nich, že krízu v rozpočte a to, kto neodkladal na zlé časy, bola Ficova vláda. Od roku 2015 po 2019 trojnásobne zhoršila stav verejných financií dlhodobej udržateľnosti oproti tomu, čo urobila vláda, keď zvládla krízy. Nám zostalo 10 mld. v kase za nulu, nula percent, to je úplne ľahká matematika, ktoré keď ste tak veľmi chceli, ste ich mohli kľudne vrátiť, ale bol by to nezmysel, obrovský nezmysel vrátiť 10 mld. požičaných za nulu a nemali by ste na fungovanie štátu z toho nič. By ste zostali bez financií, štát by krachol. Neurobili ste to a teraz robíte najväčšie historické nominálne deficity, aké tu kedy boli, a nedoručujete nič, nič. Žiadnu reformu, nedoručujete žiadne zlepšenie služieb štátu, nedoručujete nič. Jediné, čo ste dokázali za tú historickú sekeru urobiť, ešte zvýšiť dane a poplatky. A preto nemáte na platy pre zdravotníkov, lebo neviete hospodáriť. Ficove vlády nikdy nevedeli hospodáriť. Ešte aj tie najlepšie časy ekonomiky, ktoré sme mali, prejedli. Prejedli budúcnosť, neodložili na horšie časy a preto sme tu dneska v takom stave, v zlom stave verejných financií, v akom sme, pretože jednofarebná Ficova vláda prejedla budúcnosť a neodložila na horšie časy. A to isté robíte teraz s rozpočtom. A ešte čo sa deje teraz, vyháňate tých mladých lekárov, tú jedinú budúcnosť, ktorú tu Slovensko má, mladých ľudí preč.

Mišo, ďakujem ti za to, že si hovoril o tom, že vlastne minister teraz ani nemá za kým ísť, pretože jeho nadriadený je v nejakej inej krajine, venuje sa úplne inej téme. Veď čo tam po tom, že tri a pol tisíc lekárov tu podalo výpovede. Čo tam po tom, keď ich zopár stovák odíde a bude ohrozené už nielen zdravie, ale aj život pacienta, tak to je prístup nášho premiéra. Sedemsto miliónov na lietadlá, kšefty sú prednejšie ako kolabujúce zdravotníctvo. Nuž, ja to teda ministrovi vôbec nezávidím, len rád by som mu povedal, a prihlásim sa aj na to do rozpravy, že čas sa kráti a to nemyslím, nejako zle, ani ako nejakú vyhrážku, vôbec nie. Myslím to tak, že koalícia má vážny problém. Koalícia nemá poslancov, koalícia necháva tohto ministra sa vykúpať v tomto probléme, no a keď to skončí zle, tak niekto bude musieť niesť politické následky. Čiže minister má teraz jedinečnú príležitosť, možno mesiac, možno dva, aby urobil pre zdravotníctvo to najlepšie, čo môže, to najlepšie, čo sa dá, pretože potom už možnože ministrom nebude. Možnože príde rekonštrukcia vlády, aby upratali aj nehlasujúceho a neprítomného Huliaka, ktorý tu síce sedí, ale neprezentuje sa. Lebo teraz keby mu dal premiér premiérsku stoličku, tak vyjde z toho Robert Fico ako porazený, že musel teda skloniť hlavu. Ale pri rekonštrukcii vlády sa to dá odôvodniť, dajú sa odôvodniť aj ambície strany SNS. A dá sa odôvodniť aj to, že prečo tu neni teraz napríklad predseda strany HLAS, ktorý by mal podľa mňa svojmu ministrovi kryť chrbát a robiť všetko pre to, aby to zdravotníctvo dopadlo najlepšie, ako sa dá. Nuž, ale oni už vedia, že na koho hlavu sa to zvezie pravdepodobne. Takže, Mišo, dobre, že hovoríš ministrovi, že jeho premiér tu nie je a preto by sa mal minister do toho oprieť, pretože zostávajúci čas môže využiť takto najlepšie.

Ešte by som ten tvoj príklad s tým manažmentom firmy chcel doplniť o takú spomienku z júna tohto roku, kedy sa letelo na futbal do Frankfurtu, áno, štátnym špeciálom, myslím, že 30-tisíc stojí taký let. No a pointa bola teda, že prečo sa tam letelo, prečo tam išla vládna delegácia. No nie kvôli futbalu, ale že vraj na rokovanie, aj na rokovanie s primátorom Frankfurtu. No len teda primátor Frankfurtu si také stretnutie nepamätal, takže máme tu, áno, niečo podobné ako s tou formulou. Čiže máme tu nie jeden alebo dva takých papalášskych výletíkov, poznáme, však mohli by sme si spomenúť aj na výlety na štvorkolkách pána Kuffu alebo iné výlety.
Takže toto sú konkrétne veci, kedy si predstavitelia tejto vlády nechávajú zaplatiť ľuďmi za svoje výlety a potom si ešte na vláde zvýšia platy tak, že obídu zákon, zneužijú v podstate svoju kompetenciu a zvýšia si platy o 3, 5-tisíc eur. Takže toto je niečo, čo musí ísť zo stola preč. My navrhujeme, aby sa to opravilo, aby takúto kompetenciu mala len Národná rada, resp. to bolo v zákone, takže takto by to malo byť po správnosti. Keď teda ministri majú výsledky, za ktoré chcú mať pridané, tak nech prídu s tými výsledkami, nech ich prezentujú, nech ukážu, ako teda vedia konsolidovať, ako to vedia urobiť vo svojom rezorte, ako to neprenesú na plecia ľudí, akým spôsobom prinesú reformu, ako sa nám tu bude lepšie žiť, čo všetko sa dá priniesť zo zahraničia ako dobrá prax, to všetko tu mohli za ten rok urobiť. Sem sa mohli postaviť, kedykoľvek môže člen vlády vystúpiť, ale ja som nezachytil ani po roku vlády, že by niekto mal nejaký takýto odpočet. Ale už deväť, resp. desať mesiacov beží to, že majú zvýšené platy.

Ďakujem za slovo. Tak mňa zaujalo z tej rozpravy hlavne celá tá, ten príbeh a tá rozprávka o tom, ako si ministri potrebovali zvýšiť svoje platy kvôli tomu, aby si platili hotely v regiónoch, kde chodia na výjazdové rokovania vlády. Tak milí kolegovia, počúvajte teraz dobre, som si pozrel tie výjazdové rokovania vlády, kde boli a pozrel som si tie najdrahšie hotely a zrátal som, že keby si na každom jednom rokovaní výjazdovom zobrali ten najdrahší hotel a strávili v ňom dve noci, hej, čiže deň pred tým a ešte aj deň potom, tak by ich do dokopy vyšlo, a to som si pozrel tie dostupné rezervácie, ako sa dajú urobiť, na každom jednom rokovaní vlády spolu dokopy za dve noci 2 870 euro maximálne. Takže to by bola cena za všetky výjazdové rokovania vlády, dve noci na danom mieste.
A teraz, odkedy si od februára zvýšili ministri a premiér platy, tak dostali 30-tisíc eur, čiže 2 800 verzus zaokrúhlených 30-tisíc. Takže tento príbeh, táto rozprávka sa snaží oklamať ľudí, ktorí sledujú politiku a je to úplne, úplne vycucané z prsta. Nič také neexistuje, ako potreba navýšiť si platy kvôli výjazdovým rokovaniam vlády.
A už tu odznelo od bývalého ministra, ktorý potvrdil, že vždy platí ministerstvo ubytovanie tomu ministrovi, ktorý ide do regiónov alebo ide na nejakú služobnú cestu, takže toto je úplné klamstvo. Ak niečo treba urobiť, tak si poctivo do zákona napísať, aké tie platy majú byť a akým spôsobom sa majú vyrátavať. A nie okľukou na vláde si to zvyknúť bez toho, aby sa to schválilo a dalo do zákona.