Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo, milé kolegyne, kolegovia opakovane vystupujem k návrhom na skrátené legislatívne konanie pretože táto vláda keď bola v opozícii si dávala záležať na kritike, že či sú alebo či nie sú opodstatnené dôvody. A veľmi dobre vieme, že vtedy muselo byť 82 skrátených konaní práve z dôvodu zdravotníckej krízy, kovidu, corona krízy. Štyri boli z dôvodu vojny na Ukrajine alebo keď chcete energo krízy. No, a celkovo ich bolo do vtedy kým nastúpila resp. vládla menšinová vláda 95. Čiže ešte raz 95 skrátených legislatívnych konaní mala vláda do septembra 2022 a to je keď odrátame tie krízy, 9 skrátených v takom bežnom režime by som povedal a to asi zodpovedá tým predchádzajúcim vládam keď boli ....

Veronika, ďakujem ti za tvoje vystúpenie a treba hovoriť o všetkom tom, čo si spomenula. Nestihla si ani všetko spomenúť, čo by ešte bolo treba povedať ľuďom a pripomenúť za tie dva roky skúseností s touto koalíciou, a čo dva roky, ešte aj štrnásť rokov predtým, čo bolo. Obnovil sa systém, čím viac papalášov do funkcií, tým lepšie. To vidíme na počte štátnych tajomníkov. Ja keď som dva roky teraz sedel na výbore pre pôdohospodárstvo, to som len sa pozeral aké kauzy tí štátni tajomníci majú. To je jeden papaláš za druhým sa predháňa, kto viacej zoberie zo štátu, kto viacej zoberie zo svojej funkcie, kto si viacej užije peňazí za štátne a do roboty nič. Tí ľudia nevedeli čo predkladali na výboroch, ale kauza za kauzou, mesiac čo mesiac boli vo funkcii. Treba o tom hovoriť a bola si prerušená predsedajúcim vo svojej rozprave, čo je tu taký zvyk, že na jednej strane ťa predsedajúci napomína, že máš sa vyjadrovať teda vecne, podľa mňa, tvoja rozprava súvisela vecne, na druhej strane sám porušuje rokovací poriadok tým, že ti do toho skočí. To je také zaujímavé porušovať zákon tým, že navrhuješ, aby sa dodržiaval. To je veľmi zaujímavé, pán predsedajúci.
Takže Veronika, ty si toto zažila, opäť toto je tu už bežná prax, a preto sme tu aj dneska pri tom skrátenom legislatívnom konaní. Veľmi rýchlo potrebujú ľuďom spred očí zobrať to, čo im idú znovu urobiť, znovu, tretíkrát. Rada pre rozpočtovú zodpovednosť aj všetci, ktorí sa tu na to pozeráme, vidíme, že to nebude posledný. Ja osobne dúfam, že budúci rok, keď budete prichádzať akože s ďalším balíčkom konsolidácie, na tom padnete ako vláda. Rozhádate sa ako sa aj hádate dva roky, a to už nedokážete zlepiť, nevytvoríte ďalšie ministerstvá ako ste vytvorili teraz Huliakovi, či SNS-ke predtým, lebo to je vaše. Vy používate štátne peniaze len na to, aby ste sa zlepili a mohli vládnuť. V skutočnosti dlh neznižujete, len si užívate papalášske výhody.

Ďakujem za slovo. Pán pred, pán minister, chcem vás upozorniť, že Tibor Gašpar váš koaličný kolega chce skracovať čas za takéto zbytočné vystúpenia ako ste teraz predviedli. Ja som ani raz nespomenul žiadnu pôdu. Ja som vás upozornil na to, že sa tu porušuje zákon, že im dávate zo štátneho 200 miliónov, a že, a že na vás apelujem ako na podpredsedu vlády. Ja evidujem to, že vy ste zastavili alebo teda respektíve, že hodnotíte alebo prebieha proces hodnotenia dopadov na životné prostredie. Ale ja na vás apelujem, pán minister Taraba, ako na podpredsedu vlády, pretože tu nejde len o to, že vy ste im ešte nedali povolenie alebo respektíve hodnotenie dopadov na životné prostredie, ale tu ide o to, že oni už majú vydané stavebné povolenie. A teraz vám prečítam z toho stavebného povolenia, lebo ono je zverejnené, že načo ho dostali. Neni to na zemné práce. To áno, to dostali tiež, ale oni dostali stavebné povolenie na halu, ktorá má, v ktorej sa majú vyrábať batérie. Na výrobu, na halu, kde sa má vyrábať hliníkové fólia opracovať. Na sklad NMP, to znamená, tie znečisťujúce látky. Mimochodom tie látky, ktoré normu prešvihli oproti nášmu zákonu. To, to je ďalšie porušenie zákona, ktorý je v tom projekte. Na vrátnice tri, na ďalšie sklady, na, proste jednoducho stavebné objekty, ktoré sa týkajú tej prvej fázy baterkárni. Od začiatku upozorňujem, že v tomto procese tu mieša investor spolu s MH Invest-om, ktoré je pod pani Sakovou, ktorá je za to hlavne zodpovedná, hrušky s jablkami. A dala do projektu priemyselného parku baterkáreň, kde prešvihli normy a nevedia sa odvtedy z toho vykrútiť. Päť zákonov je tam už porušených priamo v tých projektoch, ktoré odovzdali. Ja na vás neapelujem, pán minister ako na ministra životného prostredia, ktorý ešte len hodnotí toto, ale ako na podpredsedu vlády, ktorý tam sedí a hlasuje o všetkých veciach a pozeráš sa na to, ako ideš firme, ktorá porušila minimálne päť zákonov, dotácia 200 miliónov na niečo, čo má ľuďom škodiť. Keď to hodnotenie dokon...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán minister, tak také celkom dojemné mi to prišlo, ako ste hovorili o tom, že chcete nechať ľudí, aby sa mohli vyjadriť a zapojiť a ako chcete, aby oni dostali priestor a aby teda sa mohli k tým veterným turbínam, elektrárňam postaviť čelom. Jednu vec vám chcem pripomenúť. Baterkáreň v Šuranoch. Vy ju posudzujete, ale tam sa dejú veľmi čarovné, magické, zaujímavé veci. Tá baterkáreň má byť postavená bez toho, a už dostala povolenie na to, aby ju postavili, že by ste vôbec akýmkoľvek spôsobom posúdili dopad na životné prostredie a zdravie ľudí. Akýmkoľvek spôsobom posúdili, vy sám ste to povedali. Chcem vás na to upozorniť, lebo vy nie ste len minister životného prostredia, ale ste aj podpredseda vlády, ktorý v čase konsolidácie dal tomu investorovi viac ako 200 miliónov štátnu pomoc.
A teraz k tomu, ako chcete, aby teda ľudia sa vedeli vyjadriť napríklad k tým veterným parkom, tak tá baterkáreň má viacero projektov. Predstavte si, že ona má spĺňať to, že by mala dodržiavať zákon teda 128/2015, to znamená, že prevencia proti závažným priemyselným haváriám. Pri tom prvom projekte mala 20-gigawatthodinovú kapacitu a zaradil ju do kategórie, že netreba ju, netreba to vyhodnocovať. Ani do kategórie nespadol ten podnik. To znamená, úplne mimo kontrol sa má ocitnúť. Teraz prišiel, technická správa s jednogigawatthodinovým obsahom, teda toho, čo sa bude vyrábať, a už spadol do A-čka. No ale 40 GWh sa má postaviť. Keby tam bolo ďalšie písmeno E, je tam písmeno B, tak by im to tam malo spadnúť. Ale keby tam bolo aj F, tak to tam spadne. Nedodržiavajú sa tu zákony. Tí ľudia nemajú šancu sa dovolať zákona, pretože ten investor to tam porušuje. Päť zákonov minimálne.
Podal som na prokuratúru podnet, riešte to, prosím.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
No, tak tu sa rok rieši ohrozenie základnej infraštruktúry vodárenskej na východe, NKÚ tam vykoná kontrolu, spíše to, pomenuje základné problémy, ktoré sú tam, naformulujú sa úplne jasné stanoviská, že pozor, toto je vážna vec, je to kritická infraštruktúra, tu sa odstavujú akcionári od vplyvu v tejto spoločnosti, hrozí tu skrytá privatizácia, vykoná sa kontrola, títo ľudia v tejto vodárenskej spoločnosti začnú bojovať voči NKÚ, skrývajú, nechcú im poskytnúť podklady, jednoducho sa tam zatajujú, aby štát im do toho nevidel, aby nemohli byť kontrolovaní, a vy, pán kolega, tu teraz prídete, pozriete sa na predsedu NKÚ a poviete, že však fajn, on tomu možno až nerozumie do hĺbky a začnete tu rozprávať niečo o čističke odpadových vôd. Ako dobre, však rozprávajte si o čističke odpadových vôd, čo chcete, ale vy ste vôbec nepochopili pointu. Vy ste vôbec nepochopili, že tu máme jednu z najväčších vodárenských spoločností, ktorú idú ovládnuť, ide jej to ovládnuť nejaká záujmová skupina, ktorá využíva informačnú nerovnosť, tých starostov navliekla do finančných schém, ktoré im hoc zákon umožňuje, ale je to v priamom rozpore s verejným záujmom, preto to tu teraz riešime, preto tu teraz ideme grilovať Tarabu, preto tu ideme proste riešiť to, že nejaký poslanec tu prišiel úplne z ničoho nič s nejakým pozmeňujúcim návrhom, ktorý v podstate neguje celú snahu zachrániť východovodárenskú spoločnosť a vy tu, že fajn, že tu tí ľudia tomu úplne nerozumejú. Tak vy tu idete teraz rozprávať niečo o problematike ČOV-iek. Prepáčte, to bolo tak mimo vystúpenie, vy ste vôbec netrafili to, čo je verejný záujem a o čo tu teraz, o čo sa tu teraz hrá. Celý východ sa pozerá na toto vystúpenie, tí ľudia z tej spoločnosti sa na toto pozerajú, oni normálne musia žasnúť, že akí poslanci zo SMER-u tu mlžia diskusiu.

No, výnimočná zhoda. Presne tú istú otázku mám. Pán Kalivoda, vzhľadom na to, čo uviedol predseda Najvyššieho kontrolného úradu tento pozmeňujúci návrh obsahovo spĺňa požiadavky a ciele, ktoré teraz tlmočil Najvyšší kontrolný úrad alebo je v rozpore s tým cieľom, ktorého sa dožadujú? Poprosím vás jasnú odpoveď.

Ďakujem.
Pán poslanec, ja som s úsmevom si stlačil faktickú poznámku, keď som počul, ako ste sa spýtali, že v čom teda nerešpektujú predsedajúci rokovací poriadok. Ste sa nad tým tak pozastavili, že teda vy ste takí tí svätí za dedinou z môjho pohľadu teraz, lebo vy veľmi dobre viete, v čom nerešpektujete rokovací poriadok. Ja vám to teraz v krátkosti pripomeniem. Napríklad konkrétne vy nadužívate to, že ste podpredseda Národnej rady a bez toho, že by ste boli prihlásený do rozpravy, prerušíte poslanca, keď sa vám to hodí a premyslíte si, pripravíte si, zoberiete mu slovo, stíšite ho a svoje vlastné argumenty a hodnotenia potom bez toho, že by vás niekto mohol prerušiť alebo napomenúť, keďže tomu predsedáte, tak potom ich prednášate a vstupujete do tej rozpravy tak, aby ste si mohli presadiť svoj názor, že nadužívate to, že ste podpredsedom Národnej rady.
Ďalej. Zo začiatku volebného obdobia ste dávali hlasovať o prílepkoch k zákonom úplne bežne, teraz to už robíte aspoň trošku kultivovanejšie, že aspoň to robíte cez inštitút námietky. Čiže daný poslanec námietku si nechá schváliť a aj tak schvaľujete ďalej prílepky. Napríklad v tomto porušujete rokovací poriadok.
Ďalej. Svojvoľne si vykladáte rokovací poriadok, napríklad konkrétne to bolo v prípade pána poslanca Šipoša, ktorý bol predseda výboru, on prerušil výbor, vyžiadal si stanovisko Rady pre rozpočtovú zodpovednosť a vy ste sa vlastne priznali k tomu, že on konal dobre a teraz ste sa priznali k tomu, že ste ho vlastne odvolali za správne konanie o súlade s rokovacím poriadkom, keď to sami upravujete a okliešťujete, ešte dokonca vy idete ďalej v tej novele, právomoci predsedu výboru, že už ani nebude môcť prerušiť výbor, už len tam bude taký prevádzkar, alebo ako by som to mal povedať, že vy znižujete postavenie predsedu výboru. Takisto ste sa priznali k tomu, že ste zle konali, keď ste tu, pri tej našej obštrukcii voči tej hanebnej novele Trestného zákona ste neprečítali všetky pozmeňujúce návrhy, ktoré boli podané a teraz to opäť riešite ... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem, pán predsedajúci, áno, ja som len demonštratívne uviedol príklad na základe ktorého sme my potom priniesli na viacerých tlačových konferenciách, dokopy 15 opatrení, ktoré sme konštruktívne chceli pri a prispieť k riešeniu tejto krízy. Ďakujem teda za úvodné slovo, skončil som.

Prijímali vtedy príslušné opatrenia, zatiaľ čo vláda Slovenskej republiky sa tvárila, že na nášho územia sa to netýka. Pamätáme si vtedy pána ministra Takáča, ktorý chodil po oslavách MDŽ a napriek tomu, že slintačka a krívačka už bola aj za hranicou nášho južného suseda, tak pozornosti venoval pramálo, ak vôbec nejakú. Týmto uznesením sa navrhuje prijatie zaviazať alebo taký záväzok pre vládu, aby predložila aktuálne opatrenia pre slintačku a krívačku. V tom období, kedy to vzniklo, vtedy som sa to pokúšal zaradiť na schôdzu. Chcel som, aby sme to zaradili hneď vtedy, to bola aktuálna téma a diskutovali o tom, že aké opatrenia sú prijaté, či sú dostatočné, či je ešte priestor na to, aby sa vylepšili alebo akým spôsobom prebieha kontrola týchto opatrení alebo, že či tie opatrenia, ktoré sú, tak boli nasadené na tom území, kde mali byť a podobne. No, opäť, toto uznesenie sa vtedy nezaradilo, pretože vládni poslanci odmietli zaradiť toto uznesenie na prerokovanie Národnej rade a posunulo sa až na ďalšiu schôdzu a tam opäť došlo k tomu, že opozičné návrhy zákonov o uznesení, ako aj toto, sa odsunulo, odsunulo sa a posúvalo sa v mesiacoch až po dnes, kedy prišlo na rad, aj keď slintačka a krívačka, poviem tak, že chvalabohu je zažehnaná a našťastie sa nepotvrdzovali ďalšie výskyty po tom poslednom, ktorý teda nastal a sa ešte upravovali opatrenia aj v tom období, neustále boli vo vývoji a mali sme tu aj Eurovet, čiže vyslaných veterinárov, ktorí spadajú pod kompetenciu Európskej komisie, sú k dispozícii, lebo majú, majú skúsenosti z iných štátov, čo sa týka boja slintačky a krívačky. Majú skúsenosti exekutívne, akým spôsobom postupovať, čo je dobrá prax, čo je to dobré know-how a akým spôsobom ho sem preniesť, keďže slintačku a krívačku sme my na našom území celé desaťročia nemali a tí veterinári, ktorí ju zažili a boli vtedy v operatívnej praxi, tak dnes sú v podstate vo výsluhovom dôchodku a alebo už len tak z boku napomáhajú svojim kolegom a prípadne ešte majú nejakú malú vlastnú prax, ale už nie sú v takom výkone, ako to bolo vtedy. Ak vôbec v mnohých regiónoch ani nezostali, takí veterinári, ktorí by si to živo pamätali. Takže dostali sme, tú možnosť alebo vláda dostala tú možnosť konzultovať s veterinármi z iných krajín, akým spôsobom má postupovať a vzišla aj správa z tejto kontroly. No a tá správa podľa interpretácie vlády hovorila o tom, že všetko je v poriadku, nebol problém. Pochválili nás, Európska komisia vraj pochválila vládu za to, akým spôsobom sa hneď chopila témy slintačky a krívačky, ale my vieme dnes spätne, keďže táto správa bola verejná, že v tejto správe týchto dvoch veterinárov boli kritické riadky, ani jeden ani dva, ale hneď päť závažných bodov. Jeden z nich, ktorý môžem úplne ľahučko ukázať, že vláda nemala dobre podchytené procesy, je že odporúčali títo veterinári v čase, keď tu boli a keď už slintačka a krívačka bežala v plnom prúde, aj zavádzanie tých opatrení a a ich kontrola, aby bol nejaký jeden kontrolný, koordinačný, centrálny orgán, čiže nejaký krízový štáb. No a krásne to z tej prezentácie aj z tých termínov, kedy tu tí veterinári boli, vidno a vyplýva, že minister, až na ich popud, až po ústnej diskusii s nimi, že takéto niečo nemá a bolo by to tu treba zaviesť, tak to vtedy zriadili, keď tu tí veterinári boli a len vtedy vznikol krízový štáb. Nie vtedy, keď to vypuklo, u južného suseda, ale vtedy už keď sme mali slintačku a krívačku zavlečenú na našom území. Až vtedy sa zriaďovali všetky tieto skupiny. Takisto veľmi slabo zafungovali procesy, pokiaľ ide o diagnostiku, pokiaľ ide o to, akým spôsobom sa vyhodnotilo, že tá slintačka a krívačka je. Prvé podozrenie vzniklo a teraz si pozriem termín v kalendári, aby som nepovedal nepresne, keďže to už nejaký čas. Myslím, že to, to bolo 17., to bol utorok a to bolo 17. marca, vtedy budete mať, 18. marca, takže 18. marca vzniklo podozrenie v prvom ohnisku. 19. nebol žiadny výsledok, hoci 18. bola odobratá vzorka. Až 14. sa táto vzorka vyhodnotila a piatok odišli výsledky na zverejnenie zo štátnej veteriny a a až v sobotu boli zverejnené a v nedeľu prišli prvé prípisy veterinárom o tom, ako majú postupovať, že tu máme potvrdenú slintačku a krívačku a aký je teraz ďalší postup, čiže to je trestuhodne dlhá doba, päť dní od spozorovania prvých symptómov, až kým neprídu prvé návody na to, ako s tým to jednať a do chovov a k rôznym farmárom, ktorých sa toto týkalo. Takže toto bola trestuhodne dlhá doba a potom sa začali diať a naplno nasadzovať opatrenia, ktoré boli veľmi slabo kontrolované. Pamätáme si tie kafilérne vozy, ktoré chodili krížom cez republiku, z ohnísk až do kafilérie a vznikal okolo toho veľké haló, pretože vôbec neboli zabezpečené. Ľudia cítili smrad, vytekali tekutiny, jednoducho, tie nakazené zvieratá, ktoré sa prevážali, neboli zabezpečené. Hrozilo, hrozilo rozvlečenie tejto nákazy naprieč celou republikou. Je len obrovským šťastím a zhodou okolností, že niečo také sa nestalo, pretože tieto kafilérne vozidlá a tento zvoz týchto porazených zvierat bol práve popri tých najväčších farmách a chovateľoch vnímavej zveri. Takže to pokladám za šťastie pre ministra pôdohospodárstva, ktorý sa neskoro chytil tejto témy a dlho, dlho chýbala kontrola daných opatrení a kontrola ich zmysluplnosti a toho, že, či naozaj fungujú tak ako majú. Uvediem vám úplne konkrétny príklad. 24. marca, to znamená v pondelok po tomto víkende, keď sa rozbehli všetky opatrenia, jeden a jeden a pol dňa potom čo minister na svojich sociálnych sieťach a aj na eh oficiálnej stránke. Oznámil, že hraničné priechody budú, budú zavreté alebo budú kontrolované a nebude možné prevážať cez tie priechody hlavne s Maďarskom vnimavú zver, tak som vycestoval do, na hraničný priechod do Čunova a Rajka Čunovo, tam sú tri priechody. Pre tých, ktorí nechodia touto hranicou alebo ju nepoznajú. Jeden je priechod diaľničný, veľký priechod s veľkou prepravou, kde bola samozrejme kontrola. Potom je taký ten starý priechod cez pôvodnú hlavnú komunikáciu. Tam bola kontrola a chýbali tam dlho hliadky, ktoré by mali k dispozícii dezinfekčné brody, ale dobre, tie prišli časom. Povedzme si ešte, dokázali by sme ospravedlniť to, že tie dezinfekčné brody neboli k dispozícii. Odvtedy minister hovoril, že sme pripravení, nič sme nezanedbal. No, keby bol pripravený a nič nezanedbal, tak sa ešte od toho 10. januára pripravuje. 10. januára, nie od toho 7. marca, kedy to vzniklo v Maďarsku. Už odvtedy sme pripravení, máme techniku k dispozícii a pri prvom zaváhaní alebo podozrení by sa toto všetko hneď nasadilo. No, toto nebolo, ale čo nebolo, nebola ani poriadna kontrola tých opatrení, ktoré sa nariadili, pretože medzi Čunovom a Rajkom je aj eh Rajkov je aj tretí priechod a tam vôbec žiadna kontrola nebola. Bol som si to skontrolovať aj ráno, aj večer, aj na druhý deň. A nestál tam jeden jediný policajt, ktorý by kontroloval prechod cez túto hranicu a nie je to prechod, ktorý je nejaký málo používaný alebo neznámy, je veľmi dobre známy. Veľa, veľká premávka je, tadiaľ chodia tadiaľ bežne dodávky, osobné autá naložené, aj kamión tadiaľ prejde. Takže keď je niekto chcel, tak tadiaľ prešiel a vyhol sa kontrole a toto považujem za exemplárny príklad zlyhania tých opatrení, ktoré síce niekde aj nasadené boli.

(Krátka pauza pre nefunkčnosť mikrofónu.) Á, už ide.
Takže máme tu ďalšie uznesenie, ktoré sa mesiace prekladá, aj predkladá. Teraz došlo na rad na prerokovanie. Týka sa výskytu slintačky a krívačky. Naše hnutie bolo, veľmi konštruktívne pristúpilo k celej problematike a hoc sme kritizovali kroky vlády, tak sme zároveň aj navrhovali množstvo opatrení.
K formálnemu odôvodneniu. Dňa 10. januára 2025 sa prvýkrát potvrdil výskyt slintačky a krívačky v Nemecku. Okolité štáty už niekoľko týždňov prijímajú, prijímali vtedy príslušné opatrenia, zatiaľ čo vláda Slovenskej republiky sa tvárila, že nášho územia sa to netýka, pamätáme si vtedy pána ministra Takáča, ktorý chodil po oslavách MDŽ napriek tomu, že slintačka a krívačka už bola aj za hranicou nášho južného suseda, tak...
=====