Videokanál poslanca

Ďakujem, pán predseda.
Ďakujem za každú jednu faktickú poznámku, ale ja by som sa vrátil ku kolegovi Ľuptákovi. Viete, pán kolega, pán minister včera tuná tvrdil, že tento zákon už má v šuflíku tri mesiace. Tak prečo tento zákon už nebol v medzirezortnom pripomienkovom konaní? Prečo tento zákon tlačíte tu? Tento zákon nie je dobrý.
Ja som si predstavil, že ak príde minister, tak bude sa snažiť určitým spôsobom bojovať proti nelegálnemu hazardu, určitým spôsobom bude sa snažiť zlepšiť tú situáciu tých patologických hráčov, ale nie to, čo s tým prišiel tu minister. A to je presne to ako pri Trestnom zákone, kedy ste použili skrátené legislatívne konanie, že ste si nevypočuli tú odbornú verejnosť. Aj tu ste odignorovali požiadavky ZMOS-u, požiadavky Únie miest, požiadavky občanov všetkých.
A ja vám to budem opakovať, ja som presvedčený, že porušujete základné ústavné práva či ľudí, alebo samospráv. Včera vám tu bolo povedané dosť ohľadom tých smutných príbehov, ohľadom toho, že koľko nás stojí vyliečenie jedného pacienta alebo vôbec hospitalizácia, alebo venovanie sa tomu. A na jedno, čo sa zmohol pán minister v rámci tohto zákona, povedal, že v druhom čítaní dvihne podporu Tiposu z 250-tisíc na 500-tisíc zo 105 miliónov, čo má získať navyše. Takže bravo.

Dobrý deň, pán predsedajúci, dobrý deň, milé kolegyne, milí kolegovia, dobrý deň, pán minister. Hneď na úvod mi dovoľte povedať, že je to veľmi neúctivé, keď ste prišli predstavovať druhé čítanie tohto zákona, toto, pán minister, nie je krčma a mali ste tento zákon predstaviť v pléne Národnej rady tak, ako je to patričné k vládnemu zákonu. Je to veľmi neúctivé.
Zároveň by som chcel povedať, že aj posledné hlasovanie v prvom čítaní a takisto aj žiadosť poslanca Kotlára len ukazujú, že nemáte, pán minister, podporu v tomto zákone, nemáte podporu nielen v koalícii, nielen v klube, kde ste pôsobili, ale ani v opozícii. Neviem, čím to je, či vydierate vládnych poslancov, neviem, čo je za tým všetkým, ale postup, ako ste zvolili v predstavovaní tohto zákona, sa mi zdá absolútne neslušný. A dovoľte, aby som ešte pridal, včera v prvom čítaní ste obvinili opozičných poslancov, že za nami stoja lobingové skupiny. Dnes na výbore ste obvinili koaličných poslancov a ministrov, že pre zmenu za nimi stoja lobingové skupiny. Takže ja vás poprosím, pán minister, nejakým spôsobom si to dajte do poriadku, že kto za kým stojí, lebo jedine za kým stojí asi nejaká lobingová spoločnosť ste vy, lebo len vy jediný pretláčate tento zákon v tomto parlamente, ktorý nepomôže nikomu. Nepomôže ľuďom, nepomôže firmám, nepomôže samosprávam. Pomôže len určitej skupine podnikateľov.
A teraz naspäť k zákonu. Ako to bolo už avizované, bolo to vám aj v prvom čítaní niekoľkokrát opakované, že daný zákon spôsobuje, respektíve novela tohto zákona môže spôsobovať ďalšiu a novú závislosť. Ročne prehrajú Slováci v hazarde 1,5 miliardy eur. A už teraz s rastúcou chudobou, s konsolidáciou, s rozpočtom, ktorý bol prijatý, si myslím, že bude mať, ak prejde tento zákon, patologicky, patológia hráčov bude stúpať a ja si zásadne myslím, že z morálneho hľadiska tento zákon v tomto pléne nemá čo robiť.
Ale poďme si povedať, že čo všetko sa udialo za posledné dva dni. Už včera vládna koalícia v skrátenom legislatívnom konaní, v skrátenom legislatívnom konaní ste nám zastavili vôbec ďalej diskutovať, že prečo si myslíme, že tento zákon nemá byť v SLK-čku. Opakovane sme vám tvrdili, že ak máte zákon, ktorý podľa vás by mal spĺňať náležitosti skráteného legislatívneho konania, by mal ohrozovať základné ľudské práva a slobody, mal by ohrozovať bezpečnosť štátu alebo mal by ohrozovať hospodárske škody štátu.
A poďme si to ešte teraz trochu rozobrať. Chcem sa opýtať, zákon o hazardných hrách aký má súvis s ochranou základných ľudských práv? Práve naopak, si myslím, pán minister, lebo prijatie, novela tohto zákona by mohla ľudské práva obyvateľov obmedziť, mohla by zasiahnuť do práv samospráv, ktoré rozhodujú o veciach verejných a veciach miestneho významu. Ako by mala byť ohrozená bezpečnosť štátu pri takomto zákone, lebo opravte ma, ak sa mýlim, lebo bezpečnosť štátu je ohrozená v prípade teroristickej hrozby, vojny, pandémie, či kyberútoku, jedine že by ste chceli argumentovať, pán minister, že bezpečnosť štátu by bola nejakým spôsobom zasiahnutá nejakým cieleným onlajnovým nelegálnym hazardom, ale to určite viete, vieme to aj my, že to sa v súčasnosti nedeje. Čo sa týka značných hospodárskych škôd, stále sa nad tým snažím zamyslieť, že vy tvrdíte, že nám 105 miliónov eur leží niekde vonku, ale, pán minister, tých 105 miliónov eur, o ktorých vy hovoríte, to sú tie smutné životy rodín, rodičov, ľudí vonku. Je to absolútne amorálne od vás, že vôbec niečo také tvrdíte. Takže aby sme povedali, zosumarizovali, čo sa udialo včera a dnes ráno. Zneužili ste skrátené legislatívne konanie ako nástroj, ktorý sa používa v čase kríz, vojen, vojnových konfliktov alebo ekonomických kolapsoch.
A poďme teraz k zákonu. Viete, pán minister, vzhľadom na to, že som poslancom samosprávy, viem, aké to bolo ťažké, aby predchádzajúci zástupcovia v Prešove zastavili takýto hazard. Ja som vám včera hovoril, že keď aj ja som sa stal poslancom mesta Prešov, že aj za nami chodili rôzne lobingové skupiny, ktoré nám sľubovali opravené ihriská, športoviská a kadečo, len aby sme súčasné VZN-ko, ktoré prijalo mesto Prešov, zrušili, aby sme mohli obnoviť hazard v meste. Samosprávy, ktoré podľa zákonu o hazarde z roku 2019 chceli obmedzovať tento hazard vďaka VZN-iek, práve týmto samosprávam ste sa dnes obrátili chrbtom. Obrátili ste sa chrbtom vôli ľudu a to naprieč celým politickým spektrom. Aj pán Kotlár to dneska povedal, že táto téma, tento zákon nemá absolútne nič spoločné s pomocou ľudí. A to je úplne jedno, či sa bavíme o poslancoch, pardon, o voličoch koalície, o voličoch opozície, týka sa to nás všetkých. Tí ľudia podpisovali petície v obciach v stovkách tisíc. A im je úplne jedno a bolo im to úplne jedno, kto v súčasnosti bol v tej samospráve vo vedení alebo vo vláde. Ale potom ste prišli vy s takýmto zákonom, kde chcete obísť, kde chcete obísť základné ústavné práva týchto samospráv. A aby som vám to pripomenul, pán minister, čl. 68 Ústavy Slovenskej republiky hovorí, že vo veciach územnej samosprávy a na zabezpečenie úloh vyplývajúcich pre samosprávy zo zákona môže obec a vyšší územný celok vydávať všeobecne záväzné nariadenia. To znamená, že tí občania si vo voľbách určili svojich zástupcov, aby riadili danú obec, dané mesto. Práve títo občania sa postavili aj za takéto petície, za takéto referendá, aby hazard v daných obciach a mestách nebol. Takže môžeme teraz tu diskutovať, že či neporušujete ďalší, ďalší článok ústavy, a to je čl. 2 - štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo. Pán minister, kto vám dal mandát, aby ste tuná propagovali hazard? Čl. 30 hovorí, ústavy, občania majú právo zúčastňovať sa na správe verejných vecí priamo alebo slobodnou voľbou svojich zástupcov. Vďaka tomuto zákonu, ktorý sa tu snažíte pretlačiť vydieraním, vy porušujete alebo môžete porušovať základné ústavné práva ľudí.
A preto sa pýtam, pán minister, a opäť by som sa vrátil k tomu, dnes ste obvinili vládnych poslancov, vládnych ministrov, že stoja za nimi lobingové spoločnosti, ktoré tlačia, aby tento zákon neprešiel. Chcem sa vás opýtať, ak máte takéto podozrenie, budem veľmi rád, ak to poviete tu v parlamente, ktoré sú to lobingové spoločnosti, lebo včera ste obvinili opozíciu, neodpovedali ste na otázku, že ktoré sú to lobingové spoločnosti, tak sa vás znova pýtam, máte ozaj takéto poznatky? Lebo za nami, za poslancami opozície, stoja občania, stoja samosprávy. A podčiarkol by som to aj tým, či je to Únia miest alebo ZMOS, ktoré potvrdili zdesenie nad týmto zákonom.
Zároveň mi dovoľte povedať, a teraz sa budem trochu opakovať, včera sme si tu povedali, že aké riziká má práve takýto zákon pre dané obce a pre dané mestá. Vy verejne, ak by ste prijali tento zákon, dávate čierny terč na zástupcov koaličných strán v týchto obciach. Bavíme sa o zástupcoch strán SMER, HLAS, SNS, neviem, či Strana vidiek má niekoho v samosprávach, ale vy verejne ste povedali, že kašlete na názor týchto ľudí, týchto poslancov, ktorí zastupujú svojich občanov v daných obciach. A to niežeby som sa chcel dnes zastávať vládnej koalície, ale niektorých týchto poslancov poznám (rečník si odkašľal), pardon, a verím tomu, že oni by si neželali, oni by si neželali, aby takýto zákon prešiel, aby v úvodzovkách s tým, že v tej obci alebo v tom meste hlasovali za VZN, ktoré by zrušilo daný hazard, by to tí istí poslanci tejto vládnej koalície vrátili a ten hazard v danej obci obnovili.
Zároveň si uvedomujem, že dnes tu máme aj poslancov HLAS-u, ktorí sú, ktorí tvrdia o sebe, že sú stranou regiónu, mňa stále mrzí, že sa nevyjadrili. Nevyjadrili sa k tomuto zákonu otvorene a o to viac ma to mrzí, že aj napriek tomu, že počúvame od vás, milí vládni poslanci, že nesúhlasíte s týmto zákonom a predpokladám, že pán minister Rudolf Huliak vás vydiera, ale vy s tým nesúhlasíte, ale ak chcete, aby táto koalícia fungovala, musíte za tento zákon zahlasovať. Stále som nepočul váš úprimný názor k tým ľuďom vonku. Im to povedzte, im to vysvetlite, ak tento zákon schválite v súčasnom znení.
A potom sa pýtam, kde je náš splnomocnenec pre územnú samosprávu? Kde je pán Kaliňák? Ako kandidát na župana Prešovského samosprávneho kraja, ktorý skončil druhý, ktorý mal výraznú podporu, ktorý sa bije za tie samosprávy, kde je? Ja ho z tohto miesta vyzývam, pán Kaliňák, pán Michal Kaliňák, sa vyjadrite. Chcete, aby sa hazard vrátil do miest a obcí? Áno - nie. Aj pán minister mal problém odpovedať včera áno - nie, tak verím tomu, že vy odpoviete áno - nie.
Viete, pán minister, ja túto tému možnože berem aj trošku osobne, aj včera sme vám to povedali, povedali vám to aj ďalší poslanci, že prečo sa táto téma niektorých týka bytostne. Povedali vám tie príbehy tých ľudí, tie smutné príbehy, že ako, že ako títo hráči automatov končia. Mňa by zaujímalo, pán minister, po tom všetkom, čo ste tu včera predviedli, dnes ste predviedli, ako sa viete tým ľuďom pozrieť do očí, lebo ja sa týmto ľuďom viem pozrieť do očí a viem im povedať, že dnes celá opozícia stojí za týmito ľuďmi, stojí proti hazardu a stojíme proti vám tu zjednotene. A ja budem veľmi rád, a to je výzva na koalíciu, v tomto sa pridajte k nám, lebo vám to zlomí krk.
A, pán minister, ja vás chcem poprosiť, ak prichádzate so zákonmi, ja by som bol veľmi rád, keby ste prišli so zákonmi, ktoré pomôžu regiónom. Ste predsa minister cestovného ruchu a športu, nie ste minister hazardu, to znamená, ja vám to poviem, cestovný ruch na Slovensku stagnuje. Máme oblasti, ako sú Gemer, Novohrad, ktoré sa spoliehajú na to, že ten cestovný ruch ich ekonomicky, ten región ekonomicky zachráni. Čo ste urobili pre tento región? Preto vás ešte raz žiadam, pán minister, stiahnite tento zákon. Tento zákon ozaj že nepomôže nikomu, nepomôže to ľuďom vonku, ktorí už dnes trpia chudobou, konsolidáciou, ľudia nám utekajú z tých regiónov, tak vás ešte raz žiadam, stiahnite tento zákon.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem, Tamara, opäť si im pripomenula, že prečo práve tento zákon by nemal byť skráteným legislatívnym konaním. Ale tu by som si aj pripomenul z nedávnej minulosti, že keď sa schvaľoval Trestný zákon, takisto táto vláda sľubovala, že ako sa budú mať všetci super, ako, povedzme, tie trestné činnosti klesnú, a opak je pravdou. Opak je pravdou a ja sa obávam toho, že aj pri tomto zákone onedlho príde ďalšia novela zákona, ak sa to schváli, ak to pôjde ďalej.
A opäť by som to premostil na to, že však aj pán poslanec Michelko povedal, že minister Susko nevykonáva svoju prácu najlepšie. Tak v prvom rade si treba férovo povedať, že ak toto ide skráteným legislatívnym konaním, tak má spĺňať určité náležitosti. Ak nespĺňa to určité náležitosti, malo to ísť riadnym legislatívnym procesom. Toto nie je hitparáda SLK-čiek, že ktorá vláda bude ich mať viac.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Karol, veľmi dobre si to povedal, veľmi presne si pomenoval, že prečo práve tento zákon nemôže byť v skrátenom legislatívnom konaní. Ale my si musíme tu zvyknúť a pomaličky si asi zvykáme, že máme tu hitparádu SLK-čiek, ktoré prichádzajú od vlády, ktoré v skutočnosti nikoho, ktoré v skutočnosti neohrozujú žiadne ľudské práva, neohrozuje sa žiadna bezpečnosť štátu, nehrozia žiadne značné hospodárske škody.
Ale čo je dobrá správa, ja vnímam, že však pred chvíľou bolo hlasovanie o hazarde a sám pán minister Taraba sa negatívne o tom hazarde vyjadruje. Ja vnímam, že aj tí vládni poslanci počúvajú, čo sa deje v tomto pléne a verím tomu, že počúvajú vládni poslanci aj pri tomto skrátenom legislatívnom konaní, že nie je dobré pre Slovensko, že nič nevyrieši to v takomto paragrafovom a zákonnom znení, ako je v súčasnosti.
Takže za mňa veľmi pekne ti ďakujem. Presne si to pomenoval, že prečo práve tento zákon nemôže byť v skrátenom legislatívnom konaní. Opäť opakujem, nie sú ohrozené žiadne ľudské práva, nie je ohrozená bezpečnosť štátu a už vôbec nie sú, už vôbec nehrozia značné hospodárske škody.
Ďakujem.

Ďakujem za, ďakujem za slovo, pán predsedajúci, aj za veľkorysosť. (Povedané s pobavením.)
Ja by som chcel iba doplniť kolegyňu Kolíkovú, že už tu v pléne dnes sme dokázali, že to SLK-čko, ktoré prišlo, ani v skutočnosti SLK-čko nie je. Dokonca som ja osobne presvedčený, že tento zákon, tento návrh zákona porušuje ústavu. Som presvedčený o tom, že ak tento zákon bude schválený, tak kolegovia komunálni poslanci, poslanci VÚC-ky, SMER-u, HLAS-u, Vidieka, SNS budú mať obrovský problém byť znovu zvolení, a ak toto schválite, ja vám garantujem, že budem prvý, ktorý bude na to poukazovať a budem všetko pre to robiť, aby tí poslanci tam neboli zvolení.
A na záver by som chcel povedať, že som veľmi smutný, že aj napriek tomu, že tu kolegovci čakali odpoveď, priamu odpoveď, bude, nebude, furt sa tu otáľa niečím, že tam hmm, možno niekde v priestore, takže ja by som poprosil pána ministra Huliaka, neviem, či ešte dnes budete reagovať, alebo budeme mať ešte pred sebou druhé čítanie, samozrejme, my už sa pripravujeme na druhé čítanie, budeme veľmi radi, keď spracujete celú túto rozpravu a pripravíte všetky odpovede, na ktoré my čakáme. A celkom ma zaujíma názor pána prezidenta, že či je pripravený tento zákon podporiť, či je pripravený sa postaviť za hazard. Toto je dosť dôležitý message pre republiku.
Ďakujem.