Videokanál poslanca

Pani poslankyňa, ja vám chcem odpovedať. Som sa rozprával s pánom ministrom a je to tu čierne na bielom napísané. Máte zlé informácie. Slovenská republika nedostala žiadne finančné prostriedky. Jedna veľká nula. No to je realita predchádzajúcich vlád, ktoré tu vládli, že spôsobili to, čo spôsobili, že nemáme z toho vôbec nič.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pani poslankyňa, asi ostalo niečo vo vzduchu potom v tomto pléne, lebo ja si pamätám, keď sme boli my v predchádzajúcom volebnom období opoziční politici a tu sa úplne popierala akákoľvek tá kombinácia tej vlády podriadenosti a nadradenosti, to sa úplne tu ignorovalo tisíckrát viacej ako teraz, hej. Takže aby ste, aby ste, však som tu, som tu.
Vážená pani poslankyňa, myslím si, že veľmi dobrá odpoveď. K dnešnému dňu do kapitoly Ministerstva obrany Slovenskej republiky nebola z Európskeho mierového nástroja doručená žiadna finančná kompenzácia. Pre Ministerstvo obrany Slovenskej republiky sa teda výška kompenzácie rovná nule. Bývalé vlády pred daňovými poplatníkmi zatajili, že v čase darovania materiálu neexistovalo žiadne príslušné rozhodnutie orgánov Európskej únie, ktoré by nám zaručovalo preplatenie darovanej vojenskej techniky a materiálu alebo jeho mieru.
Ďakujem veľmi pekne.

Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, poslanci, cieľom vládneho návrhu zákona je ustanovenie právneho rámca pre manažovanie porastov drevín rastúcich mimo lesa na poľnohospodárskej pôde, ktorý v doterajšej právnej úprave využívania poľnohospodárskej pôdy absentuje. Vládny návrh zákona sa predkladá v súlade s programovým vyhlásením vlády. Vládnym návrhom zákona sa sleduje zosúladenie so zákonom č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny na úseku ochrany a využívania poľnohospodárskej pôdy, pretože uvedený zákon v ustanoveniach o výrube drevín mimo lesa predpokladá, že existuje konanie o výrube drevín na poľnohospodárskom pozemku. Upravuje sa konanie o nariadení odstránenia alebo výrubu drevín rastúcich na poľnohospodárskej pôde mimo lesa na pozemkoch, ktoré nemajú charakter lesného porastu a nie sú spôsobilé na preradenie medzi lesné pozemky, ak predstavujú prekážku udržateľného poľnohospodárstva využívania poľnohospodárskej pôdy a ak ich zachovanie nie je účelné z hľadiska ekologickej stability územia. Vládnym návrhom zákona sa s cieľom zvýšenia ochrany najkvalitnejšej poľnohospodárskej pôdy rozširuje povinnosť platenia odvodu za odňatie poľnohospodárskej pôdy podľa jej kvality na všetky poľnohospodárske pôdy, čiže nie iba na vybrané pôdy v každom katastrálnom území. Upravuje sa aj možnosť založiť porast drevín na poľnohospodárskej pôde bez zmeny druhu pozemku na účely založenia agrolesníckych systémov, využívania pôdy alebo zakladanie porastov poľnohospodárskej účelovej zelene s pôdnou ochranou a ekostabilizačnou funkciou, ktoré prispievajú k ochrane pôdy pred nepriaznivými dôsledkami klimatickej zmeny a k zvyšovaniu biodiverzity poľnohospodárskych ekosystémov. Navrhujú sa aj úpravy vyplývajúce z požiadaviek aplikačnej praxe, ktorých cieľom je zvýšenie všeobecnej zrozumiteľnosti zákona a jeho aplikácie. V druhom novelizačnom článku sa upravuje zákon č. 188/2003 Z. z. o aplikácii čistiarenského kalu a dnových sedimentov do pôdy a o doplnení zákonov č. 223/2001 Z. z. o odpadoch a znene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov tak, že sa vytvárajú priaznivejšie podmienky pre aplikáciu vyhovujúcich dnových sedimentov do poľnohospodárskej pôdy alebo do lesnej pôdy čo umožní širšie využitie dnových sedimentov v poľnohospodárstve a lesníctve v udržateľnom hospodárení s pôdou a zjednoduší to manažment prebiehajúcej revitalizácie závlahových kanálov.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, poslanci, vzhľadom na uvedené si dovoľujem požiadať o prerokovanie a schválenie predmetného návrhu zákona. Ďakujem veľmi pekne.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, poslanci, vládny návrh zákona, ktorý sa predkladá na základe plánu legislatívnych úloh vlády Slovenskej republiky na rok 2024. Cieľom vládneho návrhu zákona je implementácia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady 2023/1115 z 31. mája 2023 o sprístupnení určitých komodít a výrobkov spojených s odlesňovaním a degradáciou lesov na trhu Únie a ich vývoze z Únie, ktorým sa zrušuje nariadenie Európskej únie č. 995/2010 a európskych predpisov týkajúcich sa licencie FLEGT na dovoz dreva a výrobkov z dreva. Vládnym návrhom zákona sa určujú príslušné orgány v oblasti umiestnenia a sprístupnenia príslušných komodít a príslušných výrobkov na trh a v oblasti ich vývozu na príslušný orgán na overenie platnosti licencie FLEGT. Vládny návrh zákona ďalej ustanovuje postup pri výkone štátneho dozoru a uložení predbežného opatrenia a sankcie za porušenie povinností hospodárskych subjektov, obchodníkov a ďalších subjektov v predmetnej oblasti. Vládnym návrhom zákona sa spresňuje ustanovenie súvisiacich právnych predpisov týkajúce sa určenia pôvodu dreva na dosiahnutie cieľa novej európskej legislatívy. Vládnym návrhom zákona sa zároveň novelizuje doterajšia právna úprava v oblasti uvádzania dreva a výrobkov z dreva na vnútorný trh s cieľom upraviť sadzby pokút za priestupky a iné správne delikty, nakoľko aplikačná prax ukázala, že platná právna úprava je pre dotknuté subjekty neprimerane prísna.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, poslanci, vzhľadom na vyššie uvedené dovoľujem si vás požiadať o prerokovanie predloženého návrhu zákona a jeho schválenie. Veľmi pekne ďakujem za pozornosť.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Vážená pani poslankyňa, no, miestne akčné skupiny je kapitola sama osebe. Asi chápete, neviem teda, či ste pôsobili aj v samospráve, alebo máte skúsenosti, lebo to je hlavne problém týkajúci sa regiónov, starostovia a ďalší dotknutí, čo sa týka dlhodobého nečerpania finančných prostriedkov v týchto projektoch, aby to možnože aj kolegovia, ktorí úplne nevedia, čo to je, je to kapitola v rámci Programu rozvoja vidieka. Sú zriadené miestne akčné skupiny naprieč celým Slovenskom, v ktorých sú obce, mestá, sú tam aj podnikatelia a veľakrát sú to projekty, ktoré sú malé projekty, ale pre obce zachraňujúce rôzne aktivity, nakoľko tie malé obce napríklad nemajú financie na to, aby financovali chodník, možnože detské preliezky, opravu nejakej fasády, opravu cintorína, a toto sú priamo určené finančné prostriedky presne z toho na to, aby mohlo byť toto financované.
Pani poslankyňa, ja si pamätám, keď som sem nastúpil v roku 2020 ako opozičný politik a poslanec Národnej rady a stal som sa aj členom výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, pod čo spadajú aj predmetné MAS-ky a úplne živo si to teraz pamätám, vtedy minister Mičovský a ministerka Remišová sme tu mali spoločné rokovanie asi dvakrát od ich nástupu v kinosále v Národnej rade, kde sme riešili otázku nefunkčných z ich pohľadu, nevyplácaných a neriešených projektov v MAS-kách. A ja som bol svedkom toho, ako sa doťahovali títo dvaja ministri o tom, že kto to nesie, kto to má riadiť atď. a výsledkom toho je, že od roku 2020 sa prestali čerpať finančné prostriedky a riešiť projekty v týchto miestnych akčných skupinách. A my sme v situácii, že tento rok nám končí staré programovacie obdobie a veľa tých finančných prostriedkov nám prepadne. Ja len úplne jednoduché číslo, aby ste vedeli, že kde sa nachádzame. Pôdohospodárska platobná agentúra v miestnych akčných skupinách za rok 2024, čiže už poviem že za nás pod naším vedením vyplatila dvakrát viacej na projektoch v MAS-kách ako za predchádzajúcich päť rokov. Čiže za predchádzajúcich päť rokov sa čerpalo tak katastrofálne, že my sme dokázali vyčerpať dvakrát takú sumu viacej, ako tí predchodcovia za päť rokov. Ja by som vám vedel dať kvantum mailov, komunikácií s obcami a so starostami, ktorí neskutočne sa čudovali, že prečo nefungujú. My sme zdedili to, že na MAS-kách boli zamestnanci, ktorí za rok spravili tri, štyri projekty. Úplná katastrofa, úplná katastrofa. A to asi viete dobre, že tie projekty nie sú výstavba jadrovej elektrárne, ale oprava chodníka, výstavba preliezok. Je to pre mňa nepochopiteľné, ako v tomto prípade tí predchodcovia zlyhali tým, že ich neschopnosťou a nečinnosťou sme sa dostali do štádia, že malé obce hlavne prídu o množstvo finančných prostriedkov na projektoch.
My teraz v roku 2025 sme to tak sfunkčnili, že sme v situácii, že my za tri mesiace alebo štyri, teda za tri mesiace sme vyčerpali pravdepodobne sumu viacej už ako v roku 2024. Čiže vidíte ten neskutočný nábeh z hľadiska čerpania a riešenia, neskutočne sme to spružnili a zefektívnili. Ale asi logicky pochopíte, že nevieme dobehnúť čas predchádzajúcich tri a pol roka, kde sa tieto veci vôbec neriešili. Najhoršie na tom je to, že vy tie peniaze nemôžte presunúť. Tie peniaze sú priamo určené na každú MAS-ku. Nechcem úplne povedať presné číslo, ale mám pocit, že na každú tú MAS-ku bolo asi vyčlenených zhruba okolo 3 mil. eur. Ale je množstvo MAS-iek na Slovensku, ktoré napríklad aj nečerpali a vy neviete tie peniaze niekde inde presunúť. Keď tá MAS ich nečerpala, tak, bohužiaľ, tie peniaze prepadnú. My teraz aktuálne v roku 2024 sme spravili množstvo krokov, ktoré zrýchlili ten proces, čo vidieť aj na tých reálnych číslach a stačí sa prejsť po Slovensku, a spýtať sa starostov, a vám povedia, že konečne tie MAS fungujú. Ale my sme robili to, že sme schválili tzv. malú investíciu, to je do 100 tisíc eur, po odsúhlasení od Európskej komisie, kde nám umožňuje tento mechanizmus rýchlejšie posudzovať ten projekt. Malá investícia. Následne znížili sme počet kontrol. My sme, doteraz sa vykonávalo 100 % kontrol, my teraz vykonávame 5 % kontrol... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne.
Pán poslanec, áno, však som povedal vo svojej odpovedi, že tá informovanosť je, úrad geodézie, kartografie chce informovať, chce komunikovať a som rád, že ste aj otvorili otázku toho, že chýbala ochrana na okresných úradoch, na katastrálnych odboroch, na počítačoch od roku 2021. Som rád, že ste to otvorili, lebo boli to vaši kolegovia, s ktorými ste sedeli v týchto laviciach v koalícii. Bol to pán Mikulec, bol to pán Mrva, ktorí toto zmrvili a spravili to, že dopustili, že sa stratila a prestali akokoľvek podporovať ochranu týchto počítačov. To bola realita, súčasťou ktorej ste boli aj vy za tri a pol roka. Amatéri, amatéri, amatéri.
A poviem vám, že aj toto je predmetom vyšetrovania ohľadom útoku katastra a myslím si, že tí ľudia, ktorí v tých rokoch 2020 až 2023 pôsobili aj na tejto inštitúcii, by mali niesť zodpovednosť za to, kde sa aktuálne nachádzame v danom stave a v daných okolnostiach aj na tejto inštitúcii, a to nielen na nich.
Takže, pán kolega, som rád, že ste povedali a priznali, že ste boli súčasťou vlády, kde vládli amatéri.
Ďakujem veľmi pekne.

vymazať

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Vážený pán poslanec, je potrebné zdôrazniť, že úrad geodézie, kartografie a katastra je ústredným orgánom v štátnej správe a zodpovedá sa priamo vláde, nie konkrétnemu ministerstvu. Nie je preto v našej kompetencii priamo požadovať čokoľvek od úradu geodézie, kartografie a katastra. Záujmom všetkých zúčastnených strán vrátane samotného úradu geodézie, kartografie a katastra je otvorená pravidelná komunikácia o stave modernizácie. Správa Najvyššieho kontrolného úradu jasne poukázala na potrebu väčšej transparentnosti a dlhodobejšieho strategického riadenia pri prevádzke a rozvoji katastrálnych informačných systémov. Vnímame túto požiadavku pozitívne, pretože pravidelné správy adresované výboru Národnej rady Slovenskej republiky by mohli prispieť k lepšiemu vzájomnému pochopeniu potrieb a priorít. Záväzné rozhodnutie o frekvencii, či formáte týchto správ musí prirodzene vzísť z dohody medzi Národnou radou Slovenskou republikou a úradom geodézie, kartografie a katastra, ale už teraz podľa našich informácií prebiehajú interné diskusie, ako by sa tento mechanizmus zaviedol do praxe. Ak bude vôľa a potreba nastaviť pravidelné informovanie, sme pripravení tento prístup podporiť.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne.
Pán poslanec, chcem vás uistiť a uistiť aj celú spoločnosť občanov Slovenskej republiky, že v prípade toho útoku, ktorý bol zaznamenaný začiatkom tohto roka, nedošlo k žiadnemu, žiadnej strate žiadnych dát, dobre? Skúsme takto, lebo boli rôzne dezinformácie aj politicky informácie o tom, že prišlo sa o údaje a tak ďalej. Tam boli podané aj viaceré trestné oznámenia z pohľadu šírenia rôznych takýchto dezinformácií a zavádzania v spoločnosti, lebo potom nadobudli občania a veľakrát sme sa stavali a stýkali s tým, že písali, volali, že teda už či prišli o pozemky, o budovy, je to klamstvo. Všetky údaje boli v poriadku, o žiadne údaje sme neprišli. Nemôžme povedať, ani som to ja nepovedal o tom, že ten systém nebol pripravený na tento kybernetický útok. Tak ako sa vyvíjajú bezpečnostne systémy štátu, súkromného sektora a ďalších, takisto sa vyvíjajú takéto systémy aj spoločnosti, alebo by som povedal, organizácie, ktoré sa venujú takýmto útokom, takýmto útokom naprieč celou, celým svetom a vy len musíte modernizovať, zjednodušovať a zrýchľovať tieto procesy, a to je cieľom. Ten systém bol nastavený správne, ale proste stalo sa to, že to niekto prelomil a proste toto sa stať môže, ale vy sa na to musíte postupne pripravovať, čiže musíte aj vy aktualizovať a modernizovať tie systémy, ktoré aj má štát k dispozícii. Ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, vážený pán poslanec, najprv vám prečítam, potom vám niečo k tomu poviem, tak aby ste tomu aj porozumeli.
Vážený pán poslanec, obnovenie činnosti katastrálnych služieb nie je len o opätovnom spustení starých serverov, ktoré boli vyradené pre hackerský útok. Množstvo hardvéru bolo zadržané z dôvodu forenznej analýzy a nebolo ho ihneď možné použiť pri obnove. Problém spočíva aj v nutnosti zabezpečiť, aby každý stupeň infraštruktúry od hardvéru cez databázu až po softvér bol očistený od možných škodlivých kódov, a zároveň ho prekonfigurovať tak, aby vyhovoval aktuálnym bezpečnostným štandardom. Bolo nevyhnutné prispôsobovať procesy vzniknutej situácii a tým meniť spôsob organizácie práce a postup na okresných úradoch. Tieto organizačné, personálne aj technologické okolnosti predĺžili proces, no výsledkom má byť stabilnejšia a bezpečnejšia infraštruktúra pre verejnosť. Systém úradu geodézie, kartografie a katastra bol navyše nie dobre financovaný a za viac ako desiatky rokov neprišlo ku koncepčnému obnoveniu celého informačného systému, iba sa jednotlivé časti pripájali a nabaľovali sa do funkcionality.
Vážený pán poslanec, asi ste zachytili opätovné spustenie ďalších rôznych modulov v rámci katastra, pravdepodobne asi budúci týždeň príde pani predsedníčka úradu geodézie a kartografie na vládu, kde predstaví, poviem, takú roadmapu postupného spustenia všetkých, vrátane všetkých tých krokov, ktoré sa robia aj vrátane digitalizácie obnovy aj z pohľadu toho, že sa udial ten útok a aby sme tomu do budúcnosti predišli. Viem, že v priebehu tohto týždňa spúšťali ďalšie systémy, o ktorých aj informovali, myslím si, že ten komfort a tá nutnosť z pohľadu toho, čo požadujú jednak obce, právnici, notári, ale, samozrejme, občania Slovenskej republiky, je v tejto chvíli zachovaný. Samozrejme, že to nie je úplne v tom istom režime, ako to bolo pred týmto útokom, ale myslím si, že na to, aby sme sa dostali do úplného štádia bezpečnosti, modernizácie, to bude ešte nejaký čas trvať.
Ďakujem veľmi pekne.