Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Adama Lučanského, Milana Garaja, Andreja Danka, Dagmar Kramplovej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 564/1991 Zb. o obecnej polícii v znení neskorších predpisov (tlač 966). Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci. V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 966. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1011 z 26. augusta 2025 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní, v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní. Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne. Ja tiež budem reagovať na kolegu, pána Dostála. No, hovorili ste o tom, že čo urobilo Rusko, ale hovorme aj o tom, čo urobilo Slovensko, že sme boli spolupracovníci Nemecka, ktoré napadlo aj Poľsko, keď už tak chcete vedieť, ani to ste nepovedali. A kde by sme boli, keby teda nám nepomohla tá sovietska armáda pri tom, aby sa vyvolalo Slovenské národné povstanie heslom generála Goliana, „Začnite s vysťahovaním“ no, to by som sa rád pozrel, že kde by nás teraz vnímala Európa. Čiže aj Sovietsky zväz sa popálil na spolupráci s diablom, a môžem povedať otvorene, že to bol Hitler, ktorý zaviedol celý svet do vojny. A tiež ste vytrhli z kontextu, že sú to komunistické symboly. No, musím vás napraviť, že tie historické udalosti, ktoré sú po roku 1945 tak tuším, že tam boli aj demokrati v tej, v tom, v tej Slovenskej národnej rade, a takisto tam boli zastúpení aj komunisti. Čiže až od roku 1948 nastal ten režim. Čiže vy ste si to zase vytrhli z kontextu a nedoplnili ste to dobre pre tých, ktorí už, pre tú širokú verejnosť, ktorá sa nezaoberá históriou, takže súhlasím aj s kolegom Ivanom Hazuchom. Čiže vy ste zase to spravili, že to je obhajoba totalitných komunistických symbolov. Tí vojaci bojovali pod nejakou značkou pod nejakou, pod nejakou ja neviem, označením armády, bola to červená hviezda. Dokonca sú hroby, kde vznikali aj pravoslávne kríže. Čiže nehovoríme, že sú to symboly teraz, keď tam bude ruský vojak, tak dokážete vytvoriť ideu to, že, že tí ľudia akože znenávidia. Ja chcem len, aby sa zachovala pamäť na to obdobie, kde zahynuli nejakí ľudia vo vojne. Nič viac, nič menej. Ten komunistický symbol ste si len čisto politicky vložili do vlastných, do vlastných úst a troška ste to zneužili.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Vážení kolegovia, kolegyne, my sme tiež za stranu Vidieka predkladali prostredníctvom pána generála Ševčíka tento návrh a videli sme aj iniciatívu strany HLAS - sociálna demokracia a dohodli sme sa na spoločnom postupne, že predložíme tento návrh Trestného zákona, ktorý ochraňuje pamätníky a hroby vojakov, ktorí zahynuli počas druhej svetovej vojny.
Začnem tak ľudsky. Pochádzam z rodnej teda obce Korytárky, kde nás oslobodzovala rumunská sovietska vtedajšia Červená armáda a 10. februára sme boli oslobodení a zahynuli aj rumunskí, aj sovietski vojaci, a ostal jeden hrob po sovietskom vojakovi, o ktorý sa staráme dodnes v dedine s úctou a pietou. A myslím si, že aj takto pristupujeme k tomuto návrhu Trestného zákona, kedy hovoríme o piete. Ja veľmi dobre poznám názory aj v opozícii, že najradšej by ste to spájali so súčasnou situáciou, vojnou na Ukrajine, ale pýtam sa, že aj na Slavíne, alebo vôbec naprieč (pozn. prepis.: nezrozumiteľne vyslovené) na centrálnom cintoríne sú pochovaní aj sovietski, aj rumunskí, aj ukrajinskí určite, bieloruskí vojaci, ktorí si zaslúžia našu úctu a pietu. A myslím si, že je to správne. A odmietam pohľady, že všetko, čo je z východu vďaka súčasnej situácii, že by sme sa mali s týmto stotožniť, s týmto vaším pohľadom na túto vec.
A nesmierne som sa potešil, keď s takýmto zákonom, aby sme, že prichádzame s takýmto zákonom do Národnej rady, pretože každé takéto hanobenie vojnového hrobu alebo pamätníka, ktorý pripomína históriu tohto národa, lebo povedzme si rovno, či chceme, alebo nechceme, a či to chcete počuť, alebo nie, vďaka Červenej armáde a podpore Červenej armády vzniklo aj Slovenské národné povstanie, ktoré pomáhalo, sovietska armáda, zásobovať, či už to bolo letisko Tri duby alebo vôbec samostatnú centrálnu Banskú Bystricu ako vznik Slovenského národného povstania. A nehovoriac o tom, koľko ľudí zahynulo počas oslobodzovacích bojov vtedajšieho Československa či Československým armádnym zborom, alebo sovietskou armádou a myslím si, že mali by sme zachovať si úctu k týmto ľuďom.
Veľmi dobre to povedal kolega europoslanec Braňo Ondruš, použijem jeho citát, ktorý povedal: "Viete, ak vám niečo urobil syn otca, nemôžte viniť za to toho otca." Hovorím o súčasnej situácii, ktorú spájate častokrát. A keď padol ten otec pri oslobodzovacích bojoch a vzniklo tam pamätné miesto a častokrát to urobili ľudia, obyvatelia tejto krajiny, vybudovalo to obce, mestá, na to, aby si pripomínali historické udalosti, tak si nemyslím, aby sme si zaslúžili, aby si zaslúžili tí ľudia, ktorí položili vlastné životy, aby si zaslúžili takéto hanobenie týchto miest, ktoré pripomínajú aj pre budúce generácie, že položili to najcennejšie, čo v živote mali, a to vlastný život.
Takže aj ja chcem podporiť z tohto miesta tento návrh aj za stranu Vidiek a s tým, že určite to podporíme a verím, že to nájde podporu aj mojich kolegov, ale aj širokej, v tom poslaneckom zbore, ktorý tu máme, a že sa nájdu aj ľudia z opozície, ktorí si ctia tento odkaz padlých, ktorí padli, aby sme neurobili precedens, ako v Čechách, že sa premiestňujú sochy generálov, alebo, alebo sa rušia pamätníky, nedajbože, to by som nerád zažil v tejto krajine, pretože rok 1945 je iný ako rok 2025.
Ďakujem veľmi pekne, kolegovia.

Ďakujem veľmi pekne.
Kolegyňa, ja som pri vašom príhovore alebo rozprave sa vôbec na vás nepozeral cez stranícke tričko a oceňujem vašu debatu vecnú. A keď Šipoš odchádzal z pléna, tak povedal, že ide rozprávať diabol v sukni, ja som nemal ten pocit a chcem to oceniť, lebo ste povedali svoje postoje a svoje názory na túto problematiku. Ale, tak ako povedal pán Hazucha, toto nedávajme ako hodenú kosť, nenazývajme to hodenou kosťou. Ani na členov KDH sa teraz nepozerám, ani na straníkov a práve ich chcem povzbudiť v tom, že toto je hodnotová vec pre nás všetkých, za to tu sedíme. A pokiaľ to je hodnotová vec aj pre tých, čo vám tak mrzko povedali, tak tu mali sedieť a mali sa s vami rozprávať, aby ste si to vyvrátili, tie vaše názory. A napádať KDH v tom, že idú hlasovať za, súhlasím s vami, nie je správne, pretože je to ich hodnotová vec a dosť vecí sa im podarilo dostať do tej ústavy a za to ju podporím aj ja, chcem ju podporiť, pretože pre mňa je to veľmi dôležité.
Pani Kolíková hovorila o tom, že benátsky dohovor, Európska komisia. Viete, ak Európska komisia, vôbec Európska únia bude vstupovať do týchto hodnotových vecí svojbytného národa a má názor vysloviť nejakú vôľu, tak potom hovorme normálne, ja som to už povedal vo viacerých médiách, hovorme o reforme Európskej únie. Aby sme tieto veci mohli si presadzovať v našich parlamentoch, ktoré majú právo sa uzniesť aj na tejto novele ústavy, a tiež si myslím, že množstvo úradníkov poznám, s ktorými sa dá rozprávať o Európskej únii, aby nás aj pochopili.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne.
Pán kolega Matovič, dovoľte aj mne zareagovať na vás a vecne. Vypočul som si váš príhovor a príhovor aj ku koaličným, teda opozičným poslancom z KDH. Myslel som si, že aspoň pri tejto téme dáte nabok politiku, pretože, tak ako povedal pán Majerský, plne sa s ním stotožňujem, že táto situácia nemusí nastať už. Vidíte, akých koaličných partnerov budúcich máte. SaS-ka vás v tomto v živote nepodporí, Progresívne Slovensko absolútne nie, úplne nie je šanca sa k tomu dostať a môžete mať názor na Roberta Fica, aký chcete, teraz je šanca to spraviť a ukázať v tomto, aspoň v tomto hodnotovom systéme Slovenskej republiky. Sedíme tu pod cyrilo-metodským krížom, čo ukazuje cirkevné základy tohto národa, tak si ich ustrážme aspoň v tejto téme a postavme sa za túto vec a odsúhlasme to spoločne. A viem, že aj u vás sú veriaci, aj u nás v koalícii sú konzervatívci, ktorí sa stotožňujú aj s tými návrhmi KDH. Potom tu budete mať, keď my nebudeme vo vláde, tak vám tu budú behať s benátskym dohovorom, s Európskou komisiou. Prečo sa táto krajina nemôže rozhodnúť slobodne o hodnotách, ktoré chcú nastaviť do Ústavy Slovenskej republiky? Prosím vás pekne, aspoň v tejto téme, a úplne vážne to hovorím, mimo politiky, nespájajme to s Robertom Ficom, tu je hodnotová vec o tom, čo táto krajina má jedinečnú šancu zakotviť do Ústavy Slovenskej republiky.
Ďakujeme veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Dovoľte mne zareagovať na kolegu pána poslanca Pročka. My sme dneska mali tlačovú konferenciu k hazardu. Nie je to téma, ktorá sa ľahko počúva aj verejnosti a konečne môže štát neguľovať hazard. Možné že otázka na teba Jozef, pán kolega Pročko, že prečo ste k tomu nepristúpili vy keď ste boli vo vláde. Prečo ste neregulovali hazard a teraz zrazu vám vadí, že štát chce regulovať hazard. Prečo ste to nechali bežať len tak. Povel... priestor, dneska som to jasne povedal, Úrad pre reguláciu hazardných hier v tom, aby efektívne zamedzoval prevádzkovaniu nepovolených nelegálnych webstránok prevádzkujúcich hazard a tým aj odlevu daní a poplatkov do zahraničia. Len pripomínam, že suma o ktorú sa rozpočet verejnej správy ročne ochudobňuje o vlastné príjmy sa v súčasnosti pohybuje o viac ako 600 mil. hrubého výťažku. Veď my sa snažíme napĺňať kasu aby sme nezaťažovali tak verejnosť a hľadáme tie zdroje. Ja viem, že to nie je príjem hneď do štátnej kasy, ale dlhodobo dokážme priviesť tie finančné prostriedky. Takže pre mňa bolo úsmevné jak kolega Šipoš bol hneď po tlačovke nastúpený za novinármi, tak som sa mal chuť spýtať, že pán kolega a prečo ste to vy neurobili, prečo ste tie finančné zdroje nekumulovali z hazardu a veľmi dobre vieme, že aj pán Heger veľmi aktívne využíval služby Tiposu. Takže mi nič nerozprávajte o tom, že teda ja som ..., my sme, ja som vám dneska tresne odôvodnil, že toto je len malý krôčik k tomu, my si ešte vykomunikujeme niektoré veci, ale tento návrh pôjde ako vládny návrh zákona. My sme predniesli s čím sme chceli prísť do parlamentu ako Strana vidieka, takže som rád, že sme našli pochopenie aj u koaličných partnerov.

Ďakujem veľmi pekne.
Kolegovia, kolegyne, dovoľte aj mne ako spravodajcovi zareagovať na iniciatívu kolegu Michelka ohľadne zmeny ohľadne Matici slovenskej. Hovoríme o najstaršej ustanovizni na Slovensku a sám pán kolega teraz v reakcii povedal, že si zaslúži komplexné riešenie. Čiže v tomto momente sa nachádzame v nejakom čiastkovom zmenení tohto zákona o Matici slovenskej. Osobne sa domnievam, že tento inštitút, a to je inštitút Národnej rady Slovenskej republiky, pri tak závažnej veci, ako je zmena zákona v Národnej rade, by sme nemali čiastkovo takto meniť tento zákon. Stretnime sa naprieč politickým spektrom.
Hovoríme, ešte raz, o ustanovizni Matice slovenskej, najstaršej ustanovizni, ktorá rieši otázku kultúry, vydavateľstvá a mnohých iných aspektov. Zvážme tento krok a sadnime si. Máme na to celé prázdniny a v septembri môžme vyjsť s nejakým zákonom. Ja si myslím, že toto je téma, ako pán kolega Michelko povedal, vlády, programového vyhlásenia vlády, tak spracujme z úrovne vlády návrh zmeny zákona a predložme ho do Národnej rady. Celkom som nie presvedčený o tom, aby sme tento zákon takto čiastkovo riešili teraz v tomto momente o Matici slovenskej.
Tak ja takisto zvažujem podporu tejto zmeny a som ale naklonený tomu, aby sme komplexne, tak ako si pán kolega povedal v argumentácii na kolegyňu Laššákovú, že poďme to spraviť, ale komplexne aj v spolupráci s ministerstvom kultúry, ale chce to asi dlhší čas na diskusiu.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom pre kultúru a médiá za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky.
Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Ďalej môže doplniť, prepáčte, poznámka iba, vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla o tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor a výbor pre kultúru a médiá. Za gestorský výbor navrhujem výbor pre kultúru a médiá. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 5. septembra 2025 a v gestorskom výbore do 8. septembra 2025 po prerokovaní návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.
Vážený pán predsedajúci, ďakujem, skončil som, prosím, otvorte rozpravu.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku bol pre... bol výborom určený za spravodajcu návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 850. Predpo... predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a ministerstva hospodárstva.
V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 893 z 12. mája 2025 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 5. septembra 2025, v gestorskom výbore do 8. septembra 2025.
Ďakujem, pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne.
Kolegovia, len krátko, ďakujem za vaše otázky. Musím povedať, že na ministerstve je množstvo stretnutí so zväzmi, kde komunikuje pán minister tieto zmeny jednotlivé a určite pristupujeme k tomuto citlivo. Pokiaľ viete, my ešte v legislatívnom pláne máme raz otvoriť tento zákon ešte tento rok a môžem vás uistiť v tom, že sám ako predkladateľ tohto zákona som sa rozprával osobne s pánom ministrom, že veľmi citlivo k tejto téme budeme pristupovať aj naďalej. A viem, že v športe sa je o čom rozprávať, ale čudujem sa kolegyniam alebo kolegom, ktorí hovoria, že nič teda pre šport sa nerobí, tak si myslím, že keď ste aj, kolega Dej, hovorili o tom, že pre mládež sa nedáva, tak neviem, tak z 15 na 20 % sme zodvihli dotáciu pre šport na, pre mládež a ďalšie iné zmeny, ktoré sa dejú aj v rámci iných aktivít ministerstva. Tak je mi to také úsmevné až pokrytecké, že takýmto spôsobom. Ale rozumiem vás, ste opozičná strana, musíte len kritizovať, nečakáme od vás, že nás budete chváliť. Ale môžem ešte raz potvrdiť, že všetkým športovým zväzom z tohto miesta odkazujeme, že budeme partnerom pre nich a budeme tieto veci ešte komunikovať aj v spolupráci s inými ministerstvami, ktorých sa to dotýka, či už je to ministerstvo financií, alebo ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny.
A takisto ako sme sa bavili spoločne s kolegami z koalície za šport, tak dokážem sa rozprávať aj s ďalšími kolegami.
Ďakujem veľmi pekne.