Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem pekne, pán kolega Šmilňák, za tvoje vystúpenia a aj teda za to prianie záverečné. Celkom ma to dojalo v týchto predvianočných dňoch, myšlienka, že sa blížia sviatky. Ale stále tu máme dosť podstatné veci, ktoré nám tu ležia na stole a o ktorých, ktorých sa oplatí diskutovať.
Prvé, ty si už aj na výbore, aj teraz v tej rozprave prišiel s, myslím si, že veľmi, veľmi zaujímavým návrhom a to je, že keď už sa ide meniť názov ministerstva školstva, keď už sa bude treba investovať, že sa budú všetky hlavičky, všetky papiere, všetky vizitky, všetko meniť, tak naozaj je na zváženie, či to v tomto bode nevyužiť na to, aby sa to premenovalo na ministerstvo vzdelávania, lebo je pravda, že vzdelávanie zďaleka nie je iba o tých školách a vzdelávanie a rozvoj detí a mládeže sa zďaleka nedeje iba v školách, ani nie iba počas školskej dochádzky, ale je to niečo, čo začína už od ranného detstva a pokračuje to až po celoživotné vzdelávanie a možno by to bol taký symbolický krok, ktorý by prispel k tomu, aby aj tieto kvázy okrajové časti tej agendy súčasného ministerstva školstva nadobudli na dôležitosti. Čiže možno tiež keby sme to nemali v skrátenom legislatívnom konaní, tak by bolo aj viacej času aj nad týmto pouvažovať. Ale teda minimálne moja podpora na tento návrh. A teda ešte by som chcela oceniť to pripomenutie toho, ako tento návrh súvisí aj so zbrojárskym priemyslom a aj teda ten apel na novinárov alebo hocikoho, kto teraz počúva, že pozrite sa aj na to, na toto prepojenie a... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo a ďakujem veľmi pekne kolegyni Nash za tento príspevok. Ty si to naozaj tak veľmi poctivo nás previedla všetkými, všetkými tými ustanoveniami a ja by som chcela iba vyzdvihnúť, že som presvedčená, že, že kolegyňa Nash je naozaj jedna z najlepších, patrí medzi najlepších odborníčok a odborníkov, ktorých momentálne v tejto Národnej rade k športovým politikám máme, a mňa teda, som teda veľmi rada, že si prešla aj také tie drobnejšie body, ktoré sa naozaj týkajú toho nového ministerstva alebo keďže v tom zákone je toho tak veľa, tak často sa tá rozprava niesla nejakým iným smerom a tri veci ma minimálne veľmi zaujali.
Jedna je práve tá otázka telocviční a ako si uviedla, že vlastne po novom nebude úplne jasné, čo ohľadom telocviční spadá pod kompetencie nového ministerstva a čo pod ministerstvo športu, čo je, myslím, že krásna vecná ukážka toho, na čo sme už aj poukazovali, že práveže to môže byť na škodu športu, že sa vlastne oddeľujú tie kompetencie od toho školstva.
Druhé je práve ten problém s tým registrom právnických osôb v športe a taký ten obrovský otáznik zase nevysvetlený zo strany vlády, že prečo sa teda ruší tá povinnosť, aby sa organizácia registrovala, keď chce požiadať o dotáciu na šport a aby vlastne už po novom nemala tú povinnosť dokazovať, že naozaj je to organizácia, ktorá sa venuje športu, lebo to vytvára obrovskú šedú zónu, kde vlastne by sa mohli peniaze, ktoré majú ísť na šport naozaj, aby sme dohliadli na ich účel.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem veľmi pekne kolegyni Tamare Stohlovej za príspevok. Ja som, žiaľ, ho nepočula úplne od začiatku, čo ma veľmi mrzí, lebo, lebo kolegyňa Stohlová naozaj vždy s veľkou presnosťou poukazuje na tie aspekty a súvislosti, ktoré sa týkajú životného prostredia. A ako to aj včera odznelo, som veľmi rada, že keď už vláda tým, že to dala do skráteného legislatívneho konania, zamedzila nejakej väčšej celospoločenskej diskusii, takže aspoň takto z opozície sa na to pozeráme z rôznych strán.
A pre mňa je najdôležitejšie z tohto vystúpenie to slovné spojenie ´dlhodobá udržateľnosť´, lebo myslím si, že to je niečo, čo, žiaľ, v mnohých tých návrhoch, o ktorých tu diskutujeme, chýba a krásne na to poukázal aj napríklad kolega Sabo, keď sme sa bavili o tzv. konsolidačnom balíčku a o tom, že koľko peňazí tu bolo vyčlenených na plošnú neadresnú energetickú pomoc, ktorá taktiež vo svojej podstate je veľmi neekologická a vlastne skôr zamedzuje nejakým ďalším krokom, ktoré by viedli k dlhodobej udržateľnosti a pri tomto ministerstve novom, ktoré má vzniknúť, doteraz skôr sme sa zameriavali na ten šport a práve preto som veľmi rada, že kolegyňa Stohlová poukázala aj na to, že to nie je zďaleka len o tom športe, kde už sme poukázali, že práve že lepšie by mu bolo na tom ministerstve školstva a radšej prepájať ten šport s tým školstvom, ale aj čo sa týka toho cestovného ruchu, tak kiež by nad tým tá vláda rozmýšľala v kontexte nejakej dlhodobej udržateľnosti aj s ohľadom na ochranu našej prírody.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem pekne kolegovi Szalayovi za teda naozaj veľmi, veľmi zaujímavý a obohacujúci príspevok a som veľmi rada, že tak vedieme tu debatu hlavne ako opozícia, tak teda som veľmi rada, že aspoň v tej opozícii, že naozaj sa tu stretávame odborníci a odborníčky na, na mnohé rôzne rezortné témy a že je to strašne dôležité ísť do detailu a ísť do hĺbky, čo, samozrejme, nikdy nemôže akoby jeden človek obsiahnuť všetky tie témy, a teda aj pre mňa je to obohacujúce takto napr. počúvať akoby detailný príspevok o zdravotníctve.
Je to, znovu sa teda aj vraciam k tomu, že áno, že, že vládna koalícia mlčí o nejakých dôvodoch a skutočných zámeroch a dopadoch tej novely. Verejná diskusia veľmi nestíha, lebo teda nie každý je ochotný takto ťahať diskusie, diskusie do polnoci, pokiaľ nemusí, ale to, čo si z toho asi najviac odnášame, čiastočne to už, na to už reagoval kolega Dubéci, že je to nielen, že my nevieme, koľko bude stáť to ministerstvo športu, lebo, lebo v doložke vplyvov to nie je, ale tu je kopec ďalších zmien, ktoré teda naozaj úplne potajomky vlastne tá vláda bez akéhokoľvek verejného zdôvodnenia predkladá, ktoré nás v konečnom dôsledku môžu stáť oveľa viac, pretože, pretože napr. si tam naozaj na tak dôležitú funkciu dosadia človeka, ktorý bude robiť iba to, čo mu povedia, lebo inak ho kedykoľvek odvo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Ďakujem pekne pánovi poslancovi za naozaj taký dôkladný a dôsledné zmapovanie toho, čo, čo všetko v tej novele je. A mňa naozaj nesmierne mrzí a áno, už to tu párkrát odznelo, ale mám pocit, že stále to nerezonuje v tej spoločnosti dosť, že tak zásadná novela, ktorá nám vstupuje do 21 rôznych zákonov a ktorá každým jedným svojím článkom a svojím bodom zásadne mení niektorú časť fungovania štátnej správy, že tu bola predložená v skrátenom legislatívnom konaní. Keby sme si my ako poslanci a poslankyne nedali tú námahu to naozaj preštudovať a nedebatovali by sme tu o tom už dni a noci, tak by to bolo dávno schválené a až teraz by sa vôbec nejaká verejnosť stihla spamätať, že čo to vlastne bolo prijaté.
Čiže ja ďakujem naozaj za aj vaše vystúpenie, aj za každého jedného, že sa snažíme naozaj po šróbikoch tu to rozobrať a aspoň poukázať na to, už mám pocit, teda nič iné nemôžme, ale aspoň poukazovať dookola na to, že čo všetko sa tu mení od teda ministerstva športu, kde sme sa teda vôbec nedozvedeli, koľko to vlastne má stáť, lebo vláda sa tvári, že to nebude stáť nič, cez teda zásahy do nezávislosti viacerých štátnych inštitúcií a tak ďalej a tak ďalej. Naozaj tu suplujeme niečo, čo malo byť mnohotýždňová spoločenská diskusia, a my to tu suplujeme o desiatej v noci.
Ďakujem vám. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja ďakujem veľmi pekne kolegyni Kosovej za toto bohaté vystúpenie. Ty si, Inge, naozaj veľmi trefne poukázala na to, že zrazu počúvame od... zrazu počúvame od vlády Roberta Fica o ľudských právach a o tom, že toto sa predkladá ako nejaké zdôvodnenie na rušenie Úradu špeciálnej prokuratúry, pričom naozaj počas tých dvanástich rokov doterajších vlád Roberta Fica, myslím, že sme úplne jednoznačne videli, že toto nie je, ľudské práva nikdy neboli primárna agenda, agenda jeho vlády. A veľmi dobre si aj poukázala na viaceré kauzy, ktoré sme tu mali, počnúc Hedvigou Malinovou a toho, ako ju v podstate vyštvali z tejto, z tejto republiky, cez mnohé dlhodobo neriešené problémy, ako je segregácia rómskych detí, na čo obzvlášť si odborníčka, ale aj tuto spomínané od kolegyni páry, práva párov rovnakého pohlavia.
A ty si povedala jednu naozaj krásnu vetu, ktorú som si zapísala, že nechceme vládu, ktorá myslí najprv na seba, až potom na ľudí. A obávam sa, že práve tým si absolútne akoby vystihla podstatu problémov tejto vlády, že myslia na svoj zbrojársky biznis, o ktorom tu bola vynikajúca rozprava doobeda, a teda naozaj by nás veľmi potešilo, keby sa tu prítomný minister obrany nám vysvetlil, že ako to teda súvisí s kompetenčným zákonom a prečo to musíme teraz predkladať a mnohé ďalšie problémy, ale nemyslia naozaj na ľudské prá... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem kolegovi Valáškovi, že podobne ako predtým kolega Krúpa, že tak podrobne sa venoval tej téme, ktorá tu doteraz v rozprave nebola pokrytá, a to je práve dopad tejto novely na zbrojársky priemysel, na ministerstvo obrany a aké veľké medzinárodné riziká to prináša. A ako jedna vec je, že v tom skrátenom legislatívnom konaní my poslanci máme a poslankyne máme obmedzený čas si tie veci naštudovať a vyjadrovať sa k nim, ale tu by som naozaj akoby chcela apelovať aj na tú širšiu verejnosť, aj na novinárov, ja som rada, že dneska vidím, že tu máme nejakú skupinu mladých ľudí hore, ktorí nás počúvajú, aby sme si uvedomili, že naozaj tuto v jednej novele pod hlavičkou ministerstva športu je schovaných kopec ďalších vecí, ktoré môžu mať veľmi zásadný dopad aj na medzinárodné postavenie Slovenska a ohrozujú našu medzinárodnú reputáciu.
A to je viacero vecí, tam je to, ako ten zákon vstupuje do nezávislosti našich vnútorných štátnych orgánov, čo ale taktiež v niektorých prípadoch je v rozpore s právom Európskej únie, a tu to vidíme práve na téme zbrojárskeho priemyslu, že tiež vlastne môžu tieto zmeny viesť k situáciám, ktoré veľmi zásadne ohrozia naše postavenie v Európskej únii, v NATO a celkovo naše vzťahy s medzinárodnými partnermi. A teda príde mi naozaj alarmujúce, že táto vláda svoje aj osobné ambície, aj možno svoje obchodné záujmy takto kladie vlastne nad aj tie medzinárodné záujmy Slovenska.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Do istej miery ma predbehol kolega Dubéci, ale tiež by som chcela zdôrazniť to, že ma fascinuje, koľko vecí dokázala teda vláda schovať do tohto skráteného legislatívneho konania. Veď máme tu nejakú ústavu, ktorá hovorí, že čo môže ísť do skráteného, a tuto, ja som, už som to spomínala. Dvakrát som bola na výbore, gestorský výbor, prišiel zástupca ministerstva ako predkladateľ, povedal pár viet o športe a cestovnom ruchu a nikde nepadá, nikde neotvára vládna strana diskusiu o tom, čo všetko je tu schované. A ako naozaj som vďačná, že ako opozícia si berieme ten čas a sedíme tu tak dlho, lebo už sme hovorili o tom, aký to má vplyv na verejné financie, o športe, o SIS-ke, o zdravotníctve, o európskom práve, ako to súvisí napríklad v prípade zásahu do protimonopolného úradu, ale naozaj by som sa chcela úprimne poďakovať predrečníkovi Krúpovi, lebo teda priznám sa, že ani ja som doteraz nevedela, že ešte popritom všetkom, do čoho ten zákon už zasahuje, tak ešte akým zásadným spôsobom zasahuje do fungovania ministerstva obrany, respektíve do, ako pridáva kompetencie samotnému ministrovi obrany a ako to súvisí so zbrojárskym priemyslom. A teda naozaj ako ďakujem kolegom a kolegyniam z opozície, že aspoň tuto si berieme ten čas a rozoberáme ten zákon na súčiastky a keď už nič iné, tak aspoň vieme verejne poukazovať na to, čo všetko tam vláda stihla schovať a akým spôsobom sa snaží meniť tento štát v priebehu čo najkratšej doby.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
A ďakujem kolegovi Hargašovi za príspevok, myslím, že si výborne poukázal na to, na viaceré aspekty toho, prečo toto ministerstvo v skutočnosti vôbec nepotrebujeme a prečo je skôr škodlivé pre našu republiku, že vzniká aj to pre, aké je absurdné, že vláda na jednej strane predloží do skráteného legislatívneho zákon, v ktorom deklaruje, že to nič nebude stáť, pričom je u... aj z princípu veci, ale aj z mediálnych vyhlásení vlády úplne zrejmé, že to bude stáť a bude to stáť pomerne veľa.
Ale ja by som ešte na jeden aspekt chcela poukázať, a to je to, že aj keď si odmyslíme tie finančné dôvody, tak ja naozaj nevidím zmysel v tom, aby nám tu vznikalo samostatné ministerstvo športu, keď my práveže potrebujeme ten šport čo najviac prepájať s vzdelávaním, s prácou s mládežou. Ako tam je obrovský potenciál a do istej miery nevyužitý potenciál v tom, aby sa naozaj podporovali projekty, ako je aktívna škola, aby deti viacej športovali počas vyučovania, aby viacej športovali v rámci poobedných aktivít, aby šport bol viacej využívaný ako spôsob aj prevencie v oblasti zdravia, prevencie v oblasti duševného zdravia, prevencie rôznych závislostí, socializačný aspekt. Ako ten šport má naozaj veľký potenciál a potrebujú ho najmä deti, lebo tie deti potrebujeme viesť k tomu, aby si vytvorili tie športové návyky, a preto to malo zmysel na ministerstve športa, a skôr by sme, športu, a mali by... školstva a mali by sme sa skôr zamerať na to prepojenie školstva a športu a nie za veľké peniaze to ešte oddeľovať.
Ďakujem pekne.