Videokanál poslanca

Pán predsedajúci, prosím vás o toleranciu.
Ja by som len chcela možno povedať kolegyni Plavákovej, že zase tam má tie nálepky, ktoré sú... (Reakcie z pléna.) Počkajte, ale ja ju chcem poprosiť, ona je poslankyňa, má tam napísané We witches. Som čarodejnica.
Ja si myslím, že, ja ju považujem za poslankyňu a za slušnú ženu, takže ako, keď tu máme čarodejnice a propagujeme to na celé Slovensko, v poriadku.
Pani Plaváková, je to, notebook je vlastníctvom Národnej rady a vy ste poslankyňa, dúfam, a nie čarodejnica.
Ďakujem. (Reakcie z pléna. Ruch v sále. Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne.
Pán minister, ako hovorí jedno príslovie: „Aj nepriateľov si musíte zaslúžiť.“ Vy ste si zaslúžil a myslím si, že preto, že robíte niečo, čo opozícii nie je po srsti, a nejdete na ich vlne, takže úplne v pohode to nepriateľské prostredie musíte zniesť, ktoré tu dnes je.
Vraveli ste o vyciciavaní štátu. Ja stále hovorím konkrétne prípady, nemohla som sa na pani Kolíkovú vyjadriť, ale humenský sudca, na ktorého som žiadala, aby bolo disciplinárne konanie, keď som ho odniesla pani Kolíkovej osobne, prijal ma štátny tajomník. Viete, čo urobila pani Kolíková? O tri... ani týždeň mi napísala, že všetko je okej, je to perfektné, lebo som nevedela, aký biznis idú spolu robiť. A ten biznis budem stále rozprávať.
A, pán minister, prosím vás prešetrite to, lebo pani Kolíková hovorila, že prešetrujete a nemáte čas zas na iné. Ja si myslím, že viac prešetrujte. Budova, ktorú kúpil súkromný podnikateľ kedysi od štátu za 400-tisíc, tento sudca ju podpísal za 1 400-tisíc. Nie sú tam parkovacie miesta, je to budova banky, nemá poschodie, má trezory, neviem, na čo to tam budú využívať, a pani Kolíková napísala, že tento sudca je fajn, on je perfektný. No samozrejme, však išiel jej po ruke. Tak viete, jak opozícia kričí ako na vás, to znamená, že robíte dobre, ale tí, čo im idú po ruke a sú fajn, tí sú fantastickí a sú bajovaní.
A keď ste ešte spomínal prideľovanie spisov, tak ja zas len zo svojho prostredia. Keď sme tu minule robili nejaké veci, v Humennom je problém s teplom, musím to skrátiť, syn tohto teplára je u pána Lipšica v strane. Viete čo, keď ja som sa k tomu ozvala, tak ako urážky boli, tak si predstavte, že zmenili značky spisov. Ja to teraz vlastne riešim. A predstavte si, že všetky moje spisy, kde boli len akože urážky, keď som sa zastala ľudí, dostala jedna sudkyňa, no toľko šťastia, tá sudkyňa 90 % pojednávala práve tomuto podnikateľovi a predseda súdu bol jeho kmotor. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne, ja zase ocením, že teda pán minister, čo sa týka tej elektronickej peňaženky, teda uvažuje veľmi rozvážne a to z toho dôvodu, že keď si prečítate, lebo vy sa stále oháňate všetkými možnými zahraničnými, keď si prečítate prieskum Public perception of personal, tak až 44% ľudí boli zneužití pri digitálnej peňaženke. Takže, pán minister, ďakujem, že máme na to čas, nech sa vychytajú muchy. Pretože ďalej sa potom uvádza, že títo ľudia prišli o stratu identity. Mali dokonca psychické problémy podľa tejto štúdie a že porušenie údajov online služieb nerobia len to, že im ukradnú fyzické osoby a hackeri, čo sa stáva najvážnejšie, ale nastáva aj to aj to, že krádež údajov robia rovno technologické spoločnosti. Podľa mňa nie všetky spoločnosti sú na to vyspelé, aby s takýmito údajmi pracovali.
A ja poviem ešte jednu vec, keď som tu sedela bývalé volebné obdobie, je to trošku iné, ale si pamätám, ako pán minister Mikulec takisto tuná priniesol do Národnej rady, že všetci policajti budú mať prístup k finančným účtom všetkých ľudí, aby sa lepšie vyšetrovalo. No, viete, to už len by bolo, aby všetci policajti mali tak, ako by mali teraz technologické firmy, kde nemáme istotu a zabezpečenie, že tí občania budú spokojní.
A, pán minister, ja chcem ešte poprosiť, ja čakám a potrebujem výmenu občianskeho preukazu a tiež čakám na nový dizajn občianskeho preukazu, lebo to, čo mi rozprávajú ľudia, že tie staré preukazy, ktoré bývalá vláda zaviedla, to sú nejaké včelie plasty žlto-modré. To je zase Ukrajina podľa mňa, tak ja čakám, že tam bude identifikačný slovenský znak, aj keď naozaj potrebujem vymeniť občiansky preukaz a že ten dizajn bude, že naozaj tam z toho bude z toho viditeľné, že sme občania Slovenskej republiky, aj keď, samozrejme, sme, že sme v Únii. Takže o to vás poprosím, aby už naozaj prestali tie žlto-modré znaky, lebo my máme svoje farby vlajky.
Ďakujem pekne.

Áno, ďakujem veľmi pekne. No jednoducho dobrý zákon, tak verím, že všetci podporíte, z dielne ministerstva práce, a hlasovanie navrhujem zajtra o jedenástej. Ďakujem.

(Rečníčke sa neskôr zapol mikrofón.) Teraz. Ďakujem. No to je ten svet techniky. My sme vždycky za tie papiere, lebo keď zlyhá technika, tak to máme napísané. Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi predložiť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 283/2002 o cestovných náhradách v znení neskorších predpisov, tlač 409a.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením 482 z 18. septembra 2024 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, výboru pre hospodárske záležitosti a výboru pre sociálne veci. Určila zároveň výbor pre sociálne veci ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch.
Predmetný návrh zákona, tlač 409, prerokovali a doporučili Národnej rade Slovenskej republiky schváliť všetky určené výbory. Z uznesenia výboru Národnej rady Slovenskej republiky pod bodom III tejto spoločnej správy nevyplývajú žiadne pozmeňujúce návrhy. Gestorský výbor odporúča návrh zákona ako celok schváliť.
Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu zákona vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci č. 73 z 22. októbra 2024. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona informovala o výsledku rokovania výborov a predkladala návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady, zároveň aj určil náhradníkov a spravodajcov.
Ďakujem, pán predsedajúci, otvorte rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne.
No, pán kolega Hlina, tak som to prepočítala, bola som sa pre istotu spýtať aj pána ministra, aby som sa nepomýlila, čiže v roku 2026 to bude 920 eur, čiže to je o 170 eur viac. A v roku dvetisíc deväťsto... v ´27 970, čiže to je o 220 eur. Čiže toho masla, toho bude dosť. Ale hlavné, že máme záujem, aby naozaj tie vrstvy, ktoré najmenej zarábajú a ktoré, môžte tu chrániť podnikateľov, ako chcete, podnikateľ, ja ho chápem, akože musí, akože musí, samozrejme, zabezpečovať prácu a stará sa, ale väčšina podnikateľov si povedzme, že pracuje pre zisk. Ako to je normálna vec. Takže my chceme tie štandardy pre tých zamestnancov.
No a keď ste hovorili, že my tak vieme zdochlinu navoňať a urobíme z toho veľkú, veľkú reklamu, tak si myslím, že takú zdochlinu, jak ste vy tuná navoňali, keď prišlo, keď predstavil pán minister Kamenický, že knihy budú z 20 % na 23, tak mi povedal jeden kolega, mi zavolal a povedal, počúvaj, vy už ste sa úplne zbláznili? Veď dvanásť, ak stojí kniha desať euro, 20 % bolo DPH, to bolo 12 euro, a o 23 %, to je 12,30, Lojzko, o 30 centov. Viete, to je to, že vy vlastne viete tie zdochliny fantasticky navoňať a pritom ste tie zdochliny sami vytvorili v bývalej vláde, lebo neskutočný deficit ste urobili v tejto republike a my naozaj musíme kopu vecí sanovať. A napriek tomu chceme ľuďom, tým, ktorí najmenej zarábajú, chceme im ponechať tie životné štandardy, aby normálne prežili. Lebo keby sme mali robiť to, čo nám napísal pán Ódor z Progresívneho Slovenska, tak vám poviem, že tí ľudia neprežijú do zajtra a nebudú si mať za čo kúpiť, nieže budeme vyberať, že či budú mať bezlepkový chlieb, ale nemali by žiadny.
Takže naozaj my sa snažíme tie sociálne istoty za každú cenu udržať.

Ďakujem veľmi pekne.
Pán kolega, vy pre mňa strácate už glanc. Vy už rozprávate také stále tie isté kokteily a všetko dookola tie otrepané frázy. Rozprávate, že zamestnávatelia by sa mali biť o zamestnancov. Vy vôbec viete, čo sa deje? Veď si pozrite štatistický úrad, 3. 9., historické minimum nezamestnanosti. Pozrite si článok v Hospodárskych novinách z 22. 5., podnikatelia hovoria o kritickej situácii, nemáme zamestnancov. Takže ja neviem, o čom rozprávate, akože zle štát funguje alebo niečo v tom zmysle, čo sa týka zamestnanosti.
Ďalšia vec, hovoríte, že nechceme mať montovňu, ale mozgovňu. Viete, čo vy ste urobili pre tú mozgovňu, že ste boli tri roky vo vláde? Ja viem, vy ste z každej utiekli potom na konci, lebo ste videli, že sa to nedarí, je to zlé. Ale pre mňa, pozrite sa, takú mozgovňu, akú my máme. Ja keď si zoberiem, ako primátorka som uzatvárala zmluvy s umelcami. Za jedno moderovanie nejaký umelec, herec zoberie štyritisíc euro. Ak 15-krát do mesiaca moderuje, má 60-tisíc euro a plus hraje v divadle, plus robí reklamy, môže sa to vyšplhať aj do 100-tisíc euro. Toto je naša mozgovňa? To takúto mozgovňu ste tuná vybudovali, alebo minule tu pani Šimečková, že koľko zarábala, keď sa vyzliekla. Toto je mozgovňa? (Reakcie z pléna.) No toto neni mozgovňa, toto je podľa mňa, nechcem to ako nazvať, dámy, nekričte po mne, pani Šimečková sa vyzliekala. Nekričte po mne, je to tak. Takže prečo by sme nepovedali, že sa vyzliekala, pre ňu to bolo bežné a my to bežne môžme povedať. (Reakcie z pléna.) Takže toto ak je podľa vás mozgovňa, tak ja potom neviem. My si predstavujeme inú mozgovňu, preto dávame vzdelávanie, dávame kolektívne zmluvy vyššieho stupňa a podobne, aby sme vybudovali nejakú, korektné zázemie pre tých zamestnancov.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. No ja som vás počúvala a vy ste si sám oponoval, pretože ste povedal, či chceme byť taká krajina, kde väčšina ľudí pracuje v noci, áno, bohužiaľ, väčšina ľudí pracuje v noci, lebo máme takú výrobu, akú máme, ale zároveň ste povedal, že nie je dobré, ak budú platiť kolektívne zmluvy vyššieho stupňa. No je to dobré, pretože vlastne tam, kde sa pracuje v noci, tak tie vyššie zmluvy kolektívneho stupňa v určitých rezortoch platia potom na všetkých a ľudia nie sú, ja by som takto povedala, že svojím spôsobom vykorisťovaní. Čo sa týka minimálnej mzdy, tak viac ako 4 % Slovákov už v roku 2019 pracovalo za 520 eur, odvtedy stále zvyšujeme minimálnu mzdu a viete, čo tu zaznelo kedysi v pléne alebo čoho sa domáhali podnikatelia, ja si to pamätám, že na východnom Slovensku si ľudia nezaslúžia ani minimálnu mzdu, pretože sú tam iné náklady a podobne a dokonca aj tuná kolega sa na mňa otočil z SaS, kedy pretrváva taký názor, že trh všetko vyrieši. No trh všetko nevyrieši, lebo na východnom Slovensku, ak by ľudia nemali záštitu, a možno aj na strednom Slovensku, minimálnej mzdy, tak by robili naozaj ako tí námezdní robotníci, takže vôbec s tým nesúhlasím, pretože myslím si, že musí byť vyrovnané prostredie medzi odborami a vyrovnané prostredie, ktoré chráni zamestnanca, ale aj prostredie, ktoré chráni zamestnávateľa. Doteraz bola liberálna vláda a tá Zákonník práce, ale aj všetko dávala na úroveň, aby vyhovela zamestnávateľovi. My sme za to, aby boli nejaké vyrovnané podmienky, ale ľudia, aby mali garantované príjmy, pretože nemôžu za to, že žijú na východnom Slovensku alebo na inom Slovensku, kde by tí zamestnávatelia nedali ani minimálnu mzdu. A viete, koľko ešte stále je tých zamestnávateľov, ktorí dávajú minimálnu mzdu len preto, že musia a vlastne tým ľuďom ani, ktorej by mohli doplácať viac, čiže to riešia aj tie kolektívne zmluvy vyššieho stupňa, lebo tie sa sťahujú väčšinou na silné firmy.

Ďakujem veľmi pekne.
Prosím vás pekne, chcem vám povedať, že opozícia a vôbec aj pán Viskupič čo tu predvádzate, to je na smiech s plačom. Myši vynosia celú sýpku, neostane tam ani jedno zrno a dva dni tu mudrujú o tom, ako tú sýpku naspäť naplniť, aby to aj ľudia pochopili. Vážení, čísla hovoria za všetko. Keď nechával Fico vládu 2,8 miliárd dlhu, vy 24 miliardy dlhu. To hovorím, nieže sýpku ste vyniesli ako myši, ale ešte ste aj zobrali stamaď aj podlahy, všetko. A vy tu teraz mudrujete, ako my máme konsolidovať financie, keď nemáte zodpovednosť a ďalej sa čudujem ešte a tiež sa smejem pánovi Viskupičovi, veď už dobre, jaké to OĽaNO bolo, také, nevedelo hospodáriť, narobili nám tu obrovskú dieru vo vláde, ale Viskupič a celá SaS utiekli už z druhej vlády. Keď prišiel problém, zutekali. Tí aspoň zostali a tí zutekali a potom, keď zutekali, odišli z vlády, vypovedali zmluvu, tak sa začnú tváriť, že oni nič, oni proste sa na tom nepodieľali, oni sú teraz tí najmúdrejší, ktorí môžu existovať.
A, pán Viskupič, hovorili ste o ESE. Tak aby vám bolo jasné, ESO, keď sa robilo v 2014, tak to bolo, hlavne to bolo sprevádzkovanie klientskych centier pre občanov. To znamená, že sa vytvorili nové klientske centrá na okresných úradoch, potom sa optimalizovali procesy. Procesy, ktoré boli na okresných úradoch, ktoré boli na krajských úradoch a podobne a bola to celá systematizácia nejakých procesov vo verejnej správe. Vy tu fakt miešate hrušky s jablkami, vyťahujete také drobné veci nejaké a snažíte sa ich posplietať, aby ste tým občanom povedali nejaké nepravdy. Ešte raz hovorím, vy ste tu všetko vyničili, celá sýpka je prázdna a dneska tu mudrujete o tom, že čo my máme robiť, aby bola plná.

Ďakujem veľmi pekne. Pán kolega, ešte raz vás prosím, nepoužívajte Ficova drahota, pokiaľ Fico zanechal štátny rozpočet 2,8 mld. dlhu, bývalé vlády, vaši spojenci, zanechali 23,9 mld. dlhu, 753 % navýšili dlh, to ani mozog neberie, to ani ľudia nevedia pochopiť, lebo hovoria, že 100% si myslia, že je najviac.
A keď rozprávate o podielových daní miest a obcí. Vaši pravicoví guru znížili dane v roku 2014 na 67 %, boli štrajky obcí a miest a viete, kto ich navýšil, tie podielové dane, pán kolega? V ´22 a skôr ešte SMER na 70 % a dal o 3,3 mld. viac a vždycky dával viac mestám a obciam, viete prečo, lebo sme vládli a sme dobre hospodárili. Nemali sme vládu Matovičovu, Ódorovu, ktorá zakopala takú sekeru, to vám jedno dám za pravdu, že sekera je otrasne zaťatá. Takže nerozprávajte takéto veci, pretože my sme vždy zvyšovali podielové dane a nespočítavajte, ak prejdú materské školy pod štát, že o toľko menej, lebo to sú spolu aj kompetencie, ktoré budú stáť aj financie.
Takže ešte raz vám chcem povedať, pokiaľ bol SMER pri vláde, tak naozaj tie podielové dane išli o 3,3 mld. eur ročne vyššie, my sme ich navýšili, pretože boli nespokojné mestá a obce, ako pravicová vláda im znižovala podielové dane. My sme boli tí, ktorí sme navýšili na tých 70 % a 30 %.
Ďakujem.