Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem kolegyni za jej príspevok. Vo svojom príspevku ste sa venovali novele Trestného zákona. Ja chcem len pripomenúť, že túto novelu pomenovala ako amnestiu Európska prokuratúra, a to už vo svojom stanovisku z 18. decembra, citujem: "Podľa Európskej prokuratúry plánované kroky vlády Slovenskej republiky predstavujú faktickú amnestiu v značnom počte aktívnych vyšetrovaní podvodov poškodzujúcich finančné záujmy Európskej únie na území Slovenska. V dôsledku toho by bola vážne ovplyvnená schopnosť Európskej prokuratúry efektívne vyšetrovať a stíhať trestné činy spadajúce do jej pôsobnosti a úroveň ochrany finančných záujmov Európskej únie v Slovenskej republike by sa prudko znížila.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ďakujem aj za príspevok, v ktorom ste uviedli, že tento návrh novely zákona by nemal byť predkladaný v skrátenom legislatívnom konaní. Vyzývam vládnu koalíciu, aby začala predkladať návrhy zákonov v riadnom legislatívnom konaní bez prílepkov. V predvolebných sľuboch ste uvádzali, že chcete zlepšovať podmienky aj pre zdravotne znevýhodnených. Vyzývam vládnu koalíciu preto, aby začala predkladať návrhy zákonov nie pre seba, ale pre ľudí. Konečne aj pre zdravotne znevýhodnených, aby mohli študovať, pracovať a kultúrne žiť. Naozaj už máme rok 2024 je na čase. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Ďakujem aj za príspevok, pán poslanec. Vo svojom príspevku ste uviedli to, že tento návrh novely zákona nemal byť predkladaný v skrátenom legislatívnom konaní. Budem citovať pani prezidentku z dnešného prejavu v Národnej rade Slovenskej republiky: "Je bezprecedentné, aby sa takéto závažné zmeny v oblasti trestného práva diali bez riadneho legislatívneho procesu. Rozprava v parlamente ho, samozrejme, nenahrádza. To by sme ho potom vôbec nemuseli mať v právnom poriadku." My sme tu už za tie tri týždne uviedli mnoho odporúčaní Benátskej komisie a mnoho nálezov Ústavného súdu, kde sme dokázali, ako dôležitá je diskusia, medzirezortné pripomienkové konanie a riadne legislatívne konanie.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Nadviažem na pána Hlinu. V rámci opozície sa snažíme poukázať na to, že táto novela by nemala byť v skrátenom legislatívnom konaní prejednávaná.
Skrátené legislatívne konanie nie... je proces, ktorý by mal byť používaný výlučne v situáciách skutočného ohrozenia, tieto situácie by boli dôvodom jeho vzniku a jeho trvania v súčasnom právnom poriadku. Nie je totiž možné obchádzať všetky zákonné pravidlá pri tvorbe zákonov, pretože je to pohodlnejšie z hľadiska presadenia zákona.
Potrebná diskusia, pripomienky a proces normotvorby nie je náhodou nastavený takto. Reflektuje potreby demokratickej spoločnosti zúčastniť sa na tvorbe spoločných pravidiel a kontroly ich prijímania. Je veľmi jednoduché odstrániť tieto prekážky skrytím sa za ochranu ľudských práv, ohrozenia štátu alebo hospodárskymi škodami, ako to koalícia momentálne robí práve z dôvodu širokého vnímania týchto pojmov. Treba si ale uvedomiť, že skĺzavanie k takýmto postupom a k pretlačeniu zákonov, ktoré si želá vláda bez ohľadu na zbytok verejnosti, vždy viedlo k premene z demokracie.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec, vo svojom príspevku ste uviedli dôležitosť riadneho legislatívneho konania.
Skrátené legislatívne konanie sa využíva pri mimoriadnych prípadoch, no vládna koalícia ho využíva vo väčšine doposiaľ podaných návrhov. Návrh novely Trestného zákona bol pripravený bez verejnej odbornej diskusie a vláda v tomto smere neplní vlastné programové vyhlásenie. Súčasná vládna koalícia uviedla v programovom vyhlásení vlády, že zlú prax skráteného legislatívneho konania z minulosti chce napraviť, no svoj program neplní. Vláda tiež podľa PVV sľubovala zvýšiť participáciu verejnosti pri prijímaní zákonov a iných právnych predpisov. To sa tiež doposiaľ nestalo.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Vo svojom príspevku si sa dotkla pozmeňovacieho návrhu zákona, ktorý nesúvisí s pôvodným zákonom. Keď sa k pôvodnému návrhu zákona na poslednú chvíľu prilepí takýto pozmeňovací návrh, nedá sa to nazvať inak ako prílepok. Je to zneužívanie na dosiahnutie politických cieľov koalície. Takýto pozmeňovací návrh nie je korektný.
Ďalej si sa dotkla skráteného legislatívneho konania a absencie klasického legislatívneho konania. Už sme tu veľakrát spomínali Benátsku komisiu a nálezy Ústavného súdu. Ja teda opäť budem citovať jeden nález Ústavného súdu. Slovenská republika je demokratickým a právnym štátom. Tieto dva princípy sa zvlášť prelínajú v zákonodarnom procese. Volení poslanci prerokúvajú, diskutujú a hlasujú v ústavou a zákonom stanovenom procese o návrhoch právnych noriem, ktoré sa stanú zákonmi. Zákony tak prerokúva a prijíma v ústave a v rokovacom poriadku stanovenom procese Národná rada.
Ďakujem za slovo.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. A ďakujem pani poslankyni za príspevok, v ktorom ste pomenovali, že novela Trestného zákona narúša bezpečnosť ľudí. Táto vládna novela Trestného zákona vážne naruší celý trestnoprávny systém, dáva prednosť kriminalite pred bezpečnosťou a všetkých ľudí na, na Slovensku ohrozuje teda bezpečnosť, aj teda zdravotne znevýhodnených ľudí, aj seniorov, ktorí patria do ohrozenej skupiny obyvateľstva.
Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo.
Ďakujem ti, pani poslankyňa Števulová za príspevok, v ktorom si sa venovala prevažne výhradám pani prezidentky. Ja by som dodala, že je veľká škoda, že vláda namiesto vzniku nového ministerstva sa nevenovala viac otázke zdravotne znevýhodnených ľudí. Programové vyhlásenie vlády ani rozpočet nemyslí dostatočne na opatrovateľov, opatrovateľky, osobných asistentov, osobné... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem, pán poslanec, za tvoj vecný príspevok, v ktorom si uviedol niekoľko dôvodov, prečo by tento zákon nemal byť prijatý v skrátenom legislatívnom konaní. Dovolím si poukázať na nález Ústavného súdu, ktorý sa venoval tejto problematike.
Nález Ústavného súdu 13/2022, Národná rada je pri výkone svojich kompetencií viazaná ústavou, čo platí aj pre proces prerokovania a schvaľovania zákonov. Ak sa Národná rada domnieva, že podmienky na skrátené legislatívne konanie sú nenáležité, môže zmeniť príslušné ustanovenia zákona o rokovacom poriadku, nemôže ich však svojvoľne porušovať. Procedurálne pravidlá na prijímanie zákonov sú odrazom demokratického pluralitného systému, v ktorom má mať opozícia možnosť vyjadriť sa a presadiť aj záujmy menšiny. S uvedeným korešponduje povinnosť väčšiny rešpektovať ochranu menšín v tomto prípade parlamentnej opozície, čím sa napokon realizuje aj samotná kontrola parlamentnej väčšiny.
Ďakujem.