Videokanál poslanca

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, nie, vážení páni poslanci. Ako sa ukázalo, ktorému sme sa v programe tejto parlamentnej schôdze venovali, bol vážny a bol dôležitý. A to aj napriek tomu, že to bolo v rozprave často u poslancov bagatelizované. Že do rozpravy sa písomne prihlásilo 32 poslancov a ústne ďalších 10, je dôkazom toho, že táto téma bola aj pre parlamentnú opozíciu významná. Nebudem hodnotiť na rozdiel od mnohých mladých opozičných kolegov úroveň jednotlivých vystúpení, pretože na rozdiel od iných si myslím, že mi to neprislúcha. A to aj napriek tomu, že by som na to mohol mať vzhľadom na moje životné, politické aj profesijné skúsenosti väčšie oprávnenie. Nebudem sa vyjadrovať ani k viacerým teatrálnym výstupom, ktoré tu štadiózne máme forcírované, pretože ich aktéri majú v istej miere aj na toto právo. A rešpektujem, že je to súčasťou ich mentálnej výbavy a aj snahy zaujať voliča. Rovnako tak rešpektujem právo každého poslanca vnášať do svojich vystúpení rôzne vsuvky nesúvisiace s témou, vďaka ktorým sme mali možnosť zoznámiť sa napríklad s hierarchiou feudálnej spoločnosti či zaručenými predpoveďami o výsledku volieb o rok. A napokon, akceptujem aj mentorský štýl niektorých progresívnych kolegýň, lebo aj na toto majú právo, pričom ich však chcem upozorniť, že aj ostatní poslanci majú právo nereagovať na nich, právo nedať sa vyprovokovať a právo vystupovať vtedy, kedy to uznajú za vhodné oni, a nie panie z Progresívneho Slovenska. Čo je však menej akceptovateľné a aj neakceptovateľné, je množstvo osobných invektív, ktoré tu zaznievali, ale aj hanlivých označení celej skupiny politických oponentov, v čom vynikla pani poslankyňa Števulová, ktorá celú pravú stranu parlamentu nazvala gengom. Ja viem, že nie ste tvoji. Z hľadiska obsahového sa minimálne porovnateľná pozornosť ako prerokovanej téme venovala osobe podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara, pričom sa pri jeho mene extrémne zvýrazňoval privlastok „obžalovaný“ už tradične. A toto všetko svedčí o tom, že v Tiborovi Gašparovi vidí parlamentná opozícia človeka, z ktorého má veľké obavy. Prečo? Môžeme si domýšľať. Z viacerých argumentov, ktoré tu zazneli, boli viaceré z môjho pohľadu akceptovateľné a myslím, že v druhom čítaní sa naozaj bude treba zaoberať aj niektorými z nich, čo sa, verím, prejaví v pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch k tomuto zákonu. Celkovo sa domnievam, že návrh tohto zákona našu opozíciu, osobitne jej progresívnu liberálnu časť, silno vyrušil. Vyrušil ju ani nie tak skutočnosťou, že sa podľa nich do istej miery sťaží voličom v zahraničí prístup k účasti na voľbách, čo paradoxne neprekáža organizáciám Slovákov v zahraničí, čo skonštatoval aj pán poslanec Dušenka. Nevyrušuje ich to podľa mňa ani tým, že touto zmenou možno prídu o niekoľko voličských hlasov aj oni. Ale silno ich to vyrušilo najmä preto, lebo zákon v jeho doterajšej podobe im, podľa mňa, možno prostredníctvom spriaznených mimovládnych organizácií alebo možno prostredníctvom niekoho iného, umožňoval to, čo sa zmenou zákona už nebude dať. O návrhu zákona budeme hlasovať v najbližšom hlasovacom termíne. Ďakujem pekne, pán poslanec, za vyčerpávajúcu

Hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť. Prezentujeme sa a hlasujeme.

Sme o všetkých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch podľa § 84 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku. Navrhujem, aby sme pristúpili k tretiemu čítaniu ihneď. Dajte, prosím, o tom hlasovať. Prezentujme sa, hlasujme.

Rozprave nevystúpil žiadny poslanec. Nebol podaný žiadny pozmeňujúci návrh. Spoločná správa obsahuje jeden pozmeňujúci a doplňujúci návrh. Pristúpme k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o jedinom bode zo spoločnej správy. S odporúčaním gestorského výboru schváliť. Prezentujme sa a hlasujme.

Návrh dostal do programu rokovania parlamentu, očakával som, že vy opozícia to využijete na útok na nás a nevyčítam vám to, lebo to opozícia robí a robí to aj pri iných zákonoch, aj vy to robíte aj pri iných zákonoch, ale priznám sa, že som nečakal, že budete tak horlivo bojovať za zachovanie voľby poštou, lebo si myslím, že tu nič zlé sa nedeje, ak sa toto trošku upraví. A to vo mne vzbudzuje dosť veľké podozrenie, že za to tak horlivo bojujete. Obhajujete to všetkým možným, avšak pravda asi je tá, ako ju pomenoval v mene predkladateľov pán podpredseda Gašpar. Voľba zo zahraničia nie je zrušená, vy to dobre viete, len sa zrovnoprávňujú ľudia žijúci v zahraničí s ľuďmi žijúcimi na Slovensku, aby nemali nadštandardné výhody. Hovorili ste, pán Šimečka, že vo Francúzsku túto voľbu zrušili pre podozrenia, ale že na Slovensku podozrenia nie sú. Ak by sme hypoteticky pripustili to, čo hovoríte vy, tak to máme čakať, až tie podozrenia naozaj vzniknú, ak by sme to hypoteticky pripustili alebo nebodaj sa potvrdili, čo zlé je na tom, že robíme opatrenia, aby vôbec nevznikli? Veď je to tiež jedna z našich povinností. Ďakujem. Ďalej pani poslankyňa Hanuliaková. Ďakujem veľmi pekne.

V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1243. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle opatrení, oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1313 z 31. marca 2026 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu. Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu. Ďakujem pekne, pán poslanec. Navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu. Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu. Ďakujem pekne, pán poslanec. Predtým, než otvoríme všeobecnú rozpravu, procedurálne

V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1243. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle opatrení, oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1313 z 31. marca 2026 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu. Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu. Ďakujem pekne, pán poslanec. Navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu. Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu. Ďakujem pekne, pán poslanec. Predtým, než otvoríme všeobecnú rozpravu, procedurálne

Pán poslanec Poška, ja vám neberiem vaše právo vystupovať spôsobom, ktorý je vám vlastný. Áno, ešte asi stále ste v tej svojej bývalej profesii, ale naozaj k zákonu ste nepovedali nič. Povedali ste celý rad vecí, ktoré s témou absolútne nesúvisia. Bol taký politický útok na kolegu Šimka bez relevantných nejakých faktov na rozdiel od kolegov, ktorí sa naozaj držali veci. Len toľko. Z reakciou poslanec Pročko. Pán Zahorčák.

Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi predložiť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Gorana Šimka a Andreja Sitkára na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi predložiť spoločnú správu výboru Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Igora Šimka a Andreja Sitkára na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 401 z roku 1990 Zb. o meste Košice v znení neskorších predpisov, tlač 907 A, v druhom čítaní. Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1187 z 1. októbra 2025 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru a Výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Určila zároveň Výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch. Predmetný návrh zákona, tlač 907, prerokovali a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky schváliť oba určené výbory. Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky pod bodom štyri tejto spoločnej správy vyplýva šesť pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporúča hlasovať o bodoch 1 až 6 v piatej časti tejto spoločnej správy so stanoviskom gestorského výboru – schváliť. Gestorský výbor odporúča návrh zákona v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov schváliť. Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu zákona vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj č. 158 z 22. apríla 2026. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky pri prerokovaní predmetného návrhu zákona informoval o výsledku rokovania výborov a predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady. Zároveň určil náhradníka a spravodajcu. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi predložiť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Gorana Šimka a Andreja Sitkára na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi predložiť spoločnú správu výboru Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Igora Šimka a Andreja Sitkára na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 401 z roku 1990 Zb. o meste Košice v znení neskorších predpisov, tlač 907 A, v druhom čítaní. Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1187 z 1. októbra 2025 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru a Výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Určila zároveň Výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch. Predmetný návrh zákona, tlač 907, prerokovali a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky schváliť oba určené výbory. Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky pod bodom štyri tejto spoločnej správy vyplýva šesť pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporúča hlasovať o bodoch 1 až 6 v piatej časti tejto spoločnej správy so stanoviskom gestorského výboru – schváliť. Gestorský výbor odporúča návrh zákona v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov schváliť. Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu zákona vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj č. 158 z 22. apríla 2026. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky pri prerokovaní predmetného návrhu zákona informoval o výsledku rokovania výborov a predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady. Zároveň určil náhradníka a spravodajcu. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.