Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

25.9.2025 o 19:43 hod.

PhDr.

Vladimír Ledecký

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.9.2025 17:19 - 17:20 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán poslanec. Ja by som k tomu len dodal, že keď sa už zamýšľame nad tým, tak väčšina tých okresných úradov malých je zároveň najmenej rozvinutým okresom a tam sa znížil rozpočet, budúci rok je plánovaných už len necelých 6 mil. na najmenej rozvinuté okresy a tam tiež keď spočítame, koľko ľudí sú zamestnaní na tých jednotlivých okresoch a takisto na MIRRI, že je otázkou, či je to efektívne, aby viac ako 40 ľudí realizovalo projekt za 6 mil., keď na výjazdových zasadnutiach vlády sa rozdeľuje 20 mil. bez akýchkoľvek pravidiel, len podľa nejakých politických dohôd. Tak naozaj keď chceme hovoriť o efektivite, tak aj tuná by sme sa mali zamyslieť nad efektivitou pri najmenej rozvinutých okresoch, lebo boli roky, keď sa tam rozdávalo viac ako 40 mil. a tým pádom mali tí ľudia zmysel, dneska keď už ani na výjazdových zasadnutiach sa nijak na ich názor neprihliada alebo nepripravujú tie podklady nejak podľa toho zákona najmenej rozvinutých okresov, tak, tak je otázka, že čo tam tých viac ako 40 ľudí robí a či vlastne má zmysel ich nejakým spôsobom zamestnávať, keď rozpočítame to na jeden okres, tak tie malé okresy ročne, ročne rozdeľujú niekoľko stotisíc, možno dvesto-, tristotisíc korún a je tam zamestnaný človek aj tu, aj na ministerstve, aký to má zmysel?
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 29.9.2025 17:04 - 17:06 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 976. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokujeme v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1021 z 26. augusta 2025 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj, a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Pán predseda, prosím vás, otvorte rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.9.2025 16:06 - 16:07 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Áno, je to málo, my sme v podstate reagovali na zistenia Najvyššieho kontrolného úradu, ale aj iných organizácií, ktoré sa tým zaoberajú, a ja si osobne myslím, že poslanci Národnej rady, pokiaľ prichádzajú s poslaneckými návrhmi, že nemajú riešiť nejaký globálny problém, ale naozaj malými zmenami každý jeden poslanec môže prispieť k zlepšeniu stavu. Ja si uvedomujem, že treba urobiť reformu verejnej správy. Reforma verejnej správy vlastne by vyriešila 90 % problémov, na ktoré tu každý deň narážame, ale na druhej strane nemôžme čakať za reformou verejnej správy, lebo o reforme verejnej správy sa hovorí desaťročie, možno dve desaťročia a ja som 22 rokov bol starostom obce a 16 rokov poslancom vyššieho územného celku a stále som počúval o reforme verejnej správy a päť rokov som v Národnej rade a ešte stále tá reforma verejnej správy ani nezačala. Nemáme ani obrysy tej reformy, nieto ešte že reformu, čiže ja si myslím, že tieto také maličké kroky riešiť alebo hasiť problémy, lebo zdá sa mi to naozaj kontraproduktívne, keď niekto nahlási nejaké zistenia z rozkrádania majetku a ten kontrolór povie, že, sorry, nemôžem sa ísť tomu venovať, lebo nemám to v kontrolnej činnosti, tak ja si taký alibizmus ani neviem predstaviť, ale je to, funguje to, dokonca na župe sa to stalo, to znamená, že naozaj treba explicitne do toho zákona uviesť, že musí sa tým zaoberať, lebo keď sa tým začne zaoberať o niekoľko mesiacov alebo rokov, tak môžu vzniknúť naozaj hospodárske škody, ktoré sa už nedajú zvrátiť.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 29.9.2025 15:58 - 16:03 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Tak, vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne a kolegovia, ako som spomínal, jedná sa o novelu zákona o obecnom zriadení, ktorá v súčasnosti nie dôsledne upravuje povinnosti hlavného kontrolóra. Nie je tam upravená výška úväzku kontrolóra. V súčasnosti je zvykom, že jeden kontrolór, a zákon to umožňuje, robí kontrolu pre niekoľko obcí, menších obcí a každá jedna tá obec mu určí úväzok, podľa ktorého bude postupovať. Jednotlivé obce, samozrejme, nemajú prehľad alebo nemajú dôvod kontrolovať, aký ten kontrolór má úväzok v iných obciach a tak sa stáva, že ten kontrolór má aj viac ako 100 % úväzok a potom, samozrejme, časovo nedokáže tú činnosť vykonávať kvalitne a dôsledne.
Zároveň by sa mal zúčastňovať obecných zastupiteľstiev a keďže má ten úväzok vysoký veľa obcí, tak často sa to prekrýva a nemá čas logicky, tie zastupiteľstvá sú po večeroch alebo popoludniach a večeroch v tých menších obciach, takže nie je čas, aby sa zúčastnil každého zastupiteľstva, nehovoriac o tom, že pokiaľ má viac ako 100 % úväzku, tak my predpokladáme, že túto prácu nemôže, alebo túto kontrolnú činnosť nemôže urobiť dôsledne a poriadne.
Preto navrhujeme, aby tento úväzok bol maximálne 100-percentný. Samotný Najvyšší kontrolný úrad uvádza, že niekoľko desiatok obcí má kontrolóra, ktorí majú viac ako 150 % úväzku a v ojedinelých prípadoch je to viac ako 200 % úväzku, hej, 200 % a samozrejme, že vyššie, z toho je jasné, že ten kontrolór by mal robiť nie 8 hodín, ale 16 hodín a pritom, že musí navštevovať ešte jednotlivé obce, presúvať sa a tak ďalej, že musí pracovať na mieste, tak je z toho jasné, že túto svoju prácu nemôže vykonávať kvalitne. Čiže náš návrh je maximálna výška úväzku je 100 %.
Druhá časť alebo druhá oblasť, ktorú navrhujeme zmeniť, sa týka náplni hlavného kontrolóra. Podľa zistení Najvyššieho kontrolného úradu, keď je nejaká sporná oblasť alebo sa nájde nejaké podozrenie na tú kontrolu, tak sa stávalo, že jednotliví kontrolóri odmietli túto oblasť kontrolovať a vyhovárali sa na to, že majú nejaký plán kontrolnej činnosti, ktorý im schválili poslanci a v tomto pláne kontrolnej činnosti nie je táto oblasť skontrolovaná, to znamená, s tým, že keď bude nový plán činnosti, tak, a túto oblasť im títo poslanci do toho plánu zahrnú, tak potom sa to bude kontrolovať, čo je, samozrejme, nelogické. Chceme to doplniť do tohto paragrafu ustanovenie, podľa ktorého v prípade podozrenia z nehospodárneho vynakladania s finančnými prostriedkami alebo podozrenia na inú nehospodárnu činnosť, bol kontrolór povinný túto kontrolu vykonať, to znamená, že aj keď v pláne kontrolnej činnosti má iné oblasti, tak jednoducho túto kontrolu, kde je podozrenie z nejakej nehospodárnej činnosti, musí, musí urobiť.
Vkladáme tam, že hlavný kontrolór obce predkladá obecnému zastupiteľstvu raz za šesť mesiacov návrh plánu kontrolnej činnosti, ale má možnosť vykonávať kontrolnú činnosť pri mimoriadne nahlásených udalostiach. Navrhujeme explicitne uviesť, že pri nahlásení podozrenia z nehospodárnej činnosti je kontrolór povinný konať, a to aj prípade, že nehovoríme o vopred schválenej činnosti. Čiže je to úplne malá novela zákona, ktorá rieši tieto dve oblasti, aby nemal úväzok nad 100 % a aby keď niekto nahlási nejaké nehospodárne zariadenie, nehospodárne nakladanie s majetkom alebo nejaké podozrenie z rozkrádania, aby jednoducho túto oblasť skontroloval.
Návrh zákona je pomerne jasný, stručný a budem rád, keď ho podporíte. Cieľom je ochrana verejných prostriedkov a zabezpečenie ich efektívneho nakladania. Táto novela pomôže chrániť náš spoločný, aj keď v tomto prípade nie štátny, ale obecný majetok, tak dúfam, že nebudete mať námietky proti tomu, aby sa také niečo schválilo, aby sa táto zmena zákona udiala a zefektívnila sa celá činnosť.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 29.9.2025 15:55 - 15:56 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, pán predsedajúci, navrhujeme zákon, ktorý novelizuje zákon o obecnom zriadení. Jedná sa o funkcie hlavných kontrolórov miest a obcí. Reagujeme ním na poznatky a zistenia rôznych organizácií, ktoré sa touto problematikou zaoberajú, ale hlavne, samozrejme, na reakciu Najvyššieho kontrolného úradu, ktorý upozornil na niekoľko problémov, a chceme riešiť dva ciele z upozornení, ktoré vyšli z najvyššieho kontrolného orgánu alebo Najvyššieho kontrolného úradu. Prvý problém je, že je neobmedzená výška úväzku hlavného kontrolóra a druhá vec je, že keď vznikne nejaké podozrenie v samospráve, tak, a kontrolór má plán činnosti, tak sa stalo, že sa vyhovára, že musí ísť postupovať podľa plánu kontrolnej činnosti a odmietol kontrolovať zistenia, ktoré boli v aktuálnom čase oznámené.
Takže tieto dva problémy chceme riešiť. Bližšie k tomu poviem v rozprave.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 29.9.2025 15:54 - 15:55 hod.

Vladimír Ledecký
Navrhujem, aby hlasovanie o tomto zákone bolo v stredu o 11.00 h.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 29.9.2025 15:51 - 15:52 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 942. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií a ministerstva hospodárstva. V zmysle, zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada vo všeobecnej rozprave vzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 988 z 26. augusta 2025 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, otvorte rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 29.9.2025 12:26 - 12:27 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Pán poslanec, ja vždycky keď tak niekto rozpráva, aké základné veci nám chýbajú, ako napríklad to sociálne poistenie pre doktorandov, tak vždy si tak pomyslím, že kde my tie peniaze dávame alebo odkiaľ by sme mohli zobrať, a v tomto prípade ma napadlo, v akčnom pláne máme 20,5 mil. euro, ktoré idú, budú niekým ukradnuté, lebo jedná sa o nejakú podporu ľudí, ktorým sa bude vykonávať mentoring a ten mentoring vychádza 73-tisíc na jedného človeka. Tak vysoká škola ročne stojí na jedného vysokoškoláka 7-tisíc euro a my tu ideme dávať na mentoring nezamestnaných na jedného človeka 73-tisíc euro a máme na to vyčlenených 20,5 mil. a vlastne poriešime nejakých 280 osôb. Takže keď si to postavíme na misku váh, tak z toho nám jasne vychádza, čo asi by sme mali podporiť. Kto toto vymyslel, kto toto tam naplánoval a kto toto vlastne, ktorá organizácia ide to odtiaľ ukradnúť, lebo inak sa to nedá nazvať, len ukradnutie, tak treba sa na to pozrieť a keď sa niekto nad tým správne zamyslí, tak vie dokonca, aj kde tie peniaze nájde, aby z veľkej časti vedel vykryť tieto výdavky.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 29.9.2025 12:11 - 12:12 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené panie kolegyne, kolegovia, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 945. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou priloženého návrhu je stanovisko Ministerstva financií a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 991 z 26. augusta 2025 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 25.9.2025 19:43 - 19:49 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážená pani ministerka, vážené kolegyne, kolegovia, ja na začiatok by som položil otázku, aby nezapadla, že či, chcel by som na ňu odpoveď, či sa chystá nejaká maximálna čiastka na domácnosť alebo na obyvateľa, lebo naozaj mám obavu, že sa tento systém môže zneužívať. A takisto by ma zaujímalo, že pokiaľ niekto býva vo veľkom dome, či sa bude zohľadňovať, či tam býva sám alebo či tam býva aj mnohopočetná rodina 10-15 ľudí, viac, širšia rodina, viacčlenná domácnosť, lebo to je takisto rozhodujúce. Ja si myslím, že vy učíte ľudí byť nezodpovednými, lebo každý zodpovedný človek si snaží sa ten svoj dom zatepliť alebo aj bytový dom, to spoločenstvo sa snaží zatepliť a snaží sa šetriť tou energiou, ale pokiaľ tie ceny energie naozaj nás budú nútiť plytvať s tým, že vieme, že nadosmrti sa tu bude niečo dotovať, tak tí ľudia radšej tie peniaze minú na iné veci alebo investujú, ako by mali byť zodpovednými.
Čo sa týka zmenu trvalého pobytu, ktorý tu kolega spomínal, ja som za posledné dni mal niekoľko otázok, keďže vedia, že som dlhé roky robil starostu a vlastne prihlasovanie, odhlasovanie poznám, že ako to je s prihlasovaním, odhlasovaním práve v súvislosti, v súvislosti s tým. Každý čaká, čo vlastne vyjde a podľa toho sa zariadi. Veľmi ma trápi, že ľudia, ktorí bývajú mimo dodávok plynu, topia uhlím, drevom, drevenou štiepkou, peletkami a môžem povedať, že my sme v okrese, nie sme koniec východu, sme práve začiatok východu, sme na diaľnici, čiže okres Levoča je na diaľnici a napriek tomu, keď si zoberiem, tretina, minimálne tretina okresu, Uloža, Nižné Repaše, Vyšné Repaše, Torysky, Pavľany, Oľšavica, Brutovce, tieto dediny vôbec nemajú zavedený plyn, takisto kúria tam, nemôžu tam kúriť ani elektrinou, lebo dokonca aj škola kúrila pevným palivom vďaka tomu, že nebol dostatočný, dostatočný pripojenie energie a tým pádom, tým pádom museli kúriť pevným palivom. Ale sú to obce, ktoré musia ďaleko dochádzať za prácou, lebo, lebo sú kdesi na okraji okresov, sú to obce, ktorí nemôžu sa pripojiť na plyn, pretože plynofikácia tam neexistuje a sú to, sú to obce a obyvatelia, ktorí sa nemôžu pripojiť aj na energiu. Takže im ste zvýšili dane, im ste zvýšili poplatky, samospráva im zvýši miestne dane, miestne poplatky, lebo ste im zobrali peniaze, títo ľudia sa budú skladať, sú oveľa znevýhodnenejšími tým, že žijú kdesi na okraji okresu a napriek tomu oni nemajú nárok na žiadnu pomoc. Takže z tohto pohľadu to vôbec, vôbec nie je spravodlivé.
Ďalšou oblasťou sú rómske osady. Neviem o rómskej osade, v ktorej je zavedená plynofikácia, samozrejme nie je zavedená preto, lebo žiadna takáto požiadavka nebola a tí Rómovia kúria zvyčajne pevným palivom, žijú v mnohopočetných domácnostiach napriek tomu, že sú na okraji spoločnosti, napriek tomu, že väčšina z nich v súčasnej dobe pracuje a funguje, napriek tomu táto pomoc, napriek tomu, že táto pomoc je niekoľko sto miliónov, napriek tomu sa k tejto pomoci nedostanú. A keď hovoríte, bijete sa do pŕs a sociálna demokracia, všade sa hlásite k sociálnej demokracii a hovoríte, jak chcete tým chudobným ľuďom pomáhať, tak len chcem pripomenúť, že hovoríte o strave zadarmo. No tak mali sme na Slovensku asi šesťtisíc detí a šesťtisíc detí, ktoré boli na dvojzmennej prevádzke, vy ste to, vy ste to od nového školského roka zrušili, prešiel mesiac, väčšina detí je na dištančnom vzdelávaní, nemá stravu zadarmo, bo vôbec nechodí do školy, nemá dotované energie, takže vy len proklamujete, že tým najchudobnejším idete pomáhať, ale v skutočnosti vytvárate podmienky, aby tí najchudobnejší len platili a nemali, nemali z toho nič. Je veľmi smutné, všetci sme sa zhodli, že keď boli deti počas covidu na dištančnom vzdelávaní, že to bolo to najhoršie, čo môže byť, a vďaka vašim rozhodnutiam už mesiac sú deti na dištančnom vzdelávaní, nemajú nárok na nič. Ony sú spokojní, tie rodiny sú spokojné, nechodia do školy, deti sedia doma, neučia sa, ale otázka, moja otázka, či toto sme chceli a toto, toto nám nejakým spôsobom pomôže.
Váš guvernér Národnej banky v posledných dňoch povedal, je to, je to váš človek, je to Ficov spojenec, lebo Fico ho tam nominoval, že táto vláda ničí trh práce, ktorý sa vyznačoval veľkou odolnosťou. A takisto chiméry ministra Tomáša o tom, že práca namiesto dávok, ako tí ľudia pôjdu, ako tí ľudia pôjdu pracovať a budú mať zamestnanie, tak tieto všetky chiméry padajú, lebo práve on, minister, pardon, guvernér Národnej banky povedal, že môžme očakávať vplyvom, vplyvom vašej konsolidácie o 30-tisíc pracovných miest, že táto republika bude mať na budúci rok menej a Erik Tomáš neviem, kde tých ľudí bude naháňať do práce, keď tých pracovných miest bude čoraz menej a máme, hoci sa chváli najnižšou nezamestnanosťou, v skutočnosti dlhodobú nezamestnanosť máme tretiu najhoršiu v Európe a zamestnanosť nám, samozrejme, klesne, už toho roku nám klesla o niekoľko tisíc ľudí za prvý polrok a bude podľa toho guvernéra klesať ďalej, a vy potom tie peniaze zoberiete a dáte a ich rozdáte, distribuujete ich, ako ste zvyknutí, a ja si myslím, že to bude veľmi neefektívne.
A čo ma, čo ma akože veľmi hnevá, je to, že však to pôjde z európskych zdrojov. Vážení, európske zdroje sú primárne určené na rozvoj znevýhodnených okresov. My nevieme znevýhodnené okresy rozvíjať, lebo tá priepasť sa stále, alebo tie nožnice sa rozširujú a to je práve preto, že my tie zdroje predáme. Ja by som mohol historicky dozadu ísť, ako tie zdroje predáme, ale my, my normálne automaticky sa snažíme tie zdroje neinvestovať, ale prejedať, a tu zase kto na to doplatí, no tí najchudobnejší v tých znevýhodnených regiónov. Lebo keď sa tie peniaze plošne rozdajú do všetkých regiónov, tak tí najchudobnejší z tých, tých z najnevýhodnejších regiónov buď nedostanú nič, alebo dostanú nejaké omrvinky. A viete, a to, že pristupujete k tým európskym zdrojom tak paskudne, to hovorí aj o tom, že vy dáte 20-tisíc na Rómsky mediálny dom, 50-tisíc na sadenie stromčekov okolo rómskych osád, to vás netrápi, vy si to dovolíte urobiť, však to sú len európske zdroje. Európske zdroje sú na investície a preto, že my dlhodobo a systematicky nevieme ich čerpať, nevieme ich čerpať efektívne, robíme projekty, ktoré nemajú žiadny zmysel, ktoré nemajú trvalú udržateľnosť, a by som vám rad radom vymenoval všetky projekty v miliónoch, ktoré robíme pre Rómov a nemajú trvalú udržateľnosť, tak jednoducho potom toto vaša, táto vaša dotácia mi presne zapadá do toho systému a vôbec sa nečudujem, že takým spôsobom to navrhujete. Ja si myslím, že pokiaľ nezmeníme myslenie možno aj ľudí, ale hlavne nás politikov, že európske peniaze sú najcennejšie peniaze a treba si ich vážiť a investovať naozaj do znevýhodnených regiónov a do udržateľných vecí, ktoré nám prinášajú dlhodobé efekty, tak táto krajina pôjde vždy len dole a dole.
Ďakujem.
Skryt prepis