Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Pán kolega Karas, ja oceňujem tvoje vystúpenie, pretože sa z radov opozície nie často dostávame k nejakým faktografickým číslam, aj keď sa tým oháňajú a bolo tu niekoľko ľudí, ktorých si podľa mňa ty predčil svojím vystúpením, pretože aspoň si povedzme o takom pánom Jakabovi, ktorý si tu potreboval aj infantilne niečo nakresliť, čo vy ste nepotrebovali, pán kolega Karas. Ale stále sa tu na nás valí určitá kritika, ktorá z mnohých strán vôbec nie je opodstatnená, pretože konsolidácia je inými slovami aj zodpovednosť voči budúcnosti, voči mladým ľuďom, zodpovednosti voči štátu, pretože veľmi nezodpovedne sa správali bývalé vlády, kde sú dnes ľudia ako pán Matovič a ostatní všetci, ktorých mená na Slovensku ľudia veľmi dobre poznajú, pretože oni ani nerozostavali Slovensko, ako to robí náš minister dopravy, nepostavili ani žiadnu nemocnicu na východe, žiadny pán Naď sa takto nesprával, že by tak rýchlo a efektívne sa snažil postaviť ľuďom ďalšiu nemocnicu, ako je to aj v Banskej Bystrici. Tak ich prínos pre ľudí, aký mali, tak to bolo napríklad sledovanie korytnačky močiarnej za niekoľko miliónov alebo slimáka, alebo výberu vhodného typu stromu, na ktoré boli rôzne občianske združenia napojené z Progresívneho Slovenska, kde pracovalo napríklad aj na ministerstve životného prostredia, na rôznych ďalších ministerstvách stovky až tisíce dohodárov, ktorí cicali štátny rozpočet a práve kvôli takýmto ľuďom aj sa štát neuveriteľne zadlžil. My musíme konsolidovať, niežeby sme chceli, deje sa to aj v iných štátoch Európy a, žiaľ, je veľmi smutné, že skôr ľudia vyzývajú opäť na to, aby sa predstavitelia našej vlády zatvárali do basy len kvôli tomu, že my sa správame zodpovedne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Stachura, pán doktor, beriem vaše vystúpenie tak, že v podstate sa potvrdilo to, že celospoločensky vnímame, že máme obrovský dlh voči spoločnosti, voči pacientom a ľuďom ako takým, najmä v tejto sfére a že je fajn, že sa vôbec hľadá ten prienik. A tiež ako lekár ste sa museli stretávať s veľmi ťažkými prípadmi, ktoré ste museli riešiť. My v podstate tiež, ale od kedy sme sa zapojili aj do národného projektu prvého detského hospicu, tak tie prípady v našom okolí rozhodne narastajú. Nie je nám to jedno, aj keď tie nášľapné míny, ktoré ste niektoré pomenovali, tak si ich uvedomujeme po stretnutí naozaj rokovaniach s veľkým množstvom asociácií, ale aj s inovatívnym farmapriemyslom, pretože ako ste poznamenali, že je podstatné stretávať sa s jednotlivými ľuďmi v systéme, ktorí do toho majú rozhodne čo povedať a veľmi vítam to, že aj ďalej budete komentovať túto situáciu alebo dávať nám nejaké možnosti riešenia, pretože len spoločne to vieme vyriešiť. Nie sú to predsa len voliči či SMER-u alebo opozície, ale je to človek, na prvom mieste, ktorý sa nie svojou vôľou dostane do takejto neľahkej životnej situácie a dostáva sa do takejto situácie zlého zdravotného stavu s tou celou svojou rodinou, ktorá s ním ďalej znáša, či sú to náklady, ale aj potom tie bôle, ktoré k tomu primerane prislúchajú. Takže rozhodne vaše pripomienky neberieme ako nejaké negatívne stanoviská, ale ako pozitívny posun, ako môžme ešte ďalej náš zákon vylepšiť. Ďakujeme veľmi pekne.

Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Pán kolega Dvořák, oceňujem vaše vystúpenie, že ste sa prihlásili. Ďakujeme za vaše názory. Ďakujeme za to, že ste vedeli vyzdvihnúť niektoré veľmi podstatné prvky nášho zákona, ktorým sme sa, naozaj ako ste povedali, snažili vychádzať aj z ústavnej sťažnosti, ktorú podal pán verejný ochranca práv. My sme tvorili tento zákon legislatívne približne od mája, čiže my sme sa naozaj stretli s úplne s každým s kým bola tá možnosť. A v podstate bol úplne každý jeden človek z celého zdravotníckeho systému. Do určite miery ja s kolegyňou nie som uniformovaná alebo s tými myšlienkami zdravotníctva ako takého, že možno máme do toho trošku iný pohľad ako ľudia ktorí v zdravotníctve pracujú celý život. Avšak považuje tieto jednotlivé mantinely za veľmi podstatné aby sa ukotvili. Bola to požiadavka aj zdravotných poisťovní, ktoré nechceli už viac rozhodovať alebo nechcú. Doteraz to bol absolútne neriešený problém. Áno, uvedomujeme si, že možno to beriete, že je to vytrhnuté zo zákona ako z celku. Ale je to pre nás veľmi podstatná téma a ľuďom, vzhľadom k tomu, že sme sociálna demokracia, chceme dať možnosť aby sa mohli aj odvolať, aby sa im tie lieky sem dostávali na ten trh. Nie je to len ako o liekoch, aby sa dostávali do systému, ako ste povedali, ale ide nám o ľudí a pochopiteľne, že bude ešte o tom veľa rozprávať. Sme otvorení aj v druhom čítaní o tom, aby prišlo ešte možno k nejakým úpravám, pretože teraz sme v prvom čítaní, ešte sa podľa mňa k tomu aj neskôr vy vyjadríte. Ale ako celkom si myslím, že ste nás pochválili. Takže veľmi pekne ďakujeme za vašu podporu pán kolega.

Lebo na akú pláž pôjdu, keď za dobre vykonanú prácu dostanú svoju plácu. Toto sa pracujúceho človeka na Slovensku nepýtajú. Za toto nikto na Slovensku nie je zaplatený, ani jedna z týchto pozícií, ktoré som vymenovala. Za to bol zaplatený niekto iný. Niekto iný, kto sa volá, napríklad, Michal Šimečka, ktorý roky žil so svojou rodinou z takýchto dotácií. Pre pracujúceho človeka je však práca poslaním, povinnosťou ale aj hrdosťou. Ide príkladom svojim deťom. Sú naňho hrdí jeho rodičia, keď nejaký mladý človek niečo dokázal. Bez pochyby, aj na pána Šimečku môžu byť hrdí, pretože začínal ako asistent europoslanca za stranu SMER.
Každý človek, ktorý príde do práce, si je, si je vedomí, že nesie určitú zodpovednosť za prácu. Nemá čas hrať sa na nejaké filozofické úvahy, teórie a experimenty. Jeho realitou je, že sa musí potiť, aby zarobil pre svoju rodinu, aby svojim deťom dal kvalitné vzdelanie, aby svojim deťom vedel dať plnohodnotnú stravu na stôl, s ktorou mu my ako sociálna demokracia pomáhame, pretože jedno z našich opatrení, ktoré by veľmi radi zoškrtali pri konsolidácií, sú aj obedy zadarmo. A práve na takej strane sedia títo progresívci, ktorí si myslia, že politika je iba hra na elitu. Sú to ľudia, ako je aj žiaľ, matka, pána lídra opozície, lídra akého sme na Slovensku snáď ešte nikdy v živote nemali, ale ak by mal niekoľko slov utratiť, tak to nedokáže ani to neurobí. Pritom, my by sme si ho vedeli veľmi pekne vypočuť. Zaujímajú nás tie argumenty, pretože ak mal byť práve tento líder tým, ktorý mal byť novým premiérom s novým vetrom v plachtách pre Slovensko, ktorý by bol inovatívny afektívny, tak nechceme počuť iba prázdne slová, ale chceme to vidieť priamo rukolapne, napríklad, v tabuľkách, ako by vedeli konsolidovať, že to nemá byť zoškrtanie trinásteho dôchodku, pretože, my si vážime pracujúceho človeka, ktorý vytvoril hodnoty na Slovensku a dnes už má byť na mieste, kde si vie odpočinúť a nie ďalej tvrdo pracovať ako to bolo počas jeho pracovných aktívnych rokov. Progresívne Slovensko sa však môže odtrhnúť od reality, keď majú okolo seba takéto dotačné schémy, ktoré si krásne prideľovali, ale pracujúci človek to nie je. Keby každý pracujúci človek dostal alebo jeho rodina takúto pridanú hodnotu a dostane dotáciu 300-tisíc eur len za to, že si vytvoril nejaké panelové fórum, že sa rozprávajú možnože o kvetinkách, možno o kvetináčoch, tak v tom prípade by neprešiel ani len ten naratív, ktorý vytvorili v minulosti, že tu vznikla nejaká Ficova drahota ako vykrikujú na námestiach, pretože to nie je pravdou. Drahotu vytvorili oni, a ešte sa farizejsky schovávajú za takéto heslá, pričom, oni si užívajú financie zo štátneho rozpočtu, z dotácií a ak vieme, že exekúcia je na stole pre Projekt Fórum, tak je niečo neuveriteľné, aby sme si nemysleli, že ak boli schopní na európskej úrovni zobrať peniaze, ktoré neboli použité na ten účel, na ktorý mal byť, takže by to neurobili práve tu na Slovensku.
Na záver by som však povedala ešte niekoľko takých myšlienok, na ktorých sa určite každý pracujúci človek zamyslí. Pretože akú by sme mali mať zodpovednosť za človeka, za jeho poctivú prácu, keď sa naňho majú dívať iba elity pri panelových diskusiách, ktoré si povedia iba to, že nás iba tá diskusia má niekam posunúť. Celé Slovensko posúvali ľudia, ktorí skutočne pracovali, pretože ani bez toho človeka, ktorý postaví cestu by sa na svoje panelové fórum do Bratislavy nevedeli dostať. Dámy a páni, ak sme dnes videli nešťastie v tvárach našich opozičných kolegov, tak to nebolo len kvôli tomu, že sa podarila historická šanca na zakotvenie dvoch pohlaví muža a ženy. Tam bolo niekoľko ďalších bodov, to bolo aj rovnaké odmeňovanie za prácu. Ja nerozumiem tomu, keď to vedia naši kolegovia, veľakrát kolegyne, ktoré som očakávala, že práve kolegyne ženy by sa mali týmto témam venovať a podporiť ich, tak práve oni sú tiež ďalšou mlčiacou menšinou v tomto prípade, ktoré neboli schopné potešiť sa tomu, že Slovenská republika je ešte silnejšia vďaka pevnejšiemu základu, na ktorom, ktorom stojí naša ústava. Pre nás je podstatné, aby každý človek bol rovnako odmeňovaný, postavili sme si na tom náš sociálno-demokratický program. Venujeme sa práve pracujúcej vrstve a nie týmto elitárom, ktorí nemajú záujem vôbec pracovať pre Slovensko, chcú sa na ňom len priživovať. Takže ďakujem vám veľmi pekne, že pracujete ďalej pre Slovensko, a teraz vás všetkých pozývame ešte na našu tlačovú konferenciu s predsedom vlády.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Už mám. (Rečníčka reaguje na spustenie funkčnosti mikrofónu.)
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne a vážení kolegovia, dnes toho tu zaznelo už naozaj veľmi veľa a je očividné, že o faktoch a nie o teóriách. Opozícia nevie a ani nechce diskutovať a samozrejme ich v tom vo veľkom podporujú médiá, pretože hneď po hlasovaní o ústave sa balkón aj rokovacia sála vyprázdnili, pretože opozícia nechce a nevie vyvrátiť ani jeden z tých faktov, ktoré tu z našej strany zazneli.
Vyzerá to tak, že progresívci sa naučili nekriticky diskutovať iba na stredoeurópskom fóre, ktoré mali krásne zaplatené, dokonca trikrát preplatené niektorými faktúrami, ale skutočnú argumentačnú konfrontáciu vôbec nezvládajú. Ak sú však na námestiach, kde burcujú ľudí, kde vyvolávajú protesty a generálny štrajk, tak tam vedia stáť, pretože sú tam pod heslami, ktoré posielajú ľudí do väzby, kde kričia a vyvolávajú nenávisť. Ak by však mali dnes s nami slušne diskutovať práve na najvyššej pôde Slovenskej republiky, tak ich tu nikto nenájde. Nevyvrátili ani jeden z jediných argumentov, ktorými ich tu častujeme, pretože sú to veci, ktoré ľudí na Slovensku zaujímajú. Ľudia to chcú počuť a chcú vedieť, ako to bolo s takýmito dotáciami a dotačnými schémami, prečo to v rokoch 2020 až 2023 takto fungovalo. Prečo tu nemáme napríklad pani Zoru Jaurovú, ktorá je považovaná v slovenskej elitárskej spoločnosti dramatikov, umelcov za jednu z obrovských odborníčok, ktorá by nám to možno vedela perfektne vysvetliť.
Ak hovoríme o niektorých pojmoch, ktorým my rozumieme, pretože sme strana sociálnej demokracie, tak odporúčam občianskemu združeniu Projekt forum sa s nimi stotožniť alebo sa ich naučiť, čo vôbec znamenajú, pretože veľakrát používajú rôzne významy slov, ktorým však vôbec nerozumejú. Je to napríklad hodnota vykonanej práce, finančná hodnota za prácu, spoločensky pridaná hodnota, ktorou vedia ľuďom niečo dať do života, že to nemá byť o tom, že podľa nich je hodnota finančnej práce to, že si pozrú, koľko stojí café late, pretože na jednej strane stoja bežní ľudia, robotníci, hasiči, ktorí napríklad kombinujú vysokú fyzickú záťaž. Sú zodpovední a vysoko profesionálni. Často sa preškolujú. Hovorím ďalej o živnostníkoch, lekároch, opatrovateľkách, učiteľoch, stavbároch, dopravcoch, železničiaroch, ale aj poľnohospodároch. Tieto pracovné pozície sú obsadzované zodpovednými ľuďmi, ktorí napríklad denne zachraňujú životy, ktorí prídu a vzdelávajú našich mladých ľudí v školách, aby im ukázali určitý postoj, ako sa v živote treba správať, že to nemá byť vytvorenie nejakej panelovej diskusie.
Každý jeden človek na Slovensku, ktorý takto zodpovedne pracuje, je akýmsi softvérom, ale aj hardvérom pre Slovensko a dáva každý jeden človek na Slovensku život nášmu štátu. Keď ráno prídu do práce, nikto sa ich nepýta, akej farby si dajú kávu, kedy v Bruseli zapadne slnko, alebo na akú pláž pôjdu, keď za dobre vykonanú prácu dostanú svoju plácu. Toto sa pracujúceho človeka na Slovensku nepýtajú. Za toto nikto na Slovensku nie je zaplatený, ani jedna z týchto pozícií, ktoré som vymenovala. Za to bol zaplatený niekto iný. Niekto iný, kto sa volá napríklad Michal Šimečka, ktorý roky...
=====

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Hazucha, vy vystupujete vždy veľmi trefne a pomenujete presne stav v spoločnosti, trošku mi je ľúto, že už tu opäť nikto nesedí, že na balkóne už nemáme médiá, že sem prišli iba pre malú chvíľu a senzáciu, keď si mysleli, že naša ideológia, naša zmena ústavy dostane K. O., ale jediní, kto dostal K. O., sú progresívci a pán Šimečka, pretože pre nich tieto veci vôbec nie sú podstatné. Pre nich nie je podstatné napr. aj rovnaké odmeňovanie mužov a žien, keďže oni si nechali niektoré faktúry preplácať až trikrát, tak pre nás to je jasným znakom, že ich tieto veci nezaujímajú, ich ľudia na Slovensku nezaujímajú, pre nich boli podstatné rôzne neformálne rozhovory, ako to sami nazývajú, rôzne debaty v bratislavských kaviarňach alebo možno až v pražskej kaviarni, podľa toho, kde si vybrali svoje miesto, aby si možno aj to mohli preplatiť ako pracovnú cestu niekam ďalej. A tieto štedré dotácie si nechávali vyplácať sami pre seba, aby to vôbec nazývali prácou. Práca je to, čo sa deje u nás, koho my podporujeme, pretože podporujeme našimi sociálnymi jednotlivými programami, ktoré dávame ľuďom na Slovensku, aby mali to, čo si naozaj zaslúžia, aby to neboli nejaké kávičky, ktoré sú nadhodnotené, preplácané všetkými ľuďmi na Slovensku.
Takže ja vysoko oceňujem vaše, váš príspevok, len je naozaj veľkou škodou, že ani len médiá nemajú záujem ďalej poukazovať na to, ako sa k verejným financiám správala táto rodina, to už, že je to táto rodina, oni sa tak rozhodli, mali svoje občianske združenie, ktorým to konali.
Takže ďakujem ešte raz veľmi pekne. (Potlesk.)

Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo. Pani kolegyňa v prvom rade ocením pevné nervy počas tvojho vystúpenia, lebo je to naozaj veľmi nedôstojné od kolegov spod balkóna, že majú neustále potrebu vyrušovať a nedokážu si v kľude vypočuť ani vystúpenie koaličnej poslankyne, pretože my vôbec sa takto infaltivne nesprávame, ale tak je to ich prejav a ľudia na Slovensku si sami urobia obraz o tom, ako vystupujú naši kolegovia z OĽaNO. Je to v podstate obraz Slovenska, kam nás dostali, pretože práve preto koľko vyrušovali, možno treba ozrejmiť opäť tie obrovské škody, ktoré napáchali, či už to bola tá spomínaná vojenská technika, ktorá bola považovaná za šrot, ktorý už nikdy nevzlietne, ktorý je nepoužiteľný, ktorý vlastne nejde na Ukrajinu a potom zrazu na Ukrajinu sa zázračne dostal a doteraz tam pomáha Ukrajincom, ktorým teda do značnej mieri pomáhame dodnes, aby žili na Slovensku, aby mohli pracovať, čiže my tie pracovné podmienky vytvárame. O spomínaných vakcínach už bolo povedané dosť. Ja ešte spomeniem pána Vlčana, ktorého, pani kolegyňa, si uviedla na začiatku svojej rozpravy, pretože práve na tomto ministrovi pôdohospodárstva padla vláda, ktorý mal jedno smetisko a práve takýto minister pôdohospodárstva, ktorý mal v majetku alebo bol konečným užívateľom smetiska, tak už len to je takým paradoxom, za čo sa OĽaNO schováva. Vlastne žiadal obrovskú dotáciu od ministerstva životného prostredia, kde bol tiež politik z OĽaNO pán Budaj, ktorý potom opätovne prestúpil do inej strany, ako je u nich populárne. Takže ja sa čudujem, že vôbec tu zazneli nejaké čudné poznámky v správe od toho kúta, že či sme s nimi my obchodovali, pretože s takýmito ľuďmi ste vy obchodovali a z ľudí na Slovensku ste si urobili smeti.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán Jakab, tak u vás je teda známe, že sa vyjadrujete faktograficky a používate veľa faktov. Tak ja by som sa vás chcela spýtať, že keď ste nám tu vyčítali diaľnice, tunel Višňové a podobne, tak koľko kilometrov diaľnic ste postavili vy počas vašej vlády alebo počas toho, ako ste boli v koalícii, koľko to bolo mostov alebo tunelov, ktoré ste otvorili, koľko to bolo nájomných bytov, domovov sociálnych služieb? Alebo ak ste teda nepostavili, však odpoviete nám faktograficky, tak koľko takýchto ciest ste opravili? Máte napríklad županku v Žiline, ktorá mohla opravovať mosty, cesty II. triedy, môže to robiť stále, tak či nám na to viete odpovedať. Ale vy ste boli vo vláde, boli ste exekutíva, robili ste to najlepšie, ako sa len dalo, až ste krásnymi rôznymi zmluvami, až je teraz na vás trestné oznámenie, tak budete sa musieť tiež z toho nejakým spôsobom faktograficky vyviniť.
Ale práve to, že ministerstvo financií efektívne prerozdelilo peniaze ministerstvu dopravy, ktoré je teraz jedným z najefektívnejších ministerstiev na Slovensku a rozostavalo Slovensko, či je to z pohľadu bytov, diaľnic, mostov, opráv ciest, tak to je obrovským rozdielom, pretože práve nalievanie financií do infraštruktúry, cestnej, nás môže posúvať ďalej, či už je to v hospodárskom raste alebo nejako inak, ale od vás sa nedalo vidieť, že vy by ste sem vôbec nejakého veľkého investora vedeli priniesť, aby ste ľuďom na Slovensku dávali prácu a ešte nám tu vyčítate, že my sme za pätnásť rokov vlády nič nedali ľuďom? No tak to je obrovské klamstvo. Môžeme vám ich tu vymenovať niekoľko, pretože my dávame omnoho viacej faktov na stôl, ako to robíte vy, pretože vy neustále len očierňujete.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Pán predsedajúci, vy vediete schôdzu, takže my s tým absolútne súhlasíme, že bola takáto pauza, neviem, prečo tu zrazu vznikol takýto huriavk, prečo nevedia akceptovať, že vediete schôdzu absolútne perfektne, tak mohlo by to byť také pokojnejšie, ale už si zvykáme, že naši niektorí kolegovia absolútne nevedia, čo je to slušnosť, aj keď sa ňou najviac oháňajú, nevedia používať ani len slušné pomenovania na pána premiéra alebo pána ministra financií, každý je pre nich len krstné meno alebo aj horšie nadávky.
Ale, pán Jakab, neboli ste náhodou vy v takej vláde, kde bolo OĽANO, kde boli saskári, niektorí teraz prívrženci PS-ka alebo teda dokonca poslanci, tak mali ste vy také opatrenia, keď ste vyzývali Slovákov, ušite si rúška, pritom na to ste vyhadzovali milióny eur, na MOM-ky ste mali dosť peňazí alebo také slávne vaše heslá, že Slovenky, keď pečiete, tak si zatvorte rúru, alebo dokonca zatvorte si okná, vypnite radiátory, dajte si svetre. Takto vyzerala vaša energopomoc a vy nám tu teraz idete niečo vyčítať? Tak by ste sa mali pozrieť na svoje vlastné vyjadrenia, ktoré ste mali v minulosti, pretože asi aj celá vaša, váš postoj ku konsolidácii je taký, že ani len tu neviete v piatok sedieť a vyjadrovať sa k tomu. Neviem, či ste mali v opozícii nejakú spoločnú pracovnú skupinu, alebo je to len jeden veľký tresk, kde, ktorý nám nič nepovedal.
A ešte jednu takú otázku mám na vás, pán Jakab, pretože sa traduje o vás, že keď ste boli vedúci úradu vlády, tak na vaše narodeniny ste poskytovali za štátne peniaze také malé tortičky, tak či je to pravda.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Vážená kolegyňa, vážení kolegovia, vážený pán minister Taraba, na začiatok môjho krátkeho príspevku by som len chcela oceniť prácu nášho vicepremiéra, ale aj celého ministerstva, v ktorom skutočne záleží na človeku a faktoch a rozumnom nastavení pravidiel, pretože teraz je táto práca viditeľná, efektívna a nie je založená na domnienkach typu, medveď je bylinožravec. Takže vzhľadom k dynamickému a efektívnemu riadeniu len v krátkosti odôvodním. Môj pozmeňujúci a doplňujúci návrh, keďže sa jedná len o technické a legislatívne úpravy a prečíslovanie bodov. Takže teraz mi dovoľte predniesť môj pozmeňujúci a doplňujúci návrh k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.
Po prvé, v čl. I., bode 19 sa slovom „nadradenom“ nahrádza slovom „prevažujúcom“.
Po druhé, v čl. I., bode 27 sa slovo „nadradenom“ nahrádza slovom „prevažujúcom“.
Po tretie, v čl. I., bode 34 sa slová „vkladá čiarka a slová“ nahrádzajú slovami „vkladajú slová“.
Po štvrté, v čl. I. sa vypúšťa bod 39.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Po piate, v čl. I., bod 42 znie:
„42. V prílohe č. 8 kapitoly č. 4 položky č. 11 až 14 znejú:
11. Zariadenia na využívanie vody na výrobu elektriny (hydroelektrárne)...
===== ... 42 v prílohe č. 8 kapitoly č. 4 položky č. 11 až 14 znejú:
11, zariadenia na využívanie vody na výrobu elektriny hydroelektrárne s výkonom od 0,15 megawattu vrátane.
12, zariadenia na využívanie vetra na výrobu elektriny veterné elektrárne s výkonom od jedného megawattu od 0,1 megawattu do 1 megawattu vrátane.
13, zariadenia na výrobu elektriny zo slnečnej energie fotovoltické elektrárne okrem zariadenia na uskladňovanie elektriny, ktoré sú pripojené na tom istom mieste pripojenia a zariadení integrovaných do budovy v existujúcich alebo budúcich umelých konštrukciách okrem umelých vodných plôch s výkonom od 50 megawattov vrátane, od 5 megawattov do 50 megawattov.
14, priemyselné zariadenia na výrobu elektriny, pary a teplej vody okrem položky 1 až 10 až 13 tejto kapitoly s príkonom od 50 megawattov vrátane, od 5 megawattov do 50 megawattov.
6. V čl. 1 sa bod 42 vkladá nový bod 43, ktorý znie.
43. V prílohe č. 8 sa kapitola č. 4 dopĺňa položkou č. 15, ktorá znie.
15, priemyselné zariadenia na vedenie pary, plynu a teplej vody so svetlosťou od 300 milimetrov vrátane alebo súvislou dĺžkou od 5 kilometrov vrátane. Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Ďakujem veľmi pekne za pozornosť. Skončila som.