Videokanál poslanca

Pán poslanec Bartek, keď sme boli chlapci, tak sme hrávali futbal, možno aj vy určite a sem tam sa stalo, že sme prekopli loptu za bránu do žihľavy, do pŕhľavy a viete, viete, kto vždy pre takúto loptu išiel. No zvyčajne ten, kto mal tepláky. Bol to nešťastník a vy ste tu ako také hlasácke tepláky, vás poslali do tej pŕhľavy, pretože vy ste ten, kto vie len šíriť nenávisť, tárať a tliachať. Vy presne spĺňate toto kritérium takýchto hlasáckych teplákov. Ďakujem. (Potlesk.) Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Bartek, podľa mňa sa nič konštruktívne z opozície nedozvie z týchto faktických poznámok, čo mi úprimne ľúto, pretože všetci sa tu tvária ako bojujú za najlepší záujem Slovenskej republiky. Ale keby tu mali sedieť, keby tu mali mať ozaj toho svojho lídra, pána Šimečku, alebo ďalších lídrov, ktorí toto spôsobili, tak sa ich tu nedočkáme a nevidíme ich, pretože si politický aktivizmus mýlia zo skutočnou politikou a veľmi hrdo sa hlásia k jedinej téme, k jedinej aktivite, ktorú skutočne robia a ktorú podporujú a nevyzvali svojho lídra Progresívneho Slovenska, pána Šimečku, aby netvrdil niečo také, že ich jedinou úlohou je škodiť, škodiť a škodiť Slovenskej republike. Hneď po prijatí našej jedinečnej a významnej ústave, ktorú sa budú inšpirovať rozhodne aj ďalšie štáty sveta, o ktorej píšu toľké médiá, ako k nám vzhliadajú, že niečo takéto sme dokázali a spojiť politické spektrum, tak opäť tá opozícia sa spojila preto, aby žiadali v Európskej únii zmrazenie eurofondov. Takže celkovo, keď to zhodnotíme, tak je jednoznačné, že títo ľudia sú pripravení len škodiť a podkopávať občanom Slovenskej republiky nohy, aby im vyberali z peňaženiek čo najviac. A možno sa inšpirujú bývalým ministrom Kaníkom a chcú urobiť z ľudí veľmi chudobných a sú vlastne sociálnymi netvormi. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážený pán minister, ak tu často odznieva nejaká kritika SLK, tak v tomto prípade ja v tom nevidím vôbec žiadny problém, pretože máme všetci, celá spoločnosť, veľký dlh, čo sa týka k budovaniu infraštruktúry, či sú to vodovody, kanalizácie. A práve vaše ministerstvo a naša vláda to považuje za jednu z top priorít, aby sa práve tento dlh znížil. Ste ministerstvom, ktoré čerpá jedno z najlepších alebo má prietok k eurofondom, ktoré sa dostávajú do miest a obcí. Ja už len čo môžem povedať zo Žitného ostrova, okolie Šamorína, ako ste perfektne dali financie na odkanalizovanie. Ja mám okolo seba veľmi veľa starostov, ktorí si dali vôbec k vám na rôzne vaše organizácie žiadosti k tomu, aby mali preplatenú, či je to už vôbec dokumentácia k vodovodom alebo aby ľudia mali postupne budované vodovody vo svojich obciach.
Čiže ak hovoríme v tomto prípade o SLK, kde Envirofond vie poskytnúť ešte viac finančných zdrojov a nebudú podmieňované rôznymi ďalšími problémami, tak treba do toho ísť čo najskôr. A myslím si, že aj vaše výsledky hovoria o tom, že chcete budovať Slovensko čo najlepšie a najrýchlejšie a podporu našej vlády rozhodne máte, pretože tie výsledky sú už viditeľné a tí starostovia, ľudia sú za to veľmi vďační, že nehovoria do toho rôzni lesoochranári, ktorí doteraz montovali vtáčie búdky niekam na stromy alebo pozorovali slimákov ako žerú kapustu, ale naozaj tie financie sú využívané veľmi efektívne.
Takže rozhodne máte podporu. Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Poprosila by som pána kolegu Pročka, aby tou obsesiou, ktorou trpí voči dvom poslankyniam SMER-u, ktorým málokedy vôbec pozná meno, aby s tým prestal, pretože verím v to, že kolega, ktorý sedí po jeho pravej ruke, teraz povie, že my sme sa nesmiali, nikdy sme ho neurazili, ani neponížili. Budem veľmi rada, ak aspoň prikývne hlavou, že je to tak, pán Pollák, pretože potom vás budem rovnako považovať za klamára ako niektorých vašich ďalších kolegov, pretože my poznáme vaše mená, máme vás v úcte, správame sa k vám normálne. A, pán Pročko, nikto viac nezneužíva ľudí, nikto viac sa nesmeje v tomto parlamente a nikto viac neuráža ľudí, dehonestuje nás, ako to robíte vy. Pán Pročko, zneužívate len kamery a bolo by načase, aby ste prestali zneužívať rôzne ľudské osudy a personifikovali ich na nás. Nie je to pravda, pán Pročko, a prestaňte neustále trpieť obsesiou voči dvom poslankyniam SMER-u. Je to neúctivé od vás.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Dobrý deň, ešte raz. Vážená pani ministerka, kolegyne, kolegovia, Národná rada uznesením č. 1128 z 23. septembra pridelila vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 280/2017 Z. z. o poskytovaní podpory a dotácie v pôdohospodárstve a rozvoji vidieka a o zmene zákona č. 292/2014 Z. z. o príspevku poskytovanom z európskych štrukturálnych a investičných fondov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ktorým sa mení zákon č. 247/2024 Z. z. o príspevkoch poskytovaných z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka a o zmene a doplnení niektorých zákonov na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru a výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie.
Za gestorský výbor určila výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie.
Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady Slovenskej republiky.
Poslanci, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
Výbory, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený zaujali k nemu nasledovné stanoviská: Ústavnoprávny výbor uznesením č. 370 z 9. októbra 2025 s vládnym návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť.
Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie uznesením č. 138 z 14. októbra 2025 s vládnym návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III. spoločnej správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto vládnemu návrhu zákona v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona Národnej rady o rokovacom poriadku odporúča Národnej rady predmetný návrh zákona schváliť.
Spoločná správa výborov o prerokovaní predmetného návrhu zákona vo výboroch v druhom čítaní bola schválená uznesením výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie.
V citovanom uznesení ma výbor poveril predložiť Národnej rade spoločnú správu výborov a splnomocnil ma podať návrhy podľa príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.

Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Vážená pani ministerka, vážené kolegyne, kolegovia, Národná rada uznesením č. 1127 z 23. septembra 2025 pridelila vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 504/2003 Z. z. o nájme poľnohospodárskych pozemkov, poľnohospodárskeho podniku a lesných pozemkov a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru a výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie.

Za gestorský výbor určila výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie.

Výbory prerokovali predmetný vládny návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady.

Poslanci, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.

Výbory, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený zaujali k nemu nasledovné stanoviská:

Ústavnoprávny výbor uznesením č. 369 z 9. októbra 2025 s vládnym návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade Slovenskej republiky schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.

Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie uznesením č. 137 zo 14. októbra 2025 s vládnym návrhom zákona súhlasila odporučil ho Národnej rade schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.

Gestorský výbor odporúča hlasovať o bodoch 1 až 14 spoločnej správy spoločne s návrhom gestorského výboru uvedené body schváliť.

Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III. tejto spoločnej správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto vládnemu návrhu zákona v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona Národnej rady o rokovacom poriadku odporúča Národnej rade predmetný návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.

Spoločná správa výborov o prerokovaní predmetného návrhu zákona vo výboroch v druhom čítaní bola schválená uznesením výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie č. 146 zo 14. októbra 2025.

V citovanom uznesení ma výbor poveril predložiť Národnej rade spoločnú správu výborov a splnomocnil ma podať návrhy podľa príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu. Ďakujem.

Ďakujem pekne pán predsedujúci, vážený pán premiér. Rozhodne dokončite svoju myšlienku. Ale ja by som vám predsa položila ešte ďalšie otázky, aby ste to vedeli rozvinúť, pretože predsa len ak by sa jednalo o vás alebo v mnohých prípadoch ak hovoríme o vás ako o veľkom štátnikovi, tak, keby to bolo opačne, tak vidíme ten úplne iný pohľad médií. Ale myslíte si, že taký Brusel by nemal nejaké vyjadrenie k tomu celému podať alebo čakáme vyjadrenie od britskej strany, prípadne či sa nevyjadria nejaký europoslanci typu Veronika Ostrihoňová z Progresívneho Slovenska, pretože vieme, že to boli veľmi známe tváre, ktoré podporovali práve takýchto ľudí alebo organizácie, ktoré tvrdili dokonca, že ak vyhrá naša koalícia alebo dokonca strana SMER, tak už ani nikdy na Slovensku nevyjde slnko. Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo pán predseda. Pán kolega, pán poslanec Jakab, stále hovoríte o daňovom bonuse, ale ten bol predsa prijatý ako prechodné ustanovenie iba na dva roky 2023 a 24, čiže to bola taká predvolebná korupcia. Tým vy ste známy aj s vašimi Fiatkami a podobnými lotériami očkovacími, takže to berieme tak s rezervou a aj Slovensko to vie ako to bolo, ale viete, vy ste tak emotívne prehovárali do kamier aby ste si to strihli na sociálne siete kde hovoríte o drahote a chudobe na Slovensku. Ale 60 tis. eur ste mali na vlastnú propagáciu na sociálne siete, v tom máte obrovské prvenstvo vy a s ďalšími tisícmi vaše hnutie. Takže tak sa zamyslite trošku nad sebou. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Pán kolega Karas, ja oceňujem tvoje vystúpenie, pretože sa z radov opozície nie často dostávame k nejakým faktografickým číslam, aj keď sa tým oháňajú a bolo tu niekoľko ľudí, ktorých si podľa mňa ty predčil svojím vystúpením, pretože aspoň si povedzme o takom pánom Jakabovi, ktorý si tu potreboval aj infantilne niečo nakresliť, čo vy ste nepotrebovali, pán kolega Karas. Ale stále sa tu na nás valí určitá kritika, ktorá z mnohých strán vôbec nie je opodstatnená, pretože konsolidácia je inými slovami aj zodpovednosť voči budúcnosti, voči mladým ľuďom, zodpovednosti voči štátu, pretože veľmi nezodpovedne sa správali bývalé vlády, kde sú dnes ľudia ako pán Matovič a ostatní všetci, ktorých mená na Slovensku ľudia veľmi dobre poznajú, pretože oni ani nerozostavali Slovensko, ako to robí náš minister dopravy, nepostavili ani žiadnu nemocnicu na východe, žiadny pán Naď sa takto nesprával, že by tak rýchlo a efektívne sa snažil postaviť ľuďom ďalšiu nemocnicu, ako je to aj v Banskej Bystrici. Tak ich prínos pre ľudí, aký mali, tak to bolo napríklad sledovanie korytnačky močiarnej za niekoľko miliónov alebo slimáka, alebo výberu vhodného typu stromu, na ktoré boli rôzne občianske združenia napojené z Progresívneho Slovenska, kde pracovalo napríklad aj na ministerstve životného prostredia, na rôznych ďalších ministerstvách stovky až tisíce dohodárov, ktorí cicali štátny rozpočet a práve kvôli takýmto ľuďom aj sa štát neuveriteľne zadlžil. My musíme konsolidovať, niežeby sme chceli, deje sa to aj v iných štátoch Európy a, žiaľ, je veľmi smutné, že skôr ľudia vyzývajú opäť na to, aby sa predstavitelia našej vlády zatvárali do basy len kvôli tomu, že my sa správame zodpovedne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Stachura, pán doktor, beriem vaše vystúpenie tak, že v podstate sa potvrdilo to, že celospoločensky vnímame, že máme obrovský dlh voči spoločnosti, voči pacientom a ľuďom ako takým, najmä v tejto sfére a že je fajn, že sa vôbec hľadá ten prienik. A tiež ako lekár ste sa museli stretávať s veľmi ťažkými prípadmi, ktoré ste museli riešiť. My v podstate tiež, ale od kedy sme sa zapojili aj do národného projektu prvého detského hospicu, tak tie prípady v našom okolí rozhodne narastajú. Nie je nám to jedno, aj keď tie nášľapné míny, ktoré ste niektoré pomenovali, tak si ich uvedomujeme po stretnutí naozaj rokovaniach s veľkým množstvom asociácií, ale aj s inovatívnym farmapriemyslom, pretože ako ste poznamenali, že je podstatné stretávať sa s jednotlivými ľuďmi v systéme, ktorí do toho majú rozhodne čo povedať a veľmi vítam to, že aj ďalej budete komentovať túto situáciu alebo dávať nám nejaké možnosti riešenia, pretože len spoločne to vieme vyriešiť. Nie sú to predsa len voliči či SMER-u alebo opozície, ale je to človek, na prvom mieste, ktorý sa nie svojou vôľou dostane do takejto neľahkej životnej situácie a dostáva sa do takejto situácie zlého zdravotného stavu s tou celou svojou rodinou, ktorá s ním ďalej znáša, či sú to náklady, ale aj potom tie bôle, ktoré k tomu primerane prislúchajú. Takže rozhodne vaše pripomienky neberieme ako nejaké negatívne stanoviská, ale ako pozitívny posun, ako môžme ešte ďalej náš zákon vylepšiť. Ďakujeme veľmi pekne.

Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Pán kolega Dvořák, oceňujem vaše vystúpenie, že ste sa prihlásili. Ďakujeme za vaše názory. Ďakujeme za to, že ste vedeli vyzdvihnúť niektoré veľmi podstatné prvky nášho zákona, ktorým sme sa, naozaj ako ste povedali, snažili vychádzať aj z ústavnej sťažnosti, ktorú podal pán verejný ochranca práv. My sme tvorili tento zákon legislatívne približne od mája, čiže my sme sa naozaj stretli s úplne s každým s kým bola tá možnosť. A v podstate bol úplne každý jeden človek z celého zdravotníckeho systému. Do určite miery ja s kolegyňou nie som uniformovaná alebo s tými myšlienkami zdravotníctva ako takého, že možno máme do toho trošku iný pohľad ako ľudia ktorí v zdravotníctve pracujú celý život. Avšak považuje tieto jednotlivé mantinely za veľmi podstatné aby sa ukotvili. Bola to požiadavka aj zdravotných poisťovní, ktoré nechceli už viac rozhodovať alebo nechcú. Doteraz to bol absolútne neriešený problém. Áno, uvedomujeme si, že možno to beriete, že je to vytrhnuté zo zákona ako z celku. Ale je to pre nás veľmi podstatná téma a ľuďom, vzhľadom k tomu, že sme sociálna demokracia, chceme dať možnosť aby sa mohli aj odvolať, aby sa im tie lieky sem dostávali na ten trh. Nie je to len ako o liekoch, aby sa dostávali do systému, ako ste povedali, ale ide nám o ľudí a pochopiteľne, že bude ešte o tom veľa rozprávať. Sme otvorení aj v druhom čítaní o tom, aby prišlo ešte možno k nejakým úpravám, pretože teraz sme v prvom čítaní, ešte sa podľa mňa k tomu aj neskôr vy vyjadríte. Ale ako celkom si myslím, že ste nás pochválili. Takže veľmi pekne ďakujeme za vašu podporu pán kolega.