Videokanál poslanca

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

22.11.2023 o 15:40 hod.

Ing.

Jozef Hajko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 22.11.2023 15:40 - 15:55 hod.

Jozef Hajko Zobrazit prepis
Vážený pán predseda, vážení kolegovia poslanci, vážený pán minister, najskôr vysvetlím, aký je prístup KDH k dôchodkovej politike, aká je dôchodková politika KDH. KDH je za to, aby dôchodca na Slovensku dostával dvanásť riadnych dôchodkov. To znamená dôchodkov takých, samozrejme, by z nich, takých dôchodkov, aby z nich vedel žiť, dôchodkov, ktoré sa valorizujú podľa jasného vzorca a, samozrejme, podľa možnosti verejných financií. Žiadne nejaké trináste prilepšenia, ale riadnych dvanásť dôchodkov.
Druhé východisko, čo sa týka prvého piliera v prípade KDH, je zachovanie nastaveného rodičovského dôchodku. Môžeme síce o ňom diskutovať, či je optimálny, ale určite zachovať rodičovský dôchodok. A prečo? Pretože rodičovský dôchodok je prejavom medzigeneračnej solidarity, čo je mimoriadne dôležité. Druhá vec, rodičovský dôchodok prispieva k tomu, aby nám do systému prichádzali v rodinách noví ľudia práce, ktorí budú pracovať a ktorí budú platiť odvody na to, aby sa mohli vyplácať dôchodky ich starým rodičom. A tretia vec, je to, je to jedna z najlepších ciest, aby bol dôchodkový systém udržateľný dlhodobo. To znamená, je to aj nástroj ako pri, pri tom, ako sa nám vyvíja demografia, ako to celé napraviť a ako dostať ten systém do stabilného stavu. Žiaľ, musím konštatovať, že obidva tieto princípy, na ktorých stojí, stavia politiku KDH, buď neplatia, alebo sú ohrozené. To znamená, nemáme tu systém riadnych dvanástich dôchodkov a na rodičovský dôchodok sme zažili veľký útok a zdá sa, že to tento, tento inštitút, ak to bude takto ďalej pokračovať, ani neprežije.
Teraz tu stojíme pred návrhom 13. dôchodkov, by som povedal, 13. dôchodkov v druhom kole. Podľa pôvodného návrhu mali dostať dôchodcovia 150 eur všetci plošne, podľa navrhnutej zmeny to má byť 300 eur. Je to presne proti tomu, čo som povedal na začiatku. To znamená, že tak ako vlastne to už je pár rokov zvykom, vnášame do tohto, do dôchodkového systému prvok nestability a čo je horšie, by som povedal, politického kupčenia, pretože tento 13. dôchodok sa stáva každý rok akoby blahosklonným krokom vlády k tomu, aby ľudia dostali vianočné prilepšenie. Takto systém jednoducho nemôže fungovať. Myslím si, že je veľmi nedôstojné, keď si z dôchodcov robíme rukojemníkov, ktorí láskavo bozkávajú ruku vládnym politikom, aby dostali vládne, aby dostali vianočné prilepšenie.
My sem za to, my sme za to, aby dôchodcovia, ktorí sú postihnutí infláciou, a sú postihnutí, pretože vieme, že dôchodcovská inflácia je takmer dvojnásobná oproti bežnej inflácii, tak aby títo ľudia, ktorí sú postihnutí strmým rastom cien, aby ak majú dostať pomoc, dostali ju adresne. Čo to znamená? Aby tí, čo majú tie dôchodky najnižšie, dostávali pomoc najvyššiu, a naopak tí, čo majú najvyššie dôchodky, dostávali pomoc, špeciálnu pomoc najnižšiu. Preto ak je v tomto parlamente vôľa pomôcť v tomto druhom kole 13. dôchodkami, tak apelujem na predkladateľov, aby sme uvažovali o tom, že túto pomoc rozdelíme adresne. Tie dôvody sú dva. Jeden som už povedal, a to je, že budeme pomáhať ozaj tým, ktorí to potrebujú, a nebudeme azda rozhadzovať peniaze tým, ktorí majú vysoké dôchodky. Druhý dôvod je, že takýmto opatrením hľadíme na zdravie verejných financií. Nie je to vôbec prázdny pojem a poviem hneď prečo.
Dnes to tu ešte nepadlo, padlo tu veľa slov, s ktorými súhlasím, ale sociálna poisťovňa nemá na výplatu 12. dôchodku. A tobôž nie na výplatu 13. dôchodku. Štyristoštyridsať miliónov eur je poriadna sekera do účtovníctva Sociálnej poisťovne, je to peniaz, ktorý raz bude treba splatiť. Aby sme si to vedeli predstaviť na vlastnej koži, možno niektorí z nás tu majú hypotekárne úvery a viete, čo to je, keď zrastie úrok z 1,5 % na 4-4,5 %. Dnes si štát požičiava za vyše štvorpercentný úrok. To znamená, ak si to prenesiete na svoj vlastný osobný život, tí, čo máte hypotéky, tak viete, čo to je požičiavať si na 4-percentný úrok. To znamená, ak si to prenesiete na svoj vlastný osobný život, tí, čo máte hypotéky, tak viete, čo to je požičiavať si na 4-percentný úrok. Je to veľká záťaž pre verejné financie, neplatíme len istinu, ale platíme aj úroky. Otázka je, ako to bude s tými našimi úrokmi vyzerať ďalej. Ako môžeme byť šťastní, že nám ratingová agentúra teraz potvrdila rating, ale nevieme, dokedy to bude. Ak sa nám zhorší rating, tak tých 440 mil. poriadne napuchne.
Nedávno som vzhliadol reportáž v televízii, pýtali sa dôchodkyne, že či si praje 13. dôchodok. A ona povedala, odpovedala takto: Pozrite sa, keď sa na to pozriem svojimi očami, určite. Ale keď sa na to pozriem očami svojho vnuka, tak asi nie. Povedala jednu veľkú pravdu. Tieto peniaze, ktoré dnes rozdávame, tak tieto peniaze raz budú platiť naše deti, naši vnuci. A už som tu spomínal, je otázka, v akej výške budú, to bude, budú platiť, aké, aké bude mať úroky budúci rok a ten ďalší rok a ďalšie roky.
Máme v skutočnosti dnes najvyššiu infláciu v eurozóne a máme rekordnú stále infláciu, čo sa týka potravín. Preto, preto z tohto pohľadu je azda prijateľné, aby sme uvažovali nad tým, že budeme uvažovať nad dôchodcami, ktorí svoj, ten svoj nákupný košík skladajú najviac azda z potravín z celého obyvateľstva a skutočne ako majú hlboko do vrecka. Ale na druhej strane poviem ešte jednu vec a týka sa to tiež potravín, azda najviac potravín. Základná ekonomická poučka hovorí, ak do systému vnesiete peniaze, tak vám to vplýva na infláciu. Takže tá vysoká, rekordná inflácia, ktorú máme dnes z celej eurozóny, a tá vysoká potravinová inflácia, ktorá tu je, tak hrozí, že sa ešte, že sa premietne do ďalších, ďalšieho vývoja tejto inflácie. A kto na to doplatí najviac? Kto doplatí najviac na to, ak nám inflácia nebude klesať? Klesá nám najpomalšie v celej Európskej únii. Ak nám nebude klesať, ale začína stagnovať, to znamená, že bude stále vysoká, opäť na to doplatia tí, ktorí na tie potraviny minú najviac, a to sú dôchodcovia, to sú jednorodičovské deti alebo rodiny, kde, kde je veľa detí.
Neberme naľahko, neberme naľahko hrozby, ktoré nám, ktoré nám predostierajú aj politici, ale aj ekonómovia, ktorí hovoria o gréckej ceste. Ja by som veľmi nerád maľoval teraz na stenu, že, že niečo takéto nám hrozí, ale hovorí to sama Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, to znamená strážca verejných financií. Hovoria to už aspoň rok. Jednoducho zvyšuje sa riziko, že nastúpime na grécku cestu a možno o 10-15 rokov bude riziko bankrotu Slovenska vysoké, ak budeme takto postupovať ďalej. Ja len pripomeniem, čo grécka cesta znamenala pre dôchodcov. Niektoré dôchodky sa znížili o tretinu. To znamená, my teraz zdvíhame dôchodky, ale na druhej strane ako keby sme si neuvedomovali, že ak pôjdeme nezodpovedne ďalej budúci rok a ďalšie roky, tak na tie, tie dôchodky ohrozujeme. Takže veľmi dobre si zvážme, akým spôsobom budeme dôchodcom prilepšovať pred Vianocami.
Ak teda tu zaznie návrh, že dôchodcovia majú dostať pred Vianocami 300 eur, my navrhujeme, aby sa použil model 13. dôchodku známy z novembra, to znamená, aby sa tieto dôchodky odstupňovali, to znamená 300 eur tým dôchodcom, ktorí najmenej dosta... ktorí majú najmenšie dávky, a 50 eur tým, ktorí majú najvyššie. Bolo by to nielen adresné, ale zároveň by to ušetrilo aj naše verejné financie.
Preto za klub KDH a s podporou poslancov Sloboda a Solidarita predkladáme pozmeňujúci návrh k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 296/2020 Z. z. o 13. dôchodku a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Ustanovenie § 14 ods. 4 znie:
„Na 13. dôchodok podľa odseku 1 sa podľa § 3 ods. 1 písm. b), § 3 ods. 2 až 4, § 4, § 5, § 6 ods. 2 a 3, § 7, § 8 ods. 2 a 3 a § 10 vzťahujú rovnako."
Ustanovením, ktorého zmenu navrhujeme, sledujeme adresnosť vyplácania 13. dôchodku tak, aby sa vyplatenie tejto štátnej dávky, tejto štátnej sociálnej dávky smerovalo najmä k pomoci ľuďom, ktorí sú najviac odkázaní na štátnu pomoc a aby bola zohľadňovaná sociálna situácia tých ľudí, ktorí nie sú odkázaní na pomoc štátu.
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.11.2023 15:40 - 15:55 hod.

Igor Matovič Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, Ľubo, že si im to pripomenul aj ty, lebo oni, ak by sme boli ticho, a vyhovovalo by im to aj viacerým kolaborantom, bohužiaľ, aj tuto z opozície, že tí by tiež boli v podstate radi, aby už si mohli užívať nejaké voľno, aby už bolo za tým. Je im to nepríjemné, že im to tu verklíkujeme sprava, zľava, veľakrát to môže sa zdať aj, že sa opakujeme. Ale áno, opakujeme sa a budeme sa opakovať a nielen dnes, keď podáme ten pozmeňujúci návrh, ale už sme aj podali do, tak presne, jak si povedal, sme podali do podateľne Národnej rady aj návrh zákona, kde dávame možnosť, aby splnili svoj sľub a kde budú musieť sa krásne vyfarbiť, že či budú hlasovať proti splneniu svojho vlastného sľubu. A kde teda hovoria, že to nestíhajú vyplatiť teraz, tak dostanú termín do konca marca, aby doplatili každému dôchodcovi, o čo ho okradnú, lebo v priemere to je 150 eur voči tomu, čo im sľúbili. Stopäťdesiat eur pre nejakého zlodeja bežného z koalície nič neznamená, to je akože, ani si to nevšimne. Ale pre tých dôchodcov to je veľakrát naozaj strava na celý mesiac. Sú to výdavky, ktoré si nemôžu dovoliť len tak zaplatiť, alebo teda je to peniaz, ktorý len tak dovolia si, si vyhodiť. Preto tí ľudia to budú cítiť ako veľkú krivdu a môžu sa skrývať zlodeji z vládnej strany alebo z vládnych strán za nejakého Kotiana a robiť si takéto alibi. Nie. Pre bežného dôchodcu, ten, ktorý im čítal z pier, ten, ktorý im veril, tých 150 eur je veľký, veľký peniaz, o čo ich podvedú. A nie je to 150, sú to aj vyššie sumy, je to od 50 do 290 eur, ako ktorého. Lebo je sakra rozdiel, keď niekomu vyplatíte 640 a 350, čo sa chystajú oni. A tých dôchodcov budú státisíce. Takže my im s tou témou určite pokoj nedáme a čudujem sa im, že to nespláchnu radšej sami a neurobia dva kroky späť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.11.2023 15:40 - 15:55 hod.

Michal Šipoš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, Ľubo, za tvoje slová, za vystúpenie. Ja by som len chcel zopakovať, čo si povedal, a toto je fakt pravda, že je veľmi zbabelé klamať a vymýšľať si. Je veľmi zbabelé, keď pred voľbami niečo sľúbite ľuďom, keď sa tvárite milo, keď im podávate ruky a na 100 % im sľubujete, že budú dôchodky, že znížime ceny energií, znížime ceny potravín a takto by sme mohli pokračovať. A po voľbách ticho. Až pokiaľ sa nezobudí opozícia, pokiaľ nezačne vám pripomínať tieto sľuby, dennodenne vám to nebudeme vyhadzovať na oči, tak dovtedy by ste tých dôchodcov nechali tak. A potom sa ešte chválite, ako ich máte radi. Potom sa ešte chválite, ako im tu zvyšujete vy, králi, šľachta, na 300 euro. A nemáte ani toľko v sebe chochmesu, aby ste dodržali svoj sľub. A ten sľub bol jasný. Šesťstoštyridsať eur už tieto Vianoce. HLAS nepôjde do takejto vlády, pokiaľ nebude vyplatených 640 eur už tieto Vianoce. A keď vám to pripomíname, keď vám o tom rozprávame, zamotáte sa do klamstiev, chcete znásilňovať legislatívny proces, snažíte sa znásilňovať rokovanie do noci. Potom utekáte, klamete, utekáte do Liptovského Mikuláša a potom sa ešte aj zbabelo schováte pod balkón. Je to smutné. Ale klamať sa nemá. Klamať a podvádzať sa nemá. Ak niečo raz sľúbim, tak to mám dodržať. A keď to neviem sľúbiť, neviem dodržať, tak sa ospravedlním a som ticho.
Skryt prepis
 

Vstup predsedajúceho 22.11.2023 15:25 - 15:40 hod.

Ľubomír Galko Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Dámy a páni, kolegovia, ja som vystúpil aj v rozprave ku skrátenému konaniu, kde som, si myslím, že pomerne dosť zrozumiteľne vysvetlil, akým spôsobom sa dali 13. dôchodky bez problémov legislatívne úplne čiste prijať, navrhnúť a prijať vládnou koalíciou. Nerozumiem tomu, že prečo stále tu opakujete a naďalej klamete a manipulujete niektorí predstavitelia vládnej koalície, že to nešlo stihnúť a že to bolo treba robiť takto. Nerozumiem tomu, že či to vašou modus operandi alebo, alebo čo to má znamenať. Ale tu v podstate už teraz prerokúvame samotný návrh zákona o 13. dôchodku a tu už teda ide do tuhého, lebo tu už naozaj to vyzerá, že chcete ten podvod na tých bezbranných senioroch, na tých, čo sa v podstate najmenej vedia brániť, na dôchodcoch a dôchodkyniach, chcete dokončiť.
Ono treba to opakovať neustále a zas, proste SMER 2 alias HLAS Petra Pellegriniho podviedol v týchto voľbách tých najbezbrannejších ľudí, keď im sľúbil 640 eur ešte tieto Vianoce a teraz ich chcel opinkať 150 eurami. Taká je pravda proste a pravda oslobodzuje a treba to opakovať stále a zas, pokiaľ je na to príležitosť. Teraz alebo dnes to idú zvýšiť na 300 eur a opäť treba objektívne skonštatovať, pozdravujem týmto pána Hlinu, ktorý tu nie je, že je to zásluha nášho hnutia. To nikto iný sa o to nepričinil, že tých 150 eur sa zvýšilo alebo sa ide zvýšiť na 300 eur. Možno niektorí ďalší kolegovia z opozície, aby som teda na nich nezabudol, tiež sa za to prihovárali, ale keby naše hnutie nevyvinulo tieto dni taký obrovský tlak a zároveň by neprišiel tlak aj zo strany seniorov, o ktorom niečo viem, tak by tých 300 eur, ten pozmeňovací návrh, zo strany tohto spolku jednoducho neprišiel. Toto treba opakovať a takáto je pravda. Pretože viete, tie žvásty, že my sme našli 220 miliónov. To kto, Erik Tomáš našiel niekde nejaké peniaze ako, alebo kto našiel tie peniaze. Ako prepáčte, ale títo ľudia vedia možno nájsť nejaké zlaté tehly kdesi v kredenci alebo v trezore, alebo nejaké mince, ale určite nevedia nájsť 100 alebo 200, alebo 220 mil. To tak nefunguje.
Teraz sa prihováram k milým seniorom, k milým dôchodcom a dôchodkyniam, to tak nefunguje, že Erik Tomáš alebo niekto iný sa, večer si ľahne do pyžama a ráno sa zobudí a nájde 220 mil. Jednoducho je to výsledok tlaku nášho hnutia, ja vám chcem sľúbiť z tohto miesta, že až do samotného konca budeme tlačiť na tých 640 eur, hej, toto je len medziúspech nášho hnutia, že sa nám to podarilo na tých 300 eur vytlačiť.
Existuje obrovské množstvo linkov a proste vyjadrení, kde, pozerám si čas, mám čas, kde či už Erik Tomáš špeciálne, alebo Peter Pellegrini tvrdili, že nevstúpia do žiadnej vlády, ktorá by nevyplatila každému dôchodcovi 640 eur, vianočných, dôchodok tento rok. To neboli vyjadrenie, že dávame vám že 150 a možno aj 300 a neviem, koľko a jako. Explicitne sa vyjadrovali obidvaja, že nevstúpia do žiadnej vlády, ktorá by nevyplatila 640 eur tento rok všetkým dôchodcom a toto treba neustále opakovať. Tí dôchodcovia mnohí sú nahnevaní. Ako viacerí mi píšu, však si stačí pozrieť aj ten môj facebook, že aká je veková skladba tých priaznivcov alebo tých ľudí, ktorí tam chodia, a je potrebné im to stále opakovať. Lebo ten podvod sa tu udial a niekedy sa mi niektorí kolegovia pýtajú, že prečo nekritizujem toľko SMER 1 alebo SNS, ale ja som to nezachytil, že by Slovenská národná strana takýmto spôsobom fungovala v predvolebnej kampani. Jediný, kto explicitne tých dôchodcov oklamal a sprosto a podlo podviedol, bol SMER 2 alias HLAS Petra Pellegriniho. Ani SMER 1, ani SNS, tam tkvie tá odpoveď na otázku, že prečo sa stále venujem len SMER-u 2.
No teraz mi napadla ešte taká jedna otázka v tej súvislosti, že keď teda tá kasa bola taká a je taká rozbitá a prázdna a zdevastovaná a neviem aká, dezolátna, to akože len tak akože 220 mil., to jak ste našli. Keď to vtedajšie OĽANO a hnutie Slovensko a jeho koaliční poslanci to tak rozbombardovali, že pomaly už nie je za čo ani, ani dýchať. Čiže zasa sa len zamotávate do ďalších a ďalších klamstiev. Len sa vám to nepodarí, lebo toto sa oklamať nedá.
Chcem sa ale vrátiť ešte k jednej veci v súvislosti s prerokovaním tohto návrhu zákona, lebo viacerí kolegovia sa tu vyjadrovali k určitej zbabelosti Erika Tomáša. Viacerí mu tu vytýkali, že sedí tam hore schovaný, kde ho nevidia kamery, a že tam vykrikuje a že nevystúpil v rozprave a že vystúpi až v záverečnom slove, keď sa nedá naňho reagovať. On to spravil aj včera, kde sa mi mimochodom vyhrážal fyzickým násilným, že ak sa stane niečo jeho rodine, no môžete kedykoľvek, pán Tomáš, dôjsť, urobím s vami krátky proces raz-dva aj s vaším vysporiadaním sa ako chlap chlapovi, som vám k dispozícii kedykoľvek, hej, to je moja ponuka (povedané so smiechom). Ale to bolo skorej také vtipné ako nejaké zásadné vyhlásenie.
Mňa iné zaujalo, mňa zaujalo to, že sa tu doslova rozplakal, že ja organizujem nejaké násilné akcie pred jeho, Bašternák, pred jeho obydlím, pred obydlím jeho rodiny. Ono sa totižto stala taká vec, viete, ja vám to poviem, lebo som to nestihol včera povedať v tej rozprave, čo to bolo, bohviekedy večer sme tu boli, ja som bol u nás v Stupave v predajni mäsa a údenín, však tam býva aj Erik Tomáš, a tam boli také milé dámy a tak sme sa dali do reči a bolo krátko po voľbách a ony teda dokonca aj niektoré volili akože ten ich spolok, čo teda pre mňa je nepochopiteľné, ale však dobre. No a ony teda tam vykladali, že oni čakajú na tých 640 eur. A ja im hovorím, ale, dámy, však to nedostanete, však to, to je, oni sú lotri, Erik Tomáš to je lotor, on vás podviedol, to nedostanete. A ony, len nech to skúsi, však on tu býva, bereme dáždniky a pôjdeme si pýtať. No a ja som povedal, že však je to úplne v pohode, lebo on býva kúsok nado mnou, tak keď treba, tak im vysvetlím, že kde býva a prípadne ich tam aj ešte odvediem, lebo ľuďom treba pomáhať, obzvlášť teda starším. A ja som o tomto informoval na sociálnej sieti. No a Erik Tomáš tu včera nabehol s naloženými gaťami do toho záverečného slova a jak zmyslov zbavený tu jačal a nariekal, že, že proste ja tu organizujem nejaké násilie voči jeho rodine a voči nemu a neviem voči komu pred jeho obydlím. Ja rozumiem limitovanej kapacite mentálnej výbavy Erika Tomáša. Ja jej rozumiem, ale teda napriek tomu som si myslel, že on toto dokáže pochopiť, že v podstate to bol na 99 % len taký bonmot zo strany tých dám, lebo ono sa to naozaj stalo, to je pravdivá príhoda, že teda ony nepôjdu s tými dáždnikmi pred jeho dom tam doňho štuchať, že aby im dal tých 640 eur. A keď už by sa tak stalo, tak určite nepôjdu atakovať jeho rodinu, ani, ani manželku, ani deti a nikomu, maximálne by jemu vynadali, ak by teda bol taký odvážny, že by vystrčil nos z domu, čo nepredpokladám, hej, pri tej jeho zbabelosti.
Ono koniec-koncov to, že mu niekto vynadá, sa môže stať bežne aj na ulici. Vlastne nemôže, lebo po tej ulici u nás nechodí, on sa všade presúva len autom, asi vie prečo, ale mohlo by sa stať. Čiže, pán Tomáš, buďte v kľude, netreba, netreba nejakým spôsobom sa stresovať, tých bonmotov je veľa, však v jednej vážená pani lekárka povedala, že vás videla kedysi v kostole a že by vás najradšej opľula. A tiež, že tak vás neznáša, že ste taký hnusný a tiež si to nemyslím, že by lekárka došla a že by vás opľúvala, myslím si, že sa to ani nestalo, lebo by som to vedel. Takže buďte v kľude.
Ja som tú príhodu spomenul ale preto, lebo je to, viete, tak, tak trocha vlastná medicína. Lebo, lebo možno je to aj dobré, že ste pustili do tých nohavíc, veď vy už totižto dlhšiu dobu naznačujete, že za smrť 20-tisíc ľudí môže Igor Matovič, Marek Krajčí a ďalší ľudia z minulej vlády. Včera ste to povedali, dneska ste to znova naznačili a toto je mimoriadne podlé, toto je mimoriadne nebezpečné a to sa nedá ani milimeter porovnať s tým, čo som ja povedal ohľadne tamtej príhody z tej mäsiarne, viete, s nejakými seniorkami, ktoré sú nespokojné, že ste ich oklamali so 640 eur.
Viete, ja viem, aká to je bolesť, keď človek stratí rodiča, lebo mne zomrela mama, viete, cez covid. A nie síce na covid, ale preto, lebo ju nevzali do nemocnice, lebo nebolo voľné miesto práve preto, že tie nemocnice, tá nemocnica bola plná ľudí, ktorých ste vy podporovali a vaši kolegovia, ktorí popierali covid a nedodržiavali pravidlá. Ja viem, aká to je bolesť. A viem, čo dokážu urobiť vyhecovaní ľudia, ktorých vy takýmto spôsobom podnecujete k nenávisti. Ste podliak, pán Tomáš, a ja vás vyzývam, aby ste s týmto prestali. Vy veľmi dobre viete, akí ľudia, na základe čoho boli pred obydlím Igora Matoviča a priniesli mu tam truhlu. To boli ľudia, ktorých ste vy a vám podobní podporovali. Tak vy, prosím vás pekne, si pozametajte pred vlastným prahom a nenariekajte, keď vám niekto dá ochutnať z vašej medicíny, mimochodom oveľa, oveľa slabšej než z tej podlej medicíny a z tej, z tých podlých vecí, ktorých tu servírujete vy. Tí ľudia sedia tu v tom parlamente, hej, voči ktorým podnecujete tú nenávisť, hej. To sú v podstate vaši kolegovia alebo kolegovia vašich, vašich poslancov.
A ešte jednu poznámku vám poviem a zacitujem jednu vetu: „Rana do Matovičovho nosa je pre mnohých zadosťučinením." Viete, kto napísal túto vetu, kto ju povedal? No Erik Tomáš. Vy ste toto povedali, vy ste toto napísali vtedy, vy ste napísali vtedy keď, keď (reakcia z pléna), prestaňte vykrikovať, počúvajte, už to som, myslím si, že som dosť tolerantný, dosť... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Prosím, pán minister, prosím.

Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
... šetriť, snažím sa k vám vyjadrovať slušne oproti tomu, čo vy ste tu vyviedli ten, ten, v tej záverečnej reči, takže sa prihláste do faktickej alebo do rozpravy. Vy ste napísali, že, ešte raz to odcitujem: „Rana do Matovičovho nosa je pre mnohých zadosťučinením." A toto ste napísali vtedy, keď tam vznikla tá, keď ho tam napadol Robert Kaliňák v tom aute a potom neviem teraz, či cez otvorené dvere alebo cez otvorené okná mu ten testosterónový mladý smerák dal dve do brady päsťou, vtedy ste toto napísali. Tak sa vy trošku zamyslite nad tým, skôr ako tu dôjdete za ten pult a začnete tu jačať a pišťať, že vám tu niekto ubližuje alebo že niekto niečo voči vám podnecuje. Nemáte ani štipku práva tu nariekať, hej, keď vy sa takto podlo správate a keď takto cynicky podnecujete k násiliu voči iných politikom a voči ich rodinám. Pretože to, čo vy stvárate, je niečo úplne iné.
Záverom, dámy a páni, sa chcem obrátiť ešte raz na všetkých podvedených seniorov, dôchodcov a dôchodkyne, chcem to zopakovať, 300 eur, ktoré momentálne sú na stole, ktoré vyzerá, že dostanete, je zásluha nášho hnutia Slovensko. My sme za vás bojovali, my sme sa za to bili, lebo si myslíme, že sľuby, predvolebné sľuby sa majú plniť. A je to výsledok, samozrejme, aj vašej angažovanosti. Nepoľavte v tejto angažovanosti, pretože my si myslíme a sme presvedčení, že vieme spoločne dosiahnuť, aby ste dosiahli a dostali aj tých 640 eur. My sa budeme o to snažiť neustále aj dnes pozmeňovacím návrhom, ak to nevyjde, tak vám chcem sľúbiť, že budeme sa o to snažiť samostatným návrhom zákona tak, aby ste týchto sľúbených 640 euro dostali, aj keby to malo byť v prvých mesiacoch roku 2024.
Ďakujem vám za pozornosť. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.11.2023 15:10 - 15:25 hod.

Alojz Hlina Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem kolegom za reakcie.
Ja som oprostený dvoch emócií, ktoré sú bytostnou výbavou viacerých politikov na Slovensku, a to závisti a nenávisti. A odporúčam, ináč super sa s tým žije, ale keď sa dokážete toho zbaviť, že vás neovplyvňuje závisť a nenávisť, tak ten život je taký jasnejší, proste je taký veselší, dá sa žiť, dá sa usmiať, ja sa rád smejem, ja sa rád s ľuďmi stretávam a je možno aj o niečo krajší. Takže toto by som sa ohradil v tej mojej reakcii na pána Polláka, že to, to ste netrafili. Naozaj. Ja neprechovávam, za to by mi pán Matovič nestál, keby som to už možno takto definoval, hej. Ja sa nebudem ničiť, seba, kvôli Igorovi Matovičovi, viete, lebo nenávisť vás zožiera, hej, nenávisť vidno v tvári, hej, to vlastne to vidno, to sa odzrkadľuje, aj závisť, aj nenávisť sa vám napíše do tváre, do tela, do pohybov a za to fakt mi niektorí ľudia nestoja a ani, ani Igor Matovič.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.11.2023 15:10 - 15:25 hod.

Peter Pollák Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Pán kolega, v zásade dobré vystúpenie. Rovnaké vystúpenie, ako mal Igor Matovič, vy ste sa vyhli akurát tým slovíčkam, ktoré ste spomínali, ale v zásade ste išli po tých istých myšlienkach, tá istá línia, zopakovali ste iba to, čo Igor Matovič. Pri všetkej úcte, akože však vy nenávidíte Igora Matovič, ale na druhej strane je pre vás obrovskou inšpiráciou, lebo aj toto vystúpenie vaše bolo iba okopírové Igorom Matovičom. Pri všetkej úcte. Všetko dobré prajem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.11.2023 15:10 - 15:25 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
V tejto sále sa šíri toľko zla a nenávisti, že taký odľahčený príspevok, ako, ako už niekoľko krát mal tuná pán kolega poslanec Hlina, má určite výraznejší zásah ako, ako keď tu niekto kypí žlč každých tridsať minút. Takže tomu drukujem. A ten jeho nápad, že mnohopočetné rodiny a rodiny s jedným rodičom by si mali založiť nejakú organizáciu, najlepšie, najlepšie momentálne nie neziskovú, ale nejakú inú, a aby si presadzovali svoje záujmy, no minimálne ja sa nad tým zamyslím.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.11.2023 15:10 - 15:25 hod.

Mária Kolíková Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán poslanec Hlina, ja si myslím, že tak ako zvyčajne veľmi trefne pomenované kľúčové veci. Najprv ja si dovolím nadviazať na tú dynamiku. No nie je tu dynamika zodpovednosti k rozpočtu, ani dynamika ekonomického rastu, ale máme tu iné dynamiky, napríklad dynamika šikany policajtov alebo dynamika Sofiinej voľby, ktorú nám zavádza pán minister práce, aby sa ľudia rozhodli medzi svojimi, či podporia rodičov, alebo podporia mimovládne organizácie, ale asi táto dynamika tu sa netýka tých voličov, na ktorých sa bude obracať prezidentský kandidát Peter Pellegrini, predseda parlamentu. Asi tá dynamika voličov je tá v Liptovskom Mikuláši, na ktorú teraz sa orientuje mobilizácia, a tam jednoducho zjavne neplatí nič. A ja som veľmi rada, že pán poslanec upozornil na bezprecedentnosť naozaj naťahovania rokovania, pretože tu sa naťahovalo rokovanie do neskorých hodín o stovkách miliónov eur, o stovkách miliónov eur. A naozaj to nie je tak, že my si len tak zmeníme program, súkromný program vo večerných, nočných hodinách. Veď my tu nie sme bezdetní, nie sme tu bez rodičov, nie sme tu bez ďalších povinností, ktoré máme mimo toho, samozrejme, že máme povinnosť ako poslanci v Národnej rade, že tu o stovkách miliónov kvôli snemu dôchodcov v Liptovskom Mikuláši sme rokovali proste do noci, aby minister sa mohol tohto snemu zúčastniť, ako to je taká hrubosť, že naozaj na to ani nenachádzam slová.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.11.2023 15:10 - 15:25 hod.

Ondrej Dostál Zobrazit prepis
Pán poslanec Hlina, priznám sa, že keď si pred hlasovaním prišiel s tým procedurálnym návrhom, že pán predseda Národnej rady Pellegrini nás podviedol, keď tvrdil, že kvôli Sociálnej poisťovni a nejakým technickým veciam musíme to dorokovať čo najskôr, návrh novely zákona o 13. dôchodkoch, tak nie celkom som rozumel, že v čom ten podvod spočíval, lebo veď predsa nebude definitívne schválená tá novela pred snemom jednoty dôchodcov a až teraz z toho podrobnejšieho výkladu v tvojom vystúpení som pochopil, že o čom to bolo. A teda ak to bolo naozaj tak, že sme rokovali po devätnástej hodine z dôvodu, aby pán minister Tomáš mohol ísť do Liptovského Mikuláša na desiatu, tak to považujem za vážne fó-pa, pretože áno, niekedy Národná rada si môže schváliť, že rokuje aj mimo tých hodín, ktoré sú stanovené zákonom o rokovacom poriadku, ale mali by to byť vážne dôvody, nieže pán minister ide na snem jednoty dôchodcov. Alebo áno, stane sa, že niekedy člen vlády má nejaké povinnosti mimo parlamentu, tak potom sa ten bod odloží, povie sa, že doobeda sa bude rokovať o novele zdravotníckeho zákona a až poobede sa bude pokračovať v rokovaní o novele zákona o 13. dôchodkoch. To by bolo štandardné riešenie. Ale tvrdiť poslancom, že aby Sociálna poisťovňa stihla, tak musíme rokovať po devätnástej hodine a skutočný dôvod je, že pán minister Tomáš ide na snem jednoty dôchodcov, no tak to by sa nemalo robiť.
Skryt prepis
 

22.11.2023 14:55 - 15:10 hod.

Alojz Hlina Zobrazit prepis
Dobrý deň. Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi druhýkrát, skúsim byť vecný, krátky, ako sa len bude dať. Čo ešte treba povedať, skôr ako poviem takú malú vsuvku, si neodpustím, ja som prežil dosť času v Číne a naučil som sa zopár čínskych slovíčok a zistil som, že ako sa s takou malou slovnou zásobou dá relatívne veľa vecí vybaviť alebo opísať. Len ja som tam robil také základné obchodné činnosti, ja som tam nerobil nejaké zásadné vyhlásenia, už vôbec nie politickú prácu a my tu máme jedného poslanca s naozaj obmedzenou slovnou zásobou, mafia, zlodeji, kradnú a proste vyvstáva vetné konštrukcie, ktoré sa v malých odtieňoch len menia, a furt to isté. Ja som si dal tú prácu, som to počúval a už to naozaj začína byť replikácia, hej, to je normálne umelá inteligencia, že len proste vymení spojku, predložku, niečo za niečo a začína to terorizovať. Takže ono to nikam nevedie, rozmýšľam, že ako sa dá, aká psychohygiena sa dá tomu urobiť, aby to človek nejakým spôsobom vydržal. Tú vsuvku som si dovolil, prepáčte.
Teraz chvíľku ku zákonu a ku váženej koalícii. Váženej, kto chce, nech si tam dá úvodzovky, ja zatiaľ to budem v tomto vecný, len považujem za oslovenie. Je v zásade nebezpečné to, čo robíte, lebo znásilňujete teda nás, klamete nás a nehráte fér. Nemôžte robiť niektoré veci len kvôli potlesku v Liptovskom Mikuláši. Viete, že to naozaj ja si nemyslím, že riadiť štát máte tak, aby ste teda utekali do Mikuláša, postavili sa a vystískali vás dôchodkyne. Podľa mňa by sme mali mať ako politici väčšiu ambíciu, hej, že riadiť krajinu, samozrejme s plným rešpektom ku všetkým, aj ku dôchodcom, samozrejme, ale nemôžme proste sa tak nejako odovzdať tomu, hej, alebo že urobiť to tak účelovo.
My sme tu boli včera oklamaní, naozaj nás oklamal, oklamal nás predseda parlamentu, čo by sa nemalo. Tiež si myslím, možno naivne, ale nemal by klamať predseda parlamentu a nemal by klamať poslancov, hej. On nás včera oklamal a povedal, že dáva procedurálny návrh tesne pred ukončením, čo mohlo byť nefér voči ľuďom, ktorí majú deti alebo mali nejaký program, lebo my sme tiež len ľudia, to nie je, že sa nám nechce robiť, ale však vy máte nejakú psychohygienu, nejaký čas a neviem čo, to sa proste nerobí v slušnej spoločnosti, že päť minút pred koncom vám niekto povie, že ešte tri hodiny alebo štyri, podľa toho koľko, dokedy tu chcete byť.
A teda ako dôvod, čo sme mali my zobrať v zreteľ, hej, sa uviedol, že keď teda by nepokračovalo rýchlo to rokovanie, tak Sociálna poisťovňa by tam mala nejaké problémy s lehotami a by sa to nestihlo. No však dobre si pamätám, nie, tak to bolo, veď však je to na kamerách. To nám bolo povedané. Niektorí hlasovali možno aj s tým vedomím, že kvôli tomu. Viete, nebolo to kvôli tomu, vôbec nie. Tam vôbec do toho nevstupuje Sociálna poisťovňa. Bolo to kvôli tomu, že o desiatej v Liptovskom Mikuláši začal snem Jednoty dôchodcov Slovenska a pán Tomáš chcel byť tam a chcel im oznamovať tie veľké správy, čo teda im priniesla vládna koalícia, lebo keby sme my nerokovali včera do ukončenia rozpravy, tak by sme rokovali dneska. To je pre tých, ktorí, ako z pohľadu rokovania, aby ste tomu rozumeli. My sme včera rokovali do ukončenia rozpravy, dovtedy tu musel pán Tomáš musel byť. Keby sa nepredĺžilo a bola by, tá rozprava by nebola ukončená včera alebo bola by dneska doobeda, pán Tomáš by tu musel byť. Bol by sedel možno pod balkónom, to už je jedno, niekde by proste sedel, ale si to nemohol dovoliť. Nie, on šiel do Mikuláša na snem, snem jednoty dôchodcov.
Viete, mne to príde, ako nepríde vám také trošku akože škaredé, také akože zlé? Nepríde, dobre. Skúsil som, však tušil som, ale som skúsil spýtať, že či náhodou (reakcia z pléna), hej, za pokus nič nedám, vidíte, že tá arogancia, a ešte len začali. Rozmýšľam, že ako sa to bude dať s nimi robiť, na niečo, na niečo prídeme, ale viete, to sú také čriepky do mozaiky, hej, že, že vlastne ako s nami jednajú.
Čiže viete, preto sme tu včera boli, ktorí sme tu boli, ale proste do deviatej, štvrť na desať. Kvôli tomu, aby dneska Erik Tomáš nikomu nechýbal a mohol byť v Mikuláši a oslavovať veľkú to správu, no to tak je. Keby sme neukončili rokovanie o tom bode včera a začali by sme dneska, ako by sme mali, o deviatej, tak by ste tu museli byť, rozumiete, ale vy ste tu neboli, lebo vy ste vedeli, že idete do Mikuláša. Proste tak to je, však ľuďom treba povedať pravdu. Viete, že vy tu znásilňujete 150-členný orgán ľudí, ktorých volilo, ja neviem, koľko ľudí volí, milióny, tri milióny, podľa účasti, ale orgán, ktorý zastupuje päť a pol mil., vy znásilňujete kvôli nejakému parciálnemu, záležitosti snemu niektorých ľudí v Liptovskom Mikuláši, to tak to proste princípovo mi to nesedí, podľa mňa to nie je fér. Nerobíte to dobre.
A ja som si dovolil dať ten procedurálny návrh, že teda, teda mňa to urazilo, hej, ja si dovolím byť urazený, že niekto ma klame a nejakú obranu, tak aspoň nech to už pri tom bode, v ktorom klamal, nech aspoň neriadi to hlasovanie. A viete, čo sa stalo? Akože to asi z tej hornej lavice to asi priam vyzýva k tomu, že byť taký akože ha ha ha, čo vy tam chcete. Viete, také to zosmiešňujúce, že čo sa babe chcelo, to sa babe snilo či jak. Viete, ja nie som nejaký citlivý na seba, ja akože, ja veci zvládnem, len jedno odporúčanie malé by som dal. Ak chceš ponížiť a pokoriť, potom musíš doraziť. To som nepovedal ja, to povedal ... (nezrozumiteľne vyslovené, pozn. red.). Nech sa pán Pellegrini spýta pána Fica, ten tomu rozumie, to je mocenský princíp. Keď niekoho pokoríš, musíš ho doraziť. Nech sa páči, nech sa páči. Ak chce mať pán Pellegrini zo mňa nepriateľa, ak ma chce zosmiešňovať, nech sa páči. Ja to poviem tak. Ja by som sám sebe nechcel byť nepriateľom. Poznám sa a viem, že by (povedané so smiechom), viem byť tak, že ja mu kľudne nechám na vybranie, hej, že či mu to za to stojí. Viete, to nie je princíp, to nie je princíp z hornej lavice, že chcete zosmiešniť. Viete, že zosmiešniť, ešte urobiť zo mňa, že ja tu nebudem robiť investigatívu, ja sa len obraciam na vás ako na člena vládnej koalície, hej, investigatívu, koľkí ste tu boli alebo neboli vo štvrtok, ma nahneváte, tak to urobím. Proste všetko sedí. Skúste, skúste sa s nami rozprávať, ak by sa to dalo, korektne a férovo. Toto takto to nepôjde.
Pokračujem ďalej. Štyristo miliónov eur tak to bude stáť, z pôvodných 150 to narástlo na 300. Igor Matovič tu pobehuje splašený, jak si vás vytriasol. Nie, vy ste čakali na rating, hej, vy ste čakali na rating, rating sa neznížil, to vás povzbudilo, hej, pred ratingom ste sa báli tam šupnúť viac, po ratingu ste dali viac, nevadí. Čiže to by sme, okej. Ja som vás sa to pýtal včera, neviem, či sa niečo zmenilo medzitým. Štyristo miliónov je dosť. Kde ste ich našli? Kde sa zjavili? Čo sme objavili? Aké ložiská zlata, nafty, diamantov, čo sme vymysleli? Nie, nie, nie, čítam, mám aký taký prehľad, nič sa mi neodstalo do uší, hej. Je to proste rozpočtový náklad, s ktorým sa nerátalo, ktorý treba vyrobiť. Otázka je, že či toto bolo to najdôležitejšie teraz v tejto chvíli. Pán Ledecký to tu spomínal, že sú tu ľudia, ktorí strádajú, hej, neviem, ako vnímate v kontexte, ale tí nemali snem, viete, hej. (Smiech.) Možno treba poradiť z pohľadu politickej práce, že mamičky s deťmi nech si spravia nejakú jednotu, spravia si snem v Senici alebo v Pezinku, alebo ja neviem kde, v Bystrici, a možno sa to pohne. Viete, čiže nie je to cesta a nie sú ani peniaze. Vy ste ich nevyrobili, teraz ste ich ani nestihli. Viete, že keby niekto povedal, že nastúpili sme a tak sme teda všetko, dali dynamiku do procesov a proste tak sme zabezpečili rast, že ste to vyrobili. To nikto neuverí, že odkedy ste sa chytili moci, že ste tú dynamiku do procesov dali takú, že ste vyrobili 400 mil., s ktorými, s ktorými nikto, nikto nerátal. To je jedna vec.
Vy ste toto doniesli teraz tu a ešte tu donesiete jednu vec, čo sme sa včera bavili, že teda idete ten 13. dôchodok 2024 upravovať spôsobom úplne karpatsko-socialisticky. Škoda, že tu neni pán Blaha, lebo ja by som sa ho spýtal, že čo na to Che, viete, ven seremos muerte patriama muerte, hej, že čo na to Che, čo na taký, čo na to taký Che, hej, že keď by sa teda dozvedel, že vy vlastne chudobným beriete a bohatým dávate. Ja sa ináč chcem spýtať na tom sneme, čo ste boli dneska, bola nejaká pani alebo pán s nízkym dôchodkom s troma alebo štyroma deťmi, ktorí prispievajú? Boli tam? A tlieskala? Lebo keby tlieskala, by mi to prišlo čudné, lebo tá príde o peniaze, hej. (Reakcia z pléna.) Čiže bezdetný tak, čiže na sneme dôchodcov, ja sa pýtam, či tam bola pani, ktorá má nízky dôchodok a vychovala tri-štyri deti príkladmo. Ak tlieskala, tak by ste jej kvôli korektnosti mali teda povedať, že ona príde o peniaze. Ak tam boli iba bezdetní dôchodcovia, tak potom to tak treba povedať, že to bol snem bezdetných dôchodcov, hej (smiech), ktorí vlastne sa tešia, hej, a majú dôchodky nad tisíc, hej. Lebo áno, výhercom celého, tejto rošády, čo vy teraz robíte, je dôchodca v zásade bez detí s dôchodkom nad tisíc. Ten je najlepším prijímateľom celého tohto. (Reakcia z pléna.) Treba potom, mňa na ten snem nezavolajú, škoda, ja by som možno aj šiel, že by som teda šiel im to nejako vysvetliť.
A tým už budem končiť, že nenechajme sa vtiahnuť, ale aj dôchodcov by som chcel možno poprosiť, že nenechajme sa, nenechajte sa vtiahnuť do tejto zákopovej vojny. Tu sa ide robiť zákopová vojna. Tu sa ideme zakopať, tam bude jeden zákop dôchodcov, jeden zákop tam bude mladých ľudí a, ja neviem, niekto ešte dá a v tom zákope bude jedna polka bratislavskej kaviarne a neviem čo a bude, a pomedzi to bude pobehovať Matovič a všetci budeme tu, viete, tam sa nepohneme. Naozaj to nebude fungovať. A chcem poprosiť ľudí, ktorí aj vám dneska tlieskali, nie som si na mieste, či bol ten potlesk namieste. Lebo áno, toto je nejaký momentálny absolútny príjem, pomôže. A ja viem, že je dôvod pomôcť tým, čo potrebujú pomôcť. Treba pomôcť tým adresne, treba pomôcť tým, čo majú tie nízke dôchodky.
Ja osobne poznám zopár dôchodcov, ktorým to, nechcem povedať, že to je úplne jedno, ale tak potešia sa, však potešia sa, že prídu, aleže by teda sa kvôli tomu išli hádzať z Dunaja, že či prídu. Viete, a to je presne to, že keď pomáhať, tak pomáhať adresne a tým, čo to potrebujú. Vy pomáhate bohatým a berete chudobným. To naozaj to je, vlastne tá karpatská edícia sociálnej demokracie je v tom. Tak to treba povedať a tých dôchodcov poprosiť, že, že nerobme to.
Nemáme, na niektoré veci nemáme, nemáme peniaze, nevyrobili sme, sme slabí, nemáme efektivitu, sme drahí, proste začíname mať problém, nebudeme mať, budeme sa musieť zobudiť z toho. Budeme musieť chodiť skoro do roboty a neskoro z roboty. Budeme musieť byť efektívni, budeme musieť trošku pribrzdiť, budeme musieť trošku prišporiť, budeme musieť zistiť, že na peniaze sa robí. A vy musíte prestať rozhadzovať. My nemáme na to. Vôbec a už vôbec nemáme na to, aby sme my platili činnosť nejakej organizácie, ktorá proste a z tohto, čo vy hovoríte asi organizácie, ktorá združuje bohatých bezdetných dôchodcov. Na to teda určite, určite nemáme. A v tejto chvíli naozaj treba sa správať rozpočtovo zodpovedne, lebo ak sa nebudeme, tak budeme účastní toho, čo verím, že nechceme, rozvratu štátu.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis