Videokanál poslanca

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

14.4.2025 o 15:00 hod.

MSc

Tamara Stohlová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 14.4.2025 15:00 - 15:15 hod.

Tamara Stohlová
 

Vystúpenie v rozprave 14.4.2025 14:45 - 15:00 hod.

Tamara Stohlová Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán presedajúci.
Vážení kolegovia, kolegyne, ďakujem kolegovi pánovi poslancovi Krátkemu aj pánovi Čaučíkovi za predloženie tohto uznesenia, ďakujem aj za tie vystúpenia. Odznelo tu mnoho dôležitého a ja teda budem vo veľkej časti súhlasiť s mnohým z toho, čo tu bolo povedané.
Som presvedčená o tom, že v prípade baterkárne Šurany vláda od začiatku, ale aj vo všeobecnosti nezvládla komunikáciu tohto zámeru. Ľudia majú vďaka tomu oprávnené objektívne pochybnosti, ktoré sa ešte zväčšujú tým, že vláda v prípade tohto zámeru absolútne zanedbala komunikáciu, ignorovala ich otázky, ignorovala tie námietky, jednoducho tie pochybnosti, ktoré sa objavovali. No a vďaka tomu sa tejto témy chytili aj extrémistické politické sily a vďaka tomu sa tejto témy chytili aj dezinfoscéna a rôzne postavičky v rámci dezinfoscény.
No a tak sme v situácii, kde sa k tým objektívnym výhradám, ktoré sú, naozaj je to komplexná téma, tak oni sú dnes ešte komplikované tým, že sa k tomu pridali ďalšie nánosy rôznych pofidérnych a neoverených informácií. Vďaka tomu, ako táto vláda pristúpila ku komunikácii tohto zámeru, tu vidíme podkopávanie dôveryhodnosti v procesy, v inštitúcie, pretože ľudia vidia, že sa jednoducho nemôžu spoľahnúť na to, že tu máme nejaké procesy, ktoré ich majú brániť, ktoré ich majú chrániť. A keď si vezmeme aj ten súčasný kontext, že len minulý týždeň sa schválili covidové amnestie, kde, opäť, mali sme tu nejaké pravidlá, mali sme tu nejaké procesy, a vláda vlastne hovorí, že tie platiť ani nemuseli, pretože dnes ľudí ide za to odškodňovať. Je to mimoriadne nezodpovedné konanie, tak to ešte len posilňuje to podkopávanie dôveryhodnosti a dôvery ľudí v inštitúcie a procesy. A je to nezodpovedné napríklad preto, že na druhej strane, teda kým tu dávajú covidové amnestie a žiadajú, aby, teda resp. ľuďom ospravedlňujú to, že pravidlá nedodržiavali, tak v prípade slintačky a krívačky hovoria – počúvajte odborníkov, dodržiavajte pravidlá. Takže ja niekedy nerozumiem a hovorím si aj, že takéto správanie jednoducho každú vládu dobehne. V každom prípade na prospech Slovenska to určite nebude.
Ja sa teda pristavím pri tom procese posudzovania vplyvov na životné prostredie, o tom tu tiež už bolo dosť veľa povedané. Súhlasím, že v ňom teda nastali veľmi dôležité formálne chyby, či už to bolo vedomé, alebo nevedomé, keď vieme, že teda pôvodne tento zámer bol chybne zaslaný iba do zisťovacieho konania, ktorému sa hovorí tak familiárne malá EIA, čo je absolútne nehodné, neprípustné pre takýto obrovský zámer, s takýmto zásadným vplyvom na zdravie a životy ľudí. A potom sa teda javilo, že akoby po tlaku tých miestnych obyvateľov, lebo bez toho by sa to určite nestalo, ja som o tom presvedčená, ako nápravu, sa tento zámer, teda akože sa tvárili, že ho rozdelili na dve a že teda do toho zisťovacieho konania išli iba nejaké prípravné práce a že tá samotná technológia, tá prevádzka ešte prejde vraj veľkou EIA. No, aj keby to takto bolo, tak to jednoznačne nie je v poriadku, lebo keď predsa už prebehne EIA a už sa povolia tie prípravné práce, ak sa tam už vybuduje nejaká infraštruktúra, ak sa tam vybudujú nejaké cestné, nejaká cestná infraštruktúra, tak akú majú mať ľudia dôveru k tomu, že potom tá druhá časť bude objektívne posúdená, keď predsa ten investor už investuje, už tam potopí nejaké náklady, ako majú dôverovať tomu, že potom bude objektívne zhodnotená tá druhá časť, ktorá je tak kľúčová z hľadiska zdravia a života. No a my teda v súčasnej situácii si ani nie sme tak celkom istí, či to teda prebehne. Ja sa pristavím aj jednoznačne pri postoji rôznych koaličných politikov, ktorí sa veľmi radi teda zaštiťujú tým, ako oni tu robia v prospech ľudí. Začnem ministrom Tarabom, ktorý... my sme mu celkovo už v tomto pléne viackrát vyčítali jeho prístup k procesu EIA do tých zásahov, ktoré robil v rámci tohto zákona, a mne prišlo naozaj pokrytecké, keď sa potom ako po tlaku tých miestnych obyvateľov a aktivistov s nimi stretával a tváril sa, že teda ľuďom celý ten proces aj pochybenia v rámci toho procesu vysvetlí, a citujem, povedal, že nedopustím, aby verejnosť bola ignorovaná. No, ale potom keď mal tú príležitosť s tou verejnosťou sa rozprávať na mimoriadnych výboroch, tak na ne neprišiel, rovnako ako na ne neprišli ani koaliční poslanci. My sme tam boli a tých ľudí sme si vypočuli aj neformálne, keďže na výbore ten priestor nebol, keďže koaliční poslanci neumožnili ani to, aby prebehla tá debata. Rovnako sme sa tak zúčastnili výboru, kde vlastne táto téma mala byť bodom, a zvolával to v tom čase Rudolf Huliak. Nám to jednoducho bolo jedno, lebo je to dôležitá téma. Boli sme tam, aby sme sa o tom rozprávali, ale ani vtedy neprišiel dostatočný počet koaličných poslancov a neprišiel ani pán minister, ktorý vraj teda zaručí, aby verejnosť nebola ignorovaná.
A zastavím sa aj pri pánovi Huliakovi, ministrovi športu, dnes, ktorý v rámci tejto témy baterkárne Šurany ľuďom nasľuboval hory-doly, bol tam ešte v novembri, mal tam akože obrovské prejavy, ako on nedovolí, ako on bude bojovať za tých ľudí v Šuranoch. Žiadal vytvorenie nejakej nezávislej komisie na prešetrenie postupu. Sľuboval, keď sa ten jeho výbor, ktorý on chcel zvolať, tam sa tiež ukázala jeho politická sila a ako vôbec veľmi vehementne je on ochotný bojovať za tých ľudí, sľuboval, že keď sa neotvoril ten prvý jeho výbor, že ho zvolá v takom termíne, aby prišli aj koaliční poslanci. Tam asi zistil, že teda reálne nemá, neviem, mu na tom nezáleží dostatočne na to, aby to presadil. No a takýto výbor už zrazu neschválil, teda nezvolal, druhýkrát ho už nezvolal. Potom prišla vlastne opozícia, my sme takisto podporili zvolanie takéhoto mimoriadneho výboru vo februári, vtedy už neprišiel ani jeden koaličný poslanec, neprišiel ani pán Huliak. Takže toľko ostalo z boja proti baterkárni. No a úplným vrcholom aktivít pána Huliaka bolo, keď sa konala prvá vláda, kde už on vystupoval ako minister športu, tak čo tam bol jeden z bodov, bolo tam schválenie baterkárne Šurany ako strategickej investície a úplne v pohode hladko bez slova to prešlo, takže takto vyzerá boj pána Huliaka za ľudí na vidieku, za ľudí v regiónoch. Ďakujem pekne teda.
My sme sa tu rozprávali o tom minulý týždeň, čo to znamená, ak sa niečo schváli ako strategická investícia, že sa tam vlastne tak, ako si to nachystala táto koalícia, tak sa tam odstránia všetky brzdy, protiváhy, že sa tam absolútne nerešpektujú práva ľudí, a navrhovali sme tomuto plénu, aby opravil ten zákon tak, aby aspoň dodržiaval tie základné práva, ktoré ľuďom garantuje ústava. To sa nestalo. Samozrejme, dnes teda vidíme takisto, že táto diskusia sa nejakým spôsobom nezaujala koaličných poslancov. Opäť, vidíme to či u pána Tarabu, u pána Huliaka, ale vlastne pri každom jednom koaličnom poslancovi a poslankyni, ako veľmi v realite sú ochotní bojovať za ľudí. Na záver len poviem, že naozaj považujem za veľmi nešťastné, ako takéto príklady ničia dôveru ľudí v procesy aj inštitúcie, pretože tu ľudia nemajú pri každej výstavbe vo svojom susedstve sa stať, zrazu si robiť ako rýchlokurz chémie, fyziky, toxikológie, to nemá byť úloha ľudí, nemajú na to čas a nerobí to ani dobrotu, pretože, pretože jednoducho to nie je možné, aby sa každý stal odborníkom na každú tému v každom momente a rozhodoval sa nejako za seba, lebo to robí potom aj všelijaké spochybňovanie vakcinácie a tak ďalej. Ľudia majú dôverovať procesom, ako je posudzovanie EIA, toho sa majú držať, že to ich ochráni. A to sa nedeje.
Zakončím to teda tým, že baterkáreň Šurany a prístup koalície je naozaj veľmi kvalitný príklad, ako tejto koalícii záleží na ľuďoch len na billbordoch, v statusoch na sociálnych sieťach, ale keď príde na činy, tak nie sú ochotní urobiť ani len to minimum, žeby komunikovali s verejnosťou, žeby umožnili debatu, a nieto žeby sa ich zastali napríklad novelami alebo riadnymi procesmi posudzovania vplyvov na životné prostredie. Je to hanba.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14.4.2025 14:45 - 15:00 hod.

Jozef Pročko Zobrazit prepis
No, verejný záujem je to, čo by mali každý jeden tu z poslancov hájiť, každý jeden poslanec prisahal tu, že bude chrániť záujmy Slovenska, to znamená, že záujmy občanov. A toto uznesenie, síce je to len uznesenie, ale prostredníctvom teba, ty si ukázal aké zločiny sa tam idú robiť, aké podvody, ako táto vláda naozaj neakceptuje základné životné podmienky, aby títo ľudia tam mohli žiť, a nielen to, tá ideológia, ktorú si povedal, veď to je, to je strašné, to je strašné, takže ja naozaj a ja budem ťa podporovať v tomto, pretože ja som hlboko presvedčený, že v Šuranoch by to nemalo byť a Šurany a okolie to nechcú. Ľudia to nechcú, vláda to neakceptuje.
Podobný príklad je aj Málinec a Čechánky, kde im tam idú natrepať veci, ktoré ľudia nechcú, ale to, to je naša vláda. Naša vláda sa nepozerá na to, čo chce občan tejto republiky, čo chcú ľudia, že im idú zase brať pozemky, a keď im tie pozemky aj zoberú, tak im za tie pozemky zaplatia neadekvátnu cenu! Toto je, veď my sme sa dostali, naspäť vrátili do komunizmu, toto uznesenie, ktoré si ty dnes prečítal, a v tom uznesení ako si zdôvodnil a ako fakticky si to zdôvodnil, to ja budem hovoriť stále, urobíme si o tom, ja ťa poprosím, aby sme si o tom urobili ešte špeciálny živý vstup, ale toto je niečo, čo si naozaj Šurany a okolie pozrite. A budem to opakovať ,Šurany a okolie, pozrite si vystúpenie Rasťa Krátkeho. Je to veľmi dôležité, ja tam mám veľmi veľa priateľov v Šuranoch a okolí, žiaľbohu, volili Petra Pellegriniho, žiaľbohu, volili Robert Fica, takže prosím vás, milí moji priatelia zo Šurian a okolia, ktorí ste volili Roberta Fica a Petra Pellegriniho, pozrite si vystúpenie Rasťa Krátkeho.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14.4.2025 14:45 - 15:00 hod.

Rastislav Krátky Zobrazit prepis
Jozef, ďakujem, že si to ešte viac zvýraznil. Áno, však to, čo ja ako poslanec mám, je možnosť vystupovať, že ako inak mám reprezentovať tých ľudí, nedá sa to lepšie urobiť ako práve slovom a nechcel som, aby to bol jeden z bodov rokovania, ale chcel som, aby to bol ten z bodov rokovania, ktorý bude počuť a zaznie.
A na margo toho, čo si povedal, veľmi dobrá poznámka o súčasnom ministrovi športu (povedané so smiechom), áno, pánovi Huliakovi, áno – voda, pôda, les – presne tak, jeho slogan. On bol ten, ktorý povedal tým ľuďom, ktorí prišli na náš výbor, že tá petícia bude prerokovaná. To povedal on svojimi ústami do očí tým ľuďom, ktorí tam boli, a zľahla sa po ňom zem. Nebolo to prerokované, normálne procesne sa to upratalo tak, aby to neprišlo na stôl, aby to nemohlo byť otvorené v rámci výboru, a zamietli to pod koberec. A to je výsledok celého jeho reprezentovania ľudí z toho regiónu, to je jeho úsilie a výsledok jeho úsilia, čo celé spravil s tou petíciou. A teraz tam má kolegu pán Ševčíka a ja navrhnem, a nie preto, lebo ty si to hovoril, ale ty si to krásne zdôraznil, ale preto, lebo to už mám v pláne, a preto, lebo jednoducho sa to patrí. Tú petíciu nanovo vyniesť na svetlo Božie, dať na ten výbor priamo na stôl predsedovi, a nech to otvorí, nech sa o tom rokuje, nech tí ľudia môžu prísť, nech sa vyjadria, nech príde štátny tajomník, nech príde minister, nech príde ktovieaký poverený človek a nech to vysvetľuje. Ja môžem klásť otázky, pranierovať porušovanie zákonov a to aj robím. A potom sú tu kompetentní, ktorí sú za to kráľovsky platení, aby tu s tými ľuďmi sedeli, vysvetľovali, dávali im odpovede, upravovali dokumenty, ktoré je potrebné upravovať, a hľadali riešenia a robili všetko preto, ak teda to má byť vo verejnom záujme, tak aby to skutočne v tom verejnom záujme aj bolo.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14.4.2025 14:45 - 15:00 hod.

Marián Čaučík Zobrazit prepis
Ďakujem.
Ako spolupredkladateľ tohto uznesenia si myslím, že všetky veci, ktoré povedal pán Rastislav Krátky vo svojom prejave, boli relevantné. Áno, bol to veľmi dlhý prejav, aj mne tak pripadal, ale tak som si uvedomil a pripomenulo mi to teraz pán predrečník pán Pročko, že koľko ľudia chceli, aby sa o týchto veciach aj na pôde Národnej rady diskutovalo. Boli tu zástupcovia petície Chránime si naše zo Šuran, mali sme diskutovať na výbore pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, koaliční poslanci to neotvorili, ani inde sa neotvoril priestor pre to, takže možno aj z úcty k tomuto času, ktorý Národná rada cez koaličných poslancov nedala týmto témam, tak dnes to ukázal symbolicky, ukázala symbolicky dĺžka môjho kolegu Rastislava Krátkeho a ja ti za to ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 14.4.2025 14:45 - 15:00 hod.

Jozef Pročko Zobrazit prepis
Chcem sa ospravedlniť kolegom, ktorí si ťukali po hodinkách a ktorí sa smiali z vystúpenia Rasťa, ale vzadu som počul také, že naozaj veľmi, veľmi dobrú pripomienku, že ľudia, ktorí tu vystúpia odborne, sa im tu smejú ľudia, tak to je také zvláštne. Ja len chcem naozaj vystúpiť a povedať, že toto, čo urobil Rasťo, tak ako vystúpil, a jeho vystúpenie bolo čiste odborné, čiste odborné. Zdôvodnil tam veci, prečo by tam nemala byť tá baterkáreň, zdôvodnil to odborne, ale aj ideologicky.
A ja chcem vám všetkým, Šurany a okolie, kde má stáť táto baterkáreň, povedať, vypočujte si pozorne Rasťove vystúpenie, pozorne, pretože on rozprával za vás a pre vás. Rozprával o tom, čo táto vláda robí a ide tam u vás urobiť. Zdôvodnil vám to po všetkých stránkach, vy tam budete mať naozaj veci, ktoré so životným prostredím nemajú nič spoločné, nič spoločné, a orgány, ktoré majú zabezpečovať, aby to všetko bolo kóšer, tak tie orgány ako tie tri opice – nič nepočujem, nič nevidím, nič nehovorím – a toto tu teraz na Slovensku máme. Ešte raz, Rasťo Krátky dnes vystúpil a ja som ho pozorne hodinu a pol počúval a ani jedno jediná, ani jedna jediná veta, ktorú hovoril, nebola len tak povedaná. Všetko, čo hovoril, dávalo zmysel. Mňa to nabudilo, pretože ja počúvam aj z... od pána ministra športu, ktorý mal voda, slnko, vzduch, či čo to tam mal za tie jeho ideologické průpovídky, počúvam o baterkárni, ako tam to nemalo byť a ako to nemalo, zrazu je minister športu a už tichučko šúcha nohami, lebo si myslí, že bude skákať do diaľky. Zrazu minister Takáč, ktorý pred voľbami rozprával, že ako budeme my zastávať my záujmy ľudí, ako my budeme bojovať za to, aby ľudia neprichádzali o svoje pozemky.
Počuli ste Rasťa? Ešte raz, občania Slovenska, počuli ste, čo rozprával Rasťo? Tie pozemky sa nejdú predávať ani za takú cenu, ako je trhová. Ani to vám vláda nevie zabezpečiť, čiže Rasťo, naozaj veľmi pekne ti ďakujem. Nebudem hovoriť ďalej, ale ešte raz, vypočujte si, Šurany a okolie, vystúpenie Rasťa Krátkeho.
Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14.4.2025 14:45 - 15:00 hod.

Rastislav Krátky Zobrazit prepis
Ja vám ďakujem, kolegovia, za všetky vaše reakcie, aj to, že ste si vypočuli túto rozpravu. Áno, sú zákony, kedy to prechádza v rámci piatich-desiatich minút alebo vystúpia dvaja-traja ľudia a vieme za pol hodinu mať ten bod zvládnutý, ja som investoval možno trojnásobný čas toho, ako takéto bežné body tu bežia, čo sa týka bodov opozície, a naozaj som tomu dal adekvátny čas z môjho pohľadu práve preto, lebo toho materiálu je tam veľa, však ste mali možnosť ostatne si to aj vypočuť, takže chcem vám na záver teda tohto, tejto faktickej poznámky poďakovať.
Viem, že nie všetko je téma každého jedného poslanca, čo tu sedí, a niektorí sa zaujímajú o iné témy a toto zrovna nespadá do diapazónu, ktorý riešite vy, ale o to väčšia vďaka. A aj teraz môžte byť nositeľom tých otázok, ktoré mám aj ja, ale aj tí ľudia v regióne a pýtať sa kompetentných aj... alebo aj nekompetentných, ktorí sú na tých pozíciách a sú za to zodpovední, pretože okolo tohto síce už aj boli nejaké diskusie, aj ľudia, ktorí sú zodpovední za prípravu tých projektov, sa stretli s ľuďmi z tohto regiónu, ale neposkytli im dostatočne dobré odpovede alebo hlboké odpovede, alebo vysvetľujúce odpovede v súvislosti aj so zákonmi, ktoré ja vidím, že boli porušené, a bolo to častokrát aj emotívne, ale práve preto, že my sme poslanci Národnej rady a zastupujeme týchto ľudí, tak máme možnosti tu v Národnej rade alebo aj iné, ktoré nám sú k dispozícii práve preto, aby sme tie odpovede zaručili.
A keď tie odpovede nie sú, tak to tiež má mať svoje konzekvencie, to má mať napr. aj takú konzekvenciu, že keď sa tá baterkáreň nezmestí do limitov, tak sa jednoducho nepostaví, ale dôležité je, aby sme zistili, či sa zmestí.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14.4.2025 14:45 - 15:00 hod.

Roman Mikulec Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Ďakujem, Rasťo, aj za tvoj príspevok, tvoje vystúpenie detailné, kde si rozobral naozaj veľa kritérií a veľa oblastí toho, prečo to uznesenie je potrebné a prečo svojím spôsobom ľudia aj v tom regióne, kde by táto továreň mala byť, tak vyjadrujú svoju nespokojnosť a ty si vo svojom vystúpení spomenul aj to kritérium, že teda prichádza okrem toho, že príde technológia, tak prichádza aj nejaká ideológia a toto nie je vnímanie len ľudí v tom regióne, ale s takouto skúsenosťou sa ozvali aj mnohé viaceré krajiny, ktoré majú už skúsenosť s čínskymi investormi a s čínskymi fabrikami. Dokonca sa objavili aj teórie o tom, že tá ideológia v sebe bude zahŕňať aj určitý element bezpečnosti, že teda si donesú so sebou súdruhovia z Číny aj nejaké svoje bezpečnostné zložky, alebo budú si ich tu vytvárať na území Slovenska a budú sa snažiť de facto prispôsobiť k tým svojim, k tomu svojmu vnímaniu bezpečnosti aj ľudí v danom regióne, tak ja sa nečudujem, že po mnohých týchto skúsenostiach a takýchto veciach, ktoré odznievajú nielen na Slovensku, ale odznievajú vo svete, takže ľudia v regióne, kde táto fabrika by mala stáť, sa obávajú, pretože vieme veľmi dobre, že režim v Číne je naozaj režimom, kde sú porušované ľudské práva, ktorý je spájaný s tým, že tá ideológia komunistickej strany a to, že jedinú pravdu má vláda a strana, tak tam je uplatňovaný, a ja si nemyslím, že po skúsenostiach s demokraciou chceme toto, ale viem, že vláda by si to priala. Naša súčasná Ficova.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14.4.2025 14:45 - 15:00 hod.

Anežka Škopová Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Rasťo, ďakujem za tvoje vystúpenie aj za to, že predkladáš toto uznesenie, myslím si, že dnes tu rokujeme o uznesení, ktoré by v normálne fungujúcom štáte ani nemalo byť potrebné, a predsa je. Hovoríme o fabrike, ktorej činnosť bude spojená s chemickým odpadom s rizikami pre zdravie ľudí a ktorá má vyrásť na úrodnej pôde, v poľnohospodárskej oblasti bez existujúcej priemyselnej infraštruktúry a vláda nám k tomu neposkytla žiadne dáta, žiadnu analýzu, žiadne porovnanie alternatívnych lokalít, iba rozhodla napriek tomu, že si hovoril vo svojom vystúpení, že ide o rizikový projekt v súvislosti so životným prostredím a verejným zdravím, a potom sa čudujeme, že ľudia neveria štátu, že ľudia sa búria, že majú pocit, že o nich rozhoduje bez nich.
Kým sa v regióne začne stavať továreň, ktorá môže ovplyvniť zdravie ľudí, kvalitu pôdy, kvalitu vody, ovzdušia, máme práve a povinnosť tieto dôsledky poznať, a preto vás prosím, podporte toto uznesenie, nie kvôli opozícii, nie kvôli politickým bodom, ale kvôli tomu, že sa dotýka, že sa to dotýka bezprostredne ľudí.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14.4.2025 14:30 - 14:45 hod.

Anežka Škopová