53. schôdza

Ďakujem za slovo. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, vážený pán minister, dovoľte mi zopár viet priložiť do tejto rozpravy. Pokiaľ ide o stanu Azen, nemáme problém s tým, že finančné prostriedky budú krátené, samozrejme, je to solidárny krok, ktorý podporíme. Ale dve poznámky. V roku 2008 v marci som prišla s návrhom o vytvorení krízového fondu. Práve takého krízového fondu, ktorý by riešil tieto situácie, ktoré dnes nastali, ktoré by riešil situácie pre poľnohospodárov, ale aj pre obyvateľstvo. Vtedy to však bolo strašne smiešne mnohým novinárom, mnohým politikom a dnes vidím, že skutočne táto cesta je jediná cesta, ktorá sa dá použiť preto, aby keď vzniknú takéto pohromy na Slovensku a tie pohromy budú vznikať, raz to bude ľadovec, raz to bude potopa, záplava, raz to budú veľké suchá, ale bez toho, aby sme mali pripravené finančné prostriedky v určitom krízovom, alebo rezervnom fonde, ktoré budú môcť pokrývať takého udalosti, myslím si, že ďalšia vláda bude ťažko vládnuť. 
Tento fond samozrejme sme začali pripravovať na ministerstve pôdohospodárstva, po mojom odchode tím bol rozpustený a sa skončilo a v podstate už nič sa nevyriešilo. Čiže do pozornosti  dávam vytvorenie krízového fondu, alebo rezervného fondu pre takéto udalosti, dávam do pozornosti koncepciu manažmentu dažďovej vody, ktorá je na Slovensku vypracovaná, túto koncepciu vypracovali odborníci slovenskí, ktorí ju ponúkali štátnym orgánom a ktorí sa z nej vysmiali. Dnes sa ukazuje, že práve manažment dažďovej vody je ten, ktorý môže zabrániť tomu, aby boli záplavy, aby boli také rozsiahle škody, ako sa dnes udialo.  A preto z tohoto miesta chcem navrhnúť jedno opatrenie, ktoré by myslím si, že bolo vhodné v súčasnosti aby sa zrealizovalo, pretože sme na konci volebného obdobia a nikto nemôže povedať, že to človek chcem určitým zneužiť. 
V pozmeňovacom návrhu sa budem snažiť riešiť to, aby bola zakázaná politická reklama a práve peniaze, ktoré idú na politickú reklamu, aby sa stali základom pre tento rezervný, alebo krízový fond. 
Dobre viete, že ľudia, občania, politickú reklamu nepotrebujú. Túto politickú reklamu potrebujú politické strany a potrebujú hu médiá.
Keď si spočítame, aké peniaze idú do politickej reklamy a odkiaľ sú zdroje, pán minister, myslím si, veľmi by to v súčasnosti pomohlo občanom a skutočne dávam návrh, aby tento, tento zdroj financovania bol základom pre krízový fond.
Predpokladám, že aj ľudia, ktorí dnes sú denno-denne ohlupovaní rôznymi spotmi, rôznou reklamou si vyberajú politikou podľa toho, koľko majú v peňaženke a podľa toho, ako sa politici správajú štyri roky, nie podľa toho, čo im tlačia do hlavy za posledný mesiac, alebo za posledné dva týždne.
Pán minister, predložím tento pozmeňovací návrh.
Ďakujem za pozornosť.

To bola posladná prihlásená do rozpravy. S faktickými poznámkami pán poslanec Urbáni, Mikuš, Kužma, Kahanec registruje, pani pani poslankyňu Tóthovú. Ešte niekto? Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy s faktickou pozmánkou. Nech sa páči, slovo má pán poslanec Urbáni.

Ďakujem pekne pán predsedajúci. Pred pár rokmi, keď bolo sucho v zime a krachovali strediská, ja som dal návrh, že vláda by sa mala s tým zaoberať, vyšiel som na posmech na Slovensku. Som rád, že dneska moja kolegyňa Kramplová spomenula aj suchá, aj zimné suchá a mnohé tie strediská, ktorým sa nepomohlo dnes sú skrachované. Čiže je potrebné, aby sa vláda s tým zaoberala, keď je nejaká väčšia katastrofa, preto treba podporiť tento návrh, ktorý je a tak isto podporujem pani Kramplovú v tom, že miesto politickej reklamy treba tie peniaze dať na rezervný fond, ktorý sa použije pre obyvateľov, ale mal by ísť signál aj do Európy a tento princíp by sa mal prijať aj v Európskej únii, pretože tie miliardy, ktoré sa míňajú zbytočne na politickú reklamu môžu byť použité pre občanov aj Slovenska aj Európskej únie. Ďakujem pekne.

S faktickou poznámkou pán poslanec Mikuš.

Ďakujem pekne za slovo. Len dve krátke, stručné poznámky. Čo sa týka riadenia dažďovej vody a zvyšovania zádržnej schopnosti územia, zádržnej schopnosti vody. Je to z drvivej väčšiny úloha, ktorú má plniť ministerstvo pôdohospodárstva a má ju plniť dlhé roky. Ako ju plní, môžeme sa pozrieť na to, aby sú posadené povedzme kukurica, alebo iné obilniny na svahoch.
Takže, myslím si, že to je úloha tých, ktorí tam sedeli a dlhodobo sa tým mali zaoberať.
Čo sa týka krízového fondu, nuž neviem, či je to tajomstvo, ale v jednom samosprávnom kraji na Slovensku takýto fond existuje a existuje dva roky, ale môžem vám povedať, že nikoho to nezaujímalo v časoch, keď bolo relatívne dobre. 
Viete, ak chce človek niečo vyriešiť seriózne, tak nemôže začať robiť povedzme požiarne opatrenia, keď mu horí dom. To musí robiť v kľude. Čiže je to  celospoločenská úloha, ktorou treba aby sa zaoberali nielen vláda, to by bolo príliš jednoduché, ale máme tu samosprávne orgány, ktoré musia cítiť potrebu viesť občanov k spolupatričnosti k súdržnosti a teda k snahe v dobrých časoch odkladať si, aby sme mohli pomôcť tým, ktorí sa dostanú do ťažkej situácie. Chcem povedať len jedno, príklad máme, príklad funguje, nie je jednoduché niečo takéto dať dokopy a zároveň hovorím, nie páni, to nie je len otázka vláda, to je otázka všetkých, ktorí pôsobia vo všetkých, ktorí pôsobia vo verejných funkciách, či už miestnej samospráve, ale v územnej samospráve.  Ďakujem.

S faktickou poznámkou pán poslanec Štefan Kužma.

Ďakujem pekne pán predsedajúci. Ja chcem pani kolegyňu upozorniť, že my takéto fondy už aj dnes máme a sú dva. Je to rezerva vlády a rezerva predsedu vlády. Žiaľ, peniaze, ktoré mali byť použité na pomoc v núdzi, lebo rezerva je vždy, čo sa používa v núdzi, sa použili na osobnú propagandu a zviditeľňovanie sa predsedu vlády. My sme sa do tejto situácii dostali aj preto, že boli minuté peniaze, ktoré mali byť ako rezerva, zopakujem slovo rezerva, čiže použité na to, keby je najhoršie. Čiže toto je obrovský, dnes by množstvo, množstvo peňazí sa mohlo pridať k tým, ktoré teraz schvaľujeme, keby rezerva vlády a rezerva premiérou boli skutočnými rezervami pre ťažké chvíle.

Ďakujem pekne s faktickou poznámkou pán poslanec Stanislav Kahanec.

Kolegyňa poslankyňa hovorila o tom krízovom, či rezervnom fonde, ja na to podobne chcem zareagovať, že tá rezerva síce rieši následky, nerieši však príčiny a druhá je vec, čo už tu bolo tiež pred chvíľou spomenuté, že tá rezerva je na nepredvídané situácie. To znamená, nemôže sa rezerva míňať niekde inde. To je jedna vec.
Druhá vec, ak chceme riešiť nejakú prevenciu dopredu, nie vtedy ako keď už horí, ako spomínal druhý kolega, tak vtedy musíme robiť veci dopredu a tie opatrenia, tie protipovodňové opatrenia, respektíve opatrenia na zadržiavanie dažďovej vody, vy ste ju nazvali krízový manažment, tak tie musia byť aj ekologické, ale aj ekosystémové. Nemôže sa to byť takým spôsobom, že obce sú ponechané napospas situácií a ja poviem príklad dvoch obcí u nás na východe. Obec Hanicka pri Prešove ...  tak vtedy musíme robiť veci dopredu. A tie opatrenia, tie protipovodňové opatrenia, resp. opatrenie na zadržiavanie dažďovej vody, vy ste ju nazvali krízový manažment, tak tie musia byť aj ekologícké ale aj ekosystémové. Nemôže sa to robiť takým spôsobom, že obce sú ponechané napospas situácii. A ja poviem príklad dvoch obcí u nás na východe. Obec Haniska pri Prešove a obec Kendice. Hanisku pravidelne zatápala voda. No čo, pustila sa sama do toho. Budovala opatrenia, budovala valy, hrádze a výsledok bol aký? Výsledok bol taký, že teraz voda nezaliala Hanisku ale posunula sa ďalej. Zaliala ČOVKU a zaliala Kendice. A je tam 92 domov zaliatych. Tak toto sú tie systémové opatrenia?
Pokiaľ nebudeme robiť tieto veci určitým systémom a nedáme do toho patričnú výšku zdrojov a hovorím, je kde šetriť, ak by sa hospodárne nakladalo s verejnými prostriedkami, určite by sme mali dosť financií na to, aby sme začali robiť účinne protipovodňovú ochranu. Aj ekologickú aj ekosystémovú. Ďakujem pekne.