14. schôdza

Ďakujem pekne za slovo, ja len úplne krátko. Som veľmi rád, pán poslanec Vážny, že ste to povedali a potvrdili, že v zásade si to viete predstaviť aj v kompetencii Národnej rady. O to tu ide. A je tam podmienka. A práve o to tu ide, že tu sa budeme o tom baviť v prípade, že dôjde k tomu, že úrad znefunkční z akýchkoľvek dôvodov napríklad rýchlosť čerpania európskych prostriedkov. O nič iné. Ďakujem pekne.

Žiaľbohu, nie je veľmi načo reagovať, lebo tí dvaja páni poslanci z KDH žiadne fakty nepovedali k predmetu obstarávania a, žiaľbohu, hovoria o tom, čo nepoznajú, pretože nikdy nič neobstarávali.
Ukázali ste nám, ako je to obstarávať ten úsek Janovce -Jablonov, zrušili ste 75 kilometrov pre PPP, s veľkou gloriolou ste ich nahradili, 18 kilometrov Janovce - Jablonov, s tým, že ste povedali, že začíname stavať. Keď som povedal, že začatie obstarávania neznamená začatie stavania, toto je ten neprajník a frfloš. Čo je výsledok? Jedna námietka a 520, to je prvenstvo na Slovensku, 520 žiadostí o vysvetlenie súťažných podkladov od uchádzačov.
Vážení, toto tu nikdy na Slovensku nebolo. A takto ste domotali ten transparentný tender, ktorý ste ukazovali ako výstavnú skriňu. Čiže najprv niečo obstarajte a potom kritizujte. Najprv v praxi si vyskúšajte ten proces, pretože doňho vstupuje veľa, veľa ukazovateľov, to nie sú len lobisti, ale veľa, veľa vecí. Čiže jednu vec urobte a potom môžte kritizovať. To presne platí o tom dokončení. Najprv niečo dokončite a potom môžte hovoriť o predražovaní.
A to, čo tu hovoril pán Přidal, že kradli napriamo, to sú také nezmysly, už to nejdem ani komentovať. Ale mám pocit, že jeden z tých škriatkov, ktorý klepol po prstoch predsedníčke vlády aj predkladateľovi, je pán poslanec Přidal. A bez faktov tu tárate nezmysly.
Pán poslanec Matej, Národná rada, ja som nepovedal, ja som povedal, že s tým nemám až taký problém, nie že súhlasím. Ale ukázal som vám infringement Európskej komisie, ktorý hovorí, že nie je vhodné, aby to prešlo pod parlament. Takže takto zhruba znela moja pripomienka.
Čo sa týka novej diaľnice, samozrejme, vy ste mali dosledovať to, aby neboli preťažované kamióny, ktoré najmä využívajú ten najviac pravý pruh, a vtedy by nedošlo k zdeformovaniu tejto diaľnice.

Ďakujem za slovo. Keď som bol kolegom Vážnym doslovne priamo vyzvaný, aby som sa teda vyjadril, a úprimne poviem, že byť slabšej povahy, tak sa tu normálne rozplačem pri tom tvojom príhovore. Pritom aké krokodílie slzy roníš nad novelou zákona.
V minulom volebnom období si minimálne trikrát ty ako minister dopravy predkladal novelu zákona o verejnom obstarávaní. O čom boli tie novely? Boli o transparentnosti? Áno? O čom bola novela, keď ste zrušili ročnú dobu na možnosť napadnúť zmluvu? Tá bola o transparentnosti? Novela, kde si zvýšil kaucie na limity, aby sa nikto už nemohol dovolávať, alebo dáš 10-20 mil. korún ako kauciu na Úrad verejného obstarávania a nech sa páči, daj námietku, tá bola o čom, o transparentnosti? Túto novelu, kto tu predkladal? Pri vašom tzv. urýchlení výstavby diaľnic. Zarazenie námietok, tú novelu, tu kto predkladal? Opäť ty. Vieš kedy? Pri mýte. Pri mýte.
Takže veľmi opatrne by som posunoval, veľmi opatrne by som posunoval preto, lebo zatiaľ tu táto novela dáva latku vyššie a vyššie, tak tvoje novely konkrétne ministerstva dopravy tu išli, si tlačil verejné obstarávanie dole do zákutia, aby ste mohli vládnuť tak, ako ste vládli.
Telekomunikačný úrad. Nič z toho, čo som povedal, nemusím zobrať ani dnes späť. Nič. Len si zabudol ma citovať ďalej, že vy ste šéfa Telekomunikačného úradu, ty si nenavrhol jeho odvolanie pre porušenie zákona alebo nekonanie, ale práve preto, že konal. V tom je rozdiel. To si tu už necitoval, že si nemal absolútne žiadny dôvod dať návrh na odvolanie šéfa Telekomunikačného úradu. Bol som v hospodárskom výbore aj vtedy a som aj dnes, preto som si dovolil vtedy v parlamente vystúpiť, že ste si z regulačných úradov urobili v podstate slúžku svojej vládnej moci. Tak to je. Bez dôvodov ste ho odvolávali alebo s vyfabrikovanými dôvodami ste odvolávali.
Takže nie zákon je zlý, vaše dôvody na odvolanie boli zlé.

Na vystúpenie pána poslanca Janiša s faktickou poznámkou pán poslanec Vážny. Končím možnosť sa prihlásiť do faktických.
Nech sa páči.

Jeden rok, to bola podmienka pätnástich európskych bánk, ktoré nám vtedy povedali, ony si rozanalyzovali náš právny poriadok aj zákon o verejnom obstarávaní a povedali nám: My ideme do tohto PPP, ale takúto podmienku nemá žiadna krajina v Európskej únii, akú máte vy nad rámec smerníc Európskeho spoločenstva, ten jeden rok na možnosť zrušenia na súde tohto obstarávania. My vám peniaze dáme, my s tým nemáme problém, ale dáme vám ich až po uplynutí roku, ktorý bol absolútne nezmyselný, keď zanikne možnosť napadnutia tohto obstarávania Úradom verejného obstarávania súdom, tá jednoročná. Znamená to ale v praxi to, že úrad má všetky procesné možnosti, tie boli zachované, podľa zákona o verejnom obstarávaní súťaž kedykoľvek napadnúť, ale bolo nezmyselné tam tú jednoročnú lehotu držať, pretože bola nadbytočná a spôsobovala to, že by sa celé PPP projekty zdržali. Nič menej a nič viac. Úradu sa nezobrali kompetencie, zobrala sa len možnosť naťahovať tento proces s otáznikmi ďalší rok.
Čo sa týka zarazenia námietok konania, naozaj prvýkrát sme spúšťali mýto ako megatender a ukázalo sa v praxi, že keď je to tender okolo 20 mld. korún, tak 20-tisíc korún námietka ako kaucia alebo ako poplatok za podanie námietky, alebo kaucia na námietku je absolútna smeť. A preto úspešne blokovali trištvrte roka nespokojní uchádzali a točili tie námietky stále dokola, lebo 20-tisíc pri 20 mld. to bolo pre nich nič. Preto sme pristúpili k zmene toho režimu a zvýšili sme kauciu na námietku na úroveň alebo postupne podľa veľkosti zákazky. To bola chyba v zákone a majú to tak aj ostatné krajiny Európskeho spoločenstva.
Ďakujem.

Ako posledný v rozprave vystúpi pán poslanec Kaliňák. Nech sa páči, máte slovo.

(Rečník položil na rečnícky pult hračku valca, dopravného prostriedku. Zasmiatie sa v sále a potlesk.) Srdečne vás všetkých pozdravujem, prajem vám krásne piatkové popoludnie. Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, páni poslanci, pôvodne som mal naozaj záujem, že vystúpim k veľmi ambicióznemu projektu novely zákona o... (Prišiel poslanec z pléna s cieľom pozrieť si hračku valca. Smiech v sále.) Nekradni, až po prijatí tohto zákona.
... ktorý sa javil ako naozaj veľmi slušná snaha, ktorá bola vedená mnohými slovami. Tak ako ale viackrát aj v tomto prípade sa ukázalo, že vo vládnej koalícii ostáva iba pri rečiach. (Reakcie z pléna.) Je to sedem mesiacom... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Je to sedem mesiacov...
Viete, akurát hovoril pán poslanec Janiš, že keby mal slabšiu povahu, keby ste tak nemali slabšieho ducha, páni, no, slabšiu povahu, môžte mať aj silnejšiu, to len k tvojej poznámke ku kolegom, ktorí to rozprávajú.
Sme tu sedem mesiacov takto spoločne a naozaj sme zažili, že to, o čom ste hovorili pred siedmimi mesiacmi, už dávno, dávno neplatí, a že to, čo som si dnes priniesol so sebou ako pomocníka, je pre vás snáď najpríznačnejšie. (Reakcia spravodajcu.) Boli... Áno, to si povedal presne správne. (Reakcia spravodajcu.) Putovná cena.
Boli časy, keď som si pamätal ešte pri prvej schôdzi, keď sa jedna poslankyňa SaS spýtala na toaletu počas zasadnutia parlamentu. Čo vidíme dnes? Viac ako polovica miest prázdnych. Už to nie je to SaS, čo to bývalo kedysi, ktoré malo niekedy tie zásady (smiech v sále), že bude sedieť a neopustí ani len na tú toaletu tú zasadaciu, rokovaciu sálu a vytvorila teda rekord, že sa vytvorila prestávka pre hygienické potreby. Dokonca ani samotný líder tu v tejto chvíli nie je a ani sa nečudujem, k tomu sa ešte dopracujem.
Kde sú tie zásady OKS, ktoré vždy tak pevne mávali nad ich programom, keď naposledy sme zistili, že zásadu o tajnej voľbe predali - ináč pod cenu, páni, podľa mňa - za jednu televíznu reláciu na štyri oči v STV. Ale každý si svoju cenu hodnotí.
A kdeže sú tie zásady MOST-u - HÍD? Ešte včera, kedy za svet nebudeme hlasovať s touto koalíciou. Ale akonáhle ste prišli... (Reakcia z pléna.) Na schôdzi, na tejto schôdzi ste povedali. Nuž preto bolo treba tú schôdzu rýchlo zavrieť a otvoriť túto mimoriadnu, aby ste hlasovať mohli. (Smiech a potlesk v sále.)
A rozmýšľal som, že prečo. A nuž je to kvôli Matejovi. Na bielom koni. Pretože keď ide o tendre, tam naozaj viete nájsť spoločnú reč za 24 hodín. Aj podateľňa sa dala otvoriť v noci, aby mohla prijať náležitú a naliehavú žiadosť 34 poslancov, ktorí večer zistili, že Slovensko je ohrozené a treba na druhý deň ráno o deviatej zvolať mimoriadnu schôdzu. Tak strašne sa snažili to večer podpisovať, až ráno prišli neskoro do práce a schôdza nebola takmer hodinu uznášaniaschopná. (Smiech a potlesk v sále.)
Nuž dobre, ale poďme k faktom. Naozaj... Pardon, zabudol som, mal som to tu v poznámke, pán poslanec, chcel som v úvode povedať, rád by som vám, vážené dámy poslankyne, páni poslanci, povedal, že nechcem vystúpiť vecne. (Smiech v sále.) Ale ja predpokladám, že mnohých vás to neprekvapilo.
Chcem vystúpiť s pocitom, ktorý zažíva mnoho Slovákov za vašej vlády. Sklamanie a frustrácia z akýchkoľvek slov, ktoré kedy poviete. Ja si naozaj nepamätám, s výnimkou, keď sami seba pozývate na kávu, že by z vás niekto dodržal slovo. (Smiech a ruch v sále.) A to naozaj vo vašom prípade začína byť veľmi príznačné.
Veľmi sa čudujem aj predkladateľom, ale ešte budú mať možnosť, aby som si túto mienku o nich poopravil, vzhľadom na to, že na pozmeňujúcom návrhu pána Mateja nie je žiadny z nich podpísaný. Zato tam nájdeme naozaj mimoriadne atraktívne mená.
Čo je ale problém? Pamätám si v uplynulom období na plamenné vystúpenia aj pána dnešného spravodajcu, pána poslanca Janiša, aj všetkých ostatných, ktorí dnes ešte v sále z bývalého parlamentu ostali, o tom, ako nie je možné pozmeňovacími návrhmi meniť zásadné okolnosti kreácie akéhokoľvek orgánu. Toto bola pomaly demonštrácia, to tu boli rozprávania o ústave, o všetkých pravidlách právneho systému. Dnes pán poslanec sa tvári, že si niečo píše a všetci ostatní zo sály radšej ušli. (Smiech a reakcie z pléna.) Ty si bol vtedy na dovolenke, tiež si nerozprával, pán poslanec Matej, nepamätám si, že by ste k tomu vystúpili v uplynulom parlamente. (Reakcia z pléna.) No však práve preto to hovorím. (Smiech v sále.)
Je treba naozaj hovoriť predovšetkým o tom, k čomu tu dnes dochádza. Toto naozaj nie je maličkosť. Dnes týmto pozmeňovacím návrhom pán poslanec Matej a všetci tí, ktorí ho podpísali, vzhľadom na účasť na tejto zadnej strane, napísali prehlásenie, vážené dámy a páni, občania Slovenska, vládna koalícia sa rozhodla kradnúť. A kradnúť spôsobom nevídaným. A to preto, že jej prekáža zásadný systém kontroly. Preto tento úplne tajný, utajený, prepašovaný pozmeňovák, ktorý bez akéhokoľvek prejednania v médiách zásadne mení celý princíp ÚVO, teda Úradu pre verejné obstarávanie. O akých kompetenciách to hovoríte, pán poslanec? Ja naozaj, a nechcem poučovať ani byť vulgárny, ale prepáčte, to je rozšírenie kompetencie? Tak to teda ako úplne nemyslíte vážne? Tak ja si myslím, že parlament má na starosti iné veci ako práve tie orgány, ktoré sú verejnoprávne, široké, tie, ktoré nie práve sú orientované úzko len na výkonnú moc. A ÚVO je orientované len na výkonnú moc. A to je celý problém. Ale dobre.
Ale najpodstatnejšie je, že Damoklov meč, o ktorom som tu už dnes veľakrát počul, je jedno, ale úplne najtrápnejšie ustanovenie o tom, že teda ak nebude konať v zmysle zákona, bude odvolaný. A kto to stanoví? Vy, pán poslanec, že ÚVO nekoná podľa zákona? Vy to rozhodnete? Ja to rozhodnem? Alebo celá snemovňa o tom bude rozhodovať? Kto to povie? Veď viete predsa, že o tom, či niekto postupuje zákonne, alebo nie, u nás rozhodujú iba súdy. Čiže opäť budeme lámať raz demokraciu cez koleno? Čo už teda vám to nerobí problém, ale mne stále hej. Jednoducho to je jeden tak slabý, tak strašne slabý pozmeňovací návrh, že naozaj, ale zase na druhej strane čo by som mohol od vás očakávať.
Faktom ostáva, že... - predtým som si to zakrúžkoval, tak pôjdeme po pamäti.
No pozrime si výkvet nášho parlamentarizmu. Pod týmto pozmeňovacím návrhom, ktorý tak strašne stmelil koalíciu a zrazu MOST - HÍD bol ochotný cez noc hlasovať s koalíciou, nič sa nestalo, ani pán poslanec Procházka, ani pán poslanec Matovič svojimi vystúpeniami nezabránili, aby toto stmelilo koalíciu. Biznis, peniaze a zlodejina.
Pozrime sa, kto sa pod to podpísal? Sám Béla Bugár, sám Richard Sulík, sám Milan Hort, ja si myslím, že to Andrej Ďurkovský, pán poslanec, prepáčte, nie ste tu, ale u vás ma to tiež neprekvapuje. Samé veľké mená tohto parlamentu a nikto z navrhovateľov. O čom to svedčí? O tom, kde je skutočný záujem. Kde je tá demokracia, o ktorej sa tu hovorilo?
Dobre, rozhodli ste sa, že dáte svojho predstaviteľa na čelo ústredného, teda, na čelo Úradu pre verejné obstarávanie. (Ruch v sále.) Napadlo ma to v súvislosti s ústredným kúrením, viete, lebo prvé, čo ma napadlo, že idete práve privatizovať teplárne. (Smiech v sále. Reakcia z pléna.) Vždy som bol na to. Alebo Telecom a pochopil som, že vám to strašne bráni, že čo budeme robiť, keby náhodou sme to urobili netransparentne, tak ako ste sa rozhodli, že to už teda budete robiť, že čo spraviť, aby náhodou nebola nejaká väčšia kontrola. Nuž čo? Jednoducho odvolajme šéfa Úradu pre verejné obstarávanie, ktorý je z opozície, a zoberme toto miesto koalícii. A ja si ani nechcem predstaviť, čo si musela premiérka za svoje rozhodnutie a telefonát s predsedom vtedajšej vlády Robertom Ficom, že dovolila vymenovať na čelo ÚVO zástupcu, vtedy už bolo jasné, že opozície.
Ale teda čo nám naznačuje to, že táto situácia bude takto vyzerať? No tak napríklad aj to, že povedzte mi štatistiku, prosím vás, vo všetkých miestach vo verejnej správe, kde ste odvolali riaditeľov odborov, oddelení a sekcií, kde na ich miesta nastúpili vami nominovaní ľudia, koľkáti z nich neuspeli v transparentnom výberovom konaní, pán poslanec Droba, o ktorom ste hovorili, v transparentnom výberovom konaní, kto neuspel, koľkáti, viete to číslo? Je hrozne ľahké. Presne tak. Je to veľká, veľká nula.
Aj teraz, keď som sa to pýtal pani ministerky spravodlivosti, ktorá hovorila o transparentnostných výberových komisiách pre výber sudcov, že koľkáti neuspeli. Už len na Úrade vlády - mládež SDKÚ, všetci, to je náhodička, čo? Pán švagor na ministerstve dopravy takisto, len tak teda by the way. Všetci uspeli. A to isté bude aj v tomto prípade. A o ďalších veciach naozaj nechcem márniť váš drahocenný piatkový čas, ale počul som tu, že... (Potlesk.) Ja som ešte neskončil, len som z troch hodín zatiaľ skrátil na hodinu a pol. (Smiech v sále.)
Počul som tu o tom, že ako vám nevyhovuje, ako úrad zle koná. Ako bráni jednotlivým vašim tendrom. No viete, na čo ste vy prišli? Sami ste pochopili, že vaša kritika našich tendrov bola fakt zlá. Vy ste sa totižto vrátili späť do roku 2006, kedy teda naozaj ste už ukradli všetko, čo bolo, a zistili ste, že v roku 2011 sa už naozaj tendre robia úplne inak. Že za štyri roky sa to nejako vyvinulo. A začali ste robiť tie tendre a pochopili ste, že sa to nedá. Pochopili ste, že sa to nedá, Lojzíku, nedá. (Smiech v sále.)
Jednoducho, naozaj je problém v tom, že máte problémy vypísať jeden tender, ktorý má hlavu a pätu, ktorý nemá chyby, ktorý nie je určený pre jedného uchádzača. A preto je potrebné si zmeniť aj toho, kto kontroluje, pretože kontroluje zle.
A, pán podpredseda parlamentu, aby sme si vyjasnili naše vzťahy v rámci toho, čo ste povedali, všetko je zastavené. Tak ja vám poviem jednoduchú štatistiku. Mám tu takú, 7. júl 2009 až 7. február 2010 a 7. júl 2010 a 7. február 2011. Dve rovnako dlhé obdobia, dve rôzne vlády. Dám asi celkové číslo. Nie. To nemám. Musím ísť postupne, nevadí. Vás to nebude obťažovať, určite vás to veľmi zaujíma.
Takže rok 2009 - 2010:
- vláda Roberta Fica, námietok 23 k 31. júlu. Vyhoveným 9, zastaveným 14, zamietnuté 0,
- vláda Ivety Radičovej, námietok 22, vyhovené 13, zastavené 9. Veľmi podobné.
K 31. 8.:
23 naša vláda, 17 vy, 15 vyhovené my, 9 vyhovené vy a 2 : 6 zamietnuté a zastavené.
K 30. 9.:
18 - 16, 25 - 29, 16 - 17.
Môžem tak pokračovať ďalej.
Skrátka, úrad, štatistický, má úplne totožný počet námietok, zhruba v tom istom rozmere aj námietkam vyhovuje alebo ich zamieta, koná presne tak, ako konal za našej vlády, a pravdepodobne si dovolím povedať, že koná presne tak, ako konal aj v čase druhej Dzurindovej vlády, i keď kratšie.
Jednoducho úrad je viazaný zákonom. A jednotlivé kontrolné skupiny sú nezávislé. A vy, pán poslanec Matej, ani neviete, že riaditeľ úradu nemá prístup k tomu, aby sa oboznamoval s jednotlivými kontrolovanými spismi. Aby ich mohol ovplyvňovať. A preto vy chcete odvádzať, preto ste tu povedali, že on je zodpovedný za chod úradu. Áno, bezpochyby je. O to, či majú autá natankované, či majú dosť počítačov, či majú dosť papierov. A vy máte pocit, vy ste to tak robili, SDKÚ, že ste diktovali, ako má riaditeľ rozhodovať o jednotlivých námietkach, keď sú na to nezávislé komisie? Keď to ste tu povedali, tu ste sa k tomu priznali. Tu ste sa priznali, že riaditeľ má ovplyvňovať kontroly. Náš to nerobí. Náš nominant také veci nerobí.
Aj preto sa stalo, že mnohé tendre, ktoré napríklad aj v mojom prípade sa stali, povedali, že sú tam chyby. Pán minister Lipšic mi to, samozrejme, rád spočíta. Potom síce povedal, že aj v jeho tendroch sú chyby, ale to už je 1 : 1.
Faktom zostáva, že my neovplyvňujeme, toto je reálna kontrola. A tá reálna kontrola je to, čoho vy sa smrteľne bojíte. To je to, čoho sa smrteľne bojíte, a preto ste sa rozhodli, že nie.
Vzhľadom na to, že vás spoja len peniaze a moc, ste sa rozhodli použiť tento valec, ktorý prichádza zo Zlatej Idky, a rozhodli ste sa nadviazať na toto obdobie, neslávne, Slovenskej republiky, a preto mi dovoľte, keďže idete valcovať demokraciu a všetky dohody, ktoré tu boli uzavreté kedy, aj v rámci toho, že nikde nie je napísané, že predsedovia výborov pre kontrolu niektorých inštitúcií sú vždy z opozície, tak ste sa rozhodli, že to je jedno, čo je demokracia, jedno, čo je slušné, jedno, čo je transparentné. Už aj tak ste netransparentní, už aj tak nakupujete rôzne autá priamym zadaním.
Tu ešte som chcel k Lojzíkovi povedať, že, Lojzo, ten Široký sa vám tak strašne páči, že ste s ním bez súťaže uzavreli zmluvu. (Smiech v sále.) Ako KDH.
Neviem, však možno ste si porozprávali, je to neďaleko tvojho bydliska. A potom ešte by si nám niečo mohol porozprávať o vodárňach. Ale ako som počul, za to vy nezodpovedáte, pretože to boli vaši komunálni politici a u vás v KDH to máte prísne rozdelené, že komunálni politici kradnú na mestskej úrovni a vy len na štátnej úrovni kradnete. (Smiech v sále.)
Nevedel som, že to je ináč, to je podľa mňa nekalá súťaž, ale... (Smiech v sále.) ... to je vedľajšie.
Ale určite k tej kvalitnej ceste, ktorú má na starosti v Bratislave KDH, to by sme sa mohli porozprávať donedávna. Pozrite sa, aké nádherné cesty sme prevzali, a musím povedať, že máte pravdu, pán poslanec Fronc, pretože určite KDH vládou v Bratislave malo na mysli to, aby vodiči, ale aj chodci robili slalom medzi tými dierami, ktoré tam sú, a tým zvyšovali svoju fyzickú pripravenosť a vy ako bývalý minister športu, samozrejme, s tým musíte súhlasiť. (Smiech v sále.) Čiže toto je výsledok vášho vládnutia v Bratislave. A tie diery, no tak o tom ani nehovorím, to už sú staré veci.
Samozrejme, pán poslanec Droba, Juraj, v mnohých veciach si dovolím s tebou súhlasiť, ale ak si raz podpísal tento pozmeňovací návrh, tak, v ktorom sa hovorí, že Národná rada, som citoval, "Národná rada odvolá" alebo "vymenúva a odvoláva", tak aké medzinárodné výberové konanie, o ktorom tu hovoríš? (Smiech a potlesk v sále.)
Nie. O, ak s ním chceš, ale je pre vás určený, ja vám ho dám hore. Ale, pán podpredseda (rečník odovzdal podpredsedovi NR SR Hrušovskému hračku valca), je určené vedeniu parlamentu, je určené vedeniu parlamentu, ďakujem, že si prevzal. (Smiech v sále.)
Čiže, čiže... (Reakcia z pléna.) Pán poslanec, až budete sedieť za vedením parlamentu, kúpim aj vám jeden. Priznávam, bez výberovej súťaže som ho kúpil.
Čiže, pán poslanec Droba, na jednej strane nemôžeš chcieť verejné výberové konanie a na druhej strane sa podpísať pod to, že to bude menovať a odvolávať Národná rada na návrh vlády, alebo teda už je to jedno, ako je to naformulované presne. Čiže to proste nesedí. Buď jedno, alebo druhé.
Ale, samozrejme, to sa občas stáva. Ako načo výberové konanie, keď je stanovený riaditeľ? Ako to všetko, čo tu hovoríte, len nám jasne dokazuje to, čo som povedal na začiatku. Vy chcete výmenu, lebo vám nevyhovuje, lebo vás kontroluje. Vy sa kontroly a opozície bojíte. Ja som pôvodne chcel povedať pánovi Sulíkovi, že nech má prst na tom tlačítku, aby ma mohol vypnúť, keď sa mu nebude páčiť, čo hovorím, ale neprišiel, tak zatiaľ ešte stále môžem hovoriť. (Reakcia podpredsedu NR SR Bugára.) A, Béla, môžeš, môžeš.
No, čiže toto je vlastne a k tej vyššej latke, ktorú hovoril pán poslanec Janiš, že bude vyššia latka. Samozrejme, že idete tú latku dať vyššie, aby sa dala ľahšie podliezť. (Smiech v sále.) To je z tohto úplne jasné. To je úplne jasné a všetko toto je len toho, samozrejme, priznaním.
Naozaj, pán navrhovateľ, chcem povedať, že chcem úprimne oceniť vašu ambíciu, ktorú ste mali v tom zákone, a ja som presvedčený, že mnohé veci ste mysleli úprimne. A teraz je len a len na vás, či rozhodnú tieto silné osobnosti, ktoré sú tu na tom papieri, ktorí keď zapískajú, tak odhlasujete aj mimoriadnu schôdzu za 24 hodín, alebo teda stojíte si za svojimi vecami a chcete, aby ten zákon naozaj bol transparentný a aby to nezávislý úrad kontroloval. Nezávislý úrad na výkonnej moci znamená opozičný úrad. Akonáhle je (reakcia poslanca), samozrejme, pretože výkon, my opozícia nesúťažíme, pán poslanec Matej. Čiže máte jedinečnú šancu zvrátiť, kedy definitívne môžme hovoriť o tom, že či chcete, alebo nechcete kradnúť. To je celý, celý problém.
Ak tento váš pozmeňovací návrh, ktorý ste potichu, nenápadne predložili do parlamentu, urobíte, je to, kam chcete ísť, úplne jasné. A všetko, čo ste hovorili pred voľbami, "zmuchlajte" a hoďte do koša. Voliči si to už aj tak myslia, nijako ich neprekvapíte.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)