14. schôdza

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Vážené dámy, vážení páni, myslela som, že k tomuto návrhu na skrátené legislatívne konanie, ako aj k samotnej podstate návrhu nebudem široko vystupovať, ale po tejto rozprave asi musím povedať pár slov.
V prvom rade musím povedať, že nie je pravda, nie je pravda tvrdenie, že za to, že tu dnes stojíme s novelou zákona o sudcoch, je zodpovedná vláda. A nie je pravda, že za to, že dnes tu stojím s novelou zákona o sudcoch, je zodpovedný parlament.
Poslanci, poslanci Národnej rady majú právo akceptovať alebo neakceptovať pripomienku prezidenta, pokiaľ pripomienka prezidenta obsahuje iné vecné riešenie, než si predstavuje parlament. Poslanci postupovali absolútne v súlade s právnym poriadkom tejto republiky a využili svoje ústavné právo.
Žiaľ, musím povedať, že pán prezident alebo kancelária pána prezidenta nerešpektovala toto právo poslancov Národnej rady a nereagovala pre prípad, že poslanci neschvália vecné riešenie, ktoré navrhoval pán prezident tým, že zakomponoval do svojich pripomienok aj pripomienku zmeny účinnosti predmetného ustanovenia. Je to tak. Je to tak.
Pán poslanec Madej, ale predtým aj pán poslanec Paška hovoril niečo o tom, že tento návrh, tento predmetný návrh spolitizúvava súdnictvo a je právny paškvil. Ja mám pocit, že keďže tieto všetky slová boli adresované verejnosti a nie poslancom, že teda verejnosti prečítam, o čom sa rozprávame. Rozprávame sa o prechodnom ustanovení v zákone o sudcoch, ktoré znie: v § 151u sa slová "k 31. decembru 2010" nahrádzajú slovami "k 30. aprílu 2011", slová "od 1. januára 2011" sa nahrádzajú slovami "od 1. mája 2011", slová "do 15. januára 2011" sa nahrádzajú slovami "do 15. mája 2011" a slová "k 31. januáru 2011" sa nahrádzajú slovami "k 31. máju 2011", pretože zákon ako celok nadobudne účinnosť 1. mája 2011, a preto je potrebné zabezpečiť, aby všetky ustanovenia nadobudli účinnosť 1. januára 2011. To je všetko.
Pár poznámok predsa len ešte k rozprave.
Pán poslanec Madej, ako aj všetci páni poslanci SMER-u, veľmi budem rada, keď sa prídete aj osobne pozrieť na výberové konania na sudcov. Ja som veľmi rada, že v tejto republike konečne sa budú vyberať sudcovia, ani nie sudcovia, ale kandidáti na sudcov, pretože o tom, kto bude sudcom, rozhoduje na návrh Súdnej rady prezident v našom ústavnom systéme. A budem veľmi rada, keď sa prídete pozrieť na to, ako sa konečne budú kandidáti na sudcov, to znamená kandidáti na ústavných činiteľov, vyberať verejne, bude sa môcť na to prísť pozrieť ktokoľvek a ktokoľvek si tak bude môcť urobiť názor, či kandidáti, ktorí sú vybratí, sú odborne a morálne spôsobilí na to, aby vykonávali takúto dôležitú funkciu, ktorú sudca v štáte má. Veľmi sa na to teším.
Veľmi sa na to teším, že výberové konania budú prebiehať inak ako dnes, že nebudeme dopredu počúvať po chodbách súdov, pre koho je výberové konanie vybraté, pretože tak je to vypísané, pretože, žiaľ, tak je to dnes. Tak je to dnes, pretože keď sa výberové konania dejú za zatvorenými dverami, to je priestor, aby sa mohli presadzovať rôzne skryté záujmy. Keď výberové konania vytiahneme na svetlo, každý sa bude môcť pozrieť od začiatku po koniec procesu výberového procesu, tak môžeme eliminovať v čo najväčšej miere záujmy kohokoľvek.
A ešte na margo. Keď už toľko hovoríte o tej politizácii, dovolím si vás zacitovať z roku 2004, pán poslanec Madej. Vtedy sme sa raz zhodli. Vtedy sme sa raz zhodli, a síce zhodli sme sa v tom, že je dobré, keď vyšší súdni úradníci majú právo na vykonanie justičnej skúšky. Pamätáte si rok 2004, keď predchádzajúca vláda zaviedla a priniesla do justície 800 vyšších súdnych úradníkov, ktorí dodnes robia vysokokvalifikovanú prácu a sú veľmi potrební pre systém justície. Predniesli ste návrh, aby títo vyšší súdni úradníci mali právo ísť na justičnú skúšku a aby sa z nich mohli stať sudcovia. Veľmi som s tým súhlasila, tento návrh prešiel a som presvedčená o tom, že bol dobrý tento návrh.
Vtedy ste povedali, pán poslanec, 2. decembra 2004: "Dúfam, že to bude mať zmysel." Táto vami predložená právna úprava. "Mladí ľudia získajú pocit, že majú v súdnictve perspektívu. Nikto si už nebude politicky ťahať cez justičných čakateľov svojich spriaznených ľudí, ale tí, ktorí už majú skúsenosť a niesli zodpovednosť, dostanú právny nárok na to, aby mali šancu zúčastniť sa na justičnej skúške." Akonáhle ste sa dostali k moci, tak ste si vytvorili systém, ktorý ste sám pomenovali "politicky ťahať cez justičných čakateľov svojich spriaznených ľudí".
Ja vám gratulujem, pán poslanec Madej, k tomu, čo sa vám podarilo minulé volebné obdobie, a pozývam vás na otvorené, transparentné výberové konania, budete sa môcť zúčastniť výberového konania od začiatku po koniec a pozerať sa, ako výberová komisia hodnotí a vyberá kandidátov na sudcov. Pozývam vás, verím, že prídete. (Potlesk.)

Ďakujem, pán predseda. Ja nebudem zaujímať stanovisko, pretože pani ministerka ako predkladateľka za vládu, myslím si, že odôvodnila predložený návrh. Chcem iba povedať, že v rozprave vystúpili dvaja poslanci k tomuto návrhu, ale z obsahu ich vystúpení sa prerokovaného návrhu dotkla iba jedna vecná pripomienka, a to pripomienka, ktorú dal pán poslanec Madej, ktorý spochybňoval vo svojom vystúpení, že sú dané zákonné podmienky pre skrátené legislatívne konanie. Toto si myslím, že bolo vyvrátené v priebehu rozpravy príspevkom práve predkladateľky. Takže za týchto okolností navrhujem, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o navrhovanom uznesení.

Prečítam uznesenie. Navrhujeme, aby ste dali hlasovať o uznesení: Národná rada Slovenskej republiky schvaľuje návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 247).

Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, vážené dámy a páni, dovoľte mi, aby som vám predložil podľa § 89 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady návrh na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

... prípravkoch v znení neskorších predpisov.
Potrebu skráteného legislatívneho konania chceme odôvodniť predovšetkým ohrozením ľudských práv a slobôd, a to hlavne ohrozením zdravia, života verejnosti, najmä detí a mládeže, ktorým je v súčasnosti umožnený voľný vstup k týmto látkam prostredníctvom tzv. crazy shopov. Tento nežiaduci stav je potrebné odstrániť v čo najkratšom čase.
Vzhľadom na potrebu urýchleného zaradenia týchto omamných a psychotropných látok do zoznamu podľa prílohy č. 1 zákona č. 139/1998 Z. z. navrhujeme, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla na skrátenom legislatívnom konaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov.
Vážený pán predseda, vážené dámy a páni, žiadam vás týmto o podporu predloženého materiálu.
Ďakujem pekne.

Ďakujem, pán predsedajúci. Spravodajská správa Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo o výsledku prerokovania návrhu vlády Slovenskej republiky na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov (tlač 249).
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 245 z 9. februára 2011 pridelil návrh vlády Slovenskej republiky na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov (tlač 249), na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo v termíne ihneď.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo návrh vlády na skrátené legislatívne konanie prerokoval na svojej 9. schôdzi dňa 9. februára 2011. Výbor uznesením č. 35 z 9. februára 2011 súhlasil s návrhom vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov. Výbor odporučil Národnej rade Slovenskej republiky schváliť návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov (tlač 249), v skrátenom legislatívnom konaní s tým, že prvé, druhé a tretie čítanie vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov (tlač 250), sa uskutoční na 14. schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Vážené dámy, vážení páni, vláda na svojom rokovaní 9. 2. 2011 schválila návrh na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, s cieľom obmedziť vznik značných hospodárskych škôd pre Slovenskú republiku. Tieto škody hrozia Slovenskej republike v nadväznosti na rozsudok, ktorý vyniesol Súdny dvor v Luxemburgu 22. 12. 2010, podľa ktorého si Slovenská republika nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z čl. 288 zmluvy o fungovaní EÚ tým, že neoprávnenú štátnu pomoc nevymohla okamžite a účinne... (Ruch v sále. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Návrh zákona, ktorého sa týka tento návrh na skrátené legislatívne konanie, má za cieľ reformovať mechanizmus vymáhania neoprávnenej štátnej pomoci, a to z dôvodu zrýchleného obnovenia trhového prostredia narušeného v dôsledku poskytnutia neoprávnenej štátnej pomoci, zlepšenia stavu verejných financií efektívnejším vracaním protiprávne poskytnutých prostriedkov verejného rozpočtu a predídenia závažným finančným sankciám hroziacim Slovenskej republike v prípade nevymoženia neoprávnenej štátnej pomoci.
Vzhľadom na to, že Európska komisia môže proti Slovenskej republike vzhľadom na rozsudok, ktorý vyniesol Súdny dvor v Luxemburgu 22. 12. 2010, začať konanie podľa čl. 260 Zmluvy o fungovaní EÚ, v ktorom hrozí Slovenskej republike jednak paušálna pokuta od 896 000 eur, ako aj denné penále od 1 037 do 62 220 eur až do vymoženia neoprávnenej štátnej pomoci, je potrebné zmeny právnej úpravy vykonať čo možno najskôr.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som vystúpil ako spravodajca Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet k návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 231 o štátnej pomoc v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233 o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 251).
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 249 zo dňa 9. februára tohto roku pridelil nášmu výboru uvedený návrh prerokovať v skrátenom legislatívnom konaní.
Dovoľte, aby som vás informoval, že výbor so skráteným legislatívnym konaním súhlasil a prijal uznesenie č. 133 zo dňa 9. februára 2011.
Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.

Ďakujem, pán predsedajúci. K návrhu vlády nebol podaný žiadny procedurálny ani pozmeňujúci návrh, preto navrhujem, aby ste dali hlasovať o uznesení v tomto znení:
Národná rada Slovenskej republiky schvaľuje návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.