16. schôdza

Ďakujem pekne, pán predseda. Vážený pán kolega Petrák, dúfam, že po tvojom vystúpení si aj tí, ktorí nikdy v samospráve nerobili, urobili jasno, o čom je tento zákon. A dúfam, že ak predkladateľov doteraz nikto nepresvedčil o tom, že ich návrh novely nie je dobrý, tak po tvojom vystúpení si to uvedomili. A ak si to neuvedomili, tak naozaj veci dokonale nerozumejú a mali by si to preštudovať nielen v zákone, ale hlavne by mali vypočuť tých, ktorí už niekoľko rokov v samospráve robia. A znova sa na nich obraciam, možno v tvojom mene, že si im mal ty navrhnúť, aby to stiahli, aby sa to znova vrátilo na veľmi širokú diskusiu. Lebo touto salámovou metódou nevyriešite, páni kolegovia zo "Sas-ky", nič. A vôbec samospráve, žiaľ, ani nerozumiete.
Ďakujem.

Pán poslanec Krnáč.

Ďakujem. Zareagujem ku niektorým bodom, ktoré odzneli v rozprave. Na margo kontrolórov. Jedna sa o zákon o obecnom zriadení, ktorý určite bude novelizovaný, pretože je to v legislatívnom pláne. To znamená, že neriešili sme to nepriamou novelou v tomto zákone. Ďalšia vec, čo sa týka faktu, že či tí kontrolóri budú alebo nebudú viac platení. Tak nebudú. To, že u kontrolóra sa dá navýšiť plat a u primátora nie, tak to platilo aj doteraz. Čiže tá situácia mohla nastať kedykoľvek aj teraz, aj v pôvodnom znení. Ku ZMOS-u. Ak je to reprezentatívny orgán, potom ma veľmi prekvapuje, že na stretnutí, ktoré sme mali, nezaznela z ich strany ani jedna konštruktívna pripomienka, ani jeden konštruktívny návrh. Zúžilo sa to vlastne, to rokovanie, iba na to, že s návrhom nesúhlasia. A s tým vládnym návrhom, ktorý vlastne ani nebol predložený, ktorý vlastne len figuroval na stránkach "rokovanie.sk" v nezaradených materiáloch, tak k tomu mali ešte zamietavejší postoj.
Čo sa týka kompetentnosti predkladateľov, ako to už bolo viackrát spomenuté, mali sme rokovania s viacerými zúčastnenými, aj s tými, ktorí vlastne dlhodobo pracujú v samosprávach, či už čo sa týka poslancov, starostov, predstaviteľov ZMOS-u, zároveň poslancov koaličných strán, aj opozičných strán, ktorí priamo pôsobia v štruktúrach samospráv ako napr. starostovia. Čiže ten pozmeňovák, ktorý vlastne vznikol, nebol otázkou nejakých našich vlastných ambícií, ale všeobecných dohôd a všeobecne akceptovateľných návrhov na zmeny. Takže...
Ešte k jednej veci, čo ma veľmi zaujalo, pán poslanec Petrák, ak poslanci ako kolektívny orgán nemajú žiadnu zodpovednosť, potom som veľmi prekvapený, ako beriete svoju zodpovednosť v Národnej rade.
Ďakujem.

Pán poslanec Fecko.

Ďakujem. Pán kolega Petrák, ja iba na jednu vašu pasáž by som chcel zareagovať, a síce, že ste povedali, že v roku 1989 mnohí politickí predstavitelia hovorili, že do dvadsiatich rokov sa priblížime úrovňou západoeurópskym krajinám. Ja si z tohto obdobia, resp. z obdobia, keď sa delila naša republika, pamätám sľub pána Mečiara, ktorý jednou z výhod povedal, že do piatich rokov Slovensko dobehne Švajčiarsko, a to je tá výhoda, ktorú získame rozdelením Česko-Slovenskej republiky. Žiaľ, musím konštatovať a často si spomínam na môjho bývalého kolegu, teraz už nebohého pána Bechera, ktorý celý život pracoval v štátnej správe, zomrel v roku 2000, a povedal, že: ,,Martin, budeš pamätať moje slová, že Slováci si niekedy nebudú vedieť sami vládnuť tak, aby Slovák sa mal tu dobre na Slovensku." Žiaľ, je to podľa mojich úvah doterajších a skutočnosti pravda. Takže dúfam, že to zmeníme a budeme si vládnuť tak, ako tu máme na Slovensku.
Ďakujem.

Pani poslankyňa Košútová. Poprosím kolegov, keby mohli venovať viac pozornosti faktickým poznámkam. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán kolega, vo svojom vystúpení si prejavil hlbokú znalosť veci a dlhodobú osobnú skúsenosť na poste starostu, jasne si pomenoval problémy s verejným financovaním obcí a miest a účelným vynakladaním financií. Som presvedčená, že táto novela zákona je opätovne šitá horúcou ihlou systémom pokus - omyl. Posudzovať všetkých starostov podľa niekoľkých absurdných prípadov je podľa mňa úplne scestné a znehodnocuje prácu ostatných starostov a primátorov, ktorí si svoju prácu vykonávajú zodpovedne v prospech všetkých obyvateľov a občanov. Podporiť takúto novelu zákona považujem v tejto chvíli za nezodpovedné.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Faič.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Pán poslanec Petrák, ja ti ďakujem, že si skutočne objektívne postavil pozíciu miestnej samosprávy vo vzťahu k tejto novele zákona. A súhlasím s tebou aj s tým, že miestna samospráva, samospráva miest a obcí má množstvo problémov súvisiacich s výkonom kompetencií, s ich financovaním a, samozrejme. so samotným rozvojom miest a obcí. A preto znovu zopakujem, že táto novela vo vzťahu k tejto objektívnej situácii nie je systémová. Je nesystémová v tom, že neberie do úvahy oveľa zložitejšie problémy, ktoré momentálne miestna samospráva má, ale rieši len parciálny problém, ktorý naozaj by si zaslúžil veľmi jasnú zhodu naprieč politickým spektrom koalície aj opozície a, samozrejme, aj s miestnou samosprávou, pretože tak sa veci diali aj v súvislosti s decentralizáciou kompetencií. A hovorím z duše určite aj mojim kolegom, ktorí tu stoja a sa usmievajú. Samozrejme, ak hovorím o princípoch miestnej demokracie, je naozaj výsmechom, ak je to v rozpore s pozíciou miest a obcí. Nikdy takto ešte neboli predložené žiadne návrhy zákonov v tomto parlamente. A o tom, akú úroveň má celý legislatívny rámec predkladania tohto zákona, zopakujem to znovu, je to pokus a omyl, ktorý naozaj má výraz v tom, že ani teraz, ak končíme prerokovávanie, nevieme vlastne, akú podobu má táto novela. Dúfam, že ju podporíte, vážení predstavitelia vládnej koalície... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Na faktické poznámky reaguje pán poslanec Petrák.