7. schôdza

Pán predsedajúci, žiadam uviesť do zápisu, mal som problémy s hlasovacím zariadením, nepodarilo sa mi v dostatočnom čase zahlasovať pri tom poslednom hlasovaní, bol som za návrh.

Takže poprosím uviesť do zápisu, že aj pán poslanec Poliačik bol za zrušenie trestnoprávnej imunity.
Panie poslankyne, páni poslanci, pristúpime k tajnému hlasovaniu o

návrhu na odvolanie troch členov Rozhlasovej rady.

Keďže tlač 140, ktorou je

návrh na voľbu kandidátov na sudcov disciplinárneho súdu,

opätovne prerokoval ústavnoprávny výbor, prosím povereného člena tohto výboru poslanca Martina Poliačika, aby informoval Národnú radu o stanovisku výboru. (Ruch v sále.)
Poprosím, páni poslanci, keby ste mohli ešte zachovať minútku kľud a rozvahu. Pekne vás poprosím, keby ste si mohli sadnúť a počúvať pána poslanca Poliačika. Ďakujem, pán Jánoš, že aj vy teda ste sa rozhodli si sadnúť a počúvať pána poslanca. (Reakcie z pléna.) Nerozhodol sa.
Nech a páči.

Ďakujem, pán predsedajúci. Chcel by som ako spravodajca uviesť na poriadok pár vecí, ktoré sa týkajú tohto bodu rokovania schôdze.
Boli tu štyri procedurálne návrhy. Tri z nich to boli procedurálne návrhy pána poslanca Pašku, pána poslanca Fica a pána poslanca Kaliňáka. Boli v rozpore s volebným poriadkom. A takáto voľba by mohla byť spochybniteľná. Bol aj štvrtý procedurálny návrh, a to môj, aby sa v podstate celý bod vrátil na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru. Ústavnoprávny výbor zasadol dnes a v súlade s volebným poriadkom zmenil poradie kandidátov do tajnej voľby a rozhodol o tom, že kandidáti budú zoradení abecedne.
Chcel by som pripomenúť, že celý doterajší priebeh tajnej voľby sudcov disciplinárnych súdov prebiehal podľa volebného poriadku. A ak teda niekto z kolegov by mal problém s tým, že boli kandidáti zaradení podľa navrhovateľov, odporúčam si pozrieť volebný poriadok, a to konkrétne v čl. 5 bode 4, ktorý hovorí, že kandidáti v návrhu sa uvedú podľa možnosti buď v abecednom poradí, alebo podľa navrhovateľov, pričom za každým menom a priezviskom kandidáta sa uvedie, kto ho navrhuje. Takže aj pôvodný zoznam aj novo schválený zoznam v ústavnoprávnom výbore ide v súlade s volebným poriadkom.
Ako jeden z overovateľov by som rád poprosil kolegov pri tajnej voľbe, aby dbali na to, aby dodržiavali volebný poriadok ešte v ďalších veciach.
Tá prvá vec je neskladať hlasovacie lístky. Keďže prechádzajú automatickým sčítaním cez stroj, každý hlasovací lístok, ktorý je zložený, sa tam môže zaseknúť a týmto predlžuje proces a komplikuje prácu overovateľom.
Druhá vec, ešte dôležitejšia. Ak ste overovateľmi vyzvaní na to, aby ste čiernou fixkou označili dané políčko a vy ho zakrúžkujete perom, tak potom ja nie som si úplne istý, či to dokladuje snahu každého poslanca dôstojne a poriadne vykonávať svoju prácu.
A preto ak máme v tejto opakovanej voľbe zvoliť sudcov do disciplinárnych súdov, vyzývam kolegov poslancov, aby venovali dostatočnú pozornosť spôsobu, akým hlasujú v tajnej voľbe, a vyjadrili jednak svoju vôľu pri každom z kandidátov v jednom z troch políčok a aby zaznačovali podľa toho, ako majú doporučenie od jednotlivých overovateľov.
Ďakujem, môžeme pristúpiť k tajnej voľbe. (Neustály ruch v sále.)

Ďakujem, pán poslanec Poliačik.
Zrejme hlad víťazí u pánov poslancov, ktorí nevydržali počkať dve minúty.
Takže pristúpime teraz k tajnému hlasovaniu.
Prosím vás, dbajte na to, aby pri každom mene bolo niečo zaznamenané, "za", "proti" alebo "zdržiavam sa". Platné sú tie hlasovacie lístky, v ktorých je políčko "za" zaškrtnuté najviac pri 12 kandidátoch. A všetky musia byť označené, ale maximálne 12 z nich smie mať zaškrtnuté políčko "za".

(Akt tajného hlasovania.)