9. schôdza

Ďakujem pekne, pán predseda. Vážená pani poslankyňa, je veľkou škodou všetkých občanov Slovenska, že stav verejných financií vás začal zaujímať až v poslaneckej lavici. Naozaj, je to veľká škoda. Je vidno, že sa vás to dotýka až teraz, napr. z toho, ako ste rozpočtovali rodičovský príspevok. Sekera štátneho rozpočtu bola okolo 60 mil., takto vás zaujímali verejné financie. Na rok 2011 sa rozpočtovalo zodpovedne. Napriek tomu, že čierneho Petra ste nechali tejto vláde. Spomínali ste nejaký vrchol amatérstva a prznenie legislatívy. Kritizujete to, že v rámci rozpravy boli prednesené pozmeňovacie návrhy. Napriek tomu to kritizujete a vzápätí niekoľko desiatok minút prednášate svoj návrh zákona. Tohto mohli byť tiež prítomní ušetrení, keby ste sa riadne zúčastňovala na zasadaní výboru a nevymýšľala pseudo dôvody na to, aby ste sa vyhli demaskovaniu tomu, že by ste museli hlasovať proti dobrým zákonom, ktoré sú prínosom napr. aj pre mladé rodiny. Povedali ste, že pán minister a štátna tajomníčka sa nemajú venovať hlúpostiam a táraninám. Považujem toto vaše vyhlásenie za absolútnu drzosť v súvislosti s vaším pôsobením. Ťažko sa mi chápe, že považujete stratu desiatok miliónov za hlúposť. Dotácie pre sociálne podniky, 340 mil. korún, 20 mil. korún spomínaná knižka, prešustrované eurofondy, toto sú pre vás hlúposti a táraniny. Bohužiaľ. Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem. Pán poslanec Suja.

Pani bývalá ministerka, o kvalite vášho ministrovania ste nás už presvedčili, napr. v spomínaných projektoch sociálnych podnikov. Písaním predražených analýz, školení, kniha za 20 mil. a iné. To bolo amatérstvo, šafárenie, rozkrádanie a verím, že niekto za toto bude niesť aj zodpovednosť, či finančnú alebo aj trestnú. Ďakujem.

Pani poslankyňa Vaľová.

Ďakujem pekne. Ja skôr ako začnem, poviem, že pani poslankyňa Tomanová, ja oceňujem, že ste bola vysoko odborná, teda ste všetky veci odborne zdokumentovala tak, že kde sú tie chyby, tak ste na tie chyby poukázala a možno ste chceli koalícii ukázať, že sa veci dajú robiť aj ináč a možno ste chceli prispieť a poradiť. Nebudem, pani poslankyňa Tomanová, tak ako ostatní impertinentná, nebudem osobná, nebudem urážlivá, ako to pravá strana v tomto parlamente, v tomto parlamente presadzuje, pretože by som sa musela pred ľuďmi hanbiť na ulici a myslím si, že mnohí sa musia hanbiť na ulici. A aj keď poviem trošku od veci, ale poviem o chvíľu k zákonu. Ak boli pravicoví poslanci u nás počas kampane, tak mali desať ľudí. My sme mali kopu ľudí, tak ja si myslím, že tá pravica nech je odborná a nech nie je impertinentná, nech neuráža, pretože, ozaj, ľudia toho už majú dosť. Ja si myslím, že ten zákon, to zvýšenie odvodového zaťaženia podnikateľov, najmä z dôvodu odstránenia úľav, poškodí malým a stredným podnikateľom, čo mi je veľmi ľúto, pretože možno aj my máme resty za bývalej vlády voči stredným a malým podnikateľom. A tak isto ma veľmi mrzí, tak ako ste spomenuli, tá ochrana zamestnancov po skončení pracovného pomeru, pretože zamestnanci ozaj môžu ochorieť a sedem dní je veľmi krátka lehota na to, aby sme chránili ľudí, ak prídu bez svojho pričinenia, bez svojho dôvodu o prácu. Takže, ja poprosím všetkých kolegov, prosím vás pekne, buďte odborní tak, aby sme sa nemuseli hanbiť za to, čo v tomto parlamente predvádzame, pretože ľudí zaujímajú skutočné výsledky práce a odbornosť. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Poliačik.

Pani kolegyňa Tomanová, takto pred rokom sme mali, resp. vy ste mali ešte tuto v parlamente, ja som vtedy ani netušil, že tu budem, ale bol tu zákon 572 o sociálnom poistení, v ktorom sa nejakým spôsobom stalo, že podľa vzorca, ktorý bol schválený v tejto Národnej rade, mohol niekto dostať dávku v nezamestnanosti vo výške až 4 953 eur mesačne. Tomu hovorím legislatívny chaos. A viete, čo to chcelo, aby sa také niečo nestalo? No, jeden pozmeňováčik a kľudne aj v rozprave. A také niečo by sa nestalo. Takže, my radšej dáme pozmeňováky, aby nakoniec boli zákony dobré, než ich tam nedať, schváliť niečo a vtedy ešte bez riadneho pripomienkového konania a schváliť potom hlúposť v parlamente. Takže, to bude asi na porovnanie toho, akým spôsobom pracoval ten parlament predtým a akým funguje teraz. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Kaník.

Pani poslankyňa Tomanová strašne dlho hovorila, strašne rozsiahlo a od Adama k Eve a naopak, že v priebehu týchto dvoch minút je veľmi ťažké skutočne reagovať na všetko, čo bolo povedané a reagovať na to tak, aby sa to uviedlo na pravú mieru. Preto sa ospravedlňujem, že budem len vo všeobecnosti alebo niektoré veci. Pani poslankyňa strašne často hovorila o sociálnej ochrane a znižovaniu, ale ani raz nepovedala nič o udržateľnosti priebežného systému. Tak ja len pripomínam, pani poslankyne, všetkým, že pokiaľ nenastolíme systém, ktorý dokážeme odfinancovať, ktorý dokážeme udržať, ale budeme neustále zvyšovať dlh tohto systému, tak skončíme tak ako tie krajiny, ktoré podobným spôsobom šafárili a dnes znižujú dôchodky o 10 a viac %, tie, ktoré sú reálne vyplácané a ďalšie benefity, včítane platov, ako je Írsko, Portugalsko, Grécko, Španielsko a to ešte nie sú v tom najhoršom. Takou cestou alebo do takej situácie by sme sa určite dostať nechceli, a preto je nevyhnutné v priebežnom systéme urobiť zmeny. Vy ste ich za štyri roky neurobili. Vy ste ten systém nechali na pol ceste, tam, kde som ho zanechal ja, ale keďže táto veľká zmena sa nedá urobiť hneď a naraz a dokonale, ani som nikdy netvrdil, že táto vec je dokončená. Vy ste neurobili nič, dnes nesmierne kritizujete, ale zároveň aj obhajujete ten stav, ktorý je, tak dosť nechápem potom tú neustálu kritiku na moju osobu, ktorá doteraz stále zaznievala. Popri tom stále opakujete nepravdy, ktoré sú pre vás mantrou. Jednou z takou neprávd, len pre nedostatok času poviem len tú jednu, je, že sme neočakávali, že prejde do druhého dôchodkového pilieru toľko ľudí. Ja som presne toľko ľudí očakával a deficit je spôsobený niečím úplne iným.

Ďakujem, pán poslanec Ondruš.