11. schôdza

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Dodo, ty si pomenoval veľmi jasne niektoré skutočnosti nielen teda v súvislosti s chudobou a s potravinami, ktoré mali smerovať pre chudobných. Ale v tých súvislostiach, pretože aj tie súvislosti sú dôležité, ktoré sú dôležité pre celú spoločnosť a pre fungovanie toho, ako sa niektoré skutočnosti dejú a najmä teda z pohľadu vládnej moci, pretože tá je zodpovedná za rozdeľovanie, aj za prideľovanie a za všetky ostatné úkony s tým spojené. Takže prečo sa veci dejú tak, ako si vlastne popísal. Nuž vlády sa tuná menia zatiaľ v obdobiach po štyroch rokoch. Raz je to štyri roky doprava, potom štyri roky čudne doľava, potom zase doprava, úplne doľava, či sú to štyri roky, či to je menej, to je už v podstate jedno. Ale zatiaľ každá vláda alebo teda každý, kto bol pri koryte, keď to tak nazvem, si niečo snažil urvať z toho veľkého koláča. Takže každá nastupivšia vláda má niečo na tú predchádzajúcu a už to tuná sledujeme dosť dlhý čas. Vyhadzujú si to, samozrejme, adekvátnym spôsobom na oči. Ale tá nová, resp. tá staršia má niečo na tú nastupivšiu aj na tú predchádzajúcu, takže sa tuná tvária systémom štekajúceho psa, lebo vedia, že sa navzájom nemôžu pohrýzť. Preto sa nemusíme čudovať tomu, prečo ľudia nesedia v base za to, že niekto spreneveril milióny, za to, že sa niečo neuskutočnilo, niečo neurobilo, pretože akonáhle by sa to začalo tak sa rozbehne celý systém zatvárania. Ale to oni nepotrebujú, pretože ešte je tu stále nádej, že sa opäť vymenia a zase niekto iný bude chcieť byť pri koryte a ešte kúsok z toho mála si pre seba niečo urvať. Takže niet u nás čomu čudovať.

Ďakujem veľmi pekne. Bolo toho viac čo povedané. Ja znova len pripomeniem, lebo tá metóda pripomínania je vcelku dobrá, že máme fakt fantastickú šancu hlasovať v rámci jedného hlasovania, nie spoločne, ale v rámci jedného hlasovania o tom, že prečo sme neboli schopní alebo ako sme neboli schopní pol milióna ľuďom chudobným rozdať potraviny kvôli neschopnosti, povedzme tú pravdu, kvôli neschopnosti a zároveň budeme hlasovať, ak to neprehodnotíte, o zákone, ktorý pomôže bohatým. No to je úplne krásne pred Vianocami. Viete a potom budete chcieť tuná si spievať koledy a piť šampanské. Ale ja nie som pokrytec. Ja vám hovorím už teraz, ja s vami žiadne koledy spievať nebudem. Ja si s vami nepripijem. Naozaj, ja viem, že vám to bude jedno, že či áno, alebo nie. Ale neurobím to, lebo sa to nepatrí. A neviem, či pán minister vystúpi, lebo to, čo som očakával, že zaujmete stanovisko k tomu návrhu uznesenia, to je pre mňa v tejto chvíli kľúčové. Takže neviem, či vystúpite v rozprave, alebo kedy ho zaujmite, lebo podľa toho sa aj ja zariadim. Ďakujem.

Vážená pani predsedajúca, vážený pán minister, kolegyne a kolegovia, tak ako som aj písomne k tomuto materiálu, keď som vystúpil, som sa poďakoval kolegovi Hlinovi, že tento materiál sa dostal na pretras alebo na rokovanie Národnej rady. Myslím si, že patrí to sem. V tej chvíli som nevedel, že budem mať oveľa vyššiu aktuálnosť dnes prerokovať tento materiál v kontexte s tým materiálom, ktorý predkladá aj pán Malatinec, ale je to pravda. (Reakcie v pléne.) Malatinský, pravda, prepáčte. V každom prípade je treba si povedať a zopakovať niektoré skutočnosti a snaha pána kolegu Hlinu, aby bol skutočne zodpovedný potrestaný, za to sa môžem len podpísať. Tak ako som povedal, nech ktokoľvek v tejto Národnej rade rozdá alebo zabezpečí rozdať vo vláde 412-tisíc občanom potravinovú pomoc, môže zobrať skalu a hodiť do mňa alebo ak treba, tak si do mňa aj kopnúť.
Prvá Ficova vláda nastavila mantinely. Nastavila mantinely, že máme zabezpečiť rozdanie 45-tisíc ton pšenice v podobe potravinovej pomoci a máme to urobiť pomocou charitatívnych organizácii, čo bolo fatálna hlúposť a blbosť. Hold, tie pravidlá, že sa vlády menili, ja nemôžem ovplyvniť. Tie pravidlá som zdedil a musel sa s nimi vysporiadať. Že som sa s nimi dokázal vysporiadať tak, že 412-tisíc ľudí dostalo túto pomoc a 88 000 nestalo pomoc, je faktom. Ale je faktom aj to, že za roky 2012 a 2013 ani jeden jediný odkázaný nedostane ani kilo múky, ani cukru, ani oleja, ani ničoho iného, aby sme im dokázali pomôcť.
A keď je treba pomenovať za toho, že kto je za to zodpovedný, pán kolega Hlina, ja vám to poviem. Existuje jeden jediný človek, ktorý je za to zodpovedný, a tým je minister pôdohospodárstva pán Jahnátek, ktorý sedí vedľa mňa. Dôvod? Na rok 2012 Slovenská republika vďaka mojim rokovaniam dostala 5 mil. eur na potravinovú pomoc. Dlho sme rokovali, aby Slovenská republika z daňových peňazí daňových poplatníkov nemusela kofinancovať tento program. Pôvodne tam bolo len 114 mil. Dorokovali sme, že Európska komisia nadvihla túto čiastku na pôvodných 500 mil., tak ako po iné roky, povedala, že nie je potrebné kofinancovať. Toto zverejnila vo vestníku Európskeho spoločenstva 9. marca, deň pred parlamentnými voľbami. Do nie celého mesiaca nastúpila Ficova vláda. Takisto ako ktorákoľvek iná krajina v Európskej únii, ktorá sa zapojila do potravinovej pomoci, mal dostatočný priestor na to, aby urobil verejné obstarávanie. Stačilo zatlačiť gombík. Pán minister vtedy otáľal a bál sa prijať na seba politickú zodpovednosť. Dnes sa neštíti postaviť sa za tento rečnícky pult alebo pred médiá a kritizovať mňa za to, že som neurobil verejné obstarávanie na tento tovar.
Pán minister, ale ja som od vás nezachytil ani jedno slovo, že by ste kritizovali mňa, že po páde vlády Ivety Radičovej som neurobil verejné obstarávanie na propagáciu rýb a rybičiek, ktoré ste podpísali vy za viac ako 600-tisíc eur pre televíznu spoločnosť TA3. Je to také isté verejné obstarávanie. Nebol to Robert Fico, ktorý vyhlasoval, že vláda, potom čo stratila dôveru tohto parlamentu, má svietiť a kúriť? A teraz si beriete túto zodpovednosť na seba alebo tú drzosť kritizovať za to, že mi sme pri svietení a kúrení vybavili pre túto krajinu 5 mil. eur potravinovej pomoci, ktorú ste vy nedokázali zabezpečiť jeho rozdanie? Nedokázali ste si nastaviť svoje mantinely? V tomto materiáli ste sa priamo k tomu priznali. Priznali ste sa k tomu, že pod dvoch týždňoch ste zadali pripraviť materiál na rokovanie vlády, aby vláda prijala politické rozhodnutie, či v tom programe budete pokračovať alebo nebudete pokračovať. Je to jasne zadokumentované na Úrade vlády, na stránke, 16. mája v programe vlády materiálom, ktorý ste iniciatívne nechali pripraviť vy.
Pán minister, ja vám nezazlievam, že ste sa báli rozhodnúť. Ale keď ste sa nebáli prijať funkciu ministra pôdohospodárstva, tak ste sa mali týmto postojom dostatočne vysporiadať. Ja keď som nastúpil prvýkrát na tento post v roku 2002, v polovici októbra 2002, tak som, úprimne priznám, nevedel, či sa ministerské kreslo, alebo ministerstvo je alebo pije. Na trinásty deň od môjho nástupu som už rokoval s komisárom Európskej únie za to, aby sme vyrokovali lepšie podmienky, pretože celý prístupový proces, ktorý dovtedy riadil za pôdohospodárstvo minister Koncoš za SDĽ, sa končilo 12. decembra 2002. Za to, že som bol na trinásty deň rokovať v Bruseli sme dokázali pre Slovenskú republiky vyjednať viac kvóty na mlieko, viac kvóty na izoglukózu, čo je výrobný potenciál a takisto navýšiť balík peňazí na plán rozvoja vidieka o ďalších dodatočných 90 mil. eur. Teda zlepšiť východiskovú bázu Slovenskej republiky a napraviť to, čo minister za SDĽ opomenul. Pripomínam to len preto, lebo ani ja som nevedel čo to je. Ale pri tých problémoch som sa s tým musel vysporiadať. Môj predchodca mi nepovedal, že prístupový proces 12. decembra končí. Ja som vám deň pred nástupom držal tlačovku a verejne odkázal, a keď som vám odovzdal úrad, tak som vás upozorňoval na potravinovú pomoc a nutnosť jeho okamžitého riešenia. Takže keď niekto je zodpovedný za to, že v roku 2012 sa nerozdáva, tak je to súčasný minister pôdohospodárstva. A nie sú to úradníci ani Pôdohospodárskej platobnej agentúry, ani ostatných, ktorých pán minister do dvoch týždňoch každého jedného vyhodil. Ani sa ich nespýtal, že čo treba urobiť alebo čo vám leží najviac na stole, alebo čo je horúce. Ani sa s nimi nepovadil, ani sa neporozprával. Už som poukázal na to, že, dámy a páni, po Ficovej vláde, keď som nastúpil, tak riaditeľ Pôdohospodárskej agentúry, do ktorej kompetencii aj táto oblasť patrí. Odišiel po troch mesiacoch zo svojej funkcie. Nie preto, lebo by som ho nevedel nahradiť. Mal som človeka, s ktorým som Pôdohospodársku platobnú agentúru na zelenej lúke staval a vedel najviac a vie najviac o Pôdohospodárskej platobnej agentúre. Ale bolo to preto, lebo som chcel od neho všetky informácie, aby Slovenská republika nenabehla na stenu. Za to, že minister odvolal týchto ľudí mu nevyčítam. Je to jeho právomoc. Ale za to, za škody, ktoré z toho vznikli je zodpovedný jedine a jedine pán minister. A keď je treba pomenovať, tak treba pomenovať, že za to, že nie je rozdávaná potravinová pomoc za rok 2012 je zodpovedný minister pôdohospodárstva, spôsobil škodu tejto krajine v objeme 5 mil. eur. To, že tá škoda tam je, svedčí aj list Európskej komisie, ktorý v tomto materiáli pán minister na poslednej alebo predposlednej strane uvádza, kde samotná Komisia nám vytýka, že tým, že sme ustúpili od programu potravinovej pomoci na rok 2012, sme spôsobili škodu tomuto programu v objeme 5 mil. eur. Rovnaká čiastka, keď budem vychádzať z predpokladu, že tých 500 mil. je aj na rok 2013, tak zhruba rovnaký objem peňazí 5 mil. eur by dostala aj Slovenská republika na rok 2013. Prečo sme to nedostali? No preto, lebo po dvoch mesiacoch pán minister nebol schopný odovzdať žiadosť.
Pán minister v tomto materiáli popisuje, že boli rokovať 31. mája, teda v posledný deň, keď to bolo treba odovzdať, boli rokovať v Bruseli. Ja si kladiem otázku: Kde boli tí ľudia, keď priamo v Bruseli posledný deň boli upozornení na to, že Slovenská republika tu ešte nemá odovzdané papiere a poklady na rok 2013? Prečo nezavolali vtedy ministrovi a povedali, že, pán minister, v tejto chvíli potrebujeme vám zaslať ešte s dnešným dátumom akýkoľvek list do Bruselu. Pán minister, môžete odpovedať na čo len chcete, ale faktom je, že za vás nie je rozdané ani kilo múky, ani cestovín, ani cukru. (Reakcia v pléne.) Pán minister, ja viem, že pre vás je to ťažké a neustále musíte vstupovať do môjho vystúpenia, ale pravdou je, že toto je skutočnosť. Nikto nemôže poprieť, že keď som bol ministrom, za pravidiel, ktoré nastavila Ficova vláda sme rozdali 412-tisíc ľuďom potravinovú pomoc.
Kolegyňa Žitňanská sa tu vyjadrovala, že kde zmizla tá múka? No tá múka nikde nezmizla. Ona nikdy nebola ani vyrobená. Som o tom presvedčený. Ale to nie je problém, pretože európsky program sa môže ukončiť na úrovni 100 % úspešnosti alebo na úspešnosti 90 %, 80 %. My sme skončili teda na úspešnosti 82 %. Problém je, že tie peniaze ešte dnes, ktoré sa mali vrátiť do Bruselu, ktoré firma zložila v objeme 150 eur za každú tonu tovaru, ktorý prebral teda v objeme 1 180-tisíc eur, ešte nie je vrátená naspäť do Bruselu. Pričom je treba povedať, že pán minister v tomto materiáli sám uvádza, že ešte na dotaz mojej vlády, kým som bol ministrom, Komisia 25. mája odpovedala tým, že jediným správnym postupom je vydať rozhodnutie o prepadnutí kaucie a poslať túto kauciu naspäť. To znamená, že nech sa táto spoločnosť odvoláva, súdi sa, koľko len chce, takýchto súdnych sporov v rámci Európskej únie bolo niekoľko desiatok. Ani jedna neskočila v prospech spoločnosti, ale v prospech Európskej únie, pretože nemá nárok na túto podporu. Preto, lebo ona dostala pšenicu, mala dodať múku. Keď nedodala múku za dodanú pšenicu, musí zaplatiť. Keby to bolo inak je to trestný čin neoprávneného obohatenia. Som o tom presvedčený. To znamená, že žiadna iná možnosť neexistuje a daná zmluva sa odvoláva aj na priamo na nariadenie, že sa musia dodržať podmienky nariadenia Európskej komisie, ktorým sa to vykonáva. Preto, musím jednoznačne ešte raz zopakovať, že nie je možné vyžadovať alebo kritiku, alebo svoju zodpovednosť, lepšie povedané, prenášať na svojho predchodcu, pán minister, keď Európska komisia oznámila, že máme koľko peňazí na potravinovú pomoc, koľko peňazí na rozdávanie, koľko na prepravné náklady, deň pred parlamentnými voľbami. Od dňa parlamentných volieb, teda od 9. marca do 4. apríla, kým ste nastúpili, neubehlo toľko času, aby ste potom nemohli uskutočniť verejné obstarávanie tak ako v iných ostatných členských krajinách Európskej únie. Áno, v tom materiáli sú napísané otázniky, že ministerstvo nereagovalo, kvázi že som tam postavený do pozície, že sme ťahali čas, ale to ste zabudli uviesť do toho materiálu, že to bolo preto, lebo existovala, existuje súdne rozhodnutie Európskeho súdneho dvoru vo vzťahu k potravinovej pomoci, a v skutočnosti, že na tento program v roku 2011 plánované na rok 2012 bolo len 114 miliónov euro. A Európska komisia chcela od členských krajín, aby spolufinancovali, a my sme sa prihlásili podmienečne, že chceme sa zúčastniť, ale tak, že nebude to stáť daňových poplatníkov Slovenskej republiky ani jeden jediný deravý cent. Toto sme dorokovali a dostali ste na stôl 5 miliónov eur a možnosť rozdávať tým, ktorí sú najviac odkázaní. Nezvládli ste to, ale verejné obstarávanie za ten krátky čas, čo ste ministrom ste už zvládli a zvládli ste podpísať aj zmluvu so spoločnosťou TA3. Televízia, ktorá má sledovanosť 20% dostane na propagáciu rýb 640-tisíc eur, keď celkový balík po mojom znížení sa znížil na milión eur, treba povedať, že prvá Ficova vláda v pláne rozvoja vidieka na propagáciu rýb a rybičiek plánovala 2,8 milióna eura. To bol tiež dobrý biznis pre niekoho. Treba povedať, že aj tí, ktorí sú blízko SMER-u ako PENAM, sa do tohto programu na 45-tisíc ton prihlásili s ponukou 5 200 ton. Takže je možné mňa kritizovať za to, že sme verejne zvládli verejné obstarávanie tak, že na miesto 5200 ton sme dostali 20 024 ton a rozdali sme trikrát viac, než pôvodne sa plánovalo v celom v tomto programe. To že 3,5-tisíc ton sa nerozdalo, hold, musím povedať, že je mi to nesmierne ľúto.
Ale v každom prípade, pán minister, keby ste v roku 2012 aj v roku 2013, ste zabezpečili pre viac ako 400-tisíc ľudí v tejto krajine, ktorí sú na to odkázaní, potravinovú pomoc, by ste urobili ešte jeden osožný krok. Tým, že my sme dali 16,5-tisíc ton múky a cestovín zadarmo na trh v Slovenskej republike, sme znížili cenu múky a cestovín na Slovenskom trhu. Keby ste tam dali ten cukor, ktorý sme tam plánovali, a nebolo to náhodou, že sme tam plánovali cukor, ale plánovali sme cukor preto, lebo cukor na Slovensku je zvyčajne drahší ako v celej Európskej únii, v ostatných členských štátoch. Pokiaľ by sa to udialo a ten cukor by sa dostalo zadarmo k občanom Slovenskej republiky, cena cukru pre každého aj pre podnikateľov, aj pre súkromníkov, fyzické osoby by, som presvedčený, že by klesla na Slovensku a tým pádom by to tlačilo na protiinflačne a pomáhalo celej ekonomike. To znamená, že tých 5 miliónov eur nielen škoda, že sme nerozdali tým, ktorí sú odkázaní, ale to má aj dopad celospoločenský.
A, pán minister, je možné napísať do tohto materiálu, čo sa len chce, je možné doplniť, ako sa len chce, ale je pravdou, že len rozhodovať na základe povrchných informácii, potom vás núti k tomu, aby ste sa konfrontovali s tvrdeniami, ako prijala polícia, že trestný čin sa nestal, hoc ste to prehlasovali aj s premiérom tejto krajiny na samom začiatku, trestný čin sa nestal. Ale pravda je, že občania, ktorí na to boli odkázaní, tak tí potravinovú pomoc dostať nedostali. A preto snahu kolegu Hlinu, aby sa to vyšetrilo a pomenovalo, veľmi rád podporím. Podporím ho preto, lebo ja už dnes viem, že kto je za to skutočne zodpovedný. Je treba povedať, že to nie sú úradníci ministerstva. Nie sú to úradníci, ktorí pána ministra upozorňovali na to, že, pán minister, je najvyššia chvíľa, aby ste politicky rozhodli, či ideme verejne obstarávať, alebo odstúpime od programu. Pán minister toto politické rozhodnutie nechcel prijať. Chcel toto politické rozhodnutie preniesť na vládu Slovenskej republiky svojim iniciatívnym materiálom. Robert Fico na rokovaní vlády k tomuto bodu odkázal pánovi ministrovi, že zodpovednosť je na jeho pleciach, a odmietol prijať uznesenie k tomuto materiálu a prerušil rokovanie k tomuto materiálu a už sa k tomu viac nevrátil. Som presvedčený, že Robert Fico vie prečo. Som presvedčený, že pochopil aj z tej mojej výzvy, ktorá nasledovala po tomto materiáli, že by sa pán minister mal ospravedlniť pánovi premiérovi za to, že ho zavádzal. Asi si to naštudoval.
Pravdou je, že existuje jeden jediný človek, ktorý nesie zodpovednosť, politickú zodpovednosť a tým je minister súčasnej vlády. Je treba povedať, že ja ako minister som niesol a nesiem politickú zodpovednosť a nebudem sa tomu brániť a vyvinovať sa spod toho za rok 2011, že za nastavených mantinelov prvej Ficovej vlády sme dokázali rozdať 412-tisíc ľuďom potravinovú pomoc, a koľkokrát vystúpim, toľkokrát poviem, že mi je ľúto, že tie pravidlá boli nastavené tak, že nám neumožnili dotiahnuť a rozdať aj pre tých zvyšných 88-tisíc ľudí. Ale, keď sme u toho, tak ja som v tomto materiáli opätovne, keď som prečítal, sa nedočítal jeden fakt. Pán minister aj v tomto materiáli, ale aj v materiáli, ktorý predložil do vlády, konštatuje, že zlyhala Potravinová banka Slovenska ako charitatívna organizácia. V zmluve, ktorú platobná agentúra podpísala, s potravinovou bankou sú aj sankčné mechanizmy. Pán minister, pristúpte sem a povedzte, akú sankciu ste udelili tejto organizácii, ktorá nezvládla svoju úlohu, nesplnila to, k čomu sa zmluvne zaviazala, a sľúbila, že to splní. Kedy ste im dali pokutu a akú? Ďakujem.

Ďakujem pekne, chcel by som poopraviť kolegu Simona, a síce v tom, že tá kampaň za tých temer 700-tisíc eur, ona nebola urobená verejným obstarávaním. Ona bola urobená prieskumom trhu. Prieskum trhu je v podstate taká obľúbená zábava našich kolegov zo strany SMER pretože, ja som sa s takýmto niečom stretával pravidelne na ministerstve obrany, keď sa formou prieskumu trhu kupovali štvornásobne predražené tempestované počítače, gumené člny bez motorov. A vidím, že táto obľúbená zábava napriek ubezpečeniu premiéra Slovenskej republiky, že táto strana bude bez korupčných škandálov, naďalej u kolegov zo SMER-u pretrváva, čiže nič prekvapujúceho.
Na druhej strane, ja osobne som veľmi sklamaný, pretože už aj minulý rok, keď sme sa rozprávali a diskutovali sme o ministroch vlády Slovenskej republiky, tak práve o pánovi ministrovi Jahnátkovi sa šírilo, že to je čestný človek, pracovitý človek, ktorý chodí 10 až 12 hodín denne do práce a ktorý jediný na tom ministerstve hospodárstve nekradne. To znamená, že človek, ktorý naozaj, ktorému o niečo ide, ktorý tam drie, síce mu uniká, to čo mu tam vyvádzajú tí jeho úradníci, ale funguje alebo sa snaží fungovať čestne. O to väčšie sklamanie sú pre mňa tieto ryby bez ohľadu na to, že nejaká STV-čka to chcela urobiť za 150-tisíc euro, už len to, že niekto vymyslí takú stupiditu, že zaplatí televízii temer 20 miliónov korún v dnešnej situácii za to, aby sme kupovali to, čo aj tak kupujeme, je niečo neuveriteľné. Ďakujem pekne.

Ja si myslím, že je naozaj symptomatické, ako hovoril aj pán poslanec Simon, že rokujeme dnes vlastne o dvoch bodoch. Jednak je to potravinová správa, kde mali dostať pomoc od štátu tí najchudobnejší a nedostali ju. A za chvíľku budeme rokovať o návrhu zákona, ktorého cieľom je, aby dostali od pomoc od tých najchudobnejších tí najbohatší. To považujem za absurdné a je tuná presvedčenie v tejto sále, že nakoniec vláda zlomí charaktery poslancov, zlomí ich svedomie každého jedného z nich, aby za pomoc pre najbohatších zahlasovali. Ja podám v priebehu rozpravy návrh, aby sa hlasovalo podľa mien. Aby každý poslanec tu vstal povedal, či je za to, aby tí najchudobnejší zo svojich výplat pri platení elektriny platili tých najbohatších, aby sme chudobným brali a bohatým dávali. Aby sme si takto raz a navždy otočili jánošíkovské heslo a urobili v takomto predvianočnom období možno za bieleho dňa, možno v noci takéto škandalózne rozhodnutie. Ale každý z poslancov bude mať šancu, pevne verím, osobne sa k tomu prihlásiť.

Ďakujem za slovo. Pozorne som počúval kolegu Simona. Aj vyjadril aj tú ľútosť, že sa mu to všetko tak nepodarilo, ako to myslel. A ja to beriem, lebo človek, ktorý pracuje, má právo sa aj pomýliť, ale 412-tisíc ľudí dostalo tú konkrétnu pomoc, 88-tisíc, hovoril, za zhoršených podmienok nepodarilo sa poskytnúť túto pomoc, ale toho roku nedostal nikto. 412-tisíc ľudí chudobných a nula, to je nepomer a na rok 2013 takisto nula. To nemôže byť len o nejakej politike alebo politikárčení. 82 % je viac ako je 0 % . A tak ako aj spomenul tuná, to sú také dva silné paradoxy zvlášť ešte v období Vianoc. Chudoba a bohatí. No v tejto krajine, žiaľ, to je tak strašné, to je hrozné, ma to veľmi mrzí, hej. Bohatí, tí ktorý majú nadbytok tak nemajú hanbu ešte okradnúť tých chudobných, ktorý majú nedostatok, ktorí ešte sú odkázaní na tú múku. Ak by sa bolo podarilo dostať na ten trh potravinovej pomoci tú múku, cestoviny, rovnako aj cukor, ako to spomenul tu kolega Simon, áno, minulý rok to bolo to, že aj trh zareagoval, múka a cestoviny aj bežne dostupné pre ostatných občanov zlacňoval, pretože, samozrejme, znížil sa ten dopyt po tej múke, rovnako keby sa podarilo dostať na ten trh aj cukor aj toho roku a naozaj je to veľmi trápne, že náš cukor je najdrahší v širokom okolí, nielen cukor, ale aj potraviny. My máme tak drahé potraviny, len susední Poliaci možno, Maďari alebo Rakúšania majú oveľa lacnejšie potraviny, my máme tak drahé potraviny, jednak aj tá kvalita je veľmi otázna a toto by naozaj aj ja si myslím, že takto by trh zareagoval, že cena cukru by zlacnela pre všetkých.

Ďakujem pekne. Na kolegu Galka a Lipšica si myslím, že nebudem reagovať, ďakujem im za pripomienky.
No, pán kolega Kuffa, musím povedať, že ste trafili klinec po hlavičke, skutočne podstata tejto správy je v tom, že v roku 2011 sa podarilo rozdať 412-tisíc ľuďom potravinovú pomoc, hoc vláda Roberta Fica nám vykrikovala, že sme nejakou rozvojovou africkou krajinou a sociálne cítiaca vláda nedokáže rozdať, zabezpečiť potravinovú pomoc pre tých najodkázanejších, v roku 2012 ani pre jedného, ako ste povedali nula, a rovnako v roku 2013 potravinová pomoc nula, len preto lebo niekto sa bál prijať včas a dostatočne razantne svoje politické rozhodnutie za to, že sedí na stoličke a musí niesť zodpovednosť. Ďakujem.

Vážená pani predsedajúca, vážený pán minister, milé dámy, milí páni. Ja by som možno na začiatku nadviazal na vystúpenie poslanca Hlinu, aj potom nejaké také faktické otázky, v ktorom to vystúpenie síce bolo pekné krasorečnenie a o hľadaní spravodlivosti, ale sálala pre mňa z neho jedna veľká nespravodlivosť, a to je to, čo aj teraz bolo opakované vo faktickej poznámke aj kolegu Kuffu, že vlastne pri hľadaní spravodlivosti sme ochotní vzhľadom na to, že minister Simon je v súčasnosti s nami spolu v opozícii, možno s kolegom Hlinom v nejakej Ľudovej platforme, tak sme ochotní kývnuť rukou a povedať si, že keď niekto ukradol 3,5 milióna kilogramov múky a cestovín... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Že keď niekto ukradol 3,5 milióna kilogramov múky a cestovín, resp. urobil to, alebo či to bol už úradník, ale na vrchole tohto ministerstva bol kolega Simon, ale vzhľadom na to, že to je jednoducho náš opozičný brat alebo brat v Ľudovej platforme, tak sa tvárime, že však v poriadku, hlavne, že zabezpečil rozdanie pre 82 % ľudí, pre 412-tisíc ľudí tú potravinovú pomoc zabezpečil. Pán minister Simon viedol ministerstvo, ktoré umožnilo, aby niekto ukradol 3,5 milióna kilogramov múky a cestovín, ktoré patrili do rúk chudobných ľudí. Mňa zaujíma týchto 3,5 milióna kilogramov múky a cestovín. A nemienim si zakrývať oči iba preto, že kolega Simon teraz s nami sedí spoločne v opozičnej lavici a nebudem sa tváriť, že však urobil svoju robotu na 82 %.
Kolega Fecko, ktorý tu momentálne nie je, ale veľmi oduševnene zvykne hovoriť o tom, že Biblia hovorí - nepokradneš - a nehovorí o tom, že nepokradneš toľko alebo toľko, ale že nepokradneš. A ja si myslím, že keď raz je minister zodpovedný za to, aby zabezpečil rozdanie potravinovej pomoci, je jeho úlohou zabezpečiť rozdanie potravinovej pomoci pre 500-tisíc ľudí a nie pre-412 tisíc ľudí.
Takisto to, čo tu bolo ukázané pánom ministrom Jahnátkom, keď ukazoval vlastne sklady, ktoré podpísalo ministerstvo, s ktorými súhlasilo, v ktorých mali byť uskladnené tieto potraviny alebo teda múka a cestoviny, a napríklad ten jeden sklad, ktorý nemal strechu, a bola to de facto bytovka bez strechy a na tom druhom poschodí, ministerstvo pod vedením pána ministra Simona podpísalo, že tam môže byť uskladnených 3,5 milióna kilogramov múky a cestovín, tak je to podľa mňa vrcholné zlyhanie ministerstva pod vedením pána ministra Simona. A poviem to napriek tomu, že sme spoločne v opozícii. Lebo keď chceme hľadať spravodlivosť, tak mali by sme byť dôslední a nemali by sme byť povrchní. Lebo keď pri hľadaní spravodlivosti si zakryjeme oči pred pravdou iba preto, lebo niekto je náš opozičný brat, tak to nie je hľadanie spravodlivosti, ale to je povrchnosť sama osebe, ktorou sa nikdy k spravodlivosti nedopátrame.
Ja osobne nevyznám sa do hĺbky do tejto témy. Z toho, čo tu bolo predložené, počúval som prezentáciu pána ministra. On de facto čítal správu, ktorá je aj na internete k dispozícii. Mám z toho pocit, že rok, zjednodušene, 2001 bol zlyhaním ministerstva pod vedením pána Simona. Rok 2012, potravinová pomoc na rok 2012 je vaše spoločné zlyhanie, aj vy ste mohli urobiť niečo a nemuseli ste čakať, že príde minister a príde prevziať tú svoju moc, a v tomto prípade takisto sa líšim od kolegov, ktorí hovoria, že to je pochopiteľné, že nový minister alebo starý minister nechce urobiť nejaký krok, aby nebol obviňovaný, že podpísal nejakú zmluvu alebo vyhlásil nejaké verejné obstarávanie, aby mu to niekto nevyčítal. Minister musí byť odvážny a musí si stáť za svojimi krokmi. Ak viem, že štátu hrozia nejaké škody, a v tomto prípade, že chudobným hrozia nejaké škody, bolo psou povinnosťou ministra Simona konať a nie vyčkávať na to, kedy príde minister Jahnátek.
Na druhej strane, od pána alebo od pána ministra Jahnátka by som očakával podľa toho, čo tu je popísané, väčšiu aktivitu a aj od úradníkov alebo priamo od vás, že sa naozaj do toho obujete od prvého dňa, ktorý ste prišli do ministerstva, na ministerstvo, a ak vám, ak je pravda to, čo hovorí kolega Simon, že vás upozorňoval na tento problém, v ten prvý deň ste to mali riešiť a myslím si, že by ste veľa dokázali vyriešiť. Čiže rok 2012 a potravinovú pomoc na rok 2012 vidím ako váš spoločný hriech, nieže vidím, ale čítam, ako váš spoločný hriech, a rok 2013 je čisto hriech vašeho ministerstva pod vaším vedením. Lebo je napísané konkrétne v tejto správe to, že Slovenská republika informovala v stanovenom termíne Komisiu, že uvedené informácie poskytne v priebehu júna 2012. V zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady Európskej únie č. 121/2012 bolo potrebné do 31. 5., čiže do 31. mája tohto roku informovať komisiu o podrobnostiach programu, o hlavných charakteristikách a cieľoch, detailoch programu, počte organizácií, časovom harmonograme rozdávania potravín, type potravín, ktoré sa budú rozdávať a o ostatných informáciách. Do 31. 5. bola povinnosť nášho ministerstva informovať Komisiu o tom, o týchto skutočnostiach, ktoré som teraz čítal, a vy ste boli schopní informovať do termínu iba o tom, že budete o tom informovať v júni.
Ale kebyže, dobre, teda teoreticky ste do termínu povedali, že budete budeme informovať na budúci mesiac. Keď už raz takýto prešľap urobím, tak aspoň dodržím a budem informovať v júni. Sľúbili ste Komisii, mali ste do mája, sľúbili ste, že budete do júna, a informovali ste v júli, ako je teda presne napísané aj v tej správe, ktorú ste predložili, lebo až 10. 7. ste poslali list ministerstva na Komisiu o pridelení celkového finančného balíka vo výške 4,5 mil. eur s nadefinovaním potravín, ktoré sa plánovali distribuovať (ryža, cestoviny, cukor, múka). Čiže ešte raz, povinnosť, zákon, nariadenie, alebo ako to máme nazvať, bolo do 31. 5. Vaše ministerstvo odpísalo - budeme až v júni, čiže do 30. 6. - a v skutočnosti ste informovali 10. 7. Tým pádom je to čisto vaše zlyhanie.
Myslím si, druhá vec je, že osobne si myslím, že celkovo takáto forma pomoci zo strany Bruselu je hlúposť a je vlastne byrokratický nezmysel. Prečo Brusel nepovie a takisto, ako takýmto spôsobom nám prispeje peniazmi na to, aby my sme tu nakupovali múku a cestoviny, prečo nepovedia: "Tu máte peniaze, dajte, subvencujte vašich chudobných, určite si vašich 500-tisíc najchudobnejších ľudí a k sociálnym dávkam alebo inej pomoci, ktorú týmto ľuďom dávate, pridajte týchto 5,50 a nech si kúpia z toho múku a cestoviny.
Načo sa zaťažujeme sami seba hľadaním organizácií, ktoré budú rozdávať múku, ktoré najprv ju budú vyrábať verejnými obstarávaniami? Nech nám dajú peniaze, my ich rozdelíme tým chudobným, keď nám naozaj chcú pomôcť. Keď nám chcú ublížiť a možno vytvárať zbytočne takéto situácie, nech to naďalej byrokrati z Bruselu robia takýmto primitívnym, hlúpym spôsobom.
Čiže ešte raz, nedokážem sa stotožniť zatiaľ s jednotným opozičným videním, ktoré tu prezentoval najprv kolega Hlina, ale teda potom aj ostatní poslanci. Odmietam hrať takúto hru na spravodlivosť, že budem ukazovať prstom na vládnu moc iba preto, lebo oni vládnu, a odmietam naďalej takisto z druhej strany pozerať, že vládna moc ukazuje všetko, že chybu sme urobili iba my alebo bývalá koalícia, alebo iba minister Simon. Myslím si, že keď si čestne, keď ste čestní chlapi, jeden aj druhý, a ja si naozaj myslím, že obidvaja v skutočnosti ste, tak pôjdete tam do salónika a poviete si áno, spravil som chybu aj ja, aj ty, už si to nevyčítajme, spravili sme to, kajajme sa, urobme všetko preto, aby do budúcna sa takýto hriech nestával a presvedčme spoločne Komisiu, aby nám dali peniaze a nenútili nás kupovať múku, vyrábať cestoviny, hľadať charitatívne organizácie s pofidérnymi skladmi a zabezpečovať distribúciu chudobným. Dajme chudobným peniaze, oni si kúpia to, čo potrebujú, a urobte niečo pre spoločnú vec a nekonečne sa nehádajte o malichernostiach, nepolitikárčite zbytočne, lebo spravodlivosť je pravdepodobne niekde uprostred medzi vašimi stanoviskami.

Ďakujem pekne. Pán kolega Matovič, no, ja by som vás chcel poprosiť, aby ste ma nazývali menom, takže nie Simon ale Šimon, to len tak na okraj a nie som žiadnym bratom v Ľudovej platforme. A naozaj chránim záujem občanov tejto krajiny bez rozdielu. A za tým rečníckym pultom som povedal, niekoľkokrát zopakoval, že nech zoberie kameň a hodí do mňa alebo nech si do mňa kopne ten, ktorý dokáže zabezpečiť podľa tých pravidiel, ktoré Ficova vláda mi nechala, rozdanie viac ako 412- tisíc ľuďom, pomoc.
Vaša kritika k tomu, že som mal konať, keď hrozili škody. 9. marca, áno, hrozila škoda, že nastúpi vláda SMER-u. To sa aj stalo. A tá škoda sa prejavila, prejavuje aj tým, že 410-tisíc ľudí nedostane potravinovú pomoc, ktorí sú na to odkázaní aj v roku 2012, aj v roku 2013. A za to sa môžete poďakovať aj vy. Však ste boli toho aktívnou súčasťou. Aj ja by som mohol povedať, že ste bratom v strane istoty, lebo vaše vystúpenie potvrdzuje to, že pre vás je viac cenné, keď niekto nič nerozdá, než to, keď niekto rozdá 412-tisíc.
Ja som nepovedal, že som bez hriechu, ale v každom prípade musím povedať, že mali by ste prísť aj do toho Kráľa a pozrieť sa na tú budovu bez strechy, lebo tá strecha je plochá. A je to administratívna budova, kde sú kancelárie a kde sú aj ostatné priestory, kuchyňa závodná a podobne, takže mohli by ste sa prísť a nielen podľa toho, čo sa tu povie. A mňa vonkoncom nezaujíma, z akých priestorov sa rozdávalo, ale to, že 412-tisíc ľudí túto pomoc dostalo a v tomto a budúcom roku nedostane ani jeden.