21. schôdza

Pán poslanec Huba.

Ďakujem za slovo, vážený pán predseda. Navrhujem doplniť program 21. schôdze Národnej rady o komplexnú informáciu o stave prípravy partnerskej dohody medzi Slovenskou republikou a Európskou komisiou vo veci nového plánovacieho obdobia a finančného rámca EÚ na roky 2014 až 2020. Zároveň navrhujem, aby súčasťou tohto nového bodu programu schôdze bola aj informácia o stave prípravy jednotlivých operačných programov. Ďakujem pekne.

Budeme teraz hlasovať o návrhoch, ktoré zazneli.
Ako prvý návrh bol, pán poslanec Vašečka, ja som vám odpovedal, čiže dávate návrh prijať uznesenie, kde Národná rada odvoláva pána poslanca Bašku z funkcie predsedu brannobezpečnostného. Žiadate prijať uznesenie? Odvolať. (Reakcia z pléna: Návrh som dal už do podateľne.) Zaradiť bod prijatie uznesenia, ktorým Národná rada. Dobre. Takže hlasujeme.
(Hlasovanie.) 128 prítomných, 38 za, 81 proti, 4 sa zdržali, 5 nehlasovali.
Tento návrh sme neschválili.

Pán poslanec Poliačik, čiže ten zákon, ktorý vrátil pán prezident nevieme, ale 57, 58 môžme. Čiže môžme dať? Je všeobecný súhlas? (Súhlasná reakcia pléna.)
Čiže budeme mať spojenú rozpravu o bodoch 57 a 58.

Pán poslanec Frešo žiada umožniť vystúpiť pánovi kandidátovi na post generálneho prokurátora, pánovi Čižnárovi.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 58 za, 71 proti, 9 sa zdržali.
Návrh sme neschválili.

Pán poslanec Hlina, organizácia dňa otvorených dverí je síce v kompetenciách Kancelárie Národnej rady, ale dobre, ideme hlasovať o tom. Pán poslanec Hlina nechce, aby Kancelária Národnej rady organizovala tradičný deň otvorených dverí 1. septembra.
(Hlasovanie.) 110 prítomných, 5 za, 79 proti, 8 sa zdržali, 18 nehlasovali.
Návrh sme neschválili.

Pán poslanec Novotný žiada o, ministerstvo financií o správu o výsledkoch arbitrážneho konania na základe sporu o zákaze zisku.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 58 za, 80 proti, 1 nehlasoval.
Návrh sme neschválili.

A pán predseda výboru pre životné prostredie pán poslanec Huba žiada informáciu o stave vyjednávania partnerskej dohody medzi Slovenskou republikou a Európskou úniou o finančnom rámci v rokoch 2014 - 2010.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 57 bolo za, 73 proti, 8 sa zdržali, 1 nehlasoval.
Ani tento návrh sme neschválili.

Dámy a páni, hlasovali sme o návrhoch na zmenu a doplnenie programu. Budeme teraz hlasovať o návrhu programu 21. schôdze ako o celku.
(Hlasovanie.) 139 prítomných, 82 za, 15 proti, 41 sa zdržalo, 1 nehlasoval.

Návrh programu 21. schôdze sme schválili.

Dámy a páni, chcem vás informovať, že o prvom bode programu, čo je návrh na voľbu kandidáta na vymenovanie za generálneho prokurátora Slovenskej republiky, budeme hlasovať po ukončení rozpravy a jeho prerokovaní. O ďalších bodoch programu 21. schôdze budeme hlasovať tak, ako je to obvyklé. Vždy o 11.00 ráno a o 17.00 hodine popoludní, pokiaľ nedôjde k inej dohode.
Pristúpime teraz k rokovaniu o prvom bode programu, ktorým je

návrh na voľbu kandidáta na vymenovanie za generálneho prokurátora Slovenskej republiky.

Je to parlamentná tlač číslo 592. Chcem vás informovať, že poslanci v zmysle zákona podali návrh, aby sa táto voľba vykonala tajným hlasovaním.
Stanovisko ústavnoprávneho výboru k návrhu podá poverená členka pani poslankyňa Anna Vitteková. Poprosím ju, aby sa ujala slova.

Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, páni poslanci, Národná rada Slovenskej republiky podľa článku 150 Ústavy a zákona číslo 153/2001 Z. z. o prokuratúre navrhuje prezidentovi Slovenskej republiky kandidáta na vymenovanie za generálneho prokurátora Slovenskej republiky. Za generálneho prokurátora môže byť vymenovaný len prokurátor, ktorý dosiahol vek najmenej 40 rokov, aspoň 5 rokov vykonával justičnú prax a s vymenovaním súhlasí. Predseda Národnej rady rozhodnutím číslo 563 z 5. júna 2013 vyzval poslancov, aby predložili návrhy kandidátov, určil formálne náležitosti návrhu a lehotu na ich predloženie. V určenom termíne bol predsedovi Národnej rady predložený jeden návrh, ktorý obsahoval požadované náležitosti a príslušné dokumenty. Navrhnutý bol doktor Jaromír Čižnár. Predseda Národnej rady následne rozhodnutím číslo 568 zo 14. júna 2013 pridelil návrh ústavnoprávnemu výboru na prerokovanie a zaujatie stanoviska. Výbor rokoval o návrhu na 42. schôdzi 17. júna 2013, na ktorú pozval aj navrhovaného kandidáta. Kandidát sa rokovania zúčastnil, predstavil zámer svojho pôsobenia vo funkcii a odpovedal na otázky členov ústavnoprávneho výboru. Výbor uznesením číslo 258 prijal k predloženému návrhu stanovisko. Konštatoval, že navrhnutý doktor Jaromír Čižnár spĺňa podmienky voliteľnosti ustanovené zákonom, a odporučil vykonať voľbu podľa § 39 v spojení s § 123 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady a volebného poriadku o voľbe a odvolávaní iných funkcionárov. Základné údaje o navrhovanom kandidátovi sú uvedené v predkladanom materiáli, ktorý máte vo svojich laviciach.
Pán predseda, otvorte rozpravu.

Ďakujem pekne, pani poslankyňa.
Otváram rozpravu. Mám písomné prihlášky: za klub OĽaNO pán poslanec Matovič, za klub MOST - HÍD pán poslanec Gábor Gál, za klub SDKÚ - DS pani poslankyňa Lucia Žitňanská. A potom mám ešte písomné prihlášky od pánov poslancov Hlinu, Lipšica, Kadúca a Poliačika.
Pán poslanec Matovič, máte slovo.

Vážený pán predseda, milé kolegyne, kolegovia. Ja by som možno začal trošku inak, ako asi budú hovoriť moji kolegovia. A začal by som možno takou exkurziou do marca minulého roku, tesne po voľbách. Kedy hneď v prvý deň, vlastne kedy boli výsledky volieb oznámené, možno vy v SMER-e nie, ale myslím, že tí ostatní, ktorí SMER nevolili, a možno aj voliči SMER-u boli veľmi milo prekvapení z toho, ako Robert Fico vystupoval. Že zrazu ten Robert Fico, starý známy z prvej vlády Roberta Fica, sa akosi vyparil, sublimoval. Prišiel nejaký druhý, ktorý bol veľmi ústretový a ktorý hlásal pomaly bratstvo všetkých nás tu na Slovensku a veľmi ústretové kroky voči opozícii. Ako prenechá opozícii možnosť kontrolovať vládu, ako prenechá možnosť nominovať si svojho človeka do ÚVO, ako prenechá možnosť nominovať si človeka do NKÚ. Ako je ochotný sa podeliť o moc. A minimálne keď nie o tú výkonnú, tak tú kontrolnú prenechá opozícii, lebo to jednoducho je právo opozície. A on sa takto rozhodol a takto to je správne. Priznám sa sám za seba, že som tomu uveril. Argumentovali komentátori tým, že možno preto, lebo už nemusí uzatvárať nejaké dohody so svojimi koaličnými pofidérnymi partnermi, a preto sa môže správať omnoho ústretovejšie, ľudskejšie a že teraz až ukazuje pravú tvár. Že vlastne vtedy, keď vládol so Slotom a s Mečiarom, že vtedy to nebol skutočný Robert Fico, vtedy to nebol skutočný SMER. Vtedy to bol nejaký dôsledok práve tých kompromisov s týmito zločincami, s ktorými vládol. Ale teraz vlastne zrazu už Robert Fico a SMER bude, ukáže tú pravú tvár a bude voči opozícii ústretový.
Dnes už tomu zďaleka neverím, lebo najlepšie slová sú skutky. A svoje skutky behom toho roka ste ukázali. ÚVO už dávno ovláda SMER, cez svoju vlastnú nominantku ste si túto veľmi dôležitú kontrolnú inštitúciu podmanili. Vaši ľudia dnes vedú Policajný zbor, Ústavný súd, Najvyšší súd, Finančnú správu, Slovenskú informačnú službu, Vojenské spravodajstvo, Úrad pre verejné obstarávanie, Národný bezpečnostný úrad. Demokraciu ste si za ten rok jednoducho pomýlili s totalitou. Ovládli ste úplne všetko. A tu som vám to tak trošičku znázornil. (Vystupujúci rozbalil plagát.) Toto ste urobili zo Slovenska.
Namiesto demokracie ste zaviedli totalitu. Áno, počujem od pána poslanca Galisa, že ste vyhrali voľby. Ale demokracia nie je, že víťaz berie všetko. Demokracia nie je právo silnejšieho. Demokracia je, áno, vládnuť, ale s rešpektovaním menšiny. S rešpektovaním, vždy s rešpektovaním tých slabších. Vy ste si Slovensko vymaľovali komplet načerveno. Vy máte vládu, máte svojho prezidenta, máte svoj parlament a máme tu deväť kontrolných inštitúcií, tých najkľúčovejších, z ktorých všetky vlastne ovládate vy.
Dobre, môžeme sa baviť ešte o Generálnej prokuratúre, ešte dnes. Možno do piatej. A môžeme sa ešte chvíľku baviť o NKÚ. Ja som si istý, že čoskoro vymaľujete aj NKÚ. A de facto človek, ktorý ho dnes vedie. Som rád, že kolega Jasaň prikyvuje, že ovládnete aj to NKÚ. Som si istý, že jednoducho takto to vymaľujete a dokonáte svoje dielo.
Zaviedli ste späť totalitu. Slovensko ste vrátili 23 - 24 rokov späť. Vtedy, keď tu vládla jedna strana. Opojili ste sa mocou. A tá moc vám nedáva spávať. A ja si teraz naozaj kladiem otázku, či to bol úmysel. Či od začiatku ste mali takýto plán, alebo jednoducho tá moc vám v priebehu toho roka tak zachutila, že zrazu ste si povedali: A prečo sa deliť? Jeden váš vysokopostavený člen používa, že je to systém, že silnejší pes a tak ďalej. Ale ja si myslím, že takýto systém by to nemal byť. Demokracia je naozaj o tom, že musím si. Možno, poviem vám to obrazne. Tak ako malí chlapci, keď sa stretnú na parkovisku a jeden z nich je o hlavu väčší. Tak aj ten, demokratické to bude vtedy, keď ten väčší bude rešpektovať toho menšieho a s ním sa možno o tie hračky podelí. Alebo dovolí mu kedy-tedy na to pieskovisko prísť.
Ale predpokladám a veľmi ma mrzí, že vaši voliči a vašim voličom toto nevadí. Prečo to tak je, je pre mňa trochu záhadou. Ale asi jediná odpoveď je tá, že zrejme preto, lebo slovíčko demokracia a spravodlivosť je v ich rebríčku hodnôt preklate nízko. Jednoducho, pre nich je asi najpodstatnejšie, je to, čo počujú niekde v televízii. Že vidia svojho Pána Boha v televízii, ktorý im povie, ako na nich myslí, ako pre nich všetko urobí. Asi je pre nich najpodstatnejšie to, koľko zarobia a koľko budú mať v peňaženke. Ale demokracia je niečo, je hodnota, ktorú od vás nevyžadujú, lebo sami jej neveria. Je to niečo abstraktné, ktoré im nič nehovorí a neznamená pre nich hodnotu. Toto je jediný podľa mňa spôsob, alebo dôvod, prečo vaši ľudia vám dokážu takéto niečo tolerovať.
Neverím tomu, ak by pravicoví voliči videli, že pravica by získala moc a takýmto spôsobom by vulgárne premaľovala demokraciu na totalitu, že by pravicoví voliči pravicovým stranám toto tolerovali. Sami - aj keď by síce drukovali tej pravici - by zistili a by cítili, že je tu niečo ohrozené. A že pravdepodobne má zmysel, ak tú výkonnú moc v štáte aj kontrolujú niektoré tie kontrolné inštitúcie. A že tie kontrolné inštitúcie majú nejaký zmysel.
Vo vašich voličoch to nebadám. Stále vaše percentá sú úžasné. Stále môžete byť so sebou spokojní. Ale jediná odpoveď pre mňa je, že vaši voliči jednoducho demokraciu v rebríčku hodnôt nemajú. A keď ju majú, tak ju majú veľmi, veľmi nízko. Vytvárate postupne systém, ktorý bude teda veľmi zvláštny. Vy sami sa budete vyšetrovať, vy sami sa budete obviňovať, vy sami sa budete súdiť. Jednoducho, ovládnete všetky zložky kontrolné štátu, ovládnete súdy, ktoré ovládnuté už de facto máte. A takýmto spôsobom vytvoríte prostredie, v ktorom, znova si kladiem otázku. Prečo ho vytvárate? Vytvárate ho preto, lebo sa bojíte svojej minulosti? Alebo vytvárate si svoje zázemie do budúcnosti, aby ste mohli páchať ešte väčšie svinstvá, ako ste páchali spolu s Mečiarom a Slotom počas prvej Ficovej vlády? Ja sa obávam, že jedno aj druhé je pravda. Že sa bojíte aj svojej minulosti a chystáte si podhubie do budúcnosti. Na to, aby ste mohli páchať ešte väčšie svinstvá, ako ste doteraz páchali. Inak neexistuje iný rozumný dôvod, aby ste takéto niečo robili. Obávate sa, alebo Robert Fico sa bojí hlasu podobného Ficovi. A potrebuje mať na poste generálneho prokurátora človeka, ktorý nikdy takúto nahrávku nevyšetrí a naveky ju ututlá do nejakého najposlednejšieho trezora na Generálnej prokuratúre. Obávate sa ostatných káuz, v ktorých ste, alebo iných káuz, v ktorých, na ktorých ste sa podieľali a kde vám zárukou toho, že nikdy nebudú vyšetrené, bude zrejme iba ten človek, ktorého si sami vyberiete a dosadíte na post generálneho prokurátora.
Jasné, čítal som si dnes vaše vyjadrenie, vlastne dnes to bolo čítať, pravdepodobne ste dostali v nejakom manuáli. Dnes to teda už kolega Galis spomenul, vyhrali ste voľby a konáte zákonne. Ale konať zákonne neznamená, že konáte morálne. Viem, žiaden zákon vám, žiaden zákon neporušíte zrejme tým, že budete voliť, ale porušíte morálne právo kandidáta Čentéša byť čestne vymenovaný za generálneho prokurátora. A viete sami, že Ústavný súd by mal najprv rozhodnúť o tom, či má byť, alebo nemá byť, alebo či prezident mal konať, alebo musí konať. A sami ste, alebo ústami vašich predstaviteľov ste sľubovali, že počkáte si na toto rozhodnutie. Dnes zrazu nie, lebo jednoducho moc vám zachutila, opojili ste sa s ňou, možno ste sa s ňou opili a dnes to chcete vyvalcovať dokonale.
Pán Kolesík tam stojí. Hovorí sa o vás, že 83 Kolesíkov. Ja si to nemyslím. Pevne verím, že sú medzi vami ľudia, ktorí cítia, že dnes je naozaj moment, kedy už lámete demokraciu cez koleno, kedy už od zajtra alebo od toho hlasovania, ktoré pri Generálnej prokuratúre by ste spáchali, zrazu Slovensko nebude demokratický štát, ale bude totalitný štát, kde bude vládnuť jedna strana a kde bude ovládať všetky zložky štátu, či výkonné, či kontrolné, či súdy, či zákonodarnú moc. Toto nie je demokracia. Demokracia je vláda s ľuďmi a v záujme ľudí. Je v záujme ľudí, aby jedna strana aj prijímala zákony, vykonávala zákony, kontrolovala sa, stíhala sa, súdila sa? Je to v záujme ľudí? Je to demokratické? Nie je to demokratické. Ja neviem, ako veľmi malú nádej si sám sebe dávam, ale naozaj verím, že nie je vás 83 Kolesíkov, ktorí si urobia čokoľvek, čo vám prikáže niekto. V tomto prípade, keď vám niekto prikáže, že máte voliť vášho generálneho prokurátora, vám zároveň hovorí, že zničte na Slovensku demokraciu, zničte hodnotu, za ktorú tu ľudia na námestiach riskovali a nevedeli, či riskujú životy, či nedopadnú tak ako v Rumunsku, či nepošle na nich Ceausescu eštebákov. Nevedeli, čo riskujú, ale bojovali za jednu hodnotu - a to bola demokracia.
Ak odhlasujete, ak pôjdete voliť vášho generálneho prokurátora, nech by bol akokoľvek dobrý, ale ak pôjdete takýmto spôsobom za tejto situácie voliť vášho generálneho prokurátora, pošliapete všetko to, za čo aj podľa mňa aj niektorí z vás alebo vaši známi, vaše rodiny, ale určite mnohí z opozície na námestiach svojho času štrngali, ale nielen teda z nás politikov, ale hlavne ľudia na Slovensku.
Možno práve preto, aby ste si uvedomili, čo páchate, my sme sa snažili dnes trošku zladiť tak aj smútočnejšie, ono to nie je vidieť, ale máme každý oblečené alebo sa snažili obliecť si biele a čierne veci. Lebo naozaj, keď dnes urobíte to, čo chcete urobiť, pochováte demokraciu.
Druhý taký symbolický krok, ktorý chceme spraviť, tak chceme vám symbolicky zabrániť k vašej voľbe. Žiaden fyzický útok voči vám. Vôbec sa vám nebudeme fyzicky stavať do cesty, ale natiahneme v jednom aj v druhom koridore, cez ktoré sa chodí voliť, dva transparenty, na ktorých je napísané podľa mňa veľmi jednoduché a pochopiteľné heslo. "Demokracia je krehká ako papier a ak urobíš krok, tak vrátiš Slovensko do totality." Tento transparent vám budeme držať tam bližšie ešte k tým zástavám, tade, kade sa chodí voliť. Budeme ich tam držať počas celej dnešnej rozpravy aj v čase, keď pôjdete voliť. Jednoducho, keď budete chcieť ísť voliť, budete musieť nájsť toho jedného Kolesíka medzi vami, ktorý pôjde roztrhať ten papier. Je to obyčajný papier, žiadna finta na vás, ktorý bude musieť roztrhať ten papier, aby ste mohli ísť voliť. (Smiech v sále.) Preto, aby ste si uvedomili, aký zásadný krok urobíte. Môžte sa stokrát smiať a môžte si teraz losovať, tak ako si vtedy, keď Ježiša križovali, keď si tam tí hádzali lós o jeho šaty, presne tak si dnes môžte vy tam v salóniku hádzať lós o to, kto pôjde roztrhať ten papier. Symbolicky roztrhaním toho papieru, ten, ktorý roztrhá papier, a pôjdete voliť, demontujete demokraciu na Slovensku, zrušíte demokraciu a zavediete späť totalitu. Zavediete Slovensko 25 rokov späť pred november ´89. Čiže nebojte sa, je to papier. V pohode ho roztrháte, ale ten, kto ho pôjde roztrhať, bude konať za každého jedného z vás, preto, aby ste si uvedomili, aká krehká je demokracia, aby ste si uvedomili, že dnes naozaj je to o veľmi malom kroku na to, aby ste Slovensko vrátili späť do totality a zobrali mu demokraciu, veľmi ťažko vybojovanú hodnotu na námestiach v novembri ´89. (Potlesk.)

Faktické poznámky páni poslanci Muňko, Číž, Vaľová, Bagačka, Jurinová, Jasaň. Končím možnosť sa prihlásiť.
Pán poslanec Muňko.

Pán poslanec, vás už nikto neberie vážne. Volili ste generálneho prokurátora, keď bolo predbežné opatrenie Ústavného súdu, len nebolo publikované. Mohli ste zvoliť generálneho prokurátora, mohli ste zvoliť predsedu Najvyššieho kontrolného úradu, nič vám to nebránilo. Bránilo vám to len jedno, že ste sa nevedeli na ničom dohodnúť a že ste tu mali šarvátky vo vládnej koalícii. Výsledok je to, čo tu dneska prezentujete. Samozrejmá vec, vy musíte prezentovať, pretože vo vašej strane sú ďalší, ktorí zakladajú stranu a vám už zobrali tému. Pokiaľ budete ďalej vystupovať, už strácate, už to nie je ten Matovič, ktorý bol za vlády pani Radičovej. Uvedomte si, že každé čaro má určitý, určitý čas.
Ďakujem.

Pán poslanec Číž.

Ďakujem pekne. Pán Matovič, mne je trošku ľúto vašich voličov. Na margo toho, čo ste tu rozprávali, pretože neviem, tento prejav, ktorý ste tu predniesli, vás má prezentovať ako seriózneho, dôveryhodného politika? Páchame svinstvá, čo ja viem čo a tak ďalej. Týrame menšinu so všetkým. Pán Matovič, sedeli ste tu v roku 2010, keď moja strana mala 35 % zhruba hlasov. Prečo vtedy ste nevystúpili s obranou nás, práv, utláčané menšiny, a bezuzdne a surovo s tými 78 ste si podmanili všetky zásadné otázky života krajiny tak, že po 1,5 roku voliči vám jednoznačne vystavili za to účet? Nehanbíte sa, pán Matovič? Na čo a tento typ čomu slúži a čo pomôže veci, ktorú tu dneska ideme prerokovávať? Viete, pre človeka, ktorý bojuje za nejaké hodnoty, musí byť typické, že okolie vidí, že dlhodobo za ne bojuje, že imanentne sú súčasťou jeho osobnosti a že mu okolie dôveruje. Podľa môjho názoru ste týmto prejavom akurát tak strápnili svoje vlastné spoločenstvo, ktoré ste sem do parlamentu dostali.
Ďakujem.