26. schôdza

Vážená pani predsedajúca, vážená pani ministerka, vážené kolegyne, kolegovia, predkladateľ, spravodajca, dovoľte mi, aby som vystúpil krátko a výstižne a moju rozpravu by som chcel rozdeliť do niekoľkých takých sekcií.
V prvej by som chcel povedať trošku odbornejšie. To znamená, že na Slovensku máme 273 staníc rýchlej zdravotníckej a lekárskej služby. Toto sú stanice, ktoré vytvárajú sieť a táto sieť slúži na záchranu života, aby do 10 až 12 minút táto rýchla lekárska pomoc bola na mieste tam, kde je potrebná. Toto je gro záchranného systému. A kto trošku, a to mi aj pán predkladateľ dá za pravdu, kto pozná, čo je to zdravotnícka helikoptéra, že tam sedí jeden lekár, jedno lôžko, a lekár môže maximálne dať tam nejakú infúziu. Ale keď príde dobre vybavená sanitka, ktorých máme 273 bodov na Slovensku, tak vedia poskytnúť komplexnejšiu záchrannú starostlivosť ako letecká záchranná služba.
Keď hovoríme a obviňujeme pani ministerku, že boli tu také nesúrodé prejavy, ktoré absolútne boli inkoherentné, obviňujeme ministerku z toho, že nebola zabezpečená rýchla zdravotníctva letecká alebo aká pomoc. Bola zabezpečená. Áno, neboli dva body zatiaľ vysúťažené, v čom máte pravdu, ale päť helikoptér bolo pripravených vzlietnuť kedykoľvek.
Helikoptéry záchranné lietajú obyčajne do priestorov, kde sa nedostávajú vozidlá. To znamená do hôr, na lyžiarske svahy a do niektorých priestorov, kde vozidlo nemôže prísť. Keď, a zase sa obrátim na predkladateľa, pretože je lekár, každý z nás, kto je lekár, vie, že ak chceme niekde previezť nejakého pacienta alebo pacientku, tak to sa nedeje v minúte. Prebieha nejaký proces, prebieha nejaké objednanie nejakého prostriedku, či je to už leteckej, alebo RZP, a v tomto prípade zvolil primár vozidlo, ktoré stálo v jeho sídle nemocnice.
RZP body sú rozdelené, aj LRP body, tak, aby, myslím si, teraz možno ma pani ministerka opraví, myslím si, do 15 alebo do 25 minút, aby bol z nejakého miesta dovezený pacient do zariadenia, ktoré je schopné mu poskytnúť traumatologickú alebo inú pomoc.
Čiže chcel by som povedať. Vrtuľník bol, áno, nebol v Bratislave a nebol v Trenčíne. Ale vrtuľník bol. Predpokladám, keby aj vrtuľník letel či už z Trenčína, alebo z Bratislavy, určite podľa mojej mienky, keďže sa primár rozhodoval v nejakých 10 minútach podľa toho, čo sme videli na prieskume na ministerstve zdravotníctva, určite zvolil podľa môjho názoru dobrú cestu, že išla vozidlom. Lebo neskoršie pravdepodobne by došla vrtuľníkom, aj keby bol v Bratislave, aj keby bol v Trenčíne.
Hovoríme, že nespájame odvolanie pani ministerky so smrťou.
Spájame. Pán Galko, ja keď som si vypočul váš prejav, ja by som mal na vás otázku. Vy ste nevystúpil pod vplyvom nejakých návykových látok teraz? Ak áno, tak mi dajte potom odpoveď. Píšete alebo hovoríte, "absentovala akákoľvek ľútosť". Veď ľútosť má predsa každý. Snáď chcete povedať, že pani ministerka nemá ľútosť nad tým, že niekto zomrel? A to ani nevieme, či tá daná pacientka nemala napríklad zranenia, ktoré neboli zlučiteľné so životom. To nám povie až správa Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.
Viete, také obviňovania, ako použil pán poslanec Galko, že sme sa nezastali ministerky, že sme nejakí slabosi, že sme sa dostali do nejakých pliev, do nejakého zrna alebo do voľačoho, čo žerú nejaké svine alebo niečo podobné.
Pán poslanec, ja si myslím, že vy ste hanbou SaS. Ak to SaS-ka pochopí, jediný, podľa môjho názoru, kto hanbou nie je, je pán bývalý exminister Mihál. Takže to je moja odpoveď na vás, čo ste tu diskutovali v tom predošlom extempore.
Hovorili ste, spackaný tender. Aký spackaný tender? Tender prebehol. Áno, štyri dni, lebo päť dní po termíne... (Reakcia z pléna.) Prosím? (Reakcia z pléna.) Ale hovoril pán poslanec, že bol spackaný tender. Spackaný tender nebol. Tender prebehol normálne... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Zmajkovičová, Renáta, podpredsedníčka NR SR
Pani poslankyňa, poprosím vás, nie je tu diskusia.

Valocký, Jozef, poslanec NR SR
Áno.
Potom ste povedali, že "nespájame to so smrťou, ale pacientka nedostala šancu na záchranu života". Veď toto, čo ste povedali, je absolútne klamstvo.
Povedali ste, pán poslanec Mikloš, že v civilizovaných krajinách ministri berú politickú zodpovednosť za smrť, keď sa stane u vojakov, u nejakých iných rezortných ministrov. A mal by som takú otázku, že - a za čo berie zodpovednosť minister financií? Lebo tomu sa v podstate žiadny smrteľný úraz nemôže stať, lebo nič nestavia, len narába s papiermi a financiami. Čiže potom je... (Reakcia z pléna.) Potom je najlepšie asi byť ministrom financií, lebo ten sa nebude musieť vzdať nikdy. Dobre.
Chcem zodpovedne povedať, ešte keď využijem trošičku minútku, na pána poslanca, sa pýtal Hraško, čo urobila pani ministerka, ako sa kradne. Tak napríklad od júla 2012 vznikol nový prerozdeľovací systém. Je to komplikované vysvetľovať. Aj nový prerozdeľovací systém, ktorý vytiahol práve zo súkromných zdravotných poisťovní 38 mil. euro. Lebo teraz idú peniaze za chorým pacientom a vtedy išli peniaze len za korpusom, teda za jednotlivým pacientom. (Potlesk.)
Čiže len to napríklad urobila pani ministerka, keď ste povedali, že neurobila nič a že sa tu rozkráda, ja neviem, čo všetko.
Myslím si, že odvolávanie pani ministerky zdravotníctva, na to má opozícia právo, ja sa kolegom nedivím, že predkladajú tento návrh, lebo robili sme to aj my, ale myslím si, pán predkladateľ, že mohli ste si zvoliť inú, väčšiu, nejakú lepšiu kauzu, lebo skutočne toto kauza nie je.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Ja som to tušil, že na konci sa dozvieme, že načo vlastne vrtuľník, však sanitka je lepšia. No vidíte, ja som to tu tak, akože či náhodou to nevyskúšajú, oni to povedali, on to normálne povedal. Načo vrtuľník, sanitka je lepšia.
Prosím vás, skúsim malú rekapituláciu spraviť. SMER postavil ťažké váhy proti nám, naozaj ťažké. Pán Raši začal so zdravicami pracovných kolegov z Mútneho a neviem koho, pán Valocký to zaklincoval, načo vrtuľník, sanitka je lepšia. A ešte aj povedal, to som si normálne poznačil, že tá cesta z tej Skalice - Bratislava je rýchlejšia tou sanitkou. To povedal, vážne to povedal, však si to pustite zo záznamu. Prosím vás, to je... (Reakcia z pléna.) No. Čiže to je vec, ktorá sa dá verifikovať, prosím vás, on to fakt povedal, to si nevymýšľam, on to fakt povedal.
Čiže ešte v tej rekapitulácii ťažkých váh. Šéf, ideológ SMER-u pán Číž povie, citujem, ak je toto kauza, tak on je s našou vládou, teda s ich vládou celkom spokojný. Rozumiete, čo povedal? Že ak je toto kauza, to znamená, ak sa stalo, čo sa stalo, a stala sa tragédia, ak je iba toto kauza, tak on je spokojný. Ktovie, čo by vyrušilo pána Číža, keby koľko ľudí umrelo?!
To už nehovorím, že vysokoškolský pedagóg tu "fajzer" číta ako "ficer", čo len úplne zaklincuje tú malebnosť toho, že kde žijeme, ako si tu žijeme. (Smiech v sále.) Že kde učí, kde? Čo učí? Ja neviem, čo učí, keď nevie toto vysloviť. (Ruch v sále.)
A, prosím vás, naozaj toto je rekapitulácia dnešného trápenia. Nezaznelo tu nič, čo by stálo za to. Stala sa tragédia a niekto je za to zodpovedný. A nechcete ani-ani obyčajného úradníka, ani obyčajnému, keby tu niekto povedal, že 20 % z platu mu dajú, keby aspoň to, ani obyčajného úradníka, je to úplne... - dochádza mi slov, pardon.

Ďakujem pekne za slovo. Pán Valocký, vy ste povedali, že sme si vybrali malú kauzu alebo že si opozícia vybrala malú kauzu, ale hovorili ste to s takým nádychom, že vy viete o niečom väčšom. Prosím vás, poraďte nám to, budeme vedieť, radi sa necháme poučiť. (Zasmiatie sa v sále.) Ale smiešne sa mi to nezdá teda, pardon.
Hovorili ste ďalej, že zodpovednosť, že za čo vlastne má ministerka zodpovednosť. No, celý večer sa tu bavíme o tom, aspoň tí, ktorí súhlasia s tým, čo sa tu predkladá, že zodpovednosť má hlavne za to, že umožnila svojou nečinnosťou, nečinnosťou svojho vysokého úradníka výpadok v záchrannom systéme. Toto je ten hlavný dôvod, ak by ste náhodou nevedeli.
A ešte hneď v začiatku vystúpenia ste mi dali možnože takú nahrávku, keď ste začali hovoriť o tých sanitkách, o rýchlej zdravotnej službe, rýchlej lekárskej službe. Spomínate si na tender, ktorý bol niekedy v auguste, myslím, že ku koncu augusta boli zverejnené výsledky tzv. výberového konania z ministerstva zdravotníctva na vydanie povolenia na prevádzkovanie ambulancie záchrannej zdravotnej služby. Len pre pripomenutie, že robí sa to každé štyri roky, tak ako aj teraz pri tých leteckých prevádzkach.
Pred štyrmi rokmi sa na 76 staníc ambulancie prihlásilo 16, alebo teda bolo vybratých 16 spoločností. Tento rok už poskytovanie dostali len šiesti poskytovatelia. Pričom úplným zázrakom, predpokladám, že je to veľký zázrak, pretože nemocnica v Brezne si svoju prevádzku akože prevádzkuje nemocnica sama, alebo NsP Brezno zabezpečila. Jej sa to podarilo. Prosím vás, ak budete vedieť návod ako na to, budeme radi, keď nám ho poviete. Pretože také nemocnice, ktoré si takisto mohli pomôcť vykryť svoje nedostatky... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Pán Valocký, ja mám na vás iba jednu jedinú otázku a by som vás veľmi pekne poprosil, keby ste vo vašom, vo vašich dvoch minútach mi na ňu odpovedali. Povedali ste doslova, ja som si to zapísal, že teda "pomoc bola zabezpečená". Takže keď, a moja otázka teraz znie, keď päť vrtuľníkov zabezpečovalo pomoc, prečo pani ministerka obstarala potom tie, alebo ministerstvo, tie zvyšné dva vrtuľníky? Táto otázka tu padla dnes už možno desaťkrát, ale ani raz odpoveď. Tak veď, lebo keď potom tie zvyšné dva vrtuľníky netreba, tak je to predsa plytvanie peniazmi daňovníkov, keď stačí päť. Tak buď sa dohodneme na tom, že pomoc zabezpečená bola piatimi vrtuľníkmi a potom nemalo byť zrazu zhurta pondelok 16. obstaraných tie zvyšné dva, alebo pomoc zabezpečená nebola dostatočne a potom trebalo tie zvyšné dva vrtuľníky.
Tak, pán Valocký, pekne vás poprosím o odpoveď len na toto, lebo s tým si neviem dať rady.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Valocký, dovoľte, aby som súhlasil s vaším vystúpením, myslím si, že bolo veľmi dobré.
Zhodnotím a, dá sa povedať, dám dohromady niečo, čo opozícia nepochopila. Myslím si, a znova to zopakujem, že sedem alebo osem vrtuľníkov na 5 mil. ľudí je potrebných jedine na ťažko dostupné terény, teda do lesov, niekde, kde nie je prístupná sanitka. Keď sa naraz stane na Slovensku 40 nehôd, so siedmimi vrtuľníkmi si tak môžme pískať. Tie životy budú zachraňovať sanitky rýchlej zdravotnej služby, ktorých je skoro 300. Čiže na toto, pán doktor Valocký, ste správne poukázali.
Čo sa týka kauzy, že vybrali si malú kauzu, no ja vám odpoviem, prečo si vybrali tento dôvod. Lebo iný dôvod nemajú. Ako tu je to, čo som povedal na začiatku, že dôvody na odvolávanie našich ministrov z našej opozície sú postavené na hlinených nohách. No ale ja sa nečudujem, keď lídrom opozície sa stáva pán Hlina. Gratulujem!

Ďakujem pekne. Pán kolega Valocký, no chcel by som byť kooperatívny v mojej faktickej poznámke, čiže ja by som bol rád, keby ste upresnili, ja môžem aj celkom súhlasiť s vami, že teda nemusela to byť táto kauza - pani ministerka Zvolenská. Keby ste upresnili, že ktorú kauzu. Lebo ich máte tak nespočetné množstvo, že môžete kľudne stanoviť poradie a my si vyberieme. Ja teda by som preferoval tunelovanie Vojenskej spravodajskej služby počas prvej Ficovej vlády a ministra Glváča, ale kľudne môžete vybrať. Ja neviem, ktorú kauzu? SPP alebo Achmeu, alebo Komjatice a rodinkárstvo na ministerstve pôdohospodárstva, alebo zamestnanie mafiána v Policajnom zbore? Kľudne si môžte dohodnúť v SMER-e tie, poradie tých káuz a ja si myslím, že nájdeme spoločnú reč a môžeme kľudne to poradie dodržať.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Valocký, no mňa tiež zaujalo to, čo kolegu Sulíka, že vy ste hovorili, že tá pomoc by vlastne bola rovnako zabezpečená, keby boli aj v Bratislave, aj v Trenčíne tie vrtuľníky, a že to bolo sanitkou nakoniec ešte lepšie.
A potom základná otázka znie, načo potom máme sedem tých vrtuľníkov, resp. tých miest, odkiaľ letia, a nie päť? Ale to už spomínali viacerí kolegovia. Takže vlastne chcem vám len odpovedať, lebo vy ste okrem iného povedali, že minister obrany, minister zdravotníctva, že tam je riskantné, že teda má niesť politickú zodpovednosť, ak sa udeje nejaké nešťastie, ale že u ministra financií to tak nie je. Tak potom vám chcem povedať, že, áno, rezorty sú rôzne. V niektorých rezortoch je väčšie riziko, že sa niečo také môže stať, v iných je to riziko menšie. Ale myslím, že u financií ste si práve nevybrali dobre, pretože neviem, či to viete, ale ministerstvo financií má vo svojej organizačnej zložke začlenené tiež ozbrojené sily, a to colnú službu, a v rámci ktorej sa tiež môže stať, že k nejakému nešťastiu, takisto ako v iných v ozbrojených zložkách, dôjsť, dôjsť môže.
Takže to, že sa nevyznáte v štruktúre ministerstva financií, to vám ani nevyčítam a je to možno aj prirodzené, ale pokiaľ viem, ste lekár a riaditeľ nemocnice a vaše výroky, ktoré sa týkali tohto, boli zarážajúce a nepochopiteľné.
Čiže ešte raz aj pre tých, ktorí tomu neporozumeli. Ten zásadný problém by tu bol, aj keby sa to nešťastie nestalo, a bol by v tom, že jednoznačnou vinou ministerstva zdravotníctva, a teda z politickej zodpovednosti ministerky Zvolenskej, bola z dvoch sedmín znefunkčnená letecká záchranná služba v priebehu piatich dní. A zároveň aj k nešťastiu došlo. Takže to je tá podstata problému, ktorú stále nechcete alebo neviete pochopiť.