Schôdze NR SR

26.11.2013
13:25
Vystúpenie s procedurálnym návrhom

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 13:25

Alojz Hlina

Pán predseda, aby bolo jasné, že odhlasovali ste, že správa o Gorile nebude prejednaná po rozpočte. To ste odhlasovali. Čiže dávam návrh, aby ste uviedli na známosť plénu, že kedy bude, keď nie po rozpočte. V prípade, že tak neučiníte, tak vám oznamujem, že ja ju prednesiem pred rozpočtom.
Ďakujem pekne.

Skontrolovaný text

26.11.2013
13:29
Uvádzajúci uvádza bod

Uvádzajúci uvádza bod 13:29

Peter Kažimír

Prajem všetkým príjemný dobrý deň. Vážený pán predseda parlamentu, vážené poslankyne, vážení poslanci, predkladám na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky vládny návrh na skrátené legislatívne konanie o návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňajú niektoré iné...

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

Prajem všetkým príjemný dobrý deň. Vážený pán predseda parlamentu, vážené poslankyne, vážení poslanci, predkladám na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky vládny návrh na skrátené legislatívne konanie o návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňajú niektoré iné zákony. Cieľom návrhu zákona č. 120/1993 Z. z. je s ohľadom na súčasnú ekonomickú situáciu a stav verejných financií Slovenskej republiky neuplatniť v roku 2014 zvýšenie platu podľa § 2 zákona Národnej rady, tohto zákona, ale ponechať platy ústavných činiteľov, sudcov, prokurátorov, verejného ochrancu práv, štátnych zamestnancov vo verejnej funkcii a riaditeľa Národného bezpečnostného úradu na úrovni roku 2013.
Predmetný návrh zákona predpokladá úsporu výdavkov štátneho rozpočtu v sume 8,2 mil. eur. Predmetný návrh zákona reaguje na vládou schválený návrh rozpočtu verejnej správy na roky 2014 až 2016, v ktorom je už zohľadnený aj pozitívny vplyv návrhu tohto zákona. Neschválením navrhovanej úpravy by došlo k narušeniu stanoveného fiškálneho rámca, čím by bolo ohrozené splnenie deklarovaného cieľa v oblasti verejných financií.
V nadväznosti na uvedené odporúčam Národnej rade Slovenskej republiky, aby vyjadrila súhlas na skrátené legislatívne konanie k vládnemu návrhu predmetného zákona.
Ďakujem.

Stav prepisu
Autorizovaný

Zavrieť prepis

26.11.2013
13:31
Vystúpenie spoločného spravodajcu

Vystúpenie spoločného spravodajcu 13:31

Vladislav Petráš

Vážená pani predsedajúca, vážené pani poslankyne, páni poslanci, dovoľte mi, aby som vystúpil ako spravodajca výboru pre financie a rozpočet k návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňajú niektoré zákony, tlač 780.
Predseda...

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

26.11.2013
13:33
Vystúpenie v rozprave

Vystúpenie v rozprave 13:33

Daniel Lipšic

Ďakujem veľmi pekne. Vážená pani predsedajúca, milé kolegyne, vážení kolegovia, ja budem pomerne stručný, pretože to, že takýto návrh zákona do parlamentu musel prísť a, žiaľ, v skrátenom konaní, je zodpovednosť vlády, ktorá nezareagovala včas a nepredložila ho v riadnom legislatívnom konaní, čím vlastne spôsobila sama časovú tieseň. My sme podali tento návrh novely zákona pred šiestimi týždňami do parlamentu, vtedy pán minister financií...

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

Ďakujem veľmi pekne. Vážená pani predsedajúca, milé kolegyne, vážení kolegovia, ja budem pomerne stručný, pretože to, že takýto návrh zákona do parlamentu musel prísť a, žiaľ, v skrátenom konaní, je zodpovednosť vlády, ktorá nezareagovala včas a nepredložila ho v riadnom legislatívnom konaní, čím vlastne spôsobila sama časovú tieseň. My sme podali tento návrh novely zákona pred šiestimi týždňami do parlamentu, vtedy pán minister financií povedal novinárom 17. októbra, že návrh na zmrazenie platov je zapracovaný v návrhu štátneho rozpočtu na rok 2014 a že to je tam riešené a to sa v parlamente vyrieši.
Problém je ten, že v zákone o štátnom rozpočte podľa rokovacieho poriadku nie je možné dávať žiadne ďalšie novely zákonov ako články 2 alebo 3. To znamená, bolo zrejmé, že tento návrh musel byť podaný osobitne, a preto sme ho aj podali. Ja som si myslel, že pán minister financií po problémoch, ktoré sem-tam mal aj s grafmi, bude viacej premýšľať v budúcnosti o tom, čo povie, že sa naozaj bude riadiť tým slovenským, dvakrát meraj a raz rež. Predseda parlamentu ten návrh novely zákona predložil pred šiestimi týždňami, tak vtedy pán minister povedal, citujem: "Je to príklad, ako neuveriteľná snaha zaujať za každú cenu pomúti rozum, odporúčam Lipšicovi, aby sa vyhol trápnostiam."
Pán minister, vy ste sa nevyhli trápnosti, lebo ste nevedeli ani to, že podľa rokovacieho poriadku nemôžte dávať ďalšie zákony do štátneho rozpočtu a že musí tento návrh zákona byť podaný len osobitným zákonom, ktorý vláda podala niekoľko týždňov po nás, v princípe taký istý, aký tu už poslanecký je. Toľko len na margo vašich vyjadrení, pán minister, a verím, že nabudúce si dáte pozor na to, čo hovoríte, a skonzultujete to aj s odborníkmi.

Skryt prepis

Ďakujem veľmi pekne. Vážená pani predsedajúca, milé kolegyne, vážení kolegovia, ja budem pomerne stručný, pretože to, že takýto návrh zákona do parlamentu musel prísť a, žiaľ, v skrátenom konaní, je zodpovednosť vlády, ktorá nezareagovala včas a nepredložila ho v riadnom legislatívnom konaní, čím vlastne spôsobila sama časovú tieseň. My sme podali tento návrh novely zákona pred šiestimi týždňami do parlamentu, vtedy pán minister financií povedal novinárom 17. októbra, že návrh na zmrazenie platov je zapracovaný v návrhu štátneho rozpočtu na rok 2014 a že to je tam riešené a to sa v parlamente vyrieši.
Problém je ten, že v zákone o štátnom rozpočte podľa rokovacieho poriadku nie je možné dávať žiadne ďalšie novely zákonov ako články 2 alebo 3. To znamená, bolo zrejmé, že tento návrh musel byť podaný osobitne, a preto sme ho aj podali. Ja som si myslel, že pán minister financií po problémoch, ktoré sem-tam mal aj s grafmi, bude viacej premýšľať v budúcnosti o tom, čo povie, že sa naozaj bude riadiť tým slovenským, dvakrát meraj a raz rež. Predseda parlamentu ten návrh novely zákona predložil pred šiestimi týždňami, tak vtedy pán minister povedal, citujem: "Je to príklad, ako neuveriteľná snaha zaujať za každú cenu pomúti rozum, odporúčam Lipšicovi, aby sa vyhol trápnostiam."
Pán minister, vy ste sa nevyhli trápnosti, lebo ste nevedeli ani to, že podľa rokovacieho poriadku nemôžte dávať ďalšie zákony do štátneho rozpočtu a že musí tento návrh zákona byť podaný len osobitným zákonom, ktorý vláda podala niekoľko týždňov po nás, v princípe taký istý, aký tu už poslanecký je. Toľko len na margo vašich vyjadrení, pán minister, a verím, že nabudúce si dáte pozor na to, čo hovoríte, a skonzultujete to aj s odborníkmi.

Stav prepisu
Autorizovaný

Zavrieť prepis

26.11.2013
13:35
Vystúpenie v rozprave

Vystúpenie v rozprave 13:35

Alojz Hlina

Vážená pani predsedajúca, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, vecne, pokiaľ sa, prijať máme, sa teraz vyjadriť k tomu, či súhlasíme s tým návrhom, a dovoľte, aby som povedal, že súhlasím. Myslím, že zo dvakrát som nesúhlasil, a teraz súhlasím, lebo jeden z dôvodov, kedy môže byť skrátené legislatívne konanie, je, keď hrozia národohospodárske škody, čo ako uznáte, je tento prípad, čiže je naozaj namieste to zastaviť.

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

Vážená pani predsedajúca, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, vecne, pokiaľ sa, prijať máme, sa teraz vyjadriť k tomu, či súhlasíme s tým návrhom, a dovoľte, aby som povedal, že súhlasím. Myslím, že zo dvakrát som nesúhlasil, a teraz súhlasím, lebo jeden z dôvodov, kedy môže byť skrátené legislatívne konanie, je, keď hrozia národohospodárske škody, čo ako uznáte, je tento prípad, čiže je naozaj namieste to zastaviť.
Ja si myslím, že tá priama škoda, ktorú vyčíslil pán minister na úrovni 8,2 milióna, je priamou hospodárskou škodou, pokiaľ by naozaj tieto peniaze prišli aj do rúk niektorým z vás, ktorí ste mimoriadne nezodpovední a nezaslúžite si špinavú vindru, nieto ešte navyšovanie nejakých poslaneckých platov, prosím vás pekne. Čiže dovoľte sa k tomu vyjadriť tak, že výnimočne pre túto chvíľu naozaj súhlasím s tým, aby sme to prejednávali v skrátenom, ale zároveň chcem upozorniť aj na to, že o čom to svedčí. Svedčí to, vážení, o tom, že sme to dopracovali tam, kde sme to dopracovali, a politicky tá situácia je nastavená tak, že sa bojíme, bojíme sa vôbec o platoch rozprávať, lebo vieme, že by nás ukameňovali.
Už nikto necíti z nás, vidí, že tam nie je tá politická podpora, a tam sme to dopracovali. A čo na jednej strane môže byť aj zlé, čo môže byť aj na jednej strane zlé, ale niekomu to, zdá sa, že vyhovuje. Túto hru na solidárnych budeme hrať každý rok a donekonečna a možno nás raz dostihne doba, kde plat poslanca bude na úrovni priemernej mzdy, neviem. To len hovorím, že svedčí o tom, že postupom práce sa politicky k tomu dopracujeme, nechceme to otvoriť, súhlasíme s tým, stotožňujeme sa a sami cítime možno niektorí z vás aj semienko hanby v sebe, že koniec koncov si to fakt nezaslúžime. Keby to bolo na mne, vážení, tak vám poviem, nebudem menovať, ale niekedy mám sto chutí to vymenovať, koľkí z vás si nezaslúžite ani euro, ani euro, jediné, jediné euro si nezaslúžite, že tu vôbec sedíte, ale sú tu poslanci, ktorí by si zaslúžili raz toľko, ktorí by si zaslúžili raz toľko, ale k tomuto táto vaša rovnostárska spoločnosť nikdy nepristúpi. Budeme sa tu hrať na svätých a sociálnych a neviem akých asi donekonečna a stále to budeme hrať a na konci spôsobíme to, čo ste spôsobili; a s tým skončím; že si nezaslúžite, naozaj si nezaslúžite pre ten exemplárny prípad toho, čo parlament je, čo ste spravili na minulej schôdzi, keď ste si odsúhlasili, že v stredu chcete ísť domov kvôli tomu, aby ste sa vyhli štvrtkovej zápche, tak úbohý, tak prízemný, tak nízky dôvod. Nie je nižší, úbohejší dôvod ako to, že sa chcete vyhnúť zápche a chcete ísť domov, a odsúhlasíte si 30 dní dovolenky. Ja viem, že to niektorí z vás neradi počúvajú, len kvôli tomu, aby ste to urobili a urobili ste to na bode, ktorý sa dotýka, vážení moji kolegovia, už nie tisícov, ale státisícov ľudí, to znamená, urobili ste to na bode, ktorý ja neviem, čo je, čo si myslíte, že je vašou úlohou, keby to bola lobistická novela, ktorá hovorí o pomoci niekoho, čo vy tu nosíte, vaši ministri, úplne ľavou zadnou, vy im za to zahlasujete, to bola novela, ktorá otvárala tému, ťažkú tému, ktorou trpia ľudia v tejto krajine, reálne trpia, skáču pod vlak dokonca niektorí, vážení. A na tejto téme ste to sekli. Na tejto téme, presne o tretej ste to sekli. Keby ste boli aspoň trošku chytrí, tak ma to necháte povedať, ani pes by potom neštekol.
Druhá vec, a to poviem výtku tuná do našich radov, že ste ma nechali, ako ste ma nechali. Ja som vám doniesol SMER na tanieri, mohli sme týždeň z toho jesť, lebo urobili obrovskú politickú chybu, že to urobili. Škoda, je mi ľúto, naozaj mi je obrovsky ľúto, že sme to nepochopili, že sme tú tému neuchopili, lebo už by ju nemohli zahrať do autu. Už nie, lebo by sme to na tom otvorili. Je mi to naozaj hrozne ľúto, čiže aj do našich radov a veľmi nerád to hovorím, nezaslúžime si to. Skutočne to bol exemplárny príklad, ešte o tom bude reč, nie raz, nie dvakrát. Nezaslúžite si to, za to, čo ste urobili minulú schôdzu, že ste mali v sebe tú drzosť, tú ohromnú, obludnú drzosť, že ste to odsúhlasili, nezaujíma. Nezaujíma, že to je bod, ktorý ľudí zaujíma, lebo vás zaujímalo ísť domov. Vyhnúť sa zápche, mesiac dovolenky, to vás zaujímalo a koľkí ste si povzdechli; český výraz ma napadol; že zas budeme musieť zahlasovať, že si zmrazujeme platy. Koľkí z vás?
Vážení, skončím s tým, s čím som začal. Sú tu veľa z vás, ktorí si nezaslúžia jedno mizerné prachmizerné euro. Dokonca by mali ešte platiť za to, že ničia tuná inventár, prosím vás, by mali ešte poslať faktúru Národná rada, pretože derú stoličky, takí ste tu. A sú tu aj takí, ktorí si zaslúžia o niečo viac, lebo chápu zmyslu politiky. Zmyslom politiky je niečo, nie tu sedieť a hlasovať za každú blbosť. Zmyslom politiky je rozmýšľať nad tým, či nie je náhodou niektorá téma už natoľko horúca, že sa jej treba venovať. Aj o tom je politika. Mali ste tu jeden úplne exemplárny prípad témy, ktorá sa už nedá obísť. Napriek tomu ste ju obišli preto, lebo ste chceli ísť domov, chceli ste sa vyhnúť zápche. Nezaslúžite si.

Skryt prepis

Vážená pani predsedajúca, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, vecne, pokiaľ sa, prijať máme, sa teraz vyjadriť k tomu, či súhlasíme s tým návrhom, a dovoľte, aby som povedal, že súhlasím. Myslím, že zo dvakrát som nesúhlasil, a teraz súhlasím, lebo jeden z dôvodov, kedy môže byť skrátené legislatívne konanie, je, keď hrozia národohospodárske škody, čo ako uznáte, je tento prípad, čiže je naozaj namieste to zastaviť.
Ja si myslím, že tá priama škoda, ktorú vyčíslil pán minister na úrovni 8,2 milióna, je priamou hospodárskou škodou, pokiaľ by naozaj tieto peniaze prišli aj do rúk niektorým z vás, ktorí ste mimoriadne nezodpovední a nezaslúžite si špinavú vindru, nieto ešte navyšovanie nejakých poslaneckých platov, prosím vás pekne. Čiže dovoľte sa k tomu vyjadriť tak, že výnimočne pre túto chvíľu naozaj súhlasím s tým, aby sme to prejednávali v skrátenom, ale zároveň chcem upozorniť aj na to, že o čom to svedčí. Svedčí to, vážení, o tom, že sme to dopracovali tam, kde sme to dopracovali, a politicky tá situácia je nastavená tak, že sa bojíme, bojíme sa vôbec o platoch rozprávať, lebo vieme, že by nás ukameňovali.
Už nikto necíti z nás, vidí, že tam nie je tá politická podpora, a tam sme to dopracovali. A čo na jednej strane môže byť aj zlé, čo môže byť aj na jednej strane zlé, ale niekomu to, zdá sa, že vyhovuje. Túto hru na solidárnych budeme hrať každý rok a donekonečna a možno nás raz dostihne doba, kde plat poslanca bude na úrovni priemernej mzdy, neviem. To len hovorím, že svedčí o tom, že postupom práce sa politicky k tomu dopracujeme, nechceme to otvoriť, súhlasíme s tým, stotožňujeme sa a sami cítime možno niektorí z vás aj semienko hanby v sebe, že koniec koncov si to fakt nezaslúžime. Keby to bolo na mne, vážení, tak vám poviem, nebudem menovať, ale niekedy mám sto chutí to vymenovať, koľkí z vás si nezaslúžite ani euro, ani euro, jediné, jediné euro si nezaslúžite, že tu vôbec sedíte, ale sú tu poslanci, ktorí by si zaslúžili raz toľko, ktorí by si zaslúžili raz toľko, ale k tomuto táto vaša rovnostárska spoločnosť nikdy nepristúpi. Budeme sa tu hrať na svätých a sociálnych a neviem akých asi donekonečna a stále to budeme hrať a na konci spôsobíme to, čo ste spôsobili; a s tým skončím; že si nezaslúžite, naozaj si nezaslúžite pre ten exemplárny prípad toho, čo parlament je, čo ste spravili na minulej schôdzi, keď ste si odsúhlasili, že v stredu chcete ísť domov kvôli tomu, aby ste sa vyhli štvrtkovej zápche, tak úbohý, tak prízemný, tak nízky dôvod. Nie je nižší, úbohejší dôvod ako to, že sa chcete vyhnúť zápche a chcete ísť domov, a odsúhlasíte si 30 dní dovolenky. Ja viem, že to niektorí z vás neradi počúvajú, len kvôli tomu, aby ste to urobili a urobili ste to na bode, ktorý sa dotýka, vážení moji kolegovia, už nie tisícov, ale státisícov ľudí, to znamená, urobili ste to na bode, ktorý ja neviem, čo je, čo si myslíte, že je vašou úlohou, keby to bola lobistická novela, ktorá hovorí o pomoci niekoho, čo vy tu nosíte, vaši ministri, úplne ľavou zadnou, vy im za to zahlasujete, to bola novela, ktorá otvárala tému, ťažkú tému, ktorou trpia ľudia v tejto krajine, reálne trpia, skáču pod vlak dokonca niektorí, vážení. A na tejto téme ste to sekli. Na tejto téme, presne o tretej ste to sekli. Keby ste boli aspoň trošku chytrí, tak ma to necháte povedať, ani pes by potom neštekol.
Druhá vec, a to poviem výtku tuná do našich radov, že ste ma nechali, ako ste ma nechali. Ja som vám doniesol SMER na tanieri, mohli sme týždeň z toho jesť, lebo urobili obrovskú politickú chybu, že to urobili. Škoda, je mi ľúto, naozaj mi je obrovsky ľúto, že sme to nepochopili, že sme tú tému neuchopili, lebo už by ju nemohli zahrať do autu. Už nie, lebo by sme to na tom otvorili. Je mi to naozaj hrozne ľúto, čiže aj do našich radov a veľmi nerád to hovorím, nezaslúžime si to. Skutočne to bol exemplárny príklad, ešte o tom bude reč, nie raz, nie dvakrát. Nezaslúžite si to, za to, čo ste urobili minulú schôdzu, že ste mali v sebe tú drzosť, tú ohromnú, obludnú drzosť, že ste to odsúhlasili, nezaujíma. Nezaujíma, že to je bod, ktorý ľudí zaujíma, lebo vás zaujímalo ísť domov. Vyhnúť sa zápche, mesiac dovolenky, to vás zaujímalo a koľkí ste si povzdechli; český výraz ma napadol; že zas budeme musieť zahlasovať, že si zmrazujeme platy. Koľkí z vás?
Vážení, skončím s tým, s čím som začal. Sú tu veľa z vás, ktorí si nezaslúžia jedno mizerné prachmizerné euro. Dokonca by mali ešte platiť za to, že ničia tuná inventár, prosím vás, by mali ešte poslať faktúru Národná rada, pretože derú stoličky, takí ste tu. A sú tu aj takí, ktorí si zaslúžia o niečo viac, lebo chápu zmyslu politiky. Zmyslom politiky je niečo, nie tu sedieť a hlasovať za každú blbosť. Zmyslom politiky je rozmýšľať nad tým, či nie je náhodou niektorá téma už natoľko horúca, že sa jej treba venovať. Aj o tom je politika. Mali ste tu jeden úplne exemplárny prípad témy, ktorá sa už nedá obísť. Napriek tomu ste ju obišli preto, lebo ste chceli ísť domov, chceli ste sa vyhnúť zápche. Nezaslúžite si.

Stav prepisu
Autorizovaný

Zavrieť prepis

26.11.2013
13:41
Vystúpenie v rozprave

Vystúpenie v rozprave 13:41

Martin Poliačik

Ďakujem veľmi pekne. Ja len krátko v reakcii na Alojza. My sme teda prišli aspoň symbolicky ťa podporiť. Dúfam, že si to pamätáš. A čo sa týka tohto skráteného konania, ja k nemu môžem povedať len jedno, každý rok hovorím to isté. Zmrazovanie platov, tak ako sa vyvinulo od roku 2009, už je, už je trápnym divadlom. Ja si, ja neverím tomu, že vôbec niekedy pri tak otvorených nožniciach, ktoré je, kde na jednej strane je to, čo zákon...

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

Ďakujem veľmi pekne. Ja len krátko v reakcii na Alojza. My sme teda prišli aspoň symbolicky ťa podporiť. Dúfam, že si to pamätáš. A čo sa týka tohto skráteného konania, ja k nemu môžem povedať len jedno, každý rok hovorím to isté. Zmrazovanie platov, tak ako sa vyvinulo od roku 2009, už je, už je trápnym divadlom. Ja si, ja neverím tomu, že vôbec niekedy pri tak otvorených nožniciach, ktoré je, kde na jednej strane je to, čo zákon hovorí, že by verejní činitelia mali dostávať, a na druhej to, čo reálne dostávajú, by sa vôbec našla vláda, ktorá by preskočila z jednej strany na druhú. Tie nožnice sa budú otvárať stále viacej. Ten zákon platí dva roky a podľa mňa je výrazom totálneho diletantizmu súčasnej vlády, že nedokázala na novembrovej alebo októbrovej schôdzi prísť s prvým čítaním, keď predsa sme od začiatku vedeli, ako to ten zákon bude vyzerať. Pán minister, takže naozaj nevidím dôvod, prečo sa to hrotí, prečo sa ide do skráteného legislatívneho konania. Keď napríklad na minulej schôdzi, keby sme neboli odišli o tretej, ale boli by sme odišli o piatej, tak sme kľudne mohli stihnúť prvé čítanie. Vôbec nič by sa nebolo stalo. A keď sa to malo spraviť tak, aby to nebolo s príliš veľkou pozornosťou médií, tak sa, tak ste mohli ako SMER to zaradiť. Pán predseda tú právomoc má zaradiť nový bod. Mohlo sa to zaradiť na konci schôdze, prerokovať, nič by sa nebolo stalo. Takže k samotnému návrhu zmrazenia platov budem hovoriť až pri tom, keď budeme rokovať o tomto zákone. Ale pri rokovaní o skrátenom konaní musím povedať, že áno, 8 miliónov je dosť, ale ak by sme sa mali, ak by sme sa mali v časovej tiesni a takto importantne zaoberať každým jedným zákonom, ktorý stojí Slovenskú republiku 8 miliónov, tak to by sme tu museli sedieť v takomto istom režime takmer pri každom zákone, ktorý zo strany vlády do parlamentu prichádza.
Ďakujem.

Skryt prepis

Ďakujem veľmi pekne. Ja len krátko v reakcii na Alojza. My sme teda prišli aspoň symbolicky ťa podporiť. Dúfam, že si to pamätáš. A čo sa týka tohto skráteného konania, ja k nemu môžem povedať len jedno, každý rok hovorím to isté. Zmrazovanie platov, tak ako sa vyvinulo od roku 2009, už je, už je trápnym divadlom. Ja si, ja neverím tomu, že vôbec niekedy pri tak otvorených nožniciach, ktoré je, kde na jednej strane je to, čo zákon hovorí, že by verejní činitelia mali dostávať, a na druhej to, čo reálne dostávajú, by sa vôbec našla vláda, ktorá by preskočila z jednej strany na druhú. Tie nožnice sa budú otvárať stále viacej. Ten zákon platí dva roky a podľa mňa je výrazom totálneho diletantizmu súčasnej vlády, že nedokázala na novembrovej alebo októbrovej schôdzi prísť s prvým čítaním, keď predsa sme od začiatku vedeli, ako to ten zákon bude vyzerať. Pán minister, takže naozaj nevidím dôvod, prečo sa to hrotí, prečo sa ide do skráteného legislatívneho konania. Keď napríklad na minulej schôdzi, keby sme neboli odišli o tretej, ale boli by sme odišli o piatej, tak sme kľudne mohli stihnúť prvé čítanie. Vôbec nič by sa nebolo stalo. A keď sa to malo spraviť tak, aby to nebolo s príliš veľkou pozornosťou médií, tak sa, tak ste mohli ako SMER to zaradiť. Pán predseda tú právomoc má zaradiť nový bod. Mohlo sa to zaradiť na konci schôdze, prerokovať, nič by sa nebolo stalo. Takže k samotnému návrhu zmrazenia platov budem hovoriť až pri tom, keď budeme rokovať o tomto zákone. Ale pri rokovaní o skrátenom konaní musím povedať, že áno, 8 miliónov je dosť, ale ak by sme sa mali, ak by sme sa mali v časovej tiesni a takto importantne zaoberať každým jedným zákonom, ktorý stojí Slovenskú republiku 8 miliónov, tak to by sme tu museli sedieť v takomto istom režime takmer pri každom zákone, ktorý zo strany vlády do parlamentu prichádza.
Ďakujem.

Stav prepisu
Autorizovaný

Zavrieť prepis

26.11.2013
13:43
Vystúpenie s faktickou poznámkou

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:43

Július Brocka

Áno, ja som tiež nepostrehol, že by boli splnené podmienky na to, aby sme rokovali v skrátenom konaní, ale k tomu som ani nechcel. Ale pán poslanec hovoril niečo v takom zmysle, že si nevie predstaviť, že teraz bude tu normálny stav, že nebudeme robiť toto, čo robíme, napríklad, že sa nebudú zmrazovať platy ústavných činiteľov. Ja si viem takú situáciu predstaviť, ak tu skončí prax v parlamente, tá prax, ktorú praktizuje strana SMER, že...

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

Áno, ja som tiež nepostrehol, že by boli splnené podmienky na to, aby sme rokovali v skrátenom konaní, ale k tomu som ani nechcel. Ale pán poslanec hovoril niečo v takom zmysle, že si nevie predstaviť, že teraz bude tu normálny stav, že nebudeme robiť toto, čo robíme, napríklad, že sa nebudú zmrazovať platy ústavných činiteľov. Ja si viem takú situáciu predstaviť, ak tu skončí prax v parlamente, tá prax, ktorú praktizuje strana SMER, že oni sú zberači platených mandátov. To znamená, že oni nie sú len poslanci Národnej rady, oni sú primátori, starostovia, župani, oni sú riaditelia štátnych nemocníc, oni sú generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne. No proste, kým budú mať viacero príjmov z verejných zdrojov, tak budú poslušne hlasovať možno aj na znižovanie platov ústavných činiteľov. Ale ak táto prax skončí, že ak je poslanec Národnej rady, od platu ktorého sa odvíja plat ministra, predsedu vlády, tak v takom prípade jednoducho budeme konzistentní a nedovolíme to, že minister financií v tejto sále má oveľa nižší príjem ako veľa neznámych poslancov za stranu SMER, ktorí tu raz nepreriekli. Jednoducho to je nonsens!
Zákon z roku ´93 o platových pomeroch ústavných činiteľov stanovil, že minister má plat jedenapolnásobok platu poslanca, predseda vlády dvojnásobok, myslím, prezident trojnásobok. Ale to už dávno neplatí, lebo tu sú poslanci, ktorí oveľa väčší príjem majú z verejných zdrojov. To je nonsens! To si neviem predstaviť, či to v inej krajine takto tolerujú občania, voliči, že niekto takto vyciciava štátny rozpočet, ale aj rozpočty obcí, miest.

Stav prepisu
Autorizovaný

Zavrieť prepis

26.11.2013
13:45
Vystúpenie s faktickou poznámkou

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13:45

Alojz Hlina

Na kolegu pána Poliačika. Áno, samozrejme, len som sa chcel venovať v inom mojom príspevku tomu, ale tak keď ma vyzval, tak treba po pravde a naozaj aj rád dokonca som, že môžem povedať, že sú poslanci, ktorí, ktorí podporili to, aby sa o tejto téme rozprávalo. Ja myslím, že ešte bude na to reč, aby sme hovorili konkrétne ktorí, ale, samozrejme, ďakujem, ďakujem všetkým, ktorí tak urobili. A čo treba ešte povedať, treba povedať aj, aj k...

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

26.11.2013
13:47

13:47

Peter Kažimír

Ďakujem za slovo, pán predseda. Takže teraz už v prvom čítaní predkladám na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky vládny návrh zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňajú niektoré ďalšie zákony. Cieľom tohto návrhu zákona je s ohľadom na súčasnú ekonomickú situáciu a...

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

26.11.2013
13:48

13:48

Vladislav Petráš

40.
Vážený pán predseda, kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som v zmysle zákona Národnej rady č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky vystúpil k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňajú niektoré zákony (tlač...

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

40.
Vážený pán predseda, kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som v zmysle zákona Národnej rady č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky vystúpil k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňajú niektoré zákony (tlač 781), ako spravodajca výboru pre financie a rozpočet.
Predmetný návrh zákona bol doručený poslancom Národnej rady Slovenskej republiky s tým, že vláda požiadala prerokovať tento vládny návrh prostredníctvom skráteného legislatívneho konania. Predseda Národnej rady posúdil uvedený návrh podľa § 70 ods. 1 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku a podľa legislatívnych pravidiel ho zaradil na rokovanie 27. schôdze Národnej rady.
Ako spravodajca Národnej rady Slovenskej republiky k tomuto prvému čítaniu si osvojujem stanovisko, že predmetný návrh spĺňa po formálnoprávnej stránke všetky náležitosti návrhu zákona uvedené v § 67 a 68 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky, ako i náležitosti určené v legislatívnych pravidlách. Z hľadiska vecného zastávam stanovisko, že predložený návrh zákona rieši problematiku, ktorú je potrebné upraviť spôsobom, ako navrhuje predmetný návrh zákona.
Po rozprave odporučím, aby: po prvé, podľa § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku Národná rada Slovenskej republiky uvedený návrh zákona prerokovala v druhom čítaní. Po druhé, v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky č. 750 z 8. novembra 2013 a podľa § 71 o rokovacom poriadku návrh zákona prerokovali tieto výbory: výbor pre financie a rozpočet a ústavnoprávny výbor.
Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali ihneď.
Pán predseda, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.

Skryt prepis

40.
Vážený pán predseda, kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som v zmysle zákona Národnej rady č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky vystúpil k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňajú niektoré zákony (tlač 781), ako spravodajca výboru pre financie a rozpočet.
Predmetný návrh zákona bol doručený poslancom Národnej rady Slovenskej republiky s tým, že vláda požiadala prerokovať tento vládny návrh prostredníctvom skráteného legislatívneho konania. Predseda Národnej rady posúdil uvedený návrh podľa § 70 ods. 1 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku a podľa legislatívnych pravidiel ho zaradil na rokovanie 27. schôdze Národnej rady.
Ako spravodajca Národnej rady Slovenskej republiky k tomuto prvému čítaniu si osvojujem stanovisko, že predmetný návrh spĺňa po formálnoprávnej stránke všetky náležitosti návrhu zákona uvedené v § 67 a 68 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky, ako i náležitosti určené v legislatívnych pravidlách. Z hľadiska vecného zastávam stanovisko, že predložený návrh zákona rieši problematiku, ktorú je potrebné upraviť spôsobom, ako navrhuje predmetný návrh zákona.
Po rozprave odporučím, aby: po prvé, podľa § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku Národná rada Slovenskej republiky uvedený návrh zákona prerokovala v druhom čítaní. Po druhé, v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky č. 750 z 8. novembra 2013 a podľa § 71 o rokovacom poriadku návrh zákona prerokovali tieto výbory: výbor pre financie a rozpočet a ústavnoprávny výbor.
Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali ihneď.
Pán predseda, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.

Stav prepisu
Autorizovaný

Zavrieť prepis

27. schôdza

Vystúpenia