33. schôdza

Ďakujem za tento príspevok, aj keď, samozrejme, troška si to dramatizoval, priateľu. Ja som, nie som v druhom pilieri a celkom som nebol ani zaň, to viete dobre už. Ale všetky štáty o tom diskutujú, čo ďalej, keď prvý pilier nebude vedieť vyriešiť, detí a pracujúcich bude stále menej. A ten trend, že je stále menej práce, ten je tu aj z dôvodov kybernetiky, robotiky a umelej inteligencie a tak ďalej. Čiže máme ilúziu, keď si myslíme, že stálym rastom bude stále rásť aj počet pracovných miest a teraz stále budeme mať viac. Nie je to tak, je to celkom ináč, bohužiaľ, o tom málo hovoríme. Čiže tento zákon, pokiaľ som pochopil, hovorí najmä o prvom pilieri, zaručuje nejaký prírastok, aby teda aspoň prvý pilier tu bol aj v budúcnosti, ktorý by mal byť istý, a samozrejme treba hľadať aj myšlienky ako riešiť ináč dôchodky druhým, tretím pilierom, ale to je ešte vec diskusie. A nedivme sa tým, ktorí o nej diskutujú, a nijako im to nezazlievajme.
Ďakujem.

Pán kolega, už dám hlasovanie. Jedna minúta prestávka, o 17.00 hodine budeme hlasovať.

(Prestávka.)

(Po prestávke.)

Pekné popoludnie, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, budeme pokračovať v rokovaní.
Ešte predtým pán predseda výboru Hudacký.

Ďakujem pekne, pán podpredseda (pozn. red.: správne má byť - "pán predseda"), chcem vás požiadať o stiahnutie návrhu zákona o ochrane subdodávateľov (tlač 899) a posunúť ho na ďalšiu schôdzu Národnej rady.
Ďakujem pekne. Spolupredkladateľ s tým súhlasí.

Pán poslanec, buď stiahnete zákon a potom ho predložíte na ďalšiu schôdzu, ak chcete, ale hlasovanie stiahnuť sa nedá. Tak ešte raz, vás poprosím. Sťahujete zákon? Tak dobre. Tak ja len upozorňujem, že neskončí to hlasovaním, ale ak chcete znovu rokovať, tak predložiť v zmysle pravidiel.
Pán poslanec Kuffa.