39. schôdza

Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte krátku poznámku k tomuto návrhu. Rozmýšľam, prípadne to dávam ako inšpiráciu, že či by sme nemohli tento návrh dať na 10 rokov napríklad. Viete, že mne to príde naozaj až také trápne prášenie, normálne až určitým spôsobom nechutné. Tu ste sa pasovali z OĽaNO, že kto to dal skôr. Viete, ja nevylučujem, že vy by ste boli schopní to každý mesiac predkladať. Teraz zmrazíme na 2015, potom v 2015 budeme zmrazovať na 2016, zase ľudí uspokojíme, že akí sme dobrí (vyslovené s pobavením).
Viete, ja vám to skúsim namodelovať, tento, ja ani neviem, čo to je, ja to neviem uchopiť, možno mi niekto pomôže, že jak sme my vlastne dopracovali. A ja vám to poviem cez príbeh troch najvyšších ústavných činiteľov tejto krajiny. Viete, ja si dovolím tvrdiť, že aj v tých najzaostalejších krajinách sú ústavné funkcie tá statusová záležitosť, ktorá, ja som to tu hovoril na príklade anglickej kráľovnej, že ju ťahajú štyri kone a jeden by ju utiahol. Má to určitý význam statusový, hej, to je proste historicky, tak to je. A už keď toto si myslíme, že je problém, tak sme na tom strašne úboho. Na príbehu troch najvyšších našich ústavných činiteľov vám to poviem.
Náš prezident, ten aspoň má svoj dom, len má ho v Poprade, ale nemá rezidenciu, lebo my sme všetko rozkradli, všetko sme spizdili, všetko sme pokazili, to proste od VSŽ-ky, to nefunguje, to ani okná nemá, či čo to má, viete. Tak náš prezident býva v bytovke, štátnej bytovke, hej, tak to je fakt honorable. Náš premiér, chudáčisko, ani nemá dom, on si musí prenajímať dokonca byt. On si prenajíma byt, hej, v súkromnej bytovke. To je, tá bytovka ináč má mimoriadne gýčový názov, že Bonaparte. To je, viete, to je, prepáčte za výraz, taká sedlákovina, že to môžte iba v niektorých provenienciách, hej, nazvať, že Bonaparte, to sú presne na hrane, alebo za hranou úbohosti, hej? Síce, a ešte to poviem, tú drobnú poznámku si neodpustím, s krásnym výhľadom na celú Bratislavu, cena však bola vysoká, ale koho by to tu zaujímala. Cenou za jeho výhľad bolo to, že zničil výhľad iným. Nech sa páči. A tretí, chudáčisko, tretí náš najvyšší ústavný činiteľ, predseda parlamentu, ten je na tom úplne najhoršie, to by ste neverili. Ten nemá ani rezidenciu, ten dokonca nemá nič, ani byt, ten musí bývať v nejakom športovom komplexe na dočasné ubytovanie. Viete, náš predseda parlamentu býva v športovom komplexe pre dočasné ubytovanie v mestskom parku v Košiciach.
Toto je, vážení, výpočet našich statusových záležitostí troch najvyšších ústavných činiteľov. A my hráme túto boľševickú hru a budeme ju tu hrať, budeme sa tu doťahovať s OĽaNO, kto to dal skôr: my sme to dali skôr, oni to dali skôr, všetci budeme tlieskať. Zmrazte! A hovorím, však zmrazte už na, nech je svätý pokoj, zmrazte to na 20 rokov! Prečo tu každý rok príde proste táto toxická téma, ktorá vždycky zaznie? Lebo však zmrazili si tí nenažranci platy. Viete, že to je, hej? Zmrazte to a je svätý pokoj. Na čo to znova otvárate, hrabete sa v tých sedimentoch? A tu všetci majú tie prehlásenia.
Ja viem, že si moc nepomôžem, ja vám ale niečo poviem, vážení. Tu sú z vás niektorí, ktorí by si nezaslúžili 100 euro, nie ten plat. To vám poviem otvorene. Ale sú tu aj ľudia, ktorí by si zaslúžili možno, lebo kto robí, má dostať zaplatené. Viete, ak zo všetkého je najhoršie, a tu sa tie návrhy: zadarmo je najdrahšie, vždycky bolo a vždycky bude. Vždycky zadarmo je najdrahšie. Ak je niekto ochotný robiť zadarmo, tak my, čo sme boli ďalej ako v Malackách, vieme, že niekde je problém, vážení. Niekde je problém. Hej, ak niekto je schopný robiť primátora za 300 euro, Košíc, tak nech sa na mňa nikto nehnevá, to taký altruista, svätý František, nie som si celkom istý, či pán Raši je. A kopu iných prípadov. Čiže niekde bude zakopaný problém. A toho, na to chcem upozorniť, že aspoň to, nepitvajme sa v tom každý rok. Prosím vás, nepitvajme sa v tom každý rok.
Tu budú géniovia, ktorí budú nosiť návrhy, 30 poslancov, tu jeden štátnický návrh, vládne limuzíny, tu minule sa niekto dokonca hrabal v tom, že v čom chodí guvernér, že guvernér si kúpil drahé auto. To bolo témou príspevku. No to bol normálne sen! Tak teraz guvernér nech chodí dvestosedmičkou! Pre mňa za mňa, keď si niekto myslí, že to je riešenie. Viete, my sme naozaj, ale naozaj, úboho na tom. To jak sme systémové zlyhanie našich bezpečnostných zložiek, justície, spravodlivosti nahradili zákonom o, voláte to ináč, ale ja vám, ale ja ten zákon volám udaj svoju mater, tak tuná tiež našu neschopnosť riešiť veci tak, aby ľudia mali pocit, že my sme tu neni všetci zlodeji. Veď ja som sa sem dostal pred dvoma a ja som sa stal okamžite proste v tých stereotypoch ľudí niekým. Nie sme. Niekto tu neni odkázaný na to, aby tu musel niečo robiť. Niekto je, si ten plat zaslúži, niekto si to nezaslúži. Ale nepodsúvajme ľuďom riešenia, že ich bolesť a ich problém, ich smútok nahradí to, že si to zmrazia a zmrazili si. Ale ešte majú veľa a ešte. Viete čo? To je výrazom našej, ale našej obrovskej neschopnosti, že to takto podsúvame. Naozaj sme na tom veľmi zle, že začína slovenská verejnosť, sa dostala do polohy, že riešením na bolesti tejto krajiny je toto.
Prosím vás, pred chvíľkou tu bol Borec. Minule, jak ste, čo ste tu ohlasovali ten váš úžernícky zákon. Včera bol živnostník v pohotovosti, vašej pohotovosti, lebo to je váš, to je firma SMER-u. Vo vašej pohotovosti bol. Povedal, že mu nezaplatili, že si potrebuje požičať 1000 euro. Viete, čo mu povedali? Tu to mám, ja to predstavím, keď tu bude pán Richter. Áno, na dva mesiace musí vrátiť 1300. Nič sa nezmenilo, nič sa nezmenilo, ešte horšie to je. A s akou slávou ste prijímali protiúžernícky balíček, jak ste to tu všetko odprezentovali?!
Proste celé to je zlé. Celé je to zlé. Aj toto je zlé, toto je normálne, nenapadá ma ten výraz, mršinárska téma. Mršinárska téma. Tu ešte budete, zvediete súboj s kolegami, že kto s tým prišiel skôr, komu na tom viacej záleží? Kto viacej chce, aby sa zmrazilo? Naozaj je prudkou pravdou to, že niektorí by si, nieže nezaslúžite, vy niektorí by ste si mali doplatiť za to, že tu v teple sedíte, prosím vás. To nie je, že výplatu beriete.
Naozaj, prosím vás, ešte by sa k tomu dalo veľa povedať. Ale nech nám je, nech nám je, cez niečo to uchopme, že ako to dopadlo. Ak vás nepresvedčí príbeh našich troch najvyšších ústavných činiteľov, že niečo nie je v poriadku, tak ja už neviem, čo vás presvedčí.
Ďakujem. (Potlesk.)

Druhým... No, pardon, faktická poznámka, jeden, dva, dvaja páni kolegovia.
Daniel Duchoň, nech sa páči.

Vážený pán kolega, ja nevnímam, že by sa tu niekto pretekal. A aj minulý rok, aj predminulý, tu dokonca aj z pravicového bloku dávali takéto návrhy, takže nie je to o žiadnom pretekaní sa. To po prvé.
A po druhé, pokiaľ mám vedomosť, tak dnes sa, legislatívci robia na kompletnej novele zákona o poslancoch, kde sa bude riešiť aj asi naviazanie proste platov poslancov cez pravdepodobne nejaký index na či už priemernú mzdu alebo podobne. To znamená, pracuje sa naozaj na tom, aby tu nedochádzalo každý rok k zmrazovaniu.
Ďakujem.

Nech sa páči, Gábor Gál.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Hlina, výnimočne zase s vami súhlasím, mne to tiež pripadá tak, ako troška také dehonestujúce, že hráme sa ako na pieskovisku malé deti, že kto má akú hračku, krajšiu, lepšiu, väčšiu. Pritom nie tento zákon je až taký dôležitý, my si môžeme zmraziť platy. Každý sa môžete tváriť, že nežijete z peňazí, ale neviem, komu chcete ulahodiť týmto. Tým ľuďom, ktorým aj tak bude jedno, keď budete sem donášať 3000 eur mesačne z domu, aj tak neulahodíte.
Ale na druhej strane oveľa dôležitejší zákon, a tam sa nepretekáte, aby sa ten zákon dostal do nejakej takej podoby, aby bolo možné kontrolovať majetkové príjmy ústavných činiteľov. A to je zákon o konflikte záujmov. Presne pán kolega Hlina pomenoval, že niektorí sú schopní robiť verejné funkcie zadarmo, ale my ich nevieme skontrolovať, že aký majú popri tom, že nič nezarábajú a zastávajú nejakú verejnú funkciu, nárast majetku. Nevieme skontrolovať, či ich majetok nenarástol nelegálne, protizákonne, lebo zákon o konflikte záujmov od roku 2009 kvôli SMER-u, nechcete schváliť, nevieme to zmeniť. Čiže stále zostávame tak, že vyplníme nejaký hárok, a to asi tak aj zostane, síce je tu možnosť teraz zmeniť ten ústavný zákon o konflikte záujmov. Čiže naďalej zostávame v tom, že vyplníme hárok, a nikto sa nič nedozvie.

Druhým rečníkom prihláseným do rozpravy, ktorému teraz dávam slovo, je Július Brocka.
Nech sa páči, pán kolega.

Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda, dámy a páni, škoda, že ste nesúhlasili s mojím návrhom, aby sme zlúčili rozpravu o tých dvoch bodoch, ktoré sa venujú tej istej veci, lebo nedá mi vystúpiť potom aj druhýkrát a určite vás to nebude tešiť, lebo ja chcem hovoriť o vás, o predkladateľoch tohto návrhu zákona.
Najprv tak pokojnejšie, ako v tom zmysle, že keď je kríza, keď je ťažká doba a keď vláda, verejní činitelia vyžadujú od občanov, aby šetrili, aby sa uskromnili, tak je dobré, aby verejní činitelia išli príkladom, ale príkladom tak skutočne a úprimne. To znamená, že vláda šetrí na sebe v prvom rade. Aj verejní činitelia šetria na sebe. Ale šetria týmto návrhom verejní činitelia na sebe? Veď pozrite sa, kto predkladá ten návrh zákona! A už som to hovoril z tohto miesta aj tento rok. Ako naozaj tí, tie dámy alebo páni, ktorí prichádzajú s týmto návrhom, začínajú od seba v šetrení?
Devätnásť poslancov SMER-u predložilo tento poslanecký návrh zákona. Ja som si dal, alebo nie ja, ale som poprosil o jednu takú drobnú službu asistenta, aby sa pozrel, ktorý z tých poslancov, z tých devätnástich poslancov, sú, by som povedal tak zjednodušene, čistí. To znamená takí, ktorí môžu vyťahovať iným brvná z oka. Lebo oni napríklad nemajú viacero príjmov z verejných zdrojov, oni napríklad sa solidarizujú s tými, ktorí sú bez práce, bez príjmu, tým, že žijú z poslaneckého platu. A takých mi narátal, v tom zozname devätnástich poslancov, týchto sedem, sedem statočných: Daniel Duchoň, jeden z predkladateľov, Ján Senko, Viliam Holeva, Milan Halúz, Štefan Hreha, Vladislav Petráš, Štefan Gašparovič.
Ale tí ostatní, teda mám ich v tom zozname, ako sú vlastne predkladatelia toho návrhu, pani poslankyňa Jana Laššáková, budem hovoriť, teda a tí ostatní, to sú tí, ktorí si myslím, že nemajú morálne právo podpisovať takýto návrh zákona. A aby to bolo fér, aby to bolo fér aj voči tým sudcom, ktorí protestujú a nesúhlasia s týmto návrhom, aby ste im vy obmedzovali ich príjmy, že by to bolo fér, keby ste svoje podpisy z tohto návrhu stiahli.
Pani poslankyňa Laššáková, členka Správnej rady Akadémie umení v Banskej Bystrici, ktorá okrem príjmu z verejnej funkcie má aj iný príjem.
Ďalší, Faič Vladimír, z poslaneckej funkcie, teda popri príjme z verejnej funkcie poslanca Národnej rady má iný verejný príjem, lebo vykonáva zamestnanie v pracovnom pomere alebo v obdobnom pracovnom pomere na Úrade vlády. Má dohodu o pracovnej činnosti. Jeho príjem z dohody na Úrade vlády je vyšší ako príjem poslanca Národnej rady. Čiže pán poslanec Vladimír Faič má takto vlastne vyšší príjem ako predseda vlády Robert Fico. Nie je to na smiech? A tento pán poslanec ide zmrazovať plat predsedovi vlády. (Smiech v sále.) Strašné. To ja by som ho hneď prepustil ako poradcu byť predsedom vlády. Alebo sa delia podľa mňa, alebo sa delia, a potom, a potom to môže tak byť.
Eva Hufková, no to nie je tak veľa, 1500 eur popri poslaneckom plate v zariadení pre seniorov.
Svetlana Pavlovičová, Svetlana Pavlovičová popri poslaneckom plate má ešte príjem z verejnej funkcie, a ten je vyšší ako poslanecký príjem. Viete si to predstaviť? Na Prešovskom samosprávnom kraji táto pani poslankyňa poberá príjem, ktorý je vyšší ako poslanecký plat. Aj vám zastáva rozum?
A títo páni poslanci idú zmrazovať platy ministrom, sudcom a aj týmto poslancom, aj pánu poslancovi Danielovi Duchoňovi, ktorý je predseda rozpočtového výboru, ktorý má prvý z nás sledovať to, ako sme na tom s verejnými financiami. A títo jeho kolegovia sa mu smejú do očí.
Ja si myslím, že, teda neviem, kto bol ten iniciátor, kto to dával podpisovať, ale nemal tú chybu urobiť. Proste pani Svetlana Pavlovičová nemá morálne právo podpisovať takýto návrh. Ani doktor Vladimír Baláž, naozaj nemá morálne právo takýto návrh podpisovať, lebo jeho príjmy, iné príjmy, sú štyrikrát vyššie, ako je príjem poslanca Národnej rady. Aké vykonáva zamestnania? Nechcem vás zdržovať, je tu osem firiem, osem firiem.
Dušan Bublavý, pán poslanec Dušan Bublavý má tiež vyšší príjem z verejných zdrojov, iný teda, ako je jeho poslanecký plat. Čiže aj Dušan Bublavý je človek, ktorý v SMER-e zarába viac ako Robert Fico. Ja to považujem za nespravodlivé. Naozaj za nespravodlivé. Nemôže Dušan Bublavý, aj keď sa zodiera, a je v obci Častkovce aj vo vyššom územnom celku Trenčianskeho samosprávneho kraja, nemôže mať vyšší príjem z verejných zdrojov ako predseda vlády. Keby bol v podnikateľskej sfére a v súkromnom sektore, môže byť ako Babiš, prosím. Ale, ale nemôže z verejných zdrojov, proste to je taký neporiadok vo verejných financiách, že to by táto vláda nemala tolerovať.
Ing. Milan Panáček, ó, z verejných zdrojov mimo platu poslanca oveľa viac ako poslanec Národnej rady. Tie čísla vám nebudem hovoriť, lebo si ich prečítate, kliknete trikrát na internete a nájdete. To je verejne prístupná stránka. Čiže nielen starosta, ale aj poslanec v Trenčianskom samosprávnom kraji. Tam sa im darí.
Rastislav Čepák, takisto má okrem platu poslanca 25 a pol tisíca príjem z inej funkcie, čiže zase starosta, poslanec Trenčianskeho samosprávneho kraja. Aj minulý rok, aj predminulý rok. Proste ich sa kríza nijako nedotkla, určite. Musia si upraviť rodinné rozpočty, následne, keď tento zákon schválite.
František Petro, no ten mal o trošku, to je asi menšia obec, predpokladám, lebo on mal z iného teda príjmu aj iný príjem z verených zdrojov, len 20 363 eur popri poslaneckom plate, ale tiež poslanec, to je Košický samosprávny kraj.
Je tu kolegyňa Vaľová, tú preskočím, lebo tú som už spomínal (vyslovené s pobavením). A ona mi to potom vyčíta, že ju často spomínam, ale ona je tam tiež a tiež si myslím, že pod tento materiál sa nemala podpisovať.
Poslanec Peter Fitz, starosta bohatej obce Šenkvice, jeho príjem z verejných zdrojov 36 000. To je o tretinu viac ako poslanecký plat, ktorý poberá tiež, a ide zmrazovať príjem predsedovi vlády.
A neposledný je tu Augustín Hambálek. Augustín Hambálek má toľko zamestnaní, z ktorých nie je uvoľnený, ako automatická práčka a jeho príjem z verejných zdrojov je takmer 35 000 eur mimo poslanecký plat.
Ak chcete, aby ostatní poslanci tento váš návrh podporili, tak by títo poslanci, ktorých som teraz prečítal, mali stiahnuť svoj podpis z tohoto návrhu.
A ja ešte mám k tomu jednu poznámku, že poslanci za KDH tento váš návrh o zmrazovaní platov ústavných činiteľov podporia, ak vy v druhom čítaní podporíte náš návrh, náš návrh, že jeden plat verejnému funkcionárovi stačí. Ja mám pripravený aj pozmeňovací návrh, ale keďže toto je prvé čítanie a pozmeňovacie návrhy možno podávať až v druhom čítaní, tak vystúpim opäť v druhom čítaní.
Ďakujem za vašu pozornosť.

Na vystúpenie pána poslanca s faktickými poznámkami páni poslanci Přidal, Zajac, Bublavý, Hlina, Poliačik. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami.
Nech sa páči, pán poslanec Přidal.

Pán kolega Brocka, dovoľte mi, aby som s vami nesúhlasil. Lebo vy hovoríte, že tie podpisy pod tú novelu zákona by malo stiahnuť tých sedem, teda tých dvanásť poslancov, ktorí zarábajú na troch, na štyroch miestach. Ale ja si myslím že aj tí siedmi čistí poslanci by sa mali pridať k tým dvanástim a tento návrh novely zákona by mal byť stiahnutý, lebo to nie je nič iné ako bohapustý populizmus.

Pán poslanec Zajac.